장음표시 사용
51쪽
aliter quam in non caudatis sim's, quibus Galenus tria eius genetis quae sacro ossi proxime succedut,prqhet ossicula,coccygis nomine ab ipso dignata. Proin .
de si quis ipsius descriptiones simiarum, re dein hominum fabricae hic contulerit, Permulta occurrent, quae de si js ree e scripta videbuturi hominibus neutiqua conuenientia: alias statim Galenus sex foramina neruis parata, Sc ut minimu tria ossicula in homine ignorasse colligetur. Praeterquam quod ossium,quorum illi cognitionem fuisse donaremus, costrue ionis speciem non fideliter descripsisset:quum interim Galenum veram simiae historiam vicunm assecutum lateamur.
Atm id de libris Administrandarum se Stionum, ae de Ossibus,dicium velim. nam in libro de Usu partium,
an homine ex nouem ossibus, quatuor tantum nume
rauit,nullam coccygis ossis eque in hominibus,ne an simijs cognitionem habens. Accedit huc pectoria Us, quod in simiis re canibus septem ovibus figura re magnitudine fere paribus admodum conspicue Aser matur,non multo latioribus,quam crassis: quum interim humanum pectoris os superiori sua sede latissimust,re multo quam in reliqua regione crassius, re sorma admodum diuersum . dein rursus sub finem ipsius latum quoque euadit,sed non crassum est: mox deinceps in cartilaginem coarctatum, glady mucroni non absimilem. In medio autem longitudinis, ae potissimum ilico ab elatiori sede, pectoris in homine os an gustius est,ut inde etiam in lateribus lunatum esse Veteres accommodissime tradiderint e lideo sane t Pere magna sit humani ossis a simiarum osse discrimen,ne que etia septem ossa in hominis osse reperies.& quot quot numero illa sint, alia multo nisus specie, quam in simus committuntur . Illis enim par omniu ossium
est coarticulatio: in homine vero illa est manifestiui
52쪽
ina, qua primum os subiecto committitur, reliquoruossium contextus in aetate consistente latet,vti perquapbscurus in pueris quod est,tamen specie formam re longitudine ossium a simijs valde diuersus. Qando hominis mucronata cartilago, inter septimae unius lateris costs cartilaginis,cum alterius lateris septimi costqcartilagine nexu,no sola educitur,sed instar peculiaris ossis principium obtinet,id os a superioribus adeo distinetum est,ut in mediae statis hominibus tria pestoris tunc occurrant ossa: Sc si forte secundum os pluri bus per coalitum commissis,in pueris extrui apparet, illa coarcstatio simhs non est comparanda Et iam au te monui,quantum negIigentiae in Galeni libris occurreret,si ad nuper natos, in sui purgationem confugeremus,quum interimma descriptio quadrupedibus tam concinne quadret. Adhaec solum in admodum seni-hus costarum verarum cartilaginem aliquo modo o
stam conspexi, ned in mediae statis hominibus osseu quid in cartilaginibus apparet: vi in canibus re simhsre ovibus ad summum incrementum nondum perdue stis,cartilagine osseae,friabiles ,ac tantum cartilagines crustae in modum circumductae occuctunt.adeo ut
haud mirandum sit, Galenum brutorum, non autem hominum sectione ductum, superiorum costarum cartilagines osseas descripsisse. Pari rursus ratione,si Galenus Romanis medicis quum Germanum militem se carunt,perinde adsuisset, re illius cor non secus quam elephatis,cuius tam prolixe meminit,expendisset,profecto non tam diffuse cor osse donatum contendisset, aut saltem differentiam hic adnotasse. Quae quam sit euidens,indagari velim, qui1 decrepiti bovis,aut Poetius cerui cor cum humano ad manum erit. tunc enim
nihil prohiberet, in ceruino corde osseam substatiam, ipsa adeo ossicula secus quam in humano reperire,
53쪽
Quanqua hic aliquem mihi obstrepere nollem,si sorte in decrepiti senis corde substantia obseruasset, qua merito cartilagini etia duriori conferre posset. mim enim est g tota hominis constitutio siccis nuper comemo ratis animalibus mollior sit, Sc quam diu molles exhibeat cartilagines, Sc per coalitu Paratos nexus,quos cartilago interuenire solet. Rursus quum scapulam ipsius processus in examen ducimus,atcti certissimo nobis constat,elatiorem ipsius processum cui clauicula coaretatur,a primis dissee ionum Blassoribus summum humerum esse nuncupatum, non ne luce clarius est,Galenum Hippocratis oratione delusum, in clauiculae cum eo processu coarticulatione, tertium quod ed am os hominibus,secus quam res se habet,ascribere, quo simiae destituerentur, quodque summus humerus Hippocrati esset nuncupatum c ut interim taceam , xot citra hunc articulum processum pugnantes Gaeleni sententias. Quum enim Hippocrates summum humerum hominibus duntaxat datum dixisse eoni e ura a bobus,canibus,ouibus,porcis, leporib. equi de eiusmodi quae vulgo occurrunt quadrupedibus d eta,processum elatiorem scapulae, cui clauicula nee ietur,proculdubio subaudiuit,quu illa animalia eo proe cessu, uti Sc clauicula, priuari certissimum sit. Verum Galenus processum illum in suis sim s obseruans quod nimirum illae perinde atq; homo clauiculis donentur tanta veneratione Hippocratem habuit, Vitertium os in dicto contextu, in hominibus esse finx rit: arbitratus Hippocratem in sua oratione hominem simiae,quemadmodum alijs quadrupedibus, quae meu sis adhibentur,contulisse. Quod si a Galeno praestitum fuisset, frustra iam diu tertium os in homine haud in Muisiuissem, ned ista ratione occasio hac in parte se obtulisset, quo anatomea parentem hominum cada
54쪽
vera non examinasse colligerem: quamuis Sc verior
humeri secundum ipsius logitudinem apud Galenum descriptio non enim passim sibi consentit idem quoque attestetur, quum cani magis quam homini cope, lat. Perinde atq; brachialis o quod in superiori ora dine quartum recenseo,ac Galeno rectum re cartilagineum nuncupatur,etiam se in simia,non autem in homine,obseruasse ostendit: quum illi ut nerui cuiusdam propugnaculum fit,priuatim ascribat, ex interna manus sede ad externam deuoluti. Neruus enim ille me non latet, verum in hominibus os ipsum non continis git, multoque minus secundum illud contorquetur. quin potius paulo infra mediu longitudinis cubiti ab interna illius sede in externam procedit,duas propagines minimo digito, Sc anulari, dc unam medio,in externa illorum sede,communicaturus. est sobolestibili, quem brachium subeuntium neruorum quintum
statuo. Caeterum iam nimius sum in 's quibus homo a sim s discrepet recensendis, ut ostendam hominis ossa Galeno non fuisse experta: quum semel suffecisset Galenum ipsum illic cosulere, ubi tradit de Osesibus librum a se descriptu,cum sigillatim quale unumquodq; os esset,praecipue quidem in ipsis aridis hominu cadaueribus sin minus,in simiis certe diligenter inspexisset. ea oratione plus satis indicas se, omnia sim s& hominibus esse cdmunia,suad saltem sim's,si non hominibus, conuenire, prorsus fuisse arbitratum. AeProinde posthabitis ossibus,in alijs partib aliquot dis serent: s nunc propositum aggrediar. mihi' hic staexim magnum inter simiam re hominem adipis ratio Mne succurrit discesineti , qui homini similiter ac porco alisuo eis
Plurimus inter cutem membranam eam colligitur, adipe,mur Suae uniuersum eorpus cutis modo integens,carn d,- inter reliquas corporis mebranasivulgo nuncupatur, quivis
55쪽
Galenum hominiscabrica nodescripsi se coiit,
Aid huius adipis crassities, qui i quibusdam sedibus,
dc potissimum circa mulierum boni habitus clunes sacile palmae latitudinem vincit,admodum varia est, in unius corporis regionibus, tum quod in obcius remacie confectis corporibus. Nessi ullum corpus adeo tabuisse obseruaui,cuino aliquid adipis,ac veluti gla-dulosae fibroscessi adipi familiaris substantiae,adhuc superesse repererim. Quanquam hodie neminem adeo leuiter in hominum sed ionibus versatum scio,qui noadipis copiam dc crassitiem inter cutem dc dictam nuper membrana obseruauerit: insuper ipse aut simias, aut canes aggressus fuerit vel Iani s in boum,capram,
ovium, aut venatoribus in ceruorum leporum excoriationibus astiterit: haud dubie illum non latuit, his
animalibus nullam adipem inter cutem carnosam membranam Ullo unquam tempore reponi, dc citra adipis interuentum membranam cuti esse contermi,
nam.Quod quum sit,ubi quiso Galenus in libris Anatomicis illius adipis meminit, quam tanta mole hominis cutis subditam cernimus c Etsi forte quis molem illam Galeno,inde quod eius nullam mentionem secerit,non ignoratam contendere statuisset,Galenus ipse tum alibi saepius, tum praecipue in tertio de Administrandis dissectionibus audiedus est, prolixe disceptas, quo artificio neruire venae inter cutem re carnosam membranam repentes, examinari debeant: ubi tam sedulo rationem docet, cultrum ita inhciendi, ut cum cute membranam haud vulneres, ac ne i subditis Partibus, laniorum modo, simul utra auellas. Est enim non paruae industriae,in simia aut cane,quod intehid in primo quo de Administrandis sectionibus scribit,scite praestare.adeo ut de simijs opportune PriecePerit. Verum nullus tam amens est,ut in homine curem cum adipe cic membrana, solius tantu cutis loco
56쪽
auserat. Nessi sane in homine, Vt ned in porco,quia admodum monedus est, ne cutem cum membrana in cruribus aut brachiis, multo adhuc minus in pectore,abdomine Sc thoracis lateribus vulneret,quum mala cutis illi venit auferenda. At luce clarius est,Galena de suis simijs dc canibus recte loqui, de hominis conis sti uctionem ea in parte praetemsse: Ut turbas sileam in scholis concitatas,quum ridicule de membrana carno se vel ideo disputari contigit,quod illam cum Galeno cuti proximam, adipem eum hominis membranae substerni ex solis libris nauigantes assereret: qui etiam non eo stupiditatis venerant, Ut abdominis musculos simul omnes,membranae,aut ut in Arabum interpretibus legitur,panniculi carnosi vice haberent. Arbitror enim tibi adhuc in animo hqrere, quot nugas in scholis Mondini illius carnosus panniculus mouere soleat. Huc accedit,hominis cum simia dc cane discrimen in carnosa membrana, ad thoracis latera occurrens . illis enim animalibus membrana inibi carnosis enutritur fibris, musculosa ita efficitur, ut Galenua peculiarem ex illa constituat musculum , brachij moetuum autorem. quum interim homo nihil hac in parte cum bobus,ouibus, Sc dictis nuper animalibus commune habeat. Adeo ut non mirum videri debeat, me eo musculo hominem priuare, quantumuiS carnosam illam in simijs canibus b sedem cum Galeno ob seruem. Pari etiam ratione,musculum quem a mammillarum sede sursum ad humeri articulum repere, ac versus spurias costas brachium agere Galenus prodie dit, in caudatis simiis adinvenio,Humi historia in meis libris, ut quidam Galeni loca dilucidem,prolixe euario, verum quando in hominibus neutiquam occur-xix , ipse quod mihi autor est, ut Galenum umias, non homines,aggressiun conniueam. Perinde atque
57쪽
musculus ille, qui in simijs ab occipitis osse carnosum principium ducit, dc pari cum suo principio latitudiisne,instar musculi non nimium lati, totus carnosus tantisper oblique nonnihil antrorsum descendit, donec superiorem scapulae basis angulum contingat:at hic in Iatum cessans tendinem, internae sedi scapulae inibi in seritur, ubi in ipsius dorso spinae radicem statuimus. multo aliter quam in homine,qui dio musculo prorsus destituitur: non minus quam alio quodam in s hs a
Galeno eleganter spectato, quem carneo initio ex tras uerso primae ceruicii vertebrs processu,ac deinceps Mex tertiae Sc quartae vertebrarum transuersis processi inbua prognatum, di sto nuper musculo latiorem redinditum , scapulae spinae inibi insertum scripsit, ubi haec
summum educh humerum, ac veluti e regione cerui cis scapulae statuitur. Non enim musculis iste in simias me laxet, verum homines illo priuari certissimo mihi constat . At hic animnm una adhiberi optauerim, musculum simiis re hominibus canibus communem, qui a transuersis quod elatiorum ceruicis vertebrarum processibus enatus, in stiperiorem basis scapulae
angulum inseritur, homini validiorem ampliorem , quam simiae obtigisse. Neq; etiam hoc loco subticendum esset,i Galenus prolixe superiorem eius musculi partem describit, ac de illa in Lycum fere sui oblitus altercatur, quem ego monachorum cucullis comparare
soleo , mihique secundus scapulae motorum habetur et quum interim humilioris eius musculi partis vix verbo post plurium musculorum enarrationem memine rit. adeo Vt n5 vulgariter hinc quis persuaderi debeat, illum musculum non in hominibus j, sed canibus Potius . Galeno dissectum. Prs terea musculum quem Galenus ab osse ii imaginem reserente initiumducere.
ac scapulae implantari,illam 3 in musculi illius e ficio
58쪽
delusus) ab ipso attolli duobus in locis tradidit, in homine neutiquam vidit. alias enim illu toto ductu caris neum esse,quemadmodum in simijs videre est, no scripsisset: nessi nullum omnino Universi corporis musculum imaginem illius referre proposuisset, cui maxilla inferiorem deorsum ducendi munus concreditum aD firmamus: qui duobus veluti ventrihus efformatus,mmedio ductu neruosus euadit,teretis tendinis formam exprimens. Perinde ac musculus a scapula in os . simile insertus,homini nerueus spectatur, ubi muscum Q. bit,qui a clauicula re pectoris osse prognatu3,occipiatis ossi implantat,capitis motibus subseruiens. Quod vero musculus iste, in cuius mentione casu incidimus, Galenu haudquaqua musculos caput mouentes in homine secuisse comonstret, illi demum in confesso erit, qui caudatam simiam hic homini cdtulerit,dc Galeni descriptionem,quae in varijs dc sibi hoc loco pugnanetibus verior est,simiae copetere didicerit, cui dicti musculi initia magis quam i homine sunt distincta: cui alius attenditur musculus,ipsi primum ad insertionem
connatus,multo sane aliter, quam in homine nos cum qui Galenum prscesserunt anatomicis coperimus,vnlim P hic musculum statuimua,quum in simijs facile numerum augere liceat. Quanqua quod iam proepono, adhuc dilucidius demonstret secundum par musculorum caput mouentium, quorum apud Galenum
descriptio nimis manifesto arguit, illud i cane re simia ab ipso dissectu: quum illis conueniat animalibuS,hoe
mini autem nequaqua,qui in eo pari tam multos cum forma, tum ventribus pluribup,tu tendinibus,ac muletiplici congressu admodum varios exhibet musculo quoru historia non nisi prolixa oratione recenseri ponset: a qua temperare licebit,quod nimium liquido iam natomen aggredientibus constare arbitror , musc q
59쪽
Ios hominis caput mouentes no suisse a Galeno in examen ductos . Rursus si quadrupedum thoraci hominis thoracem longitudine cedere animaduerterimus, non mirum sane erit, aliam seriem musculorum thoracem agentium in canibus ae caudatis sim's, quam in hominibus reperiri, hinc proculdubio in propositi
axiomatis robur nobis argumenta patere. Nam Galenus musculu enumerat anteriori thoracis parti exisporrectum,quem in canibus de caudatis simijs adinvenio,tanquam recti abdominis musculi partem ubi e nim is super costarum cartilagines in hominibus ces sat, illic in istis animalibus quasi latum tendinem educit, costarum cartilaginibus secundum pectoris ossis latus exporrectum, cic iuxta secundae costae cartilagi ne carneo iubere depressi ventris musculi modo adauctum. Quando ita horum nihil in homine appaereat,ex Galeni autoritate duntaxat musculum homini, meis oculis fidem haud derogas, ascribere nequeo.
vii neo illum homini tribuo, qui Galeno perinde ac mihi in canibus simi sim adamussim obuius fuit, qui ctransuersis aliquot ceruicis vertebrarum processibus initium sumens,kc superiorum costarum motib. subinseruiens, secundu anteriorem eius musculi sedem pro tenditur,qui a scapula enatus,octo superioribus costis instar manus inseritur,thoracemo mouentium secundus mihi habetur. Scio etiam,me de lumborum carenibus(ut aliorum anatomicoru voce utar Ionge alia,
quam Galenum,historiam instituisse, magnam hic hominum cum simijs differentiam sese offerre: verum quia Galeni hoc loco descriptiones prorsus interturbatae dissiciles mihi occurrerunt, Sc canibus interim resimhs non omni ex parte conueniunt,ab illis nulla mi hi qua Galenus homines non aggressus probetur, ra tionem sumam: utcuniue tamenemo ambigere Possit,
60쪽
Galeni descriptiones canibus vel ob musculum quo abundant,multo magis quam hominibus esse accommodatas. Quemadmodum re in dorsi ligamentorum enarratione,hominis ligamenta non esse Galeno disse sta,vel ex illis animaduertes, quae secundum dorsi longitudinem ad spinas exporrigi testatur, dc in homini bus, uti tamen in bobus sere re ovibus, non nisi optima ratione neutiquam inueniuntur. Si latescentem in extrema manu tendinem obseruauerimus, illum cuti
depili manus undi in homine subtendi no audemus asserere, quum carnea moles primam pollicis occupas articulum, dc Veneris montis loco a Chiromanticis habita: dein illa quae ad externum volae latus sub par uo digito consistit,atcb ad Lunam ab ipsis resertur: ite
digitorum latera,illo tendine non obducantur qUamuis interim, quum simiae manum contemplamur, ac
depilem in illa regionem obseruamus, oratio Galeni magis veritati consona deprehendatur. Huic non est absimile,quod Galenus iam in dissectionibus exercitatior,neq; adeo ex aliorum placitis,atit sua imaginatione corporis tabescam scribendo fingens,lendinem cui xerth pollicis articuli flectendi munus cocredituta est, graciliorem illis asserit,qui tertios reliquorum digitorum articulos flectunt. Videmus enim peculiare quodammodo musculum homine, tendinem validissimuversus tertium pollicis os educere, alys qui caeterorum digitorum tertium os accedunt neutiquam inseriore.
Quanquam non sit mirum,eiusmodi a Galeno posteris esse tradita, quum nouerimus simiae pollicem Ionge hominis pollicere robore S mole inferiorem, ac Proinde graciliori tendine contentum esse oportere . Quod autem in non caudatis simus, musculi huius tendinis examen instituerit, inde colligo:quod in caua