장음표시 사용
61쪽
iculus iste desideretur,eius vices subeute tenui eius tendinis portione, qui illis tertium medn digitios Recstitim volat enim medio , portiuncula ab eo tendine pro nascitur, pollici tramersim derivata: adeo ut tale quid Galenum aliquando spectasse arbitrer , quum quin musculos primi dc secundi pollicis ossium flexionis autores in libris de Partium usu ignorans, rationem co minisci voluit,qua pollice super reliquos digitos verasus volae medium flecti ostenderet . Aiebat enim, musesculum quendam in quinq; tendines diuidi, priusquahrachiale superaret, quorum quatuor tres aequales ei formantes angulos,quatuor digitos accederent: quin itus autem tendo cum illo qui medium digitum aditi tantisper colligatus duceretur,donec in volae medium pertigisset, illinc tanquam habena qua auriga equumit,ex anulo transversim pollici porrigeretur. Verii nunc salsarum descriptionum, aut repugnantium senet tentiarum nullam,neque etiam aestionem, vel usum a Galeno ignoratum,persequi est animus: sed ea tantu, quae hominem ab ipso non disse stum, me annuere cqgunt . Ex quorum classe musculi sunt cubitum exsetendentes,quos primo de Administrandis disieci ioni,hus (in libris enim de usu partium omnia de cubitum mouentibus musculis sunt ridicule confie a) ut in si mia habent,recensuit. adeo ut mirum non sit,ires musculos illum inter extendentes (secus quam in homine obseruamus numerasse. Quum enim unum princiepium homini ab humero,alterum ab humiliori scaputa costa enascatur ambo ante longitudinis humeri medium ita commiscentur, coeunt , ac si unius musculi principia censenda forent . Deinde quado principium ab humero pronatum,id descem carnosa portione Aue geri a me scriptum est, id ita fit, ut arduum prorsus Netacile esset, illam alicuius priuati musculi loco habe
62쪽
re: quum interim simiae tres distimstos, nem Galeni historiae parum conuenienteS exhibeant musculos, praeter impense gracilem quendam musculum, quem caudatis simijs i scapula in ulnam serri, in meis libris traditum est. Neque etiam sat memini, an principium musculi anterioris cubitum flectetium, quod ab interno scapulae processu enascitur, simijs gracilius sit illo, quod ab elatissima ceruicis scapula sede originem sumit,quemadmodum Galeno placuit: quum interim in homine omnino secus videre sit. internum enim principium insigniter latum est, partim nerueum, & par tim carneum, externo interea principio teretis tendi nis duntaxat imaginem relaxente: quemadmodum Scinternum quod in sim s sorte nerueum duntaxat occurrit,tendinis speciem referens, quod interior scapula processus illis minus quam hominibus educitur. unde etiam Galenus in illo musculo promptius videtur elusus, quem quum scapulae motibus dutaxat subseruiat, non recte altioris ad pectus brachij adductionis autore posuit. Spectat enim musculus iste in si is sua insertione nonihil in articuli scapulae cum humero
ligametum, quum tam ex vivam insertionem in inter
num scapulae processum (secus quam in homineo moliri potuetit,cui tota i emo in inlignem alias internum
scapulae processum perimet, Primus tibia mouentiumusculus ab anteriori sede appendicis ilium ossis pronatus, M obliquo ingressu tandem in tibiam ductus,texeti tendineihominibus in seritur: sim's autem, e Ga aenus q*y testatur, latiori . Quanquam non ex hoc tantummusculo, verum re alijs multis tibiae motori-hus,Galenum posteris simiarum i musculis historiam reliquiae constat: quando omnibus anteriori tibi, sedi insertis tendinibus,latitudinem, syt in sin 's plose cemimus) ascribat , quum homini interim sint i
63쪽
retes,& compacti magis. At hic differentia inctionibus multo insignior spectatur,quam quis ex solis libris sibi persuaderet . Iam quod non minus diis scrimen exhibet musculus Galeno admodum familia ris,dc latus ab illo nuncupatus, quem tibiam mouentiu quartum censemus, aliam longe in simia quam homine speciem sibi vendicans. Simiae enim ab infima coxendicis ossis sede, quemadmodum Galenus recte prodidit etiamsi in capitum inde pronatorum serie Scordine enarrando peccet musculus iste quartus enascitur, valido sane initio, quod mox in progressu auctu.iatum simplicem toto ductu essicit musculum,secundum exterius femoris caput ad tibiam, insertionisque suae sedem prorepens. Homini vero,quarti musculi frincipium omnino nerueum est, cic paulo sub exortu primum euadit carneum,exacti,quod ad muris lacertae'ue sormam spectat,non autem lati musculi speciem praeseserens . Quum medium longitudinis semotis quodammodo superauit, gracilior redditur, re exterena ipsius sede insigniter nerueus,in tendineia cessaturus apparet et interna autem, qua carnis natura adhuc
seruat,portio quaedam carnosa cui semur initium prs het,illi perinde adnascitur, ac si peculiaris musculus ipsum augeret, simul ambo rursus incrassatum constituerent musculum, tadem fibulae apici validissime insertum . Portio musculi loco quinti semur mouenetium commemorati, quae homini tendine tereti intereno femoris capiti implantatur, carnosam sim's molietur insertionem. ac proinde non mirum est, id i Galeeno haud secus quam si re in homine idem occurreret, scriptis mandatum. At , huic propemodun; loco Correspondet discrimen, in latescente sub pedis planta
tendine obseruatum.Insmys nam musculus nos miater,qui ab externo semoris capite pronatus,posto ad medium
64쪽
ad medium longitudinis tibis peruenit,in gracilem cersat tendinem,qui peculiari sinu in posteriori calcis os, sis sede celato vecstus plantam subit, inibi,ut in manu spectatur,latescens.adeo ut Galeni dogmatibus simia hac in parte quadret: praeterquam quod calcis ossi neutiquam portione aliqua tedo iste implantetur, sed vix transuersi ligamenti beneficio illi committatur. quum interim Galenus tendinem hunc bipartitum, una portione calcis ossi innecti, altera platam subire docuerit .
Io homine autem musculum in latescentem tendinem educitum neutiquam deprehedimus. quamuis interim nos non lateat ligamentum musculo obnatum, quem secundorum quatuor digitorum ossium flexionis autorem statuimus, quod tendinis elusimodi uicibus iungi hinc liquido patet,quod musculus ille i quatuor sectus tendines, priusquam transuersa digitorum ligamenta subeant,non amplius ligamentum id sibi obnatum gerat. veru id a musculo inibi abscedens,in quin proecessiis diducitur, humiliori quin pedis digitorum regioni expansos Nessi est quodd quispiam musculum inter pedem mouentes mihi tertio loco commemoratu , Galeni historiae copetere credat,quum priusquam articulu genu notatu digno interuallo superauit, carneus
esse desinat, re internae calcis sedi innascatur in medio Propemodum ductu quem a tibia ad calcis postremuiquis metiretur. Adde illi neutiquam tantum molis esse ut cum nuper commemoratio hominibus peculiari liegamento conferri queat. In praesenti non oscitanter inmiciendus esset tendo duorum primorum Pedem agetium,qui fi femoris capitibus enati, impensius Proxae erantem surae regionem constituunt, at sub me dio longitudinis tibiae simul invalidum latum tendinem desinunt, qui in caudatis simi , deorsum rePenS , a sensimaret iis redditus nulli connascitur musculo,
65쪽
sed incommixtus calcis ossi, quemadmodum pulchre Caleni narrat historia, inseritur: secus multo quam ire hominibus , quibus tendo loge supra calcis os,prorsus cum quarti pedem mouentium musculi squi cu duo hus nuper comemoratis suram quod efficit tendine coit, ita connascitur, ut integrum ad calcis via: os haudquaquam dirimere queas. Huic quod differetiae illa accedit , quam iniquarti nunc commemorati musculi non inepte quis expendendam duxerit. Gale nus nam musculum hunc a tibiae osse re fibula pro anatum,in exae um dc carne destitutum tendinem neutiquam desinere, sed musculum illum adinae carneum in calcis os insertionem moliri contendit: ea nimirumtione, qua musculu eum in caudatis simiis inseri haud ignoro. At homini secus fit. longo enim interuallo musculus ille priusqua calci inseritur, in exquisitu dc car
nis naturam nullibi reserente cessat tendinem,qui duorum primorum musculorum tendine auctus, calcem
adit. Quod sane Homerus non ignorauit, sanis trale m describens, quo Hector Achillis currui alligatus, circu moenia Troiae raptabatur. Ned hic etia praeetereunda est spectatu elegans differentia eoru musculorum , qui commemoratis modo in posteriori tibiae regione substernuntur, quorum duo digitorum motiehus prasint, illos mouentium secundus tertius mihi numerantur, unus duobus illis tectus,tibiae fibulae ossi proxime accumbens, pedis motorum quintus habetur. Praesentes enim musculi in si js prius quam inferiorem tibiae ossis appendicem contingunt,
sua carnea substantia arctantur, Se csterorum sere musculorum, quibus teretes tendines obtigerunt modo, in tendinem cessant. Homini vero,peculiari quadam forma,ubi tendinem sunt edue uri,iam lati quodam
modo spectantur, alvi in medio illorum ductu tendie
66쪽
lienassi ex uno tantum latere depromunt,alterius latearis humiliori angulo adlauc carneo, perinde ac si angulus carnei quadranguli censendus esset . Caeterum praesenti negotio magis adhuc congruit, sexti pedem mouentis mustuli in homine discrimen, quo a simiae constructione euariat, ac cum Galeni desaeriptionibus pugnat. Homini enim, i anteriori tibiae sede,musculus csteris omnibus huius regionis praepositus, initiu du cit,ubi fibula tibiae ossi committitur,re elegantem musculi speciem referens, sub medio longitudinis tibiae interetem cessat tendinem, qui transuerso in tibiae ante. Hori sede iuxta illius cum talo articulum occurrente ligamento vectus, in pedij os pollicem sustinens cessat. uum interim caudatis ii s tendo ille non tantii bi cornis reddatur,ad oetaui pedem mouentium muscuseli imaginem, qui secundum humiliorem tauri appendicem in transtierso ligamento deduistus, pedij ossi pax
uum digitum suffulcienti inseritu Verum caudatis sm s duo obtigerunt musculi dissecantibi admodu conspicui, quom posterior multo anteriori ipsiq; instrato gracilior est, .ambo illi ossi implantati,quod sextu hoe minis muscus admittere dicebam musculus secui di quatuor digitorum articuli flexionis autor,vel lane cum in homine a simia variat, quata latescentis simiae tendinis differentia cum ligamento spectatur, illi musculo obnato. praeterquam quod is tanto longioribus tendinibus in simh est conspicuus, quantum illarumpra humanum Iongitudine superat , Neque m immvideri debet, nos simiae longiorem quam homini Peedem ascribere ui Galenus omnium Iongissimum obe misse prolixa oratione ostendit: sed quam vere inreerina, animum diligenter adhibenti , Nil me contrariae sententiae admonito, facile constat. Iant pedis simiae Pollex i nostro varius,illao discrepans digitorum die
67쪽
due io,quam Galenus, quum citra stelionem ipsi o curreret,in suis libris haud subticuit, illum quod docere debebant, aliam multo digitos Pedes mouentium musculorum constructionem in hominibus , quam si- ciuis existere. Na re si in illis describendis sui fit imme imor,tamen illam veritati proximam dices proculduinhio esse sentetiam, qxiae tam ab homine multis numeris vatiantibus proxime conuenit. Atq; ne omnes digitos mouentes praeteream,secundi Sc teri visos mouentium tendines expendedos putauerim. Prius ita
recensai,quo nam pacto musculi illi posteriorem tibia
sedem occupantes, suos tedines aliter in hominibus isimhs educerent, quorum series nunc est examinan da . Secundi in homine musculi tendo oblique per Platam repens,maxima ex parte pollicem adit, ipsiuae secundo articulo validistae insertus Texiij autem mastuli tendo, sub illo versus terram oblique vectus decussatim,seu instar x cum ipso situat : ac tenuem omnino portionem a secundi musculi tendine assumens , aliam modice adauehus, in quatuor tendineS Partitur ,
quatuor digitos recedentes,& treth illorum ossis flexionis opifices. At hi illo qui pollicem petit tanto graeciliores occurrunt,quantu pollex caeteros digitos crasessitie dc mola anteit Porro in caudatis sim , ubi secundi musculi tedo cum teri tendine decussatim incedit,
totus secundi musculi tendo eriti tendini prorsus commiscetur x cu illo coit ac denis3 ex ambob. Unus constatur tendo qui ex ipso coalitu gracilem tendine poretiunculamve transversim pollicideriuat, illius os cui unguis firmatur flexura.perinde nimiru,at ieaudaxssimiae Vola,tendinem tertium med digiti os ste stente, Portiunculam transuessim manus pollici elargiri dicebam. Praecipua autem coalitus illius pars, in quatuor
diducia tedines,csteris digitis exporrigit. muto Por
68쪽
xluneula pollicem adeunte crassiores. Caeterum no mi
um esse debet, diuersam illam pollicis fabricam frequentes in musculis differentias parare: qualis etiam ex musculo consurgit,qui a pedῆ osse indicem sustinete priuatim simiae pollici inseritur, iuum indici proxime adducit . Quemadmodum quod alia series est carnosae illius in homine molis, quae in superiori pedis sede reposita, unum tendinem pollici largitur, re in hus illi proximis digitis, illos cum pollice in externum lat inclinans. Nam simiae pratici perinde at in ma nu duo mustuli obtigerunt,superlati illius sedi implantati, quorum gracilior illius tendinis officio satagit, quem nuc ex superiori pedis sede ipsum adire diceba. Ac dein duo satis circunscripti musculi superiorem pedis sede occupat, quibus quatuor digiti a pollice (vti Calenus recte scripsit) simhs abducuntur. Sic musculi primos digitorum articulos flectentes in hominis pede,non tam commode possunt in numerum colligi,ac
magis instar carnes indigerim molis sunt conspicus, si in simhs , quibus cum manus musculis elegatiorem proportionem exhibent. Sed quid absoniemin peedis musculis tot diu rentias cumulatim sese proferre,
quum magnum in motibus obseruemns discrimen, renunquam parem construetionem in operationu a monum aut visum varietate inueniamus Suffecerit itavi ex mustulorum ligamentorum historia haec loca attulisse , quibus Galenum hominem non secuissesens conficerem. Quod num perinde in venis arte sviuuenerit, nullius sane autoritatem sque ac suam are arteriarci
Rumento suturam putauerim. Si enim ipse librum de venarum arteriamin natura, re qua Per Vniuersum quih. Ga- corpus diffunduntur serie,conscripturus, aperte Antie te ius no
sthenem monet,se illa de venis ac artems in commene sed I eoitarios reda sturum,quae in sim ipse spectauerat,nulla ligitur .
69쪽
hominis habita mentione : quid nobis secus est collire dum, quam simiae venarum arteriarum ductum Set distributionem a Galeno describi c id adhuc magis, quum i nullis Galeni libris alicuius discriminis ipsum meminisse sentiam,quo simias ab homine in vasorum propaginibus differre cognouisset: Nisi locum sorte indecimo commentario in secudum Hippocratis librum
de Victus ratione morborum acutorum exceperis,
quo occasione, quam mox dicam , sumpta, hominis sine coniuge venam secus quam sim s g a caua Nenae initium sumere,praeter rei veritatem est imaginatus Simulatu enim notatu digna quaedam ex multis di. scrimina proposuero,quibus homo a simia re cane vasorum digestione ductu ue variat,aliquid de vena coniuge destituta subiiciam. Si ita colum intestinum toto incessu, quo sub ventriculo exporrigitur, quoue a lienis sede sub iccur via: repit,nullam mesentem partem in hominibus obtinuisse expenderimus, sed humiliorem nobis vocatam omenti membranam ventriculi posteriori sedi omnino subiectam, Sc a liene ad iecur Protensam,ipsi mesenter' vice, secus quam isimhs, S magis adhuc C in canibus,esse nobis constiteritetmox quod in prompta erit, alia portae venae in homine Ssimia,ramorum series. A portae enim vente trunco,humiliori omenti membrana suffulto , ac lieni praecipua portione exporreeto,in homine insignes veni colu in testinum toto prius dicto ingressu implicant,quas Galenum descripsisse mirandum non est,quum limiarum
canum historiam potius m hominum posteris communicauerit.Vt praeteream duas venas ventriculi sim dum hominibus intertexere superiori mebrana omenti innatas: quarum una ventriculum ex dextro latere
adit, altera a sinistro: ambaech ad ventriculi medium cessant. Unica interim vena in canibus ex sinistro lae
70쪽
tete ventriculum petente,quae toti illius lando ad in e ius ipsius orificium,ab humilima lieni inserta vena exporritur. Atq; huic differentiae illa similis est,quae ex frequenti caeterarum propaginum serie consurgit, ab alijs venis pullulantium, quae lieni iam sunt proximae, ac in totum ipsius corpus disseminantur. Quum enim Galenus non vltra duarum propaginum meminit, variae profectore multiplices homini in lienis ad
ventriculumnexu obtigerunt . . Verum non propo
sui omnia quae diffuse in hane sententiam meis de Humani corporis fabricae libris in promptu sunt, huc ree ferre, quum de singulis fere organis aliquid adnotasse suffecerit: Quare venae cauae iam meminisse conueniet,quae si quicquam aliud modo praecipue docet,
Calenum hominis anatomen nunqua spectasse. quod vel ex eius per septu transuersum ductu quis leui ope xa animaduertet. Canis enim Sc simia uti thoracis longitudine hominem egregie superant, ita quod Venae cauae ductus per thor em alius merito homini quam
simiae contigit. Atm ita simiae canis ue vena caua se pium transuersum perforans, in cauitatem incidit,inter duas thoracem intercipientes memhranas re inter cordis inuolucrum septum transuersum conspicuae
in qua peculiaris lobus seu fibra pulmonis consistit, mollissimi techidi modo cauam sit fulciens, ac manus quodammodo ritu, in longo hoc progressu, quo alias suspensa nulli corpori innixa duceretur, non sine singulari Naturae industria sustinens. Ex hac amplitudo
ne , Vena caua eum in modum a pulmone contenta,
conlis permeat inuolucrum, tandem in coriorificio multo quam ipsius sit caudex ampliore dehiscens. Por xo,cordis inuolucrum in homine tota humiliori sua se de insigni amplitudine septo connascitur, nem ullum inter cordis inuolucrum septum sese offert interuat