장음표시 사용
421쪽
querela interposita ad IllustrissimuDominum, scilicet,qubd ea sit nul la,quia facta contra formam facul . atum, & priuilegiorum Domini ComitIarij. Quia respodetur,qubdhuiusmodi priuilegia non comprς hendunt querelam &recursum adi superiorem ti sunt. n. haec remedia diuersa ab appellatione, glos. in
cap. extiteris, in uerbo supplicatrix, extra de restitui. in integrum, ubi Abb. nume. s. inseri,quod sue in instrumento, siue rescripto, siue in aliqua iuris partest remota appella tio: Nihilominus supplicatio non censetur remota, cum haec sint dis uersa remedia; &idem etiam uoluit Bald. iii l. fin. in finalibus uerbis, C. de temporib. appellat. quem ibi sequitur Salycet. Deci . in l. fin. nu. 3 I.C. de edicto diui, & est communis opinio, Deci. consit. 13 3.
Sequestratio puellae quo casu concedatur.
Domina Francisca uio. lenter & de facto extracta suit de do ino pro pria,& mancipata monasterio, proptereaque uis tibi sui t illata, Lipi etique, in fine, iis te in ius uocan. &ideo per uim spoliatasuit sua libertat l. I. dea. n. de liber. homin. exohiben. Vnde tanqnam spoliata sua libertate ante omnia restitueda est, reiecta quacunque exceptione,quare non restituatur,l. 2.C. si per uim
uel alio modo, l. si quis ad se sundum, C. adi. Iuliam, de ui publica,& notatur, in l. i- de ui & ui armacster omnino subsistit, ex quo huius ponit Barto. in quaest. o. inci p. La- modi priuilegia nunquam fuerunt pus, in sotu .nu. j. Quinimo seque/1 publicata in Ciuitate Bon. t quo
casu non ligant Bononienses. Alex. consi. 12. col. i. uol. 7. Auster ad Ca
io, Felyn. in cap. cognoscentes,nu. septimo de constitution.&ost texta in authen. ut fata nou. constit. ubi
imperator mandat illas in prouin/tijs publicari, cum itaque non fit xint publicatς, ergo. Et ex hisco n. stat pronuntiadum elle in fauorem stratio quaecunque facta de ipsa ta/quam de facto comissa nulla de inualida reputari debet, cum regula.
ri ter sit pro hi bita prout notat doct. in Li. C. de prohib. sequestr. & inciem. j. ubi Card.&alii de sequestta possess& sruct . licet aliquo casu detur sequestratio, prout quando dubitatur deuiolentia insereda puellet, tunc enim conceditur sequestratio, p. cum locum, de sponsal. sed Domini Francisci, prout ita fieri spe tamen eo casu puella suis consanaatur pro iustitia. guineis debet este sociata, ut est lex.
422쪽
in cap. sive 3 3. q. 2. sed in hoc ante quam huiusmodi sequestratio concedatur, debet praecedere causae cognitio. & citatio partis, alias autem concedi non debet, ut expresie tenet Zabaret. ind. clemen.j. 22. &a I. quaest. & hoc idem uoluit Archi d. a. q j.c.quia res, col. mihi ηοῦ& ambo citant tex. in d .ca. cum to cuin, cum ergo non fuerit adhibuta causae cognitio, minusque citatio partis interuenit, necessario se quitur dicendum sequestrationem esse nullis tamam.& propterea reuocandam, & ipsam Dominam Franciscam omnino restituendam suaelibertati, & quamuis Abb. in d. ca. cuna locum , dicat, puellam remouendam elle a manibus parentum,& sequestrandam , cum dubitatur de subornatione, iamen illud dictu non est uerum, quia primo loquitur contra textum exprestum indi icto cap. siue. Secun d b, Doch sci licet Hostiens. Butta Zabaret. Praeposita&alii cona muniter intelligunt illu λter. procedere silum, quando dubitatur de metu & uiolentia inseren-, da perivirum puellae, non autem quidquam dicunt de parentibus, εα iste est communis intellectus ac opinio ab omnibus recepta, prout attestatur Praepositus ibi num. 3. at shic non constat de aliquo metu, mi in usque dubitatur de eo, ergo&c. lo Praeterea tanto magis cessare debet,
dictum Abbatis in loco praeallega to, cum iam ipsa Domina Francisca semel fuerit a curia interrogata de examinata liberὁ absentibus parentibus & aliis,& iam intellexerit uoluntatem ac mentem ipsius Dominet Francisis,quo casu si iam constat de clara responsione de indagatione animi ipsius puellae, non debet amplius ipsa puella molestari, nec turbari, & hoc mihi uidetur maximum standametum, cum curia stasti a quaerat id de quo iam est certa. Sed ad cautelam in omni casu mu lier ipsa debet restitui suae libertati data cautione de se praesentando ad uoluntatem ipsius iudicis, uel alias arbitrio suo, ut sentit Archid. in d. c. quia res, col. q. prout ita fieri in statur pro iustitia.
s V M M ILI V M. , Lex aliquid di monens aliud praesupponendo, deficiente praesupposito
Verba ubi non conueniunt, dispositio non conuenit. Iudex procedendo ad ulteriora, setur reticere exceptiones. Statutum mandans caueri per appellationem, inteirigitur nisi ap- pellam esset euidenter idoneus. Negativa debet probari per quise fundat in ea. In dubio pro appellatione pronis - . tiandum est.
423쪽
ιrst T . Fenantis Gargiarei Patrocinium L X XIX.
N articulo propositae desertionis causae appellationis Bartholomei de Velis iudicio meo concludo, nos non esse in casu statutide appellationibus, 3. Item statui. mus , Nam statutum ibi disponit, quod appellans teneatur idoneScauere de expensis reficiendis instatempus probatorium, si hoc fuerit petitum ab appellato insta dimidium instantiae probatoriae, quo casu unum disponit,& aliud praesuin ponit. Primo enim supponit instantiam seruandam, δc deinde disponit, idonee cauendum esse,quo ca-
1 su,quando i lex, uel statutum aliuid disponit,aliud praesupponeno, si praesuppositum deficiat, tunc dispositio legis uel statuti locu habere non potest,glosin l. mancipia, in uerbo, aduocandum,ta de seruis fugit.quam glos ad hoc pro singulari allegauit Roma. sing. O, 489. sed sic est,quod in casu nostro,non seruatur instantia, quia ea fuit sublata per bina rescripta, de sic deficit
praesuppositu statuti, ergo dcc. Rur sus statutum dicit, quod caueatur idonee infra tempus probatorium, At in casu nostro, tempus aliquod probatorium praefixum non reperitur, ergo statu tu hoe rasu locum haa bere non potest, cui enim ' non conueniunt uerba legis, nec eius dispositio conuenire potest, uulg. l. q. f. toties, T de damn. insecti Praeterea ego dico, quδd exceptio fideiussoris non idonei opposita per Bon- filium in casu praesenti non obsta bit, nec haberi potest in aliqua consideratione, Nam ea iam suit Oppo sita, dc deinde suit processum ad uls teriora in causa , quo casu t illa exceptio per iudicem censetur reie sta per processum ad ulteriora, ita per plura in simili cala concludit
Alex. in cons. 3 7. nume. I 8. dc I9. uersi. quarto confirmatur, uolu. 2.
Amplius dico, quδd dictum statuγtum, dum dicit idonee caueri, intelligi debet,quod appellans tenea
tur cauere, nisi euidenter appareret, ipsum esse idoneum ' quia tali casu non tenetur appellans cauere, nisi cum hypotheca bonorum , non autem cum fidei utare, Bart. de Ioa. de Plateam l. quicuque, per illum tex. C. de iandis patri. lib. it. Fely.
in cap. ad nostram, num. Io. de iu
reiuran. Ange. 3c Castr. in l. I .ff. qui satisd. cose Alex. in d. consi. 37.nu. I .& i s. uol. 1.& Iasin l.diuortio g. interdum, Eselut .matr. dicit i sta esse communem opinionem a qua non est recedendum, quamuis Alexand.in d. g. interdum, tenuerit cointrarium , de hoc procedit etia quod statutum irequireret caueri idonia pro serima, ita per plura concludit Iasin d. g. interdu, sed sic est, quod magister Bartholomeus euidenter est plusquam idoneus pro assertis
expensis l, quia in processis constat ipsum possidere bona stabilia, uidelicet, fundum emptum a Bon filio,
424쪽
ut per ῖnstrumentum productum, qui excedit ualorem librarum mile quingentarum ,& est notorium ipsum possidere plures domos in Ciuitate Bonon. & habere bonum capitale apothecae, ergo hoc casu sequitur, quod non fuit obligatus cauere, nisi cum obligatione bonoruper praedicta, sed ad cautelam ma sis abundantem fuit datus fidei usi sor,qui est notorie idoneus, & per sona egregia , & qui postea etiam fuit approbatus per alium expromissorem magis idoneum, quo casu in hac parte plusquam fuit satisfactum statuto, quatenus illi locus esset, & propterea cessare debent exceptiones partis aduersae, quae sesundat in non idoneo fidei ultore, stante dicta approbatione, & tanto magis,quia negare dictum fidei uia remel se idoneum, est fundamen tum intentionis pariis aduerst,quo is i casu ipsi incumbebat,dc incumbit onus probandi istam negativa, 1 uidelicet fidei ultiorem non esse idoneum, Spec. in tit. de prob. f. probare, nu.7. not. doct. in cap. bonae, de 3 election. Alex. in ii. consi. 37. num. mihi I 3. uol. 2.&per haec patet pronuntiandum esse, causam non ei Ie desertam, maxime cum res sit clarale si non esset clara, negari saltem snon potest,quin reddatur dubia,& t in dubio pronuntiandum est cau 6sam non esse desertam , ut docent 7
Castr. & Iasini. prima. ff. si quis
Aduerte lector amantissime, ne
systdecipiaris, quδd dum dixi supra p
processiim ad ulteriora suisse reiectam petitionem fidei ulIoris praestandi, iuxta formam staturi, citando Alex. in cons. 37. lib. 1. quod nihilominus contrarium tenuit ipsemet Alexan. sibi parum constans, in
consi. 8 .nu. I . lib. . quem sequitur Dec. consi. 276.nu. . Ideo cogita. Sed tamen haec ultima opinio mihi plus placet, per rationem,qua allegant Alex. de Dec. quod iudex non potest procedere contra forma statuti, aliti sententia est nulla, quaetatio multum urget, cui pro nunc non habeo congruum responsum
Locatio ultra triennium de bonis eeclesiae est nulla. Praelatus potes uenire contra loca tionem a Iefactam etiam non obstante iuramento.
Quilibet potest uenire eotra actum
4 se ipso gestum, si es factus cou-
tra legem. vcipiens militer rem ecclesiae,dicitur in dolo. Detinens dolosὸ rem ecclesia ten tur ad restitutionem fructuum. Donatio de rebus ecclesia no ualet. contrabens cum ecclesia non pote lallegare nullitatem contractus.
425쪽
3so Q. Femantis Garginei Patrocinium LXXX. Pro Musiri Domino Ludovico
Vrsino contra mattheum Sagat linum.
nomen diminuti usi appellatus, ex pluribus succumbere debet,nam primo dicitur, qudd locatio illi facta est nullissima, de illius uigore ipse Bagattinus aliquid consequi non potest, quod autem sit nulla pateti t quia fuit facta ultra trienniu, prout in bulla Pauli Secundi, in extra- uagantibus communibus , & sine aliqua causa, scilicet necessitatis, c.
scut, I a.*2. uel utilitatis, cap. tua
de his quae fiunt a praelato, cap. sine
liora prospiciant, uel magnae inci modi tatis, c. non liceat. & dicto ca. . sine,f. finali, uel causa pietatis, i. sancimus, C de sacr. sanc. eccles. & sic non costat de aliqua causa, propter quam locatio ipla posset fieri, maximὸ, ut dixi, ultra triennium,& propterea dictus Bagattinus no potest
x se se per illa sun dare. t Quinimo
Illustris Dominus potest contradi cham locationem uenire etiam non obstante iuramento, prout uoluat gl. communiter approbata in cap. si quis presbyterorum, in uerbo, a lienator, de reb.eccles non alienan.&latὸ firmat Bero. in cap. I. nume.
I 8. cum seq. de in integr. restit. de non est mirum , quod Illustris . D. principalis meus contra iactu pro prium uenire possit, quoniam cla
3 rissima est regula,quod i quando
actus est factus contra legem, prout in casu nostro, quilibet potest eo n-tra uenire etiam contra factum proprium, prout in terminis uoluit A
late ponit Ioan. Bapt. de Castilio. no in suis allegationibus postis inter singularia diuersorum docto rum, sol. mihi i3 6. citat Bartol. in l. post mortem, T. de adopt. Ex quo insertur,quod i attenta dicta nulli tate praefatus Bagattinus dicitur in dolo suisse recipiendo bona e
clesiae contra formam sacrorum canonum,& etiam in mala fide, cap. ad audientiam, ubi glol L communiter approbata, in uerbo refundendam, extia de reb. eccle 'non ali
nan.& quam glossi communiter approbatam ibi dixit Imol. post alios. Vnde si est in mala fide, prout re I ra est,it non est dubium, quod ipse Bagattinus tenetur ad restituti nem fructuum iam perceptorum, seu quos percipere potuisset, tex. est clarus ad literam in l. domum. C. de rei uindicat. ubi non solum dociditur, male fidei possesserem teneri ad stuctus, sed etiam ad damna in re illata, & quem text. allegat Roman. singui. 3. Ex quo text. alia conclusio contra Bagattinum elicitur,qubd ipse omnino tenebitiat addicta damna,quae damna su ni nota
426쪽
bilia&ad perpetuam deteriorationem, quia multae arbores fructi se .rae fuerant incisae,prout dicunt scribentes omnes in authent . qui rem,
la communis,& satis uulgata, quod - ille, qui damnum dat, ad illius r
sartionem omnino tenetur, ut toto
. titui. fis ad i. Aquit. Et in hoc non obstabit alteria donatio a Bagattino allegata, scilicet qubd Illustris.
D. mcus eidem donauerit centum
s currus lignorum i quoniam illa
donatio non ualuit, nec tenuit ali quo pacto per multa, quae congerit Ruyn. in cons. o. per totum, & li- .gnanter nume. 6. lib. s. ubi in sottioribus termini uoluit, quod praelatus non possit alienare ea quae seruando seruari non possunt line causa licita, sed sic est,quod causa licita in donatione esse non potest ad prae. iudicium ecclesiae, ergo dicta donatio erit nullissima, & nullum praestabit impedimentum, capitulo no praestat, de regulis iuris in 6. cum uulgar. Sed non omitto,quδd iste Bagattinus iam contrauenit huiusmodi locationi per eum iuratae, pacta &conuentiones non obser*ando, ac bona locata deteriorando,&multi tmiam deuastando, qua ratione cocidit in pcenas,l. si quis maior,C. de transact. & ad illas soluendas tene .atur. Nec illi suffragabitur nullitas contractus, quoniam in hoc claudi 37 cat ipse cota tractus t nam in praeiudicium ecclesiae est nullus, & hanc nullitatem ecclesia potest allegare.
non autem eam nullitatem allega repotcst Bagattinus, ita Ruynus ind. consi. o. nume. 7. & 8. ea ratione, ne contrahens sorma legis non seruata ex dolo suo commodum reportet, i. ne ex dolo, fis de dolo, &quod etiam contractus iste claudi cet,lest text. apertus in g. r. in finalibus uerbis, ubi etiam glossi in ue bo non obligamur,instit.de aut horitate tutorum,qui text.&gloss.licet loquantur in pupillo , tamen idem est in ecclesia,per texti in cap. auditis, te restitui. in integr. Et ex his si e raptim collectis, concludo tenulam adeptam per D. esse confiemandam, Sc fructus sequestratos illi relaxandos esse, de Bagattinum teneri ad resartiendum damna illata. de ad restituendum fructus iam perceptos;& ad soluendum poenas ci uentionales ipsi Illustri Domino cum condemnatione expens rum, prout ita fieri in statur pro iustitia. ε
onestum si fatetur appellationss.
Iudex de ea dubitare, neque discutere debet. n curatur de modo, dummodo sequatur cfectus. pellanti fuscit producere comissionem sine appellatione. causa non mutat naturam,quam re Z et cepit
427쪽
. cepit a primordio. 3 Statuta fori attenduntur in ordinatori'. 6 Iuditium non nascitur,nis cum causa agitur.
ν Generalitas legis restringitur ad habilia. 8 Actor Reus sunt correlati-
Patrocinium LXXXI. Fro Dominis de Her colanis, in articulo petitae exequuti
sibi est concedenda exequutio , duplici ex capite. Primo quia appellatio non fuit ducta insta decem dies, ut constitutio disponit. Secundo quia appellatio non suit terminata intra biennium; ut etiam in eadem consti . tutionet cauetur,& tanto magis, gainfra primum fatale non fuit pro ducta appellatio,quo casu, non producta appellatione , sententia transit in iudicatum, secundum eum ;& ad hoc allegat Calladorum decis , .nume. 8. in titui. de appellat.& Vestrium in praxi, titu. tempora iuditiorum, sol. sibi 8.& mihi sio. Sed i liis non obstantibus , contra rium est dicendum, scilicet exequutionem minime concedendam ; &ad ulteriora in meritis procedendum esse. Nam quantum ad primum, quὁd appellatio non fuerit producta insta primum, nec instasecundum fatale, dico, quod si hoc
non suillet facitam, id tamen non referret: siquidem est aduertendum, quod fuit alias appellatum; dc causa appellationis introducta in curia Romana, ut pars fatetur, & qua postmodum aduersarius obtinuit comitti in Rota Bononiensis etiam de consensu dominorum appellan tium, quo i casu, quando appellatus obtinet committi causam appellationis, censetur fateri appella tionem, & isto casu si in progressu cavis appellatus non contradicat, prout usque modo non contradixit , tunc appellationis productio non est necellaria, quia iudex tunc
de ipsa appellatione discutere. De que dubitare debet. Aegid. coclus. so I. & in terminis proprie nostris ponit Vestrius in praxi tit. de secunda ac tertia sententij cap. 2. nume. 2. uersta dixi autem.Unde cum suerit processum in causa, parte appel
lata non reclamante, nec contradi
cente: ideo appellationis productio non fuit necessaria, & tanto magis, quia in casu nostro ratio constituistionis cessare uidetur, quae fuit, ut diligentiores appellantes inpros quutione appellationum euadcrer, qua ces Ia n te, cellat dispositio, cap. cum cessante de appellat. & late ponit Euerarii. in loco a cellatione rationis, cap. 8 s. satis ergo fuit appe
tantibus prosequi causam suae appellatio-
428쪽
pellationis, prout prosequuti sue a runt, quia i non est curandum de
modo, dummodo habeatur effectus, Bald. in lai quando,nume. I I. C. de testib. Immo constitutio ali
quo pacto locum habere non potest: naim dicit,quod producatur appellatio infra decem dies a die interpositae appellationis, sed quomodo poterat habere locum, si causa a primordio fuit commissa in Curia Romana 3 certe non potuit habere lo-
cum, quia per prius in eadem Cu- sria suerat producta, & si producta non suisset, hoc etiam parti non 3 su Tagaretur: siquidem t appellan tibus suffecisset obtinere comissioγnem, & illam producere , ut dicit Cassad .dicta deci c6. & latius Vestrius in dicto titulo tempora iuditiorum, tibi dicit, quod sussicit impetratio commissionis ,, ad hoc, ut non deseratur appellatio, sicque pater, quod costitutio in casu, de quo agitur, non habet locum . Prout etiam non habet locum, quisit causa de iure comum fuerit deserta,eo quia no suit terminata infra biennium, quoniam ego dico, quod in Curia Romana non deseruntur appellationes, immo prorogantur ad triennium,quadriennium & ultra, ut Vestrius attestatur in loco proxi me citato. Vnde cum semel assumpserit hanc naturam, ut suerit facta prorogabilis, etiam ultra bienium,
sequitur, quod i natura, quam a primordio sumpsit, mutari non debet, Cassa lor. de rescript. decis. 8.
num e. s. Praeterea de instantia iitri communis,uci statuti, non est qu*rendum, quia insta mix sunt sublatae ex serma constitutionum,& resormationum Rotae, quo casu,quia instantia dicitur respicere ordine. non autem decisionem, ex his, quae uolunt Bartol.& Doct. in l. properandum, C. de iudiciis, ubi perem, pta instantia , pereunt Ordinatoria, Mon autem decisoria. Propterea dico,quod constitutiones in hoc sunt seruandae, quia i in respicientibus ordinem, attenditur statutum sori. in quo litigatur, ut est communis conclusio docti de qua per Socyn. M alios in cap. quod clericis, de so
ro competent. Curi. in cap. fi . de con
suetud. I 6. quaestione, ampliatione 3. ubi de communi. Nec obstabit etiam, qudd causa infra biennium non fuerit terminata, ut disponit ipsa constitutio,quia illud biennium non habet locum in casu nostro, ex quo eausa suit introducta in urbe, de primam naturam contraria sumpsit, ut supra dixi. Secundo ego dico, quhil hoc tanto magis in casu nostro attendi debet, quoniam aduersarius est Clericus, & appellatio de sui natura non erat deuoluta ad Rotam: siquidem iudices Rotales non sunt competentes in causa clerici, ad tex. uulgat. in cap. si diligenti, de soro compet. ubi iudex secularis non cognoscit causam clerici,
etiam de illius cosensu. Vnde quia causa postmodum per Sanctissimum Dominum suit commissa Ro
429쪽
etae, tunc die productionis commissionis & coepti iudicii in Rota, incipit constitatio habere effectum quia uerum est dicere, ante prodia itionem commissionis iudicium natum non fuisse, quia i iudicium in Rota non nascitur,nisi cum agitur cause,& statutum, uel constitutio locum habere non potu illet, ni
si causi fuisset commilia in ipse Rota. Vnde de uirtute ipsius constitutionis non est quaeredum r nisi a die productionis ipsius commissionis, lα non ante, ut de se patet, dc ita tenet Decl. in cap. Ecclesia Sanctς Mari num. 7.de constitui. Amplius :constitutio loquitur de causis, quae a primordio in Rota suerunt cognitae, uel sui natura deuoluuntur ad .
Rotam, sed sic est, quod causi ista sui natura non erat Rotalis, sed se ri Ecclesiastici, ergo locum habere non potest ipsa constitutio quandor quidem generalitas illius debet ire stringi, & limitari in his, in qui
bus locum habere pollunt uerba,& mens illius, ita ait tex.in l. I. I. lex Falcidia, ad i. Falcid. & plura congerit Machel. olim praeceptor meus Patrocin. II. nume. Io. ubi plura ad propositum cumulauit. Sed sic est, quod cauia ista sui natura non deuoluebatur ad Rotam, quia ad uersarius est Clericiis, ergo constitutio locum habere non potest cong tra appellantes, siquidem t actor& reus sunt correllatiua , & inter eos debet seruari aequalitas, i. fin. C. de fiuch. & litis expen. & statutum
in uno debet intelligi statutum in alio, l. fin. ubi Bartol. C. de indicti
uiduit. tollen. Iasini. manifestς. nu. 3. colu. 2.ε. de iur. iur. Ex praedicti, ergo patet, exequutionem minime concedendam, & ad ulteriora pro eedendum ille in meritis &c: Laus Deo.
SUMMA RIVM. Res incerta ratione loci quota non acquiritur, contra , nu
Hypotheca resoluitur, si retrouenditio fiat ex necessitate praecedentis contractus.
Incertitudo declaratur per electionem factam partis fundi ante propositam actionem. Incertitudo non uitiat obligationem ratione uniuersib
consentiens non potest contrauentro suo consensui.
Patrocinium LXXXII. D cause de Lucatellis.
LVR A motiuando excitauit Clarissimus& Excellens Domi
nus Praetor, propter quae prima facie cauis
430쪽
hypothecata Lucatellis, suerit incerta ratione loci& quotae. Nam suerunt uenditae quatuordecim tornaturae terrae partis de de parte uni pollessionis tornaturarum sexaginista, nec suit dictum in instrumento a quo latere haec quatuordecim
tornatum terrae essent capiendae.
Vndet ratione loci de ratione quoiae,quia uenditio non fuit facta per nomina quotitativa, sed tantu per nomina numeralia , illa redditur nulla Minualida, de coa sequenter non potuit obligari de hypotheca ri dictis dominis de Lucatellis , qailla incertitudo impedit translationem dominii de pollessionis, i. tet tia, g. incertam, de ibi notant omnes ff. de acquirend. posses L. & ideon 6 potest agi rei uindicatione, cum d minium sit necessarium requisi tum in illo rudicio petitorio, lage
in tem,l.officium, st. de rei uindici cum aliis uulgata &haec in effectu uidetur communis sententia, ut ratione incertitudinis loci de quotae dominium non transferatur, neque possessio, prout late deducit Bero. an consilLi 3'. uolum. i. Secundum
est, quod hypotheca secta in fauorem Lu catellorum fuerit resoluta, ex quo bona suerunt uendita cum pacto stan candi,& fiantatio fuit seu uta, taliter qubd quia i retro uenitio suit sacta ex necessitate praecedentis contractus & pacti, hypotheca censetur resoluta, Bartol. ini. .
gnor. I. parte,primo membro, in
me. 4 . Tertium est; quod illa hypoteca suit solum restricta ad casum euictionisi, sed in casu nostro non constat, quod bona alias uendita Lucatellis per Alberinos fuerint cuicta, ergo &c. Quartum est, quod hic tractatur de exequutione fienda in re incerta,& sic non ut detur quod exequutio petita sit cocedenda ratione dictae incertitudis nis. Haec sunt quae in effectu ultimo loco deduxit Dominus meus. Quae omnia, & si prima facie uideantur parumper causam nostram obnubilare, & eam dubiam facere,nihilominus illis no obstantibus procodendum credo ad petitam exequationem per ipsos de Lucatellis. Naipsi habent rem iudicatam per sententias latas , quae mittendae sunt exequutioni, tam contra Alberinos condemnatos, quam contra possessores bonoru, de quibus agitur toto tit. de exequutione rei iudicatae, Paul. de Castri in non semel allegata l. cum filiusfamilias, is de uel bo. oblig.Neui z.in consi. 2O. num. Is . cum aliis per me allegatis, sicque remanet conclusio, quod haec res iudicata omnino est exequenda, solum remanet, ut obiecta de medio tollantur,quibus sublatis res erit ita
Non obstat igitur ptimum obiectum de incertitudine rei, quonia; t contra Beroum & alios tenuit