장음표시 사용
431쪽
Facili' est corruptibile. Eo,quo
Expositioi Au autem ait duo infinita reperiri posse ex ea parte qua sint finita Iur praeteritum reperitur ex parte post cum suturo ex parte ante ex parte ante qua infinita sunt: reperiri non pollunt: non enim potest reperiri praeteritum infinitium ex utrata parte cum sutum infinito, utra parte ev hoc ut ait sequitur ad hanc positionem:nam cum positum fuerit tempus generatior iseMe infinitum&fuciit positum extra ipsum tempus corruptionis:tunc extra infinitum auro situm aliquid ex parte qua est infinitum. Dcinde sequitur illa particula. Et apparet' cuiue rita curres contra liminam potentia quae fuit in praeterito ad a sermam:quae odi facta est: ipsa est simplicito infinita zquia tempore si sinito stetit adfirmam potentia ad formam quae est generabilis infinito tempore Lituro est citam infinita: igitur dari possunt duo infinita: quorum unum est extra alitia hali Auero.luc currimo huius: octauo physicorum tractia potest duplicito consitamri aut in se re pectu indiuiduos formae pisse quidem ch absolute potentia ad Armam a est simplicito ni inita:ci nullo modo est finita per accidens uero respectu indiuiduorum est finitia partemit: infinita a parieante Similiter dici potest de potetia ad formam n infinitum post generabilem ab iure enim si considereturi non finitur ex aliqua parte:sed per accidens quatenus inter indiuidua est ordo per accidens:& quatenus unum individuum per accidens pra cedunt infinita uel stici finita a parte ante:& infinita a parte post.Quare dici potest . potentia absolute considerata est raa ex parte infinita:quia ut sic nihil aliud est nisi materia: ex hoc modo est una potentia ad Orna: quae est generabilis tempore infinito post:&ad formam: quae tuit in praeterito infinito: non enim ut lic sunt duae potentiae simpliciter infinitae usta una tantum: si gim Glutio Q si conii deretur potentia per se ut subiectum formarum:sic est una iantum:ui materia iis ci est utra ex parte infinita: sed si considaetur potentia Mundum quid c po accidens respici. τὶ ad quam limitata uit ut sic est infinitas cundum quid e non est absurdum reperiti duas tales claquia Plano non distinxit intrem se di per a cidens:uoluit per se genitum sie comi mpho esse petanum. Vnde concessit duo aeternum aliquando desnercic, genitu cile aeternum: cxinoetuSsultargumerito accepto a potentia' quae fuit aetana: o iamrei in aducntu serinae desinit: tu ucto qua re lutionem primo huius clariorem. . .
SIN Autem stabit alietibi distatutioian id corpus hi quo stabit diuisibile erit:
an diuisibile quidem:non tamen diuidetur unquam ut empta les uelle dicere uidetur indivisibile quidem igitur non erit: propae rationes antea dictas at neq; divisibile quidem erit: nunci autem diuidetur Ninus enim corpus facilius et maius corrumpi potest Si quidem igiturvi maius hac corrumpitur corriptione:ut dissolutio est in minori,ipsum minus adhue magis id pati consentaneum in rationi:ignem aut duobus modis corrumpi ui lcmus Nam c. cotratio corrumpitur:cum extinguitur deipse a se ipso marectans, Hoc aute pa/titur minor a maiori:&io Glcti xivo minus cst quar corporataementa cor ruptibilia de generabilia esse necesse est
Hactenus probaul strilementorum comimo siue enctatio non sit infinitamunc probat' corruptio a temeratorum non sit finita Vbida scirestem docles agrigentinus posuit dupli cia elementa:quaditam quae uidentur aelementa:& non sunt:ut quae uidetur aquar non tameest aqua purix sed queum Similiter qui uidetur ignis:non tamen est ignis purus sed igneum
quoddam:&sic decineris cluaedam sunt a lementa:& non uidentur:ut ignis purus:aa purus: uapura:&tara pura:haec enim lunt alerninta non tamen apparoit cicebat em dcclesementaqli Tuldcnturaelemcnta elle corruptibilia:&eorum corruptionem stare ad aetemeιta uetiinqua licet sint corruptibilia:tamen nuna corrumpuntur Imaginatur enim empedocles mistare olulatam a lementaequaeuidentura lementa:&ho aedemcnta resilui ad pura xles menta: quae licet sint corruptibilia: nun si tamen comJpuntur:& sic corruptionem alemci toxeuult ut stre ad corpora diuisibilia:quae nuns diuidentur Probat igitur Au.st corruptio est OR tquae ulten Laeli, non stet ad corpora diuilibri adisunt uera xlla:led lassit corruptibilia ita ut aliqti corrupane, nil sin abstabit alicubi distblutiis arit te corpus erit illud ad G stat dista Iuttoeovanat an id corp2in quo stabit indivisibile erit:utdinit democrit' .u uoluit corruptione
432쪽
XXXVIaelemeto reselut ad athoma:an diuisibile quidemmon tamen diuidetur una: ut pedocles uelle dicere uidetur:qui uoluit mista re tui ad xlcmenta impura .c impura aelementa ad quaedam alia aelementa pura:quae sunt diuisibilia: nun olluldenda. Obicit contra utrunq;:i Iniit:
indivisibile quidem igitur non erit supple illud ad quod stit cibi ullo elementorum: ut dixit
democritus: propter rari es antea dictas contra eum:quas non repeto:quia satis sunt explica tae Deinde specie deliruit secundum membrum:quod positit empedocle sc inquit at nc di uisibile quidem erici nun autem diuidaur:ut dixit empedocles:qui uoluit corruptionem ae lementorum impurorum stare adaelementa pura quae sunt diuisibilia: oknu nudiuisa: Minus en linc Ormis facillus a malus corrumpi porcst: luppletu uerum a lementum est minus cor/pus laetementum impurum:& aelementum impurum corrumpitur aliquando igitur aeli me rumpurum aliquando corrumimur Et hoc subdit:si quidem igitur cvmalus hae corrumpitur
corniptionet uidit latio est in minori ipsum minus adhuc magis id patri consentaneum est rationi Unde haae ratio resoluitur ad promutioes prima in q, si corrumpitur corpus maius: corrumpitur etiam minus Haec propositio patet in his quae stat eluidem rationis: quia in maiori est malo uirtus resistendi u in minori. Secunda aelementum impurum est corpus malus a lomento puro: patet quia caeteris paribus clementum impurum continet purum Tertia propo/sitio in q, a lementum impurum cormmpitur de tacto Hoc probat exemplo ignis: qui ut di, cit dupliciter corrumpitur:aut a contrarivicum extinguitur aut ab intrinseco:cum ipse a se iplo marcescit, Ex his tribus propositionibus componitur syllogismus:si malus corpus eli corruptibile: e corrumpituriminus corpus erit corruptibilet v corrumpetur sed malus est corruptibilet cxcorruimpitur aliquando igitur minus aliquando corrumpetur Sedael cetum purum est minus:&aelementum impurum est maius: Valementum impurum comimpitur aliquando. igitur a lementum purum aliquando corrumpetur Haec ratio tota patet ex propositionibus: evideo inquit hoc autem patitur minor a maiori lut minor flamma a malori: oveo celerius:qilominus est.Quo uero ad uerba attinet:debes scircilio uerba polle dupliciter intelligi: uno modo ut minus patiatur a maiori ita ut minus corpus sit paciens:& maius sit agens: hoc liccessit
uerum: non tamen ad propositum patitur minus calidum a magis calidomon tamen est ad 3
positum. Alio modo intelligi potest ut minus hoc modo patiatur a maloriadest respectu maloris. Nam minor flamma patitur magis a maior hoc est tacillus:& sic intelligit in proposito inquit hoc autem patitur minor supple ignis a maiori idest respectu minoris,c eo celerius quo inlitus est Ex iis dat conclusion lex inquit quare corporum xlementa quae sunt pura:&propterea dicuntur aelementa corporum:corruptibilia Y generabilia eme nectile est. Sed occurres Dubl. quia illa regula si maius conrumpitur minus secillus corrumpi potestinon ualet nisi in his quae
limi eiusdem rationis. modo aelementum purum ci impurum no sunt eiusdem rationis Nam
impurum est mistum: do mistum non est eiusdem rationiis cum simplici ex quo constat. potest dici illacile eluidem rationis subiccti:quoniam ambo conueniunt in eadem specie male sol
rii: immo in eadem materia numero: c propterea uala silmpurum inlcmen tu aliquando corrumpitur:quod est malus:purum quod est minus:aliquado commmur: quia ambo sit nesciusdem rationis subiecti. Pulcitra dubitatio et Iasi ignis potest corrumpi ab intrinseco circum ripto omni contrario extrinseco, Sed quia ho dubitatio est prime disputata in libris deincite. ratione: uset illuc diminatur, Animadume Au dicit titille opinIonem empedoclis qua Quae Aurendamaelementa corrumpitur paries a lementorum qua sensibus nostris parent: Hae enim par com .li1.tes corrumpuntur:quaedam alia esse in se comi bilia: quae tamen nunc corrumpuntur. t sunt a lement atquae nobis non uidentur Et ad haedixit empedocles stare corruptionem a lementorumquae nobis uidentur corrumpi:&sic Auer fidem quod nos:sentit . Secundo arti maduerte secundum Aucto cum Aristotel dixit ignem dupliciter esse comiptibilem diuoluit innuere in utro. modo corruptionis semper minorem ignem citioris ridie corruptu, essu maiorem ignis enim minor citis corrumpitur a suo contrario a maior Ic ignis minor citi, iis extinguitur ac marcescit a se a maior:quare uult haboe minorem Lacilius corrumpi Tertio debes stire Quo sali ignem in arcescere a se: quando dete materia, in qua continetur: extinguitur . Sed occurres an posilit ignis corrumpi desectu materia sine contrario ipsum corrumpente . Respond Aueroes quod non: quia corruptio quae fit desectu materiae selietiam ex contrario: Ied per accidensesquia contrarium nunquam psum corrumpet:donec ma trelam illi conuenientem et . ciuifirmat hoc:qula ut dicim in secundo de anima nihil
433쪽
generatur a seretv nihil eorrumpitur a se supple sine contrario extrinsecor 6k sie tenet Aueroes ignem qui a se marcescit: non corrumpi isset contrario Vnde pro satisfatione uerborum Arbitotelis uidetur uelle q, duplex est corruptio una a contrario: ok est quae principaliter est,et ιtratio:&haae dicit a contrario principalitermonu, no sit desectu materiae, Altera est a desinu
mater lar principaliter: licet non sit ab p contrario. uerbi gratia mors naturalis hominis est mel liter desectu materiae: tamen est a tontrario: lia sicco accidentali Mors uero praeternaturalistut mors iuuenis est principaliter a conn arto: tamen non est sine desectu humi li. Vel 9ιtasse dici potest Φ Aristoteles uelit ignem posse corrumpi aliquando a se desectu contrarit . quado uenit ad naturalem finem suae perlodi. Aristoteles enim omnibus genitis in libris mercororum praebuit periodum:qua uiuunt:uel qua stabilita sunt inelse:quar igitur corrumpuntur nhoch, perueniunt ad finem suae periodi uult corrumpi sine contrario:sed Alum propter mattiriam:qua appetit tunc aliam sermamici ideo tune pereunt sine contrario positivo sc per solucontrarium priuatiuum alla uero pereunt praeternaturaliter quando praeuenit eorum corriptio finem sua peri lac harcuult comi mpi propter contrarium positiuum: sed de his inali Dubl. bris de generatione multa quaere, Ex his perspicitum est:st a lementorum generario non sit infinita:nec etiam finita Sed occurres omnis motus est finitustu et infinitus generatio est mor': vel cum motu igitur uel finita:uel infinita dici potest uenerationem uel corruptionem ellefinitam uel infinitam potest dupliciter intelligi, uno modo respecti temporis: cvsic quaelibet est finita:quoniam qua libet pars a lementi:quae generatur:generatur in tempore sinito uucorrumpitur in tempore sinito. allo modo respectu terminorum tox sic nec est finita: nec infini. ta: infinita quidem non quia r ignis cum fit: non sit ex parte alla:quae etiam stati sic in infinitum nec cum corrumpitur: corrumpitur in partem quae corrumpitur:& sic in infinitum: fi ιnlta uero minime:quia non corrumpitur ad aliquod:quod non potest corrumpit nec generat
ex aliquo:quod non potest generari quare hoc modo nec finita est nec infinita: tame respectu temporis est finita: Use concludit ratio. .
QUM Aut generabilia sint: aut ex non corpore: aut ex corpore ipsorum generatio est,& si ex corporeiaut ex alio nut ex se uicissim
n. s. Auero optime intinducit hanc questionem:ait enim stilla apparere*ael reta generenTub ' dissam ex inuicem:<a hoc non quaeriticum sensibus pateat:quaerit autem utrum a lementa iii enerentur ex se ulcissim essentialiter ac persedilia ut non possint fieri nisi ex inuicem fiant ia ψπ' s.sensibus nJ constat fecit autem hoc Aristoteles ut dicit Aueroes per simile ad id quod quaesiuit de corruptione . nam quemadmodum quod uidetur sensi de corruptione eorum: non est sufficiens in ceri lacatione . a sementum quod corrumpitur:secundum omnes partes corrum/patur Ilia est hoc quod uidetur degeneratione eorum adinvicem: cilicet quia non sufficit, hoe scirest per se ex se mutuo fiant:ideo quaerit utrum ex se inuicem mutuo tiant, lementa perse.
quare eum probauit de adementis quod illud quod generature cor uispi tur: generatur cv cottumpitur secundum omnes suas partes:quolt nunc de secunda intentione uidelicet utrum ex se mutuo perse generenturizc inquit cum autem generabilia sint supple secundum omnes par tes:ut antea probatum est ideo quaeritur post hoc utrum ex non corpore: aut ex corpore ipsorrum generatio sit:&s generatio sit eorum ex corpore:quaeritur an ex alio corpore supple prioι rLaelementis leu alterius generis ab ess an ex se ulcissim supple secundum Aueroem per se cx essentialiter fiant. Hax est expositio Auemls:o, satis pulchra.
Ipsi hei m idern igitur seriam ui ex noaddlim . enim quod stan aliquo fit:& id in quo sit generatio:aut non corpus crest:aut cor In gram se pus habens Et si quidem ha bit corpus:duo corpora simulerunt in eodem id sui uerbum uidelidet quod stivi id quod praeerat . Sin autem non corpus fuerit: uacuum
hi seperatum esse necesse est hoc autem impossibile es Jerri antea demonstra
Seperatum Nunc Aristoteles dcmili duo membra: ut coneludat membrum uerum: probat igitur primo aphorismeno a lementa non generentur m non corpore:& hoc proponit idus igitur firmor qui ex non corι Definitum pore ipsa generari. uacuum facit:& sic uult illa non fieri ex non corpore quia sequeretur uacuuExporulo esse pro deductione consHu enitae sumit unum suppositum in quinto physicorum satis declara
434쪽
tum: tu inquit omne enim quod fit in aliquissippie ut in loco fit Haet est suppositio satis notarqua stante q cilicidi id in quo fit generatiotaut non corpus erit:aut corpus habens, probat Φnon habeat corpus: inquit:cvli quidem habebit corpus:duo corpora simul erunt in eodem id uidelicet quod fici cx id quod praeerat in eo. Sin autem locus in quo fit:lit non corpus ita ut in ipse nullum sit corpus lentibile: uacuum seperatum este necesse eltinam est quantum quoddam in quo fit generatio:& non est corpus in eo sentibile .lgitur uacuumhoc autem impossibile esse evantea in quarto physicorum demonstratum est, Hoc modo themutius di Alexander exposueriintlut Aueroes narrat: senim non uidimus Circa hunc locum Ahiemes diligenter pro Quae auero. cedituit mihi uidetur:ideo non sui comenti omnes utiles partes adnotabimus Quantum igit cona, lilii. ad testus introductionem inquit in hoc capitulo uult destruere duas diuisiones siue duo mem/bra praedicta syllogismi diuisi ullad concludendum teritum:erat enimsyllogismus a lemcta generantur secundum omnes partesiue igitur ex non corporeruel ex corpore priori el&uel ex lemutuo:probat igitur sec dum Aper 3 q, a lementa non generentur ex non corpore: nec mcorpore priori ut concludat illa ficii mutuo ex se inuicem. Hax est introductio Aueros. nde equitur illa particula comenti.Et intendit per non corpus Vbi Aueroes declarat quid Aristoteles pro non corpus ueliticum quaerit utrum ae lementa quae generantur sani ex non cor/pore:ue corpore alio:uel in se inuicem Nam declaratis terminis facile intelligitur procisus. Aristotelis ci probat Q per non corpus Aristoteles non potest intclligere ipsum non esse sine ipsum nihil quod est priuatio simpliciterentis:sed corpus inpotentia quale est materia: quae ei non corpus actu primo quia generatio est motus saltem communiter dictus: omnis notusiget subiecto igitur per non corpus non potest intelligere ipsum nihll.Secundo probat ide ibi Et etiam res Quia res quae fit talia est a re ex qua:ut e termino e quo fit:ut patet in caeteris tras mutationibus: sed in aliis irim simulationibus necessatio requiritur sub lectum, igitur in generaptione:addit tamen quandam dit ferentiam:quia in alli, rnsmutationibus subiectu est in actu. In generatione autem quae est in substalla Ilubiectum est in potentia ut alibi diximus.Tertio probat idem ibi ipse ergo:quia si per non corpus intestigeret non esse' tunc non ille reciperetellisut deductum fuit in libris physicorum tam uarto ibi Et ideo propositior probat lic saantiqui imo onanc uolunt generationem non fieri ex non corpore capiendo non corpus P noestaconuel: sunt enim in hoc omnes:qui de natura locunturi disic cum in hoc nulla sit uis:uidetur igitur Φ Aristotcles per non corpus intelligat non corpus actui ut qua stlosit, Laelementa generentur ex corpore actu tanu subiecto:an ex corpore potentia:quod non est actu corp'. securidum igitur Aueroes Aristoteles probat subiectum ex quo fiunt a lementa: non esse actu corpus Sed occurres:quia Apositio uidetur contra testum: Aristoteles enim probat dex quo cxlementa fiunt: non esse non corpus:ait enim Is igitur sermo: qui non corpore ipsa pene/rat:uacuum facit Ecce ' probat illa non fieri ex no corpore:quia sequeretur uacuum esse. Ausroes autem uult in Aristoteles probat subiectum ex quo fiunt aelementa esse non corpust classe exposito es contra testum: quia testus destruit: quod Auer sali construi. Potest dici Q. Aristoteles pcr non corpus intelligat trinam dimensionem seperatam:quod est non cor sensibile: sed bene corpus quantum. Vnde inquit is quidem igitur sermo qui ex non corpore ipsa generat idest qui ex trina dimensione seperata ipsa generari uacuum laci, Modo idem quari toti intelligit Aucroesuult enim Q Aristoteles probet subiectum aletnentorum non elle actucc)rpus sensibile: necesse actu corpusqtlantlim seperatum a corpore quati:qtiae non repugnat.
Vnde secundum Averω3 testias reseluitur ad duo:qilia primo probat subiectum generationisaelementorumnon esse corpus actu .scundo Φ non sit corpus in potentia Mest trina demensio seperata a corpore setis bibi: nec elle enim est ut dicit Aueroesu, omnis generatio sit in sublectorcu necesse est ut illud subiectum aut non participet corporestaterinec accidente:ne quantitate nec alio aut necesse est ut in eo sit corporeitas rideo probat primo QIn subiecto no sit corporellas per se: hoc est dicere q. sublectum sit corpus actu quia si subiectum generati sit corpus actur&lpsum genitum sit actu corpus:tunc duo corpora penetrabunt se occupando eundem locum uerbi gratia si subiectum generationis ignis ex aere fuerit aere re cum sublectum sit in re gene/rata: eit enim pars illiust tunc aer cvagnis erut insimul in eodem loco Dcinde sequitur illa particula. Et si locus in quoerVbi probat*subiectum ex quo fit aelementummo est corpus in potentia dest trina dimensio seperata .quia si sic estet: tune daretur uacuum imam ut dicitur quar/to physicorum uacuum est corpus in potentia: quod actu est non corpus capax tamen corpo/
435쪽
trisaei Icvtunc lusta hanc positionem cum Aristoteles ait re enim quod suun aliquo siti Intelligit ubicctum:quia omne quod sit:ex sublectino in subiecto fit. Similiter Per id in quo tit: intelligit lii blacram ex quo cum quo sit generatio. Quare patet a lementa fieri non posse ex subiecto actu per se nec ex subiecto in potentia:quod est trina dimensio si perata: erit igitur generario oclementorum ex subicctraquod est corpus ac non quidem per se: sed per accides ex subiecto autem in potentia:quod et materia primatper se. haet est expositio Auerois Dcini de sequitur, I hemistius autem: hi ponit themistiscv Alexadri expositionem: qui format licrationem tellus omne genitum aut erit in loco in quo no est corpus:aut in loco in quo est cor pus:si in loco in quo ei lucorpus: tuc duo corpora erutum eodem loco Sin autem in loco in quo non est corpus:tunc uacuum erit. Addunt se Aristoteles no induxit hunc sermonem apud eos nili ad declarandum domodo contingit ex positione generati uacuum esse cx ita uolunt hi crationem non esse demostrativa sed probabilem:ita , cst inducta ut quaedam dubitari acicidens circa positionem generationis:quam antiqiit nescietrant solucre quaerat lo docere poneratio sit excorpore: n quidcm actu:sed potentia hoc modo uidelicet Q primum instans esse Drma genita :est primum non esse praecedentis corporis:c sic Alexandericva hemisti aribitrantur circa rarionem hanc. Dcinde sequitur. Et hoc non estucrum: bl Auero. luit rarionem Aristotelis: &ut mihi uidetur Solutio sua est illa quam dedcrunt Themistius ex Alexada nam iit dicioqui ponit generatum fieri a corpore in potentia:potest ponere generatione
fieri in loco:& non ponere uacuum:poterit enim ponere in loco generationis elle corpus cor. rumpendum:quod quidem recedet per generationem noui corporis:quia primuisse ncui cor potis est primum non este corporis praxedentis 2quod recedit. Exest plum huius est quia cor
pus liquidum:ut aqua intrat uas:ubi erat aer:quia scito intrat aquatiam cito recedit aer:c ita
non sequitur uacuum este Deinde sequitur illa particula. Si autem intellectum Vbi redit adluam positionem:&uult si per corpusci non corpus intelligat materiam tunc intcntio AriItotelis est demonstrare quomodo corpus fiat a corpore:& supple quom o a Pon corpore fit enim a corpore:quia a materia:quae actu est subiecto forma alicitus corporis igitur sit a crpore per accidens:su autcma non corpore:quia fit a materia:quae est non corpus actu:sed cor/pus in potentia Deinde sequitur illa particula. Quomodo autem sequitur: hi ostendit quo/modo sequitur si generatum fit a colpore in potentiauit uacuum sit:5 ait uacuum sequi quanido fieret generatum a corpore in potentia idest a materia subiecta trina dimensioni omnino seperata a corpore coelimam cum materia quanta esseti perata actin proculdubio esset uacuum Vnde si materia quanta: quae est in potentia: remaneret per se seperata .quanto magis ipsum uacuum actu. Addit themistius fatetur lociim huc esse difficilem. Deinde sequitur Et ego quaero:Vbi probat Auero Q cum Aristoteles dicit. In quo fit generatio: Non intelligit locum pilmo quia i intelligeret locum:& propositiones syllogismi essent uera :si non pontrem uacuu: omnino generatio tolleretur: probatur quia si intelligit locum cupropositiones stini uerc:c rtet ponere in loco generationis nullum et I corpus:aliter non sit generatio quare si non ponitur uacuum: neratio Omnino tolletur: siue ponatur generationem fieri ex aliquo in potoria: siue ex alio inactu idem enim consequitur semper.Secundo arguit ibi Et haec expositio: Quia
expositio hax esset idonea quando per id in quo sit generatio inrelligit corpus in potentia nasic dicendo redit expositio nostra:quae intcllexit per id in quo:ipsam materiam Deinde sequi turilla particula Et hoc quod: Ubi bluit argumentum eorum:argitebant enim Arittotclcm non potuisse intelligere per id in quo: ipsam materiam:quoniam sici id in quo intillolt materiam:tunc id in quo non esset pars generati nec corrupti sed aliud quid ab ethev sequitur ultterius materiam nihil essetquia materia tam diu est: u diu est pars pcnerati uel corrupti taluare si per id in quo intelligeret materia materia non citet materia nec aliquid:quia illud in quo est quid aliud agentio&corruptoe calicuius ilicirum pars. Deinde sequitur illa particula: ct hoc nihil est. Respondet Auero.& concedit Aristotelem per id in quo fit generatio intelligere
materiam: cvulterius concedit illam esse partem et corrum da privstpostea fieri partem rei gentia Rula dum prior sorma a materia tollitur:alia in ea fit:& sic possumus tenere generario/nem et late uacuum non essecv possumus dicere Q uacuum est si generatio est supple a mate ria quantas erata a corpore quali. Plinc Auero quae mihi uidentur acuta: licet fortasse non ad mentem Aristotelis. At nec
436쪽
Aa Ne excormire quodam fieri possunt aelcmenta4 Accidet enim aliud corpus, icinentis ipsis prius esse
Nunc deliruit secundum membrum: probat alementa ipsa fieri non posse ex corpore allo ab Expositio. eis:& hoc proponit d, at neu ex corpore quodam supple alio ab aelementur ipsa relementa fie, ri milii ni apponit. absurdum:quod ad hoc sequitur d accidet enim aliud corpus a lementis ipsis prius esse ex consequentia probatur: licet pie nunc non probsesquia id ex quo aliquid sibi prius est eo: quod sitivi materia prior est composito: iuod ex materia fit. tacuit autem probationem:quia in libris physicorum satis dicta est:ilia enim dictum est subicctam materiam priore
elletis:qua ex materiatiunt:ut mater prior est filiis. '
HUC Autem si quidem grauitatem aut leuitatem habct: unum, lementorum Vrium. erit Sin autem nullum habet momentum Immobile atq; mathematicum erit.a QV Rin'
si tale est in loco non erit:incitio enim quiescit:in hunc O moueri potest visi ut heluit ibi,
quidem:praeternaturam Sinticro non ui: Iecundum naturam quare si quidem Aptitudine. in loco atq; alicubi crit a lemcntorum quoddam est . Sin autem non erit in lo R. em
co nihil ex ipsberit id enim quod sit: d id ex quo sit Simul esse neces Nyδ
se est rit uerbum Graxi copulant testum hunc ad pra cedentem:quod etiam Auero incit uolunt enim per hunc te Expositio. stum Aristotelem declarare: d quod deduxit:cile absurdum Vnde secundum eos cratio po/tcst componi si alementa fiunt ex corpore quodam alio ab eis: iter quoddam corpus primaelementis,t Ioc autem eli impossibiletquia tale corpus uel habebit inclinationem aliquam uide licet grauitatem aut leuitatem: aut nullam, si inclinationem habebiti proculdubio erit ali, quod aelementorum: sin autem nullam:erit corpus mathematicum:quod absurdum esse oste dit. H est Paxorum expositio:quae satis cornoda est uerbis Aristotclis potest etiam isse ali. ud argumcium ex tunc uerbum autem legatur procitam uel praeterea hoc pacto uidelicet:praeterea si a lementa supple fiunt ex quodam corpore alio ab aelementis: hoc habebit inclinationem aliquam uel nullamvotum hoc est supplendum:quod breuitatis caula praeferrellis Deinde sequiturisiquidem inclinationem hoc est grauitalcm:autacuitatem habeti unum aletneniorum erit:patet ipsa consequentia Πrse Sin autem nullum habet momentum siue inclinatione
mouenditquae graece opes dicitur:immobile atu mathematicum erit, D inde destrult hoc:&inquit at si tale est uidelicet immobile atq; mathematicum .in loco ullo erit.deducit: quia si in aliquo loco erit in illo quiescit: hoc autem alium isse demonstrat sin quo enim quiescit: in hunc e moueri potest Dico in hunc moueri posse eo modo:quo in illo quiescit quia ex si utiles it in loco aliquo: praetre naturam ad illum mouebitur sin uero in illo quiescit non ui ad eum mouebitur secundum naturam:& sic sequitur quod positum est imobile ac mathematicum esse mobile ac naturale. Praterea deducit ad aliud si ponitur tale mathematicum corpus esse in Ioco:&inquit quare supple seqvstur aliud quod est contradicta:q, siquidem in loco erit atet ali
cubita lementorum quoddam eritiquod erat negatum. Dcinde destruit aliud membrum:& inquit sin autem non erit in locotnihil hoc est nullum alementum ex ipse fictaeulus rationem assign .d. id enim quod fit c&id ex quo fit:simul esse noecisse est quae autem simul sunt ut dicit quinto physicorum lin uno eodem loco sunt quare si nullibi estini tui ex ipso fiet. De si trem tota ratio potest sic componi:si a lementa fiunt ex corpore quodam alio ab esse uel habet inuclinationem:uit nullam:li habet inclinationem:erit aliquod a lementorum . at si nullam hasbet inclinationemrerit corpus mathematicum:hoc autem est impossibile quia uel erit in locorues in nullo erit loco Si in loco erit: bile erit:quod negabatur. Pr terra etiam si erit in loco erit aliquod a lemctorum:omne enim quod est in loco siue sit in eo ul: siue naturaliter: est aeteι
mentumvietae lementum habens. Sin autem in nullo loco tuerit tale mathematicum corpus:
ex ipso nihil ficitqula id quod fit: de id ex quo aliquid fici oportaeeste simul in eodem loco Pa tet igitur a lementa seri non posse ex alio quodam corpore priore a lementis.
CV M Autem nec ex non corpore: in ex alio corpore scri possint:ex sese rutuo ipsa seri relinquitur
437쪽
Expolitio Recolligit nunc conclusionem syllogismi cu inquit eum autem neu remo corpore ne et also corpore fieri possint clementa:e lese mutnoapsa fieri relinquitur. Haet est conclusio totius syllogismi. Debes scire secundum Auero chaelementa fieri ex corpore potest dupliciter intelligi: aut Φfiant per se excorpore' aut per accid :si per se ex corpore:aut ex corpore actu:aut excolapore potentia ipsam se ficti ex corpore actu:destructu corpore in potentia per se:duplicita adhuc est:aut ex corpore:quod sit se ratum ab actu corpori obdi hoc irem de structum est:& pro parte delituetur. aut ex corpore in potentia:qula actu est sub corpore:c potest denudat ab illo: c, sic uerum est adlementa fieri per se ex corpore in potcnt i, iterum ale. menta fieri per acciden corpore:potest dupli iter intelligi:ai; in potentia: ox hoc non : lacclementa fiunt per se in corpore in potent talassensum datuis, aut actu:c sic est uerum fiunt enim clementa excorpore actu per accidens:quod per se est in potentia: ut dimim est si cunidum igitur Auero Aristoteles probat alementa fieri per accidens ex corpore actur quod non est aliud ab aelementis:sed clementum ipse quia illa non fiunt nisi ex se inuicem. Hax Auero curi sint aliena ab his:quae dixi laus. Ulterius quo ad uerba inquit Auero di debes scire Q, intendebat per hoc quod dixit necp grauemecp ponderosum in gallonem sim licem: econ trario illi quod dixit de coelo:cum dixit de eo acet graue neq; leue esse illic enim intendebat ccclum habet natura de qua non dicitur grauel ne deue culta uelle uidetur Auero, quado Aristotcles ait.Sin autem nullum habet momentu intelligat simpliciter st nullum habeat momentumquia coelum etiam habet momentumnam licci non habeat momentum quo sursum ues deonum inclinetur:habet momentumquo mouetur circulariteriquod momentum es eius natura tenta.Vnde si per nullum habere momentum nonantelligera negation lim I licem: non sequeretur illa consequcntlatu delicet q sit imobile atq; mathemat 'cum quia coe/um nullum habet moenemrum adlen tare:&tamenes mobilectio mathematicum igie intelligit simpliciter g nullam habeat uim naturalem moui di .l haec Auci et recte, ultimo ero inseri contra antiquosic ex hoc apparet ut subiectiim eorum sit idcm: c unum comu/ne:quod dicitur materia apparet etiam Glint ex materiac sorma composita cuprircipuae ut dicit:patet hoc cum declaratum sit smpollibile esselut generentur du corrumpantur secundum dissolutionem cla compositionem in superficies:aut in paries diuisibiles.
RVRSVS Igitur considerandum est quisnam sit mutuae generationi ipso. rum modus:utrum ut empedoclcidicit,' democritus an ut ii qui insuperficies dissetuunt:an alius quispiam sit praeter hos modus
Nunc consequenter ad aliud transit negotium:culust ut sui moris est: intentionem proponit. Et inquit cum supplea lementa generentur ex sese mutuo:rursus igitur considerandum est: quisnam sit mutuae genaationis obrum modus utrum ut empedocles diciti atq; dcmocritus . an
ut ii qui in superficies dissetuunt:ut Platonidi an alius quisipiam sit praeta hos modus: ut pcri pretici dicunt
Igitur qui quidem circa em doctem atq; democrstum suntIps ciplos latet:
non generationem mutuam:sed apparentem cneratione facientes unuquodl
enim quod ineristitisegregari dicunt: uas e uase sit ipla generatio: n autem e
materia quadam/mutatio citis:quod cneratur
Prosequitur nunc de proposita intentione: c primo narrat opinionem empedoclis dcmocriti claanaxagore circa modum genciationis ex sese a lementorum:ubi debes cire impedocles fuit quatuor prima corpora ignem uidelicet actemiaquam ct terra di secundum substantiam intransmutabilia:dlullibilla tamen secundum quantitatrimo diuisa in partes paruas m con gregationem huiusmodi paruum secundum pluic minus constituae illud: d dicimus igne; aerem aquam cuterram: nam nihil sincere posuit tale:posuit enim duplicia adementa uidelicet pura tu quatuor prima corpora:quae diximus di impura qua ex parcium illorum congrega/tione resultant:& ex his impuris postea per segregationemptauit generari ea:quae dicimus mim. Democritus, posuit prima corpora athoma:ove ipsis per congregationem gena priιmum id quod dkimmunemlainem:aquamlcv terram, cum istis per segregationem fieri mista. Anaxago etiam prima corpora posuit partes similares linfinitas exist res in unoquo sicam segregationem mista fieri .Conueuiunt igitur hae opiniones: in eo quod dicunt rerum gel
438쪽
nctationem fieri PsegregationeIeorumquet nexillut obicit igitur Aristotcles cotta hoc In quo coueniunt primo quia tunc generatio non esset uera:sed apparinam. Inquit. u. igitur qui quidem circa empedocle itu democritu sunt:ipsi scipis latent cvponit inque seipsos latent. d. no generatione mutuam ipsesum supte iactam:sed apparentd trisfacientes.declarat hoc eos
dixiste .cxl l unu quod*-n qu nexistit: ple in flemctis:segregari dicut ev hoc esse illorii gnatione qsi gnatio mixtorii lit ex uase exit': a sit ne segregatione ab illis 'eirutis egregantersi aballis pua comat sua gregat ad gnatione mixton :c ita dicut gnatione qu sit oliva uast:& non ex ada materia mutatio uerae substatialis et 'quest. ecce ad hac opinionem generatione non elle ueram sed apparentem tantii mutationciquod in ptimri absurdum contra hos Debes stire q. generatio I m nos est segregatiis excogregaric, est quide segregatio pilorum corporum ab iis quae uocant Hemcta est aute congregatio illoru paruorum corpo quciam erant segregata ad unti: quod generatur quare generatio quouis modo sit erit appares mutatio nouera extirateria trammutatio Auer:autem ait questieme presentem quae querit de modo oue uer-- generatiot clementorii abinuicere declarari noI Milesillogismo hypothetico:cui' causa est ienio .f. quia hypotheticus diuisiu'syllogismus tundaturdi opiniones non sunt contradictoriae ideo fieri non potest per dinructionem illariim syllo glisus hypotheticus diuisitius ad structi lone falsare positionum ad positione ueram:ulterius auer. dicit Q Aristote, lihoe libro corradicit opinioibus falsis:& in libro degeneratione inducit modum uerum:quo elemcta inulac generat hinc concludit libru huc ille preambulsi ad librude generatione tertio dicit Aristotelem non tantum contradicere demccilloc empedocli: sed omnibus dicentibus generationem elle congregationem:& segre pallonem: c Omniibus:qui dicunt generationem elle sublecto ente in actu:omnes enim sic dicentes coguntur dicere generationem tile aut latitationQaut alteratione in qualitate no in subflatia Sequitur
illa partieula SED LAM:ubl mouet dubitatrunciquia in libro de anima dictu est empedocleposuiste elaincta intrasmutabilia: hic uero dicit dicte illius illa inuice geuerari. Respodet ofeste Aristoteles tribuit hanc opinionem empedocli quasi per accidensequatenus ponit illa inmixto acrii modo Iaritallois ut meli lici potest empedocli posuisse elemcta dupli laquaedauera:&lax sunt intrasmutabilia alia impura:& hac transmutabilia:de his supra satis dictum
est. fide sequiti irilla particula ETH MOSOD DICUNT:ubi notat Aueroes duas Ist
teras:una dicit ita antiquos dixisse rem generation celle: sicut generatur ignis excussio lapi dis cum ferro. Iicet sit distentia:qula antiqui uolue sit generationc esse de capitulo uallatio is generatio ignis ex lapide est de capitulo alterationis eviransmutationis. Alia littera dicit eos ita generationemdlxille: sicut est exitus aliculus corporis a uase:ω hoc pacto in nostris prae cis codicibus legitur.& est exemplum uerius:quonia hie exitus est translatio tantu:& sic γιnerationem este translatione dixerunt antiqui:quare melius est.
Deinde si sic: non minus ea quae accidui absurda sunt Eade enim magnitudo
s densatur :grauior fieri n5 uidetur Atqui quam acti in esse N inde seg sit uer mgari dicut eos hoc dicere nccessse est. Cum enim aqua ex aere sit: grauior est additum
secudo arguit sic:S unsia lementu generatur ex alio lasegrinatione: tu motu locali omnib' allis paribus allud fieret grauius u prius erat: immo Sequeret solo motu locali graue fieri: a falsum est: nam graue aut substatia est:antcoseques se substantia di sic fieri ne it nisi substantiali mutatioe colequentia uero deducitur equiadu ex aere aqua sit:ipla generat per sola segregatione aia pari tu . quae in aere erat apud ipses modo patet tale aqua gens tam grauiorem elles prius erat: du in aere cotinebat qucratio docet ipsam ster no posse per bla parriu segrega. tionem ab aere .c ita in aere non prius erat . Inquit deinde si sic supte estu unu elementin gene
retur sola segregat loe earum partiti:que in priori elemcto erant: nJmlnus ea:quae' accidit abl
surda sunt:luplis pauloante diximus:lequitur enim supte aliud feri grauius ustius erat Glomotu locali supte si sola segregati Munuselementum separatice partiu fieret ex alio eadem enim magnitudo si densatur:grauior fieri no uidetur supte Blo motu locali cu qu aqua aeri ineste,ck inde cii generatur:segregari dicunt:eos hoc dicere necesse est:ut deduximui:cum enim aqua ex aere singrauior est quare cum hoc a urdum sit ipsam fieri segregat te paritu absurduerit: cu per Osequens aqua no praeerat aer . Animaduerte in Aueroes pulchre hoc declarat rc tali contingit enim in q, cum corpus leucia quo exit grauercii sucrit in aliqua quantitate:
439쪽
ex inquit sinasit uacu Gisti Pella exiesio cor non colenton intumesccte spiritu: upIe tu: vas e fractio eriticus tractio ple erit absurdu est id qd seperatur ex iccellitate sempei ista segregatione malore occupare locu Nam id quod eparaturi malus erit:auripi et uacuum:quta intcrpartes est aut quia partes exicduturiquae minorcs perant in n5 1ptet solam segregationem: ut ipsi dixerui. Sic lotur si nec uacuum nec extisio pansuesti etiam nec uaserum fractio si alatumescae spiritu:Sin aute aut uacuusaulpamu extisio sit uason fractio criticu corporuitia initimescata:uerit no erit obsistam segregationem ut dixeriit ipsi sed ii et vacui iterpositione: Dei partium extisone. Et si dices ad quid haec Aristo dici potest hec esse dicta ut d Ostraret O tima dubi. aliquos uix posse salvare .pblema defractioeuason sm eo si indameta nisi aut ponat uacu solutio quod est cotra ueritatQaut ponat partiti extisionem: quod est cotta eta: qui uolui ibi segrogatione corpora fieri malinat nulla exicsione de nouo facta. Fuit aute mihi non parii diri .cilis locus stet ut eo sideratibus patet Auer:aute resoluti textu ad syllogismsi in seda figuratae, nil lilii in dilabusppositionibus sundar prima est cormis clausorum inulae cum exserit unum ab alteromd occupabit maiorem l si loco corporis in quo erat clausium . Addit aueri Aristorpo corpora inulac clausa itelligere pa mi Mamo quidc uere mixta:scd cogregariue coadun ara Ada est Q cum aer exierit ab aqua:occupat malorem locu loco aqueu quo aer ipse erat clausus Que Auere Ex his Dicda figura lutdlalltcocluditurist tu aer merit generatus ex aqua no erat clausu Si ea comtvlii. Adam .ppositione .pbat Aristo:ut dicit Auer: per qtsoda comit ne omnibus corporibus subiit Iibus: uidelicet pa hoc quia corpus subtilius occupat maiore locvtmodo aeriit subtilior aqua igitur occupabit maiorem locu:cum ab aqua exierit Adorbat Atisti, ridem excita sumpto ab altam Qv transsatione:& hoc ut Auer.ait ut .pponem minorem unlue salsoretii factat in omnibus corporibus:qua mutantur de spissitudine in raritatem exemptu igitur Aristote est de corporibus turbidis uidelicet musto ou succo si clarificatur:&irascunt ad aeri a dispositio nem magis.Nam hecitcscunt adeo:*fragunt vasa:α mustu dolium:& succus amputa quae ratio docet aerincum sit ex aqua: non elle con strictum in ea quonia nodnest aquq uls tanta:ut possit aerem sicco stricili detinere cum nec dolio hec uls insitaeo quia aer est pollentior inter elementa:ut patet in fulmini sicut phonibus: ceteris uentis furiosis qui elidui durillima ac firmissima corpora.deid in transsationiblis:quas uer . interprstatur: scitulatii h c uerba ET CUM ITA SIT:e nihil est uacusi: c reliqua:ubsaite .uulto Aristote uelit ostende/req, siue ponatur uacuu: siue no ponatur:lmpossibile est ut corpus oecupet maiorem loc si risi ita minore cor ri: a ccupabat cum erat in iis scillas ars phatur: quia si uacus non est non erit expansio rporis:quia putant causam expansionis esse uacusi. Si non est expasio corporum: nullum corpus pins eri malus il erat.quare aer cum exit ab aqua: no potest maiore locum occupare: antea cum erat in aqua prima uero sic deducitur:primo quia si uacuum esset bene posset esse causa quare corpus malus sit minus quia compssione uacultates tolluntur se/cundo quia non potest .ppter uacuum corpus spissum fieri rarius nebrara filius nisi a licratione mediante, Modo ex isto motu localiquo corpus exit ex alloco ore reditur malus cultur silone vacui non sequitur corpus pol se seti malus cu exit ex aliora quando erat in illo. Addit tamen Auer. ln translationibus suis nerba Arili esse diminuta:quia non inuenitur uerisi/cata nisi secunda pars sed in translatioibus albesaras repetisituram be partes Addit scdo hoc modo themistium exposuisse 5 certe haec expositio optime consonat uerbis gracis:qua lau/nanos fecimum. inquit. n. Aristo: Rare si quidem omnino uacuum non est:nec extenduntur
corpora:ut hi qui haec dicsiti inquiunt tuolunt enim ipsa corpora extendi positione uacui: lpm supte quod dixerunt patet esse impossibile uidellcctu corpus occupet maiore locutar cripa bat cum erat in alto corpore.nam ut diximus: m uacuumO est non est expasio:quia expasionis causam uolunt esse uacuum csino est expansiomo potest ullia corpus effici maiuscumit ab aliorserat cum in illo erat. Et sic patet prima pars deinde uerificat scdamici' inquit sinasit Dacuum est:& extensio ipsa:quar fir propter uacuum)abserdum est ipsum quod separatur:cum exit ab alio semper maiorem ex necellitate occupared si hoe Aristo posuit sed Auer dupliciter probauit primo ua non est Derii milli quando corpora transirent ad minus se do quia positione Dacul corpus fieri non potest manus uel minus. nisi alteratione. at isti di unt Lia trans, latione aliquod corpus fieri maius: ut aer cum exit ex aqua maior stici de non alterat 1 oue: sed sola translationetuet separatione partium ab eo: n quo aer erat hae expositio mihi placet ualde
440쪽
no explicauit postea reddit causam quare Arili: dixit haec: ubi debes stire vidue sint ditisul tales at sutrud magno adiu coris mutari possiit absq; uacuo Et utru de paruo ad magnumutari pollit corpus abis uacuo. Hac sunt due qua Mes:Dictu fuit in physicis de magno adparuit no posse mutatione fieri abstruacuo Quoniatio posito uacuo:dares penetratio corporis, Ideo in mutatione de magno ad paritu necellariu est uacuunt At in mutat loede paruo ad magnu non ei tuacul necellitas: qaintail mutatione negato uacuol non sequitur penetratio corporis insit Auerriculo dixit hoc squod in textu legitur de uacuo nili4 cu sermon diectis corpus trasmiita lino pollie de magno ad paruum negato uacuo accidit questio qua dilioluit in physicis de penetratioci.uoluit narrare questione illam de penetratione no accidere sermoldicetis corp' mutari demo ad magnu c reddit causam cur sermoni dicenti corpus mutari de magno in paruum accidit questio de penetratiocisci sermos dicent corpus mutari de paruo in magnu dicta questio de penetratioe non accidat, causa lut dicit est quia mutatio de magno in paruis est absq; alterat 1M:supte aqsitsua nouae formae: ideo salua imo potest nisi cocina peneruatione. At mutatio de paruo ad magnu est cum alteratione aqsilua nouae tormae ideo furi potest absti penetratione Quare adlvxcataduertens Aristideclarauit sine pomatur uacuulsiue no ponaturriseri minime potestitit corpus subtilius generetur esierit ab alio corpore: doat antealquadocum illo eoadunabatur:&hoc totu attis mit explicatum, de sequitur illa
particula NOS AUTEM INTELLIGlMVSEubi Auer:quasi de mite Alexiostedith etiaquado mutatio sit de paruo ad magnu necessarium est uacuuis sa non potest fieri nisi foramia ampi retur foramina autem pliari no possunt nisi introitu uaculi illa: ouare nili esset vacuit: no esset ampliatio: c ubi no es let ampliatio:non miser aliquod corpus uer malus sterit ab alio corpore: in quo latebat Similiter nec poessit fieri minus: a negato uacuo essc penetrario parilia Sic igit negato uacuo coepus quod stabalio corpore: nec mat' nec min' scri pollet serat ducum alio latebat.Culus Opposit dixit Themist a uoluit sine uacuo corpus fiet inopolia minus cuivit ab aliis in quo latebat:bene tame fieri potest malus Sed hec tu colidera
Insuperitia generatione mutua deficere nec Me est: si quide in ipsa finita magiabludi illinita sinita no sint Cu enim ex terra aqua sit aliquid terre aufert Si generatio quide ipsa ex legregati fuerit: &itcru cum ex eo quod relinquit: simili modo. Quare si quide sena rhoc erit accidet i ipso finito infinita inesse At cum hoc impossibile sit: non semper ex se se mutuo generabutu Non se quidem igitur ex segregatione mutuam generationem dicturn est
Vltimo arguit Aristo: hypotherice sic: si gnatio est ex sola segregatione corporis r quod alio
erat cogregatum tuc fiatio mutua eler torum tandem deficitet deducitur consequentia. ramno terra cens magnimdinis fios aquam certi magnitudinis uidi licet pedalen Rul generatio sit mera segregatis aquae a terra aliquid a terra minutum erit ob quod terra ex qua aqua fit reddaur minor ulterius pono aliam aquam herum terra relicta fieri di certum est terram utilis minores relinqui:quare oportet tandem aut ut generatio aqua ex terra des lataut ut in terra ex qua aquill le oriuntur sint infinite aquε ceres quantitatis inulae incomunicabiles ac infinita elle in mole finita fieri nequit: igitur generatio flementi exilemento an dem defaeset inquit insuper ellas supIe si generatio Mementi est mera legregario nnius elemeti ab alto in quo erat congrepatum:generarion mutua deficii rade necesse stat usde Lipa finita magnitudine infinita finita no insint:&quod dixerat declarati dicens cun ex terra aqiuraliquid terre austriuriquia terra reddis minoruerat: si gnatio quidem ipsa suersi ex se Ggainoe:& fuerit similita eua generatiostdaqneatem fit ex eadem terra relicta: segregatio: clanc in infinitum ponit demum conclusionem:& inquit quare si quidem semper hoc erit uidelicet in generatione sem raliquod quantia reges terra: accidet in ipsis finito infinita esse accum hoc impollibile siticino semper ex sese mutuo elemenra ipsa generabuturci ac generatio mutua deficiet:quod eriti situs demia epylogat dis isse quidc pifex segregalloe mutua renerarionc dictu est inio uero aduoba attinet debes trest infitilia elle in magnitudine finita potest dupliciter intelligi continuerportionalia re sic nihil prohibet:quia in omni magnitudine sinite partes elle posivi it cotinuo esu lac protiorticiis: aut eqllaci nulli cin quan/