장음표시 사용
71쪽
68 De Boetiano Hebr. Samaritico Numo Qquibuscumque tandem caussis, quae variae sunt
ι atque multiplices , linguarum immutationes totque dissimilitudines oriantur; hoc ego tamen
certum existimo, Phoenicio-Poenorum linguam, quantasuis in coloniis subierit vicissitudines , nativam Suam numquam amisisse indolem; cum Orientis vero dialectis, ut superius observabamuhmagnam perpetuo retinuisse conjunctionem. Haec autem , quae de Latinorum & Graecinrum praesertim litteris, non una semper atque eadem ratione habitis , deque eorum Sermone , temporis decursu , nimium quantum immutato erant dicenda, in subjectis adnotationibus nostris paullo amplius declaranda censuimuS . Age ergo, quum res eo modo jam disputata habeat sese ; qui Ancyranas Latinas Sex Ta
bulas a marmoreas, Caesaris Augusti gesta
Summatim reserentes, eaSque paullo post Caesaris obitum ab Ancyrana exaratas civitate , Graeci unius sermonis praesidio ad interpre- 1 Conser Ioan. Bbdini Methodum, superius indicatam , ad facilem historiae cognitionem , cap. XIV. Pag. 338. seqq. π Cl. Virum Couri de Gebelin, Mondeprimitis, . . . ou Origine de lauage , tom. LII. lib. m.
a) Has rursum edidit Edmundus Chishuli in
suis Antiquitatibus Asiaticis,Mil. II. Londinens. anni 1728., quasque pag. I 8 I. Seqq. eruditis adspersit adnotationibus . Disitiroc by Corale
72쪽
o, Phoenicum litteratura illustrando 69tandas versaret animum , is ipse prosecto , quantumvis Graece doctus , operam luderet. Similiter ille idem faceret, ac si quae Galli nostrilingua sua litteris tradiderint, ex Graeca etiam aggrederetur explicanda; quod in illorum Scriptorum ci esset sententia, qui Graecae linguae propaginem esse Gallicam existimarint. Illud porro Cl. Vindobonensi Antiquario equidem da.
ho , esse Graeci sermonis cum Latino quandamassinitatem . Neque me latet, eSse doctissimos viros, qui Latinae linguae origines longe maximam partem e Graeco fonte esse repetendas pugnent
a , quibus certe nolim refragari . Nullam
1 in Conser Ioachimi Perionii, Benedictini Co moeracensis , Dialogorum de Linguae Gallicae origine, eiusque cum Graeca cognatione libros quatuor . Ad Henricum Valesium Gallorum regem. Ρaris. IS 3 3.in 8vo. Idem argumentum aliquot post annis tractandum suscepit Ilenricus Stephanus in illo opusculo, quod suppresso nomine, nullaque I loci & anni signatum nota, Parisiis edidit anno I 369. in 8vo. Liber autem inscribitur et Traiete de la conformite da lauage Fran Ois avecte Grec.
a) Id certe quaestionis genus nemini cuiquam
novum videbitur . Finim vero multa ex Graecorum lingua in suam derivasse vidit M. Terentius Varro , quo, Lactantio iudice, Divin. Instituit. de Falsa Religione , cap. VI. pag. mihi Σῖ., nemo unquam doctior, ne apud Graecos quidem, ne dum apud Latinos vixit. Viderunt di alii eruditi veteres ipsi Romani; quod animadversum in primis ab Thoma Gatakero est, Dissersat. de Novi Instrumenti Stulo cap. I. Operum Critic. Tom. I. Trajecti ad Rhen. I 698.coLa. Quo loco doctum Angi Lon-
73쪽
7o o, De Borgiano Hebr. Samaritico Numo . praeterea esse linguam noStra quoque patrumque memoria usurpatam arbitror , quae aliquot
dinensem eo adductum reperio , ut in istam ingrediatur sententiam, quae sic statuit; vidclicet,, Sumas , in- ,, quit, ille, quemcumque volueris Autorem Latinum, se vix lineam aliquam deprehendes , in qua voces pl.,, sculae non occurrant, quae Graecam originem nonis redoleat tantum, Sed palam praesera , . Qua in re ut specimen nobis aliquod det, col.3. Virgilii Bucolicor. Eclog.I. Titire tu patule, &c. priores versus quinque , vocabula viginti quatuor complexos , profert, quosita esse dicit, ut vix una aliqua sit vox, quae NATALES GRAECOS aperte non indicet . Sed ipsius Graiaheri non propria suit ea sententia , quam a duobus tribusve saeculis inter eruditos homines usqua ad nostram viguisse aetatem comperio. Ad Latinae autem linguae origines ex Graecis potissimum ducendas fontibus doctissimi exstiterunt viri, qui cogitationes suas contulere . Etiamsi quod voluerint, non fuerint semper assequuti ὁ probandi tamen sunt; quia scilicet ad id studiose contenderunt . Quos doctos viros cum memoria colligo, uti Jul. Caesar. Scaligerum , Claud. Salmasium , Isaac. Casaubonum , Gerard. Ioan . Uossium , Iacob. Peri EO-nium , Tiber. Hermsterhusium , Alexium Symmach. Μatochium , David . Ruhnkenium caeterosque, quorum nomina & lucubrationes singillatim recensere longum sane esset: horum & aliorum, inquam , prae- Claros conatus , dum complector animo, facile a me impetro, ut hac in iacultate etymologica invenisse pe plura existimem , quae ad Latinorum verborum veras inquirendas origines,easque analogica ratione ad Graecos sontes revocandas haud parum conserant. Assiduo
namque Latinae linguae atque Graecae usu & diuturna exercitatione quid hoc in studii genere consequi non possumus λ Tametsi in iis, quae de hoc vulgata hactenus sunt argumento,vereor ne sint, quibus prope infinita Disiti su by Corale
74쪽
γ Phoenicum litteratura illustrando 72 saltem antiquissima , imino & primigenia vocabula ab Hebraico praesertim sonte derivata, vel
apparebunt, luminis quidem aSpersa ingenii &, quantum res patitur, Satis erudita; quae nihilosecius in imbrico atque instabili saepe locata sundamento videbuntur . Adeo periculosa res est & anceps , in qua facile labi atque errare contingat. Id ego autem non eo scribo, quo eruditissimos hosce labores minimum vocare in invidiam velim ; de quibus profecto cupio omnes bene sentire . Verumtamen doctorum hominum , qui hac in etymologica iblustranda disciplina operam suam collocavere, si ipsos conatus cum aliorum eruditorum conseramus egregiis laboribus, qui de Hebraicae linguae originibus , opedialectorum Orientalium detegendis aperiendisque disseruerunt ἰ quanto promptior expeditiorque immo dc verior ac certior fiet via ad analogiam , eamque intimam & nativam assequendam , quae inter hujusmodi dialectos , uti Syriacam , Chaldaicam , Arabicam, Phoenicio - Punicam , aliasque , uti Samaritanam &Aethiopicam , necessario intercedit & Hebraicum sermonem , Carum Communem parentem λAt haec ego quidem non inani conjectura fretus , sed linguarum istarum propria indole atque ingenio ductus , existimo . Enim vero sive Hebraicum sermonem unum omnium primum admittamus , ut plerique doctorum virorum Sentiunt, sive eundem ipsum caeterasque orientis linguas,illius vetustissimae, qua ante- diluviani per XVI .serme saecula uti consuesSent, tanquam dialectos habeamus; vel ex iisdem ortas dicamus eas , quae post Confusionem Babelicam obtinuerint quis unquam nisi caVillando negabit, tam arcte has sibi in icem cohaerere, ut in earum disquirendis originibus ad unum commanem sontem , Hebraicum nempe, reduci tanto sicilius possint, quanto difficilius sit verborum omnium Latinorum prosundas ac retrusas Perve-
75쪽
alia plura ab caeteris linguis non fuerit mituata . Nihilominus , quantacumque assinitas
stigare origines , eorumque maximam partem ex sermone interpretari ipsorum Graecorum.
Quod vero de illis linguis dixi, ad Hebraieaeainguae sontes revocandis, & cujus vetustas certe reliquias multas in alias Orientis disseminatas dialectos videmus, si quis unquam dubitet; is tot grammaticas earumdem linguarum adeat institutiones a doctis viris Vulgatas, quas recenset Jo.Christoph. Wolfhis, Bibliothecae Hebr. Pari. I.pag. 6OO.Seqqlari. V.Pag. 3o I. & 3oa. illa praeterea ab Io. Henr. Hottingero , Io. Friderico Nicolai ,
Valentino Schindlero , Edmundo Castello dcc. hanc in rem edita Lexrca consulet; is, inquam , intelliget quo
consensu , qua harmonia, una , ut ita loquar, c
nentes singulas hasce linguas incedere . Quanta autem nostra hac aetate, Hebraeo Sermoni ex iisdem orientis dialectis lux accesserit, hoc palam faciunt quae Samuel Bochartus, quae Alberi.Scimitensius, quae Nicol. Gud.Schroederus, quae Cll. viri Selinurrer & Jo.Bapt. de-Rossi de hac litteratura maxime meriti aliique multi de hoc nobilissimo pertractarunt argumento , tacitus praetermittenda censeo, quippe litteratis viris bene cognita . Cui enim doctorum hominum, hisce egregiis studiis dedito , ex quibus Sacrae Liverae tantum decus Ceperunt atque ornamentum, innotescat Alberti Schubtensii Origines Hebraeas, hoc est, Hebraeae linguae antiquissimam indolem ex Arabiae penetralibus revocatam rursumque edit. Lugduni Batav. I76O. in Ato, adjecta eiu . Oratione de defectibus hodiernis linguae H braeae Quem praeterea eruditorum lateat Jo. Schu tensii, Alberti filii, Dissertatio de utilitate Dialectorum Orientaliam ad tuendam integritatem Codicis Hebraei λquaeque habetur in Syllue Dissertati. Philologico-Εκegiticarum a diversis Auctoribus editarum Oe. Loidae &
76쪽
p. Phoenicum litteratura illustrando 73
illa esse ponatur , quin immo utriusque Graeci ct Latini idiomatis cum Hebraico sermone ,
sulto missa secto recensenda , quibus harum dialect rum usu & ope, ad Hebraeam linguam non aditus modo facilis pateat, verum etiam puriorem ejus cognitionem absolutiorem que conSequamur . Qua de re ego
quoque nonnulla in illo libro attigi, quem inscripsi et Des Titres primitis de la Revelation, Tom. I. Pag.239.
Sed haec quum doctis hominibus, qui has summa
cum laude tractarunt litteras , satis nota sint atque cinplorata , non exponam pluribus verbis. Tantum, uti initio proposui, ad unum aut alterum illorum laborves veniam,quibus Latinae linguae & Graecae origines maxime illustrentur . De quo argumento con Sulendum AJo. Danielis a Lennep Etymologicum Linguae Graecae , sive obfrevationes ad singulas verborum , nominamque stirpes secundum ordinem Lexici compilati olim a Joan. Scapula. Editionem curavit, atque animadversiones cum aliorum , tum suas adiecit Gerardus Scheidius , euius praemissa sunt quoque protegomena de Lingua Latina , ope Linguae Graecae illustranda . Adjectusque ςst. Index Etymologicas praecipuarum vocum Latinarum. Trajecti ad Rhenum I 79o.Partes II. uno volumi
ne in--8VO.maj.pag. IIII. comprehensae.His vero ad
dendae x L.C. Valchenaeri Obsertationes Academicae , quibus via munitur ad origines Graecas investigandas, Lexicorumque defectus resarciendos ; & Jo. L an. a Len-nep Praelectiones Academicae, de Analogia Linguae Graecae, sive rationum Analogicarum Linguae Graecae expositio . Ad exempla Mss. recensuit suasque anima δε versiones adiecit Gerardus icheidius, iisdem typis &anno , in-8vo. In quo quidem & altero opere totam sere Latinam linguam ita comparatam esse Cll. Aucto res contendunt, ut verba ejusdem , sed non omnia, Disitired by Coos e
77쪽
74 γ De Borgiano Hebr. Samaritico Numo Qquemadmodum nonnulli eruditi, uti Cl. Paullus Maria Ogerius II ostendendum sibi sumpserint;
origines Graecas manifeste reserant . Conser quae hane in rem scribit Scheidius, Prol om. ad Erymologie. pag. XIII. Cujus rei ut ipse periciatum faciat, priores Aeneidis lib. I. versus undecim serme integros , Arma virumque cano, &c. ibid. pag. LX. seq. nobis exhibet , idque maxime enititur , p. ead. & seqq. , ut ne minutissimis quidem particulis exceptis , nihil sit in his Vi gilii versibus, quod & origine sua & sorma & significatione Graecam linguam non exprimat . At haec &horum similia , quibus Cl. Scheidius caeterique doctii viri Latinam linguam ex maxima parte Graecis esse ortam sontibus comprobare conantur , quaeque in utroque ipso opere passim animadversa legenda sunt; non est quare iusius heic persequamur.Non erant enim a nobis dicenda pluribus . i In erudita dissertatione , quam Cl. Auctor inscripsit Σ Graeca in Latina lingua Hebraietantes; edit. Venetae I 764. in guo. cap.II. Seqq. & XI. Pag. I a. Seq. 226. seq. De qua disquisitione confer Theophili Christoph. Hartes in Ioan. AIb. Fabrieli Bibliothecae Graee. editionem ab se Uulgatam , Adnot. p. 2 a. not. g. dc Nova Acta Eruditorum Lipsien . an. 2763.Part. I. mens. Septembr. pag. 47 3 I. seq. Vide Jo. Augustum Ε nesti De Vestigiis Linguae Hebraicae in Lingua Graeca; ejusd. Opusculor. Philolog. O critie., edit.II. Lugdun. Batav. 1776. Pag. III. Seqq. At non praetermittendum censeo, quod ibid. pag. I77. & I78.V.Cl. Ernesti animadvertit , atque ad rem nostram ante disputatam facit : videlicet is Atticorum ultimas origines ex Oriente esse repetendas , ab iisque Graeciae illatam esse linguam , vel ipsam Hebraicam , ut tum erat , Sive , si quis ita malit, eam, qua in Oriente usi fuissent,non a similem Hebraicae , aut ab ea ortam, vix hodie quisquam in dubium vocabit: quippe etiam antiquissimos
78쪽
P Phoenicum litteratura illustrando Q shaec, inquam, inter eaSdem linguas, quaecum-
quae illa sit cognatio , ab ea ipsa quantum absit
consociatione , quae Hebraicum Sermonem
Phoeniciae ejus dialecto , arctiSsimis ipsius an logiae conjungit vinculiS, nemo unus nisi hujusce litteraturae plane ignarus non percipit. Nefando
Atticorum iisdem , quibus in Oriente uterentur literis usos constat. Sed incredibile est, quantam vim habeat, ut ad ingenia vel acuenda, vel obtundenda, animos vel incitandos , vel retardandos , mores denique fi gendos, ita ad sermonem variandum, penituSque m tandum , Aer, quem Spiramus, terra , quam colimuS, victus denique ipse moresque praesertim ubi nullis dum Grammaticorum legibus parere consuevit, quiabus solis certus & constans reddi potest. Itaque etiam
is, quem rudes homines ex Oriente attulerant, sermo ita est multorum seculorum decursu immutatus, ut in Orientem reversus, veluti per colonos in Ioniam mi sos, non magis agnoSceretur ab Orientali , sive matre , sive sorore, quam Oresten agnoscit in fabulis Electra soror. Sed ut Ulyssem, quamvis ita per absentiam mvitatum , ut a nemine Suorum CognoSceretur, tamen
prodidit ei catriκ, & in fabulis etiam e naevis agnoscant liberos matres : ita lingua illa prisca non potuit ita a leri , quin nonnulla sui vestigia relinqueret, retinere que formas quasdam dicendi, praesertim , quae non nimis ab ingenio novo dissentirent, unde origo ejus imtelligi posset. Atque ex hoc genere arbitror esSe ea, quae in Atticis veteribus, qui quidem prosaica oratione
usi Sunt, reperiuntur, magis consentanea Hebraicae rationi, quam ut non ab ea prosecta putentur ,,. HaeCeruditus Ernestus , qui multa plura reperiri ejusmodi in Poetis praesertim sublimioribus, velut lyricis & tr picis , quam in caeteris scriptoribus . Quod de Latinis
Poetis item observat. Disitiroc by Cooste
79쪽
76 P De Borgiano Hebr. Samaritico Numo Qquidem est auditum , suisse quemquam,si modo cum Orientis Musis aliquod habuerit commemetum , qui in controversiam illud unquam adduxisset . Si ergo nihil plus , ut Cl. Echhel pinsuit, aliquis faceret, qui unius Graecae linguae praesidio Ancyrana exponenda vellet mar mora , quam qui Hebraei sermonis ope Phoenicia epigrammata susciperet illustranda; quid nobis spei esset reliquum, qub ad ista interpretanda monumenta accederemus. ' Qui certe Cl.An liquarius Vindobonensis , si perStat, eo demum adducatur necesse est, ut rem, quemadmodum superius aiebam, desperatissimam sine dubio ipse putet. At Cl. virum tam novam , tamque inauditam doctrinam inducere conantem , 1dci co hac in re multum peccantem, non est quod
moremur . Quid enim ego haec pluribus, quasi de re obscura, disputo t quum ipsa inscripta in talia S lapides quanta suerit Sc Phoenicio-Ρun cae dialecti & Hebraeorum praesertim linguae
consociatio, apertissime OStendant.
Ego vero, qui novi quae Sc quanta sit Phoenicio - Punicae linguae cum Hebraeorum sermo
ne ejusque Syriaca & Chaldaica dialectis assini tas , ut quid animum desponderem Neque Vindobonensis Antiquarii, tametsi summae doctrinae atque existimationis viri, huiusmodi autem plane intimam nullatenus advertentis consocia tionem , tantum apud me unquam obtinebit a
80쪽
γ Phoenicum litteratura illustrando Q 77ctoritatis, ut, eo uno judice , contra atque Phoenicum fides postulet monumentorum, de mea S doctorum virorum dimovear sententia.
Non est profecto , sicuti & jam declaravi , quod in Phoenicio-Punica litteratura nihil implicati , nihil obscuri nihilque dubii, quin immo nihil plane incerti videam . Equidem video , Sut ait Horatius ci), - Ωuae in nemora , aut quos agor in specus tAtque utinam eruditissimi Antiquarii ita explere desiderium et possem,ut omni me invidia liberarem l Quamquam non is ego prosecto
Sum , qui utpote multarum Scientiarum , quibusi ad hanc a me invidiam removendam opus certeeSSet, cognitione neque ornatus , neque inStructus, illud mihi unquam promittam. Quidi si aliquando intelligam illum ipsum sortasse Cl. virum Josephum FcIhel, Thesauro Caesareo mimorum gemmarumque veterum & rei antiquariae in Universitate Vindobonensi docendae praesectum , aliosque quoque Studiose contra esse di-
1ὶ Carmin. lib. m. Ode XXV. vers. 2. a De doctorum hominum hanc in litteraturam Phoenicum conatibus rursum disserens Cl.Echhel,quost parum propitia Minerva eidem disciplinae operam dedisse conqueritur; ex eorum commentariorum lectione sese illud denique obtinuisse scribit, ut si exiguam veri nutrimenti partem demas, caeterum infirmis pastus coniecturis ad extremum renitentem pabulo ventriculum experirer . Haec ille loc. cit. pag. 4OI. Disitigod by Corale