장음표시 사용
301쪽
Resp. Remoto scandalo , Sc nova occasione , ne iterum ad praeteritas redeant illecebras absolutio teneret; Tamen consultius est alium adire confessarium,ad omnia vitanda pericula , &ut salubris fiat confessio. Vide Sylvest.
zo 29 Inter. 9. Si Confessarii is esset particeps , seu cooperator alterius peccati , sed non immunditiei: potestne absolvere complicem sui peccati Resp. S. P. Augustinus dic It,quod nullus ossicio Sacerdotis uti debet , nisi immunis sit ab iis, quae in aliis vindicat . Hoc tamen intelligendum est
secundum congruitatem a non secundum necessitatem Sacrameuti.
2 3o Inter. Io. Prohibitio audiendi , vel absolvendi complicem delicti in confessione , respicitne tantummodo Peccata carnalia , vel etiam alia λResp. Respicit omnia peccata mortalia , quando in prohibitione generaliter loquItur , ut fit in constituti nibus Synodalibus Verulanis . Io II Inter. II. Potestne Cofessar is absolvere eum , cui consiliuin dedieverberandi , vel furandi, vel cum quo graviter detraxit, vel pactum iniit patrandae alicujus turpitudinis mortaliter peccaminosae λResp. Minime eum absolvere quIec cui consilium dedit ad peccandum sdummodo peccatum suerit mortale cujuscunque sit speciei , vel cum quo graviter detraxit , Vel pactum, injer IG&c. nec in confesso ne audire, vel absolvere potest , ut d Ixi. 2o3a Inter. I a. Estne hoc Intelligendum , quod numquam in posterum possit absolvere eum s quem socium svel complicem in peccato habuit pResp. Non: quia videtur tantum
modo prohiberi, & impediri quoad
illam culpam, & peccatum, cujus aliquo modo preiceps fuit sicqiae non potest audire complicem , vel socium criminas in ea confessione dumtaxat, in qua Poenitens aperire debet peccatum, simul cum Confessario patratumsnisi aliud constet de mente Superioris.
zo 33 Inter. II. Confessarius , qui ha
bet facultatem casuum reservatorum, iacensurarum, potestne complicem
in confessione audire , & absolvere Aes . Nequaquam et quia talis confessarius, complex, vel socius criminis , non censetur approbatus adcola iliones complicis audiendas: sed
omnἔno reprobatus censetur a ut patet
ex Conmtutionibus Synodalibus Verulanae Dioecesis; praeterquam quod hujusmodi prohibitio non est proprie reservatio: quia reservatio imponi solet in poenam peccati poenitentis; sed in casu ; de quo agitur fuit imposita in poenam Confessarii , qui cum Poenitente crimen commisit: ideo non sufficit habere facultatem absolvendia reservatis, aut a censuris.
2o36 Inter. Iq. Potestne dari aliquis casus , quo possit Confessarius absolvere Soctu, SI coplicem delicti,.quando adest in aliqua Dioecesi hujusmodi prohibitio, ut in D Ioecesi Verulana
Resp. Equidem dari potest, & es
quando P nitens esset in articulo, vel in probabili mortis periculo constitutus,dummodo non sit alius Sacerdos, qui possit eum absolvere , di hoc est certissmum , & indubitatum .ao 33 Inter. Is . In Dioecesi Ueresana prohibetur ne Confessarius culpae socium , seu participem in confessione
audiat, vel absolvat & ubi adest D milis prohibitio potestne Confessirius,saltem tempore Iubilaei, compliscem in cofessione audire,& absolvere Resp. MInime , quia non solurn prohibetur aud Ire consessiones Sociorum culpae,& absolvere eos complices,
sed adim Itur Iurisdictio Confessario
laeta , ita ut confessio reddatur nulla. Bona c. rom. I. deSae. Faenat. disp. s. ρο est T pun. s. 9. 3. -m. I . ubi eκ professo de hac tractat materia ozO36 Inter. 16. In Dioecesi Verulana potestne Cofessarius valide absolvere Poenitentem, sive masculum, sive for minam seu quo peccatum immunditiei commisit, aut alterius mortalis culpae
302쪽
Dioece sana , de Sac. Faenit. est ei interdictu in munus audiendi confessiones illorum, quos socios ejus criminis habuerit.
εν ereb. Confessio non Sacramentali
2o3 7 Inter. 17. Socius criminis potestne admitti ad testificandum cottistra socium λResp. Socius crIminis non admit-tItur ad testificandum , nisi in criminibus exceptiis. Vide Sylvestrum tect- Testis g. I a. nam omne indicium debet probari, saltem per duos testes, ut docent DD. quos sequutur idem Sylvester verb Indicium num. 2. es' 6. Le Zana tom. a. verb. Tortura num. 2. Sed
particeps criminis interrogatus, vel tua sponte dicens, non facit indicium Contra socium: quia quando ipse confessus eli crimen, est infamis, saltem infamia tant, consequenter non est testis omni exceptione maior: & ideo repellibilis, siquidem ad hoc, ut unus testis faciat indicium, aut semiplenam probat ion em,debet esse vitae probatae,
vel bonη opinionis ; sed infamis infamia facti, non est testis idoneus ,
saltem in criminalibus, ut bene notat Bona c. de censu. disp. 7. quies. I. ρππ- r. xvis. 2. in sine: ergo debet purgare maculam in tortura, alias non probata
ut dixi ; quia si vita bona desit , fide
carebit, ut inquit Go Sedus in Sum in tit. de testibus num. 6. ultra quod alle ganti suam turpitudinem cum alterius praeiudicio,nulla debetur fides, habetur ex Glas in cap. incit de pernit. cfremq. cum ei annotatis. Dicenduin est igitur : quod tunc faceret indicium contra socium a quando delictum comitti non potest sine socio m ut fornicatio , Sodomia S c. vel quando, eX aliqua conjectura tollitur illa praesum- Pti O,qua a ratione infamiae suspectus sit de vexitate dicenda , ut quia, non est astutus, aut subornatus , aut impotnitens, & res alias, est verisimi lis . Quae omnia arbitrio boni Iudicis relinquutura maxime, si procedat ex ossicio. Sylvest. uri supra uerb.lindicium. n. 6'De Sodomia.. Vide tit. de A D. Int.6. tu. de Cas resem.
A dis, Quid est sodomia3 peccatum quidem notum, sed abominabile, di ira Dei nimis provocativum Resp. Sodomia est coitus inter
personas eiusdem sexus nempe ma sculi, cum masculo , & foeminae, cum foemina, ita D. Tho. 2. 2. qu. I Fq. art. II. Cajet. Ibidem, Nauar. cap. I 6. subnum. 3. & alii plures apud Bona c. de
2 89 Interis a. Quaenam est Sodomia Propria, & quaenam est impropria Rest. Propria est masculi cum masculo,& foemina cum foeminae.Impro pria vero est, quando masculus abutitur foemina,cognoscendo eam in vase
surdissimo, & dicitur impropria, quia, si
non servat vas, servat tamen sexum.. Vide Dianam par. 7. tra. I 2. res. I 3. 9.&mer. quinto,ac etiam in principio re- so uitionis, Bonac. loco prox.cit. 2oψo Inter. 3. Peccatum contra naturam cum persona conjugata, cum a consanguinea, vel amne, cum virgine, cum rapta , Vel cum habente votum castitatis, diciturne adulterium, incestus, stuprum, raptus, vel sacrilegium necessario in Confessione aperiendum Reis. Si Sodomitice abutatur Mo niali, vel persona voto castitatis ligata, certe dicitur sacrilegium,ita si tali
modo abutatur rapta , dicitur raptus, quia in quacumque parte corpori Ss contra personam Deo dicatam agatur; sive fiat naturalitur, sive contra natu
303쪽
Yam: semper est sacrἰlegium, sic etiam
dicitur raptor , quia rapit aliquam causa libidinis , ut ea quacunque modo abutatur. Verum licet in aliis non sit proprie adulterium , incestus, vel stuprum, nisi reductive , nec sub reservationis poena comprendatur et ut aliqui docent: tamen secundum veriorem di tutiorem sententiam , qu Ilibet Ia consessione eXprimere debet se comis misisse peccatum contra naturam,cum uxorata a virgine, vel cum consanguinea, aut amne intra quartum gradum assinitatis, vel consanguInitatis: quia nova malitiam actui superaddidit: Vide Sayrum lib. 8. cap. n m. 2 .prop. finem. Azorium 3. par. lib. 3. cap. 18. Bona c. de Matrimon. quaest. q. pun. II. num. 6. est T. qui tamennuis. 9. dicit non esse necessario aperiendam in confessione, sodomiam commissam fuisse cum virgine et sed lassicere, si dicatur commissam fuisse cum foemina; Vide
igitur, quae dixi, in tit. 36. de circuminstantiis peccatorum,od Inter. I 2. & Em.
Saver. Luxuria num. . Cajet4 2. 2.qu. Isq. gri. I 2. ad I. ubi docet, quod
hujusmodi circumstantiae, si concuriarant, non solum aggravant, sed variant speciem. Lege iplum,ia non te poenitebit legisse. 2o i Inter. q. Titius peccarit cum Berta praepollera Venere a possunt ne praefati Titius, N Berta a quolibet Confessario absolvi, si sodomia est casus reservatus in eorum Dioecesi Rrip. Si in Dioecesi sit sodomi a simpliciter reservata , dico , quod secundum sententia in D. Th. possunt aquolibet Confessario absolvi, nec est necessaria specialis facultas: quia peccatum sodomiti cum proprie accipitur pro concubitu duorum ejusdem spe
Armilla, Lopez,Valentia, dc alii, quos resere, de sequitur Cutilius Ioe. prox.
Interrogationem I .eum allis ibidem citatis. Notandu m est tamen, quod, si in aliqua D Ioecesi ab ordinario reser vatur sodomia,tam propria, quam lmpropria , utique absolvi minime possunt , qui hoc scelus commiserint, line speciali facultate ordinarii, ut per se patet. Vide quae dixi ad Inter. a. ¬a etiam, & aliquando Episcopi sibi
reservant absolutione sodomiae, quoad mares tantumrande in tali casu st minae reservationis poenam non incurrunt,& consequenter a quocumque Consessario ab hoc turpistimo stet ere abis solvi possunt; sed non mares, quia reservatici ipsos solum comprehendit.
Rev. Solicitatio In Consessione
facta, est provocare Poenitentem ad turpia, seu ad res venereas,3c inhone
eto 3 Inter. a. Si Consessarius In con fessonario, vel ubi audiuntur Confessiones , ante , aut post Consessionem immediate, dicat verba amatoria poenitenti, aut laudet eam de pulchritudine, M venustate: diciturne eam sollicitasse Reis. De hoc non est dubium: &Ideo talis Confessarius est denunciandus Episcopo , vel Inquisitori. Est communis sententia . Vide Dianam
a Oq4 Inter. 3. Tribuere foeminae ante, vel post immediate consessionem charmiam, seu Epistolam amatoriam,ut pci
stea legat domi: est ne species solicitationis Z Pp a Reis, Disitirco by Corale
304쪽
Resp. Usque,sine dubio; ideo ta-
I s Confessarius est de nunciandus. Ita concludit Diana par.4. tr. I. s. a. Scest communis sententia. 2oψ3 Inter. q. Si foemina accederet ad confessionem animo se confitendi, di Confessarius dissuaderet,ut facilius in ordine ad venerea ipsam inducere posset: censeturne ipsam sollicitasse λResp. Certe, & indubitate, ita te nendum est ex consensu omnium Doctorum . Vide Dianam pgr. q. traia. . res. 5. in fine. zOq6 Inter. s. Confessarius sollicitator a potestne a quocumque Confessario absolvi Resp. Quamvis, commiserit gra- villimum sacrilegi uin , tamen de Iure Communi non prohibetur absolvi . Si autem sit casus reservatus in Dioecesi,absolvi non poterit a quocumque fimplici Consessario . DD. communiter ita docent. Sic quoque docet Lantusca veris ollicitare num. 9. N alii. dioAT Inter. 6. Qua poena puniuntur Confessarii soli Icitantes pq nitentes in Sacramentali confessione,aut ante, vel post illam, Scc. Resp. Multis,& diversis poenis δε- lent puniri,& merito quide; nam tales sollicitates ad venerem,de stylo hujus Almae Urbis sunt de haeresi vehemen ter suspecti: hinc compelluntur ad abiurandum de vehementi, ut dicam iaett.2I6.de Suspectιs de Haeresi, ad Int. L. suspenduntur ab audiendis confessionibus ad tempus, & etiam in perpetuum, juxta qualitatem delicti; Eeruando Confessarius plures personas,llicitavi e : de maxime si solicitatio
habuit esse tum,transmittitur ad Remum per quinquennium , aut septennium , ut ex Bariola, de Freitas, testatur Diana par. .i aD.7. reDI.J. verset . Confessarius autem, qui non judicatur suspectus de haeresi, non remittitur ad
suum ordinarium: sed potest ab Inquisitoribus puniri, Se imponitur ei poenitentia salutaris sine abjurationes e cundum qualitatem excessus. Ita docet
cognoscere de crimine solicitationis, itaui, valeat quis penes ipsum Consese sarium solicitantem de nunciare Resp. Apud me hoc est indubitatum: maxime post Bullam Greg. XU. quae inclait 'inises Dominici gregis
bullar. inter Bulias hujus Fontificisnum. 36. Ex qua clare apparet posse Episcopum cognoscere de crimine solicitation lar ita ud apud ipsum fieri possit denunciatio Confessariorum sollicitantium ad turpia poenitentes in actu Sacramentalis Confessionis , sive ante , vel post immediate : Se ita docent plurimi Doctores,quos refert, de sequitur Diana par. I.tras. . resΣμImo ipse Diana par. q. tract. . res 2..c6. Secus autem, docet, posse Episcopum ex vi praefatae Bullae contra Confessarios sollicitantos, separatim ab In quisitore inquirere ; nam in dicta Bulla sic habetur . Et praetered omnes Im-quisitores , G Deorum ordinarii super his contra praedictos sim ιI, vel separatiis in omnibus , citi. Verum, ubi adest Inquisitio Hispanica, non posse Episcopum separatim ab Inquisitore causas de rebus Fidei cognoscere , tenet, S probat ipse Diana De. eiri licet oppositum sentiant alii. Vide Bona c. de onere,ω oblig. de nunc, dep. 6. pun. 3. n.2 D
roq9 Inter. 8. Episcopus potestne separatim ab Inquisitore proferre sententiam contra Confessarios sollici
tores pollini separatim procedere in hujusmodi criminis cognitione et tamen non possunt separatim sententiam condemnatoriam contra Confessaria sollicitante ni proferre ; sed debet fieri communicatio processuum, juxta re-Disiligo
305쪽
gulas Iuris Canonici. Imo neque pose
sunt sententiam abjurationis lepararim proferre , & sectis facientes, nulla esset sententia in utroque casu a proa trecte firmat jutibus, de Doctoribus allegatis Pani molia tom. a. decij. 8ε. adnot. et .mur.3 o. & ante illum, docuerat aliis citatis Diana par. q. tract. .
acisci Inter. 9. Possunt nosaltem Episcopi, vel Inquisitores separatim sententiam absolutoriam proferre Rest. Afirmative respondent Facunder, Sciusa , Molina, & alii penes ipsos, ut testatuet Diana ubisund , sed merito ipse aliis allegatis negativam sust Inet sententiam : quia condemna re, & absolvere ejusdem sant potestatis, utpote contraria, Ze a1verti: ergos non possunt separatim condemnares .neque absolvere possunt, nam argumentum a contrario sensu est fortissimum in iure, habetur, ex I. I. 9.Hujus rei, f. de O iis ejus, cui, Ge. laudem ita tradunt Castropalao tom. I.tract. disp. 8. pun. II. num. 18. de alii plures,
quos sequitur Pani molia loco proximὰ
2 3I Inter. Io. Potest ne EpIscopus ex delatione unius Reminae in carcerem detrudere Confessarium sollicitantem MD. Dico,quod non, quia prius constare debet de delicto per duos testes, saltem fide dignos, quare ex delatione unius Deminae quantumvis honestae,non esse Confessarium in ca Cere detrudendum, docent Fraeitas, ScSousa apud Dianam Far. q. tract. S. res. 33. Unde Sac. Congregatio S.O ficii recte quidem censuit hujusmodi Consessarium denuntiatum per solam poenitentis depositionem, carceribus inancipari non debere ; sed prius certio rari debet Sacra Congregario do qualitate Mulieris DGicitatae, G Con' fessorii denuntiati . Vide Lantuscam in Theat. ReguI. serb. Faenitens, Pani-
moliam ubi supralis num. 37. qui sibi
testatur ab ea lem sae. Congreg. rescriptum fuisse , ut observare facere Candamenta Consessarii denuntiat I. Via de iterum Dianam par. I. tract. s. res. 28. ubi sic inquit. Considerare debent circumstantias, Se qualitates tam foeminarum denuntiantium,quam Sacerdotum, qui accusantur; Et in pari qualitate praevalet ConfessarIus , ut servatur in praxi, teste eodem Diana par. 4.tras. 3. re1 3s. Nam foeminae , ut plurimum sunt mutabiles, leves, dolosae, mendaces, corruptibiles, fraudolentae,& pronae aa accusandum , ad Odium, ad indignationem , ut ait Bona c. de onere a εν oblig. de nunc. tore. I. iv. o. μπ 3. sub avis. 23. 9 26.
vel Inquisitor Sacerdotem de hoc crimine sollicItationis delatum punire, si delictum non probetur Resp. Quot foeminae , seu personae lassiciant ad plene probandum praefam
tum crimen , non convelaiunt DD. ut
videre licet apud Dianam lac. cis. Pani mollam , 8e Bona c. ubi supro, ideo-Jue concludunt, hoc esse relinque ninum arbitrio,& recto iudicio Superiorum , spectatis semper circumitantiis,N qualitate personae denuntiantis , Se Sacerdotis denuntiati, n scilicet sit deditus peccatis carnis, levis, indev tus , si alias fuerit inquisitus, Sic. Ea quamvis, hoc deli tum poste probari per testes singulares, ut per duas , vel tres foeminas, quae singulae se oriani aD firment se a tali Consessario In confessone, sive ante, vel post immediate solicitatas fuisse , tamen nisi legitime constet, ipsum Confessarium deliqui Gse , puniri non potest : quia Iudex se exponeret periculo puniendi inno
centem , quare servatis prudentiae regulis, debent Episcopus, & Inquisitor se gerere in tali casu , prout in conscientia judicaverint delictum fuisse
plene probatum, vel non antequam ad sententiam de veniant. Ita ex praeal-
306쪽
aos 3 T Neer. r. Quomodo possimi I definiti, seu descrIbi sponsalia Resp. Ita possunt describi : Pro
missio mutua futuri matrimonii signo sensibili expressa.Toletus lib. 7.cap. 2 O.
par. 2. cas6. annot.6. num. I9. dc in hoc omnes DD. conveniunt. 2os 4 Inter. 2. Censeturne contra
xisse sponsalia, qui dicit forminae volo
Resp. Sanchea lib. I. de Matrim. BD. I 8. num. 23. & alii plures, dicunt, quod sic , tamen est valde probabile oppositum, quia illa verba, praecise Scper se loquendo, non sigia ficant pro . missionem, sed propositum; Sc proposi
tum certo nullam inducit obligationem : ideo quotiescumque ex circum stantiis aliud non colligatur, non cen setur contraxisse sponsalia, cum illa verba non lassiciant ad inducendam obligationem , ipsam ducendi in uxorem . Ita pluribus relatis contra Sanchea firmat Bona c. loco proxime citatonum. 3. Pan Imolla tom. I. aec.23. nu. 5. Cabrinus ubi supra annot. ι. num. S. &alii.
zo 3 Inter. 7. Potestne quis juste resilire a sponsalibus celebratis cum ea , quae putabatur virgo, si postea scit ibiam tuisse ab alio defloratam Resp. Dico, quod hoc licite facere possit, quia sponsalia solvuntur succedente aliquo,quod si praecessisset, non fuissent contracta, ut docent Emm.S 1 vera. Sponsalia au. I 2. SancheZ de Μaerim. lib. i. disp. 63. Ledesma , dc Leiasius, Rebellius, Coninchius, Reginat .s Filii ucius, di alii quos refertiti sequi-
tur Bonae . de Matris. Esput. r. min. G I6. Itaque, non tenetur, quis starct sponsalibus celebratis cum illa , quae putabatur virgo , dum postea cognIta est ab alio deflorata. Ita Bonac. tibi supra num. II. G II. nam defectus, Secauta, quae sufficiunt ad dissolvenda sponsalia , quando superveniunt, sufficiunt etiam, si praecesserint: quia cum sponsalium tempore non apparent, proinde est,ac si non essent, cum Vero postea apparere incipiunt, proinde est, ac si de novo existant, & probabiliter
ignoratae censentur, ut Iecte resolvunt Nauar. in inan. cap. 22. num. 27. Sancher ubi supra, Henrique 2 de Matrim.
lib. II. cap. Iq. num. 6. Layman. lib. 1.tras. Io. par. I. cap. 2. num. I9. quibus
subscribit Cabrinus mucidam eas r ser. par. a. cas. 6. annot. I. DI. I 2 3. Vide Armillam verb. Sponsalia num. 7. ubi. plura ad hoc propositum docet. 2o36 Inter. q. Sponsalia possuntne
propria auctoritate ditatui; de per
matrimonium celebratum, cum alia
censenturne priora sponsalia soluta Resp. Quamvis , ad dirimenda sponsalia necessaria, si e Iudicis Ecclesiastici auctoritas ; tamen quando causa est manifesta, aut de causa sufficienti constat, non requiritur Iudicis aetio ad illa dissolvenda , ut docent Sylvester terse. Sponsalia num. Io. Em m. Saeodem verbo num. Ia. 8c alii plures cumulati per Bonac. Ioco prox. citat. pum Io. num. I s. quae doctrina tamen intelligenda est, si natura rei spectetur,quia per accidens, ut ratione scandali vitandi fieri potest, ut necessaria sit Iudicis aut horitas,ut rectὸ advertit Bona c. ex Sancher,& Guttiere r. Tunc etiam necessaria est Iudicis actio,quando dubitatur de lassicienti causas aut mora liter non constat, adesse causam sufficientem. Ita Bona c. ibidem num. ς. deest communis sententia. Tandem dico;
quod priora sponsalia statim dissoluta
censentur per Matrimonium valide celebratum cum alia , ut habetur ex
cap. sicut ex litteris,cap. si inter Virum
307쪽
N docet idem bonac. Ioco supra cιιato, Sanchea lib. I. disp.48. num. 3. & alii, quidquid in contrarium dicat Pontius apud Dianam mox adducendum. Verum severe est puniendus ab Ordinario , qui sine justa causa hujusmodi Matrimonium celebrat primis sponsalibus non rite dissolutis. Sed vide Dianam par. 3. tract. q. resol. 2 9. Σο37 Inter. S. Di lvuturne sponsa lia contracta cum una , si postea coa- trahantur cum alia , dc sequuta sit c
prima, sequuntur sponsalia cum secunda, una cum copula: dissoluntur priora sponsalia ex parte utriusque. Ita docet Basilius Pontius de Matrim. lib. II. cap. Iq. num. q. Sc Ita etiam tenent Reis bellus, & Coninclitus , quibus se subscribit Diana par. 3. tra&.q. resu. Mo. licet,probabilem etiam putet sentenistiam Sanchea de Matrim. lib. I. disput. 69. num, . qui Oppositum censet, nisi secunda foemina, quae cognita est , dc violata notabile damnum pateretur; nam,tunc licite posset Iudex obligare ad contrahendum Matrimonium cum secunda , ait ipse Sanchez: caeterum
vult, quod iniuria illata posteriori
sponsae non auserat jus suum priori sponsis, & Ita etiam putat Bona cina de mirim.disp. I. pun. . nuw.9. quamvis ibidem num. 8. fateatur eX quadam aequitate servanda esse secunda sponsalia facta cum foemina, quae deflorata fuit,re recte quidem; nam quilibet tenetur leve damnum pati ad imped en dum,& vitandum gravissimum proximi detrimentum: immo ex justitia tenetur stare secundis sponsalibus,& ducere In Uxorem defloratam ab ipso, licet priora sponsalia , cum Sancher
putem dissoluta non esse, consequenter teneri post mortem Uxoris matrimonium contrahere cum illa,cum qua
prius sponsalia celebravit , si expectare velit. Erratio mihi est : quia quando priori vinculo supervenit alius sortius diversae ratIonἰs, vel aliud impedimentum, quo minus primum i m. pleatur , non extinguitur, sed suspenditur, ut patet in eo, qui votum Religionis e sit, Se postea xorem ducit, de matrimonium contaminat; ad . uc enim dissoluto matrimonio, tenetur
Religionem ingredi, quia voti obliga
tio non extinguitur, sed solum suspenditur . Vide quae dicam in tit. de Gio, ad Inter .7 os 3 Inter. 6. Ex sponsalibus clandestinis, oriturne impedimentum publicae honestatis impediens matrimonii celebrationem cum consanguineis alterius in primo graduZRest. Sponsalia clandestina,quamdiu manent clandestina,in foro externo valida non habentur: ideo non inducunt impedimentum publicae honestatis. In soro vero conscientiae,& co, ram Deo , quia valida sunt: & firma impedImentum publicae honestatis pa riunt, sed probatis sponsalibus, in desectum Testium, saltem juramento, statim ex eis oritur dictum impedimentum, etiam in foro exteriori, ut recte probat Cabrinus De cas. reserv.
lia autem clande itina, id est, quae fiunts ne Parocho, de Testibus, esse valida, bene probat Sancher demtrim. lib. I. disp. I a. pro quo adducit plusquam 3
pee. Inter. 2I. tit. de Faroch. Inter. 3 I tit. de Sac. Matrim. Inter. S. 24. tit.
Io 39 T Nier. I. Possuntne licite a1 Sponsi de futuro delectari de
copula futura a & sine peccato mortali ρResp. Minimc : quia actus, non est Disi tiros by Cc oste
308쪽
est eIs licitus, nec permissus , Bona c. Laymaa, & alii apud Dianam par. 3.rras. s. res. 2. de in hoc omnes D D.
2o6o Inter. 2. Licetne inter Sponsos de futuro oscula,tactus, Se amplexus pKesp. Si absit periculum pollutionis , Ec tactus non sint in partibus verendis , licent , de consequenter non peccant sponsi se osculando,& amplexando . dii modo, non sit periculum probabile pollutionis . Tolet Iib s.
cap. Iq. sub aum. I- Sa verse. Luxuriad num. II. Bona c. de Ma m m. quaest. q. νη. 9. xlim. 6. vers praeterea. Oppositum tamen est tutius, S i a praxi sequendum , ut asserit Bona c. ibidem. 2o6I Inter. 3. Sponsa potestne communicare cum sponso excommunicato vitando a & c contra Et quid , si per verba de praesenti fuerint desponsati pResp. Sponsus non potest licite,& sine peccato communicare cum a sponsa in tali casu , neque sponsa Cum sponso , quia eis, Viri, & UxorIs nomen convenire non potest; de se lex favorabilis, quae procedit de conjugibus, non potest extendi per ident I- tatem rationis ad sponsos de futuro, ut recte resol vunt Sanchez de Matrimon. ib. 9. disp. Iq. num. 8. Sayrus de censlib. 2. cap. Io. nuw. 7. Filllucius D. r. tract. I 3. cap. 6. num. Io F. & alii. Vε-rum, si per verba de praesenti fuerint desponsati a valde probabile est , etiamsi per copula matrimonium no a consumaverint, posse simul cohabitare & uti privilegio Canonis, Suoniam
multos I I, quaest. 3. Conjugibus concesso, quia nuptias non concubitus a sed consensus facit, Se omnia Iura de matrimonio loquentia, ac de viro,& uxore accipienda sunt, quando per verba de praesenti contractum est , quamquam copula non intercesserit , ut optime firmat Diana par. I. xrast. 9.res I 26. nam nomine Uxoris In favorabilibus venit illa, quae matrimonium contraxit in odiosi. vero a quae coia summavit, ut docet Emm. Sa ταλMctrimοηium num. 32. Se alii plures.
gum veniuntne , Sponsi a qui Matrimonium contra Xerunt per verba de praesenti sine copula λ θ. Ex cap. ex publico de converseonjug. 3e ibi Panormitanus apud Sylvestrum vera. Matris. I. quaest. 6.col ligitur , quod nomine viri,& Uxoris intellIguntur illi, qui matrimonium
consummarunis non autem, qui contraxerunt per verba de praesenti dumtaxat , & ita in materia odiosa dicendum est, secus autem In materia favorabili ; Nam nomine Maritatae in favorabilibus, venit etiam sponsa de futuro, & nomine Uxoris, quae con traxit . In odiosis vero soluin , quae consummavit, ut docet Em. Sa verbo Matrimonium num. 32. Sc Armilla verb. Duxor. uuis. I. Sed de tali dubIcifuse agit idem Sylvest. ubi supra n. s. G 7. apud quem plura videri possunt in faeti contingentia. Vide etiam, his
ad Inter. antecedentem,'supra in tuis Sy.de Excommunicatione ob Clerici perneussionem a Inter. 22 a
De Stupro Videtit. de circumst. pec. Inter. II. tinde Confessaer. Inter. 17. lix. de Gelas
ro 63 1 Nier. I. Sἰ in aliqua Dioec I si , stuprum v. g. sit prohibitum sub poena excommunicationis aligatur ne excommunicatione , qui incipit ibi delictum, sed in aliena Diue
ce si aetum consumat Resip. Non contrahere ex com m nicationem docent SuareZ de eensuratore. I, disp. Pscdi. q. num. S. cie 9. est de Diqitigod by Corale
309쪽
Salas de legibus disp. I 4. Iehi. .num. II. quibus subscribit Diana par. s. tr. 6. f. 78. vers. Notandum . Et ratio est, quia haec censura lata est absolute co-tra stupratores , & non quomodocunque stuprum inchoantes, ac proinde quousque stuprum consummatum non sit, centura incurri non debet. Vide Dianam par. F. tractat. 9. rejo I. 33. ubi aliis relatis hanc sustinet sententiam. Et rectu quidem, nam poenae non sunt extend cndae ultra proprium
significatum; imo sunt restringendae , quando in oὸiosis aliquid decernitur . Sed hoc in casu nostro intelligendum esse , quando aliud de mente Legissa
zo54 Inter. a. Titius Sacris Ordinibus initIatus stupravit Bertam: ad quid tenetur dictus stuprator , de qua poe ni est puniendus ab Ordinario pRev. Teuetur illam dotare. Et licet Iitius neget eam Virginem fuisse, debet hoc probare; nam probatio non incumbit Beriae, nec Patri ipsius, quia praesumitur virgo, e X quo pro tali ha betur , & imputatur 4 itio, qui ea abusus est : de ideo ratione delicii probatio trans sertur in illum. Imo id verum est , quamvis Berta sponte acquievit supro, quia virgo semper praesumitur seducta , de decepta in foro externo. Ita ex Patior. docet Sylvester peris. Iuxuria sub num. 3. ubi tandem In fine concludit, quod secundum leges, aut stuprator debet relegari, & dimidia pars bonorum eis publicari, aut si est vilis persona debet verbari: si vero per vim secerit deli tum capite plectitur; Ita etiam poena mortis punitur, qui puellam,quae nondum sit apta viro conoscit sed Clerici in foro Ecclesia-ico, vel ad triremes, aut ergastulum Condemnantur , aut per copositionem satisfacere permittuntur, satisfacta tamen prius parte laesa: sed de hujusmodi compositionibus pecuit Iariis omnino videndus est Diana tar. Io. tr. 8.res .. G 7. nam non ita facile admitti debent.
Vide tit. de Mori n. m. Inter. 2. tu. de Ordiv. 1ac. Inter. I. tu. de Fripit. Ge. Inter. q. sit. Sac. Ordia. Inter. 2. ad quaes Iaao6s T Nier. I. LIcetne Episcopo 1 ordinem Subdiaconatus conferre Clerico Saeculari,qui ad titulum patrimonii ordinari desiderat e Resp. Concilium Triden. stis. 2I. cap. 2. id non permittit Episcopo, nisi pro neces litate , de commoditate Ecclesiarum suarum ; & praeterea felicis recordationis Innoc. Papa XII. in sua Constit. ed Ita I 694. quae incipIe . Spreculatores,s ricitissime onerat Episcopo rum conscientias, ne a dispositione Concilii recedant. Quamobrem nisi
revera urgeat necessitas, uti l tas, aut commoditas Ecclesiarum suarum .
omnino sub poena peccati mortalis se abstinere debet Episcopus in dicto
casu .eto 66 Inter. r. Quid intelligItur proly necessitate , vel commoditate Ecclesiarum; ut habet Trident. Ioco supra
Resp. Per ly Ecclesiae utilitateis, intelligitur quando pauci sunt Ministri
Ecclesiastici idonea,tunc utile, Sc com modum est Ecclesiae aliquos ordinare ad Ecclesiae ministerium , atque malo rem ornatum adc splendorem: Per ly necessitatem autem intelligitur quando deficerent Ministri, nec possent suppleri per jam ordinatos onera , tam in Missarum celebratione, quam in aliis Ecclesiasticis ministeriis . Diana paro Io. tr. II. ref. Io. Vide in tit. Depensattolle ad IN.A. G tu. tW7. ad quas. 3. . o67 Inter. 3. Si aliquis Clericus is litteris, de virtutibus multum prosecerit,potestne ab Episcopo licite promoveri ad titulum parrimonii λMD. Mihi sane videtur dicendum ain q quod Digiti sed by Cc oste
310쪽
quod sic, etIam post Constitui Ion em garum modus, ut habetur ex Deuto- praedietam sanistae memorIae Innocen- ronomio cap. 23. O' cat. Non asseratii Papae XII. Et ratio est: quia in ta- mus , a g. quaest. I. Siquidem, dum unil i casu utilis ,& necessarius foret Ec- indulgetur indigno, ad prolapsionis clesiae, cum Ecclesia plurimum idigeat contagium provocantur uni versi. Pax viris litteratis , quibus sustentatur , & Iordanusto. I. lib. I. tit. R. Jub num. I 6. regitur eos. superspecula ti.ne Curici, et ei Sed notandum est, quod Iudex Ec-Mon. cap. cuin ex eo , N ibi Ioan Mo- clesiasticuis debet semper procedere nachus de elect.in 6. Sc ali i , quos allegat, secundum Sacros Canones ; nam & sequitur Pax Iordanii Stois. r. lib. r. iuxta Sac. Canones Ecclesiastica iudi-rit. I 9. num. 7. Quare Episcopus ju- cia regulanda sunt, ut ex cap. I. est cap. stani haberet causam illum promo- Sanctae uariae,de constit. & ibi Panor: vendi ad titulit patrimonii dumtaxat .. satis colligitur ἀ2o69 Inter. a. Episcopus , vel alius
TITULUS CCXIV. Pr rlatus Ecclesiasticus erga subditos
delinquentes , teneturne uti rigore ,
vel potius misericordia λDe Subditis . Resp. Episcopi, sicut quivis alius
Ecclesiasticus Praelatus, stateram i Victtit. e Celebr. Mis ad quaes. s. tu. e manu gestare debent , & in utroque Correct. Inter. 3. tit.de Fraelat. Reguia penso sultitiam, Sc miscricordiam po Inter. I. 7. I 6. I9. 24.2 . 26. 27.2S. tare , ut justo libramine, quaedam per 32. cst ad quaes. I. tit. de iacter. Subd. aequitatem corrigere , quaedam Vero reg. tit. de Relig. Inter. Io I. Io . tu. per misericordiam indulgere. cos. Om de Retul. aliq. partic. Inter. S. iit, de nes qui dist. 43. Iullitiam semper oleo Sac. Confirm. Inter. S. miteri cordae mitigantes ,-rnisericor
diam cum severitate temperantes .cas'.
Summopere o. quaest. 3. ω cap. Vera et o 68 T Nier. I. Quid debet facere justitia dist. s. Nam, sicut impunitas L Episcopus, & alius Praelatus, summopere fugienda est; ita. N e X ces
circa subditos delinquentes : tenetur- sivus rigor vitandus erit; rigor enim ne illos punire est juris excessus, summum jus , sum-Re'. Debent , imo tenentur tam ma injustitia vocatur, qui autem ni Episcopi, quam alii Pralati suos sub- mi uin emungit, elicit sanguinem cap. ditos redarguere , corrigere , calliga- Nisi cum pridem,de renunc. Praelati igi-gare , punire , & hoc sub poena pec- tur Eccletiastici ad gratiam, & cle-cati mortalis ; quia de manibus Prae- mentiam proni esse debent, nec adlatorum sanguis subditorum require- . puniendum ,& vindictam principali retur cv. irrefragabili,de ossis. ordin. Le- ter debent intendere,sed ad emendam,
Zam/om. I. par. I. cap. IS. num. IS. & correctionem, cum eorum ollici uiri
Delicta enim ob bonum communeo sit peccatorum , de delinquentium sa- manere non debent impunita, cap. Ut luti providere magis , quam pinnam famae n. de sent. excom. I. Si ita vulne- exigere; Ex charitato igitur a non ratus 23. δἰ ad Deein Aquia. Decius in ex furore agere debent, ut habctur em lege nec ex Fraetorio 28. num. a. is de cap. cum Fraternitas I 2. quaest. 2. ma
retuI. juris,eae habetur ex aliis juribus, xime, quia assimilari debent Parenti& DD. Delinquentes igitur, debita Carnali, qui flagellat quidem Filium:
poena punire debent Superiores, de sed ei omnia bona servat;unde debent juxta mensuram delicti debet esse pla- esse omnia in omnibus, atque consi