장음표시 사용
381쪽
quod non mutauit testamentum cum tempus habuit, tune l. praesumit contra substitutum, ut ita nec ex tacita uul 4 a mittatur. Aut nihil ei imputatur, quia forte non lilium uitam soluit , & admitti ex tacita uulgari substitutum, quod iam dicta cesset praesumptio. quae colligi arg. si Ad n ii possunt cx l . tractabatur. supra de mil. tcst. & cx l. ul. C. de inoff. testa. Quod autem Bartol. text. nost. pro hac dist1net. allegat, ineptum est, cum facultas mutandi testamenti in casa nostro in patrem ab hostibus captum non cadat . Ex praediactis credo fundari posse quod alibi Accurs. in l. lex Corn. adfin. in uer. non existimo. dixerat,substitutum ex tacita uulgari admitti, si impubes ab hostibus captus ibidem uiuo patrodecessisset. Nam patri imputari non poterat, cur non mutarit testamentum, qui filium rediturum poliminio sperabat. Quicquid hic tenuerim, secutus gi. Accurs. tamen post meliorem deliberationem uerius puto, locum esse substituto uulgari, ut in trach. meo substitutionum infra annexo, in quinto eme-ctu ordinis mei circa uulgarem scripsi . .Quod de pupillo, qui ante patrem non captum moritur, ex sentcntia Bart .m-stinxi,non est tutum, nec lege probatur: unde sine distinctio ne, si pupillus moritur ante altam haereditatem patris, siue mortuo testatore, uel eo uiuo moriatur, substitutus ex tacita uulgari succedet: quod & Ia in l. j .col. x vj. & seq. audacter' defendit, & ego latius attigi in d. tract. substit. loco praeall. Nec mihi quisquam imputet si in hoc passu, quem Ias. dubiunominat, uariarim, cum & Paul. de Cast. ut dicit Ias. in hoe sentent m ta uariauit. Nec nouum est mutari sententiam, cum ut tare non inde' dicit in l. j. C.de his qui ante aper. tab. in in-ςq μφ' tellectu nouas generari opiniones ex nouis motiuis manifestum sit. .
e si v E quoniam uiuo. Cum duo sint praecipua, quibus tabulae pupill. intereunt: alterum si uiuo patre impubes moritur. l. li pater filium. in fi.supra de uulg.&l. ij. eo. tit. alterudi sui iuris impubes in uita patris constituitur. d. l. ij . unde Iu- recons. per duas rationes sub dilemmate, id est, argumento complexiuo, eleganter colligit tabulas pupillares cecidime. Hyla, In ta- Mortem enim filii, aut ex ueritate accipimus, aut ad fi ctitiam h 'ta hi mortem reflectimus. Si ueritatem uelis, ut sic filium uiuo patre naturaliter mortuum intelligas, iam tabulae cecidcrunt. Sin ad fictionem recurras, qua uidelicet pater apud hostes praeam
382쪽
praeambula die captiuitatis, quo tempore filius uixit, decessisse fingatur,at tunc filius ex ea dic iuris sui factus erat, ut iterum tabulae ceciderint . qui inteli .planus est dc apertus. Accursus hic in duabus gli. putat priorem rationem de patre interuligi ab hostibus reuerso, quod non est uerum, text.euidenter cotrarium docet, siue eum seorsim legas, due adi si pater.
prox. supra continues. de casu enim reuersonis neuter text. ne uerbum quidem meminit.
f 1NTE LLI Gi Tu R. Vcrὶ.Et licet hoc uerbu plerunq; ctionem significet , hic tamen ueritate denotat alioqui prior ista ratio dilemmatis a sequenti non distingueretur. η NON reueri o. Posterior ratio argumeti coplexiui: quod si uel prae ambula die captiuitatis paternae mortuus pater fingatur, quo tempore filius uixerat, adhuc tamen tabulas pupillares interire, quod filius sui iuris fuerit, &c. ut supri utranque speciem satis explicuimus. Nec obstat l. penult. supra de suis & legit haer. ubi haeredem etiam eo loc; habeat filius. Sed die legitimas haereditates filii ibidem conseruari, quibus nihil obstat impedimenti: hic uero tabulae pupillares morbo insectae intereunt. Et nota casum quo non bene arguitura Α - legitima successione ad testamentariam, argum . contra l. si
pater. g. si mortuo. supra eod. Verum uel diuersa uel cademinamhristi, is
ratio nodum soluit. S ed opponas fortius contra text. nos . ri .F,. Nam qua ratione impubes sui iuris ex die prae ambula capti- uitatis paternae fingitur, cade ratione & in potestate patria eo ''' tunc fuisse uideri ut sic fictio l. Corn. ex patria potestate filiusui iuris constituat,atq; adeo tabulas pupillares coseruare merito debeat, arg . l. si pater. ibi, quoniam si pater. supra eo quae est contra . Respondemus uim fictionis legis Com. inpersona filii hoc casu non esse integram . Cum enim is in pubes ante patre naturaliter sit mortuus, declarauit ista mors, filium uere S incommutabiliter sui iuris decessisse: quo tamen tempore adhuc penderet fictio legis Com. patre necda mortuo. Itaque licen pator postea moriatur, cumque dicta lex Com. prae ambula die captiuitatis pro instauratione sui testamenti obiisse fingat, super patria tamen potestate fin gere non potuit. Filius cnim a die capturae paternae , dc sic in uita patris, sui iuris, licet a principio pendenter, constitutus uideretur: mors tamen sua, qui ante patrem decessit
naturalitor, declarauit eum a principio uere &incommuta
383쪽
biliter in suum ius transiisse, ut ex eo appareat filium in ulta, naturali patris, persecte sui iuris factum: quapropter tabulae pupillares non iniuria in nihilum reciderunt, quod fictio legis Corn hoc loco operari non possit. At indidi. l. si pater . aliter res habet: nam patre capto impubcs in ciuitate remanens , non erat persecte sui iuris factus: redire enim pater postliminio poterat: postquam autem pater apud hostes de-eessit, iam a die capturae filio uiuente nihil impediebat, quinquasi a patris potestate filius in ius suum erupisse fingeretur, eum nullum proprium ius, incommutabiliter in eo reluc ret , quod fictionem impediret. Haec solutio & est uera, Min huiusmodi subtilitatibus admodum quam expedita. A cur ad hanc solutionem a remotis, & ueluti per tenebras nonnihil respexisse uidetur: caeterum cum nihil certum haberet, misere 'conflictatur. Primo enim textum ex sententia Bulg. negative legit, quasi filius non uideatur sui iuris, sed dubio statu decessisse: quod est falsum, & contra d.l. pcn.s pra de suis &leg. ambiguitatem enim status mors distinxerat. Deniq; nemo est qui literam negativam habeat. Deinde pro solutione alia diuersificat utrasq; rationes, quasi prima dei atre reuerso positive, altera de non reuerso remotiue interai gatur. Sed est impertinens diuinatio. Quis enim Accursio dixit, quod Iurecons. qui utrisq; rationibus nititur, unam poneret, aliam remoueret 3 uel cur non primam remouit potiusquam secundam 8 Caeterum acumen argumentationis bico
nis non perpendit Accurs. Sed nec Bart. in l. si is qui pro emptorean materia fictionis transaliuae, supra de usuca. si biipsi constat: fatetur enim turbari sibi spiritum super Accursit gli.& tamen uel ipse haerere uidetur in salebris,licet quaedam noomnino impertinentia ibidem docuerit. h s v i iuris. Supple, incommutabiliter. Licet enim filius mox a captura patris, sui iuris uideatur, d. l. lege. in fine. sh-pra de test . hoc tamen commutabili ter fuit, quandiu pater apud hostes uiuit, reuerti enim postliminio poterat: at patre apud hostes decedente, filius iam retro sui iuris incommutabiliter & uere fuisse censetur: quod supra latius deci
H, 'astare. I P O T , T V s cst. Conuerte orationis structiim per hypa lagen , id est, submutationem, ut sensus sit, hostes patris potitos fuisse. Similis figura loquendi in l. seq. s.codicilli. in-
384쪽
fra eod.ubi dicitur pro eo haberi, ac si nun quam iste hostium potitus fuisset. Similis figura colligitur ex l .apud Celsum. g.
aduersus. ibi Accursius in uer. coueniatur.supra de dol.excep. Rarum alioqui schema in oratione soluta, poetisq; quam os ratoribus magi s assiletu: ut apud Vergil. Perflauit fistula bu cam. & alibi: Date classibus aequor: id est, aequori classes. Cice. hypallagen alia specie Rhetoribus tribuit, ut est apud Fab. lib.Vm. k p Rio R. Habet rei Lating doctrina quod uerbiniti,ab- PΠεμ solute tepus sine ordine personarum respiciat: ueluti si dicas, Priusqua princeps ueniret, pax facta est. Prior autem ili Poste Prioririor inter personas uel res duas,aut quae loco duom habetur, ad ordine personarum respicit . ut, prior apud te coenavi: & de duobus, no refert utro priore cultro utare. Ite, priores te alloquimur. Vnde Iurecos . hic signate loquitur, ubi fortasse ba bari Prius dixisset. Sed no est omnibus coperta lige differetia.l Dacan AT.) Apud hostes. m svrpICIAT.) Ad instaurandas secundas tabulas. Et licet Iurecons. uideatur cffuse decidisse, quod l. Cor. tabulis secundis sufficiat, mox tamen uelut a tergo sese limitat, quod ea decisio non procedat, nisi filio in ciuitatem reuerso. Arg. quod non dicitur se corrigere, qui cum sit de indeterminato sermone locutus , in continenti talem addat temperame tum . Quod & in iudice receperis, qui sentcntia pronunci ta ilico quaedam reponat,addat, suppleat, adiiciat. de quo tamen per Accursium & Doct. in l.actorum.l . iudex supra de re Dee iogeneraeiud.Est etiam arg. quod generalis decisio praecedens, perspe- praecedens.ciem adiectam inoaeratur. l cum in testa. i. fia. supra de hae- p speciem adiered. instit. ciam moderasn Nos alias.) Tunc enim l. Corn . substituto sumiciet, si iis, .cum pater apud hostes decessierit, filius in ciuitatem reuertatur: quia ope l. Cornel. quae patrem praeambula die captiuitatis decessisse fingit, non solum testamentum patris, sed etiam secundae tabulae adiuuantur. Nam&pater in ciuitate uitam soluisse iure l. C ornet tae, & filius reuersus semper in ciuitate fuisse, iure postliminii censebitur. n. d. l. pater.uer uerum. supra cod. Quo lautem Accurs. hic in fili. dicit tabulas pupillares tenere sine auxilio l. Corneliae,non puto uerum,cu tex.
hic aperte dicat sufficere l. Corn. pro quo & alius est text. in l. si pater. ij . responcsupra de uul. nisi fortὸ gl. hic corrupta di-
385쪽
cas. sed pone, patrem primo, deinde filium capi ab hostibiis.
eosque ambos, patrem tamen ante filium ex interuallo illic decessisse, certum est patris testamentum l. Cornel. instaura ri, quod fingatur hora prae ambula mortuus . De secundistabulis an adiuuentur, dubitari potest . Et videtur cis su Meniri, cum eadem hora praeambula, quae in patre fingitur, etiam filius in ciuitate necdum captus uixerit .arg. d. I. pater. ij .responso. supra eo. d. l. lex Cornet .s . scd si pator.supra de uulg. Sed text. noster contradicit, & idemini. si pater. si pta de uulg. in quibus manifeste deciditur, tabulas pupilla res non ualere, si ambo apud hostes decesserinto Nodus es se impeditus uidetur. Accurs. in d.l. lex Corn. dicit iura contraria de patre uere mortuo intelligi: at hic fingi mortuum. Sed hoc nihil est, cum fictio ueritatem imitetur. Instit. adop. g. maiorem. Bart. putat tabulas secundas ideo cadere, ruod haereditas patris hic non fuerit adita. quod certo eu enter non procedit, tum quod haereditate etiam adita in casu filii exhaeredati, tabulae non confirmarentur, per textus nostros, qui generaliter loquuntur, nec ad unam specten, coerceri debent: tum quod textus nostri in co solo se fui dant, quod ambo apud hostes decessere . Calus autem Ba tot. etiam extra hostilcm capturam procederet. Semper enim haereditate non adita cadunt tabulae, nisi sui late sustinea tur . dicta l. ij. A.adeo .supra de uulg. Vnde iste casus hic su
peruacanee tractaretur, & sic remanet nodus . Nos eam in
no quod dicitur ) digito dissoluimus. Nam in casu nostro
fatemur non solum iustam . patris, 1ed & filii tabulas insta rari, quippe qui eo tempore quod in patre fingitur, uixerat per dict. l. pater. ij. respons. Sed quia is filius post patrem ab hostibus captus, ibidem decossit,iabulis pupillares iterum in irritum reductae sunt: quo casu peri. Cornel. non plus subi uantur,ut quae super pupilli tabulis seorsim non fingat, quod is testamenti factionem non habeat. de quo est text. apertus in dict. l.pater. A . si mortuo. ibi, & eius duntaxat, &c. supra codem. unde merito remanent irritae. Quae solutio quam sit uera, facilis & fundata, nemo est qui non uideat, nisi qui ni hil uel uideat, uel si uiderit dissimulet. Porro si filius ante.& pater post hostium potiti, ibidem decedant, indubitato interitu tabulae enecantur: si quidem quo tempore pater si gitur domi mortuus, filius iam captus erat . Quod si ambo
386쪽
uno die capti apud hostes decedant, testamentum quidem patris propter fictionem horae praeambulae sustinetur, at tabulaepupillares concidunt, quod fictio l. Corneliae utriusque
mortem una hora complectatur: ut sic nec in potestate, nec extra, filius mori intelligatur, propter cocursum teporis .arg. l. qui duos. lupra dercb. dub. l.Titio cum morietur. supra de usust. l. si Titius.supra de cond. inst. Ex quibus patet ueriore esse opin. Aeto.& Bulg. quam Accursin d. l. pater. in gl .mag. recitauit. Collige ergo:Aut enim pater captus moritur apud hostes filio in ciuitate manente,& utraeq; tabulae confirmantur,ut d. l. pater.nisi filius ante moriatur, quam pater apud hostes decesserit,ut hac l .in prin. Aut filius capitur patre in ciuitate manente, Sc euancicunt secundae tabulae, quia non emiscitur:, Icc.d.l. lex Cor. I. si uero . nisi filius postquam pater in ciuitate dccesserat,capiatur, tuc enim l. Cornelia cx praetoris extensione adiuuantur. d .pater. s. si mortuo. Aut ambo capti apud hostes decedunt,& quid iuris sit, supra diximus. O i N potestate. Reverso eo in ciuitatem, ut d .l. si pater.ad '/ mmmd fin. supra de uulga. Tunc enim potestatem sui habere dieita dicatur havo tur, cum est in libertate: & sic uerbum Potestatis hie accipe. poto fa. l. quoties. g. in potestate. supra de noxa. Non autem in 1μ relligas de patria potestate quae hic locum habere no potest, cum iam pater defunctus este dicatur, argu . contra l. potestatis.in princ. infra de uerbo. obliFa. Sed est hic specialis casus, quem forte non alibi habes, quod potestas filii pro libertate& potestato sui,active, non passiuὸ,pro patria potestare quet
- Vod si uulgd dicitur in tabulis patris Sc
filii unam Falcidia seruari, quam potesta tem nalaea uidendu est Quauis enim substim tus, quae a pupillo relicta sunt, in filius haeres extite rit,ut aes alienii quodlibet debeat tame propter ea quae data sunt secudis tabulis I contributioni locus est.b Se fidum quod potest euenire,ne substitutus quicqua retineat,uel ut longe plus habeat quarta
387쪽
nt UDA LRICHI ZAs Ir paternae haereditatis. i Quid ergo, si non sussciat 'pupilli haereditas legatis,cu patris seneci isset 'de suo quadrate ρ nimirum dabit substitutus,quar p ter legauicide suo. Nec ad rem pertinet, quod ex
nullo testainento praestatur ultra uires patrimorania: cum in hac parte iuris,legata quae secundis taαhulis relinquutur,quasi in primisi sub conditione relicta intelligantur. Si filio suo duos substituerit, βίη alterius portionsi oneraueri tractari solet, an ex sua persona Falcidiam possit inducere substitutatus, ira pupillus non haberet uel unus pupilIosubstitutus.Et facilesi quis dixeri cosequenter prioribus quae de patrimonii ratione dicta sunt, nd esse Falcidiae locu S ultra uires portionis couentedualterum substitutu. Sed uerior est diuersa sentetia, perinde huic quarta relinquedam existimatium, ait si itag patris haeres extitisset.Vt eni opus patris desc6tributio legatorii uim capitit Sc formam M originem ita plures substituti subducta persona pupilli,reuocata sunt ad intelIectu substitutionis. Quid tamen dicemus de ' altero substituto, qui noest oneratus,si sorte nondu Iegata'pupillus a se relicta solueri Maliquid ultra dodrante si 'in omnibus' isc ipsum Falcidia habiturii Atqui quarta haheat. nec idem patitur instituti comparatio. Ruris sit si negemus aliud aperte quamqquod uulgdprobatu est, respondetur.Ita quarietas existet,ut is qui proprio nomine oneratuS est uelut instituatus desideret quartam: g alter aute qui nCn est oneraratushut substitutus ' licet portio largiatur eius inon in solidia coueniatu propter calculi consu
388쪽
GLL. IN QVOD VULGO . 3 3sone.'Hulacdseques est, ut si pupillo de Falcidia
2cautu fuerit duobus committatur stipulatio, uidelicet in ea quantitate quam unusquisi sibi delita
nere potuisset. In g.Quod uulgo cum siseq. ad Isalcia glossae nouae qua
rem obscuram pulchre aperiunt.
OVO D. a Hunc text. gll. cx ueritate literae elucidabimus, securi uariorii cum intellcctuum, tum opinionum. Docebit tamen series, ubi Accur aut alios uel sequamur uel deponamus,ctiam ii no seinper allegentur. Nec enim id agiamus, ut quid illi dicant, sed quid text. uelit pcrquiramus. b v v LGo. In uulgaribus iuris doctrinis . alias dicunt per manus tradi l . quod por manus . supra de iur. codicili. e is tabulis.) Quae dicuntur unum testamentum, propter unum testatorem, & propter unam in utrisq; solennitatem septem testium: licet etiam duo testamenta quoad quid uideantur. l. patris & filii. supra de uulg. Instit. cod. g. igitur l.
in duplicibus . infra eod.&Accurs. hic in j.glost .d v N A M Falcidiam. Ne labores ad quid haec regula recitetur, facti speciein uel casum sic finge: Instituenat filiu impubem, eiq; Titium pupillaritor substituit, reliquit ab utrisq; legata existente substitutionis conditione, legatarii legata pupillaria tanquam ars alieno solida petunt: substitutus contri- buere omnia legata in utrisq; tabulis rolicta pergit, ut ab omnibus Falcidia dequcat innites uulgatae iuris doctrinq, qu hoc recipit. Iurecon1.nodu dist oluit, declarans qua uim haec regula seu doctrina habcat: c tera sequetibus patebui. Accursius impertineter fingit casum cxemplis uariatis . licet enim in sese uera sint quae dicit,tamcn ad s. nostru non conserunt. e QV AM v I s. Vnus effectus regulae, quod licet substitutus pupillariter succcdens, legata pupillaria ut quodlibet aes L alienu debeat:hoc tamen non simpliciter esse aeeipiendum, M' 'rs siquido cotribui legata in utrisq; tabul. relicta deberet ut si ui 'μης δεμ ζυμ-tra legata quadrans hqreditatis sit reliquus, uel eo amplius, ialegata pupillaria qs alienum sapiant: sin no sit quadranc reli-ruus, no iapiant, scd una ex omnibus Falcidia deducatur. Vic quam nulla necessitate totus prope orbis in hoc y . confictetur, qui tanae, si ueritate sequare,plan'cst dc no impeditus.
f D E E A A T. Text. issidere sibi ipsi uidetur secundu Ac
389쪽
cur si enim ea legata aeris alieni uim habet, quomodo con- Anael; nrano tribuuntur cii aliis legatis,cum aes alienii ante omnia deducare onmia dedis turZl. in imponenda. C. cod. Sed dices no simpliciter& absoritur. Iute deberi, ut aes alienu, sed tunc cu haereditas testatoris, seu Aeni, alieni eo tem quadrati sufficiat: quod ex cotributione apparebit. Aeris tributis. tamen alieni contributio inter creditores plerisq; casibus recipitur. in l. procuratoris. F. tributio. supra de trib. l.&suum. in fin. supra de pact.gl.l. inter eos. infra de re iud.cu stimili g CONTR BVTION i. Legatorum in utrisq; tabulis relictorum, ut onere coperto, Ralcidia deducatur: bona tamen
patris & filii non contribuuntur, secundum Paul.& Alexan. quod filiussam .impubes,propria bona tempore Digcst. nhabuit, per iur. uulg.&pro eis est l. in duplicibus . infra eod. I.filium in princip. infra de leg. praest. cum similibus. Accii sius tamen in s. qu situm. infra hac eadem l .e diuerso tenet, atris 3c filii bona contribui. quod Bartol.& Ang. hic secuti
1 unt,& propterea hunc text. de filio impubere milite intellexerunt: potest enim esse miles qui impubes sit.losin C de testam . mil. ut ita castrensia bona propria habeat. Sed nos camopinionem non probamus. Absurdum enim osset,lex. nostr generalem ad unam tantum speciem, & eam infrequentem 'Adia noest coerceri eo accedente, quod in bonis castren. no sit locus FADem in boim cidiae. l. intestamento. C. ad i. Falc. Vnde priore assertionem evitrensibus. ueram putamus: sed non ca ratione, quod pupillus propria bona non habuerit, si quidem is mox a die paternae mortis propria bona, nempe aduetitia separata a paternis habere potuit: ut si mater, si cognatus, uel alius impuberi reliquerit bona a die paternae mortis ad cum deuoluenda. l. mulicra Ii perator infra ad Trebell. l. j. g. si ab ipso. infra de coli. bon. arg. I.ex his C. quan .di. lcg.cum similibus. Unde alia ratione movemur, nempe quod huiusinodi bona aduentilia Iauquam fuere acquisita patri, uel in cius redacta patrimoniu: quapropter quia in cotributione ea tantum bona spectantur, quae pa. ter habuit chi moreretur, d. l. in duplicibus .cu similibus: mor to pupillaria non ueniunt,neca quidem quae ex patris morte ad eum deuoluerentur. Noc obstant l. sed si plures. g. filio. L cohaeredi. g. cum filiae .uer nec fidei comisso. l. si filius. supra
de uulg.& pup. ubi mentio fit bonora pupillariu: probabile enim est do aduentitus intelligi ex die paternae mortis competentibus,
390쪽
h sh cvs DuM quod. Prosequitur eudem effectu quem supra adduxerat:& est sensus, secudum id quod iam dictum est,contributioni locum esse in legatis, &c euenire posse ut propter onera lcgatorii ex utrisq; tabulis debitorum substitutus, nihil retineat de bonis paternis, nisi Falcidiam deduxerit: hoc enim legatorii urget contributio, ut tunc merito legata pupillaria,alieni aeris iure no censeantur fieri etiam potest ut multo plus habeat quarta parte, quo casu pupillaria legatataquam aes alienti soluentur:&erunt tunc in tex. duae dictiones uelut Potest etiam aliter intelligi. Nam ex contributi ne legatorum euenire poterit, quod substitutus nullam Falcidiam retineat,utpote qui longe plus habeat quarta parte haereditatiς quo pariter euentu legata pupillaria iure arris alieni obligabunt, & erit una dictio, ueluti quae ueritatis est expres-1iua . Caetcrum ambo intellectus in idem recidunt. Hanc facialem, planam, expeditam, & uerissimam text. elucidationem si receperis recipies autem necessario, si ueritas tibi cordi est)iam multa inuolucra,multa ambigua, quae hic Accurifex alie-D1s uocibus inculcat, tollentur, & clare patebit hoc contexta non tractari secundum effectum, ut Bart.Ang. Paul.Alexan.
i RETI ME A T. De bonis paternis, nisi Falcidiam deducat. Vel iuxta aliam sententiam nihil retineat iure Falcidie, quasi longe plus habeat, i c. Et dic delegatis pupillaribus utroque casu, ut lupra declarauimus. λk PATERNAE haereditatis. Arg.pro Doctor. qui dicunt in cotributione legatorum tantummodo desiderari patris bona & non pupillaria, quae pupillus tempore Digest. nulla habuerit. Sed nos eam rem lupra tomperauimum.
t Q Z i D ergo.) Accurs. hic secundum cssectum scienter &recte ponit: licet Ang. Paul. Alex. aliter sentiant, male tamen, ut supcruis patuit. Qucrit autem Papin. quid iuris sit, si bona testatoris quae hic dictitur pupilli haereditae; propter successionem legatis sic, ut dicitur,contributis non sitfficeret, quae tamen ab initio tepore mortis testatoris suffecissent, utpote quae sub pupilli torid manu sint diminuta. Deciditur id non Patris bonnocere legatariis, quin in ratione Falcidiae bona patris ad ea ad ea stira quantitatem quae cx die mortis cxtabat, reduci debeantnit si te Duae ex motex ea aestimatione substitutis quadrantem habere potuisset, iis die erat, requem nunc habere non possit,nihilominus sol iere legata te- duci.