장음표시 사용
701쪽
haec substitutio obliqua non directatur. d.l. cohaeredi. g. mfiliae . de uulg.& est gl. in d. l. uerbis ciuilibus. Haec conclusio fallit in I.neq; enim. s.fin.cum l. seq.. ff.de testam mil. ubi testator instituerat Titium, & ei substituit Sempronium, quos utrosq; grauauit, alteruter haeres esset , quod daret seruo suo libertatem,& ei restitueret haereditatem:isti ambo institutus& substitutus non sunt facti haeredes, nec primus nec secundus , mortem enim obierunt haereditate non adita: ecce hoe
loco tantum fauetur seruo, ac si ei directo esset relicta liber tas & haereditas, unde ipse liber & haeres erit, tanquam iure directo. Vide quomodo uerba obliqua, gravo, restituat hae reditatem seruo, in ius directum exurgant: quod licet fauore militum sit receptum, tamen & in pagano, suo casu, haec d cisio seruaretur: quia si aliquis priuatus testator instituisset primum, &substituisset secundum, grauasset eos restituere seruo uel altero libero homini, si isti institutus & substitutus
decesserint ante testatorem, qui tamen hoc ignorauerat,ce
te fideicommissarius,cui esset restituenda haereditas, suo iure accipiet haereditatem, ac si esset factus directus haeres. dicta l. sequent. quae incipit, tractabatur. quam l.supra in primo uel secundo capit. saepe allegauimus. Secundo fallit, si testator ea quae disposuit in codicillis quae omnia sunt obliqua postea conuertat in testamentum, tunc incipiunt fieri diretia.argumen. l.ante tabulas. E. de iure codicili.& in lege uaerebatur. in vers. imo &fin. cod. tit. Tertio fallit secunum Philipp. Franc. in cap. si pater. si testator pupillo extraneo substituit pupillariter: quia talis substitutio cum directo
nou ualeat, trahitur ad obliquam, ut uidetur tenere gl. Instit. eo. tit. g. extraneo.Caeterum si testator eum postea adoptauerit,substitutio a principio obliqua couertitur in directam: &ruod a principio fuit fragile,iain incipit uigorem habere. per .l.ij . vers. sed & si extraneum. de uulg. Ego d. vers. sed si. supra in materia pupillari, aliter intellexi quam communiter
Doct.Et cum certa sit regula, quae habet, pupillo extraneo noposse lubstitui, d. A . extraneo. a qua praesens casus no est exceptus , unde stabimus regulae. Vulgo enim traditur regulae esse standum, tanquam expedito iuri, donec expressus casus allegetur in contrarium. Bartol. in l. quoties. F. si quis caus. Abb. in c.ad naturam .c. consuluit. j. de appell. Quapropto
recedimus ab ista limitatione, & inhaerem iis eis quae supra in s s materia
702쪽
materia pupillari diximus. Tertia regula:Verba directa in iabstitutione si sint dubi
possitnt conuerti in aliam directam. Exemplum habetis in I. f. per totam legem usq; ad finem. C. de haered. instit. ubi diaxerat testator,Semproni Plotii hqres esto: hic dubitabatur an iste P lotius filius fuerit impubes testatoris, quia tunc interuligeretur pupillaris directa: at hoc est dubium, unde decidit Imperator post alternationes, quod ista substitutio sit uulgaris,ut sit sensus, quod testator Plotium instituisset haeredem,& si Plotius non esset haeres Sempronius haeres esset. hoc importat ista uerba, Suproni Plotii haeres esto. Videtis hic quomodo uerba directa dubia, importat directa uulgare, ut torulatur dubitatio. Et ampliari d .regula potest, si uerba sabstitutionis pugnantia appareant: ut si testator instituat Titium,& si haeres non erit, grauet eundem Titium restituere haere ditatem Flacco: quae institutio inter sese dissidere uidetur. Si enim Titius haeres non erit, quomodo haereditatem quam n5 adiit, restituat Flacco Si autem Titius haeres erit, gravamen fideicommissi cecidit, cum in casum non existentis haeredis restituendum sit . Hoc casu Politus in tradi. uulgaris, uersu nonoa plane fatetur eam substitutionem tanquam pugnantem esse inualidam: tamen Doctores communitor eam defendunt,alii tamen aliter. Alex autem in d .l. i. & Soetinus ibidefol. v j. uerba fideicommissi resoluunt in directam uulgarem. Cum enim dicitur:Si Titius haeres no erit,restituat bona Flae eo: intelligi debere, si haeres non erit,detur haereditas Flacco: exemplo d. l. fin. C.de haered. instit. ubi uerba dubia in uulgarem impropriantur,ut iam supra dixi.D. l. uerbum reddendi. de uerb. sign. & quod uulgo dicitur, in testamen iis recedi ab exquisita significatione uerboru: magis enim sensum quam
Quarta regula S ubstitutio obli qua praefertur directae uulgari, ad hoc ut fideicommissum praeseruetur. quae regula per uaria iura tractatur, & res ipsa nonnihil intricata est: iinde ea per quatuor casus, propter eos quibus isthaec difficilia insueta sunt, resolvemus. Et primus casus est, si testator Titiu instituat. & si haeres non sit,substituat Cesu, & nihilominus grauat haerede, ut bona Valerio restituat:is Titius non uult esse
haeres,ia cogi potest ut adeat & restituat Valerio fideicomisesum
703쪽
sum,& non erit locus substitutioni uulgari, ut sic fideicomissum praeferatur directae .arg. l.non iusta .ad fin. C.ad Trebell. D.l. quia poterat. Teo.tit. Caeterum si haeres postquam coactus est adire, decederet antequam adiret & restitueret,iunc
substituto uulgari Cato locus erit: sed si adiit restituet bona Valerio fideicomissario,ad quod de cogi posset, si nollet adire.Istud enim gravamen fideicomissi, a substituto repetitur per regulam antiquorum, qua dicitur, Fideicomissum relicta ab instituto,in dubio repetitum censeri a substituto uulgari. l.licet.de leg. j . d. l. non iustam . in fin .cum glosi Secundus casus: Si testator Titium & Flaccum instituat, eosq; inuicem uulgariter substituat, Flaccum autem altorum ex haeredibus grauet, ut portionem suam haereditariam Seio restituat,is Flaccus non uult esse haeres, cupiens fortasse gn tificari suo cohaeredi:sed hoc non obstante, cogetur porti nem sibi delatam adire, &restituere Seio fideicommissario. Vides iterum quomodo fideicommissum praefertur subst tutioni uulgari Quae inter cohaeredes fuit facta. d.l. non it stam.& ibi gloss j. Verum si Flaccus, qui fuerat coactus adiare & restituere Scio,decederet,antequam adiret, Titius alter ex haeredibus adire portionem cohaeredis potest,imo si nol- Iet,eogeretur: sed debebit eam restituere Seio fideicommissario. dat non iustam . infin.&d.l. licet. Quid autem si is Titius cohae res, cum esset coactus portionem cohaeredis adire, etiam decederet antequam adiret, ut sic neuter haeres restituere posset,ad quem deuolueretur portio Flacci cohaeredis fideicommis grauataZCogitabis an forte Caius fideicomissarius eam portionem sua manu reciperet ut hoc casuobliqua substitutio in directam uertatur, ne fideicommissum intercidat. arg. d. l. tractabatur. de testam .mil.sed non firmo.
Tertius casus: Si testator instituat Titium, & grauet ut haereditatem Valerio restituat: deinde substituat T itio hae rediuulgariter Lucium, grauando eum ut haereditatem Meuiorestituat & sic institutus haeres fideicommi sto proprio, de porro substitutus etiam fideicommissio proprio est grauatus: hoc casu si institutus haeres recuset adire, cogi per Valerium fideicommissarium poterit, ut adeat & restituat ex fideicommisso . Qua restitutione facta , concidet substitutio vulgaris cum suo fideicommisso in Mevium factor ut iam iterum casum habeas, ubi fideicommissaria praeferatur sit
704쪽
stitutioni uulsari .Et hic est uerus intellectus ad l .facta. I. IuIianus. ad Trebell.reiectis aliis intellectibus per gi. adductis,
tanquam uanis & contra text. pugnantibus. Verus enim text.
ut ex archetypo Norico cognoscitur, sic habet: Iulianus ait, si haeres institutus, Titio rogatus sit restituere, substitutus Meuio,&c. ut sit sensus, haeredem testatoris esse rogatum ut restituat Titio: substitutum uero, supple esse rogatum ut restituat Meuio: ut ita de duobus fide4commissariis eleganti se monis breuitate loquatur. Quid autem si institutus cohaeres
coactus adire,decedat antequam adcat Dic consequenters
perioribus, substituto uulgari locum esse,qui si adierit restituet bona Meuio suo fideicommissario,& concidet fideicommisi uua ab instituto factum, ut sic generatio unius fideicommissi,sit corruptio alterius .arg.d. s. Iulianus . nec habebit locum doctr.antiquorum in d .l .licet. Quod si substitutus norulet adire,cogi potest adire & restituore. d.l.non iustam. Quartus casus est, si testator Titium instituat, & si haeregnon tit,substituat Flaccu: sin uero haeres sit,grauat cu ut bona eidem Flacco restituat: ut sic is Flaccus haeredi directo &per fideicommissum sit substitutus : haerede nolete adire,Flacco duplici capite subuentu est: potest enim cogere haeredem ut adcat & restituat, & obliqua praeferetur directae. Potest etia ipse ultro ex substitutione uulgari adire, quo casu directa obliquet pr seretur: ut ita in potestate sua stet utra ex sub
stitutionibus alteri praeferatur.l. recusare. A .Titius. ad Tr
bell. Possent forta sic & alii casus deduci,sed in prςdictis pro
resolutione quartae regulae sufficiat. Bart. in d. l. i. in suo primo effectu adfin. supradicta obscurE,&per distinctione imperfecta attigit . Quid aute si testator instituat Titiu,& S e pronia substituat per uerba simplicia, qualis erit ista dispositio 3 an dicatur obliqua per copendiu id est,copendiose obliqua,ut quadocunq; Titius haeres no sit,uel moriatur, substituto locus sitZEt posset uideri ita esse intelligendum, & nisi
fallor, Bart. sic intellexit in d .l. centurio. quia uerba indefinita aequipollent uniuersali. Sed contrarium est uerum: ista dispo sitio est simpliciter uulgaris, id est, continet uulgare sit stitutionem.& ita uoluit Philip . Franc .ind.cap. si pater.col.
v lj . qui ponit hanc elegantem regulam. Vbi aliquis instituitur, &ei substituitur sine distributione temporum, uel sine conditione alia quae habeat tractum temporis, ita quod uerba
705쪽
ba prorsus sunt indefinita, ista substitutio sub copendio uiiugarem continet.arg.l .post aditam. C. de impuber.&c. Si t
men iacta esset pupillo, tunc etiam pupillaris contineretur. Ita si esset facta furioso, iam & exemplaria ueniret. Politus late tractat in materia uulg. uersic. XXj.
Sed nunc alia sunt dispici eda. saepe enim fit, quod pluribus institutis, aliquis substituatur: quo loco dubitari poterit, an coditio substitutionis in persona cuiuslibet haeredis separ
tim, an uero descietibus omnibus institutis, tue domu admittatur substitutus, ut ita pluralitas resoluatur in singularit te s. qua in re Doct .multu uariant. Sozin. post alios in l. haeredes mei. s.cum ita. ff. ad Trebell.multa alternat, opiniones Doct. miscendo,& ut ita dixerim merces uenales exponit,
sed nihil uedit, quia nihil habet expeditum. Politus nimium quam fatigatur, & etia sibiipsi parii costat. Nos tametsi supra
in materia uulgaris in quinto membro eam in rem etia aliqua dixerimus, sed alio fine ea tamen quae ibidem dicta no sunt, sequentibus coclusionibus quantii potest seri, clarissime resolvemus,dum praemittamus duplice esse distributiva. Nam alia distribuit separatim, ut cum cuiq; instituto proprius datur substitutus. Alia fit simpliciter per uerba distributiva, ut sunt uerba, quilibet, quisquis, alteruter, & similia. quae est not. doctrina Bald. in I. i . ad fin. C.de cond. inser. Cum ergo pluribus institutis per uaria uerba substituatur, non fuerit ab
re totam materiam per conclusiones digerere.
Prima conclusio: Si pluribus haeredibus institutis, suus euiq; separatim detur substitutus ut si instituantur Titius,
Sempronius Valerius:Titio substituatur Florus, Sempronio Flaccus, Valerio Caius, ut ita distributiva fiat per expressam sepanationem tunc quocunque ex haeredibus deficiente, uel non existente haerede,in pupillari moriente, substitutus ei datus in ipsius deficientis portionem admittitur, exclusis cohaeredibus .l.potest . in fin. cum l. seqvcn. F. de uulg. instit. eod. g. gulis. D.gloss. in i .penes .in uerb. substitutus. de iniust.&rup. test. Et licet dicta iura de impuberibus loquantur, Scde pupillari faciant mentionem, tamen locum habent in maioribus natu in uulgari substitutione & fideicommissaria, in breviloqua de compendiosa,& etiam in exemplaria, si plures essent furiosi instituti haeredes, propter paritatem rationis.l. illud. ad i.Aquit. secunda
706쪽
secunda conclusio: si per distributiva simplicta ut sunt uerb. quilibet, quisquis, singuli,alteruter conditio substit
tionis ex plicatur, ut, cum unus pluribus per huiusmodi uerba substituitur, tunc substitutio etiam in partem uerificatur, ut uno ex institutis decedete substitutus in eius portionem uocetur, & nihil accrescat cohaeredi arg. in I. sicut in annos. T.
quibus mod. usufract. amitt. Vnde D Caio & Seio institutis haeredibus,cuilibet substituatur Titius,altero ex eis deficiente, substitutus eius portionem accipiet. Idem est si Cato de Seio institutis,Titius singulis substituatur, quia tune uocabitur in partem decedentis. Et hoc eleg. uoluit Balda. j . ante fi.C.de cond. inser.& costituit pro hoc subtiliter Alexa. consit. cclxxv .col .iij .& seq.in v. uolum. Hare decisio fallit, si in easibus huius secudi; coclusionis superesset persona, quae o praesumpta mente testatoris praeferreturmam talis persona substitutum excluderet, ne in partem uocaretur.Exempli gratia: Pater institui t tres filios impuberes, & cuilibet ex eis, ii in pupillari decesserit, substituit Titium: finge quod unus ex filiis uel
duo fortassis moriantur in pupillari, quamuis in eorum po tionem substitutus ex ui uerborum deberet admitti, tamen quia adhuc tertius frater impubes supcrest, certe ex prae sumpta mente testatoris frater superstes succedet fratribus decedentibus, excluso substituto, etiam contra naturam uerborum : quia non prae sumitur testator uoluisse extraneum substitutum praeferre sanguini suo. l .cum auus .ff. de cond.& demonstr. l. generaliter. cum quis. C.de institui. dc substitui. I .cum acutissimi. C.de fideicommisrundo hoc casu non curatur distributiva, sed curatur men s testatoris. & uoluit hoc notabit.Alexand. in dict.consit. cclxxv. col. iij.& iiij .in casu parum absimili. Nam ibi testator filium impuberem habuit,&tres filias impuberes : instituerat filium, & si intra pupillaria moreretur, substituit tres filias: deinde testator cuilibet ex filiabus quae in pupillari decesserit,Titium substituit: deced bant duae filiae in pupillari aetate, substitutus usurpabat bona
earum propter uerba distributiva: contradicebatur, quod a huc superesset alia filia, quae merito esset praeferenda:concludit A lexand .ex communibus opinionibus tertiam filiam a huc superstite praeferri,& excludere substitutum:& hoc pro
pter prae sumptam mentem testatoris.
Tertia conclusio: Si pluribus filiis institutis per uerba eollectiva
707쪽
ctiva substituatur, ut cum testator Caium & Seium filios instituisset & si ambo uel omnes uel uterquemoriatur, substituisset Titium: hie pluralitas no resoluitur in singularitates.
unde uno decedente, non uocabitur substitutus in ipsius par tem. uoluit enim testator, quod eo casu frater fratri succede ret. l. penuit. C. de impub.&aliis substit. nisi forte talis esset persona, quae ex coiecturata mente testatoris,alteri fiat i praeferretur, ut per Doctor. in d .l. haeredes mei. g .cum ita. in fin. ad Trebell. Caeterum utrisq; haeredibus institutis,mortuis, locus erit substituto. dich. l. penul. 5 fa .lexi .in d. s.cum ita. Scibi Soetin.& Doctor. Quarta conclusio: Si duobus uel pluribus filiis impuberiabus institutis, ei qui nouissimus moriatur, substitutum fuerit, hoe loco filii inter sele succedent ab intestato: conseruatur enim in cis ius legitimae successionis, donec nouissimus moriatur impubes,tunc primu incipit substitutio sortiri effectu. Hoc enim uerba sonant, si testator dicat, Instituo Caium,Seium,&Titium filios meos impuberes haeredes,& si omnes in pupillari moriantur, tunc ei qui nouissimus moritur, subst tuo Flaccu: decedentibus istis impuberibus, alter alteri succedit ab intestato,& postquam ultimus ex eis obierit, iam se stituto est locus.l. uel similis. T de uulg. Et no refert cu filiis substituitur,an pater utatur nomine collectivo, an simplicia tersubstituat, ut uoluit gl. in l. si pater. ibi Ia post Dqch. de uulg. Et hoc casu, postquam ultimus inter impuberes mortuus est, substitutus iure substitutionis, dc in uim testamenti tantumodo accipiet portione eius qui ultimo obiit. Aliae autem portiones in quibus alter alteri successerat, ad substitutuperueniet: no iure substitutionis,sed tanqua auctu patrimo niu ultimo morietis . haec habetur in l. qui duos. in ii. responfide uulg. Pari propemodu iure utimur, si pater filios imp beres institutos, reciproce in uice substituerit,& si filii mori tur in pupillari,substituat Flaccum: hoc enim loco, si unus ex filiis impubes moriatur,alius frater iure substitutionis succedet, no iure legitimo.& ita de aliis fratribus. At si ultimus exfiatribus impubes moriatur, omnia fratrii haereditas ad Titiusubstitutu pertinebit etia iure substitutionis. l. si pater imp beres. iiicta l. qui duos. Tde uulg. Inter istos aute duos casus cum ultimo morieti substituitur, uel cii impuberibus inuicem iubstitutis, ulterius Titius substituitur,ea est differetia, quod
708쪽
in primo casu, substitutus alio in fratrii bona accipiet,tanquaaugu patrimoniunn altero casu accipiet tanquam iuro test meti uel iure substitutionis. Et posset fortame maior in unonuam in alio esse comoditas credo tame quod in utroq; caia
mater excludatur, si forte isti filii impuberes haberent matre. Nam in primo casu excluditur propter substitutionem pupillarem expressam:in secundo casu, cu filii sunt inuice substituti excl udetur propter breviloqua, quae est pupillaris expretia in genere. Delatu fuit superioribus diebus ad me testanae tum, ubi pater filios impuberes tres uel quatuor instituerat,& eos inuice substituerat, ultimo aute morienti substituit matrem:omnibus filiis in pupillari mortuis, ter coria omnIam uoluit habere haereditatem contradicebatur a qtubus dato tribus a latere coniunctis, qui praetendebant se participes successionis ex testamento. Causa pendet, quae tamen ex praedicti, magna ex parte decidi pQxςst' - - . Ο - c Quinta coclusio: Extra rasam luperiora eo Iunonia, li pluribus haeredibus institutis, substituatur aliquis uulgariter,
substituto no erit locus, ouadiu unus ex haeredibus uiuit,nec pluralitas resoluitur in lingularitates. Ista enim lubititutio no uerificabitur in parte, ita quod substitutus in portionem deficietis admittatur,nisi omnes defecerint: Exempla: Γeli tor instituit Caiu Seiu,& Flaccii,& substituit Valerin uulgariter, si no sint haeredes. Finge,unus no est haeres, quia morsetur ante adita,uel repudiat haereditatc: certe substitutus non uocabitur in parte deficientis,sed portio sua accrescit cae teris eohaeredibus.&hoc est perpetuu in uulgari: unde nisi omneseessent esse haeredes,no erit locus substituto . Ratione ponit Bar. in d. g .cum ita iij . oppos. Nam substitutio uulgaris non eopetit nisi ante aditam Mereditate etia si multi sint institu ii unde quandiu dubium est an possit adiri haereditas, tan-
dialocus non est substituto. Quapropter quamuis alter ex eis non sit hae res,tamen non potest uocari substitutus in par
tem suam, quia adhuc dubitatur an alter sit futurus haeres.per d. l. post aditam. C. eod. Aliam rationem dat Bald.1n d. l. i. ad sin C .de cond. inter. quia uulgaris substitutio ordinatur mere in fauore testatoris, cuius interest habere haeredem quem cupiat At eius desiderio tunc dicitur satisfactum, si saltem unus ex institutis sit haeres. Quaproptcr extantibus haeredishus.substituto non esit locus circa uulgarem. 3 Sexta
709쪽
Sexta confusio: Substitutio per fideicomissum pluribu, facta, uerificatur in quolibet decedente, ut pluralitas in singularitates resoluatur, per quaecunq; uerba fuerit substitutum. Vnde in cuiuscunq; persona extiterit coditio substitutionis, substitutus admittitur.Exempli gratia: Testator instituit filios suos maiores natu,uel extraneos non curo dc si moriantur, grauat eos per fideicomissum ut restituant haereditatem Flacco:alteruter ex istis uel filiis uel extraneis moriatur, substitutus partem fideicomissi tetet i cohaerede. Quae cones sio est quotidiana, quae non solii procedit in institutionibus& substitutionibus, sed etiam in ungulis rebus quae legantur pluribus,&per fideicomissum sunt restituendae Titio: quia
altero deficiente substitutus in legato partem petet. Haec est mens Bar. in d. l.haeredes mei. s.cum ita. ad Trebel. & habetis tex. in l. Lucius. g.Caio. qui loquitur in re legata libertis,& restituenda per fideicomissum. st .ad Trebell.&tox. in l. s. g. filiv. ubi fit par prouisio. T de leg .ij.& est hoe rationabile: quia postquam testator utriusq; haeredis fide grauauit & secutus est,cosequitur ut quilibet ex eis fide explicet: ut per Bari in d. s.culta.Hae coclusione limitate primo, nisi testator aliuter prouideritvinde si testator legasset Titio & Seio usumfructum,& substituisset per fideicomissum Flaccu alique,cauisi
set aute in testameto, quod portio decedetis accreteat alteri, hoe loco seruada est uolutas testatoris. Imo sicut Bar uoluit, si testator hoc non cauisset,lamen adhuc accretura ut ita loquar fuerat portio unius alteri, propter natura ususfructus, quae exigit ut cohaeredibus accrescat, ut T de ustin. accrescendo.& ita procedit i .codicillis .in j.respo. Ede usust. leg. Quibuscosequenter secundo limitate c5clusione, si duobus habitatio legaretur,& substitueretur per fideicomissum: quia ce th uno deficiente, comodii habitationis pro parte sua accrescet collegatario, excluso intcrim substituto: cuius est par ratio quam iupra dixi.& quia habitatio sicut & usus) est india
uidua, quapropter merito accrescit Scio. d.l. codicillis. postprin. ij . respos. Tertio fili. si fideicomissum fuisset iactu per uerba collectilia: ut,testator instituitCaiu & seiu,&si uterq;, uel si ambo, uel si omnes decesserint,gravetur restituere hqreditate Titio hoc loco pluralitas non resoluitur in singulariatates, cx ui uerboru ex modo significadi nam h c uis uerborum colligit, non distribuit.Hoc casu altero decedete,substi-T tutus
710쪽
ratus in partem non uocaretur. hoc uoluit eleganter texi ind. A . cum ita in prin. uidelicet substitutam personam caeteris paribus excludi si conditio non fuerat uerificata in utrisque. Qux uera sunt de ui uerboru: caeterii no procederent,si mens tetratoris alia praesumeretur, nempe si substitutus esset persona,quam uerisimiliter testator esset admisi mis: tue enim ista conditio fideicomissi etiam in partem uerificatur, ut est casus
in d. g .cum ita. Siquidem testator duos filios instituerat,& si uterq: sine liberis decederet, substituit neptem Claudia, alter ex filiis mortuus est relictis liberis,& sic coditio non est ueriscata,quia uterq; non decessit sine liberis: quamuis uideatur neptis destituta in sua substitutione, uel defecisse, tamen alia
esse metem testatoris dicit lex: praelumitur enim testator uoluisse nepte uocare ad partem eius, qui sine liberis moriatur,
quae ad totam h reditate fui siet admissa utri': deficietibus.
Ex hoetex. in materia substitutionii notabile argumenta si mitur, quod si supersit persona, quae ex praesumpta mete prae feratur,recedendu a ui uerborii,& subscribendu uoluntati to, statoris. Quarto limitate hanc conclusione si in conditio- ne substitutionis aliqua uerba reciproca uel breviloqua interueniret: ut s testator instituendo Titium & Caium haere des, substitueret eos inuicem,&postea grauarct ut restitueret Flacco ipsit deficientib0s quam limitatione forte in Doct. non habetis hoc loco uno deficicii te ex haeredibus, substitutus in partem non uocabitur, sed erit locus substitutioni roelia procae. Ista colligutur pertex .inl.Titia scio. I . Seia libertis. stride leg. ij .Ex quo tex. extendimus hanc limitatione, quod
si etiam tacita ex uerbis reciprocatio eliceretur, quia tuc etiaprocedit coelusio,ut in casu d. g. Seia legauit libertis fundii,& dixit Nolo quod huc fundu uendatis, sed post morte uestra restituatis illi uel illi liberto. Per haec uerba, Nolo quod
eum uendatis, Iureconfreciprocam substitutionem colligit:
quia si uendere fundii non debent per dies uitae suae, necesse est quod habeant eum de in totum,& in partcm,ut adeo redi- proca substitutio eolligatur. Quid autem si testator instituto Caio & Seio grauat eos post mortem ut omnia bona, totam haereditatem restituant FlaccoZHoc loco Bar. putat quod pluralitas etiam non resoluatur in singularitates, & quod altero deficiente, substitutus in partem fideicommissi non uoeetur, propter uerbum,omni bona,totam haereditatem. ita tenuit