장음표시 사용
101쪽
An Episcopus possit ordinare Regulares sine dimissori)s Praelatorum. Dub. LXVI.s V UNARIUM.1 Ratio dubitandi, O veritas vini
a Episcopus non potest ordinare Regulares sine dimissori s suorum Hala
3 Non es minus Diacesami, ut Diac sanus es,dare dimissorias. 4 Ex eo quod Praelatus Regularis det dimissorias, non dat facultatem Episcopo ordinandi. 3 Triderumumsessa 3. cap. Io. loquitur tantum de clericis saecularibus. 6 Psunt Praelati dare dimissorias, i iis, seu commissis morum orssinum.
7 Supposita sententia, qua dicis ad Episcopum spectare dare dimissorias, ad quem Episcopum pertinera bas dimissorias dare. i Atio dubitandi non est leuis, I nam cu Concilium Tridentinus L. 2 3. e .g. de reformati dicat. Quod si quis ab abo promoueri petat, nullatenus id ei etiam emusius generalis, autJ cialis rescripti, vel priuilegis praetextu etiam salutis temporibus permittatur , nisi eius probitas, ac mores ordinam sui testimonio eommendenIur, ex his ergo videtur litteras esse dandas ordinam do ab ordinario,& Episcopo,& non a Praelato: Ob hanc rationem suerum aliqui Doctores, qui docuerunt
has litteras dandas semper esse ab G piscopo, & consequenter debent d, cere posse ab Episcopis Regulares ordinari sine literis dimissoriis Prael, torum Regularium , sunt Filllucius
Reginald. in praxi fora Pamtentia,tib.3. tract. . numeri 14. relati a Tamburino disput. 13. tom. I. sed apud Fili luctum inuenire no potui dictam doctrinam loco citato, & sic nec constitutionem Gregorii XIII. quam circa hoc exta re testantur aliqui. Contrariam tamen sententiam debemus modo sine difficultate amplecti. Unde Lerana veis. Dimissoria dicit esse mirum ab aliquibus priorem sententiam adductam suismeri , &haec opinio senuatur in praxi, & docetur communiter a DD. Vide Tamburinum loco supracitato,qui plureSalios citat, Naidum verb. Ordo nu. 23. Quaranta in Surum. Mil. verb. Ordo in fine, Petrum Ledeimam in Summ. tom. I. de Sacramento Ordinis, Molsesium
& cum his Dicor Episcopus nequit ordinare Regulares sine dimissoriis suorum
Praelatorum. Prob. ex eodem Concilio dicto cap. 8. dum ibi dicitur nisi
eius probitas, ac mores ordinari sur testimonio commendentur, nomine ordinari; veniunt etiam Praelati Regulariti, ut doce ut plures Canoni stat: & sunt Butri. Aret. Decius. Paris, Mandosa ad Regulas Cancellaria Regul. a . qu. a. num.q. Cardinat. Imola, & aIta apud Riccium in praxi variarim resolutio pro Episcopis resu. 29s .erzM. Secundo extat decretum Clementis VIII. in quo praescribit Regularibus modum dandi dictas dimissorias, quod adducit Tamburinus loco citato , & alia etiam . Tertio per Doctores contrariae . sententiae Patres Societatis Iesu habent priuilegium , ut ac-
102쪽
eipiant dismissorias a suis Praelatis,
ergo&alii Regulares qui communicant in priuilegiis. . quia litterae dimissoriae dantur ad testificandum bonos mores,& caei. illius, qui ordinandus est. Sed Episcopus ordinarie non cognoscit has qualitates in Regular bus , Ergo ad Praelatum spectat. F. Demum sitiat pro hac nostra sententia. Caput nullus Episcopus de tempore ordinandorum & caput quam fit & caput nullus dist. 3 8. in quibus omnibus pnaecipitur, ne aliquis Monachus sine testimonio, & concessione Abba tis promoueatur ad aliquem gradum
in Ecclesia. Ergo clare confirmata remanet posita opinio: restat ergo nunc ut aliquibus obiectionibus respondeamUS.
Obia. i. dare dimmissorias pertinet ad Diaeccsanum ratione legis diaece- sanae; sed Praelatus non dicitur di ce- sanus; Ergo ad eum non pertinet d re diminissorias.
3 Respondeo : quidquid dicat A,
bas in caput Dilectus: nullo pacto esse munus diaeceiani, ut diae celanus est
dare diminissorias. Ita Gog. in dictum caput. Unde assignat differentiam inter legem Iurisdictionis , & legem Discesanam dicens, quod ad Iegem iurisdictionis ista pertinent,&similia,
datio curae animarum , delictoriam coerctio, Ecclesiarum consecratio,
altarium , & Virginum , consectio Chrismatis, ordinum collatio: ad legem autem diaeceianam spectat; vincatio ad Synodom ; ad sepulturas
mortuorum, Cathedraticum, tertia vel quarta mortuariorum, quarta decimarum . Ecce ergo quomodo non
sit di celani ut diaecusanus est daredimu istarias,ad quas potius lex iur,
Hictionis requiritur. Obii. 2.& mouetur obiectio a Ri
cio,qui tamen pro utraq; parte adducit rationes,nec resoluit in quam partem inclinet. Praelatus nequit ordi nare . Ergo nec dimmissorias dare,
per quas dat auctoritatein Episcopo ordinandi sine ipsis enim nequit O dinare ; quod videtur absurdum ex Regula illa communi. quod nemo plus iuris conferre potest in alium, quam habeat in se. Respondeo nego,ex eo,quod Pret Iatus det diminissorias subdito Regulari, quod det auctoritatein Epist po ordinandit dat quidem facultate suo subdito, ut possit ordinari, & tollit impedimentum, quod habebat , ex quo per accidens nequit illum
Episcopus ordinare a. nec resere , quod Praelatus nequeat ordinare ,
nam extrinsecum quid est actui ordi nationi dare dimmissorias, & patet clarissime. Dum Episcopus Diaeces,nus mittit suos subditos ad alium Episcopum, qui dat dimmissorias, de non ordinet. Quod si dicas potest o dinare etiam si non ordinet, Respo deo statim sestem illi Abbates potc-runt dare dimmissorias, qui possunt
ordinare, quod sorte non concedent aduersarii. Obii. 3. Concilium Tridentinum,seg. 2 3. cap. Io. Vbi dicitur, nee ipsi Abbates cur ali, exempti, aut collegia o
eat. litteras dimmissorias aliquibus clemris fac tilaribus, ut ab Hirs ordinentur
concedant 'i Sed borum omnium ordinario ad Episcopos intra quorum diaeresim
ea istant perme.it a. idem Concilium,
103쪽
eentiam , aut litteras dimmiserias, seu
Reuerandas Ut aliqui vocant O ciet. at euι concedere 3. cap. Ullus de Tempore
ordinand. in 6. Vbi habetur. Inferiores quoque Praelati religiose, vel ali, nisi eis, quod suos clericos, aut subditos cat. Ergo ex his omnibus locis, iam clare
habetur solius Episcopi proprium
essὶ litteras diminissorias dare nou ti s. Ergo & cae t. apari. 1 Respondeo I. Concilium Sas. 23. cap. I P. loqui, ut patet de clericis saecularibus, quorum nomine non veniunt noviiij a. Concilium alio in loco Seg. 7. cap. IO. loqui de Capitulo sese vacate, at cum simus in re odiosa, iam non debet cxtendi ad Regulares nouitios . Deinde Caput nullus loqui tantum de Praelatis, qui non . habent priuiIegium mittendi suos subditos ad quem Episcopum volu rint,si qui sunt tales. Vel melius iam fuisse reuocatum per Concilium Tridentinuin in diata Sesi. 2 3. ea' IO. dum dicitur, cuiquam qua reguli is sibi subditus non sit . Ergo concilium dat facultatem ut Praelati subditis dent huiusmodi litteras , quod tamen indicto capite nullus non . conceditur, sed prohibetur. Alias obiectiunculas videre potes apud Sanchez in Deca-IU. lib. 4. east. 3 9. ynm 2 a. qui in hoc
Episcopis fauet G Nota hic obiter, quod dicit Leet,
na Tom. 4. vers. Ordines Sacri, Posse
Praelatos dare dim ni iserias ad ordines suscipiendos oblatis, seli commisi
7 Sed quaeres, an supposita illa se tentia,quet docet ad Epistopum per tinere dare diministorias,hoc spectet ad Episcopii loci vel Originis Pertis nere hoc ad Episcopist originis docet.
HenriqueZ de Ordine cap. 2 3. numeri 3 'littera F, Suare Z tom. a. de Religione lib.
2. cap. ὲ 2. num. 9. & rom. lib. s. cap. I 6. O ab , quos refera Marchinus ti acri I. de Sacriment. Ordinia cap. . num. I
sed oppositum docent ipse Marchinus locosup. Cucchus lib. 3. Instituti
num maictrum tit. I. num. 94. de Regul
ribus , Sancti Z in praecepta Decalog. lιλ6. cap. I O. & ath, quos vide apud dictum Marchimiin, & haec opinio ma- is probabilis est, & iuxta a nobis ali. i victa dum agebamus., ad quem mpiscopum pertinet Ordinare Regulares; nam Dicecesanus, & Ordinarius Regularium, ille est in cuius Dioecesi est monasterium.
Quid Regularis ordinandus debeat afferre Episcopo ordinanti. Duia LXVII. s V N N A R I U M.
I Debet ordinandus Regularis asserre is teras dimissorias a superiore, qua tittera non debent esse vetustiores duobus mensibus, vel tribus d te
a Multa alia, qua requirit L ua Ve
3 Si tempus inter unam orianationem , O aliam requis tum expletam nousit, tune debet Regularis afferre scriptam a suo superiori, quo testatum Iis, utile, ac necessarium Ecclesia
104쪽
dimissorias a superiore de ordine si scipiendo,quo eorum quispiam ordinandus est. Quae litterae ne vetusti res sint duobus mensibus, aut tribus
a die quinta ordinationis supputandis, nisi ob absentiam sit perioris,
liamve causiam eas longiori tempore datas, & renouatas accipi, probariaue debere aestimandum sit, sed hoc non video statum in iure, de sic nec video sundamentum Lauretti de Franchis. Insuper ut habet iste Doctor, debet afferre testimonium scriptum a Superiore suo, qui ostendat cum vita, & moribus praeditum esse,
qui dignus sit, ut illi ordini adscribatur, quo is vult initiari.debet esse hoc testimonium non antiquius duobus amensibus, si vero diutius e Monast rio ab Herit hoc testatum afferat a si periori Monasterii, in quo proxime commoratus cil. Item debet afferre testificationem de Ordine, qui prox, me praecedit iam suscepto, & iii hoc adco rigoro se procedit Hieronymus
a Veneriis Leyua lib. 6.μι examims cap. I . nnm. I . O I s. ut dicat. si aliquis habeat litteras ordinis Diaconatus, non habeat litteras aliorum ordinIm, Subdiaconatus βιticet, vel alterius ordinis
minoris, Sinem Regularis, siue saecularis non poterit Episcopus secura cootemtia eum orivare,quia in Ceremouiati ci mentis VIII. dicitur examinentur de ομῶ , ιn quo sunt constituti , ct id sine literis, Hi testimoniis fera non potest. Imo paulo poli addit. Si aliquis Retigiosus
amittat litte ς Episcopi, qui eum ordinauit de Epistola, eius loco habeat te- Iimonium in sinptis sui Provinciatis , quod talis fuit ordinatus de Diola ratissie a tala scopo, ct eam Iaepe Mius caηtauit sussciet ne hoc, H Epi copus tu ta consciretia eum ordinet de Euangelis e Non primo, quia de iure tenetur habere litteras ab Episcopo ordinante tamquam in causa graui, Ut praecipitur tu cap. legum a. quaest. I. Secundo, qisia se defectus de iure non sissetur per testimonium inius, sed per informationem aliquorum iuridicam cap. super bis de accusation. Boenus decis. ITI . m. 23. Tertio, quia Episcopus ordinaus tenetur attendere nequis per Ialtum promoueatur, O esseompetens iudex sius causa cap. unico de clericis per saltum ordinat. Ita Veneriis
qui nimis rigidus, & seuerus in hoc est, de sine aliqua causa Presatis Regularium fidem tollit, & hoc mord,
Insuper si statutum tempus a comcilio Tridentino praescriptum quod
interiectiun esse debet inter sitscc-ptionem unius, & alterius ordinis nondum expletum est, tunc afferat scriptum a suo superiori, quo test, tum fiat, utile, ac ne starium Ecclesiae suae, Monasterioue esse secum dispensari super eo interstitio. Item as. serat loco cituli testificationem in religione cum laude versat in esse, Nvalidae professonis. Ita Lauretius de Franchis loco supra,que ex parte pato rationi consentanea; non video tamen ita ad unguem practicari; nam cum litteris dimisibri)ς soluin suorum superio tauri video facile a DD. Epii copis ordinari Regula
105쪽
An Recularis Vltramontanus possit ab Episcopo Italo ordinari vi tute solum dimmissori
mentis adducitur. ix Narchinus ut sibi non esinens argu
1 A Ffirmative respondet Marchinus de Sacramento or is par.6.
de litteris din isoriatibus, & ratio est; quia in decreto Urbani VIIJ.quod timcipit secretis aeterme prouidentia consilijs, di caet. non comprehenduntur regu- Ilares; quod cum penale sit, no est e tendendum ultra quod verba sonant. Secundo quia dare dimissorias Reginlaribus pertinet ad Praelatos ordinis, ut diximus; Ergo nihil refert, quodno habeant dimisiorias ab Episcopis. Demum circa Regulares illae fraudes a regulariter esse non solent, quae circa alios saeculares. Ita Marchinus: qui tamen sibi contrarius videtur dum
prehendi etiam Regulares in materia ordinum, dc in statutis circa ordinai dos etiam si non nominentur. Et sic quando praecipitur, ne ordines extra ιtatuta tempora , ante legitimam aetatem , sine litteris dimisb dis conserantur, teque saec lares Clericos,ac Ringulares includi. An Episcopus, vel Praelatus proprius debeat dimissorias concedere,dum Regulares accedunt ad alienum Episcopum pro ordinibus. Dub. LXVIIII.
I Doctores mouem tantum dubium in easu communi, ad quem pectet da re dimissorias, non tamen dum n prius Discesams non rinat. 2 Etiam dum Diacesanus non ordimas
dare vi Jorias spectat ad Praei tum Regularem. 3 Regulares examinaudisunt ab Epistopo, qui ordines confert.
CAsus practicabilis est, nam saepe
Dioeceianus ordinationes non tenet, & Regulares coguntur adire
alienum episcopum, pro ordinibus suscipiendis. Tunc ergo potest dubitari , quinam debeat dimissorias
concedere episcopus Diisceianus,an PraelatuSωMouet dubium Campanilis νubris. .cap. I I .num. 36. & affert duas D ctorum opiniones, quae tamen tam tum loquuntur in casu communi ad
quem scilicet spectet dare dimissorias absolute;an ad episcopum,an vero ad Praelatum Regularium, non autem loquuntur, quando episcopus proprius non ordinat, & Regulares accedunt ad alienum; in quo casu est positum dubiumcuin sit maior ratio dubitandi, cum in eo videatur requiri etiam consensum Diceceiani, qui habet ius ordinandi. Attamen hoc non obstante, α Re Diuili od by GOra
106쪽
a Respondeo ad solum Praelatum Regularem spectare tunc dare suis su ditisRegularibus dimissorias. Ita citatusCampanilis,qui Episcopus erat,&probatur; quia nulluarieti discrimen
inter hunc casum, di calum communem quado Episcopus proprius Diq-ccsis Monastera ordinat. Unde sicut in hoc dimissorias dat Praelatus, sic etiam dare debet in illo, & adest decretum Clementis VIII. quo clar constat , generaliter durustorias com cedendas esse a Praelatis Regularibus, etiam quando accedunt ad epist pum alienum, dum proprius non O dinat, tenor decreti talis est. De ma dato D. N. Dιuina providentia Clementis VIII. tenore praesentium mandatur omnibus , ct singulis quorumcumque R ut rium superioribus t de catero observent, Er obseruari faciant, qua in decreto Sacra congregationis concili, Tridentim conti nentur . Congregatio Concilii censuit Superiores Regulares posse suo subdito itidem Regulari, quι praeditus qualitatibus
requisitis ordines susicipere voluerit litteras immissorias concedere ad Episcopum tamen Diacesanum nempe illius Nonasteris in cuius familia ab his, ad quos pertinetis Regularis positus uerit , si Dirces
nus abfuerit, vel non esset habituras oes nationes ad quemcumque alium Epist pum, dum tamen ab eo Discopo, qui o dines contulerιt e minetur. Videquomodo ex posito decreto solitea remaneat dissicultas posita, & etiam alia , quae posset moueri; a quo scilicet episcopo debeat examinari in casu tali; nam iuxta decretum patet examinandum esse ab eo, qui 3 ordines confert. Unde non video quomodo itare possit. id quod doc re videtur Ioannes Antonius Novorius in Summa Bulla de orginandis Regmlaribus numer. a. scilicet ab Episcopo
proprio tunc esse examinandos , po nam eius verba. Et si Episcopus Diaece-fanus abfuerit, vel non esset habiturus oradinationes examinetur ab eo viseopo, O ad alium dimittatur : citat de hoc loquentes Piaseccium in praxi par. I.c. I.
num. Iq. & Dianam nostrum tracti 2. resol. Is .part. 3.sorte nam partem non
citat. Sed in illo ubi agit de Regularibus inuenire non potui legi quoque Piaseccium loco citato, qui opposuetum potius habet. An Episcopus, qui non est proprius, dum ordinat Regulares prςter litteras dimissorias Praelatoruin, d beat habere instrumentum Curiae Diceceiani. Dub. LXX.s U N N A R I U M. I Episcopus contentus esse debet attestatione, O testimonio Praelatoruinis Regularium. 2 In aliquibus Curiis Episcopalibus d persionis suspectis exιItur instrumentum Diausani.
ni de ςacramento OM.trac, I. part.6. de litteris dimissoriatibus cap. Φnumer. q. quae talia sunt. Hine deducitur I .ad π-
diuationem Regularum suffirere si tu si
terisim orijs Halatus Reli Porus, siue eom tus testetur de absentia diacesana, vel quod nobi bahere ordinationes,vi pose sit ab alio viscopo ordinari, nee e se necessarium habere hac de re ex curia Episcopati ιnstrumentum, vel fidem auιbenticam. Ratio est, quia S. congregatio agens de Diuitigod by Corale
107쪽
de requisitis ad ordinationem Regularium non meminit huius requisiti, . testim
nivm nctati Regularis es per se sinciti,
in id raminon est tamen renehendenda illorum confisetudo, qui ictam fidem ad maiorem e telam ab aliquibus personis suspectis exigunt, sim qua ab Ordinibus vepellantur. ηse hunc esse'lum Cuna ui copalis Papiensis refert Iulius Caesar Icatus de sacris ordinibus . Hec Marchinus loco supra. Adde Petrinu, Tem. 2.Praelatornm quaest. I. V. 7. qui idem docet sic dicens . Episcopi stare tenentur attestationi Praelatorum Regul rium, ut quid enιm mandaret Papa; utiliam attestationem fuerent se ea nihil erat priniturae uuare mihi nimis scrupulosius sum tib Episcopi qui praeter illam
Praelatorrem attesationem volunt etiam saltestationem ordinari' Diausani gratis grauantes Regulares O eat. Hic Peb
An Episcopus possit examinare Regulares , qui ad ordines accedunt. Dub. LXXI.
r ob multa riuilegia, qua habuerunt Regulares a saramis Pontificitas dabiti m hsbet locam. a Possunt Epompi examinare Regulares
3 Dortores, qui dolent ab Episcopo η cessario esse examinandos Regul
et C Vpersitium videbitur aliquibus O sorte hoc dubium, cum proaS nos doceat non solum posse, sed hoe
ordinarie a DD. Epi scopis fieri; a tamen cum nostri instituti sit benEconsiderare exemptionem Regularium ab ordinario, hic QIam ponemus rationem dubitandi. Dico crgo extant plurima priuilegia, ut testantur graues Doctores, per quae conceditur Regularibus, ne examinetur, sic Eugenitis q.concessit Monachis S. Benedicti, Sc post concilium Gregorius XIII. conccssit hoc Societati Iesu, ut habes, apud Ma
thinum. 7 ac I . de Sacramento Ordiu.
Pan. 6. cap. 6. sed his non ob llant, bus sit. Coclusio:Potest Episcopus evam nare Regulares ad ordines accedetes. Quia illa priuilegia iam sunt reuocata, & illud Gregorii XIII. praecipue abrogatum fuit per Sixtum V. In Extrauag. quae incipit. Sanctum O Salmrare , & demum per declarationem Sacrae Congregationis de inuadato Clementis VlII .in qua habentur haec verba. Dum tamen ab eo Episcopo qui
ordines contulerit examinentur , quo ad doctrinam', quam declarationem habes apud multos Doctores. sed p xeipue apud Quaranta, . ordo pro- pd finem , g. Quanti m ad Regulares. Deinde verba conciliJseg. 2 3. V. I 2. sunt clara,dum dicunt. Regulares quo que, er in minori aetate nee sine diligenti Episcopi examine ordinentur, priuilegi's quibus Amque quoad hoc paratus exum sis. ex quibus Aliqui do istores putant non solum posse Episcopum examinare Regulares, sed debere hoc facere, nec posse sine examine illos ordinare. ita Hieronymus Veneriis Leyua . In suo examιηe Episcopam tib. 6. cap. I m. Diuiti eo by GOrale
108쪽
di s .dicens in hoc Regulares pares f uando viscopum inculturem essetos esse cum saecularibus . Sed haec ricosubdito , ordaris recipieMi a sententia mihi non placet, sicut nec quocsmque Episcopo ivi proprio multis alis:nam bene possunt Epist ecesi residente tunc viri exte pi ommittere examen Regularium , ditur baec facultas ut recipiat oia,
.consormando suam conscientiam cu nes, a quocumque qui in alient
conscientia Prs latorum attestantium Duces ordinet. de subditorum sussicientia. Ita Vis. 3 Quomodo intelligitur axioma illud, Iobos in Summ. tom.'trari II Aomst. qui per alium Iacit per seipsum s
dines Sacri in additisne num. II. Uill In Hispania , Decretum clementis labos autem ita habet. mas bim ρο- VIII. quo statuitur ; Regularendιορψὸν Ios Obiupos con es examen de ordinandos esse ab Episcopo Discelos Helados temendo dellos buen eoinse- famo; non habet tam .pto quanto a esto, que como las cometen avn examinador tambien los puta co- I D Espondeo posse tunc ordinari meter a vn Praelado , dc bene probat L . a quocumque Episcopo. Ita . 4 hoc Petrinus , Tom. a. de Praelatis Pearinus Tom. a. de Pralatis cap. 8.quast. 3. cap. 7. I. Quia Praelati sunt quU. 3. num. 8. Ratio est; qui aciunperson et grauissinae. Unde eis bene haec obligatio inducta a Regularibus, credi potest. cap. strobilissimus dist. 97. Vt ordinentur a proprio Episcopo 2. Quia Concilium Tridentinum ea- diaecesis , in qua degunt, sit contra dem seg. cap. i s .arbitrio Episcopi re- eorum priuilegia,stri te est interpremittit; an fuerit necessarium, nec ne tanda, & accipienda. Ita silicet quod examinare Sacerdotes pro Consese teneatur solutri ordinari ab Episcopo sonibus audiendis, S iudicare an se Diaecesis immediate: non autem perne examine aestiinari possint idonei. alium qui loco illius confert ordines. Ergo eodem modo hic debemus di- 2 2.quando Episcopus dat licentiam .cere, in quo scientia sorte minus est suo clerico subdito ordines recipien-
necessaria. di a quocumque Episcopo in propria
--. Diaecesi residente tunc non extenditur haec facultas ad recipiendos o
An Dum Episcopus ponit alium , diues ab EpiJcopo, qua in aliena Diq-q ui vice sua ordinet, possint cesi ordinet, cum licentia etiam ' Regulares a quolibet pri) Episcopi ; quia licentia extendi-
Episcopo ordinari tur tantum ad suscipiendos ordines Dub. LXXII. ab Episcopo immediate conserente ordines in propria Diaeceru& tamen sumus in fauorabilibus . Ergo a sor-- tiori in odiosis, in quibus modosii-I 'HOint Regulares non ordinante Dim mus, diemus rei tringere dicentes sano , a quo voluerint vocopo obligari tantum Regulares ad rec, Mari . . pieridusn Ordines a Proprio muce- sano
109쪽
Iano immediare, non autem ab alio , etiam fi in propria Diaecesi de licem via D: eetani Orainet.' Obv.facere per se ipsu videtur, qui per alium facie,ergo di cadit. & sic t Mebuntur Regulares ab eo,quem pro se submietit Episcopus proprius o
3 Responὸeo Axioma illud limitari, ut vult Barbosa, nec intelligi quando persona eligitur: at in hoc cam eligitur persona 'ordinaria Ergo non
4 Scias hic obiter decretum illud Clementis v II L quo statuitur , ne Resulare, ordinari possint nisi a proprio Dioecesis Episcoso in Hispania non esse acceptatum, Vitellatur Portet. In dubus1 Regularium eis.Ori-nessacrinum. 2,
Quis nam epi opus debeat ordin re Regulares nullius Diaxesis.
seopum viciniorem mittent sunt, Regulares nullius Diacem dum ν lunt ordinari. a Non possunt Regulares data opera expectare tempus , quo νicinior Episeopus non drauet,ut alio miserant suos subditos pro ordinatione. 3 Discopus vicinior dicitur qui magis Memam habet calbedralem. χ rea hoc reseram ad verbum I Responsum Sacrae Constregationis datum mense Decembri i6t9.
quod resera iter Naidus vessi. Ot do. & talia sunt verba. Quod clares Orixandι morentur in monasteriis nullius tmesis but modi cmmissorias tone dentis esse a Distopam vicini rem, in eoque ocedere αmnia, qua dei
Epistopo Oacriano iaperius praebcripti sunt. unde si hic Episcopus vicinior non ordinet in diuini vibri)s causa emplicanda est, ob quam ad alterum Episcopum mittitur ordinandasti unde nequibunt Praelata Remia res 'flata opera expectare tempus quo hic Episcopus vicinior non MDrier, ut alio m.ttat subditos suos Regulares ordinandos . Deinn n vicinior hic Episcopus ut Dueceianus reputandus est ;& hoc iuxta liuius SP crae Congregationis respontum, Quae res hic, quinam dicatur Epklcopus vicinior Respondeo non esse illum , qui contiguam magis habet suam d aeresim , sed eum qui magis vicinam habet Cathedralem. Ita Nabdus loco supra, e Ioannes Antonius
Novarius , in Summ. Rullarum de a dinandis Regularιbus num.
An episcopus possit ordinare Regulares, qui irritam professionem
Dub. LXXIIII.s V N Iu ARI U M. a Non posunt Regulares reclamantes pro inualida professione ab Episcopo
a c stitutio vii V. qua incipit Romunus Pontisex a 368. comprehemdit etiam illos, qui irritam professi
3 Ner illi Regularespotes ordo ranferri, qud
110쪽
ui dubius es de siua professione , ct an episcopus possit conferre ordines
actualiter reclamat. illi Reaulari, qtum dubio est; an sua 4. Dubius de bo cιdio facto in sententia prolemo fuerit valida,& reelamat a quorum non est irregularis. ctualiter. Negative respondet Gars Pana inquam incidit Discopus ord, etias, & affert circa hoc locosupra d utans sic profisum, refertur: ubi γ cisionem Rotae Romanae: probat exljamde panis m quas ιncidit seu ose e .ad audientiam de homicidio citat e
x8 .vera haec sententia,sed ratio,quar Egative respondent Garaias de dessumit ex eap. ad audientiam noriol beneficiis par.a. nu. I 2.Base probat; nam in illo capite agitur de bosa allegat. 19. nu.6. Sc alii commu- dubio in homicidio facto , in quo li- niter, & hoc est certum , si ille lavit, cet secundum communem opini ter professus nullum habeat patri- nem dubius censeri debet irregularis; monium, aut beneficium; nam si ha attamen aliqui negant , & explicant beat potest tunc episcopus eum or- illum textum.Unde ex illo etiam posediliare , ut docet Bonacm. tract. de set contraria sententia destiadi causura quaest.2lu .io. docuit. M. - s Quaeres hic obiter quas penas i & probatur haec opinio; quia licet eurrat episcopus, qui ordinat huius- per Concisum Trident. nihil de Re- modi Resulares non prosessos regulari statutum ae reformar. spondeo incidere is paenam suspe cap. 2Attamen postea Pius V. In sua sionis a collatione talium ordinum . constitutione, quae incipit Romanus Ita in constitutione dicta Pii V. si vis Pontifex aedita IF 68. comprehendit autem scire paenas in quas incidit sic etiam Regulares, S determinat nul- ordinatus. Uide Thesaurum partia.
Io pacto posse ordinari Regulares il- de pauis eap Ir Bordonus de rari' Ilas, qui non sunt prosessi religionis da professi e eq.5. qui ait nullam in-
pretextu, ut patet legenti verba con- eurrere pamam, quia Concilium i stitutionis . nouat tantum penam, quae est in ca-1 Quod si dicas per dictam consti- pite cum secundum de braebendis, quae
tutionem tantum prohibetur episcor est Ium contra ordinantem. Ita
pis, ne ordinem in sacris Religiosos , multi apud Barbosam ad dictum vi qui prosessionem non emiserunt; et pulseeundumnum. Ta. nihil dicit de illis qui quidem e se runt, sed irritam. Respondeo etiam ad hos extendi constitutionem dicta: An Regulares eiecti pomi ordinari,
nam currit eadem prorsus ratio, & & a quo Episcopo. Dub. XV. extendi docent Doctor communi
eo citato, qui multos congerit, & - . . t Gomam de Mneficiyr partiet. cap. λnu. 1 Regularer eiecti neque ut ordinari,quia I. Thetaurum'. a.ve .stanus c. I I. cui vetita est functio ordinιs, erram