장음표시 사용
411쪽
allegati, attamen si non exhibeatur; sententia data a iudace illo incompetenti erit nulla; & ratio est; quia xempti neque tacite , neque expresse possunt alienam iurisdictionem prorogare alias quasdam limitationes, &liationes, vide apud dictuin C
hier. Nego tamen cum SancheZinfra exemptionem etiam non notoriam debere exhiberi ordinario. 6 Obij Larrea, dispensationes, & alia similia;quae Pontificis pqculiaria sunt, debent cxhiberi coram ordinario , ut ab ipso cognoscantur; an aliquid obstet, ne exequi possint; & sic generaliter rescripta Pontificis i Diaeceiano cxaminanda sunt, ut eius interuentu exequantur;ergo sic a pari dicendum
Respondeo esse disparem rationem ; nam in dispensationibus , & mmilibus specialiter a Pontifice d mandatur ordinario exhibitio, S r gulariter ad ipsum diriguntur , ut patet ex formissa dispensationum: in priuilegijs autem non currit eadem ratio. Hac distinctione utuntur praeter ipsum Colaer loco supra Fumus de ordinibus exemptis agens, qui sic loquitur . Nota quod si Fratres Praedicatores 8 citentur abordinario non tenentur comparere etiam ad allegandum priuilegii suum, quia iam notorid sunt exempti, σdudum tollerati inpriuilegio exemptionis; Ideo citaii non tenentur comparere etiam sad allegandum eorum priuilegium, hoe nota quia inulti Iudices decipiuntur, Qua distinctione concordantur optime duae sententiae contrariae initio positae. Sed T SanchcZ lib. 6. Uculo cap.9.Dub. s. videtur negare omnino talia priuilegia esse exhibeuda ordinario ue n
ta sint, siue noni dum enim ibi daemodum, quo Regulares se debent tueri contra Episcopum in eos iurisdictione exercere volentem,dicit primo loco non debere ostendere Regulares sua priuilegia ordinario, quia hoc eu et constituere Episcopum I dicem suae exemptionis, Se in dubium vertere; an iurisdictio ad ipsum pertineat . Sed habe hic omnia, quae addit Sanchez, utilia cnim valde erunt Regularibus . Secundo,respondere possunt,pomquam audierunt Episcopum, quem citati debent audire ne videantur si tim declinare eius forum, & iurisdictionem, debent inquam respondere se exemptos esse ab eorum iurisdictione; & postea recurrant ad sutura Conseruatorem, qui Ordinario inlibbebit ne contra illos procedat, Iudex enim Conseruator exhibet in sit isti teris conseruatorijl priuilegia Regi larium , & ipse est Iudex, qui aufert ab Ordinario cognitionem talis in xemptionis, secus esset si per se Regulares exhiberent priuilegia, nam tunc ordinario relinqtieretur iudicium, & cognitio. Aduertit etiam ibi Sancher debere esse insertam in litteris Conseruat rin. Bullam, qua Regularibus cone ditur , ut possint eligere Conseruat rem , & simul cum illa debet inseri Bulla exemptionis Regularium, nam licet sit vera, dc receptissima conclusio, quod eo ipso, quod Papa delegat
causam alicui,eam abordinario auOcat, ut multis confirmat Ripa, & Co-uamulas etiam citati ibi a SancheE:& ita videatur sussicere solam Bullam
Conseruatoriam esse insertam ι attamen non ita clare Ostendiciti' e
412쪽
exemptio , ut in Bulla exempti.
Io Tertio, Quando Religio respondet
se audire,quod intimatur ab ordinario coram quo conuenitiir quamuis melius si itatim recurrere ad Con- I eruatorem post accusatam colat maciam ) potest tamen etiam tunc recurrere ad Conseruatorem, quia lucet debeat esse exceptio declinatoria
Fori ante omnes alias exceptiones ex Ieg. Fiat. C. de Exceptio; attamen per a contumaciam non prorogatur iuris dictio, contumax enim non consem
tit nec veniendo ad casum de Regu- Iaribus,ipsi possunt cosentire, ut dicit de Societate Iesu ipse SancheZ, quae II ncquit consentire in suum non iud cem,Vnde concludit dictus celebris Doctor. quod duplici modo se debent habere Regulares dum conueniuntur ab ordinario, Primo respo- 3dere se audire, Secundo declinare ordinarium, & flairna recurrere ad Consernatorem . Haec omnia apud Sanchez, qui per nostrum Alphon- sum de Leone de Censuris Recollec. a. vvm. q. maiori cum Fundamento loquitur,quam Tamburinus;vnde quidquid circa hoc dicit mihi arridet valde: facit ad hoc caput, cum persona de Trivilegi s IV. An s Restulares examinentur ab Episcopo sine licentia Praelatorum valeat eorum depositio. Dub. CCLXXII.
a Secundum aliquos valet, sed illisita est talia depositio. 3 Quod υaleat tenet author , sed dumtavonte deponunt.
AFfirmatiuὶ respondet Coliter.
sed dum spontanee,& no coaete accedit ad examen Regularis F damentum eli,quia multa, parte non opponente,subsiliunt , quae tamen in iugicio reuocata impedientur. Farinacius abolate dicit depositionem talem licet illicitam semper valere siue sponte, siue coacte deponat Regularis,Ita Quaes.si .de Testibus num. I ῖq. Fundamentum ea quia i centia Praelati requiritur ex quadam decentia ; & honore exemptorum, di ideo tanquam leuis solemnitas o mista non vitiat actum, dc depositi nem adducit Ibi leges multas. Tune discedas a prima Sententia Cokier,parte a. quaest. 3 9.Scilicet tunc valcre depositionem Regularis, qua-do ultro deponunt,secus si ad hoc coingantur in qua opinione mihi videtur etiam esse Farinacius loco citato,
rum I 3 3. quidquid multi dicant de eius sententia. An Episcopus possit acceptare que
relam Regularis contra alterum correFularem.
et Non potest Episcopus Meeptare querelam alterius eorregularis , σquare
2 Praelati Regulares possum punire su duos, qui recurrunt ad viscors. 3 Ima
413쪽
sunt ar 33 Reuiter Respondeo negative. D Ita Bordonus is Exemptione, O subiectione refotur. 7. Ratio eis, quia Episcopus non potest procedere in . Regulares etiam notorie delinque tes, nisi prius admoneantur eorum
Superiores s Sed si posset acceptare querelam iam esset inchoatio quaeda, qua in Regulares posset procedere. Ergo dicendum eli non posse: Et siccum possit Regularis recurrere ad suum superiorem non debuit recurrere pro accusatione ad Episcopum .a Hinc est quod Praelati Regulares possunt punire subditos, qui recurrui ad Episcopos dum rei sunt, vel dicu tur esse tales,patet ex Bulla Pii U. Et si
Nendieantium S. 2 o. ubi habetur. Fr
tres quoqne si contigerit eos, ad huiusmodi Orinarios recur1um babere a Praefatis Generalibus Nimstris,seu Prouinciatibus, Prioribus,Gauardianis O aliis superior bus castigari, O puniri posse est debere, neque imos Orinarios praefatis superio, bus Orinum huiu ossi circa detictorum inquisitionem,uel castigatione facere posise decernimus :inuocaro etiam ad hoc ,sopus fuerit auxilio brachi, saecularis, &addit Petrinus in hunc locum Reg mares sic recurrentes esse excommunicatos,ut habetur per Constitutiones Bon laci; IX.3c Le
3 nis X. Vi- in dedictum Petrinum, tom. I. R tigios quasi. I. cap. 2 O.
cap. XVIII. Αn Episcopus possit excommunicare Regulares, dum eis subduntur.
r Doctorum opiniones. t Privilegitim concessum Religioni Sa μα Domnuci. 3 egatiuam sententiam eonfirmant prasumptiones,qua sunt ad fauorem Regularium.
causa finalis exemptionis Regularium effutiorabitis Sedi Apostossi a.
Ex iure etiam communi negativa sententia confinmatur.5 Quo ad censuras putat author eis assici non posse ab Episcopo Regulares. 7 Delegata iurisdictionesuscit,si alia r media sint, quibus talis iurisimo exequi poO.8 Delegavius adtae representat personam delegantis,etiam si excommunicare non post. 9 Nonsemper omnimoda iurisdictioni mpiscoporum subdiantur Regulares
per Pontifices. I o Inconstitutione Gregori, XU. Instrutabili expresse datur facultas e se communιcandι DD. uscopis. II Quid mandet obseruari, Caput 2 3. Tridentili. Sess. a s. de R 'gul ribus
I a Diam si Pontifix non limitet satin tem procedendi in Regulares πι- Icopus per privilegia Iuvι in suo
414쪽
ctus datur Epiclevis facultas erem a Secundo,confirmat sententiam excendi Regulares. praesumptionibus quae m ilitant, & f,r Quomodo intelligatur priuilegiumis irent exemptis; & quia causa impulsi Sixti IV. in quo habetur , omnes ua exemptionis suit in odium Ord, paenas inflicta ab Episcopis contra nariorum qui nimis crant infestis Re- Degulares,esse nullas. ligiosis,ut tradunt Rebulsus,resp. I 42. Ubald. intra L de Canon. Episcop. cap. tarmative respo- 3 .quas. 6vMn. s. & alibi nos dicimus
dent Bordoniis, cap. quot ad Daria, Ergo semper exem& apud eum plα ptio amplianda est ad fauorem Re-
res ali)Resolus. 7. gularium, & restringenda respectu ἁκκr. 6. a numeri Ordinariorum; & maxime quia sem-9. & doctus Au- per priuilegia Regularium in dubijsctor Ciarlinus , interpretanda sunt ad fauorem R cap. I . nutu. 2 o. Fundamenta huius gularium ex concessione Leonis x. sententiae infra asseremus. Tertio, quia causa finalis exem-Negative e contra respodent plu- ptionis Regular iam suit fauorabilis res ali),& praecipue Villatobos , parte Sanctae Sedi Apollolicae, cuius int a. Summ. Trac. 3 3. discultat. s. numeri rest habere ni ultos immediaia su I7. Portell.Uerb. Episcopus n. s. Diana ditos, ex cap. Pastoralis de re Iudis. Erinnoster Desolui.76.de Dubjs Regularium go, debet etiam res ampliari in seu 3. Parte , dc exactius omnibus Pater rem Sanctae Sedis, nec d bemus dic noster D. Auetustinus de Bellis in sua re velle se spoliare urisdictione, qua Doctissim et allegatione Hispano sermone habet in Regulares,nisi exprimat spe-- cripta pari. I. Asiunt. s. num. l. O cialiter in cornissio. e data Episc opo. sequenti ubi adduc cit plurima sunda- s Quarto, probat ex iure communimenta ad hoc probandum primo ob ex eap. licet de Oscio Uicarii, ubi st a priuilegium a Sixto IV. concessiam . tuitur in ii iris dactione delegata gene- Patribus & Reliqioni Sancti Domin rati, quae datur ad cognoscendas ei, ut habetur in libro priuilegioru fas, & caei. non intelligi datam iuris- Ordinis Pr dicatorum his verbis, dictionem ad corrigendos, & punienia decernimus quoscumque processus, qμο- dos excessus, nisi specialiter liaec coi uis panas, sententias πηerales Ospe cedatur sc in Clementiti. Attendentes etales continentes, promAlgatas c tro de Stat. Nova bor. datur Epi:copo ii Fratres,in Domos eorum nullius roboris, risdictio, qua possit visitare Monast σ momenti esse, Idem concessit ipse . ria Monialium exemptarum,atramen Sirius IV.Minoribus teste RodriqucΣ si in dictis Monasteriis reperiat dei, tam . a. qvcst. 3 8. H. . & aduertit nω cta,vel Monialium,vel Abbatissarum,tatque Pater de Bellis ly , quas m- ob quae mereantur deponi, di pri rique paras, ex quo colligit. nec posse ossicio, non notest hoc Episcopus f Episcopum ali)s paenis procedere in cere, ut Gloss. ibi. Cardinat. Hostien- Retulares, ni si ex speciali Sedis Ap sis in caput aueris de etate,σ qualitati stolicae concessione . . Ordinan . si etiam in cap. Dilectus,
415쪽
quo ad censiuras. cap. XVIII. 3 8s
data est potestas Abbati Sancti Ste- distine.9 3 .eap. I. ac proinde facit idem phani visitandi Dia cesiin Bononien- Tribunal cum ipso. Sed delegans po-sem, & tamen non est data potestas test excommunicare cum sitSummus puniendi delicta, unde cum aliqui pontifex, ergo & delegatus. fuerunt priuati suis ossiciis rescripsit Respond.delegatum adhuc repre- Pontifex iterum ad ossicia restituen- sentare per nam delegantis, etiam dos, ergo licet Episcopi habeant f si nequeat excommunicare; ut potest cultatem, & iurisdictionem in Regu- delegans, nam adhuc cum hac coa lares,non tamen poterunt eos punire ctatione, & reseruatione potuit decensuris.ItaΡater de Bellis,ex quibus, legans delegare.
nec aliis pqnis posse ab Episcopis p 9 obh.tertio, quando Pontifices s nisi Regulares dicendum cst, sed vin biruiunt Regulares Episcopis, eis δε-niendo ad casuin positum. lent dare omnimodam iurisdictio-6 Dico, quo ad censuras verum est, nein super ipsos. Unde Gregorius
non posse eis assici Regulares ab Epi- XU. in sua Constitutione discrutabili, scopo etiam in casibus, in quibus ei subdendo Regulares Episcopis circa
subduntur, nisi exprimatur m com curam Animarum, Sacramentoriuncessione, Se commissione. Ita Diana administrationem, & caei. utitur illis nouissime in 7 pari. tractat. ia. Μιμα verbis: Omnimoda Iurifictioni, visita Ian. resol.q29. qui citat praecipue vi, tioni. O correctiom Diaresam viscopi Ialobos, & eius vorta refert. Quod tamquam Sedis Apostolica delegati plene non possit censuris punire probatur; in omnibus sub friantur,ersto etiam sit
quia quando ei datur talis facultas dunt in hoc, quod possint censuris exprimitur in iureici nTridentin.ω- eos ligare, & punire. pes & in ali)s Summorum Pontificum Respond.negando semperΡontiGConstitutionibus, deinde habent pri- ces, ita subdere Regulares Ep:scopis, uilegia specialia, ne possint excoIm sicut in illa Constitutione subdit illos municari, & censuris assici, quae pas Gregorius XU. in casibus positis. sima Doctoribus afferuntur. Quod 1O Deinde eadem Constitutione ratem
vero possint aliis paenis mulctari dum tabili expresse lavc auctoritas datur, Episcopis subduntur ex obiecti ut possint Episcopi cxcommunicarenibus contrariae sententiae patebit. Regulares. Unde per illa verba omnιν Obii. primo, delegata iurisdictione moti, & cadit. adhuc non possient Ep, alicui illa omnia intelliguntur conces- scopi excomunicare Regulares, & sicia, sine quibus illam exequi non pin retorquere potius possiem argumentin ex cap. Praeterea in finem, & cap. tum,in hac Costitutionc expresse Ii, Piudentiam a I. in finem. Sed sine cen- betur, quod possint Regulares exco- suris non pol expleri iurisdictio. ergo municari; ergo quando non est haec
416쪽
omnia decreta de eis loquentia , non obstantibus priuilegias, dc cael. & dc-
putat Episcopos executores. Respond. primo,non adeo certum
esse de omnibus decretis in Concilio factis loqui; immo magiis probabile,& mihi certum, solum loqui de decr tis contentis, in ea Sessione, O capite, ubi sere semper,& principaliter agiatur de Clausura. Sed cocedamus etialoqui de omnibus decretis in Tridentino, Respondeo tamen, nec Episcinpum posse procedere censuris, nec per hoc sequitur priuilegia obitare; nam obstarent si nullo modo Epist pus possct procedere in Regulares. 11 1 obiicit secundo, Concilium non limitat modii procededi:Ergo poterit Episcop.omnibus modis procedere. Respond. etiam si non limitet; a
tamen relinquit in hoc priuilegia Regularium in suo robore, & sic nequeunt excommunicari, Istae sunt rationes quibus aduersari; nituntiirummo
etiam nostris rationibus ipsi conantur satisfacere. Vide Bordonum Deo supra
di facile etiam retorquere poteris r sponsiones.
3 Sed fateor non adeo facile possenos Respondere Patri de Bellis in ea Parte, in qua contra nos est scilicet nec aliis pamis posse Episcopum procedere in Regulares dum ei coerctio,
ec punitio expresse non committitur; ego tamen responderem sic. Textiabus adductis cap. tetendentes, & cap.
Dilectus, neetando ibi commissionem datam Episcopis suisse tantum visitandi, & expresse negatam facultate puniendi,& patet,primo ex verbis irss quae habentur in Clement. Atte dentes num. ao. & sunt Ad qua omnia obseruandam ales easdem non obstam
tibus ea emptionibus; ct priuilegiis quibuscumque, quibus tamen . quo ad His nolumus praeiudicium generari per illos eqvibvssupradictum est eompelli iubemus remea*s opportunis. Ecce quomodo nosolum visitandi,sed etiam corrigendi,& puniendi facultas committitur. Sicesiam nec tollitur facultas puniendi in Capite Dilectus i. de Rescriptis, Sed ibi dicitur contrarium,litteras scilicet impetratas pro absolutione, & rest, tutione esse subreptilias,& nullas nec negatur facultas corristendi Abbati Saneti Stephani,Unde hi textus non
faciunt pro dicto Patre de Bellis.
. Ad illud deinde scilicet in priuilegio Sixti IV. haberi quascumque parnas quae ab Episcopo contra Regul res sulminantur cite nullas, ergo noa
solum censurae, sed quaelibet aliae pene erunt nullae. Responderi posset ibi loqui in casibus , in quibus non se duntur Regulares Epilcopis. Quod si inites, hoc ita non potest intelligi,
quia superfluuin esset, & frustratoriuiale priuilegium, ncc aliquid oper retur . Respondeo illud priuilegium ita sumendum esse, & intelligendii, ac si esset quaedam explicatio exemptionis; quam habent Regulares; &datum esse ad tollenda omnia dubia,
quae circa talem exemptionem esse
possent;&confirmo hoc ex ipsis ver
bis priuilegii ibi habetur esse nullos
quost que processus;qui fiant contra Regulares ab Episcopis, & tamen hoc non est veru in multis enim cambus in quibus subduntur Regulares DD. Episcopis processus facti cotra illos subsistunt;Ergo signum est loqui
in casibus, in quibus non siil duntur'. vel esse ampliationem, & explicati nem quandam emptionis Regulari v. In
417쪽
aeuo ad censeras.. cap. XVIII. 38
In quibus casibus possint Regulares excommunicari ab Episcopis. Dudi CCLXXV.s V N N A R. I U N.
I Decem σ nouem rasus assignantur, in quibus secundum aliquos posunt Regulares ab Episeopis excommunicari . a Lauretius de Franchis notatur . .
a Tm Euenio ad mestos particulares casus in quibus dubium est , an Episcopi possint excommunicare Re gulares , sic enim in indiuiduo de illis agendo praecedentis dubi) solutio magis patebit. Zerola ergo , in Traxi Episcopori
Ies , & Lauretius de Franchis, inco trouersiis inter Regulares quasion. 6. Ium Τ, ΙΑ. congerunt plures casus , &semper dant hanc facuItatem Epist pis excommunicandi Regulares, Z
rota in primis locosura sic habet. M sit primo in Dadicantibus sine licentia Omdinaris vel Sessis Apostolica eap. exeommunicamus S. Quia vero de haereticis conellium Triden um Sess. I .cap. a. de Mformatio. Closi. in caput quod Dei in versic. priuilegia de flatu Nonacbori castro lib. 3 aap. 3. nucra fim m cap. 3 .dei a hareneor. punitione Saomment. . super caput I 3. in pane 2. Director. Imqui sit. Symam de catho rastina Inβttit. tu 9. Bulti Leonis X. qualis I s.fol. ao S .Secundo Fallit, quando nolent ire ad
proe pones ab Episcopo invictas posse ab
eo pumri per censuras, O pora ar&ι rias . ioe alia inris remeia . Terin Fallit, quando auscultarent eonfessiones Saeularium etiam Sacerdotum sine beentia ordinariorum sessa ι.ωρ. I s. de R formatione Clement. Dudum , ac Dei de de sepulturis. Quarto fallu, quandoaholuerenιpamentes, quos audιunt in confessione a casibus rejervatis ipsi Ord nario concilium Tridentinum seg. I . V. 7. Casuum reseruato m. Ratio est; quam mare magnum est abrogatum in omnibus, in quibus contractu Decretis Concssi Tridentini, prout in Bulla Pij IV. sub datum Roma Calendis marias Isos. Po rimas. anno 6. O ita multoties fuit decla ratum per Sacram Congregationem , H dui a casibus reseruatis Ordinario, quia si ea communicatos, vel 4 Canane,
vela sententia per flatuta synodatia postis absoluti e prae merint incidunt in
Tapalem excommunIeationem clement.
la came Domini essent excommunicati ipso iure Episcopati excommunicatione, prout dicit Nauarrus cana 7. num. Tq.
o hodie per Bullum C a Sanctgsmi
Sixti auditi est Papalis excommunicatio, Er in i=s casibus non esset opus, vi ex communicarentur , sed ut declararentur tales. Quinto fallit, quando nec obse uarent, nec publicarent G uras Ecclesi Deas, ne dum a Saucta Sede Apostolicaeamnatas, sed etiam ab Orvinarjs mandante Episcopo Coruιlιum Triden. eis. I S. cap. I a. de Regulari, cap. cum Plantare, L excommunicarus de priuil gist, cap. Epocoporum eodem titulo lib. 6. cap. his qui, S. bis Uero de sententia excommunicationis eodem libro, Abbas in
Sexto fallit, quando no ob ervarent dies Festos qMos m Disee si sua Episcopus sermuandos praceperil concit eodem loco cap. delas I a. dijunmone . Septimo festit, Cca Muan.
418쪽
Quando hi Regalares degunt extra ela-sra,σ delinquunt sess. 6. cap. 3. de R format. Bulla Clementis VII. q3. quaiscipit Sedis Apostolies eontra Francisic s de obseruantia vagantes extra cla kra. 8. Fallit. Quando ipsi Regulares miseruntur ad regendas Ecclesiassuorum M nasteriorum subditas Deorum ordinariis cap. I. g. ιn eos.Versicuum nisi Forsan, de Privilegisse lib.6 Ohoc etiam notatur a Concilio sese. 7. cap. I 4. de Reformat. Nono fallit, quando Regulares bab
rent curam animarum in Ecclesiis curatis 2, 1οηasteriorum seu domoram tam Ur rum, quam mulierum, quo ad curam animarum sess. . cap. a. de Reformat. eseceptis quilinu dam de quibus abi. Decimo fallu, quando Regulares commorarentW in Abbatqs, Prioratitas, Praeposituris, in beneficiis siue curatis siue non ubi non viget regularis obseruantia sess. a I. cap. 8. de reformatione. Undecimo, quando Regulares degunt intra clau a, extra ea ita notorla delinquerint ut populo scandalo sint Ses&as .eap. I 4. de Regmlar. servato tamen ordine , de quo ibi Vide Navareum m capitulo non dicatis numer. 63. Duodecimo, si Regulares praesumpserinta mistrare clericis, aut
Iairis Sacramentum Et trema unctioms,
vel Meharista, υel Iuatrimonis me liacentia Parrochi clement. prima de Pri-suleges Gog. ibi iuxta notata per Na
ranus in Sum . Uerb. Excommunis. capit. 6q. Gomet in caput Σ. numerique o. cardaetatis in dictam Clementis. Sylvester in ve . Ea communic. Naua
no fatui , quando proreditur in causis Religionis seu Sancta Inquisetionis,quia in his eausis Regulares 'nt subditi
Ordinar's . capit. Ad Abolendan de Haeretic.Decimoquarto, in eamus clementina in eapitaupientes de panis. Deciamoquinto, facientes egredi Moniales eis ZIonasteriis etiam ipsis Regularibus subiectis sine licentia Ordinari' , ct non seruantes elausuram dicto m Nonasteriorum Nonialium possunt percensuras, O alia iuris remedia ab Ordinario puniari , similiter se susceperint Noniales ad habitum, vel ad professionem in suis Iu micteri s possunt tam ipsi Regulares, quam .Abbatissa vel alia praefecta dictor um Nonastra iorum νηιri per ah eencturas Ecclesiasticas, O alia iuris r media a locorum ordina'ssessi as . cap. s. de Regularibus Sacra Congregatis
sicui. Nonialis . Decimo sexto fallit, quando pubiscarent Indulgentias, quasa Summo Domino Papa impetrarent ne ordina=j ticentia sesi. sexta, Caput 3. de Resiormat. se β. 2 . capit.
D ex declaratione Sacra congregati nis a 33. Decimo septimo, quando ea empti admitterent ad Diuina omia , vel sepelirent excommunicatos ab ipso p iscopo, Ancharan. in Capitulum Et scopi numeri 3 o. 3. de Priminiis lib. 6. er Abbas in caput Sacris num . de Sepultur. Decimo octavo, qua do essent executores vltιma volunt iis , vel piorum Legatorum clement.
uniea de Testamentis, O ibi Glossa, O Abbas. Decimo nono fallit in actu re-e uentionis, quia tunc Regulares su sunt eius inicio, in quo reco.meniuntur Glog. in caput secundum de mutuis O in eap. Aes clerici nec Clericus siue saeularis, siue regularis potes, hoe iussietum
tergiversari, ILI. uan. quarta Pane Di-sinmon. sexta numer. 33. O ins in etiam si reconuentio fiat in foro tem rorali , communicaιιο feret,
419쪽
de Hostiens in tam . sit. de natu Non ebi de Visitatione num. 8. O9. ubi dicit, quod ratione delacti , O contractus Reli- Usubsens Epistopo,bos casus ponit. Zetola loco supra , Lauretius autem de Franchis fere ad verbum idem dicit, unde mihi videtur totum trai stripsisse e Zercia . Modo singulos , casus consideremus; ut pateat lecto-u quid dicendum sit.
An Episcopus possit excommun icare Regulares,qui sine eius licentia
SUN NARIUN. 1 seu id dicit Tridentis. Sess. S. cap. z. de Re format. a N on potest ex ri Tridentis. Episcopus
excommaicare Regulares. 3 Nec ex Bulla as. Leoms X. qua m is debet ceres ritari a Doctoribus cantraritimo entibus.
6 Hodie per c Ata ηιm Gregori, X V. Inscrutabili de exemptorum priuilegiis, iam censurispose sunt ab Episcopis Regulares puriri. 3 Adducitur a quibusdam Bulla V hari UIU. reuocatoria constituti ms Inscrutabili saltem pro retrus
a oncilium Tridentinum . quod citat Dictus Zercia pro parte inrmatiua ,se 3.1 a a. sc habet, Dinlesur,vero qua D in arvinam non
sunt nullo modo pudieare possint, ipsa',
autem liceatiam Episcopi gratis concedat hinc sunt verba, ex quibus non video quomodo dictus Zerola ita absolute proserat sententiam Hrmati iam eii' non requirat Concilium licentiam Episcopi dum Regulares concionantur in propriss Ecclesi)s, sed tantum benedictionem ut dixi ea . quos ad Contiones, Est ergo dissicultas tantum,da Regulares contionantur in Ecclesiis non suorum ordinum. Respondent ergo multi apud Ba bosam negatiue, hic in concilium num. II. inter quos cita tur pse Zerola qui tamen contrarium docet, ut supra vidimus, & hi omnes sustinent nec puniri posse ab Episcopo Regulares,qui
sine licentia concionantur ex vi Loncili, sed tradendos esse suis PMIatis , ut ab ipsis puniantur. Si ergo puniri
nequeunt, a fortiori, nec excomm nicari, quae omnium maior censetur ν& haec opinio valet si stemus in Con-eilio, nec etiam assirmativa sententia colligitur, ea Bulla I 3. Leonis X.cit ta; nam haec Bulla recenset tantum multa priuilegia concessa Hospitali S. Mariae de Populo ,& Sancti Iacobi, ' nec verbum dicit de Regularibus . quo ad Conciones, male crgo dubet citari Bulla , concludo ergo si tan-ltum aDinatiua Sententia. indetur in Concilio Tridentino,non posse eam defendi a Doctoribus, sed negati
Sed bodio per Constitutionem', Gregorij XV.quae incipit 'scrutabili, de qua alibi fuse, & per decIarati nem factam ab Urbano, V I II. informa breuis directam Episcopo Gioneis. Ia possunt Regulares puniri ab Episcopi ak etia cςmuris, ut docent.
420쪽
plures Doctores , & patet elare ex Hia Eula fabredicta de Urbano VI, Lverbis Bullae, quae talia sunt. Ac dein eon todos los primi ios , que confirma amum habeatviscopus auctoritatem Gem Regulares hallase en is librilia mpressericendi, ac puniendi quoscamque exemptos, ' legatiqadopor ordendet Emmentismo tam saeculares, quam Pgulares, qui in Seuor cardori Pansilio orenses alieUynflesiis, quaesuorum ordinum non Apostolico en e s Rems de ripana. sunt absque Episcopi licratia, σ in E Ita de Bessis;ctinis lainen Buss Vm clesiis suis, aut suorum orinum non penta ni Ull l . ut notat Diana loco si a millibus benedictione , aurino contradicen- Iam mentionem faciunt recentiores te praedicare prae*mpserint. Dat ergo Doctores, qui Romae scripserunt, ut potet latenΥ Episcopo piiniendi R su rLeZana; Gauantus,Tamburinus, gulares concionantes linc ipsius lice- & alis. Verum quidem es Moannent tia, ouam facultatem non habebat ' Miiii Nouatium mentionem s ante dictam Coni titutronem, insuper cere de dicta Bulla.Ιn Summ Bullarum dat etiam facultatem puniendi cen- dic esse localem, latam scilieri
stiris, dum dicit. Itaut Episcopi m -- pro Cinitate, & Diae cest Gienneta: iEvictis casibus in praenominaras perso- sed de hoc alibi etiam agimus . nas, in 'amissi omnibus, o singula,aut 6 Nota tamen hic circa hoc dubium circa ea quoquomodo delinquentes, quo Caput I. excommAnicamusan quo comites, oe quando opus fuerit etiam exrnia cicinantes sine licentia Episcopi ex- visitationem, per censuras Ecclesiassicas communicatur his verbis. Omnes qui aliasque paras, Ut eiusdem Sedis delegati prohibiti, vel non missi mater auctoris tr ederete, o mem; iurisdithonem exedi rem ab Apostolica sede, vel catholico nore libe , ac licies valeant. C lare edi piseopo Aci susceptam publies, vel nis Ao patet posse ab Episcopis post dis inm Hadieatis,sol istum usurparenactam Constitutionem puniri Regu- Iummerme exeommunicationis vincula
lares, etiam censuris. innodantur.3 Contrarium docet Pater D. An. - -
sustinus de Bellis hisua allegatione Hμ An Episcopus possit -communaeariis ana, quam citat uepE Diana in 7. Regulares audietues confessiones
parara Ia.Miscellan. resolutiet DF-- - secularium sine eius licentia.damentum ipstus tale est;ponam eius Duta CCLXXVII.