장음표시 사용
421쪽
3 Per emstitationem Inscrutabili de exemptorum priuilegiis possum
I Q ζscio quomodo ex Concilio 1 l Tridentino, &ex cap. Dudum
dicti duo Doctores Zerola, & Lauretius de Franchis colligant Episcinpos . posse censuris procedere in Regulares in posito casu Concilium seg. v . cap. 13. ab eis citatum sic loquitur . Decerrut tamen sancta Synodus viarum etiam Regularem posse eonfessi
nems acularium, etiam Sacerdotum audire, nee ad id idoneum reputari. nisi aut
Panoctiale beneficium , aut ab Episcopis per examen, si eis videbitur esse necessa
tuum, mi abas idoneus iussicetur, σ am prohMιωum , qua gratis detur obtinera priuilegi s , ω' consuetudine quaeumque etiam immemoralati non obstantibus. Hqc
sunt verba, ex quibus quid aliud p test colligi nisi quod approbatio Episscopi requiratur. Caput autem Dudum per totum, nec verbum quiuem
dicit de censoris ; 't patebit legenti. a Quod si dicant subsunt in hoc it risdictionr Episcopi, qrgo possunt ad
eius obseruantiain compelli qualibet rina, etiam censeris. Respondeo, concedo antecedens,nego Consequintiam nam ut optime respondetVulp. in P at nouissmafori Melesiaruci, apud Nouarium icLuce Regularium verb. Xcommum M. Quotiescumque Conis cilium expresi non dat halκ auctoritatem Episcopis, ut possint Reg lares excommunicare, nequeunt hoc facere ob eorum priuilegia, quae ad hoc plurima sunt, 'sefas. p. s. se Regularibus, mandat Episcopis , ut clausuram Regulussiua imponant,& inobedientes per censuras Ecclesiasticas compeIlant, similiter eadeii sed. cap. 6. concedit Episcopis potestatem, ut pςr censuras Ecclesia tisas cogan cxemPως relii tuere bona Nouitias si egrediantur; Cum ergo inolito e su non inbuat Episcopis
plurςs apud plam. Unde concludo nec per Concilii na, nec per Caput Dudum dari hac auctoritatem Episcopis; ut tenent Zerola, dc Lauretius citati. -2Dico tamen modo iam possunt Episcopi per Conlt i taitionem Gregorii
XU. Instruirtuti de exemptorum primis. ossa excommunicare Regulatas sacramentorum Penitentiae adminia strantes sine licentia, his verbis. De eernimus , statuimus, ct mandamus, ut deinceps tam Regulares, quam faculares. quomodolibet exempti siue animarum curam, cati siue alias Gelisiastica Sacramenta; aut unum ex illis ru strent sine praura Episcopi Icentia , o anr
cramentorum , νel ali ius xx illis administratione de facto te isse serant absque ulla au- i ctoritate , cat. . Hinc clarum
Regulares ab Episcopo censuris compelli, si sine approbotione audiant saecula- Ii ii rium quorum- . .. - ' . Cumque con sessiones . . .
422쪽
An Episcopus possit excommunicare Regulares, qui absolutini a ca- fibus reseruatis stpiscopo.
Francias posse ab Episcopo exeommunicari Regulares in posito cactu
ex Tridentis. Casuum Ruseritatorum ast Si hoc possunt viscopi habetur perit constitutionem Inscrutabili de exemptorum priuileghs. 3 De quo tamen etiam strate dicta G1μt Ilitutione posset esse dubium. per decretum,bclemente ut
de Castuum reseruati e dicendam ..
s ollitur quid in Concilio sus. I .
I Caluum Reseritatorum citata a Ze- rota locosupra facultas Regularibus, absoluendi a casibus reseruatis Diae Glano; nihil tamen ibi dicitur de pe-nis , quas contra absoluentes possunt fulminare. V nde 'non video quom do ex tali loco deducant duo illi Doctores facultatem esse datam Episcopis excommunicandi Regulares,dum absolutiat a casibus reseruatis. a Uerum quidem est,quod posset sustineri forsitan dicta sententia ex constitutione alibi citata Cregorii X U. In erutabili. Dum enim in ea datur fa cultas Episcopis excommunicandi Regulares sine approbatione aud:entes consessiones, & Regulares , qui Iabsoluunt a reseruatis absoluant sine auctoritate, hinc est, quod possint dictis penis procedere in Regulares,3 sed post et quis dicere dictam Conitia
tutionem tantum loqui de si mirum dentibus in Sacramentorum admin, stratione sine licentia. Regulares autem qui absoluunt α'eteseruatis, Sesunt approbati ad consessiones non debent alimari intrudentes se i λα λ
Extat quidem decretum saetae Congregationis sub CIeinente VIII. relatum a pluribus Doctoribus 1 praecipue a Naido vem Casus resem rus, quo prohibetur Regularibus, ne absoluant a casibus reseruatis ordinario subpgna excommunicationis.& ali; etiam grauissimis paenis, sed ex hoc non colligitur Episcopos posse his paenis procedere in Regulares;sede Summo Pontifice esse inseriendast, di de hoc dixi cap. M ad Desicta, di, bitan Episcopus possit alia paen3 punire ReguIares delinquentes circa minitarium consessionis.
An Episcopus possit excommunica Regulares qnando non obser uant censuras Ecclesiastieas. - Dub. CCLXXIX.
1 Concilium Tridentimsessa 3. ea .r 24 de Regularibus nullo pacto do hane ractori tutem Episcopis censu ras ferendi m Regulares, da taexi ob 'ruant ten ras Eectes ascias,o cia Nec dici, Canones citati ab adurifar a - dat hane facultatem Oesmariis.
de Regulari y cap ta . ut dicit Zorola pote Ist cum fundamento diei iRCgulares pollo ceilsuris compelli, si dictas censuras non. setuent, habe
423쪽
Concilij re rha Censura, ct interdicta, aere rensuris is Regulares deli ne dum ab Apostolisa sede manata I sed entes, ct carietiam ab Ordinarys promηlgata manda 3 Nec Zerola contrarium sustinenti δε- re viseopo Regulaentas in eorum Eorio uentilla Hrba secundum Cano- asi publieentur,a uesrmentur.Vbi nam mcah sanctiones puniri, &eor a fiant verba , quae talem auctoritatem rigi valeant, ' quare. Episcopis testames sed videamns ae dicendum de Regularibus de hos Canones UIM addlictos primo gentibus iura,stextra delinquen- loco adducunt cicum in in ara g. ' Dbus, an possint ab Episcopis puniri eommunieatos timuis 1s, sed ibi tan- cen inis. reum statuitur, ne Rogulares admit - s Etiam si Oscopus - possis erasuristant ad Diuma ossicia excommuni- procedere in Regulares alia via i eatos;& interdictos ab Episcopo ieci men potest commodὰ tu eos prac
verbum dicitur circa dubium possis dere
Nee obstat Caput Episcopalia, Quis r Vomodo, & quando possint R ibi tantum statuitur ne Episcopalis Negulares extra claustra degentes dignitasconcedunt,nisi locis ins mi- miri,si delinquant iam Abi diximus
hiis , & populosis. Adducuntur insum capitemo ad Delicta, hic tantum qu per Caput, Is qui de sententia excom- rimus 3 an quando Episcopus pomihmunicat. sed nec probat, quod inten- punire possit etiam excommunicare.
dit Zemla , nam ibi tantum agitur dε Videnda ergo, & cxpendenda lime celebrante sciente in Ecclesia poI- circa hoc verba ncith in duobus t tuta , qui incurrit in irregularitatem. cis seg6. de reformatione eq.3. sc h Concludo ergo in dicto casu stant, betiit , ω - Maiaris claritur cuius γbus Resularium priuile i)q nullo pa- in personatis legendum putat Bar -cto poste Episcopos centuris in Reg. ti, vel euiussis Ordinis Regularis extra lares procedere. Pronasteriam degem etiam μα ordinis A
s deliquent ab Ordinario loci tamquam An Episcopus possit excommunisa - superboea sede Apostinea delegato sere Regulares qui detondes e. cundum Camonicas sanctiones, νιsitari stra claustra delinquunt, puniri, O corrigi valeat, a. loco sὰ h vel degentes intra de- - tar, Regularis non subdisur Dibeo ιi linquunt extra qui intra claustria Nonasterra degit,oe ex- notorie,&c. tra ea ita notoria deliquerit, ut popula
Dub. CCLXXX. scandalasit, scopo instante 2 suo sup non intra tempus ab Episcopo praefige s U N N ARI F λ . duras e maturi ac de punitione Epy sed am cretiorem faciat, sim minusὰμο Duo loca Tridentimreferuntur ad ver Superiore osticis priuerim, videlinquens bum. ab E seopo'purari possis. In mora Ex νι concili, nequis viscopus proco- que loco dat iacultatem Concilium
424쪽
a Dico ergo ex vi Concili inec in hoc casu posse Episcopum in Regulares procedc re censuris inec etiam habet Episcopus talem facultatem per Buklamc lementis VII. loci 43.positain , quam ipsi adduc unt , nam dicto loco reperire no potui talem Bullam;Bu, uela autem,si quae est, est illa Cleium in VIII.quae incipit, Suscepti. muneris ratio postula Vbi tantum est serino de modo,quo puniendi sunt Regulares
extra claustra,qui nec excommunica-3 ri possunt , ut patet ex Bulla dicta . Nec etiam iaciant pro sententia Zein rotae verba illa,secundam canonicas Am mones,viserari,punm, ct corrigι νώα; nam non vidi aura , re canones, qui hoc concedant ι & etiam si adessent, non per hoc priuilegia tolluntur quae post data sunt Regularibus,ne scilicet
bus degentibus intra claustra , & antra ea desinquentibus. : asserunt posis excommunicari, praeter Lerolam, Lauret tum de Franchis alij plures, MFundamentum ipsorum. desumitur ex citatis verbis ConcilM Tridentini. Ses a s ade Regulmisse . 14. Negativit ea mihi videtur respondendum cum Tamburino, rem. I3. de tum Abbatum. & aliis multis apud Bainosam in hunc laeum Comcilii,qiii sic habet. An autem possis Myscopus procedere per tensuras,ae punire Regularem notoris, ct eum scandin emtra clavstram deliquentem si a lua hara, ct Praelato superiore intra tem sas Erme o proxum non puniatur OMuam Doctores, Nismatium Senta tia sustinet Rodriqueet, rim. I. au sisnum Regularium qu . 6 ψ. an. T.sed negatiua bententia probabilior mihi est fu a Couobum non expremit quod pin
Nec obitat id, quod dicit Rodr, quo citatus a Tamburino quod inriti tuo possit Episeopus commode punire ipsum Regniarem , nisi per censuraviam aliis mossis poteIt puniare,ut patet consideranti, puta si eum intra moxallarium aciat aetiueri, Scsimilibus modis sedis, sed de tali punitione vade, quoia detida ικ hoc tra
An Episcopns possit excommunicare Regulare , qui sunt dei mali ad , regendas Ecclesias suo
I Ex cap. I .de priuileg. videtur assim maliue respondendum. a contrarium tamen e- multis esse . disinit 'ora, .
dum ex cap. i. de Privit. g. in eos, Habe verba In eos autem,quibus ne
interdici, se pendi, vel excommunieari a quotvmque valeant a sede postolica est indultamycut uini R elgiosi quamplures in quorum priuilegi' eontinetur , ne qui Pam v scopus , vel Archiepiscopus monasteriorum suorum Norachos pro via iacausa rilaue loco ister iceresu pende
425쪽
stes exeommumstare massumat,i dem ordinarii iuri dictionem Lam quotum ad illa ubicumque illi fuerint exercere non pομFηr,Nissifrsan ipsi Μοu ubi ad Noua19-riorum siuorum Prioratus o dinariis e se Abιectos,vel H gerant re Imen eo rara, vel in eis tui quam 'oprii locorum in ri- monachi residea re, fuerint desti1 a ii, Vide exceptionem 'quae etiarn magis explicatur nam subditur. Tune enim, o si tibere possint es eadem Monasteria reuotari, de tam illorum , quam ipsiorum Trioratuum monachi reputentur.Videtur etiam fauere huic Sententiae Coiic qitim Tridentinum, v s. 7. de Reformatione cap. I .
- Sed contraria opinio mihi videtur teneda quam sultinent Couarrimias, Frater Emanuel, Alamite Sane et in suis cohu sto. 2Aας,8.rub. . . I .Pai docet non valere dinam Costitutione Innocentii cum Regularis exemptus :est, non solum ratione loci, sed etiapersonae; ut sunt modo sere omnes Regulares, sic etiam explicari potest Concilium loco citato. Vide Bambosam indictum Deum concilium v. s. 3
An Episcopus possit excommunicare Regulareshabentes curam an marum si in hae delii
3 Lauretrus de Manebis notatur, quia mala citat cantilium Tridentium. Er errorem male citatur in meo IZerola Iocus Concilii ex quo ipis desumit suum sententiam Artirmati uam; naim ibi citatur fA3s . caput Dic tanam non est ductu sessio in Coniacit io, nec etiam ses. 23. cap. r. aliquid circa prisentem dii ficultatem dicitur
est ergo locus se I. 2 s. cap. II . Vbi habentur liaee verba. Tam Regulares, quam Saeculares huiusmodi curam ex meentes subsimi immed are inias, quae adHctam curam, O Sacramentorum iam ni strationem pertinent Iurisictioni, di tationi, eorrefrιoni vi copι in cuius
Diacssunt sita, ex quo patet Regulares dictos curam animarum e ced-
eentes esse subiectos Episcopis, non aute posse ab eis etia eensuris puniri. Dico tamen iam modo per Coi stitutionem Gregorii XU. saepe cit tam Inseruiatili talis auctoritas datur Episcopis, nec in hoc dissicultas esse potest. Nota hic Lauretium de Franchis alium locum Concilii afferre, seris. I DO Reformative e . a. sed in Concilio Tridentino dictum Iocum inuenir non potui.
isto. An Episcopus possit excommunicare
Regulares, dum commorantur in Abbatias, PrioratibuS,&.tsi Vbi non .ge Regularis o
426쪽
2 Solum tribait facultas Episcopis visitandi iactos Regulares, .i Erota, & Lauretrus de Fran*is et supra citati abistute affrmant mne limitatione, & colligunt, ut ipsi te tantur ex Concilio sess. II. cap. 8.sed habe Lector verba Concilii, re expende, quo iundamento dicti D
ctorcs doceant suam sententiam a firmativam . cuuinique in Diseesi ad μι cultum spinam ab Ordinario Histraseter rari atque ηs υωρο- πωιderi aequum ea, propterea, sommendata N nasteria etia Abbatis 'minatus positura rancupata, in quibus non viget Regularis obstruantia, σα ab Episcopia etiam tanquam Apostolica sedas deleg a vis a is ynguia υι---, ecce quo- ο modo solum risitanda ius tribuat Epi- . pis, nec censurarum mentio alia
qua fit. Sed cap.quo ad Deliata, habes . uuid Dossit. Episcopus in Regulares, dum degunt in talibus locis. An Episcopus possit excommunicare
Regulares; qua adnisus irant Sameramenta Eucharistiae , Extremae
Unctionis , & Matrimonij itae licentia Epi
1 Clement. t. de Prmilaph tantum habet Regulares hoe sine facultate fa iure esse inbfacto exce--
s is pcnstar Regulam, qui δει licta
assirmativam sententiam do euisse, naagisque Fundamentum , cx quo colligit opinionem dictam, nam clement. I. den let: se tantum habet Regulares illos esse excommunicarus ipse facto, & excommunicatione P pali, qui sine Parrochi licentia minis urant Sacramenta dicta, non autem ibi datur facultas Episcopis excom munieadi Regulares; citat etiam pro se Sylvestrum Verb. Excommunicatio 7. qu. 14. Sed hic Doctor solum dicie Regulares illos esse excommunicatos per dict/m Clemeatinam.
Dico tamen modo per Constitutiooem Gregorii XV.possunt excom. municari Regulares ab Episcopis, duministrant Sacramenta sine sui licetistia , & quo ad speciale sacramentum Matrimonia Concilium Trident. ses.
Iq. de Matrimonio cap. I. ipso facto suspendit Regula rem sine licentia comiungentem sponses, matrimoni sine
licentia tarrochi, ad quem spectabat tale munus; dicit tamen absolui possed dicta suspensione ab OrdinarioP rochi, ad quem talis coniunctio peristinebat
An Episcopus possisxcommunicare Regulares, dum in causis Sanctae Inquisitio s delinquunt. EDub. CCLXXXV.
427쪽
a An sollicitantes in ta sone pGnt excommunicari ab Episcopo si sint
3 In delictis, quas fiant ad sanctam Inquisiuionem non possunt sie intro. mittere Praelati Regulares. 4 Quod ramen limitandum est, si dicti P lati iurisi monem qitasi Episcopalem baleagi.
I Vo ad causas Haeresis Regulares subditi sunt Episcopo,& Inquillioribus, ut habetur in cap. Ad 3Abolendam, ita communiter Doci res, Nouarius in Lucerna Regularium, verb. Haeresis,Riccius pari. I. in praxi resolui. 3 7. O parr.a. resolui. 2I 8. &modo ex Bulla Pauli V. quae incipit Romanus Pontifex in omnibus causis , quae ad Inquisitionis ossicium pertianent subduntur; An autem possint ab Episcopo excommunicari non inuenio licet excommunicati ipso iure sint, qui in haeresim incidunt per Bu a lam Cenae. Quo ad Regulares autem sollicitantes in consessione , quae causa iam per omnes Mundi partes ab Inquisitores, & ordinarios spectat per Bullam Gregorii XV. quae incipit Universi Dominici Gregis licet ibi graueS paenae enumerentur, quae talibus
delinquentibus etiam Regularibus imsigi possunt; attamen cum excommunicationis penam non nominet, nec recenseat ob rationem saepius dictam puto non posse Regulares priuilegiatos hac paena affici. Vide verba Bullae, quae talia sunt. ει quos in aliquo ex huiusmodi nefartis excessibus culpabiles repererint in eos pro eriminum quatitate, O cireumst ijs sit pendi abeaecutiove ordinis priuationis benefici
rumcumque , ac perpetua inhabilitatis ad illa, nee non vocir amua , ac pa*ua si Regulares fuerint exili, damnati
nis ad triremes, o carceris etiam in perpetuum ab que ulla spe gratia, aliasque panas decernant, eos quoque si progr uitate maiores panas meruerint debita degradatione praecedente Curia oculari puniendos tradant. Cum ergo tu his verbis specialis non fiat mentio excommunicationis , ut debere fieri
Nec in talibus delictis possunt se
tamquam Iudices intromittere Praelati Regularium, nam licet per Co stitutionem peculiarem λ; I U. quae incipit Pastoris aterni , possent esse Ii dices Praelati Regulares in talibus causis. Vnde licet Inquisitoribus co cederetur facultas procedendi in R
gulares, haec tamen concedebatur, dum non erant praeuenti a Praelatis, attamen memorata Constitutio quoad hoc, nec fuit usu recepta, ut dicit Pegia. Commen.77. versic Tametsi veris pari. 3. & demum Paulus V. in sua Constitutione, quae incipit Romanus Pontifex edita ann. I 6o6.expresse declarauit, & prohibuit, ne Superiores Regulares in causis Sancti Offici, procedant, avocando etiam causas
coram ipsis pendentes ad Sanctum ossicium , lub varijs grauibus p.
Αduerte tamen; Quod si dicti Superiores habeant in aliquo loco iurisdictionem quasi Episcopalem tunc
possunt procedere contra Regulares non obstante dicta Bulla . Ita tamen, ut simul cum Inquisitore procedant , Ita Carena in tractviude Oscio panctae Inquisitionis parte secunda, titui. 17. S. Io. qui tamen Diqitigod by Cooste
428쪽
dat consilium Superioribus, ut statim accepta denuncia de ea certiorem . reddant supremum Tribunal Urbis. An Episcopus possit excommunica. re Regulares , dum delinquunt in caput cupientes de Pa
a Datur facultas Superioribus t possim adstringere salutis panalibus recti sanies semare ibi pracepra. x A Itirmative. & sine iundamento x docent Zerola, & Lauretius de Franchis locis citatis ; sed videndum est,quid praecipiat Regularibus caput
cupientes. Praecipit ergo sub excom- Imunicationis paena, & ali;s etia ν u ibus ne loca de nouo recipiant, receptaque transscrant , vel alimento mandat etiam Regularibus conci nantibus , ne retrahant a solutione Decimarum in concionibus. Ibi tiain prohibetur Regularibus, ne moueant ad iurandum, vovendum, mittendtura sepulturae electionem a pud Ecclesias Regularium.Haec omnia ibi mandantur, de sub paena exco- municationis ipso facto incurrenda reseruata Sedi Apostolicae, nec Epyscopis video ibi talem facultatem trias butam. Verum quidem est Superi ribus dari facultatem in dicto capite, ut possint adstringere statutis paendilibus omittentes, & recusantes hoc sacere,& seruare ibi praecepta. An Episcopus possit excommunicare Praelatos Regulares permittentes egredi Moniales,etiam exemptas, sine eius lice
1 Doctores, qui virmatis respondent
α μη adducuntur pro sementia nega
3 Authoris opinio. 4 Clausura propris in easu posito non violatur, cum insta caula egredie di supponatur.3 Nec constitutio Pi, V. Decori dat f
eultatem Epistopis excommunicam ei in He easu Regulares.
AFfirmative respondent apud Barbosam sessiori. 21. de R
gul. cap. s. Campanilis, Stephantis Uvetas Armorandia, Ioannes Sa cius in Selectis chput. 3 . man. 23. vers.
Obiter qui ita habet. Obiter tamenscias diuersara poni a concilio licentiam , ad exitum a Nonasseno, Oluentiam ad ingressum ad exeundum a monasterio requirere licentiam Episcopi, nec satis esse licentiam alterius Superioris cui subiacet Monasterium, & ita deci
rasse Cardin.ait Rodriquin I. toma uast. 9.art. 6. quamuis in Hispania non
obserum, fatearur ad inirediendum -- uinasteriam Epistopi licentia desideretuae si ei subiaceat,vel alterius Superioris μα- tum cui Nonasteriumsubditur, O ob id coneritium disiunctive loquitur. sed scias Barbosam locosupra citae
429쪽
re pluses DD. pro contraria sentetia
inter quos est LeZana e . a .lom. I. quum. a I .qui tamen non dicit expressE contrarium,& licet reserat consuet
dinem , quam dicunt inulti esse in Hispania,addit tamen laaec verba, Dil genter tamen ιηtuendam est ; ao hae fit vera consuetudo eo quod lex Aclesia branon amittit suam vim nisi post longam praescriptionem, Suaren to n. 4. de Rel
gione tractat. 8. ιιbr. I. cap. s. numer. l .
citat etiam Tamburinum de Dine Ambatissarum diput .ao. quaes6. qui etiam contrarium videtur defendere per
haec verba. In monasteriis vero exemptis , quae Regularibus subduntur fa has sexeundi concedenda est d Superiore Oia nis , O preterea ab Episeopo, vel eius Uteario', ut habetur in Concilio Trident no sesi. 2 s. cap. s. ct in Bulla Pij U. qua incipit Decorit Quidquid dicant in eontrarium Roderis. Miravd. dicentes, quod in Hispania dicta constitutio P U.neque ad usum resacta contra quos d putar prae pia Suaret de Religione tom. . libro I. Opit. 9. 3 Sed ego ex Concilio non video,
quomodo haec facultas excommunicandi Episcopis conueniat; dieto enim capite expresse datur haec facii, ras in ciuobus casibus. Primo, quan do violata esset clausura absolute; tu cenim Regulares Praelati, & alii exempti debent curare, ut clausura obse uetur. Secundo, quando Monasteria posita extra Ciuitatem vellet redue re intra, vel ad noua, vel ad antiqua,& aliquis impediret tunc facultatem habent ordinari; excommunicandi
inobedientes , di contrauenient S .
Quando autem ibi agitur de hac i, Icentia danda monialibus et rediendi ob aliquas causas non exprimitur ,
nec conceditur haec facultas. Neque potest dici, quod clausura in his casibus violetur; unde possunt
excommunicari Prslati,qui hanc u luntatem permittunt, nec eam im pediunt . Nam respondeo, proprie clausuram non violari, cum supponatur iusta ex causa egredi; violatio autem clausurae tunc fit, quando sine causa
legitima fit egresso ex Monasterio. Licentia autem Superioris hic requiritur ad hoc ,ut approbetur iusta causa, dc ad euitandas fraudes, quae in hoc fieri possitiat. Nec per Constitutionem Pi)U.quae incipit meori video esse datam talem facultatem Episcopis excommunieandi ReguIares exemptos in casu posito, ut legenti patebit. An Episcopus possit excommunicare Regulares,qui sulcipiunt ad habitum Moniales sine lice tia eiusdem.
Dub. CCLXXXVIII. s V m N A R I U M.
I AFrmativam sententiam docent liqui. 2 Ex declaratione Sacra Congregationis quam adducunt Doctores Ormat resspondentes non colligitur,quod
AFfirmatiuE respondet, ut dixi
Zerola,loco suprale etiam verbis monialis S.I . qui adducit ad verbum
430쪽
declarationem Sacrae Congregationis tenoris sequentis: Primo, Noniales subiecta iurisdictioni Regularium exemptorum, si sim licentia ordinari, egressὰ fuerint a monasteriis debent ipsa, O in
rum Superiores de quorum licentia e m naster 3s egressa fuerint per censuras Ecclesiasticas, σ alia iuris remedia ab eodem ordinario puniri non obstantibus quibuscumquepriuilegiis, O eat. Secundost Superiores earumdem Nonialium habuetum dederint antequam Gordinares examinata fuerint contra decreta Concilis Tridentim faciunt. Sequitur dictam declarationem perextensum reserent, ego hic omitto breuitatis gratia, &reseram cap. Quo ad Noni des, nunc autem tantum haec verba declarati
nis sunt examinanda, ex qua colligit suam opinionem dictus Zerola, & sic dico ex his verbis tantum colligi, requiri examen dictaruin Monialium ad habitum receptarum, non autem requiri licentiam. Unde Tamburinus de iure Abbatissarum quaest. I. disput. . nullam facit mentionem de hoc, &quaesit.I. dicit tantum requiri, quod Episcopus examinet ad pro sessionem admittenda, &-Abbatissa certiore
faciat Episcopii de professone admitteda, O disp.6. quaes s. du loquitur de his,ad quos spectat nouitia ad professione admittere docet ad Abbatissa,
& ad vocales Couentus, nec metione
aliquam facit de hac licentia Episcopi, etiam respectu Monasteriorum i ii subditorum; & sic a sortiori haec licentia non requiritur in Monasterijs exemptis, cum adipsum non spectet aliquem Religioni exemptae inco porare. Concludo ergo, & dico in casu posito, nec Praelatos Resulares
posse excommunicari ab Episcopis, nec requiri Episcopi licentiam ad talem receptionem licet eius examen
requiratur, ut videbimus capite Qua ad Noruales iusta. Episcopus possit excommunicare Regulares, qui publicant Indubgentias impetratas a Summmo Pontifice sine eius
et Nau citatur Tritivi. duobus in locis, ex quo non colligitis posse ab Episcopo excommunicari Regulares ιn casu posito. a Regulares,qui praesumtit absoluere, a culpa, oe 4 pana sunt Gebmmu nicati, O tales possunt ab Ordin HiIs deminciari.
ctores Zerola, & Lauretius de Franchis, a quibus citantur ad hoc
duo loca Concili:, in quibus Concilia nihil dicit in tali materia, sed debuit esse error impressionis loca sunt fess.
6.cap. 3. σseg. 26. cap. II. hic tamen error fuit causa ut alia etiam, & DD.& Impressbres errarent. Sic Gauantus in Manuali Episcopi Regular. Iura sub Episcopo, eadem loca citat. Sed iacis ut dixi non loquitur Concilium de
Indulgenti; s, mentionemque nullam facit casus positi, bene verum est dictum Concilium sess. II. cap.9. habere talia verba. Indulgentias ver), aut adias peculiares gratias, quibus non ideo
christifideles decet priuari deinceps per ordinarios locorum adlabitis duobus de