장음표시 사용
141쪽
Τyo L. III. Deiureiur. ex Rom. doctring quibus voluerint hyitimis moriri quod superfluum
es, amrobare vel per tormenta forsian servorum haressitariorum vel per I acramentum illitis , si aliae probatione defecerint, ut undique veritate exquisita , neque lucrum neque damnum aliquod haeres ex hujusmodi sentiat haereditate ι illo Did
licet observando, vis ex hareditate aliqt id hae Odes surripuerint, vel celaverint, vel amovendum curaverint, poli quam fuerint con Dicti, in duplum hoc resiluere vel haressitatis quantitati comρut
re compellantur I . Ex claris hisce legis verbis. quae, quamvis tantum de legatariis & crediatoribus loquuntur, tamen & ob rationis stamilitudinem generatim ad cohaeredes applicanda sunt, equidem sequentes conclutiones eliciendas esse censeo: I. Cohaeredibus, legatariis , & creditoribus facultas competit, haeredi, etiamsi inventarium legitimum confe-eerit , tamen super omissis in inventario, finempe majorem fuisse honorum substantiam credant, jusjurandum deferre. Quamvis enim inventarium legitime conditum instrumenti publici vi ac qualitate praeditum est, contra qualia documenta, plenam fidem ac probationem inserentia , regulariter cessat jurisjurandi delatio, nil tamen impedit, quominus super rebus celatis , surreptis , aliove modo
omissis, generatim de majori substantia jusjurandum deferri possit. Uarii enim casus
contingere pollunt, ubi haeres omnia inventarii solemnia observavit, Κ tamen bonorum partem distraxit. Si quaeritur, num eo casu, I L. ult. S. Io. C. de jure delib.
142쪽
istiusque usu hodierino. 1 3 Tquo nempe inventarium confectum est, deferentes specialia facta, objecta , aut suspiaciones eum in finem allegare & probare debeant, an generalem indicationem jurejurando firmatam ab haerede exigere possint, respondeo, specialia objecta aut facta a deserentibus indicari debere, si ob haeredis absentiam juris intellectu impossibile fuit, eum ante obsignationem & publicam inventarii confectionem haereditati se immiscuisse, quoniam tum generalis & vaga jurisjurandi delatio friuola effet; generalem vero juratam manifeLtationem exigi posse, si haeres in domo defuncti cohabitavit, familiaris, praesens fuit,
aliave celandi occasio obtigit; tum enim inventarii consectio non Obstat; nullo vero casu suspiciones antea probari debere a deferente, quoniam id fini delationis, in subsidium
II. Qui vis haeres regulariter inventarium solemne conficere debet, si quidem contra cohaeredes, legatarios & creditores securus esse velit. Ergo illius defectus oblatione juratae specificationis non suppletur. Si tamen casu fortuito haeres impeditus est , inventarium ante conficere, tum personae indicatae juris-jurandi delatione acquiescere tenentur, & jurata specificatio ab haerede edita hoc casu legi timi invenrarii effectibus praedita est, ita .
ut creditoribus ultra vires haereditatis non teneatur , & quartam falcidiam deducere possit. Si haeres culpa omisit inventarii confectionem, tum cohaeredibus quidem, si aliis probationibus ad suppletotium sussicientibus destituan-
143쪽
13a L III. De iurejur. ex Rom. doctrisatur , nil praeter jurisjurandi delationem, sive juratae specificationis exactionem superest , qua contenti esse debent I . Creditores vero& legatarii hoc casu jurata haeredis specific
tione non egent, quoniam haeres ob omissam inventarii confectionem & ultra vires haereditatis ad integrum tenetur. Si dolo inventarium omisit, cohaeredes aut jusjurandum deferre . aut statim propriam admissionem ad jusjurandum suppletorium in litem & taxationem haereditatis, quatenus aliud impedimentum haud obstat, petere possunt, quoniam ob dolum alterius maxima praesumtio pro reliquis cohaeredibus militat a . Creditores Rlegatarii ob rationem ante indicatam iterum jurata specificatione haud egent, quoniam ad totum praestandum haeres Obligatus est.
ΙΙΙ. Qui ab editione inventarii alias vel juris vel testatoris dispositione liberi sunt, ab illis nec regulariter jurata specificatio in subsidium jusjurandum manifestationis generale
exigi potest. Distinguendum tamen, num inventarii confestio ideo, ne facultates defuncti publice patefiant, prohibita, an tantum in favorem haeredis remissa sit. Priori casu tamen super factis & objectis specialibus juramentum deferri posse censeo, poseriori verone haec de lutio quidem locum habet, quoniam reliqui haeredes & legatarii contenti esse deberent, si plane non instituti fuissent, ergo
144쪽
Auseque usu hodierno I 3 smulto minus de facultatum inopia queri possunt q). Liberi, quibus legitima debetur,
in omni casu prohibitionis aui remissionis jusjurandum generaliter & specialiter deferre seu specificationem juratam exigere possunt, quoniam alias legitimae quantitas e rui & salvari non posset. Creditores nec hoc casu juris jura di delatione indigent, quoniam in illorum prae judicium defuncto nullum jus fuit, de inventario disponendi ; haeres igitur adiens simuΙ
IV. Haeredibus haeredum jusjurandum de- serri poteth secundum regulas supra propositas de propriis factis, aliisve ipsis notis , de ignorantia 3 4 .).
U. Quatenus alias hodie jusjurantum calumniae applicari potest, eatenus tantum M heic illud locum habet, de quo infra. VI. Relatio plerumque cessat, quoniam de facto haeredi tum cognito agitur. VII. Jusjurandum delatum etiam heio contrarii probatione avertitur, in quantum ea possibilis est. VIII. Denique ea dogmata non solum adhaeredes sed & tutores, curatores aliosve administratores, ad inventaria obligatos, suo modo applicanda sunt. Haec omnia verbis & ana logiae iuris consentanea sunt. Sed progenuerunt Doctores Saxonici antia qui partum quendam monstrosum, quem iti-
licet, haecedem scilicet ex asse facere, & cohaeredi bus ac legatariis nihil relinquere, ei quod minus est,so. remissio inventarii non potest non licet.
145쪽
L III. De iureiur. ex Rom. Esctrinadem iuratam specificationem vocant, & ire omnibus casibus vices inventarii s leniviis indistinete sustinere sine ulla legum auctoritate tradiderunt, ut in arbitrio haeredis sit, inventarium aut juratam specificationem edere, eaque eosdem, quos beneficium inventarii producit, effectus contra legatarios etiam Rcreditores gignat. Quae erronea interpretatio ita illorum sera occupaVit, ut nora erubuerint, eam pro jure communi ubique usitato venditare, quod sacile erat eo tempore, quo omnis iuris scientia . sontibus praeclusis, ex arbitrariis Practicorum decisionibus hau- 'riebatur. Ergo recentiores, quam vi S errorem periculosum & rationi adversum agno, Nerunt, mirati tamen simi, caeteras Germaniae gentes S xonium hac in parte imitari Q specificationem juratam pari facilitate admi tere. Sed tamen & in hac opinione errarunt, quoniam tale jus alibi extra Saxoniam haud obtinere, ab aliis jam satis demonstratum
f. X L I X. III. Iusjurandum haeredi super fideicommissis a
III. Nominavit Impexator Iustinianus
r) Usum juris communis, illis Doctorum traia ditionibus adversum, docuerunt Goethe de adit. haered. c. a. f. I s. nevius Ρ. VI. dec. 4r I. de puta fendors l. c. T. II. Obs. io I. b. a. Arrer de ab
146쪽
illiusque usu hodierno. . - 13 salium adhuc specialem casum, quo jurisj randi delatio obtineat, quod omnibus aliis .codicillorum solemnitatibus ab illo exaequatur. Constat enim, codicillos vel testamento in futurum aut praeteritum confirmari, vel sine expressa confirmatione ad testamentum fieri, vel denique ab intestato condi. Ρriores species solemnitate nulla indigent, sed testamento substinentur. Ast reliqui codicillicum solemnitatibus & ex Theodosii imperatoris constitutione coram testibus fieri debent a . Invenit autem Imp. Justinianus novum, codicillos sine testibus condendi modum , aut pristinorum fideicomis missorum simplicitatem quodammodo restaurigavit. Constituit enim, ut, si testator haeredis ipsius fidem elegerit & coram eo clare nuncupaverit, cui legatum vel fideicommissum relinquere vellet, hoc omnibus modis valere debeat, licet nullus plane testis in te venerit, nisi haeres jurejurando assirmare possit, se tale nihil a testatore audivisse . Mens autem Imperatoris jam ad duo redit momenta, I R. ut & codicilli solio haerede praesente sine testibus nuncupati valeant, Σ'. ut illorum probatio non nisi jurisjurandi delatione , neutiquam vero testibus , etiamsi duo vel plures adsint, fieri debeat. Cujus
et L. ult. C. de codicillis. 3 L. ult. C. desideicommisssis ibi: is Sancimuris sine scriptura & praesentia testium fideicommisso derelicto , fidei commissarius elegerit hcere dis ju iurandum. xes forsitam legatarii vel fidelaomna ,
147쪽
I36 L. III. De iureiur. ex Rom. doctrina dispositionis, & quod legatariis fideicom-
inlisariisque aliae probationes quamvis plenae praeclusae sint, rationem & genuinum fundamentum indagare plerisque Ic tis ad
modum difficile visum Equidem ita
Constat ex notissima fidei commissorum historia, ea origine tenus a nuda haeredum gravatorum fiducia & conscientia pependisse. Od quamvis ab Imperatoribus dudum mutatum , illisque perfecta obligatio adscripta est. Iustinianus tamen pristinam haeredum fidem quodammodo saltem postliminii fere
Iure restaurare, atque probationem, electarii, quoties ab eo relictum est fideicommissum. sve universitatis, sive speciale, necesse habere haereisdem vel legatarium s. fidei commissarium , prius jurejurando de calumnia praestito, vel sacramentum sibi re & omni inquietudine sese relaxare , vel si recusandum existimaverit sacramentum , aut certam partem vel quantitatem mani sestare fideicommissario de reluctam noluerit , si fossitan majorem fideicommissarius expetat: omnimodo exactioni fideicommissi subjacere & eum ad satisfactionem compelli: cum ipse sibi judex & testis inveniatur, cujus seligio & fides a fideicommissario electa est. nullis testibus nullisque aliis adventitiis probationibus requisitis. Sed sive quinque sint testes, sive minores vel nemo, causam per illius sacramentum vel dandum vel recusandum suam habere tam firmitatem quam exactionem 1 cons. Christ. Fere. Harpprecht de remedio ea. ult. C. de fideicommisis. I. H. Boehmerus de
148쪽
fillorum fide, fieri voluit. Cum enim , ait, res per testum solemnitatem osenditur, tunc se' numerus testum Se nimia subtilitas requirenda es. Lex etenim, ne quid1 astatis incurrat per duos forte totes compositum isamentum, majorem numerum testium exposulat, ut per ampliores homines perfeZZ1sima veritas reveletur. Cum autem is, qui aliquid ex voluntate defuncti lucr tur U maxime ipse hares, cui summa auctori eas totius causa commis a es dicere compellitur veritatem per sacramenti relsionem, qualis locus testibus relinquatur, vel quemadmodum ad extraneam fidem decurratur , propria N indu
bitata fide relicta a 3 Deinde ea, quae, ut
codicillis fine tesibus validis e. a. Exercit. ad F.
et) L. ult. C. de Melo. Clarius id patet ex ἔ.ult. I de M. haereati ibi: ,, Nuper & nos eundem Principem Augustim superare contendentes constitutionem fecimus, per quam disposuimus, si testator 8dei haeredis sui commisit, ut vel haereditatem vel speciale fidei corrunissum restituat, &neque ex scriptura, neque ex V. testium numero cui in fideicommissis legitimus esse noscitur possit res manifestari, sed vel pauciores quam quinque , vel nemo penitus testis intervenerit: tunc sive pater haeredis sive alius quicunque si . qui fidem haeredis elegerit, ct ab eo restitui aliquid voluerit, si haeres perfidia tentus adimplere fidem recusat, negando rem ita esse subsecutam, si fidei commissa- , rsus jusjurandum ei detulerit, cum prius ipse de calumnia iuraverit; necesse eum habere vel iusju-apndum subire, quod nihil tale a testatore audiverit,
149쪽
8 L. III. Deseretur. ex Rom. doctrina infra pluribus demonstrabo, Justiniano de jurejurando inhaesit philosophia, quod ne
pe sacramento vim quandam extraordinariam , sive potius influxum physicum ad veritatem gignendam aptum tribuerit, etiam huic esteciste videtur, ut haeredis sacrame tum omnes alias probationes superare crediderit. Caeterum &'in hac jurisjurandi d lati specie juramentum calumniae a deserentibus praestandum , expressis verbis praes. criptum est. Relatio ideo non concedenda, quoniam de facto haeredi solum noto agitur. Deferri potest hoc jusjurandum a legatariis& fidei commissariis aut specialit ν, cum scis
certam summam, quam ipsis defunctus relinquere promiserit, allegant, quo casu recusato jurejurando eadem summa ab haerede praestanda est , aut seneraliter, cum nempe certas summas allegare non possunt, sed tantum de voluntate defuncti, ipsis aliquid relinquendi, loquuntur. Quaeritur ergo hOC casu, in quam summam haeres recusato si cramento condemnandus sit. Suppono deferentes ignorare certam summam, neque in supplementum eam jurato asserere posse. Ita-
150쪽
que nil superest, quam illius taxationem prudentis judicis arbitrio relinquere, qui eSpersonarum conditione, bonorum statu, a que reliquorum legatorum quantitate de praes. tanda summa arbitrari eamque praefigere debet. f. L.
IU. Jusjurandum distusonis. IV. Si quis in judicio instrumentum privatum contra Riterum produxit, hic vero illius fidem ac subscriptionem negavit, tun non poterat non secundum principia juris romani actori probatio iucumbere, quae vel per testes i , vel per comparationem litterarum a , vel juris jurandi delatione pervi potvit ῖ , Excogitarunt vero Germani singularem jurisjurandi speciem, quam istosionis vocant Pragmatici, eamque ab aliis juramentis ideo differre putant, quoniam instrumenti privati productioni ea statim insit obligatio alternativa, ut adversarius illud aut recognoscere
aut jurato dissileri debeat ). Turbavit hujus jurisiurandi indoles maximam interpretum partem s , ut singularem illi naturam
propriam scripturam, qua cou venitur abnegat, vel numerationem injiciatur, convictus in duplum condemnetur, nisfacramento illato conmeatur e G 4 cons Io. Ge. Fronam ann de Iuro. dissum. nis. Marb. I 23.
O ConL Stryli de caur. jurant. P. III. S. III. . s. Naevius de iuram. P. III. p. 8, Lerser sp,