장음표시 사용
321쪽
quas retuli ; lectionem vel emendatim ut ais Comuus , domi. relicta . . sua e nem etiam ideo placere , quod Ulpia- miratu matronae complures , opertis cap nus in d. I. 49. pr. ea duntaxat eira ibu bestirnis , per latera Ciυitoris ret , quae in prodeundo uxoris causa cuncta dijcurrunt . Pluribus ibi comit compta paratave sunt, lecticarios , ju- tum illum describit, sed ego ultra tionmenta , lecticam ι isellam , burdones , exicta - Si gitur , ut . tentaba n , pro quibus omnibus utitur , dum in publi- csem ιβε , parvo molimine . legamus is leo est . His adjungit alia mancipia, cMnitra intelligamus apud Ulpianum
pu/llas sertaiyis , quas sibi comatas mu- has puellas , quas ibi comites legit &tieres exornant. Quaero igitur hic puel- exornat malui iam ilias , quo elegantior
Ias , quae non domi , sed publice mu- & majori tallu prodiret . De luperbialierculsi serviebant . . ' seminaruid , dum prodeunt, possem pluriHas reperio , si , ut nunc 'tandem ra addere , sed non addo h nonnulla ocis conjicio , legamus z. HO fortassis , cupavit Marcus. Vertranius Maurus demas , Mi comites , mulierer exornant. iure liberorum cap. 2
Ux intellexerit Ulpianus eas puellas , quas in prodeundo adhibebant matronae, C Α P U T xx. quasque lyias , sibi comites , exornare solebant, quo splendidior esset comita. Defensa lectio L. 2 s. ae de fidejus or. tus Unde Ulpianus, nostrae L auctor,
ad. Oignitatem ait pertinere, cum comes . TIROximo Capite scripturae controin matronae abducitur I. I. 9 2. F. δε ιέur. x Vertiam movi Ulpiano , quia res& ipse ille in I. I s. q. I s. dispu- ἀιι er i a lina esse non poterat , nune, tat, an injuriarum teneatur, qui comi- qui litςr salva esse potest , Di.rdicto tem abduxerit seminae , non matronali ini pus eiis contendam. ad tuendam
sexus erant in comitatu, ςa saepe pom- seri , mvis esse , tir ei non I Geuia...pa, ut Athenaeus Deipnosopb. lib. o. p. tur, quouiam bis mandati actio non eom. m. 1 7 a. reseravi, fuisse Romanos ε qui pςtit - Ι CODI anter' legitur; in omni-
Meem , imo viginti millia servorum bu. libris , quos ρdivi . MSS. & edi alebant , non quaesius grati , led prae xi , nisi quod in quibus dam st, magis. eipue . ut ingens esset Comuum in prin es , di duinde , compeias , sed quae ledeundo numerus . Natronae ancillulas Via sunt , & , quod ad sensum : nullo suas habetant, anteambulatrices, i pedis- discrimine habentur . Ipse vero sensus
sequaς , & quas non alias suppeditat Videtur l.borare , & quidem bina. α- eas notitia familiae Urbanae apud Pi- xione ς aikera , quod ipla Mejussio vi-gnorium de servis p. m. 2 I. γ seqq. dςretur inutilis, interposta pro pupil- Addo Ammianum. Marcellinum . qui lo pmd gQ , furioso, quia inutilis est
lib. I 4. p. m. 23. Familiarium, inqui , eorum Obligatio, in tantum , ut ne agmina tanquam praedatorios globulos post ' negotium quidem ullum cum his ge-
322쪽
fideiusso subsistat, tamen fidejus ori non subveniatuc , quia pupillo , prodigo &surioso mandati actio non competit . quae ratib videtur. valde inexpectata. &minus idonea . Varios i fur emend . tores, varios sterpretes nactus est Ulpianus , sed , rejecta omni emendatio. no , alium , quam adhuc nactus' est, interpretem videtur desiderare. De prima quidem dissicultate nunc-nqn agam,
cum ipse Accursus , & post eum plures alii exsequuti sint eas species; quibus iure subsistit fideiussio ,' iacta pro pupillo, prodigo. furioso. Si iqitur incidat ejusmodi species , & fidejusor obligatus solverit, quaestum est, an ei subveniri oporteat & scribit Μareellus , magis esse , ut ei non subveniatur, quoniam bis mandat; actio non eo et t.
Basilici , quos in re dubia primos soleo
sententiam rogare , IIb. 25. tis. I. cap.
dem , mandati autem actionem asiersus
eos non habet . optimo sane sensu, sed qui non-convenit scripturae Μarcelli, ab Ulpiano relatae, qua ait, fideiutari non .succurri , non ideo , quiny fideius. sori non competat mandati actio ad verissus ejusmodi reos , pro quibus fidejussit, ut vicebatur dicendum , sed quod his non competat actio adversus fideiussores . Accui ius, qui secundo loco mi: hi est a eonsiliis, ita Μarcelli scripturam interpretatur, ut 'eandem cum B siticis sententiam effetat , quoniam his, inquit , silicet fideiussoribus , &e. σμ transiit de dari ad pluralem numerum , in exemplum adlata L g. C. dein ius vocand. Sed i valde perperamnam numerus plurium, ibi praeredit in proponenda juris doctrina , subsequitur autem singularis, novo plane sensa, ubi verba diriguntur ad consulentem semia
. nam . Hic numeri commutarentur uno
eodemque sensu , intricato δe turbato locutionis ordine.' Aliud . alii 'tentarunt . Qui noras perpetuas ad jus civile scripsit, aliquot eorum sententias & emendationes vetualit . Antonius Contius Iib. 2. sect. subinseciv. ev. 4. ita hunc locum restituit,
ti actio non eo etit . Atque st diceret Μarcellus , ejusmodi reis non suco curri , per in integrum restitutionem scincet, quum mandati actio in eos fidejussori non competat. Sed non agit de obligatione ejusmodi reorum , muti toque minus de restitutione in int
grum , sed de fidejussione, quae pro his
dixerit, fidejus rem teneri , quamvis mandari actionem is non habeat. Delee 'igitur voculam .his, sed si ita placeat, cur non recte diceretur, fidejussori non .subveniri 'adversus pupillum , prodigum,
lariosum , quoniam non competit manda inti actis P Raevardus lib. 2. varior. cap. s. sic emendat e magis esse , ut ei ideo subveniatur , quoniam , & reliqua . EN rore, ut suspicatur , ex notis creato ,
eoque, si credere dignum est , sensu rfidejumri. ideo subveniri . quia man. dati actio pupillo , prodigo surioso non competit adversus fideiussores, hoe es, inquie , quia mine palis obligatis non sub His . Quod est sensum perve tere, S per notas , quas sta fingit ,
Criticam ludibrio , exponere . Prolixe Raevardum resutat Ioannex Robertus reoeept. Iem I b. 2. cap. 34. & recte . i. noa , quod Μarcellus' dirit , non bis non competere mandati actionem ,
de fidejussoribus quoque intellexisset .
323쪽
praeeunte . Aecursio Connanus lib. 6.
de his dicitur, accipit de pupillo, prodigo , lariolo , qui praecesserant , sed quum non intelligeret , - quemadmodum recte dicatur , illorum fide jussori non subveniri, quia illis adversus hunc non competit mandati actis, illud non comis
p sit explicat , non congruit , quia . nec agere nec convenisi ipse Iossunt mandati , eum mandare nequeunt . qui non sunt mentis compotes . Fere rem ipsam
dixit, quam ego, ut mox audies , ducere constitui , si modo verae lententiae veram litterpretationem addidisset. Cria. rondas in notis, servata scriptura. liina. Ita Mareelli sic explicat : quoniam pupillus , prodi ι , furissus non habent coutra eum. mandari actionem , nee etiam ille contra ipsos : Meoque eι nouSe3 quia In vers quoniam, ratis redditur , cur scilicet fidejussori non subveniatur , haec lota reddenda erat. quod ei contra pupillum, prodigum , furiolum non competa mandatIactio , quemadmodum & Dionysi Glossator haec exponit, de verbis latis securus & nequicquatre laborans, at Veis alia ratio redditur , quod i lieethis , pro quibus fidejussum. erax, noneompctaa actio aduertus. fclvjussorem . unde & Charondas efficit , nec etiam' illi adversus hos, inde esse ratus, quod ei non subveniatur Excedunt haec notissimos reetae interpreIati Mus te
Sed quid tantum taedii devoramus in receniendis & notandis aliorum conjecturis. Dicamus potius , quid nobis inciderit . Qui fide jussit pro pupillo ,
prodigo, surioso. nonnunquam renetur,& ex fidejussione sua conveniri potest. Id Marcellus , pro certo- habens. pororo ait, magis esse , ut ei non subvenia-- rur . An advelliis ipsum stipulatorem
eundemque creditorem sunt , qui ha intelligunt ita puto G cos intellexisse, cum simpliciter uretum εγρο σευ ενέ χθεται , fideiussor tenetur , sed malo Marcelli verba , magis esse , ωι ei non jubveniatων accipere , atque
si di xisset, fidejussori non subveniri adversus eos , pro quibus fidejussit, , si nempe fidejusserit pro his . qui hor
sunt mentis tuae, vel mentis non int 8Rae. Laetum esse oportet fidejussorem, si quaestio incidat , an & quemadmo dum ei subveniendum sit . Ponit Maris cellus , damnum esse' passiim fideiussorem, sed nunquid indemnis servari pos sit, sola videtur esse inspectio. Et ait, magis esse . uι ei non subveniatur , quod perinde est ia atque eum mandati actim item non habere adversus eos . quibus sanum sinciput non est . Fideiussio mediante mandato , utique vulgo fit . si pro praesente fidejubeatur . unde siquid fidesessor pro reo solvit , ejus r cuperandi causa habet cum eo mandati
judicium g ρ. Ius. de Meluser. I. I 3 11. F. mandati. Hoc iudicio fid
jussori non subvenietur ; vis rationem accipe a Marcello r quoniam bis ma dati actio non eo, tis. hoc est , si recte interpretor, qu a hi mandare non
'ssi. t. Qui pro pupillo, prodigo, surioso sidejussit , u ex fidejussione sua
conveniatur & damnetur , adversus eos actionem mandati non habet, quia haec
non competit, euin non antecessierit, man
datum l. 2 o. h I. Is mandati, neque credendum est anteeessisse, s . - qui mandaverint, mandare non possint, ni non p9ssunt- mandare , neque adeo ex mandato obligari pupillus, pro8igus, furiosus; consensu quippe carent , qui in mandato necessarius L 2. F. de obi moe action. . fctio igitur apud Μarcellum 'non erit ius persequendi in judicio , quod sibi debetur , stat actus & nego
324쪽
a IOBsERVATIONUM IURIs. ROMANI LIB. U. C. XX. CAPUT XXI.
ἰ- , atque isa ipsa mandandi s ulistas , quae negatur competere hujusmodi personis mentis non integrae ..Saepita me vox actionis in eandem sententiam occurrit. Festus in V. ambisio , ait, amis
bilis es 'sa actio ambientis, hoe est , actus. Apud Paulum II. I. sentent. A. 7. h I. integri restitutis definitur redintegrandae rei vel eausa actis , ubi
inis , si quid judico , nihil aliud quoque est, quam ipse actus t quod si alii
animadvertissent, Paulo negligentioris laetitionis actionem non movissent . . Et
quid aliud sibi vult Ulpianus, huius i. Auctor . in I. 3. Φ Ιχ. F. de donati
inter vIn uxor. ρ celeritate , inquit , coniungendarum inter se actionum , unam actionem occultur; se hoc est , celeritatis ergo , quo citius negotia expediantur , unum actum omitti, sive palam non
intervenire , bdque verissimum est se. cundum ea , quae ibi proponuntur AN que ita fere d. i. g. Α Ιχ. explicant Viglius & Donellus eommentariis ad
idem Ulpianus in L 43. 6 I. F. da
Iur. At. actio etiam pro actu est in I.
os . pr. F. pro soc. & in L 7. F. dambiis. Judie. Apud alios quoque Auinctores Latinae linguae eadem est ejusdem vocis significatio , sed cum domi exemisplorum satis sit, quo bonum est , tot exteris testimonium denunciare λ Si ita, ut dixi , interpretemur I. as. F. de dejussori non est , quod amplius nos
turiat, & ad varias emendationes proinvocet , ut turbavit & provocavit Μa quardum Fretarum lib. Σοῦ parerg. cap. 23. Gulielmum Fomerium ιib. 3. Ielin. cap. 24. & Valentinum Gulielmum F sterum lib. I. issem. Dcci v. - . .
Fundorum Previncialium , Dasi ad
Imperium pertinentium, stipendium vel tributum a Provincialibus Principi Populave Romano pendebatur , ut plena manu sum exsequutus 'opusculo darebus mancipi nee mancipi cap. p. Fundi Italici eiusmodi stipendium vestributum non pendebant , neque etiam illae Provinciae, quae jure Italico erant donatae . Unde infficitur , ivs Italicum omnino praestare immunitatem ab on ribus, quae alioquin Provincialibus i dicuntur , sive quod ad rapita , sive quod ad fundos . Atque ea ratione jus Italicum & Provinciale esse opposita , etiam alii scripserunt , interque hos Carolus Sigonius de antiqtio iure Italia
lib. I. cap. 2I. Guido Panei rotus --riari Iect. lib. 2. cap. Is a. & Adria nus Turnebus lib. p. advers. cap. Isis Vellem , ne in re tam liquida dissen4ssset Cujacius lib. Io. observ. cv. 3s. dissensit autem ea ratione , quod quae dam Coloniae Provinciales immunes la rint a tributis , quae tamen jus Italio eum non habebant: unde. utrasque, ceu
distinctas , recensuit Plinius hi sor. naintur. lib. 3. cap. 3. 2I: & in Palmstina duae suerunt Coloniae , Caesariensis 3c aelia Capitolina , neutra iuris Italiaci, ut est apud Ulpianum in I. I. 6. F. de een . & tamen D. Vespasi nus , qui Caesarienses colonos secit non adjecto, ut & juris Italici essent, tributum capitis his remisit quin &D. Ti-t etiam . tum immune factum interpretatus est , ut haec narrat Paulus
in ι. ωι1. 6 7. E. eis. id ipsum ibidem testatus de Capitulinstas . Sed ea Cu-
325쪽
jacii ratio me non moverit . quemadmodum enim hominibus, etsi non civilius Romanis , immunitatem tamen Civium Romanorum concessam legimus,
ut ab Aupusto apud Suetonium lib. 2. cap. 4O. ira & quibusdam Coloniis et si non iuris Italici, immunitas tamen a Principibus concessa , & hinc distincta earum mentio apud Plinium ti Paulum . Sed hoc non impedit, quominus Coloniae juris Italici omnino etiam sumrint imm .ines , ut Sigonius . Panci roinlus & Turnebus magnis alictoritatibus evicerunt . Et nisi hoc esset verissiamum , scire velim , quemadmodum Pauatus in d. l. ult. princ. f. de censib. -- munitatis iuris Italita appellationem potuerit permurare , atque si , quod ad tributa . eandem rem significaverint . Ait quidem .Cujacius d. lib. IV. Obsiem.
vel Coloniam , . quam habere in Itali- Mim , cum ius Ital cum levat o tantumst censitionis , sed quod ait sine auctore , contra tot alias auctoritates , cui
randem persuadebit ius vero It licum non sola tributorum causa suisse circumscriptum , at latius patuisse , Cu-
racio dicenti , & ibidem probanti , facile adsentior . Id ipsum quoque nota 'vit Charondas ad ι. I. pr. F de cen- - sb. & ante utrumque Alciatus lib. a.dijunct. eap. 2I. . Noli igitur credere Turnebo, assirmanti H lib. ρ. -υers ' cap. I s. Ius Italicum nihil aliud esse, quam immunitatem a tributis , nam praeter immunitatem etiam ad alia pom rectum fuit , salva tamen semper immunitate a tributis .:' Atque ea major extenso ab ipso Culacio animadversa, Num ento est , mrmis anguste. eum d8
Quoniam igitur , quod ad censum Provincialem, Regiones quaedam & UNbes , quae ius Italicum ἀὶabebant, erant
immunes , de his , ubi argumentum in censibus incidebat , diligenter erat agendum . Egit certe de his Ulpianua .in I. I. Celsus in ι. t 6. Gaius in L 7.& Paulus in l. 8. 6. de censi,. Ad lo. ca , quae illi recensent, illustranda quaedam attulit Cujacius vi M. Io. observ. cap. sed plura Panci rolus d. lib.
nulla , ab his indicta,& nos adspergamus. Ulpianus in d. l. I. pr. primas tribuit Tyro , huic enim , inquit , α
num iusseoem β.leu , ius Italictim dedit. Intelligit Septimium Severum re Antoninum Caracallan, quos & Ρau. lus coniungit in I. 8. f eo . . ubi de Tyro id ipsum retulit . qu ad hic Ulpianus . Non igitur 'Probo , quod voculam oe in d ι. I. pr. deleverint quidam Editores , ut Blaublommius Parisiis D, 24. Robertus Stephanus ibidem Is 28. & Fratres Sennetonii Lugduni Isso. nam deleta illa copula illud D,-perator noster significaret Severum . &quidem viventem , neque enim alterius
Gentis respectu suiιm dixisse potuit . Et tamen Severum ibi appellat Divum, ut & in β 2. g. 7. d. L I. aTu. mento plus quam probabili, Ulpianum hoe opus de censibus , ex quo est d. I. I. scripssse post mortem Severi ., &quidem imperante Caraealta , ut praeter illud Imperator noster etiam indicat LI 2. pr. f de Seiratori De ipsa Tyro nihil addam iis, quae . habet Panci rotus d. cadi. Is 2. & Fadrianus, Relandus Pudesinae Iib. q. in Tyro. Inter Civitiatem juris Italici Ulpianus in YL I. I. β 2. g. de cen . etiam
Heliopolitau.rm numerat . nempe Suria
cam , nam alia Heliopolis est in aegypto , unde - ad differentiam Ammianus Diqiligoo by COOste
326쪽
ι b. I 7. p. m. I 6, 7. Heliopolitanam Civitatem , de qua ibi agit, dixit AE .ptiam . De utraque Heliopoli egit Lucas Eoistentus notis ad Simbanum in
'HλD,πολις , & Isaacus Vossius variari obsermat. cap. I s. Cum autem Graece scribatur ηλιουπολις , non male Codex Florentinus exhibet Helipolitiana, ut ut Pancirolus eam scripturam damnet ,
modo scribamus HelIpolisana , Latino nempe flexu , quasi Heli , Ηλις. Sie habet prima lectio libri Floren i, seiscunda , quam & Taurellius adscripse,
habet Hes volitana, eamque secutus est Haloander . Vulgata , quae sere obtinuit , Heliopolitana . Seὸ perinde sere est , quomodo efferas ου Graecum , an per o , an per u , an Latina flexione,
gignendi casu .per i. Ne igitur in his
Colonia in θνia Coeis, cui D. Severus Iu Italicum ob belli e nis mersea eoncessit.' Duae itidem fuerunt Laodiceae , altera in mediterraneis Syriae , quae Cabiosa
sive Laodicet ad L banum vocatuT , altera maritima , ad 'Orontem . Utramque , describit Holstentus ad Stephanum in Λαοδικμα, & Relandus in Palaesiana, variis locis . Maritimam hie intelligi recte conjecit Holstentus . Loadiiscea autem dudum ante immunis reddi ta : de hac enim loqui videtur Appianus Alexandrinus heli. e vit. lib. s. p. ni. 526. Italicam demum fecit Severus
rursus argumentum praebet . Auamvis immunitas jure Italico fuerit comprehenia , ius tamen Italicum suisse pinguius & luculentius . Addit Ulpianus, Loadicenis esse concessum jus Italicum ob belli e talis merita ; quid illi praemeterint, illisque beneficii loco praestitum
sit ex Annalibus Romanorum recen
quo postremo , sed non laudato, notam marginalem descripsit Gothoseedus. Sequitur in f 3. Colonia Ptole. me tam , sic enim scribitur in libro
Florentino , sed a Ptolemais videbatuescribendum Ptolemaidensium , ut Stepha nus & Antiquiores etiam ediderunt. vel Ptolemaeensum , ut edidit Haloanis der , eumque secutus Vintimillius. Lauis datur det Fronto pro μοIomaee'stas apud Scipionem Gentilem tib. a. parerg. cap. 7.
Sed hane lectionem dabit ipse litae
optimus , , si geminata litera e scriba.mus PtolemEnsum, hoc est , Ptolemeenissum , ut Hemporia pro eleemporis in L 18. β I9. F. de mi ner. ρο honori ein Ptolemee sum pro ae , ut mense seriaptura Florentiae in I. 27. 6 I. F. dasura. & saepe alias . De Ptolomaide prolixe Relandus' Palaesinae lib. 3. ia eco, quod hujus Urbis antiquum no
In 6 s. memoratur Palmyrena Cia vitas in Provincia Phoenice, prope barobaras . ait Ulpianus , Gentes oe Nati
nes collocata. Constat, etiam ex Plinici I b. s. 8 sori nasuri cap. 2s. Palmyram,
suisse sitam in finibus Imperii Romani, idque distinxisse ab Imperio Parthorum.
Hinc , Graecorum Roman'rumque movire , prope barbaras Gentes er Nationes.
Insolens tamen est haec geminatio , Gestmus er Nationes . id si per Gentes intelligamus obscuriores extremi imperii Romani regiones , quae in Provincia formam redactae non sunt, per Natis ura vero , quicquid extra Imperium Romanum est . Ita sane Genter videntur appellatae in I. tiis. C. de osse. Met serimii p. quas eum suis Ducibus Magistro militum per Armeniam subjicit Iustiis nianus. Neque alii sorte sunt κγουαένοι τῶν εθνων , Gentiam Duces in ι. 23. F. de appellation. Atque ita sere Cujacius Nna exin
327쪽
explieat Barbarisas Gentes in prooem. Inis β ,. noris prior. Aut haec utriusque vocis differentia , aut quae sit , lateor
Palmyram excipiunt duae Coloniae in Palaestina , Caesariensis & AElia Capse Iina in F 6. a. I. I. De utraque alii, quod satis est , dixerunt. Ab AElia G.
d. quam Vocem perperam in Capito- Iienses mutat Holstentus ad Stephanum in Καπετωλιον , atque si Capitolienses dicerentur ab Urbe Capitolias , quam
ibi deseribit, & Relandus Palaestinae lib. 3. in Capitolias . At vero Capitolias , ut uterque ibidem probae, ruit Civitas αυ- τονομ. , quod plus etiam est , quam esse juris Italici; & Capitulenses simi. les Caesariensibus , qui nequidem juris Italici suerunt, ut ut ipsis concessa fuerit immunitas: primum capitis , deinde soli, ut est in b. 6 6. & ἱn d. ι 8. 6 7. Quemadmodum Caesaream & M.tiam Capitolinam , quod ad jus Italicum , quod non habebant , coniungit Ulpianus in b. 6. sic , quod ad immunitatem capitis & soli , Caesarienses di Capitulenses Paulus in d. i. 8. β 7. utque adeo ibi nihil mutandum sit. Tandem Ulpianus in L I. I. 6 uis. Est in Cil eis Selinus anopolis. Selinuntem & Trajanopolim eandem urbem esse , veteri nomine in novum muta. to , probavit Cujacius lib. I . obse . cap. 3s' & Panci rotus lib. 2. variari Ies.. p. Is a. uterque magnis auctoritatibus,
quibus lubens adsurgo Mendosa igitur videbatur hujus h lemo: nam grave est , huc transferre, quod uit Paulus in I. s3. m. F de verb. segnis saepe coniuncta pro disjunctis accipi , & contra Cujacius Ulpianci nihil opis attulit,iat Panei rotus legis et Selinus, nunc Traianopolis , vel Sel nus seu Traianopolis. In posteriorem temonem essem procli.
vior , repetita litera s ex voce praece denti , nisi pro oe malit quis rescrib re aut . Adjectione autem Cilicia Ulpianus hane Selinuntem distinxit a Si. cula , nam & in Sicilia est quaedam Selinus . Unde Vulgata , quam sequio tur Robertus Stephanus , itemque Gregorius Haloander , in b. ult. habet tu Sisilia . Si proba esset ea lectio , absque ulla mutatione ira intelligi posset Ulpianus, ut utraque Selinus fuerit ejusdem iuris Colonia , ram Sicula , quae simpliciter diceretur Selinus, quam quae in Cilicia est , novo nomine hic dicta Traianopolis , sue , ut Florentiae est , Trabianopolis . Sed Florentinam
scripturam , in Cilicia , recte tuetur Augiistinus lib. 3. emendat. cap. &plenius Cujacius lib. 2j. obse . cap. 3. eamque & ipse tuendam reor , non ea tantum ratione , quod ex Geographiseonstet, fuisse & Selinuntem. in Ciliis cia , verum quod Siculae Urbis mentio valde hic esset inexspectata. Enumerat
Ulpianus Urbes, quae iuris Italici sunt, in β 8. Io. II. Urbem vero Siculam aliquam ei umerari non placet magis , quam Capuam vel Neapolim, quum & Sicilia suerit pars ipsius It liae , ut idem Ulpianus auctor est in
Praeterea gaudent jure Italico Πύας, Βηρυτος , Δυοραχιον . Sic enim refert
Gajus in I. 7. F. de eensib. De Troade id ipsum testatur Paulus in I. 8. βρ. Feod. Troas nunc est regio Phrygiae, Hellesponto vicina , ipse Urbs Ilium ,
Troadis capus . Ilienses non tantum
jure Italico beati , sed & aliis privilegiis , quae , ut & eorum causam, proin lixe enarrat Theodorus Ryckius dissam latione de primis Italiae colonis Enea
otum juris Italici suisse , assi antquoque Ulpianus & Paulus , ille in L
328쪽
t. β I. hie in L 8. 6 F- μη . iuris erant. Lueitani , alia terminati Ejus & alias in jure fit mentio. ne , vocantur Lucentim , & sic etiam Paulus in I. 8. pr. F da cen . jus edidit Haloander , sed , cum non ea.
Italicum quoque tribuit Valentinis oe dem semper sit orthographiae ratio, non Lieitanis. Quia Licitani Valentinis jun- est , cur tantum mutemus, vel etiam suntur, verisimile est , Licitanos etiam reponamus seeetani, ut conjicit Dio- Hispaniam habitasse d- in varias enim nysuas Grossator . Ceterum universae
Gentes Hispania & olim divisa suit , Hispaniae jus Latii a Vespasiano fuisse& etiam nune divisa est . Sed Lisitani tributum auctor est Plinius d. lib. a.
nuli; a me reperiuntur, inquit Pancimolus lib. a. υσν. DB. eap. Is 3. Arqui Licitani, in Hispania memorantur in statua apud Gruterum p. 42I. Num. 7.
Attamen & ab aliis frustra quaesitos esse significat lectionum & emendationum , quae hie exhibentur , grandis copia. Laelius Taurellius apud Augustinum3. emendat. eap. F. pro Lisitani rescri. hie Γ ἰelianἰ, etsi Florentiae esse vide tur Lisitani aut Lue tanἰ . Ea emenda. tio ineidit etiam Cujacto d. lib. Io. Missem. ea , & Pancircilo d. lib. 2. cap. Is 3. & Covarruvias vari res . lib. 4. cap. I. num. II. ita hunc locum exhibet , atque si uisitani vel Illieitani legeretur . Cujacius & Aelianos profert. Atque hae mutationes in ipsas eclitiones irrepserunt. Dieisan; ediderunt Vintimilislius &, Baudora , Sc A eisan; est in libro Auredam. Laeetani ediderunt R hertus Stephanus , Hugo a Porta. &Fratres Sennetonii , quia non nimium improbo . quia inter Hispaniae populos etiam Laeetanos eommemorat Plinius IV. 3. hiseon natur. cap. I. Sed quia, teste Laelio . ex ΜΚ Florentino aeque potest erui. Meuanἰ, quam Lieitani, &quia in libris Vulgatis quoque legitur Lueἰtani, magis est, ut eam scripturam servemus, & per Lucis os intelligamus, qui Lucentiam habitabant. Lucentia est Urbs Hispaniae Tarra nensis, non pr eul a Valentia, ut est apud Melam destia orbis lib. 2. eap. s. unde Lucitani
hic Valentinis junguntur, quia ejusdem cap. 3. & immunitatem , Hispanis datam , in exemplum proponit Seneca dabense. lib. 6. cap. Ist. Sed aliud fuisse jus Latii aliud jus Italicum , ab aliis dictum & probatum est abunde , & fi vel immunitas toti Hispaniae suerit conis cessa , nihil tamen impedit , quominus ruibusdam Hispaniae Civitatibus insuperuerit concessum jus Italicum , nam plus est Dui jure Italico , quam immunem esse . contra quam Cujacius putabat.
SI ius belli consideremus , omnis vis in bello justa est , nam , ut recte
cuodcunque ιUuis sacere , victori
Perniciosssime errant, qui iustitiam in bello cum animi magnitudine confundunt ς illa necessaria est omnino, haeca mera voluntate proficistitur; illa hostem perdi sinit, quocunque modo, s la perfidia excepta , haec quodcunquesbi adrosat in propria causa , hosti concedit in sua ; illa eaedes 8c stupra hostium permittit, haec nos iis abstine. re jubet, & eaptivitate & servitute hostium esse contentos . Contenti sane fuerunt Romani , nec alio iure usi e ga, Digitigoo by Corale
329쪽
ga captos hostes, quam ut in servit tem redigerent . Id constat ex legibus' annalibus Romanorum , ut quod con. sat maxime . Igitur non potest non
offendere , quod apud Ulpianum legimus in d. l. 8. 4 2. in haec verba ri osses autem , item transfugae ea poenae ieiuntur, ut vivi exurantur. In trans,
fugis , qui rupto Civitatis scedere ad hostes transet:nt, nemo poenam mirabitur , sed hostes vivos exuri , vel exuis flos .apud Romanos unquam , alium, pr e ter Ulpianum , testem desidero. Saeva haec di barbara lex adeo displicuisse videtur Basilicis, ut aliis recitatis, hune h praetermiserint lib. 6 . t t. eap. 8.cum alioquin poenam vivicomburii non tantum alias commemorent, sed & , interpolato Pandedorum jure , ipsi de. cernant, ut in lege Pompeja de Parri. eidiis lib. so. t t. 6 . cap. I. Igitur scripturam Ulpiani quamvis ubique sibi constantem , concoquere non potuit Cujacius lib. 4. observ. c p. V. quin ν diculam neptam vocat ', sic ibi eam restituens : hostes aurem transfugae &e. Sed aliter rursus I b. 6. obseret . eap. 26. δc Iib. cap. 34. bique sic: Moyses autem , id est, transfugae &c. Truculentam scilicet lepem emendat & mitigat crisii non minus truculenta, a quo facinore Secta nostradici vix potest , quam abhorreat . E st qui legit , hostes autem item transfugae, ut inde essiciatur , hostes autem iidem ransfugae, sed ex genio latin; sermonis tunc dicendum esset, hostes autem indensque transfugae . Quin verbum transisfugae per se sum ceret si de solis trans. fugis agere constituisset Ulpianus , quaeipia ratio 3t Cujacii posteriori tonjecturae obest . Iacobus Constantinaeus lib.
subtil. enodat. cap. 26. ita emendat: hostes autem iterum transfugae, Sc intelligit levissimos transfugas . Quod nec
verbis Ulpiani eonvenit, nec sententiae. quae non levissimum , sed. gravissimum delictum punit . Quare nec hanc vim maiorem probo.- Ego potius nihil muto, sed animadis verto , hostes bifariam intelligi , vel enim hostes sunt, quibus bellum publice Populus Romanus decrevit, vel Ugi A. pulo Romano , ut Ulpianus definit ini. 24. ff. de cvt. Ioslim. revers de Pomponius in I. II 8. F. de verb. segnis vel hostes sunt , qui ipsi cives & subis diti adversus Rempublicam hostilia moliuntur , dc ex veteri formula a Senatu
Populoque , hostes sunt judicari. De his Paulus noster in L s. 9 I. de
capit. minut. de his & variis hostium judicatorum exemplis prolixe Briubnius de formul. lib. a. p. m. 25 I. OPerduellas vocantur proprio nomine ;sed holium & perduellium appellatio saepe coin via. Quos nos boses appellamus , eos veteres perduelles appellabant, dicit Gajus in l. 234. F. de verb. Agnis & jam, dixerat Varro de ling. lat. lib. q. p. m. s. auctoritate Ennii id conis firmans lib. o. p. m. 74. Contra , qui nunc proprie perduelles dicuntur, etiam hostes dici obtinuit , lenitate verbi tri. stitiam rei mitigante . Non judicabantur duntaxat hostes , qui ais patriam prodendam sele accingebant , sed & , nondum judicati, simpliciter hoyses di. . cebantur Con; uratos Catilinae socios , quos latrones vocaverat Sallustius belLCatilin. eap. sq. simpliciter vocat h ses eap. 6o. cap. o I. 3c perduellem publicum . ho Lm appellat Tertullianus
Atque ea significatione intelligo hο- .ses apud υlpianum in h. l. 8 6 2. Et moveor , quod bostibus jungat transfugas , hoc est , eos , qui subditorum quoque personas exuunt , & hostium induunt, non secus ac perduelles. M
330쪽
oBIERUATIONUM IURIS ROMANI LIB. V. C. XLII. ' Σῖγ
Veor etiam , quod utrosque eadem pla- les , igne saevitum est . Id indicat lo.
Da maneat , ut nempe vivi exurantur, 'eus Tertulliani ad Scapulam cap. q. poena omnium gravissima in pari cri- pro tanta . inquit, innocentia, pro tam
mine, nec minus omnium gravissimo. νa pHobitate , pro iusisia , pro pudicia Qui patriam produnt ό ut produnt trans- tia , pro Me, pro Writate, pro Deo via fugae . ut produnt , qui consilia nostra vo s nisi malis, vivi in ereniamur ' quod hostibus renunciant, aut visi exurun μν. ne: Derilegi , nec bosses publici υπ . aut furta suspenduntur . Inquit Paulus nee est Majestatis Pe; pati solent . Et in l. 38. βὴβ eod. sed vel maxime quamvis non perpetuo, saepe tamen sermoveor, quod aetate Ulpiani hostes illi, vatus ille rigor. Volcatius Gallicanus qui proprie perduelles dicuntur , uiui in . Didio Cassio eap. ult. de posteris tueri ne exusti . Testem dabo Fbulum Avidit Cassii haec scripsit : eos Commo- Ulpiani aequalem, lib. sentent. ι L 1ς. dus .antoniani' post excelsum Dita Patrish I. nam postquam ibi varias perduel. δεῖ omnes visos incendi jussit , quas inlium species recitasset , bis . inquit, factione deprehensos. Quin in u*o Αmantea in 'perpetuum aqua quἰ in εν. miano Μarcellino . tot exempla reperi , dicebatur, nune vero hi, mil ores best is eorum, qui, ob perduellionem, vivi obiiciuntur, vel vivi uxu Ru run : ho. combusti sunt , ut Vel iis recensendis nessiores capite punia itu ν . Hostibus. a Lectori gravis essem. Senatu iudica is ea olim , more Malo. Quamvis autem , ut initio dicebam,rum , statum poena . ut nudi hominis etiam eos hostes , quibus ritu solemni cervix insereretur furcae, & cornus viria bellum indicimus , liceat occidere , α87S ad necem caederetur , ut est apud in eos aliquando vel tumultuaria caede Suetonium in Nerone east. ap. sed ea vel deliberato animo fuerit saevitum , poena sublata, exustio successit. Et inde ut id ut mque exsequutus est Grotius
esse opinor, quod Ulpianus i eum hostes de iure belli pacis lib. 3. cap. 4
& transfugas vivos exuri dixisset in b. num. Io. I I. IE. I . I4. nem
l. 8. β 2. mox addat in * g. Me ea quia tamen Ulpianum recte intellexerit de dem parua damnari quem oportet , tia summo illo iure belli , quod ipsa hu- verberibus necetur . vel υἰν uter ma- manitas subegit , & utilitas dissitasit , fur , quo significaret , in hoste patriae ut ipse ille Grotius recte disputat d.
nunc cessare poenam , quae antea more lib. 3. eap. 7. num. s. nemo etiam Malorum obtinuit. Non tamen semper hanc solemnem captivorum poenam di
& ubique obtinuerat , nam & allas xerit, & ad hominis vivi exustionem poenas ab hostibus & oppretaribus Pa- res nxerit. Aut igitur Cuiacio al8sque Wiae & libertatis Romanae fuisse exa. vim vi repellentibus, adsentiendum est, mas auctor est Valerius lib. s. eap. 3. ut video adsientiri plurimos , quo Inter has & reperies vivicomburium , serre nihil attinet , aut, si a vi absti-
quae estoa poena vulgaris suit nam β nendum est , ut semper est . cum res
a. reseri, P. Mucium Tribunum ple.. aliter salva esse poterit, hostes inte bis omnes Collegas suos, qui duce Sp. pretandum , ut modo interpretatus Gamici id egerant, ut MagistratibWs non sum . subrogaris . communis libertas in du- 'bium vocaretur , vivos cremasse ..Non 'iςmper tamen, etiam in veros perduelis . . .