장음표시 사용
441쪽
. torem' e aeque ac procumtorem ἀrcebu lim exertata tua . Quare a definitionemus , quando lege agendum , aut alias 'ad piani excludo omnes actiones Prata actus 'egitimus ex equendus estis ta roriM , qRae tantum in iure numerum Neque etiam puto aliam fuisse men- implent , exelud0 actiones civiles,tem Ulpiani , cum ait d. xit. quae in factum &praescriptis verbis conii. 6 2q. mordus dari etutorem pupillo, cipiantuς , di ex variis causariun fg qui eum. tutore suo LEGE AUT LEGITI- ri oriri solent . bic in actione ij mmo Iudicio ageremuit me, moribus, xiorum gest um , quae Praetoria est. quia post latas XII. Tabulas ex dispu- eonceptio formular m non observatur . ue tatione Prudentum natum est ius civi- Vertilio e . di ait Paulus in L - . . , 1. Ie , natae legis actiones , quas certas F de ψη egoi. gest. Upde si tutori eum Iemnesque esse voluerunt I. 2. pupillo las sit de nNotiis arite tutelam de , . 1uν. unde lege aere nihil aliud ' gellis , cuinor iussiciet, .ut & in Veli est , quam experiri legis actione certa quis omnibus actionibus, quae ex edi- solemnique ; nemo hanc locutionem asi pit aliter . nain.-1egibus comes .
tae sunt legis actiones. id in . iiiij actimes se ut est in d. 6 4. Quod sequitur apud Ulpianum, aut Iegitimo iudicιοM Pea toris doscendunt l. Scio & d. I. 47. 6 γ. quod aicat, formulas in acti
ne negotiorum gestorum cessare , etiam
a quibusdam emblematis seculari , sed eorum impet an satis retudit Utricus' est ξοττιλὸν τοῦ Iege agere , ves pro Huber Eunom. Rom. ad ἀι., Tutor iguia 's , et iterpretationis loco , ut saepe etur dVtartat eriti necessarius . ubi agiis alias . Non' it simpliciter iudicis , sed Nur iege 'ei Legitimo judisio in reli- Iegii mo judis o . Judicium legitimum quis omnibus Valebit regula , tutorem perinde est . anue actio Iegitima ψ quam habenti ulto em non dari , sed. curato. vocat Pomponius in d. 4 5. Si malis rem, & ande crebra curatoris mentio tum agere latius parere, & interprepari his Pandectarum capitibus , quae praeis elim ci actibus voluntariae jurisdictim scripsi, di frustra em Nematis arguuntur. nis, ut interpretantur Cujacius & Schun- Ex his etiam- apparet Tribonianum tingius ad d. h 6. non intercedo, modo recte concepisse titulum Co is d. iis inis intelligas IogItimos . Fac,' ex re- lixem dan TUTORE OL CURATORE, stamento pupillo hereditatem obvenisse, & recte Imperatores in Iegibus . et tis tutorem vero , qui alioquin ab intesta- Iulo subiectis , .& putoris & euratoris to esset successurus , si eam adeundam meminisse , illius quidem, si sege , id pupillo auctorem seri nolle , quasi Ve- est , inione Iegbima esset exinumdum, ro ei. non expediret , Si quaeratur de huius Vero. s alia quaecunque actio en auctoritate praestanda in actu legitimo, set exercenda . Adhuc dubitaxi audi, hic tutor ille Praetorius non curator quid Diocletianus ει Maximόanus Ti pupilli partes tuebitur .. intelliso igi r zani r scribant in I. uli. d. tin eum
Ulpianum de actu sive actione , qui nempe, s cum pupillis suis litigandum quaeve proprie legitimur vel Iegitima esset , de iure suo non oportere esse dieitue , sue ille actus illave adito sit sollicitum , cum . F qua emesseriν lis . voluntariae sue contentidia iurisdictio- pro ratore dato, illis s pupillis nem es , sed non intelligo de quibuscunque pej cvratore ad litem eo itito , θ' s actibus vel actionibus, qui quaeve qua- temnitoti jWris ubi tutoν ex gitur in cynque de re inter tutorem di pupi, indemni ο ξ utritoque pres e. po . Cu
442쪽
ratorem largiuntur , sed & tutorem, si hoc exigat 1blemnitas iuris. Atque ita& reliqui Imperatores sub eo tit. exuta suorum temporum. , modo curatoris, modo tutoris meminerunt ' quod perperam quoque imputatum Triboniano . Ex usu , inquam , suorum temporum , nam omnes imperatores, quorum rescripta exstant sub eo tit. rei Romana prinfuerunt ante Constantium , & Theodosium 8c Valentinianum , qui in d. I. r. a. C. de formuL m impetr. aft. subL .sustulerunt juras sermulas , .aucupationeisllabarum insidiantes , & actionis non impetratae exceptiones . Ex eo igitue tempore JCti non amplius audiebant , .ut antea , formularii ἰ leguler , praecones actisnum,' catitores , sive potius cantores formularum , aucupes θllabarum , .quibus elogiis eos passim ornavit antiquiras , sed ut quaeque res erat, verba
concipiebant. Exoletis formulis,' exoleis scere quoque legis actiones, & quaecunque in his lolemnia desiderabantur. Quam ob rem iactum putem, ut in posterum pupillo in lite adversus tutorem semis per suffecerit curator , etiam ubi veteres, solemnitatis ergo , tutorem desiderabant. Quod , nec aliud , dixit, certe intellexis Tribonianus in d. f ult. Ins. de auctor. tui. Sin autem , in descriptione juris vetusti minus' feliciter mihi videtur versatus , ut & alias minus felici rex versatum ostendi Opusculo de legatis poenae nomine cap. q.
Ceterum, ut supra dicebam, Giphanium quoque offendit locutio, litem agere , quae est in d. l. 3. ε 2. ff. de iurei. putat ille , Ulpianum scripsisse lege age, re , quod & Hotomano persuasum estiis. s. observ. cap. 3O. ex quo , non la dato , quaedam aiu verbum transcripsit issen bachius in catalogo emblematum .
Ait denique & Deobus Curtius ιib. 2. ROMANI LIB. VII. C: XIII. 3 sty
Eι,ας. eap. I7. sibi non constare , an quis dixerit, litem agere. Analogia tamen ipse eam Iocutionem defendit , ut
dicimus causam agere. Et sane id susticeret , sed litem peragere ipse ille Ulpianus dixit in I. 37. β l. F. de procurat. 8c idem , quod durius , aftisuen agere' in t. s. 3 I. F. de rei vind.--δά. l.
titiam agere in i. 7. ε la. F. eomm. dia vid. quod Charondas perperam mutat in plane titia . Sed &-ψitem agere diis xit Tertullianus de spectaeuIis cap. 22. Qui in plateis litem manu agentem aut compescit , aut detesatur , idem in sta. dis gravioribus Iugnis suffragium fert. Et hoc Catone limus contenti.
CAPUT XIV. 'Nibit mutasse Tribonianum in L. q. ff.
de curat. surioso & aliis extra minor. dand. nec In L. ult. ff. de curat. bon. dand. nec in L. q. ff. rat. rem hab. nec in quibusdam aliis.
E Tiam alibi , sed alia ratione , αι
ratores quaerunt, a Triboniano iubis
stitillos , & sibi reperisse visi sunt in duabus prioribus , quas indicavi , legibus . Debitorum , qui soro cesserant , bona magi Di olim distrahebant, postea cu- .ratores. Unde illis a Triboniano remotis,
. nuns purant curatores apparere in .utraque
lege. Sed & aliud ausus est Tribonianus ind. i.9. F. rat. rem hab. si credas Cujacio
parat. ad tit. f. de admἰn. rem ad Cι--vit. pertis. Sic nunc Ulpianus in L l.ς. ctor a tutore datus omnimodo cavet'. actor citataιis nee ipse cavet , nec ma gler Mn ersitatis , nee eurator bonis consensia ereditorum ritus . Qiiod ait,
magister uniis statis, id, inquit Cuja-.cius d. lac. Triboniani est , nam inpia-
443쪽
-- cernerci . . - - ἡ . - tkr 3ppelletur, qui bonorum disse Nolim hie ex . aeteri memoria repe- hendorum ergo a ceteris . creditoribus
te e , quae de is sera in eam, quam pr. situ. est , se vine alveusit Nera. dixi, sententiam ficta & scripta sunt, rius in d. I. p. R Ulpianus in d. I. iannblim inquirere , 'intes ' magistrum & neque quicquam eausae i cur dicamus .euratorem . quia inFrsuerit , & quam remoto mu Vim , ejus locum occupasse uarias differentias inter uirumque fin- μ torem; eoque minus, quod di alos xerit Merillius' lib. s. obse . cap. 37. ea ' Votabula commui. tiu , tanquam quae revela non intercesserunt . dicam ejusdem significati obis . Atque hi P potius, mihi non constate ι temporibus Liphar , o quem D. mici onymus Netatu Δ Ulpiani , Porum est utra. Brum dixit sque lex , usu frequentatos fuisse mul- gy tμαγειρον , curatorem appellat Fu fros, ex scilicet appellatione , qua ali- picius Severuε lib. I. bise. eeclas cap. 13. quotiens occurrams apstd Ciceronem iis Ae raro G tantum placeant mella, lociss quo Hotomanus dixit displiceant curarores . nescio cur non me*b. -ν. Voce magis εν , Eortiar qui- addant , etiam illos Tribonianum ' rsdem meminit, Quintilianus lib. IV . movisio , his subrogaris . in ι. Forat. οπ.-4. sed ad tempora Ciceronis de minor. ι 46. g r. si de Misse es . refert; meminii dc Theophil ad pr. peris. mi. i. s. F. de curati furio I. p. sit. Inst. da Decession. subc sed palam , 3, Τ δε- b. aum isae misi d. go hιoquisur de ea , quod olim obtinebat. θ' de cumr. bon. dand. Sest de his omis Prudentius igitur consuluit Horom - nibus tantundem dicimus, quod de aliistius. d. loe. 8c ad A. ' Ins. G secces di imus, subl. eum ale , hos , 'quos ' descripsit, Transeo assivari rem. habreui. magistos , in Pandectis appellari λη si dias Cujacium, Taibonianus intr-
ωm euratores , non iniec a ms Itone ost Verbum Mnmerstatis , .ciam Ulpianua
emblonatis et & qui injici posser , 'si sinpliciter scripsisset, nee magisee, nee
nulla , -lum idonea, aiadiripate pro- orator &e, Sed si ex rungas το univerisbetur , JCtorum art- aὀhuc λου νον stati , supererit magister, ea, ut putat, , audiiffe qui bonis debitorum' venden- sigrificatione , qua apud Veteres adhu
444쪽
nam si habebis duo ejusdem significa- .un & Cujacius perpetuae illius tutesse γtionis vocabula; magister de curator , veitigia plus semel in Pandecti, sibi cum tamen interpositum nec satis osten- depreliendisse visus est . Dubito an ve. dae , de duobus separatis agi. Q ain si re , dubito et iam , an non aetate. ICto. expungas το universitatis, jam eo sensu rum , ex quibus Pandectae constant, tu in Pandectis stipererit magistri nomen , tela muliebris, quam sexus vocant, pla.: quo olim frequentatum fuit, & tamen ne cessaverit , utique 'petuam illam aliis leges Tribonianus interpolasse vult quae olim obtinebat, cessasse habeo per. Cui acius, ne in his amplius apparerent suasissimum . Sed vel ea saloa , salviamet 'ri , ejus tempore jam obsoleti . nihilominus sunt curatores mulierum, Hie igituti oblitus est ossicii, quo alias- ut Cl. Schultinous jam animadvertie functus est λ hie non delevit , alias de- . ad Paulum Iib. 2. sent. rit. I9. insu. 8c
levit Τ ne ita existimemus , sed tatius, ad inpianum tiri M. 6 I. Quae ipse di.
.iset strum timυepstatis in a. l. 9. esse xit, non reperam , addam potius, etiam actorem sive syndicum , per quem , curatori locum esse , si vel tutor sexus . quod communiter agi fierique oporteat, Reipublicae causa abfuerit, vel ad tem. agatur , fiat l. I. , I. F, quod cui c. pus excusetur, nam sic in omni rei univers nom. Προετώς τῆς re- re definit Paulus in I. r . & l. 1s.cte vertunt Basilici in d. l. 9. 3c recte F de tutor. curat. dat. Ei si multe. Aecursius hue advocat. eundem, Ulpia. ri adultae inutilis curator , cur bis ejus num in I. I 4. F. de pact. ubi magistror meminit Paulus d. lib. 2. sent. eis.
societatum , nam sive societatem, I9. in sen. ὶ & semel quidem in ea ,sive uniser itatem , sive collegium dicas, ipsa specie . de qua egit idem Paulus
rem eandem dicis d. i. I. pr. I. in I. 36. F. de ri u nupt. . quam Rae. F. quod jusc. unisers nom. Ad exem- Vardus quoque interpolatam fingit λ An plum Reipublicae illi actores constituun- igitur P lum in sententiis non minus turd. β I. unde in b. I. q. praecedit interlatum dicemus λ nolim etiam . . eiviιatis; sequitur mari re u iversitatis, ubi in Pantactis curatores mulieribus& hune excipit eurator bonis datus . tribuuntur in causa dotis , nolim , in- Apud Ciceronem aliquotiens magiseri quam, etiam hos curatores Triboniano societasuiu occurrunt, & qui pro magis adicribere . Si in causa dolis tutorem siris iungebantur , tanquam eorum vi- desideret Ulpianus fragm. tit. II. 6earii. Sed quia video alios ea loca in- 2oia memento , eum desiderare ex lege
dicasse , hac opera ipse supersedeo . Be- Iulia de maritandis ordinibus , & in ne igitur se habet Ulpianus , non in- ea specie , quam ibi tractat . Sed de 'terpolatus . . . . - tutela & cura seminarum prolixius est
De curatoribus alia quoque bella mo- argumentum., quam ut paucis absolvi. vel Rae vardus lib. 2. variar. cs p. I in exi- possit , & jam curatorum satietas mestimat scilicet ille , ubicunque in Pan. dudum cepit. . -
desiis curatores tribuuntur mulieribus . adultis , eos esse a 'Triboniani manu , , icum seminae olim fuerint in perpetua ' . . '
tutela , atque adeo tutelam aetatis ex. - .
cepisse tutelam sexus . Loca ipsa, si is commodum est, apud Raevardum leges. A nλ. T. I. . . . Eee CA.
445쪽
Tribonianum non latere in L. 38. pr. 1s de ritu nupt.
TR iboniano hie litem movet Hoto
cap. II. & ex eo Wissen bachius ineinblem.' & Cl. Schultingius ad Pauli sentent. lib. 2. tir. Ist. poli 9 9. Ecce verba: Pauli in d. i. 38. pr. s quis officium in aliqua Pr ineia administrat , inde oriundam , vel ibi domicil tim bais
bentem uxorem ducere non potest, quamvis sponsare non probibeatur : ita seiILcet , ut se pos offletum depositim mulsernotuerit nuptias contrahere, liceat ei hoe facere, ambis tantummodo redditis, quas
acceperat . Et - Principis Romani , &ipsorum Provincialium intererat , ne Praeses . aliusve , qui in Provincia OL scio iungitur , provincialem duce et uxorem. Potens adfinitas Principi, auctoritas & potestas Provincialibus poterat esse gravis. Hinc ratio. quae has nuptias prohibet , Papiniano dicitur rario potentatas in I. 63 ff. de risia nupt. eaque ratio in tantum valebat , ut qui in Provincia ossicium aliquod erebat prohiberetur etiam consentirelio , uxorem ducenti I. s7. pr. Feia. Sed quaestionis est, an prohibeatur quoque sponsare provincialem λ Diceres prohiberi , αι γὰρ ouo Myliu γαμοις ωοδυνααου riis , inquit, Philo Iudaeus detegis. Deciat. p. m. 788. ex . qua ἰσοδυναμ. est , quod Servius dicebat a pucs Pomponium in I. -8. F. de grad. σaon. soceri nimirum , & socius , &genem, & nurus appellationem etiam
ex sponsalibus acquiri & quod alibi in prohibitis Iure Civili, sponsalia nuptiis comparentur l. r. in fn. 'F de his hui not. infam. I. 44. pr. F. O
ritu nupt. I. I s. O' ι. I 6. F de spon-DI. 3c generaliter Paulus definit in Loo. h s. F de ritu nupr. cum qua nuptiae eontrahi non possunt, beς plerumque ne quidem desponderi potes , nam quae duci potes, jure despondetur . Cur addat plerumque mox audies. Valebitne igitur ea regula & in sponissa provinciali ρ diceres valere , quia sponsalibus aeque ae nuptiis impedimento esse videbatur eadem concusissionis sive potentatus ratio . Imo non
valet , quia nihil hic est , qaod metuatur . Ubicunque cessat ratio pote. statis , ut molliori verbo utar , cessat quoque prohibitio , adeoque matrimonio contra murdata contracto in Provincia, tamen post depositum ossicium,s in eadem voluntate perseverat mulier,
justae nuptiae & liberi postea nati legitimi essiciuntur ι. 6s. 6 I. F. de
ritu nupt. Si , inquit. in eadem voluntate perseverat , alioquin nec vir , nec uxor, nec alia, ex quibus nuptiae conis stare solent, intelliguntur . Pendet igitur a voluntate eius seminae, quae contra mandata nupsit , an nuptiis inhvirere, an iis renunciare velit; plane ut
in sponsalibus a sola voluntate sponsaependet , an post depositum sponsi officium, iis stare velit, necne, arrhis, inquit Haulus , tantummodo redditis ,
Accusatio emblematis cum in veris bis est , tum in re ipsa . In verbis, quod vocabulum sponsare , Mon conVeniat Paulo, sed Scriptori sequioris aevi,& quod . vocabulum ambae apud antiis quos etiam minus fuerit frequentarum. In re ipsa, quod jure - veteri , recusante nuptias sponsa , arrharum quadruplum suerit restituendum , ut discimus ex I. s. c. de sponset. Sc ex tribus Codicis Theodosiani. locis , quos indi eavit Cujacius lib. 4. obse . c p. 22. Dissilip 3ci ny Coo ali
446쪽
mo tempore , quave lege haec mena quadrupli suerit introducta , me latet,l ed generaliter obtinuisse in omne genus sponsis , quae licitas nuptias detrectabant, dubitare non sinunt Constituistiones, quae quadrupli poenam abrogant vel mutant . Sic ut nesciam , qua a ctoritate innuat Cujacius d. ιib. q. obfem. aeap. 22. princ. id quadruplum ad sponsam Provincialem pertinere, de emblemate interek securus . Illam autem generalem quadrupli poenam in duplum mutarunt Imperatores Leo &Αnthemius in d. l. s. C. sponsat. addita hac exceptione , s non propter
personam , veι conditionem , vel aliam causam , legibus vel generalibus Conis situtionibus interdictam , futuram matrimoniam constare prohibesur, tunc enim
quas nullo facto, utpote sne causa, easdem arrhas prostas tantummodo reddi consequens es praeeipimus . Cum vero tonstare prohibeantur nuptiae inter se. minam Provincialem, eumque, qui in ea Prorancia meret , urget Hotomanus , urgent alii , nostram I. 38. pr. esse inflexam ad jus novum d. ι. 3.& inde Tribonianum semplietum ambarum meminisse , - quum de quadruplieatis , ex Iuris prudentia sui temporis . scripserit Paulus. Sed ego ea sententia non utor. Quid
enim λ quadrupli poena erat jure antiquo, sed erat, ubi intercesserant spon- salia , ex quibus nata erat obligatio ,& ex quibus justae exspectabantur nuptiae . Secus se res habebat in sponsa Provinciali ; ibi mulier in nulla cuI.
Pa - Verum Praeses aliusve Offieialis , qui eam desponsavit, quam ducere non poterat , utique non poterat , nisi v lente muliere post depositam administrationem. Si ergo noluerit, ut poterat nolle, an inde lucrum quaeret Magistratus Provinc is , qui auctoritate sua mulierem in sponsalia traxit λ qui nuptias ambivit , per legem improba,ias λ nulla ne igitur . Pandectarum jure , fuerit differentia inter poenam sponsae , quae licitas , & quae illicitas
detrectabat nuptias si fuerint, ut ominnis ratio juris suadet , probari mihi velim, in specie nostrae L 38. pr. pae. nam simplo majorem fuisse . Quin nec pro iure novo nobis obtrudunt Leo &Αntsiem ius , quae de simplo arrharum duntaxat restituendo scribunt, in d. l. s. verso. quae ita οῦ quamquam neque ea omnia ad Praesidem aliumve magi stratum Provincialem pertinere sic sic ostendam.
Nolo autem haec , quae dixi , sola
sufficere ad resutandum emblema , alia etiam succurrunt. Ecquis enim credat, Tribonianum adeo fuisse ineptum, ut, si interpolare constituisset nostram ι. 38 pri eam non interpolasset ex .jurenOVO , quod, diversum a Iure Pand
ctarum, obtinet in sponsa Provinciali ex Constitutione Gratiani , Valentiniani& Theodosii, quam ipse Tribonianus, proxime post titulum de Iponsalibus ,
nobis repraesentat in I. Mn. C. s r ctor Pro iacia , veι ad eum pertinentes sponsaIitia deder nt. Constituunt ibi Imperatores , si sponsae Provinciales
arrhas acceperint , & poenituerint, ut non modo juris laqueis liberentur, parumque statutae expertes sint, sed extrinsecus data planora lueratim habeant , si ea non putent esse reddenda . Lucrantur ibi sponsae Prouinciales arrhas , si eas retinere . quam reddere malint , abrogato sic jure antiquo . quod est in LL 38. pr. nam omnino frustra sunt . qui utram que Iuris prudentiam student componere, ut Cujacius & Ηotomanus dictis locis, Sc ut alii, quibus recte obviam ivit IacobusGothosredus comment. ad I.una C. Theodos. β promiseia rectoν e. Sci- E e e a re
447쪽
re igitur velim, eur Tribonianus, si quid vocem , sere ubique veram, peneralia novi operis moliri voluisset , d. I. 38. specialibus non derogare . Nititur illa pr. non adtemperasset d. I. uniea Z At vox auctoritate Papiniani in ι. 8o. Faudio, ad temperavit legi s. C. de spon- de reg. jur. In toto, inquit, iure genes. l. quia jus novissimum eontinet, po- ri per speciem derogatur, oe illud potiue steriorem scilicet Leonis & Anthemii smum babetur , quod ad speciem dise- Constitutionem , quae abrogavit Theo- ctum es. Idque sive species genus praecein dosi d. l. unicam. Sed noli credere , dat , sive sequatur . Quod sere conve- I. uniea est de . ea specie , qua rector nit et , quod Iussinianus praecepit in provineiae, veι ad eum pertinentes spon- ε 4. constitutionis a. de Iustinianeo C Ialitia dederint , & in ea specie , ubi dice eonfirmando, legibus nempe speci potestas, ut ait Theodosius , potes esse libus generales . quantumvis posteri rerribilis , vel m nax fervoν, ut id ex- res, non derogare. Servavit igitur Triis tulit ipse ille Theodosius in I. un. C. bonianus jus . quod inter Magistratum se quacunq. praedit. potestat. 8cc. in ea, δc sponsam Provincialem obtinet ex inquam , specie , sponsa Provincialis , d. I. un. & servavit tanquam jus no-
si velit, lucratur arrhas , & ea species vissimum . Cumque ei non aptaverit 4 est κατα ri, sed vero t. s. vers quae ita nostram I. 38. m. censendus est in ea
C. de spons,l. loqui tui Sc arrhas L 38. ex Paulo exhibuisse jus vetus ,reddi jubet , & solummodo reddi , se quod jure Pandectarum in sponsa Pro.
legibus vel consitutionibus futurum matri- vinciali obtinebat. monium consare prohibeatur. Haec defi- Ita malumus, quam id, quod Pau-
nitio generalis est, & pertinet ad om- lus dixit de arrhis reddendis in L I. nes nuptias , legibus vel Constitutio- 38. pr. intelligere ac supplere, ex more nibus interdictas, quarum variae & in sui temporis, atque si dixisset de amnumerae sunt species , ut tutoris vel rhis quadruplicatis, hoe est , de ipsis euratoris cum quondam pupilla Vel arrhis reddendis cum triplo , nam ait, adulta , raptoris cum rapta , & quae arrhis TANTUMMODO redditi; , quas plures sunt ejusmodi, excepta , ni seu acceperat , quod non licet ariter interulor, ea specie, de qua lex nominatim ligere , quam de arrhis simplicibus , jam caverat, & , ob praegnantes ratio- quemadmodum , ubi de simplici arrhanes , speciale quid statuerat . Atque rum redditione sermo est , eadem semita valebit d. I. un. s rector Provin- loquutio adhibetur in d. h. s. verseiae Oe. etiam post d. ι. s. C. despon- quae ita C. de sponsal. sal. id est , in omne genus nuptiis Satis dixi quod ad rem ipsam , de prohibitis, si sponsa poeniteat, arrhas, verbis, quae suspecta habentur , nihil quas accepit , reddet smpliciter , at addo, quam alios jam observasse, spon- sponsa Provincialis , si ita videatur , sare & desponsare Latine dici , & se
etiam lucrabitur arrhas , quae exceptio dixisse Auctores , ICtorum aequales . est a vulgari regula. Quinimo si abro. Loea non adscribo , quia ipsa Lexicagata esset d. I. un. per d. I. s. cur exhibent , & alia quoque haber Du- I ribonianus eam locasset non dico in herus noster de latinit. vet. Joor. p. Codice , sed statim post legem abro. goa. etiam mentio, ubi de spon-gantem λ quis ita Iuris artem compo- salibus agitur , plus semel apud anti- Latὶ & novimus receptam Interpretum quos est, ut notavit Strauchius dissert.
448쪽
tb Orep. pract. 2. β 8. R Gronovius ad Gellium lib. I 7. eap. a. & quis ausit dubitare , cum ipse Hotomanus &alii' Censores Emblematici Paulum , tanquam ex iure veteri scilicet H contendant scripssse, arrbas quadruplicatas , non vero simplices , fuisse reddendas Sic, ut opinioni suae velificentur, etiam pugnanria scribunt.
Tribonianum non ἰηΔ4se persenσm Marpelli ia L. χo. 6 I. R. de donation. SI recte hoe emblema refutavero, etiam 'plura alia , quae ejusdem
notae sunt, pari ratione erunt resurata. Videamus. Vivo equidem testatore pactionibus emci non potest , ne heres Falcidia utatur, ut palam definit Papinianus in ι. I s. h r. F.
eid. mortuo autem testatore . an pos
sit, controversum fuit olim inter vel res ICtos, sed constitutum posse a Justiniano in ι. ωιt. C. eod. In eadem sententia fuerat jam olim Vlpianus in . 46. F. eod. ut observat Cujaxius ad noveti. I. sed , ait ibidem , Marcellus forsian sententia utebatur contraria , nee in. h. I. ao. legem Papiam secero nebat a lege Falcidia , nisi Tribonianus , suo se satis sermone prodens , alteram partem b. I. 2o. quae est in ε I. ita finxisset & ad Constitutionem Iustiniani in . . l. uti. 'inflexisset. Sie ille iis expost. d. nmeIE I. 3c c in suit. sq. & inter varia emblematum exempla ad I. I. C. da dignitat. ix sic docent , ut a Praeceptore suo didicerant , Giphanius & Μerillius, hic ib. 2. variant. ex Cuiacis cap. p. ille ad i. ad leg. Faleid.
Marcellus in pr. b. I. ata agis de RoΜANI LIB. VII. C. XU. 4m
specie , qua patronus , ex debita parte heres institutus, neque ultra, stipulanta tamen fideleommissario promisit, se plus esse daturum. 8c ait in ea specie patronum non esse cogendum solvere, ne pars ex legatis verecundiae patrouali deis bita minuatur . Mox transit ad aliam
speciem , de quovis alio nempe herede instituto , de illo inquit , r. dubitari potes, quἰ, quod per Fahidiam retinere poterat , voluntatem tesatoris secutus , spopondit se daturum . Sed magis es , ut non possit suae confessioni obviare equemadmodum en m, s solvisset , Memrsatori sta adimplesse videbatur , m
nulla eἰ repet tis concessa fuerat, ita ση putatione procedente , contra Mem te. statoris, quam agnovis, venienti H me rito occurretur. Si Marcellus hic palam . 'diceret , quod eum forsitan dixis. se innuit Cujacius , frustra de emblemate essemus solliciti , nam se , aliis a jentibus, aliis negantibus, Μarcellum numeraremus inter eos , qui ajebant Falcidiam remitti posse , si mortuo te. statore ita convenerit . Si omnes iuris 'auctores uno ore negassent, vel de Μa cello , ex aliis locis , constaret , eum negasse, adfirmans, quae hic legitur, sententia omnino esset suspecta , & vix intercederem , quominus erederemus esse transcriptam ex L I. ult. C. ad IN. Faneid. Sed eum olim fuerint ICti ajentes& negantes , quidni aequo animo ser mus ajentium sententiam , in Pandectas quoque relatam & cur eam a Tribo. niano mutatam credamus eo solo argu. . 'mento , quod postea Princeps alentium sententiam auctoritate sua confirmaveis rit huic prurigini iam supra occursum est cap. ra. M M. 3e sic. etiam' hic occurrit doctissimus Wybo. Sed nolim . quω ad hune loeum, hie subsistere, quaero potius, unde sciant
C acius, Giphanius, Merillius, Mar-
449쪽
. ' celliim sorte negassa , Falcidia in pacibr uti posse λ nani palam hic adfirmat,& in contrariam lant otiam nullibi ex. - stam alius Marcelli Ioeus. sale loleo. damnare Virorum , etiam gravium , φασT- λοντα , qui de rebus plane i certissimis. quasi ex tripode Apollinis, pronunciant . Dirceus , quemqdmodum Apion Grammatisus Homeri sic eos ICtorum veterum manes eu asse , & quid illis sederit, explorasse . Ait Marcellus Ia pr. patronum, ex sola legitima institutum. & tamen ultra a Ιibert9 gravatum , qρn seneri ultra: lGI- Vere , quamvis promiserit , ne minuatur legitima', quam debet yeverentiae
patronall. Sic eli ex uege Papia. Hi ne ' quaesitum est, an illi, qui caverunt bedaturos, quod per legem Falcidiam. re tinere poterant, adhue uti possint benesueto illius linis 3 id est , an in . Falcidia, quod aci heredem extraneum , Idem juris ut , quod in P pia ι quod ad patronum λ & inquit Marcellus in * a. - illo bitaνἰ psa , quod ipsum est ,
quod narrat Imperator in d. I. uti. C. Gad ter Fale . veteri s legibus in amis' biguitatim deductum e te. & definit hie' Marcellus , magis esse. vi heres rumposist fuae e fessoni obviare o Rationes duisbiandi non exquirimus , neque etiam decidendi. s cum de Eunomia gomana non .Pgamus. Suffcit, jus ea de re suis. ω controversum di Isiarcellum in 'fuisse sententia , in qua Ulpianus suis in d. i. M. Paulus quoque in ι. 7 I. F. ad ἰά Faleid. &, quod ad SCtum Pegasanum, inrcianus in ι. 62. F θeondict. indis. Quod . cum aperte hic pro fiteitur. Marcellus , nelcis , quare hoc ideatur negadium . , Utique . Auctores veteres distentasse certum N
cectum, ipsum cujacium & Giphanium d. l. 46. ivlumque Merillium .adduxissed. L7I. di d. i. ox quo prubarent , id
pliis quoque QCtis placuita. qimi hie
de Narcello relatum .est . Quin facile adsentior. Mea illio , existimanti'. ea sentenriam mis suisse receptam, etiam ideo , quod in rindectis nulluto repereripa dctum , qui a contraria sententia fuerit usus, nam de Marcello,, ut dixi , id divingre non licet. Suaves sane sunt , qui ex eo, quod de patronorum legitima dixerat Marcellus , illum, non istar larum, idem. dixisse sibi finguntde quovis herede : quasi vero in patrono non rationem dedisset . ingularem, ab ejus reverentia peti m , quae in he- Aede plane extraneo non . cbtinet . Si idem jus in omni herede obtinere Μa
cellus bona fide putas ρ , ut M tur
set satius , quod Ed patronum, omitte re ration x inam singularem , & ge nerat Iter tam Papiae , quam Finidiu re ectu praetexere jus publi um, quia privatorum pactis mutari non po&r,
nam haec 1 non alia ratio redditur semientiae Mprcello, ut nunc est adversae. Una tunc in utraque specie suffecisset ratio , nisi eam , quam de patroni r verentia lenimus in pn a composiori bus . Pandectarum ibi quoque insertam
nugen ur . Atque, haec . . ut probemus sMarceltim uideri distinxissς legem PMitam a Falcidia & quod de Falcidia ςixit, dixisse iucundum magis vulgarem
sectum sub temporis. 3. Nunc videamus . an Marcelli oquem
di ratio Faesto , quod juris udend
praestare non potuit. Et qui km Nerilitium hi hii quicquam offendit stilus, uti que de eo n hil ipse rotat, C acium vero & Giphanium mavet G ecitans. scilicet loquutio, qua cautio effertur vo cabulo eqnfessionis, hoc est , Graecorumos λογίας , sitier 'nodum in Las. MIM F. de probat n. quam Mumram te ' gem , quamvis nullo jure, Triboniano quoque adscribM Nolim. lue excurre
450쪽
re im communem locum iu Di. gestis Graeao dicendi genere seripta reperiri. . A uod 'argumentum. Augullinis l. . Memesdam eap. Il etc. alii prolixe exim
quati sint , dicam rius , confessonem, hic , dc iis a. 25. 3 iut. vulgari significatione aecipi pro declaratione sui ,
Quocunquet demum modo quis volunt ia animi sensum expresserit . sin autem' omnino contendas , co θιοην hie dies pro ipsa 'enivione , memine Guel unum- Ciceronem , ut alios latinae linguae Auctores transeam , plia' saepe confessiones dixisse pro instrumentis &ia chirographis , quibus illae continemur. Adsero, unum dantaxat inum ex Ofat. . pro Sex prope si . quod ipquit, tan- sum' es in me sie Ius 3 quid tantopere δε- I i illo, .ulo die, eum 'ad εας indicia,
aertuli' plane ut pacta dicimus . profp Lpruris , quibus illa' comprehend-rur , ut obfirmavi libro sum ad I. Ima cap. s. Summoto igitur Triboniano'multis modis bene se habet eonfessio miror, obviandi verbum , quod de ipsani hic occurrit. - Cubeium & Giphamum on offendisse , id eriim , familiare soculo .prolapsae, jam latinitatis, apud eos,qur pure , eleganter & Romanae serubupe , frustra. quaeras, nisi unum. Sallustium placeat excipers in JMur .. cvj s. in pri si nempe vere illa scripset it, ut in plerisque Codkibus , etiam in .exhibetin sum primun3 superbiambilitatis obitatum αβ . Sed eum in aliis libris imatur , obviam . itum aes , nihil tuto colligas ex loco suspe . Disce potius a clar. Dulcero delatiη t. JOor. veter. p. 393. vocem obviandi
non. esse adeo inovam, ac Vulgo putant,
orione di alibi diximus , quodque esto AsgeUATIONUM IURE ROMANI LIB. VIL C . XUI. et .
verissimum aetate plerorumque JCto ruin is ex quibus Pasiactae cona f., jam multum decinisse- latinas VsIepes . . cupidinesque, atque iam hos , vitii sar. l. 'euli infectos. saepe .uti vocabulis, quin M& generibus dicendi plane novis . de 'quo argumento' exltant aliorum libri su-gutare, & epi Iolae . . ει quibus orlithus sie habetot, lubricum plane esse de in. ' hterpolatis legibus iudicium . cui, ut sae...pe fit , sola latinitas casam praebe Quinimo si ex ratione stili conjectu- ρram capere liceret mon agnoscereri,
Triboniani manum in b. I χo. 6'ir Quid enim λ ait, quisquis ejus . legis . auctor est , de tuo dubitari pis' , de
specie nempe, quam moX proponit,
d einde . sed magis est 2 Qv o formulae.
in rebus dubiis, veterum JCtorum s L - propriae , di plane alienae a j iire jam .ecmstimo in L I. ult. C. . ad lem Falcia. nam si Tribonianus in animum induis xisset illam . Principis sui Constituti N. nem intrudere in L ι. zo h I'. non fuisset usus cmone suspensa quae . sola' Μarcelli aevo conveniebat , sed certa indubitara , q conveniebat seo . . Ceterum non is sum, qui intelligam. quid sibi velit Cujacius ad d. nov. I. cum ait, esse hic aptatum Triboniani Usermonem meditatae jam vel 'usu reestae sententis d. I. Mis. Valeant baec , si unis quam valere possint, ad. excuse a Tri- - Φ. Coniani emblamata , ovibus Icilicet ille . jus Stumra praedixinet , ax n eum a sorte, vel legi flus Codicis, quae Pande-
ctis editis sunt posteriores Sed hic non . tali auxilio , non defensoribus istis leε eger , ut jam uapra occupavi cap. 9. in θεη. Data est, ut ibi dixi d. l. utri post Consulatum Lampadii δc Orestit anno secundo, Si Pandectas editas constat Iustiniano tertium Consule, qui O . 'tertius ejus Consulatus sequutus est an unum secundum post Consules Aampa dium