Cornelii van Bynkershoek ... Opera omnia, in quibus multa ex Romano veteri nec non ex gentium & publico universali, etiamque Hollandiae cum publico tum privato jure capita elegantissime doctissimeque tractantur &c. in quatuor tomos distributa, ac var

발행: 1766년

분량: 549페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

451쪽

dium & Orestem . Quare non est ne-eesse hic a ribonianum ex Qua store vatem facete , potuit enim b. t. 2O. 9 I. interpolare sitie vaticinio juris suturi ex d. l. ult. led, ut modo dicebamus, non interpolavi . .

Nihil detractum viaeνἰ L. et . Hde donation. Sub eodem titulo de donatuu bus etiam' alia lex emblematis postula- rur. Ait Iavolenus in ι. et . fidejutari

ejus; qui donationis ea a pecuniam suis PRA MODUM LEGIs promist, exceptionem esse dandam , etiam invito reo . Putat Bur3ius lib. I. elas. cap. 18. &hie & alibi in libris veterum ICtorum mespici ad legem Cinciam , quae muneribus modum posuit , sed data opera ejus nomen fuisse suppressum in Pandeoctis . quia Cincia dudum obsoleverat, ut de s ua jam aetate ipse Iustinianus auctor est umeu. I 62. eap. l. subdole igitur ejus nomen inductum fuisse non duntaxat in d. I. g . sed &, ait Wis.senbachius , in ι. s. h s. F. dat. mal.

met. except. l. 27. de probat On. σι. a I. F de donat. quibus & addere poterat alias , a Brum mero laudatas adfer Cinciam eap. I R.

Scio, lege Cincia profusas largitionesese coercitas , sed ad quem modum, ipse nescio, & resciunt etiam, qui scire se existimant o Legem Cinciam obsolevisse omnes quoque sciunt , sed n

mo unus , qua aetate , consuetudine , credo , non utentium , cum Populo Romano non amplius vacaret esse tam

liberali. Sed nunquid ideo Tribonianus in illis capitibus Cine a vocabulum d dicit eras credo , hodie nihil . Non dico , quod dixit nonnemo , Iustinianum demum abrogasse tantiam d mmolia

Isa. cap. I. & Id Tribonianum , nisi vatem icite non potuisle . cum Pan. dectas ederet, nam, ut jam monui, palam I istinianus testatur, dudum ante suam aetatem obsoleviste, dicam potius,

quod & Cujacio videtur suffecisse lib. s.

Φθρπυ. cap. 18. qui modus legitimus d nationum saepe incoicatur in tis. de is nation. 8c in iis, de mortis causa dona..tion. reserendum esse ad legem Cinciam, quamvis non expresso ejus nomine . Et

ex prolata , Burgio . se opponens , id

egit Brummerus d. cap. Iz. ut auctoribus , eum nostris . tum exteri. , in

more positum doceret . speciale joris,

quod interpretabantur . nomen , ut satis sibi aliisque eognitum non expressisse . sed generaliter Legis meminisse , ubi occupabantur. verbi. gratia , in lege AElia Sentia, in lege Iulia de adulteriis. in lege Iulia Papia . in lege I lia repetundarum . in lege Iulia Majestatis, & in aliis quam plurimis. Quae

vulgo nota sunt ex argumento , ' quod est prae manibus, expressa mentione non

egent. Sic videas ICtos, ad SCt. Trobellianum commentantes , simpliciter. saepe de into loqui , lappresso Trebelliani nomine. Possem alia SCta , pos iam orationes & Constitutiones Primcipum , quae exemplo servirent , m gno numero adferre , nisi putidae dili. sentiae esset probare , quod nemo nescit, Ut igitur alibi suppressa legum nomina , de quibus agebatur , . ita & in λι. 24. & in aliis , quas diximus , suppressum Cinciae nomen , quia hanc. ubi de legitimo donationam modo age ' batur, ignorabat nemo . Sed quid si studio Compositores Oml serint Cineiae nomen λ ejusmodi omissi nes non cadere in speciem interpol tionis , videor satis supra probasse co IO. si nempe ex omissione non alis

452쪽

ICri hieos enciatur , quam talin fuit. se , reae livolentis simpliciter eo uti in . Hic utem alia non inficitur , nisi cuni tur, quo omnes tries munerales intelis 6Lastis Graecisi & Latmis quibusdam ligis , lingularum enies enumeratione , Interpretibus id , quod ICti veteres quid erat opus Non aliter Papini ajuntve in o donati num, intiligas den nus in ι. I. pr. Fo is usuris cium ait,' . . novis Principum CSnstitutionibus , quia arbitrio judicis Iesiniendas esse usuris, 'μ bus illi dona tio bus modum praescripse- quae ex more regionis 'frequentan*r . runt.Sed via Gyaseia tentiam jam explost mox addit , ita tamen , ut rii non U- 1 rum merus d. c. o. ego possim ea θηdat. Simpliciter, Mai, quaecumquhopera superi: dere. At scire velim, un- scilicet fuerit quae improtam tantis de apipreat, Cinctae nomen studio suis- cberoiit, nam varias suisse, nemo est se Oeletum ' quia in inquies. obibleverat. vi nescit. Si valui Mev ratio ,- quidni igitur & Igitur Cimiae mentio mi defitius hie Composiores Cineta mentionem sustule- omista , quam . injecta fuit . Sed quid runt ex inscriptione I. 2'. F. da Dau . si per imprudentiam , per oblivionem rubi palam nunc exstat λ. idem, factitas- Et tunc meminisse oportetae ejus. νsent ubique , hoe sis sedisset. - quod Plinius epistolis ait, Priscum. Ia. . 'lus diso . non esse. scilicet , quod volenum , legis nostrae alia orem .suisseamus ni dormare illa Capita omnia, aliquando sanitatis , atque acta V in quibus de legitimo donationum M. et ipsi faeile excidere potuisse nomen aedo sermo es , praecise esse reserenda ad 'legis, quae sinationibus immodicis ivit legem Cinci m praeter eam suere dc obviam . . Sed quid ludimus in re seria , alia munerales. Lex Papia Pop- . paea quibusdam certum modum ad ma - 'C Α Ρ IJ T XVIII. .

Seri , non has leges fuisse generales . 'CUb persona.Ulpiani scribitur in L

ut Cincia fuit, set nim animadueri' . o I. I. Per omnia exaequata sunt legas e Moir 'ad eas peculiares pertinere ra fideAmmissis. Magno , si unquam, possit'juris p udentia, quae hic illic exstat numero & - supercilio hie insurgunt - de legitimo donationum modo. Quin ipsi Censores Emblei lici , adω ut ab iis . legi Cinciae varie fuit iubrogatum ab Au. hoc loco inissentire videatur nefas. Ne puta , Claikio , Nerone & TMjano . teres Iuris Interpretes, alioquin e la- . 'Intervenientibus' etiam S s , - est .matum non tam prodigi , ne hic quin l apud Dionem , Tacitum , Plinium in dem Triboniano parcunt. Gl ossa solis , qu admodum ex his quin nibus praeivit, nam post varias i GL dam habet Lo by . cap. que satis ineptas d. I. g. interprethri 18. sed prolixius omnia. Bruna merus nes, iatanderer addit: υκ ac quod alia cap. 3. q. s. Qeod cum sit , qu d hie est de ractum. a 'tertiis inpians . non est tutum pinnes allas: Ieges ex. a Compilaistribius novi iuris, or illud cludere , ubi fit mentio legis , quae in detractum indueis novitatem . Ex quo donationibus modum seritari jubet. Le. eicis imitatores,' servum pecus, una, gis autem vocabulum cum si genera. sere voce pronunciant, aliquid facihoris ἀ- ῆνn . T. I. ' ' Fff hie A

453쪽

hic esse commissum a Triboniano , Non quod omnes , ut Glossa , Ulpia. num hic capite caudave minutum putent, sed in eo sere contentiant , Tribonianum aliquid juris novi hic esse molitum contra vetera & Ulpiani aevo recepta juris decreta . Aliis opinantibus , eum , mentito Ulpia si nomine,

integrum hoc caput finxisse ; aliis , το per omnia ' aliis aliud , sed quod ne. sciunt, adaecisse ; aliis, nonnihil detra. xisse: aliis , simpliciter quid immutasse . Sic prisca Gens Interpretum , &sic fere , quicquid Recentiorum est . Catalostum eorum , qui Triboniano hic dicam scribunt , habes apud WiLsen bachium embl. Trib. ad h. i. quibus , si numerandas sententias putes , Iicet addere Alciatum ad b. I. I. Contium lib. I. subsecis. iuri ladi. cap. 9.Goveanum lib. I. vari leti. cap. 29. Corasium lib. s. misceli. juri cap. I7. Giphanium ad i. a. C. eomm. de legat.

de plebe Interpretes tantum non Om.

Aisumentorum alii plus habent , alii minus , in eo sere cuncti conca des , non videri sententiam hujus ι.

esse Ulpiani, cum ipse , nisi splendide

mendax , ex ratione sui temporis dicere non potuerit , per omnia exaequata

esse legata fideicommissis. Qui Pandectas legit, satis novit , quid legatum fidei. commisso distet, qui non legit, utriuiaque differentias eo jure per satyram collectas discat a Duareno ad tit. F.

de legat. prive. & lib. 2. . disput. an. niversi cap. p. Ponello comm. jur. civ.

lib. 8. eap. a. aliisque passim . Quin ipse ille Ulpianus, cujus esset b. I. I. in fragment. titulo de legatis, & risuis dasdeicomm Us , non tantum in princ.

aliam nobis legati, Hiam fideicommissi desinitionem dedit, sed di, haud secus atque Cajus in Institui. sub ἰisdem ita

tulis, varias utriusque differentias enaris ravit . His si addamus , Imperatorem Iustinianum in I. I. 3c praecipue in I. 2. C. comm. de legat. post tria demum

saecula fideicommissis legata exaequasse, quemadmodum se secisse ipse profitet in g q. Iusi. de legat. non amplius jam videbatur dubitandum , Tribonia. num olere d. I. I. etiam ideo , quod loquutio per omnia in d. I. I. sereret pondeat alteri ejusdem Triboniani in d. q. NULLA si inter ea disse. rentia . Qiod puto Donellum voluisse

cum ait , etiam similitudinem verbo. rum Tribonianum prodere. Sunt praeterea praesumtiones duae, quas nonnulli urgent,

ne Ulpiani esse dicamus d. l. r. Altera est , quod Haloandri Editio nullius omnino JCti nomen praescribat huic Capiti ; altera , quod in MS. quodam Bituricensi ei praeponatur nomen μα

peratoris .

Sed utramque praesumtibnem satis diluit sacra fides Codicis Florentini, cujus inscriptio ibi est , inpianus libro 67. ad edictum . Nee .icam , librum

illum Bituricensem Imperatoris nomen etiam aliis nonnullis legibus perperam habere praescriptum , ut testatur ejus αυτοπτης Cujacius lib. 8. ovem. cap. q. Res ipsa magis turbat . Verum est ,

jure Pandectarum sublatas fuisse aliquot differentias , quae olim intercesserant inter legata & fideicommissa , sed & verum , plures superfuisse . Ex his pluribus rursus nonnullas sustulit Iustini,nus , sed tamen , ut mox audies , remanserunt aliquae, hodieque remanent. Ue , quoquo te vertas , & quamcunque

jurisprudentiam intelligas , semper te offendere videatur generalis illa & im-ortuna loquutio, per omnia legata esse deicommissis exaequata. Unde. aliquando Disiligo lay CO le

454쪽

oBsERVATIONUM IURIS ROMANI LIB. VII. C. XVIII. 4 ii

do tentabam , an non rescribi oporteret , pene omnia exaequata sunt ιegata fieicommos , ausu non nimis temera rio.& qui difficultatem tolleret, cerinte leniret . Sed quia multis modis res aliter salva esse poterit , constantem

scripturam non muto.

Magna etiam nomina sunt, quae hic Triboniani causam egerunt. Antonius

Augustinus lib. 3. emend. cap. ult. cenae

set Ulpianum scripsisse . ut nunc exhibetur in d. l. I. 1 ed Tribonianum omisisse illas exceptiones, quibus probabile est Ulpianum hanc suam regulam circumscripsisse, ne , inquit , contra Justiniani Constitutiones faceret , id est ,

contra d. l. r. & d. l. 2. C. commvn. de legat. Verum si ea mente omisit , ut alia nunc esse videatur 1ententia Ulpiani , quam olim ruit, vera , si me audias , haec erit interpolatio . & ob

eandem quoque rationem veram esse eredissit Eguinarius Baro comm. tbeor. ad ris. IV. de legat. Quare non utimur Augustini sententia . quia sic causa , quam defendimus , salva esse nequit. Ioannes Robertus lib. 2. sentent. jurieap. 23. Ulpianum interpretatur, atque

si dixistet, legata jure Pandectarum fidei commissis fuisse exaequata , sed non contra, hoc est , legatorum varias species , & conceptas de iis formulas eo iure in tantum fuisse sublatas , ut adlegatum etiam tune suffecerit sola de. claratio voluntatis, ut suffecit in fidei. commissis, & reliqua, quae in fideicom. missis erant pinsitiora , ad legatorum naturam , alioquin strictam, suisse tune redacta & translata . Sic intelligit Ulpianum . Iustiniani vero Constitutio , si

ei credas , mutuo exaequavit omnia. Sed quod ait. de laxiore legatorum nam

tura , palam sibi quoque arrogat Iustinianus in L I. 2. &-6 3. IV. detegat. & quod ait de sublatis tune te.

gatorum disserentiis & formulis, minus quoque verum est . Sic ut nihil qui eis quam habeat ea conjectura , quo ni

tatur .

Ludovicus Charondas not. marg. add. I. I. putat, eam esse amplioris Ulpiani sententiae fragmentum, & ex ejus mente non aliter intelligendum . quam secundum quaestionem . quam ipse tractabat lib. 57. ad ediditum. Quae vestigia etiam pressit Iacobus Cujacius lib. 8. observ. cap. - 4. nam postquam ibi

prolixe disputasset , in quartae deductione idem omnino juris esse in legatis , quod in fideicommissis ', hac mente Ulpianum lib. 67. ad edictum dixisse

putat , per omnia exaequata sunt legata

fideicommi s , in quartae deductione sci- licet, ideoque, addit Cujacius, interdia

UOD LEGATORUΜ, dabitur etiam 'hodie frite missorum nomine, propιer. Falcidia retentionem, de quo eum tapianum eodem Iibro tractasse eonset ex j. I. F. quod legator. ἰnde liquido apparet , eam I. I. F de legat. I. pertinere ad tractatum de lege Faleia a. Jacobus Rae4 vardus lib. 3. Carior. cap. q. sorte gnarus , Cujacii sententiae de omnimoda exaeqdatione utriusque duartae ab Antonio Fabro, Francisco Hotomano alitiaque sortiter contradici . & esse , euecontradicatur. Cujacii sententiam divi.

st , & quum alia sit quaestio de iis,

quae in utramque quartam imputantur, alia, an interdictum quod legatorum ad fideicommissa quoque porrigatur , e dem inscriptionis adminiculo, non 'illud Ulpianum voluisse contendit, quam legata & fideicommissa paria facere in interdicto quod legatorum, cui interpretando maximam partem libri 67. ad ediactum consumsit . Ait Praetor in I. I. quod legator. QUOD LEGATORUΜ NOMINE , & reliqua . Unde quum dubi

455쪽

rum nomi occupaverat, etiam Me i . terdicto tenexetur , Ulpianus eodem, quo verba P toris recitavit expli- x vit , lilis'. . per omnia exaequata - esse legata suiliconarissis docuit , ratione. licet ejus interdicti, quod interpretabatur . A Cujacio & Raeva o non abi Val. Guil. Forsterus lis. a. obserυ. D

- .improbatur mihi ista Cujacii opinio. , ut a Rae vardo divisa interpolataque est. Nani in regulis 3c sententiis iuris civilis, quamvis generaliter scriptis, si quis non recurrat ad ipsos libros ICto- . Tum , unde deis natae sunt, easque exponat ex argumento, quod ibi prae manibus est, nae ille saepe perniciosissime erraverit. - Post Petrum Fabrum & Jacobum Gothostedum hac arte nunc regulas itim explicare didicerunt omnes , exceptis solis. Pragmaticis , qui , ut male prudentes sunt, Iudicibus eas imem pestive obtrudunt in omni causa ; atque is promus condus illis ad quaestum est uberrimus, quum mon alia sere juris scientia eos videas magnos reditus sacere ex spoliis civium. Sed pergamus. Regula juris est apud Ulpianum per omnia exaequata sunν legata me commos . Hanc non

secus atqM alias regulas , oportet intelligere secundum rationem subjecti argumenti , quod in eodem opere , & e . em D Udem Operis libro ipse Ulpianus exsequiitus est . Ita.nobis salva res

Sed ne salva sit , intercedih Albera.

aeus Gentilis, qui r. lection. γλ' sol cap. I 3. ridet illos juris Interpre- 'tes, qui , cum alibi , tum In. bc ι. I.: ore inscriptionis disseultates componunt; ridendus ipse, nec serio refutandus . Mox eodem lib. I. eap. I7. ita eX

plicat inpianum. . ut , qui intelligit, quid sibi velit , me longe plus sapiat, Cujacis quidem largitur Duarenus com

Ulpianum eo loco aliquid dixisse de similitudine leguorum & fideicommissorum , cum interpretaretur interdictum Nd de iorum, sed loquutionem . gen eoa , ρ'r omnia , ipse nHuit concoquere; igitur secesse est , ut ei alitiaque ρ, qui aeque dissicili stomacho labbrant, mox propinemus auditis tamen. ante aliorum sent iii

res salva esse poterit . . .. . .

. Poterit ut que & salva esse, si Ale-.xandrum Turaminum audiamus L Is diasputatione paradox. de exaeq tuae lega

torum m MeIeommissorum cap. 6. Ulpianum , . ad edictum praetoris scribentem , intelligit de exaequatione legatorum & fideicommissorum respectu omnis juris praetorii , ut nimirum illa sint paria tam in edicto de legatis praestandis, quam interdicto quod legatorum . Quod incunque igitur praetor de legatis vel edis xit vel interdixit, putat Vlpianum , juris praetorii interpretem ad fideicom missa quoque porreelise , ex reente sciis licet praetoris , cujus partes erant se plere & a juvare angustias juris civilis. Eoque magis , quod praeror conservandis desunta rum voluntatibus impense studuerit , & ideo susim de . legatis jus haud dissiculter voluerit 'impertiri causae fideicommissorum. Mint factum ex iis stimat Turaminus iit idem Ulpiops in eodem ad HS Ium Opete , in l. 8.ε. a. 6 de condit. institui. palλm nos docuerit . ,' in Meliommisis quorue Fo tere eos, quἰ desdeicommissis cognoscum, Iubsequi praetoris edictum I QUIA VILE LEGATORUΜ FUNGUNTUR. Nihil fere e clausula dicit aliud, quam dictum est in h. I. I. quicquid in contrarium

argutetur Duarenus comment. ad ἀι. I.

Utiqu* quod ad edi'um , de quo ibi

456쪽

sERVATIONUΜ IURIS ROMAM LIB. . v I in Rum agitur, nihil dicit aliud intiger Ille s

quam .Turaminus dixit . de omni iure Praetorio . Superfuerunt igitur Ulpiani aetate disserentiae juris civilis neque ipsa 'hoc negat, & ad eas tollectas neo 13standi necessitatem , ab Augusto eceptam , & deinde In assiduam iurisdicti nem vexian f i. Inse.

redis. in genere scilieet, sive μμ ο is ex ato jure praestandi in Loquutiones cessaria suit posterior Iustiniani 'Consti 'generales patior facile restringi , quin se in edicto praetoris explican-r vel ad unam speciem reserri , si claria

ptio legis, di aliud quid huic

tuti do ocςupatus, cum ait, per omnia ratari

quata esse legata 'fideicommiis , hon. opsvret Ulpiani verba caprare , sed anibni Verrere convenit, qua mente id dicatur . Id aurem animadvertemus, sex regula rectae , interpretationis Ulpi num , ut in d. I. 8. g a. sie & in h. LI. intellisamus secundum ea, quae Pr ponuntur . Barrulus comm. ad b. I. I. nonnihil tricarum movet, quod huic interpretationi opponi posset , sed Tura. minus , bene extricatis omnibus , mihi sere persuasit, nihil esse , cur non el

standum

Si haee non placeant , sorte non displicebit, si dicamus , fideicommissa ad instar legatorum fuisse redacta per omnia, id est, per omnes iuris partes, & . tunc,

si vacat , excute &. in rem tuam veriste , quae habet Giphanius ad ι. 2...C. comm. de Iegat. num. 26. & qui eum maximam Driem , suppresso nomine , descripsit ', Marcus Lyclama lib. q. memohran. eclog. I. ubi reperies, etiam v

rerum JCtorum aetate idem jus fuisse legatorum & fideicommissorum in variis legibus . SCtis . edictis & interdictis' praetorum , coas itutionibus Primcipum , responsis et udentum . Tantum

horum 'omnium catalagum comportarunt illi, ut recte se habeat regula Ulpiani differentiae, quae Aegata laterdi fideicommissa intercesserint , exciaptionum numero duataxat sint habendae. His aὸdi potest & alia sententia , quae dii olim mea quoque suit, Ulpia. num non alia mente Ddeicommissa legatis comparasse , quam quod ad prae

interpreis

lationi saveat , ed quum .nihil lite fia Veis, Misem pari iure inpianum intei ligere d. omni alia smilitudine'; quae ' prisco aevo intes legata & fideicommiuia obtinuit. Quare ea sententia amplius

Nihilaminus tamen multis modis, iis bene habet Ulpianus se et am non inter. I latus . si recte disputavimus, Sed ex is , quas dedimus interpretationiqbus , quamcunque elegerIs , et superest difficultas ἱn τω per omnia i neqbe enim , inquies , sis stit illa genera. lis enunciatio , s iure Pandectarum' vel

unica .differentia fuerit' reliqua inter legata & fideicommissa. & tamen comis Nures fuisse nemo negaverit unquam. sed quae καθ ὀλου profisuntur, saepe .v ra non esse, nisi καπιι τι , & pro subjecto argumento , in scholis Rhetorum discimus. me aliter etiam sapiunt Ioi: apud Eos loquutiones generales, ne salvis snt, saepe. sunt restringendae ad speciem propositam , saepe ibi eundum est . in rem praesentem , & inde tempera d . da oratio , quae ceteroquin .& ad alia pertinere videbatur. Ad haee Wtis sae- ἐγ placuit ἄμερολμ , ut Graeci Rhet res appellant, se re ubiqua is

apud eos est pro plerumque . ἐn omnia ' eb I vel per omnia pro in Herisque '. multis . Exemplorum abunde est a d - Iasonem Alatatum eomment. ad h. L .I. & apud Albericum Gentilem

457쪽

ltis m MN er memiuisse oportebit, dona. times mordiis eas sa factas , Matis comis

ris juris es , Io in mortis domasionibus erit accipiendum . . Quod

esseri : H. mortis ac a senationes ad exemplum Iegatoru- redactae sunt 'R, OMNIA: Idem tamen , probe gnarus

quantum adhue disserant , madenκρο nox addit in eod. ε per omnia vEim ;α sane Graeci Iuris Interpreres de his, adhue superstinc. disserentiis inimgros . Commentarios nobis obtruserunt. Intre Publicianam &' rei vindicatse rem quid intersic nemo unus est , qui

nescit. & tamen ipse ille Ulpianu' in L V. 8. D de publici in rem in.

rotunde scribit t in Publisianai actione DMNIA eadem 49 , in res 'indrueatisne Plura adderem , si non aIliocci sient. Quidni igitur Ulpianus . ut alibi ob similitudium . quae inte cedebant . ita & hie οπερεολν usus esset

Hoc unum moneo . si quis adhoc mertinaciter urgeat o per omnia , nec ab ea regula ullam exceptionem admitarat-, ne quidem eam jure novissimo subsistere: nam verum non est, omnes Omnino legatorum &-fideicommitarum' differentias jure novissimo esse subis latas. In libertate. testamento relicta, hoe satis est ad amoliendum emblema.

sunt R

um in dote

nilat, inter omnes 4 quid intersit legato an fideicommisso relinquatur hiar. In L de sug. re,. per Meteor mi stelict. Mi .sias disserentias . etiam duris novissimi , collegerunt. Sex enu therat Giphanius ad ιὰ 2. C. comm. detegat. prope M. si non omnes veras , Wique nec salias omnes . Quapropter si a τη per omn a Ulpiant 'nihil placeat excipere, ejus generalis definitio etiam jure novo laborabit, 3c, ne lal ret, necesse erit petie, sere , aut smile quid :adjicere Uel intelligere . Et vςlErba 'L 2. 2. ha Et merum ess . ςρm Uirelegata esse reprHentationis , quamvis annua die Pos praesaretur. Micor , Virum . quemdam Clarissmum , quo cum

sermones caedebam de bona Triboniani fide, ut ego quidem putabam, in exhDbenais veterum, JCtorum 'fragmentis , mihi opposuisse H ι. r. 6 2. ia exemplum adduxisse' ainlata fidei , qua Tribonianus .ea in rE esset versatin . Et magis miror , quia C actus , primus huius emblematis auctor , de

. eo ipse dissidit : nam postquam Ulpiani fragm. tit. 6. β λs s pondere 8. simplicuer scripserat, A , a Triboniano aptatum esse Constitutioni Iustiniani in L um 6 7. C. de reἰ uxori aes. hanc senisntiam aliquatenus retram diat Iib. 7u obsertata cap. ao. dum largitur , Ulpianum in h. , annuam diem etiam dicere potuisse , compendio orationis , pro annua , oima ψ ἐν ma die . Scio , has pensionct in reddenda dote quae pondere, numero, mensura contine iatur . ue suit omnis dos pecuniaria , nisi e solemnes ac legitimas ut est apud Ulpianum d. . tie. Scio , annus, bima, trima iste idem significasse, quod tribus pensionibus annuis , ut hanc formulam recte explicat Cujacius ΓΑΣ. obse . cap. 291 Scio , Justinianum hoc mutasse an d. v. un. 4 7. 3c volui Lia , ut dos non amplius Udderetur a nua, bima, trima cie, sed, si mobilis esset , intra antrum , . immobilis , illico ν

458쪽

laeo , ad vero Tribonianum Ideo . pru- ω- ω u -cap. uis. legata marisaedis rientes manus movisse l. I. Φ,2. produxit qua piaedam a. vice sesso th, nupus credam. Quin .silaritio, quicquid φυbus Disredis annuum diam finiis. est. hujus emblematis, traiis misissiem, diem. dici ratus arro annua , non aliam 4 6 2. sententiam esse pura bi , , trima dis . Sed eum nulla sita rem , quam putant ali . & si non aliae ctoritas, tinde id essici tui, nolim eum quoque ii. quas huic.capiti praescripsi , , aliis hie applaudere Cujatio 2 Testato- quasque ob eandem ι. 7: Ca de tum est vel praesentia legare, Zel legarei tixo r. act. interpolatas censet Gi. quem volunt, diem adponere, pos r phantus ῆ ab ejus injuria essent vindu synt annuam, bimam, trimoni possura canda: .. . aliam quamcunquo, ut est in ae i. 3 CUJacius ut modo dicebant , aram μ. ρο ε α β is is π. I. A ustusto emblemate , compendium scriptu- annuum tempus delinivit , intra . quod rae agnoscit in annua die .. ut est in legatae praestari jussit sed haec trans. 3Ο. I. J de Viari virum, serae ad annu.im, bim n, Irimm amo, quit , o nisa dudiunture, an vero non aliud. mihi esse videtur, quam ni

prasentia ' potuisset addere , i uundem mi , Illius formulae quaerendae studis Ulpiauum I uici 2 qur loqui. seduci. Sed quid si Cujacius in, rem tur in L I. I. β a. & quidem utrobi. suam advocasset Ulpianum in L q. - ue eodem iuri 19. ad- Sabinum . Ed s. F. aer 'n. legat. λ ubi herra , sima ne verissimum est , annuo ais 'in d. pliciter iussus , irima die dare , interu c m. . a. compendio di esse pro ligituς jussus dare annua, bima, tr ima annua , bima , rν-α die '. red ut hoc. die . & cur nisi compendio orationis ibi dicamus , postulat species . pr. Recte, nam qui ιrimam dicis, non po d. i. go. Proposita , in qua pertractan- test non sentire de annua , hima dis, da pergit Ulpianus i- I. or 6 a. quae trimam praecesint, sed qui annuam d. i. m. vus Haloandriim & alios diem dicit, de annua duntaxat sentire

ditores m si, ut eansem sermulam, palandus est, nisi si , quod in con-1n .punc. pro sitam, reperans in f 2. trarium urgeatri ut urget is d. ι. 3O. utrum annua , bima. , rrima dabuntur *2.F de Dint. I.

dic. Sed minus hoc necesse est , quia Quare, ut quid mihi sedeat, paucis intellectu suppleri potest ex praecedenti- absolvam , ego annuam diem , ut apud bus, quod nom potest in A I. I. β 2. Suetonium ., sic & apud Ulpianum in

Aliω,, quae Cujacius aetolit pro sm' b. I. I. 6 2. non aliter nate rot με mulae compindio , mihi non rebam. quam de annuo tempore, cne ulla porro: Aettulit Ulpianum α' tit. o. ε dilatione. Hoc sensu : adeo verum esse mariti morra I 3. de dote , craae miniis commodum repraesentationis esse in Oto die reddi debet , sed nulla Editio Ulis relegata, ut recte dos relegetum, quom plani est , quae ira exhibet , Charo . . s. --u. dis privi et r. Nihil potest 'dδε palam. , annua , bima , trima die, dici 'magis ερ φαταί ς' . Etiamsi sciliMe omnes aliae. Miuones , etiam ipsus non tribus pensionibm annuis, ut quia Cujacii , a ria, pro quo forte legem - go, ex lege, sed vinet annua die .cta sit dum , duplicata litera D, u Diem id reddenda , tamen in repraesentatione est, ad diem . . Attulit & testamentum , comm um esse. Si enim eum Cuj Augusti', qui , ut est in Suetonio' via cis annuam diem. interpreteris de an

459쪽

isus. r,na , 'tr a die , illud qωammis dae praestituta , . identidem ex Merent sepium 'non habebit, idoneum, nisi ex plices' per quia, ut video Glossam explicasse . Sed ne recedamus a recepta

utpote omni bie . in sero atersantibus , riotissima . Qiun 9M simpliciter 'amii Φα est , id etiam recte clo conventionς partim

sgnificatione verborum,. 3c di imus intella ristitis , antiquo quidem iure legatorum' do eo nempe tempore - quia pactis diem tessisse ex mortis testatoris tempo- . dotalibus consti rusum est . . sereiae spe, per legem autem Papiam Pop. igitur loquutio generalis, quae .paeam ex apertis rabulis testamenti , ut a ncatione sua utrumque tempus compleis

tigatorum 3I. utrum putem. tempus a cipis. verum esse e in date relegara commodum esse repri seniptionis, statutum est.

od iis Giphanius de biore Tria

cap. I. 'existimat Compositores Panis sectarum imbistbienni mentionem lita eis sustulissh, ἐς reposuisse tempus Mistum vel lege disenuum, quo haec commode rein serantis ad Constitutionem Iustiniani. qua usucapi. m Temporru produxit in ι. un. C. de θισαρ. transfor- Cujacio. cui id genus observationum erat is de licus, non miror idem sedisse eomment

crima; doti pactis apponi non . potest, non quadrima. non quimae dies, tiresiur potest . ut Proculus Aulicino Aspondit in ι.ε7. 1. de pre', aio tal. Quin valet, comentio de ἀφη statim& in praesensi resenda , ut . Ut sanus auctM est d. tit. -5. 8. I. I. 4

intra annum reddi placuerat, de quas eie intelligo l. t. quia su Ulpianus verbis ipse uis praeivit. c Delancti sumus L .L' I. g a. sed

propter eandem ι- un. 3 7. C. de rei inor. aEL 'etiam aliis. Pandectarum legi. bus status controversiam . movet Guphanius commorti ad d. f 7. nate tribus , pensionibus: de reddenda dote abolitis , ' M in annum mutatis. ea ciuisa μ' m. putat, ut Triboniauus , βιο . inquit . ni e , 4n' l. 7. ε s. g. de .pact. smpisciter meminerit temporis Raetiti, & in. L f .. 6 de, pact. Atala temporis te, m

n atrim. temporis' legitimi. Sed non ego' eredulus 'illi Temptis ιegitimum vel saturum aeque .potes referre ad annuam ..b-am ,. trimam diem , atque ait a

num Iustiniani. Illud veteri , hoc novo iure, dinuitum est. Non erat necesse. ut Icti xempora, cuique rei Age ad- eandem I. Sed Glossa ad verbatio definiti in v. f. 3. recte notavit πώγών olim, O M ter hodis, & satis est, in eo subsistamus. Qui . videntur uiistra sapere, mirum . quam illudandi voteri .juris prudentiae r nam sicubi in Panis dectis. ω frat- loquutio statuti vel eouismisti temporis eam serunt aequo animqno , s tempora Ni , qua de agitur, irata non sint ; s secus, non serentiae mox Triboniano adscribime . uasa. vero veteres JCtD. hanc mutationem praevidentes, in his sibi eaverint aeter mone qmbiguo, ha aliis, quae mutatum non tristarent, non caverint, sed quod

460쪽

Gajus scripsit in L I. I. de Uur . . dom nium semi Eum rise . Erathe g usurop. 3ς Modestinus in d. I. g. F. tur actum de libertate servi Τ non erit eod. si scribere largitur Contius si ευρηαα PMili sequam ut in L ses a list. I. di put. cap. II; qi his nec ipse. Iraque ἰ inquit, hoe ριαμ Princeps ades in alioquin ab εnablemate alae laus, Sc quod sis sput o , n. λα casu ιibertati pro de lege dixi e Modininust in d. l. 3. de Distatur Ste legitur ubique , & sici

Dolaedus ι b. g. prohat. ad Tab. n. 8e post eum quoquρ Cl. Schuleingius . ad Ulpian L tis. Iq. 6 usucapisne g. Possenia alia his similia, referre, &simul refellere, si non ejusmodi ineptiatum satietas me totum caperet . .

Bona Me repraesentam e re veGamuli tu L. 17. ff. de mei comm .' liberti

de appellat. si audias ea , quae supra dixi ila. s. cap. 4. & ut libertati prospiciatur , .etiam Priackem salvum &incolumem esse cupio in λι. 27, ff. de Meteo . libertat. Quod ut uraestem , sciendum est , SCtum Rubrianum in haec verba cavilla: Si εἰ, a quibus Inhemtatem praestari oportet, moesti ai m. rore , adesse nolui benι, O eausa cognita praetor pronunciasset , libertatem his δε-

heri , eodem. iure satum servari ae sare is manumio es sent ι. 26. 67. f. b. t. Pertinet id SCtum ad omnes latitantes , quos fidelaommissam libertatem quoque t Remne in Basilini. 43. νit. q. cum vertunt-RI. Κ ω δει ενταῖροι πιλα προυν θμν.& quae sequuntur. Forte elegantius logeretur , itisqne HAUCAusA Primem adeundus es, ut o Bhoc et a libertati prospiciatur, ne sciliocet bis repetatur ψος easu, & in ι. 3o. iis, legitur quoque adeum.

dus est ex hac eausa Praetor. Sed quia libri non variant , & serri poteti; nece pia lectio , serenda est aequo aniam alioquim in libris .antiquis non semctgxhibetur cvis pro causa, & causa prscosu p. lvos adderem, ubi alterum verisbum alterius locum occupavit , si hoc jam agerem

Sed aliud est . quod molitur Emun. dus , Μerillius ad Gessionem dusiniani3 I. in L vis. C. de fideicomm. Iibernexistimat ille, Paulum in b. I. 17. sortes scripsisse , PRAETOREM adeundum esse. Quod, inquit. Concinnatores - Pandecta rum Biter posserunt. eum ad illam deis cisionem respicerent. Mut A quiaem, addit, cHpta Priae;pum e rea boe Nou- facta Heperiuntur , quae menter Scti ad

praestare oportet, sive heres sit rogatus,s ait, eum. nempe , qui de friλοmmus sive quis alius , inquit Ulpianus in L Itbeνtate beetnsebat . . Etiam Λ Ο - i. zue ' ro. Unde quaesitum .est, s he. ster disput. de emblemat. Tribon. cap. .

res, quidem latite -. 'legatarius autem

vel ndeicommissarius , qui rogatus est libertatem praestare . praesens se , quid dicendum videatur λ respondet Ulpianus in Senatus Uultum descere, evnibuom;nus imperiri liberinem e prom. amus enim , ait, legatarium umdum 'n . T. I. β I r. 4n Praetorem, quam in Principem hic pronior est , ratus , quicunque e rorem eommisit, erroris causam tabulia

se . quod verba initialia P Ra tam Primoimm . quam Praetorem significassent. Ininterea recte observat ipse ille Wybo , ind. I, uit. C. de Didio m. libere, de Prin-

SEARCH

MENU NAVIGATION