장음표시 사용
491쪽
rit ad contractus, ex quibus dominium transfertur. Ipse scilicet ille Iavolenus, qui in ι. os F. de contra emi. vend. dixerat , alienata demum materia emintionem magis intelligi , quam eonductionem. Atque his ita acceptis, facile, opinor, iis carere licet, quae Gothosredusia nu. effudit ad τα in creditum iri,
Ad eandem L. his verbis : Idem iuris es ta deposito :-s quis pecuniam numeratam ita deposuisses , neque clusam , neque ob natam tra-
Aeret , sed adnumerares , nihil aliud eum desere , apud quem de sera ebμ , nis tantundem pecuniae Diserra.' Seeundum quae videri tristeum factum Qui , m recte datum, '
Esse, quod Florentiae legitur , peno
det a praecedenti respondi ' neque igitur est, cur mutemus in est, ut reis
peri in MS. meo sine mossis , Sc editum est a Blaublommio is et g. & a Roberto Stephano Is 27. Deinde pro clausam antique dixit , a cludo proiaaudo . In Pandectis Florent. & alibi saepe ea vox similiter effertur, quod alii
notarunt ,& ego praetermitto. Posterioressere editores ex ignorantia antiquitatis, substituerunt clausam . quod iactum non oportuit. Pro adnumerares iidem Blauishlommius & Stephanus , μι numeraret, minus necesse & minus commode. --gis probo . quod iidem pro solisin ediderint salvere. nam , ut sensus sibi constet , vel ita legendum est , vel cum Maloandis, nisi ur tantundum pecunia solveret, qui motus est major. Quod ad rem ipsam , Nee Alfenus alio exemplo utitur translati dominii. ubi minime exspectares , in contractu nempe depositi. Ea scilicet depositi M.
tura est , ut ad eum . apud quem res deponitur , nihil nisi custodia transeat L I. pr. F. depos cum proprietas, quin& possessio apud 4ςponentem maneat. ex regula Florentini in L I7. 6 r. F. eod. Et tamen id fallit in pecunia ad quantitatem deposit- , si enim. inquit. neque cludatur pecunia , neque obsigne tur . sed simplieiter adnumeretur . dein fungetur is , apud quem deposita est. si tantundem restituat . transit igitur dominium pecuniae . in hae specie, iademstarium, is ea utetur x quam sua,&. vere sita , redditurus non eandem ,
sed tantundem . Ain vero λ idne erit depositum Papinianum negare dixeris in I. ι . F. depos nam in cautione deis positae pecuniae , quam ibit proponit, actionem depositi locum habere responis dit . quia commendare 3c deponere nihil diffsunt. Sed mox id restringit, cum ait: quia ira verum vi , si id actum
es , in corpora uummorum eadem redde rentur , nam se , - tantun.em solvereis ιν, convenit , EGREDITUR EA E DEPOsITI NOTISSIMOS TERMi Nos is
Simili loquutione , qua Paulus in L36. si depos. Conventionem ., deposito additam de solvendis , etiam ante m ram , usuris dixit deposita peguniae mo dum excedera . Unde quaeri potest , si
tamen convenerit , ut tantundem, nou
idem reddatur , uel de praestandis ante
moram usuris . an ad utramque Cori.
ventionem porrigatur actio depositi ἐPapinianus ρddubitat in d. ι. V. utiatar enim sulpensa oratione . S. , in quit , deposir actio nςn teneat , ratio nem usurarum haberi non faciti dictu dism G . Basilici lib. I 3. . tit. a. capis 24. Papiniano negantem sententiam arubuerunt , sed Interpres Graecus addit e
492쪽
oBsERVATIONUM IURIS ROMANI LIB. VIII. C. V. U
inpositI. Respici si ni sillor , Interpres ad verba finalia Papiniani , ubi ait rSi tamen ab initis de usuris praestandis eonvenit, Iem contractvs seruabitur. Se vobitur autern actione depositi . quia filia actione servari non potest, ut tandem Papinianus, post dubitationem , iri eam sententiam videatur suisse moestis ior , contra quam ejus mentem Bassis Fes exposuerunt Aperte utique Pau-
deposito conventione, ut etiam anis te moram usurae praestentur secundum eonisntionem usuras quoque ACTIONE
DEPostri peti posse . Aeque inde esse opinor, quod & hodie Mercatorum is.
nerariones deposita vocentur.' Ut ut igitur a natura deposti degmneret pactio , ut eantundem pecuniae , - non eadem pecunia reddatur obtinui eramen , si id actum est, depositum es seu Id autem agitur , non tantum si expresse ita convenerit, sed & , 'it Al. senus ait, si quis pecuniam neque clauus dat , meque obsignet , sed simplieiter adnumeret, perinde enim id est, atque fi tantundem reddi pati scatur . Secundum haec Rapinianus in . 23. , r. sidus ita scrisit : qui . pecuniam apud
se non ob ignarum , ut tantunδem redde. ret , depostari , - usus proprios comvertis , mst moram in usuras quoque ,
iudieio deposti. eondea andus esb. Ais, pos moram e qsi h usurae in depositi actione, ut & iiii ceteris 'bonae ridei μ. diciis , o mora venire solent l. 3. C. depos ante moram igitur si ejusmodi depositarius pecuritagi non obsignatam ad usus proprios converterit , impune feret nam qui deponit , tantundem recepturus , vel , quod perinde est, qui
pecuniam deponit non obsignatam , videtur potestatem facere utendae pecuniae.
Accedit id depositum ad uiui naturam , is tamen Papinianus id censet -λψηλ. T. I., e depositi, & ideo post Horam usuras deberi respondit. Quare usurae debebuntur , non quia usus est 'pecunia sed quia moratus est. Nec contradicit Seaevola in ι. 28. F. depos 'am quod ibi usurae debeantur ante moram , essio eit epistola , qua Candidus promisit . se curaturumst, ne Rogatiani. pecunia penes se esset vaeua, quemadmodum& Graecus Scholiastes observavit ad d. t. tune enim' Candidus usuras debet , sive ipse ex pecunia perceperit ', five eam in rem suam verterit. Plus negotii sa-eessit Paulus in I. 29. β r. Is depos. Si,
inquit , ex permissu meo deposita pecvnix is, penes quem deposta est, utatur, ut: in reteris bonae 'dei iudiciis , usuras ejus nomino praesare ni bi eog ων. 'de quantitate deposita , eum alioqilia usus pecuniae non potuerit esse permictus , & videtur velle propter usum pecuniae usuras deberi ,. idque tam an-re , quam post moram . Sed ita inter Papinianum in AE. t. et s. 6 I. & Pau
lum in h. t. 29. I. non con Veniet,
nisi dicamus , t nec aliut I , quod dicamus . mihi laecurrit , Paulum admitistere usuras , s quis me volente pecuin nia mea utatur, sed admittere , ut ἐσωieris bonae fidei Iudistis, ex mora nem.
pe , de qua specie Papinianus tractae in II as. I. vel ex pacto adjecto , de qua ipse tractat Paulus'in δ' l. 26. Is ff. depos Sed huicquid de usuris dicamus id
vi hilominus constat , ut loeari , sic depositi cliuo genera esse, alterum Vidingare & - proprium . alterum minus vul gare minusque proprium I De hoe Alἀienus agit in b. I. gr. T& papinianus 8e Paulus in illis , quae adtuli , eapi-εibus . Quod autem Alfenus ale', s iadeposeo petunia neque' claudatur , n que obsignetur , sed adnumeretur , dei iungi depositarium , si tantumdem res
493쪽
dat . ei consequens est , non defungi ,
si Pecunia clausa signatave deponatur , ' tunc enim ipsa nummorum corpora es.sent reddenda . Et se est omnino; u.
sacciatim vel argentum Maatum deposuero, is, penes quem depositum fuit, me inviso contrectaverit , m depositi o furit actio mibi in eum competit . Petiata est illa lex ex Pauli sentemiarum ι . ubi etiammim exstat tit. 1 pr. ut & in collat. II. Mosaie. σ Ram. it. IO. lac. 7. ubi tamen sacellum Iesitur pro sacculum . & omutitue signa-νum , quod omitti non debebat , quiα ab eo ruto pendet vis orationis Crina.
ta quippe pecunia, eadem retiae a est, non tantundem. Obsignatio indicat ani- Num deponentis , pecuniae usu scit
cite Duerdicto is Si quis igitur sigillω
revellat , & peeunia ut rur , utitur invito domino . & tam furti . quam depositi tenetur. Ex his principiis deiagire licet quaesticinem , laepe agitatam, an Scriba , aliusve publica auctoritate, . stitutus, sine fraude possit uti pec nia penes se deposita Z itemquae an pos , si Magistratus, qui publice exercet ra- bern m argentariam λ posse scilieet sne iraude cuiusquam , si . ut vulgo iis . o quantitatem pecunia deponatur , non posse . si deponatur elatua atque obsgnat . Pergit allinus t secundum p e vide. . trilicum ficti in Sasees. σ resti M. -m . Omnis disputatio huc redit . . S. pautae vehendum commissum sileric fiu-Pent na , vel quodvis aliud , in gen te sus Gionem recipienε , vel si talo quid suetit artifici iocatum, vel dep
quam corpu4 , sed quantitas , nauram , Utificem , depositarium non esse debitores speeiel , at getaris , posse igit pro. hitu: vo idem msm ciacire ,
litate consistens is Secundum haec tritiis eum videri iactum Saufeji , nam . meriscatores noluisse quaeque . distinoa sui
frumenti retinere corpora ,& ideo con fidisse in communem acervum , ut eKeo euique redderentur tot modii, quotqinsque navi imposuerat. Absoluto in. tur itinere. Saufeium rectα uni reddidisse tot modios , quot ipse imposuerat . non exspectata alioriim repetiti ne , nam qua fronte n asset Si igitur . vi maiore, postea navis perierit.. vel in portu, vel in station non es se . quod nautae imputetur laintra reli- qu, frumenti. Planet ut Iustini uv co stituit in I. uti. C. dedis si quis nem pe certum pondus auri veI argenti deis
posuerit . & plures scripserit heredes . dc unus ex his putem suam a deposia
rario acceperit, alter petere neglexerit.
3ι postea deposit m sne dolo perierit.
coheredi contra coheredem actionem non esse , quin εο, quia coheres accopis , commvn, eonseisino :γ nam in his specie . haud se a Mque in pecunia , quae deponitur , numerata . potuisse coheredeae partem suam recipere . M . inquit , industria poenas risidia solist. Si mim est olitis lares tempora opportu ua, quama Mum coheres eius , obse valles , o suam ut- recis rete. se uenti x altercusi onibus minime locus vlinquaretur . Exemplum o quod apprianis is in rem praesentem . .
494쪽
CAPUT VI. . Ad eandem L. his verbis: si s
paratim tabulis, aut-beronums aut
in alia eul a susum runiuscuius trit eum fulset, ita ut isternosi posset , quid e usque esset i non inuisse nos permutat onem facere, sed tum posse eum, cuius.etritisum fuisset, quod nauta siavisseι , vindieare is
Non tam de sensu. quam de veris
bis , quae praescripsimus , labora. tur . Pro separatim , quod Florentiae est, omnes fere veteres editores habent separatum- quod omnino praestat , quia Musum, quod sequitur , ad sabulas minus apte refertur . Utemue etiam ΜS. meus pro beronistis , demta aspirati Re exhibet reoni r , quod & est thantiqua editione post C vallonium fis 23. Robertus Stephanus , peronibus . Haloander & vin imillius emtonibus . Editio apud fratres Sennetonios& Boudoeta I sqq. beronibus , ex me dat one scili et Budaeε , eujus di alias emendat innes antiqui editores ipsis leagibus intruserunt . Berones Budaeus an noν. prior. ad F in h. I. interpretatur Iaccos, quasi perones a pera dictos. Μi-For, non esse , qui legerit Perranibus , nam petronibus merces involvebanrur, ut observat Vossius ad Melam Nib. 3. p. . vers. 8. sed haec omiaa nullius sunt pretii . Recte Cujaeius lib. 8. obissem. cap. 39. defendit erou bus , vel , quod malim ., aeronibus , quae ipsa vox arenibus exhibetur hic inter varias 'le.
ctiones post Haloandrum , & sc sorte Accursius , cum , quicquid hie verbi
est . accipiat pro uineis vasis, mala ta men interpretatione . IFro ἁπo του αἴρειν , est valis spartei genus , portand&quid idoneum, ut Votas di Martinius
in etymologicis suis probarunt . Vellem modo, me Vossius τὰ beronibus in h. I. Cujacio tribuisset, quod Budam tribia enodum erat. De aeronibus satis dixit Tur. bus advers. ι A. 24. cap. 4. S lib. 17. cap. Io. & lib. 3O. cap. s. in pn Graeclinones hie interpretantur' cophinos , M. auctor est Cujacius d. lib. I. isse .ca' 39. nam in Basilicis Eabroti nihil . . die habemus reliquum ad b. I.3I. cophia vi autem sunt eorbes , propria Iudae runt supellex apud Iuvenalem satyri mvers. Iq. Est θυα 6. vers. s I. & nautae cophinis frumenta transvehebant Q ut memini me legere in Hesychio . Pro eva sunt qui ediderunt euns. sed ea vox utroque modo scribitur etiam in Pandectis Florentinis . Sed qui .et viae vel aerones non sunt gemas
sum 8 Si accurate loquamur, dicendum.& sorte legendumesset, in aliqua cupa, at vero mo si sumus , si a Scivtprishus exigamus culpam levissimam . Pro antiquo elusum rursus alii elausum , alii inelusum ediderunt. Quod aeque impro.
- , quam pro intereose; quod sequio tur , substi tuere , inter nos seisi . Quae Iectio Haloandro adscribitur , sed illa edidit , ur in libro Μediem scriptum est ; refertur duntinat ea lectio , in quam varia post editionem Haloandri. Nihil etiam , interest , lesas , quia ars
quod cujusque esset, modo alteriarum serves, nam non patior, integram eam vocem ahesse , ut abest a ΜΚ meo sune Glossis. Μagis turbat illa loquutio, non potu se nos permutationem facere .
Atquin egerat de Saufeio, in tertia per sona , quid igitur hic nos in prima λ α
quid numerus plurium λ nam ad meracatores reserri non. potest, quin si posset , utique minus verum esset, eos frumentum suum , quamvis tabulis , aeronibus veι eupis separatum s permu Lil a tare
495쪽
tare non posse, licet enim omnibus de rebus suis statuere ex animi sui sente tia . Adeo hae rationes Antonium Fabium turbarunt , ut ration. ad h. t. pronos rescripserit nautam , vel eum, neminpe Saufeium . Sed apage infelicem eriticam L Nos dixit & Sausuum intellexit , frequentissima enim est ejusmodi
personarum ἐναλλαγῶ . Hoe autem voluit jus nautae non fuisse distincto
uniuscujusque frumento , .ut permutaretρ
id est , alteri redderet alterius frumenis tum , . hoc enim est permotare . ut in simili specie ea voce quoque usus est Ulpianus in I. I 3. ε 6. θ. Acat. con- .in. Glossa ad verbum nos perperam quoque hunc locum explicavit., Iairur si frumentum in'nave non sue rit a mercatoribus confusum . sed: sep ratim habitum, interpositis tabulis, aut eronibus cupisve inclusum, pellucet inde animus , voluisse quemque sua grana sibi servare', neque adeo potuisse nautam Titii frumentum Maevio er
dere , vel Maevii Titio, Qtiod si e men secerit , recte aiddit , posse eum , cuius fuisset ariticum , quod nauta fota 'visset , vindieare . Cum enim , facta separatione , qui ut tritici sui manserit dominus , consequens est, si triticum meum ad te pervenerit, mihi adversus te 'rei vindicationem esse. Sed an nauta impune seret si pei mutaverit/non feret, si Glossam audias, nam ait, in hae specie etiam contra nautam agi posse locati conducti, & recte ait, quia haec actio etiam culpam coercet , Sc ad minimum eulpa est alterius rem alteri φrradere , , ut ignarus tradiderit . Unde Ulpianus in P. L i 32 6 6. J. locat. iconindui t. Si palliam Duo permutaverit, alii alteritis dederit , ex locato aritione tenebitur , etiams ignaras seeerit . Si
Paula gnarus, atque it. dolo malo merces permutaverit , non tantum locati
competet ad la , quod interest, sed , ni
fallor, etiam actio oneris aversi in duplum , utique si recte disputavi supra
caep. gri Verum an haec subsistant & componi queant cum h. , quae in continenti sequuntur , porro despiciamus.
Ad eandem L. his vectis r Ee Moo se
improbare ainones o reis avers, quia sυe ejus geneνis essent merces , quae
nautae traderentuη., tit mminus eius . ferent , o mercator in creditum iret. , non videretur onus esse aversum , quippa quod naurae fuisses , 'Iλe eadem res, ae tradita esset, reddi ἁeberer Drti esse acti em Ioeatori ; er ideo siservacuum esse isdicium oneris amers. ΡRo quae nauta traderentur , ut conistinuo ejus farent , Haloander legit, ut, s nautae traderentur Ceova inuo ejus ferent, quam scripturam de alii editores sequuti sunt , .sed non est , cura lectione Florentina recedamus a Sunt
3c aliae quaedam minutiae . in quibus libri vatiant, sed indignae , quas notem Cum ait se , Paulus Epitomator Alseianum intelligis , nam in enarranda eius sententia occupVur. 'Praemiserat scilicet, duo rerum locatarum genera esse; est m, ex quo res tradita domini manet, alterum , ex quo in e dirum itur . Mercatores, eonfuso omnium frumento,
hie in creditum ivisse , nautam igitur primum venienti 'potuisse reddere eam quantitatem , quam ipse in navem inis tulerat . secus ii trumentum. cujusque inna Vi suisset distinctum P, tunc λ enim situm cuique esse reddendum , 3c alteri alterius datum a domino vindieari posse . Ex his nunc pressius respondet,
quid sibi in hae speeie videatur de actiois ne oneris aversi , de qua sumit quaesi
496쪽
tum . Et ideo , inquit , se improbare actiones Geris avers . Eiscit id ex
praecedentibus , quorum argumentum mox repetit . Constanter autem ubique legitur actiones, pro quo mallem segeretur actionem, cui enim bono hic numerus pluriumὶ de actione oneris ave
si quaerebatur, de ea igitur . videbatur respondendum . Ubi directae & contrariae adriones sunt , ea loquutio magis defendi posset , sed oneris .aversi actio non potest non esse directa semper . Forte litera S ex sequenti oἡeris perinperam repetita fuit , sallente librariumsbno, . . Sin . hoc displiceat, dicamus Ausenum loquutionem pluralem adhibui Lis , quia utroque , quem resest , casu
cineris aversi agi non poterat.
- Plus dissicultatis est in re ipsa,. nam ecce Alfenus amonem oneris aversi
contra nautam semper ubique vi-detur excludere , eamque in rem uti e dilemmate : aut merces ,- nautae
traditae , in genere sunt restituendae, aut in specie ; si in genere , mercator in creditum ivit, nec onus, quod naumtae fuisset , aversum dici, potest . Si in specie, mercatori sive locatori competit actio furti. Μox superdicit, e Video bupervacuum .esse iudicium . oneris avras . In MS. meo Glossato , superavaeuum ess e videtur , perperam , nam . το esse , ut improbare , videri , potuisse&c. Pendet a praecedenti rupondis. Sed
quid dicemus Z supervacuum esse judicium aversi λ fi sit, inanis utique fuit omnis cura ejus actionis proponendae , inanis de ea quaestio & disputatio. Et sere inanem suilla subindicaa. Cujacius ii6 7- observ. cap. 39. & lulam id
adfirmat Faber Antonius ration. ad I. sed cur illis non sm credulus, plena manu exsequutus sum supra cap. 3.
At postulabitat credi Alfeno, qui hie id ipsum videtur velle. Audiamus ejus
ROMANI LIB. VIII. C. VII. 4s 3
rationes : si , inquit, primum genus locationis inspiciamus quo dominium rei locatae transit , frustra quaeritur de
actione oneris aversi , cum nemo remi suam ipse avertat. Et sic est omnino . Actio oneris aversi non commit ni adversuP eum, quI in re aliena peccat, advertus Saufejum igitur competere non
potest . quippe , si quid commisisset ,
non commisisset in re aliena, sed propria . In altero locatio genere Alse , num diceres aeque rejicere actionem oneris aversi , nam , inquit , si eadem res, qtiae tradita esset , reddi deberet , furti esse actionem toeatori , ideo δε-pemapvum esse iudicium oneris avers . Nolim haec ita accipi , ut tamen acrcipi video , atque si semper & ubique
contra Mautam actio furti st, non redis dita eadem re ., quae reddi deberet .
Quominus 4d dicamus, prohibent principia juris , explicata d. cap. 3. Furti eompetit, si, ut est apud Tertullianum
adversus Marcionem lib. s. cap. I. sarcinae ab ipsis naucleris istere piantur ,
hoe est si nautae dolo mals 3c luci isui causa merces contrectent & interis vertant, .sed si also modo , qui in surtum non cadit , contra dicendum est . Si nauta merces retineat , donec pretium vecturae solvatur., abest dolus malus. Quin si adsit, &eesset lucri causa, adhuc dicemus, furti actionem non
esse . Dolo malo nauta naufragium tuaravit . ut damnum daret, & onus perio ret, furti non competet, sed, M opinor , oneris aversi . Idem, dicemus, si nauta res , ad Maevium eurandas. dolo malo ad Titium curaverit . Glossa ad verbum vin te re, etiam in hae specie, actionem furti largitur eontra itisciapientem scienter, o com ra dantem, sed contra dantem vix est, ut dari possit.
Utique dari nequit, si sola culpa me .ces ad aliuta perperam curata sint . Dissiligod by Corale
497쪽
Superest equidem eo easu actio locati conducti, ut supra dicebamus, sed ea j vltra id quod interest. non porrigitur, hane autem, quae de onere averso est, in duploeri fuisse , adsentior Cujacto , ob rationes , quas expedivi δ. cap. 3. Utque adeo multis nominibus actio
oneris aversi non .suerit supervacua
Quare quod Alfenus ait, furti amonem esse locatori, non καθόλ- aeeipimus, sed κατα τἰ, ut in Sehesis loquimur', & κατοι τι quoque aeeipimus sequentia, ideo M. Saepe JClix nostris exti flerunt generalas loquutiones , quae tamen finibus suiscircumscribendae sunt, ne laborent alia Iuris prudentiae capita . Per mille possem currere exel, pla , ut hi probem , sed sorte suffecerint, quae in hanc rem dixi supra Id. 4. I 8.
conductorem , culpam duntaxat de bere ; nam in re , quae ut Igne causa contrahoretur , eulpam deberi. Neque omnimodo eulpam se quod uni reddidisset ex 'frumeηto , quoniam ali' cui primum reddere eum neeesse fuisset, tametsi meliorem ejus o ditionem
faceret , quam . ceterorum . - .
NEstio , cur libri quidam , MSs.
& editi, post debere addant ' Dara , cum 'simplex debere, ex usu lita. Ora latinae; sumetat, unde & mox simpliciter, eulpam deberi .ί in quo neque tui libri variant. Alfenus, qui improbaverat actionem oneris aversi in u-que genere locationis , redit riunc ad primum genus , de quo solo quaerebatur , probaturus , nullam minino adve sis nautam esse actionem , ne quidem
Ioeati eonducti. Sed δε ita, inqdit. δώ- tum esset , ur in simili re solvi poreundu rem eulpam dantaxat debere . Et addit rationem : nam in Te, qua aetrinseque ea a eomraberatust , eulpam deberi.
Noli in haec fita intelligi , atque si in illo locationis genere , ubi res 4 pia r stituenda est , aliud juris essee , quam in eo genere ubi tantundem restituere sufficit, nam in omni locatione coninductor hon praestat nisi dolum Si euuPam, latam levemque ut nemo est, qui nescit, sed quia orationem accommodaverit ad- ea , quae proponebantur, hoc est, ad speciem , ubi. datum ero,
ut in semili re festa post Nolim qumque haee ita 4ntelligi , ut intellexi e
fenus culpae meminisset ad excludenti m actionem oneris aversi, quae in rebus ad pondus, numerum mensuram datis , & ita restituendis et obtineret qui- .dem , sed lon nisi interveniente dolo, nam culpam dicit ἰ non ut dolum exincluderer , sed ut easum & vim majorem . In rebus fungibilibus alia ratio est , o, quam cessat oneris aversi actio, eamque praemisit Aisenus, id est , ratio translati dominii . Emeit ilia.. ne uni quam in ejusmodi rebus oneris aversi
agi possit, sed haec , quin & tora ejus
amonis natura Connanum videtur fugisse , utique s recte disputavi supra
Quamvis autem oneris mers actio non obtineat, ubi res similis, non ea dem est reddenda , obtinere 'tamen π.test actio locari conducti, ut supra quo que dicebamus . An huic ighur locus fit, puto Alfenum taeite quaesivisse, de aperte negasse. Conductor, inquit, praestat culpam duntaxat, hoc est , praeter dolum . culpam quoque, & praeterea nihil . Non igi rur casum fortuitum,
498쪽
sERVATIONUM IURIS ROMANI LIR VIII. C. VIII. 4ss
eon diu εἱαν. Et se est in omnibus sequitur, ad quod τὸ eos reseras , &contractibus , in quibus utriusque eonis tamem inter e legitur in utroque ML trahenth utilitas versetur , ut subjicit meo , & in omnibus , quas consului , Alfenus , & alias abunde constat. Ait antiquis editionibus. Elbertus Leoninus culpam deberI , & Lemem intelligit , ut . G. I. emendis c p. 26. ex MS. qu sere intelligitur Jempee , ubi sutiplicitet dam suo profert & praesert inter bonia. culpae mentio. Quare Ievissimam arcet, aera . Sed tantum a Florentino Codic & multo magis casum ego recedere non ausim, & satis appa.
His applicat propositam speciem se rer , & hane, δc aliam , quae ibi ea,
Verbis adeo rotundis , ut interprete non ejusdem ΜS. variantem scripturam uni. Indigeant - Saufejum nempe omniava. ce redolere semidoctr cujusdam manum eare culpa , etiam minima , hoc est, interpolantem. Si legeretur , inter quos , neque omnἰmodo eti*a- esse , quod fruis ut Cicero lib. a. rhetor. ad Herenu.
mentum primum venient, ad quantita- eap. 274 pactum defini , interr m, a se impositam, reddidisset, quos e senis, vel si in praecedentibus m m asicuἰ primum reddere eum neees legeretur fidei bomisum, & mox, inter 'isset. Fac it .srii mentum , qui ceteris eos , utraque Lectio conveniret praece an exigendo diligentior fuit , 3c recte ptis Grammaticae, sed cum ita non te. exmit - Navis deinde periit eum reli. gatur, tantum non muto. An dicemus, v frumento, sed sne culpa nautae ; Seriptores , magis rebus , quam verbi quid igitur H imputabimus quod intentos, in oratione saepe genus mu 'primi conditionem fecerit meliorem . easse & id Vlpianon aecidisse in d. t. v m.eeterorum Sic est , eventu r. ρ ita censet Gerardus Noodi lib. I. inspecto se at primus exegit reliqui obse . eap. 4 Sc de pact., trσοβλωπ exegerunr, valeat igitur & hic cap. I. testes advocans , quibus pro illud Seaevolae ex L a4. I - - ,. betur , non esse insolens Veteribus , i
fravd. credis. Ias camile vigilantibus sermo.e W-M mtitare, ac relatisnem Doscriptum es. vere magis ad antecede iam verborum
θη--, quam in verba ,. quibus is seu C Α Ρ II τ IX- sas estu ἰ..tuν - Exteris Auctoribus ait testimonium denunciasse Ausonium Pop. Emendatae L. I. pr. ff. de pact. em ma de aesu antAquae uetitionis lib.. a. . L. s- pr. ff. de verbis obligati em a. & ipse nostris denuntiatd. ιib.
Νrer . sublimioris scillaei iurispru. nobis ram large obtrudi patiamur. Posidentiai regulas ,. quibus in Bro sim , si tanti esset varie refutare t superbie Prum amicorum natio . est 3c stes, quos Popma attulit, possem, quo Ulpiani interrogantis in . I. I. pri No istius. sane is definitione tutelae , ' p δης tam eougruum quam ex Servio dedit Paulus in I. I. βδεε εν-- , qtiam eo , qua .nteν eos M. F. in tute . verba ad tue dum eum. Nota erunt , se ara λ Utitur hae sen- non peritaene ad eaput Iiberum , quod commendationem praecedis, sed ad id, quod sequitur,
499쪽
per se substitit . M a s dixeris ad rem pertinere verba Pauli in l. 1'.
Har. 3. ex : persedis res.imento tegaea. I f deicommissa Imperatorum vindica-- , inverecundum es : decet mim tantaeo Iajesari eas servare leges, quibus IPSE, IOIutus esse videtur . sed ipse potes referre ad Imperatorem , non ad mai
flarem . At quid si ad maiesalem P si de personis actum est , did quas mutatio generis referri potest, non interce do , quominus aliquando mutatum gῆnus dicas,8
Popma sub hoc capite : nonnunqtiam mu tatur genus , cum duae dissmites is es in oratione collocantur,qciarum posterior genere
.ston respondet , sed ad rem Fgnispatam infeνtur . Sed apud Ulpianum inbd. l. Ianihil actum de. personis , genere' .virili quae intelligi possint , prMeLserat fides bumana , genere muliebri ,& praeterea nihil Nox sequitur inter eos , loquutione inustara.& quae , ut opinor , raro exemplo defendi pote h. Si Nooditum non fugissent , quae de
'cap. prine. alia di sorte magis idonea mutati generis exempla hade protulis.set. Sed neque inter haec & Ulpianum satis convenire , disputari poster , si non longum esset de singum ire in sus.. fragia.
Sed quid s Ulpianus exemplo deis di possit ἰ nolim sole ad intolentiora
quaeque confugere, cum aliud superesti Superest autem , .si levi , imo nolla mutatione legamus inter reos , rico nulla mutatione , .quia duntaxat grani- Nnda est, quam geminare licet, litera canina , hoc modo , nsteR . Sic ha- bemus intεν reos , hoc est , inter eos έ qui paciscuntur . Reos dici , quoruta de re agitur , ex cicerone & Festo jam Lexi ea notarunt , & alii prolixe exscripserum . diolim addere , verba h
quae de pams servandis sunt apud Cla
cap. 27. Ianum Rumersium Iib. s. variar. feci . cap. Io. ira exhibere et rei uti pagunt , ratum eseo . Nam dubia ibi lectu, est , 3c ad antiquum sermonem , forte ex Tabulis , verba reseruntur, dicam potius, ipsos ICtos, quorum fragmenta tractamus . reos dixisse . quorum quaecunque res agitur 'sivae ipsi agant , sive cum iis agatur , sive aliud quid contrahant . Constat inde reos Ripulandi vocari , qui vina stipulantur . & reos promiιtendi , qui una promittunt . Ob eandem causam
reus satisdandi est . qui satim dedit, 3ereus accipiendi , qui satis aceepit in I. 34.γε 8. F de Ioturion. & rei Ioeat σωnis , qui simul locarunt apud Ulpianum , qui legis nostrae auctor est , is L 'rg. 3 7. P. toeat. conAE. de reus prosdejussore apud eundem in L 33. Α23. 6 de action. emt. Se in I. . I. 39. de covat:. bonor.
Ex . his intelligimus JCtos nostros' in medio soro reos idixisse , quorum Hs agitur, ne sorte existimemus, eam loquutionem prisci duntaxat aevi fuisse, quia Cicero ait lib. a. de Oratori ea se tolim, loquebantur . Imo sic ipse loquitur & Texplicat d. ' lib. 2. cap. 7 P. Vt ne ab Ausoribus nostris abeamus.
Pomponius' palam reos appellat ipsas partes : quae contrahunt , in I. s. pr. F. de meis. oblig. DiVidit ibi stipis Eitiones in jucseialis , Praetorias , conis
ventionales &' communes, di conventisisnales , vin ex conventione R EC-RuΜ funt quarum , inquit , totidem genera sum, quot spem dixerim) rerum
ex reinventione reorum interpretantur
500쪽
ω eonventione contrabentium , eadem significarione , quae ex nostra eme
datione est apud Ulpianum in d. I. I. pr. J δε ρωα ,Quod autem ex L I, 3. H. Is de verb. oblig. -& reliqua verba descripseiun , non alia causa sactum puta , quam ut indicarem , in his, nisi me omnia fallant , latere
mendum , vulgo non animadversum .
Ait Pomponius , & recte , tot stipulationes conventionales esse , quor penesime fenera rerum contrahendarum . Si rationem quaeras, hanc habebis: namer ob ipsam merborum obligationem sunt , or pendent ex negotio contracto . Aut hanc r tionem non intelligo aut ratio non est . . Res contrahendae non sunt propter verborum obligationem , sed vestorum obligatio fit propter νυ con trahendas , ut hoc quasi sgillo obsignentur & corroborentur. Obi garionum
firmandarum gratia sipulationes iniactas esse, Paulus dixit lib. s. sentent. 3it. 7. I. Ut quis eautior si edi securioν inta inta Ripulatione , Ulpianus in I. I. 6 4. F de se putari pisto . Atque ideo
ror pene stipulationes, quot contractus.
Non intelligo igitur illam Pomponii rationem , magis intelligerem , si legeretur, nam θ' ab ipsam verborum obligarionem N N sunt . . SED pendent evenegotio contracto . Sed ita non legitur.& quis tantum mutare ausi λ nemo,
nisi qui vi adhibita constituit ' negare, ruod Pomponius adfirmat. Et sic etiam
uperest το et . Charondas Schol. ad tu. F. de verb. vibi g. in b. l. S. pr. ex emendatis, ut ait, Codicibus Mne versetitam ita exhibet 'sae ob merborum obligatisnem sunt, sed ego in ejusmodi Codices nondum incidi , & , si incidissem , hanc scripturam non probarem , ut ille probat . Delenda se primum est. Vocula nam , ne haec si sup BFn . T. Lriorum ratio , deinde ipsae erunt stipuis
Iariones . de quibus ante , non res con
trahendae , de quibus proxime dixerat. Et quis tandem sensus stipulationes sunt ob merbo M obligationem , id est,
ob actionem , ex stipulatu competentem. nam se interpretatur hamodas. Pessi,
me . si quid judico. Longe tunc prae. ferrem lectionem ΜS. mei sine Glossis,qum video in editionem Roberti Stea phani aliasque antiquissimas migrassetnam uae ex merborum obligatione funν , aer pendent ex negotio contracto . hoc est , res contrahendae selemni His pulaticinis formulae inseruntur , quo majus iis accedat robur , Sed importuna tunc rurius est vox ssendens, neque enim res contrahendae recte dicuntur pendere ex negotio contracto . Ne id fiat, & uepropius accedamus ad lectionem Flore
Unam , quam Haloander & Vintimiulius exhibuerunt , ego se legerim &interpunxerim: nam edi ob ipsas , ver. borum obligationes sunt o pendent ex negotio contracto . Hoc sensu : tot sunt verborum obligationes , quot pene geo- nera rerum contrahendarum , Mam pri
pter ipsas, res scilicet contrahendas . verborum obligationes fiunt . dc nocitam per se subsistunt, quam pendent ex nepotio, de quo agitur . Haec est vera κ& idonea ratio ejux, quod praecessit. Sc . nihil muto, quam duas literulas , ut
ex rumero unius efficiatur numerus plurium. Cavebis tamen , ne τὸ ipsas ad ioborum oblkationes , quae sequum rur, reseras, cum reserendian si ad res contrahendas , quae proxime praecedunti& ro pendent se pertinebit ad verborum obligationes , non ad res contrahendas. Vellem , ne silentio hunc locum trans. misissent Intei pretes , non Interpretes a Praetermist sane LangebeL annotat. capis