장음표시 사용
141쪽
Iaset. De Anaximandro. 3. De Anaximene, et si qui sunt alii. III. De Meraclito eiusque Sectatoribus. i. De Heraclito. a. De Heracliteis qui dicuntur.
IV De Eleaticis philosophis, qui di
I. De Xenophane δ)2. De armenide. 3. De Zenone. . De elisso V. De Empedocle. VI. De Anaxagora.
VII. De Atomisti S. VIII. De Pythagorei S. IX. De Sophistis.
I. De rotagora. a. De Gorgia. 3. De reliquis qui in LATONIS peribus occurrunt Sophistis.
I motanda hic sunt quae supra de ordine quem sequar exposui Xen phanem quamquam abreIiquis EIeatis separant viri docti, nihilominus in horum numerum rettuli, ipsius PLATONI exemplum secutus cf. Sophist pag. 24 C sqq. .. τὸ δὲ παρ' μιν 'Eλεατικὸν ἔθνος ἀπὸ avo νους τε - ἔτι
143쪽
DE SINGULIS HILOSOPHIS ET HILOSOPHORUM DOCTRINIS.
145쪽
D ANTIQUISSIMIS GRAECAE PHILOSOPHIAE VESTIGIIS.
DE ORPHEO ET ORPHICIS QUI DICUNTUR. DE VETERIBUS GENERALITER DICTIS DE ALIIS SI QUI SUNT EIUSDUM GENERIS PHILOSOPHIS.
I. DE ORPHEO ET ORPHICIS. i. Superioribus huiusce operis paginis quae de Orphicis dicta sunt, ' attento animo qui legerit, facile coniciet, magni hos in PLATONIS philosophia et PLATONI operibus esse momenti Neque iniuria. Quodsi vero idem ex his emcit, saepius Orphicorum nomen in operibus eius inveniri, aut ex iis quae asseruntur a LATONE tacite quid de illis noverit quidve sentiat excuti, valde videtur errare. Nempe non Solum PLATO, id quod supra iam dixi, ' saepissime communibus
nominibus commemorare solet Orphicos, ita ut compluribus, ne dicam plerisque - loci utrum revera hos spectet anno incertum Sit, et gravissima quaeque maxime sint dubia, verum etiam si nominatim Orpheum Orphicosque affert, tanta in asserendo utitur varietate, ut vix duo inveniantur loci, qui, quod ad hanc rem, prorsus inter se in similes.
i CL imprimis Io II verba pag. 8 laudata. a Vide quae ex RUPPII opere attuli pag. o adn. 6.
146쪽
monia recensentes, alii saepe afferant alia, et alii aliter eum iudicam CenSeant.
Accedit, quod quae primo capite, ubi de subsidiorum inopia agebatur, ' de universa prae-Socraticorum philosophia dicta sunt, imprimis cadunt in
Orphicos non Solum operum eorum, ad hanc disputationem pertinentium, non nisi fragmenta aetatem tulerunt, sed ipsa haec fragmenta quibus operibus sint tribuenda cuiusve aetati sint, prorSUS Mincertum praeterea autem horum fragmentorum multa
inveniuntur in ipsis PLATONIS scriptis lAlia accedunt graviora Orphicae doctrinae non
omnes inter Se congruunt neque eaedem Semper suerunt, nec uno Pere continentur: non ab uno poeta
vel philosopho sunt excogitatae, sed variis temporibuS homines varii ea protulerunt ' itaque complures extiterunt theogoniae, et aetatibus et argumenti non parum diversae. Ab altera vero parte, ut Prisca Carminum indoles servaretur, posteriorum auctore ad priorum exempla Saepius se applicaverunt, ' quo iactum est ut in tanta reliquiarum raritate ac disSipatione, qui it Variorum operum ordo ac progressio, non ampliu certo modo possit internosci. Quibus perpensis iacile intellegetur, multo maiorem
147쪽
etiam esse inter viros doctos dissensionem, ubi quae
ritur, quid de ipsis Orphicis Orphicorumque doctrinis Sit censendum, quam ubi quid LATO de iis iudicaverit, rogatur. Alii cum vix flocci faciant Orphicosy)
et Orphicorum opera recentioribus attribuant temporibus, gravissimos eos suisse alii censent et prima
saltem eorum scripta antiquissima ducunt. In quo tamen notandum est, in univereum recentissimo quoSque viros doctos in ea esse Sententia, ut ad prae-Socra
ticam philosophiam intellegendam plurimum valere existiment Orphicorum doctrinarum cognitionem. a. Ei, qui quid de Orphicis sentiat LΑΤ scire
cupit, cum certimima quaeque undamento eme oporteat, ' ab iis locis proficiscendum est, quibus vel ,-pheus vel Orphici nomine asseruntur. Sunt autem hi: SympoS. 79D ' ρέα δε του is γρου ἀτελῆ ἀπέπερι ρα ἐξ Atδου, δεμα δειξαντες τῆς Πυαικος ἐρ' ηυ
148쪽
i Quid de hoc dialogo censeam, suo loco expositurus sum utique hic