장음표시 사용
121쪽
dius creditoribus, quorum gratia sit illa venditio, & quibus consultum leges magis volunt, quam decoctoribus, qui ipsi sunt inculpa, dc pasti sunt, suis tergiversationibus rem eo deduci , ut iussu magistrat his corum bona pignori capi & distrahi debeant. Idemque confirmat etiam Nou. de MerMsserib. g. quod
autem . ubi pro auro debito iubentur in lo- lutum dari creditori res meliores, ita ut dete .riores apud debitorem remaneant. idemque
ex eo probatur, quod in d. l. a Diuo Pio. hie ordo praescribitur, ut primo mobilia, dein duimmobilia, tertio iura ,& obligationes vendantur, propter facilitatem scilicet ;facili us enim mobilia venduntur , quam immobilia,& facilius immobilia etiam quam iura , siue nomina debitorum quae saepe sunt malaudeoque recte idem Duar. & alii quidam dicunt, ordinem illum d. a Diuo. polle ab executore rei iudicatae immutari , pro cupiditate scilicet& commodo creditorum . ar contra est in alienatione bonorum aduentiliorum quam pater
administrator facit,vel bonorum minoris.quia leges magis fauent filio;&minoris debitoribus quam creditoribus . ideoque nullo modo debet praescriptus ordo a Iustiniano & ab aliis. immutari. Ratio autem differentiae non solum est illa culpa,de qua iam dixi ,qua: debitoribus damnatis& iudicatis adscribi potest nulla autem minoribus vel filiissem. praesertim cuaduentitia hereditas eius obuenit aere alieno grauata; sed etiam utilitas Reipub. cuius status maXime continetur rebus iudicatis, ut Ci
122쪽
C A p v T XIX. cero ait. Quarto quaeritur cuius nomine facienda lit venditio rerum aduentitiarum &in d. g. sin autem aes alienum , scri pium est , no mine filii faciendam esse, ut caula venditionis appareat. quo facit &l. I. D. devenir in possmitt. l. dium. D de petit.herH. Atque hic pro cautione obseruandum est emptori , ut pretium, quod ipse soluit, conuertatur in solutionem aeris alieni,propter quod venditio a patro facta est. Postremo quaeritur quid si pater alienare res aduentitias ob necessitatem aeris alieni soluendi neglexerit De eo sic cautum est in divit. patrem cogi de sua substantia, vel ex suo usu fructu soluere creditoribus aes alienum , una cum V suris. quod summe notan
dum est in uniuersali fructuario, qualis est pater. Altera causa est alienationis iustae, propter legata & fidei commiss i. d. I. sin auum .es alienum . nam & haec loco aeris alieni habentur Dretium C. adleg. Falcid.& notat Zasus in L hereditariu. An w.de bon.auct. d possid. De
his ita cautum est sub distinctione, cuius haec prior pars est si legata siue semel relicta siue
in annos relicta , id est .annalia debeant a fi liissem. haeredibus solui. soluere autem debere patrem ex reditibus haereditatis. in qua priori parte notandum est, quod pater administrator& usu fritiquarius tenetur de reditibus bonorum aduentiliorum atque ita de suo usufructu soluere annua legata. cst igitur hoc onus ususscitistus paterni , quia est usu frumis uniuersi. lis. unde idem dicendum est in omni alio
123쪽
se fructu, etiam non paterno, dum sit uniuersale omnium bonorum alicui constitutum vel relictum testamento, quod fieri potest. l. omnium. 2 l. quoIiens. 3. 2 D. de usust uct. nams pater renetur , multo magis tenebuntur alii usu fructuarii , qui tantum ius non habent. quantum pater. & ad hanc rem. 9 . iste in aut es abessi inprimis e st notabilis. Soci an vice verta
alia quoq; onera pater sit stinebit. qua: alii fi uctuarii ut ea enumerantur ita l. siveaeden G. 9. siquid. D. de U MEI. & vetius esit patrem quoque teneri; cum δί mancipia alcre tencatur. cl. autem aes. quidem secundum dignit tem& conditionem eorum , ut alii fruetitarii. I. is cui. g. Uructuarim. D. de Mustr. & omnino ea facere, quae ad tuendam augendamque proprietatem filii pertinent. l. ip si . C. de bon. matern . ta d. l. vlt. Altera palSdistinetionis illa est, ut si cx reditibus adhicntitio arum non possint legata illa solui, tunc vendere patri liceat res aduentitias, non qua suis tamen&passim, verum mobiles primum, deinde immobiles, easque quς steriles suiu licci non sint inutiles , quales sunt domus pretiosae inprq uinciis, v t ait d. L etiit. Steriles ideo. quia non 'ς cansur , net quaestus ex iis facile percipi pos sunt δέ tamen non inutiles, quia vendi posse
sunt splendidiori vel potentiori alicui. quod
valde facit ad controuersiam de lectione lfructus. G. 9. si vir. D. solui. matrιmon. inter Robertum Aurelianum, & Cui acium lib. cap. 2 . anissad. & notarum. Atque hae
124쪽
pothccata res aduentέtias,vetatque duerte,
M us -xtra has causis id facere liceat, Miam stacina exceptionem unam addit, nasi damnoset & mora dicteriores futurae,&mUumma onero hereditati'xl filiones. aequum est vendi licere , ut vende- L fuc. 9 m. D. de administrd deliberanti de adeunda heredita-M ei tamen .omnis diminutio sit in-t dicta rerum hereditariarum I. ab so. D. vi minis de Geran. contra esset, si heredira tem adluisset , tunc enim libere ei licer lie nec deDet aut potest a creditoribus
artisimpediri.qua in re iste atque acer Cicero reprehendit infratrem Asiae praetorem lib.I.Epist. II. in illis verbis, A. dimsis E contrario quaeritur quid si res non sint kAdem damnos e, sed tam en utilis 13 Ilo futuinearum venditio, ut pretio ex iis alia meliora comparentur , an talisi a. alienationis valet J Et omnino diaicendunt est , non valere , propter Vehe- me item , & saepe iteratam interdictionem
alien andi, in , o autem M. G 3 .Mq. Et qui jacile has in re fraus a patre admitti p.
125쪽
ro DE BON. MATER M. &αtest,dum fingit, utile id filio esse, tametsi non ignoro Adcursi urn,& alios multos interpretes
contrarium sentire,argument. l. 2. D. de acceptilat. aliarumque similium, quibus facillime a . quouis responderi potest.Hic de tribu casibus
dubitatur, an recipiendi sinter quorum unus ob impensas necessarias, alter ob pactu de retro- uendendo. quod haeret rei aduentitiae. tertius pb donationem remunerandi causa factam, praesertim a filio nobili. Ad primum quod attinet , nego propter impensas ullas alienationem permitti debere, oc quia haec causa non est a Iustiniano approbata & quia impensas omnes pater facere tenetur ex suis fructibus quos percipit: omnes, inquam etiam in litem, si qua de proprietate rerum aduetitiarum moueatur. l. r. Nibi Barto . C. debon. mar era .
eum alii usu fructuarii non teneantur in proprietatem facere impensias , ni si ad refectionem L hactenis. D. de . r. in litem autem, si de ipso usufructu ei lis moueatur ; non etiam,s de proprietate. & ratio differentiae inter eos ,& patrem est quia pater omnia bona filii possideat. unde& filium glere cogitur, at non ita caeteri ususructuarii possident bona pro prietarii , neque eum ita ullo modo alere tenentur. Quid igitur si fructus aduentiliorumn 5 sussiciant λ hoc casu putat Angelus ex alienatione proprietatis suppleri debere, argumen rod. g. is aut es alienum .inquo, contrariu potius probatur; debet n. pater potius litatu simodi res, de quibus lis est instituta,alionare dc proiicere,
126쪽
C A p v T XIX. o quam tantos in eas sumptus facere; qui supe-xent ipsarum rerum valorem. Ad secundum dico, inepte dubitare an pactum de retro u Cn-dendo alienari res aduentitiae possinit poste enim certum est, cum talis res, cin hoc patium
annexum est , non sit perfecte filii. id eoque si
Pecunia a venditore restituatur , qui scilicet eam rem sub pacto tali vendidit. non videtur ea res alienari sed restitui, cum ius cogat , S res in pristinam causam redeat soluta venditione. l. voluntate. insine. D. Vurb. mod. pigniuvethypothecaseolu.Qu're omnino dicendu est, stalli praedium in hereditate aduenticia reperiatur libere id a patre rςstitui venditori: neque enim pater ei obiicere poterit praescriptionem ullam etiam longissimi temporis , quia nulla praeseriptio excludit hoc pactum dere-trouendendo , sicut nec ius luendi pignoris, quemadmodum in Camera Imperii iudicatum
esse testantur And. Gail lib. 2. obser. IS.& Ι 8.&c. Mynsingerus cent. I. Obser. I 6. Sed opponitur hoc loco vehemens arsumentum exl. I. g. sin. D. de reb. eor. quisub tutela. ubi pignus appositum rei a minore 2 i. annis emptae dicitur non consistere , utpote cum oratio Diui Seueri vetet res minorum alienari,
vel oppignorari. Sed respondeo, primum illius f. ultimi decisionem esse valde riis gidam, ideoque facile a Principe impetrari eius pignoris confirmationem,ut scripxum est in
I. seq. eod. titulo. Quare ea decisio nullo modo debet exicndi ad hanc quaestionem noli ra.
127쪽
ios DE BON. MATER U. 3ce. Deinde, pactum de retrouendendo fuit appossitum ab initio cum iure potuit apponi; sed coinuentio pignoris in specie d. f. et irram. iure nota potuit apponi, utpote cum res empta in dominium minoris emptoris i m trausiisset, res austem minorum ut dixi oppignorari non possut Ad turtium & postremum de donatione sinpliciter dicendum est , donationem a patra nulla ex causa fieri poste rerum aduentularui licet remunerandi causa fiat, licet filiu4 sit nobilis d.Lvit.*. in .aut. 9 λενι-.d Quare enim est perde re, non ad ira inistrare L infum. in princ. D. de donation. l. . D. de curator. Drsos l.genueraliter. desecund.nvt. ubi scriptum est, patri administrationem esse commissam, no cum
SPecies quaedam alienationis esse videtur. rem iniudiciu deducere, quia ex eo periculusubimus rei per sententiam indicis iunittenducum omnis iudiciorum exitus, tanquam praeliorum, sit incertus. Qu ire h predi deliberanticum edictu praetoris interdictum ellet, diminuero
128쪽
Veteribus sic accepta est,ut neque actiones he reditarias ei exercere perinissu fit; quia absu dum viderecur ei, cui alienatio interdicitur permitti actiones exercere. Laitpraetor. β. 2. D.
.ure deliberand. Caeterum hoc ita locum habet in herede deliberante, qui dubitatur, an sit futurus heres, & interina vult tamquam heres f 'ehus& dominus actiones hereditarias moue xe suo nomine quod ei permitte dum non est, cum haec contraria 'ideantur, doliberare,an velit heres esse. &interim se pro herede gerere; quod fit actionibus hereditariis exercendis I pro herede. D.de adquir. vel amitt. heredit. Aliud dicendum est in patre administratore, cui cum interdicta sit aduentiliorum alienatio, permisium ramen est actionum in iis bonis exercitium LI. C. de bon. matern . l. cum oportet. F.
cum autem. Il. vlt. 9. 6. de bon. qua lib. Sicut dc tutori,& curatori & similibus praesertim,cunon suo nomine agant, & tanquam domini,
sed nomine alieno & procuratorio siue administratorio. pater autem hoc amplius habet, quam caeteri administratores , quod agit quidem nomine filii, sed no ad filii solius utilitate. sed etiam ad suam. Imo etiam si pater nominest ii non conciperet libellu neq; adderet se administratorio nomine agere, tame libellus valeret, si appareat de qui b. rebus agatvr,id est, do rebus adueritiis. nihil. n.in iure nostro reperio. quare ista expressio requiri debeat, praesertim post formulas ab Imp. Costantino sublatas Leti innica. C. for. N. u. guia no ignoro in cistin
129쪽
gos DE B ON. MATER N.&e. rium stare Barioli sententiam eamque communiter receptam esse, ut testatur Felinus in
p. eum olim,extra deusti . Et respondit noui is me Menoch. eo P. 3 3 2. n. 39. Illud qu*ritur, an agenti patri in aduentitiis neces.sarius sit consensus filii Z quod omnino dicendum videtur ex Constit. lustiniani,in d.Liat.f.
tus expressus ait enim adhabeatur sibi consensio. Atque ita multi sentiunt, dissentie e licet eoisdem Bariolo .-aliis qui ad illum textum satis frigide respondet. Et tamen verissima est Barioli sententia ob has rationes. Primo quia Lia CG bon. matern. non exigit ullum filii consensum.sicut neque alia vlla lex. Vad d.9. ubi postea respondebo. Deinde, quia id non conueniat amplillimae & dominio proximae potesta
ti paternaeae cum oportet.*. non autem hypoche-μου. Tertio quia absurdum est,requisi consensim filii, qui maior sit septem annis, quin*tiam, qui maior sit i . annis, cum nullum ferEst huiusinodi artatis consilium .imo etiam minoris 1 s. annis, Ut ait Li. cs aba. D. de mino= ib.
Quxrto quia pater pote is procuratorem ad litem constituere sine filii conse su ; ut infra diacati. Postremo quia nec tutori necessarius est consensus pupilli. u. δε--nst.
tutor. Neque huic sementiae obstat d. g.υMaureisonu, quia loquitur diuerte, ut, , . praecede-tes & sequentes. de hereditate aduentitia filios delata. & ratio differentiae pur in actionibus hereditatis huius nomine excrcendis requiras consensus filii, non autem in actionibus aliaru
130쪽
C A p v T XX. tos rerum aduentitiarum . illa est; quia etiam vete ritii re, quo patri aduen litia in solidum adquirebatur ; tamen hereditatem filio suo delatam adire vel repudiare non poterat sine filii consensu. t. qui heros. f. al. D. de adquir. heredit. multo magis igitur novo; qua de re plura infra cap. proximo. At res alias aduentitias per filium , &per se libere adquirebat. quae differentiae ratio quibusdam doctissimis veteribus recte probata est , licet ea Pinello displiceat. atque haec ita se habent etiamsi filius praesens
sit,cum pater agere vult, ut eius consensus patri non sit necessarius, excepto si agatur de hereditate aduenti tra, ut iam dixi. quid si filius absens sit ' neque in hoc casu hereditatis re quirit ut eius consensus, sicut neque si in prima aetate constitutus sit d. g. ubi autem . Sed an pater teneatur satisdationem in iudicio prς- stare siquidemst aetor derato, id est, filium suum ratum habiturum,uel si pater conueni tur satisdationem iudicatum solui, inter Dd.
nostros controuertitur. De hac re videtur es
se textus expressus in L flli fam- D. VH μ- νιμ. cog. ubi Paulus sic respondit, eum , qui absentem defendit. etiamsi filius vel pater sit, satisdare actori ex forma edicti debere. & ita tradit etiam Menoch. co I. ubi ait patrem non posse agere nomine filii absentis pro bonis aduentitiis, nisi praestet cautionem de rato , quod lailicet filius ratificabit, quod iudicatum erit, allegatque Iasonem in