Apolloni Alexandrini De syntaxi seu constructione orationis libri 4 a Francisco Porto ante aliquot annos e manuscripto codice passim & correcti & suppleti; tum Latine redditi, & notationibus illustrati nunc denuo a Frid. Sylburgo cum bonis exemplarib

발행: 1590년

분량: 483페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

101쪽

so habeat genitivus, sed ad ve in tantummodo feratur. ne assumit qui de articuluna;

Cum duobus autem articulis enuntiatur genitivus in appellaticis nosninibus, iuxta eam costructionem qua sapra exposuimus,m

APOLLONII ALEXANDRINI

nominibus autem propriis, deficit alter articulus, & nomen proprium sine suo articulo dicitur; ο Λυσαρχον γω M-ς:ο atque istam costructionem sequitur nomen quali esset proprium: dicimus enim. βασιλεως οἰ-ος quamquam cetera nomina

appellativa facile admittunt articulum. Ac fortasse appellativa nomina non sine ratione probabili duos postulant articulos. neq; enim rationi consentaneum videtur, rem possessam reserri, posset lorem ante non refer

mina vero propria, non ita indigent articulo;propterea quod spote sua recognoscia tur Ea ob causam receptum inusiim illud, ο βαιιλέ c οἰ-

102쪽

L I B. I. si siquidem plures Ptolemaei

cognomen idem habent, senus autem est ad quem pertinetregnum. Praeterea est altera quoque constructio participii cum infinito verbi.& reliquis orationis partibus, quae erant in superiore

constructione; ο τ πιθραιων 'ΘM υc- ,cita' ἰδν.omnino enim in orationis costructi ne verba voluntatem delectumq; significantia. si trani

lia iter postulet constructi ne in finitimodi, causam h ius rei suo loco asseremus. Patet ergo ex superioribus constructionibus, vocabuluisὼν participii sensum no habere. nam neq; cum infinito absoluta esticit orationem, neque sine infinito;ο τ ὰοῦ ρομ

ia est in libro De participiis.

Conseques est, ut de se, Paravi. iunctivis etiam articulis ag mus; qui a praepositivis non solum ordine ει voce differunt, rum etiam in costructione magnum discrimen habent. quamquam voci, α ordinis discrimen facile cognitu est:at ratio costructi nis dissicilior est: de qua iam

103쪽

si APOLLONII ALEXANDRINI

αυS. In subiunctivis vcro,id minime fi r licci; in

una cademque inquam constructione.alterius enim verbi omnino interuentum articulus subiuncti utis postulat; ηλθε καριμ υυς, - π,ἔςώέγω: etiam si verbum ad aliam persenam transeat;

παρεχν

-ρ 'χνξ Ais: nisi forte copulativam coniunctionem as. sumpserint, quae sensum co- sequentem cum per naan- . tecedente communicare valeaturi mirum e. aut aliquam aliam eiusdem potestatis; sicuti accuratius atque absolutius demonstrauimus, cum γ. es et

constritictione. connexa vero merit orationi unc in ira dum, ι καμμα, αι παφνί re,a ρωπω ο ρου υῆ -ρων ξενίαν. Causa autem qu .e cfiicit ut hoc intelligamus, naturalis quaedam e t. na articulus sui diximus sabii in liuis,fertur ad suum verbum,connexus relatione cum antecedente nomine. H nc fit, ut simplicem orationem non adnectat, pr

104쪽

L I B. I. ' Imit sibi comune: ei vero auteram orationem adnechcs, copitur alterum etiam verbuassumere. atq; ita illa oratio, -ρεοεί ο-δε - ξας,eadem fiet potestate a que illa, ού εδε λέξαz: praesertim cum particularum appellatio assinitatem quandam habeat. nam coagmcntatio,& copum latio,synonyma vocabula sere sunt. Est praeterea alia constructio, quae idcin valet atq; constructio articuli subiunctivi qu fit relativis pro

Γ.nam hic etiam relatio quae erat in articulo, eadem his quoq; pronominibus inest: atque ita oratio connectitur propter assinitate istiusmodi. Neq; tamen quis existimauerit, particulas istas propterea sub eandcin orationis partem cadere.nullo prorsus modo neq; enim si,quod accidit articulis, mutuatae sunt; continuo articuli etiam ips essent: siquidem sunt dissimiles etiam propter alia discrimina. nam verba qlioq; m tuantur usum nominatiui p- nominii , nec propterea v-naeadcmque pars orationis

sunt. nam ipsa quoque in uutis proprietatibus distant a pronominibus. Praetcrea Q- perius exposuimus, copulatii iam coniunctionem assiimi pro articulo subiunctivo: quamquam non una eademquepais orationis sit artic lus &copulativa colunctio.

105쪽

atq; etiam pronomina in e dem costructione adhibentur, nisi intercedat coniun.ctio; Vr, ita Hic patet , uconiunc1ionem subduxeris, orationem fore obscura, de perceptu dissicilem .adde etiam , quod ipsa persona p test l, bere demostratione;

καριε ινῶς παρο νε π,e - δε-: demostrative inqua. Item in relativo pronomineri ἀς , personae excellentiam ihabeti, καμφιπγως πιτραὐτὸς quasi diceres herin don inm. Quod si in

costructione quς habet se

iunctivum articulum,adiunxeris etiam coniunctionem, dubio procul articulus, qui habet insitam copulatione,

non rcferet nomen praecedens, scdquoddam aliud, qd infiniti vim habeat; α ωπω Quid est igitur cur quis Opinionem ilioru approbet, qui iputant articulos atq;pronomina stib eandem orationis parte cadere , cum tantum sit 'discriminis inter eas partesὶ

Praeterea articuli subiun-mui, quamquam diuersum habent casum a nominibus quibus subiunguntur, & ad

quae referuntur; tamen non esticiunt orationem incongruam; α ρο-ς ἶλθεν, υ- :- -υ- , d προἰ- spost rectum n minis casum adnectitur obliquus,cum penus verbipe

II ALEXANDRINI

106쪽

L I B. I.

sonae diuersae tribuitur: contra, post casum nominis obliquum. remis articu'i adiu-gitur, cum articuli relatio antecedenti nomini, quod est obliqui casus, verbii tribuit. tunc enim duo intelliguntur recti:alter nominis, alter a ticuli subiunctivi ; cum e dem persona duo amplechirurgenera. Prioris orationis exemptu est,

DE SYNTAXI

his exemplis obliqui casus

antecedunt cum genere verbi quod pendet a Musis; sequuntur recti: quia N

iam de Poleo dicuntur.

Eamque ob causam exustimo articulos, quamquam in conarue appolitos. pra diaetis cauialibus congruam in- me cilicere orationem. qu tenus aenim verbis orationε

107쪽

APOLLONII ALEXANDRINI

relationem nomini, castim verbo largiantur; μίωνλω,υ Tρυφω γνώσM: siquidem verbum γνῶ a cusativum postulat. Pr. aeterea OAε in ι , όνος - hoc absolutum aperte,minimeque mancum est. QDd si articulus . accipiatur pro relativo unc, oratio tendebit,& erit manca',

ximusὶ orationem absolu- ρο

hoc indicat. quase est illud. in . - ' - f

tam fieri non posse, nisi aD

sumpto verbo propter proprietatem relativi articuli ; ολυ- ςXEν,ος ἐξηγησα -- ώ, ἐθαυ- θη. Patetigitur, articulos qui vocibus praeponuntur, no aliter poscite cognosci pro relatitiis ecse positos, quam si cum verbo construantur:id quod relativorum est propriu. tum enim&constructio,& vox est l. etenim propterconstructionein articulus post no- me collocatus est: nam se tur ad verbum e iam propter vocemmam habet in principio τ; qua litera carent articuli relativi. Quando vero elusinodi a ἀ -- ,

tali neque relativi, neque

aut pronominum, aut no- - hminum infinitorum speciem H mn .is habeant, cum de construm--δυώ mi , ουτεone pronominum agemus. η ας νυ eis G α ριπυ-

plasium faciemus. ri t

108쪽

Mum haec ita sese habeant, quaerendum est de illo Ho meri carmine; Καὶ θώρα', t si u.

. illud sit praepositivus, an r latiuus articulus: δί, si relativus, trum ad ωρηκα, an ad

'i cum ergo potius est, obliquumqvς,απυλε τα rq Oxsci λεJ ι α 3o derectu casum enicere or tionem c ruam. nominatiauus igitur articuli ο,qui estia pro relatiuod augatur item cunominatiuo trihoc modo; ψοῦ Hoc is hoc perdidit ea quae paulo antememorata siunn

πρου - . ad thoracem.nam Patroclus non thoracem tum amise- .rat, sed & clypeum & galea,

ε κπι--μιά -ἀ- tu. Me ρ M. Fac tamen ut ad thorace referatur articulus: tamen etiam sic incongrua reis

pugnabit oratio. Simul enim necesse est concedas,per ista articuli costructionem cum verbo lio, fuisse ei thoracem; scuti superius, cu de articulor latiuo disputabamus, d monstrauimus. Hoc si concedas,qui poterit seri vir chus ille casus πιπς εά ρος, cuverbo costruatur; cum alter nominatiuus sit adiungedus alteri verbo LP quando auteduo nominatiui congruam orationem efficiunt3Dic

109쪽

&ocreas, & thoracem. itaq; Thi tis altera pro his omnibus arma postulat. Nisi vinis

Articuli telativi tunc habet

verbum comune, cum per' io

sona, & res suppositas distri

nam post Aia rum adiecit a . ticuluin ti, quem Homerus usitatius cum et enuntiat, πεbum scilicet g. α- .costrui cum nominativo plurali,qui paulo post distributus in eo carmine, in quo notatur ii teruallum AEthiopii, astumit

commune verbum cum arti-

110쪽

θ, δαμαλώτερις natii nisi animcedat verbum elusinodi, n celle proculdubio est,ut verbum cum articulo relativo cietur, & antecedens nominatiuus sicuti iam docuim in in genitivum transeat. hic enim solus casias, nullo verbo assiimpto, in eo personas distribuitur, quae ad se referuntur: ceteri casus non item ; nisi verbum assimps rint:Nε eLI, 4,οκ,ἔτασκτυ-wuis. aperte namq; hic etiamo positum est pro relativo ocinis pars aliqua castialis deest, cui omnino articulus p- positivus praeponatur: ut ut eiusmodi oratio; N, O .si ετ ρει, ἔ-σ An isto: &, ὁπ

istas . Ad hunc locum pertinet etiam illud ; μιν πει

& A οπωκὶ ζοορος.Hic rursis integra &abs lura oratio esset; α ' ο si ουκΠΗομος. ita a communi verbo illo πψα -- σιν,habet inclusum potestate verbum πιρα νι, ad quod rospicit. Eadem ratio est illius orationis quae sequitur; πιειοψοζύν. nam repetendum

idem verbum πιρών hoc enim tacite simul intelligitur: nam polus Archicus, est aduersarius polo Anta chico, qui nobis non cerni

tur.

SEARCH

MENU NAVIGATION