장음표시 사용
71쪽
Ergo qu.ae reseruntur ad nomina quae ab ο&τ incipiunt, sunt rursus elusinodi. dicim' enim Ollic SES , qualue Trypbo, ta- lusci Thra. Idem dicimus etiam in nominibus ο- άαι,& aliis id genus. Quin- etiam genera, quae his accidunt, casus etiam, & numeri, aperte indicant O non esse articulum in istiusmodi nominibus. articuli enim incliti
terea nec5pontum quidem λ , , A
--u νος, απονος ' πληαος, in ιος sima dei ος, α ρυρος, κουρες:A- 3 o otia οποιος φαμ υ υμ οποσος cur igitur dicim' του ' ει γε - c&- ς . Atq; etiam per genus idem probatur,siquide nomina com-gitur dicimus .mis, ὀροπίω, dc ὀ--ῖον, sine articulo Θ Praeterea genere mutantur ὀ ii ας, & ἀν-: cur igitur dicim' λῖοι, α ό- αῖ nam in nominibus interdum genus promisi uestiat non ita in articulis. dicimus etiam ci rei, de cu' - πή, numerum multitudinis
articulo tribuentes,sicuti facimus nomini: cur igitur di
tur:& si componerentur,tamen cu istis nominibus componi nullo modo possunt: si-
. quidem ante demonstrauia inus, interrogationem repugnare articulorum sensui.
quoq; Vocem . nam nominaque inpenultima vel acuuntur, vel circumflectuntur, si quam admittat compositio
72쪽
Ergo voces istiusmodi ita prolatae, simplices dictiones
sunt,diuersum in redditione spiritum exigentes. οἷος, ordiatura vocali: itaque aspiratur. e conuers ,redditiuum eius,
PC φηρiρs-ρ' vero non accidit nominibus
ριον- appellare; κνήνα ας,δεξαEM ita stultu fuerit, illud o quod
Iones etiam ea ob causam mutatione literarum inhuiusmodi orationis partibus, varii fiant. mutant enim tenues in aspiratas, dc as iratas in tenues; ut in illis, πιφος,&vΘαπις, in quibus θ in τ m tant:& in synaloephis,υ πρα
73쪽
O tin no poterat aliam consonantem admittere, quam silam x. demostratum enim est superius. reddititia, etiam si tenuem consenantem exigant, tame nullam aliam eis conuenire,quam ' qua ashibetur nomini b. Os&οτυ
Praeterea ne Graecorii quidem copositiones recipiunt articulorum appositionem: siquidem ex communi notione scriptorum,vel cat minum, primam distinctionem prae se ferunt: πώπν Phoenissa Euripi . nam si poemata haec cadant sub c gnitionem,consequenter articulum assurarunt; - σαι Euripiata continent bellum Thebanum: Dis τ A κνέου. Hactenus de iis partibus orationis.quae no enuntiantur sine articulo,& de iisquet articulum assumere non possunt.
17, Pra mina etiam admittere artiaculos.
Dicendu deinceps de constructione articulorum cum pronominibus, quae nonulli praecipue in ΘρMe dc δε-- appellarunt; hoc est,
niuncta cum articulis, Senon coniuncta: quoniam nomina ante memorata, non possunt vocari α ἰαρθρα,hoc est, abhorrentia ab articulu.
Ae fortasse istiusmodi positio fuerit potius propterea, quod eae partes orationis. quq articulos non assumunt, nullo modo possunt admi
74쪽
numqua carere his possunt. Etenim nomina quae priua tionem habent, significantosticium vel artificiu deesse, quod adesse debuerat. nam cum dicimus tibicinem α i. imperitum sis artificii, demonstramus, artem quae debuerat ei adeste,non ades se. Eodem modo dicimus, ' ἄφιλοι,i. caret amicisclis scit. cui minime carendum erat amicis. Ac si nominibus a ticuli accidunt, acciderer etiam iis,quae ordinem deserta significant,ut vocaretur nomina άσι- θυι, i. a secretare articulisνῶ abhorrentur. Quare s, cum nulla sit relatio, a cidit elusinodi positio, quoniam nomen ex siti sensus viresertur: qui fieri poterit,ut eiusnodi positio non magis accidat iis orationis partiabus , quae articulum omninoia ' - , , , accipere no posita nitid quodeta των M ,- Q demsistrabimus, ducta probatione ex rebus antedictis. Nonne igitur ambigi poterit, cur nomina cum artic lis enuntientur; pronomina,.
quae pro nomini ous semum tur, articuli societatem retiaciant; fortasse etiam ipsa v cc requirente secietatem iasti usinodi ut genus, quod in pronominum voce eu incertu distinguat ZSed istiquet moni potest occurri,hunc inimodum: quemadmodu n
α πο τῆς πτο λης hων. 3 o mina ipsa sypter nonulla ac- cideria nullu omninoarticulo possitnt admittere; scuti demonstratu est: ita etia particulae, si pro nona vibus accipi utura eddent ratione de eo,quod recusent articuloru societat
75쪽
nim exemplo, articulus reuocat primam positionem pronominis ε 3 . Est autem verisimile,aliquem illud esse dicturun Si articuli no praeponuntur demonstrativis,p- nominibus,debuerat eorum tantummodo societatem vitarci, at cu iis qiuae tertiae personae sunt & qui; nullam ha- bent demostrationem,nullare impediente,copulari. At-
personas enim incertas pr nomina distinguunt. itaque personae,quq ex iis intelligu-tur,l certis ac definitis percipiuntur: perspicuumq; est, demonstrationes quae fiunt pronominibus, Primas este cognitiones peribitarii se
iectarum, quae articulorum costructione non eget. neq; enim persenae absentes ref rutur, sed praesentes demonstrantur. Certa ergo ratione reiicitur constructio articulorum; quae locum obtineretpriposterum.nam quemadmodum in elementis licet senimaduertere, ea quae aliis subiiciuntur, numquam anteire iis qui b.subiiciunturnitain partibus orationis, quae elementis coparantur,eadem demonstratur ratio. prςpositiuum enim pronomen est,
nim per te relationem : ira se
marticulis faciut vicissim Permutationem quemadmodum μ' an faciemus. γ
76쪽
Sed rursus cur pronomen a carticulum assumit,si r lati non assiimuntZAdhoe est respondendum hanc rationem posse reperiri etiam in aliis orationis pari ius.Siquidem in hac voce, Πωρο- .inest nomen filii. itaqua necessirio additum est in iuio, Πωαμ tias istis itis. & in αα
lationem duplice; sicuti pro-ο Aωικμ δὶ επιγ ιπγςγ- que ita pronomen habet re-
magis inusia.nam pronomen od& alia, quae sint eiusdem ordinis,ne dicuntur quidem, nisi a poetis. Atque etiam ea quaeconiugata sunt pronominum primae ac secundae personae ; quorum construbio potest admitti facile. Illud etiam non est pr termittendum,quod ex ἐξ-έ-tra ordinem Atticorum vsis in selo accusativo, quod ir--- factum non oportuerat, W-30 ticulum assumit; ut in illis, acine latatu a,
77쪽
Ac fortas te quis existima- to β άτα νυμα. σἰ Κροτωπιάδα, . nisi sorte articulus repraesentat excetilentiam in illo, mν ἁ Κροτωπι- άδ . siquidem rursus eius modi constructio ad articuli cietatem procliuis est.A ticulos autem ctiam excellantiae causa significandaev-
id est, pronomina coniuncta cun εrticulu, dc quae in prima & secunda persona possessiue usurpantur, adimittere articulos; ut in illis,o hoc,
constructio,non pertinet ad pronominis personam; ad
tamen in libello De prono- Περο- ωι τα
auditas, eandem omnino re' in ι ν ρ . 'Utinerent congruitatem prae- ε*υ ααν
positi nominibus. atqui non ceciειν- α φονορρο. οὐ
est nominis articulus, ut in tu
78쪽
s di constructionem placuit etiam istiusmodi pronomini articulum peculiarem attribuere,&rei possesst,sed se auditae. Sed refutari potest ista ratio, quamquam probabilis. primum; si virique orationis parti debet adesse articulus,cur oratio non coepit ab . ἰώς, adiunxit de
inde ο --ρ cum articuloὶ arparet autem orationem eam
dem futuram fuisse. nam in priore constructione, erant duo articuli. in posteriore, nullo modo poterant duo articuli apponi. Deinde, ndo sinent articuli coniunmcu nominibuspropter trar positionem, & propter di-ucisa locutionum genera, quae parit transpositio. SL quidem interest inter istud, οἰν- ώμωπι, ἀγαθοί εἰσιν, de illud, ναυ ού . χρω- άγαθοί εἰσι. neq; est qui audeat negare, articulum os, esse articulum nominis ἡ Θωmi. Ergo non propter diuersam locutione. quam transpositio articuli attulit, articulus non est rei possess c, ut in isto ο--m n& in illo injήρ Sed istius costructionis disclimen suo
loco accuratius demonstrabimus- struction er quando as
Illud tamen poterit consistere, duos articulos clivno casu copulari.na licet dicere. ἰ-τήρ ο εὐάου. n P est dubia quin articulus uterq; ad voce πατὴρ referatur, quandoquia
79쪽
recipit,hic recti articulumin enitivo casu admittat Neq; iblia in pronominibus, sed in nominibus etia idem spectatur: ora illoc .m AmitarYυ venit ad me. nam in hoc exeplo & genitivus obtin tsitum articulu, &reliqui duo articuli ad unum rectum referuntur. Ergo in illo exemplo,ο - ἀρ ο -ς,non cogitur alter articulus coniungi cum pronomineia At vox ista ia
a Fae est bis genitivus,o tinet partim persenam pos sessoris in pronomindi, unde
nomen inuenit, ut vocetur pronome; quod certar ac d
linitae personae demonstrationem testaturi & trasitum prςterea ad secundam & te tiam; partim obtinet pers nam rubauditae rei possessae, quae in casus de in varia gen xa inflectitur, necnon irin meros nominibus cogruentes. nam pronominis pers casissenim genitivi, posses seris intellectum obtinet. Itaque quodlibet pronomen posscsuuum,cum re possessi, resoluitur in gen tiuum. Acconstat, pronomina prim sua no inclinari in casus;possessiua contra inclinari in casis, genera, & numeros. eaque ob causam duabus personis propriae Yponunturpatticulae: possessivo pron
80쪽
familiare, in uno eodemque casu, in genitivo inquam. quem etiam solum in prO- nomine possessivo contineri aimus : AM' εμοῦν λώ κοῦ Οἰβ.
Singulis autem casib. adiacet articulus, quo niain rei possessae casus inclinatur; ο ἐ-ς,ἀ sita: atque etiam Fenere variatur ;ή-ἐμον. patet enim unam eandemq; personam es ossessoris, diuersas res possessas in genete. Eadem est ratio in numero.est enim rursum possessor unus, res
genere; οι ἐμοὶ, - . ,- ἐμα. Elin numerus mutatus su rit, simul articulus mutatur. Fac plures este dominos v-nius apri: tum dixeriS,a η - ρH-ι ιέετα , noster pasti tu .ita ut articulusTequatur subiectam rem pos sellam. Ergo in huiusmodi constructionibus, sque
admodum ante constitutum est)articuli qui adiui sunt pronominibus, ne sic quiadem seruntor ad eorum demonstrationem. Atque e dem hac ratio facit fidem,
partu uiam ω non esse artiaculum, quatenus interdum
praeponitur demonstrative pronomini Ha tenus de pronominibus quς sola articulos assumunt,&de iis quae nonas munt.