장음표시 사용
91쪽
cant pronomina tantum.eo rum enim demonstratio simul commonstrat accidentia. Itaque pronomina cum qualibet re vibiecta rectes,ciantur. Pronominis autem constructione. assequimur nos quidem rei naturam ; at non item assequimur proprietatem insitam positioni nominis.Perspicuum est igitur, pronomina nominum
percunctatione cognoscuntur nomina propria: & vice versa, nominu propriorum liercunctatione, pronominai ibstituutur. At si tum sumatur nomen interrogatiuuέι, possunt etia reliqua verba construi: ναγνύ- . in quibus f pron mine fiat responsio, altera non indiget amplius interrogatione; nempe si respondeamus et Ael seri certas enim per nas indicant in at si a nomine fiat resp5so,ea non a C -- τω ε 34 αὐ 'M 'νυμώου,
Q- ζ- erit ita definita, propter v cis ambiguitatem, quae comitatur nomina. nam frespondeas Q, sequetur ait in interrogatio emini ac, pr
pter vocis ambiguitatem, de qua paulo ante dirim'. Huic interrogationi iterii occurrere poterimus, &asseue id quod priuatim alteri Aiaci attribuitur adiecto etiam ar. ticulo, quemadmodum iam diximus , nem illud, ομί-,
92쪽
tiata sunt, actionis tantum qua egit quis, cognitionem profitentur, non propriam positionem nominis, quae comes participii est: ea vero constructio, quae caret artiaculo, quaerit per nam participii per nomen interrogatiuum πιι. Hinc esscitur, Ocem ἐρω νη nominis i cum obtinere. nam ecce. Gne articulo dicimus subs quente verbo Vel ον in επι ,
articulo sectantiar.nam si integri sit oratio, erit huius.
in illo enim cammine articulum deesse demonstrauimus; AMά αλ ωσι -
memoraris, construuturarticuli;πις ο - ωπος isque fit ratione admodu consentanea. rvrsiis enim nometo interrogatiuunς quaerit proprietatem nominis, cognito iam genere uniuer . Quod si participia. & verba vocandi subsequantur, λεγετα , ' μια ετ ,καλειτα , articuli praeponuntur participiis; πς ο --
93쪽
quidem visu radictum eli, in participio non subsequetur; πις ωωμί η Ai Θεωνο , atqui dicemus cum articulo,&praepositione re lucta cum genitivo agente in eam quae patitur, η νικώ-νη Θέωνος ; Contra vero, in illa constructione, ἐρωμένη inquam 'ita Θέωνος, non adhi-Betur praepositio: quoniam oratio articulum non rece-
bum adiiciatur,articulus no ο- ωλι 6 Ocrit anteponendus nomini; o ου δε cetera nomina interrogati rua eodem modo construun- α SU ς K me πο- .
πηMMι ό αν - : ν ; Neque est dubium quin propter verbum sit, hoc ita fiat. Tis v xo d maci etiam cum genitia uis numeri multitudinis plane iunguntur enutiatis cuna articulo: excipio pronominum senitivos) τι δπ έ in
94쪽
rursius utimur ea responsio ne, tuae superius tradita est In pronominibus vero, sine articulo; ες πιπερος υρα
pronomen accep . runt3 nam ecce cum articulo dicimus, ές ψοῖ θρω νι
structionibus, quae articuluassumere non pollunt, e*commutato nomine inte rogatiuo cum adverbio, L nt recipere articulum; maς
no costructio articulum p stillabit. ι - ad Πα ων φυλα- φυ - Cur igitur in illo carmine, ni u. aTρδων-m is i ευνή, non additur ab Aristarcho articuli 3 quamquam & ratio euexigat, & articuli vox insita non desderetur Z I)raeterea non selum post interrogationem articulus assumendusestsed etiam in construisti
95쪽
v. si articulo; αἰ Ελίων πόλψς, tisi em 4 βαμαρon. Eicenim, si demas articulum H, sensus intelligi non poterit: uteri, enim articulus est ad rem notam referendi .ita'; si desit articulus nomini, moratio continebit πνες, i. nomen significans aliqua inde rebellio no ad omneis,sed ad aliquas pertinebiti, M Eλ-
te articulus lingularis ij. Uer' e 1 e
dilucidiorem futuram fuisse, - - -
si huius constructionis ratio sui siet habita, de articulus defuisset, c5iunctio A; ina-ssser. ita enim Homeri insim tutum accuratius fuisset demonstratum nam in aliis etiam exemplis licet eam rcciapere constructionem, quam ratio postulat,& tamen anteponitur ei consuetudo. ccce illud,Συο - ν Αθην η Dr-- . poterat dici
λαυα τε et ευνα . nam continet articulum. Apparet au
tem, Aristarchii adductum fuisse,ut tolleret articulum, consuetudine Poetae,quisb-let articulis deficere,&inte rogationibus adiicere coniunctione δαέ: T. δώς, πς ιωσμ M ia' εαλεπι POIδή νηκ ε --; nam hic rursus deest articulus secundum superiorem constructione, & adest coniunctio δή: desideratur au- te articulus sinstularis ἡ. Pc vin υ di ιν,misy η n-
voce inquam imperadi,torio 3o ια ατνα ταδὶ συνταί- ρεμφά-- antepenultime imposito:sea P . erant alia quaeda exopta, suae C docebant voce infinitimodi legendum esse potius. ac, ne longius abeam, id
96쪽
tud proximuin; Π ρ- ως Tm ς :& illud in Dα δε- tam Asa :&alia plurimae Huius aute rei ratio illa est: Adue bia interrogandi, admittunt facile articulos interpositos, quatenus nomina quibuscusociatur plane non ignorantur. nam ignoratio, qua pr*se ferunt adverbia interr gandi , ad verba spectat. e empli gratia, si dicas maιὰ hamoc ἐνί, αν ,hominem igno- ου λόγων, ταιος νθρωπος ενικησε -
cis .mς ἐνικηri ; sateberis te nosse hominem, at ignorare actionem, quam adhibuit ut
vinceret. 38, Qtrando vel adhibeantur,velmniabibeauturariuidi possessivi
Sequitur ut agamus decO- rara v.
quemadmodum iam dixtimus ) possessionem signifi
iaque in illis deest articulus;
Σοι A mυ εκφυγε πι ρας αδελφεος; Od. d. nam de uno Agamemnone loquitur.&,Pατ ρωὶ 'εμος mimia u. ι.ει : unica. n. est patris pos sessio. idque cernitur facilius in serie orationis non immutata,ἰὼ ς. nam si nome antecedat, sequatur
97쪽
ch ι' o. Quψd si vice versa pronomen antecedat, reliqua etiam verba facile asmitti poterunt:
si exemplo illi ο--ς sint, alterum praeterea articulum addamus, oratio habebit eadem constructionem quam supra diximus. Exemplum
-ο. Illud aute tenendum est,constructionem, si ordiatur a pronomine, duos articulos admittere non posse; οἰ -ς ἀκ;ς σεμος visi perius demonstratum est. o, De pro inminio is passessimi qua
At si constructio a nomine ordiatur, duos articulos
articuli, duas diuersas habet relationes. nain illo, ιδεως, fgnificatur nullum altu esse quam illum iampridem cognitum: in illo vero, . inanioricum quino erat alterius di
98쪽
πρό ελωι,cande constructionis ratione sequitur. etenim pronominis persona, sutiana dictum est patrii cas us est: itaq; in eum etiam resoluitum, ὸ παρορμυ. Illud etiam non est pratereundum, nomina, Enomina,& participia, quae antecedunt nomina appellativa, si sociata sint articuss, obstare, quin alteri articulo δουλος ο -ς,at non . hah . ἡ,L
Ο c. causa istius rei pei spicua est: Nomina adi ctiva seruntur ad propria. α' 'pellativa, quae eis si ibieetii sunt: at non vicevetia, pr & appellativa nomia .runtur omnino ad ea quae adiectiva sunt. siquidem n
99쪽
γος, non licet alterum addere articulum. nam qui re-Juirebatur, additus est adie tuo iuncto cum nomine proprio vel appellativo.
Trypho ait, articulum . praeponi ceteris etia casibus obliquis, sequute participio,& pronomine Are, cu verbo
οῦν γα - δρίσαι,ἐx; ἀγώ:& causam cxponere, quae est hi iusmodi. Casus omi qui, Onstruuntur cum nominatiuis verbo interposito, cuius Mctio a nominatiuo adiacente transit ad obliquum: πον λ- ro
articulus cnim a suo nomi--natiuo disiunctus, facit ora. tionem vitiosam. itaque verbum sit participium AEt arti-
100쪽
, , doquidem proprium nomi-υ overbis,d ρυφων λεγετ , ηυ et s. num illud est. nuncupati, vel
AT . - locum etiam in genitius αdatiuis. Ac genituit, habent
ςέρεται 'ar quidem sibi eximium,