장음표시 사용
511쪽
Ad l. cum auus, decond. &demonst. Lib. iij. Cap. vij.
rum mortem aliquid nepotibus legasset , tune enim aliquid legando, substitutionis tempore
a caeteris bonis excludere videtur, dicta l. p to, in princ. de leg. a. haecque ex Bariolo in dicta l. r. versi c. Secundo potest apparere, st. de
vulg.& pupill. distinguuntur, ubi differre scribit , an legatum fiat matri a pupillo, quia tunc
adueniente casu tacitae pupillaris exclusio non arguitur, an legatum fiat a substituto, per iura ibi allegata. Sic declarat Socinus senior super hoc responso col. T. prope fi n. vers. Considera tamen, dicens se consulendo ita limitasse, &secundum eius consilium in Ciuitate Florentit obtentu suisse, licet fere omnes Advocati IIorentini contrarium consuluissent, disterentiam istam non animaduertentes, & in practica singuIaria haec esse, ideoque obliuioni nequaqua
tradenda, ut re vera consuluit dicto conii l. is i.
Licet difficultates discutiendae, col. . in princ. lib. r. idemque tradidit Marian. Socin . senior d. consil. 2 3. & consensit Hieron. Zanch in d. l. haeredes mei, S. cum ita, post num. 8 obversici Secundo casu, dicent ita sentire Marian. Soci
num iuniorem(licet iudicio suo verba haec sub conditione, vel post mortem patris desint, dicto consil. ir8. Praesentis consultationis materia,num. y6.tib i. Sed Socinus nepos id asscre-reMon videtur, cum indistincte loquatur, opinionemque eius patrui indistincte coprobct,
ibi, puta illis aliquid legando, vel alio quouis
modo ; Non omiserim eodem pariter modo eundem Bartholomaeum Socinum declarasse in d l. a. col. I . in princ. versic. Concludebam
alia s, de v uig.& pupill . repetens iux ta hanc limitationem c ut dixi in Ciuitate Florentina
obtentum suisse, licet plures contrarium consuluissent: pertranseuntq; cum praecitatis Michael Crassus in d. S. fidei commissum, qu. II. incip. Quoniam ut dictum est, col. fin. vers. Nisi aliae coniecturae, & Francisc. Manti c. in tract.
Nolebam i text. in d. s. post humi quoque, versicul Sed sceminini quidcm sexus personae,
quemadmodum paulo ante dicebam respondere, ut cogitandi materia relinquerem, quod
saepe a grauissimis viris scribendo,& praeter timab ipso Socino factitatum comperio, sed ne videar ipsum veluti Charetis colossu in hac controuersia conspiciendum, atque admirandum reliquisse, de veluti quoddam durum, immobi. teque scopulum cnugisle, hincque aliqui indicium pro inualiditate diei ae contrariae opini
nis fortasse desumant: non ab re in hoc mutare propolitum duxi,dictumq. textum congrua responsione rei jcere. Erant igitur multa tradita ad testametorum obseruationem, quae cum adhuc non sufficerent, ulterius Imperator alia en ucleado in litate ex hired. liber.progreditur cumque maximus vetustatis amator fuerit, dude ex haeredatione post humorum agit, quod antiquitus obseruabatur, primum rescire a Pgreditur. Solebant itaque veteres eminini sexus posthum os, vel nominatim, vel inter cinteros ex haeredare, sed cum haec ex haeredatio
inter e teros fortasse ex obliuione obuenire potuisset, voluerunt ad tollendum praeteritionis errorem, siue defectum per obliuionem, ut eis aliquid legaretur, nec ad inducendum huiusmodi a istum posthiimis odiosum, cum extis datio alicuius sit exclusio ab haereditate sibi iure na turae debita, tala inter caeteros ex haeredatio sufficciet: ut inde certior voluntas ex harem
dandi eliceretur, ob odium ex haeredationis, &vt formae actus satisfiercis Quod quidem te minis nostris nequaquam conuenit, ubi node odio, sed i auore, ac pietate erga siluros ex e cenda agitur sicetque fuerit nepotibus aliquid Iega tu, adhuc militat pietatis ratio, & effectus inde resultans,ut plus dictum,& minus scriptu fuisse intelligatur: Nihil ergo commune habet illa antiqui iuris obseruatio in actu odioso cx- haeredandi, in quo cautius vetustas versari V luit , cum conditione hac fauorabili subintellia genda etiam in nepotibus natis, quibus in alia testa inenti pane aliquid relictum fuerit, cum eo magis tunc, 3t explicatum desuper extitit, praesumendum sit conditionem dieta mihi Se, sed non scriptam per Notarium: & sicut vetustas restringere sacultatem ex haeredandi illa veluti formali quadam obseruatione conabatur, sic Imperator materiam subintelligendi hanc
conditione semper ampliare,& extendere molitus est, ut d. l. cum acutissimi,& d. l.generalia ter, S. cum autem. Haecque non ludibrio dicta sint, dum a ratione luis correctae argument tionem assumere pro litemur. Quid autem inter caeteros exha Iedare in illo textu sit, v t hoc
obiter dixerim interpretatur Theophylus si platae, infinite, non plane, neque definite, aut explicite, quamuis hic loquendi modus antiquusdion fuerit,nec bene Latinus,sed Iustiniani siculi, quo Romanae linguae puritatem multa barbaries foedauerat; Inde fortasse ductus, quod solerent testatores in ima cera haec verba apponere, Pteros quibus nihil dedi,aut Ieg ui, volo ex iis redes este,& a successone mea ropclli: sed de his alibi. H YPOTHESIS . Nepotes nascituri , de quibus in genere testator cogitauit , mirum ex huiusmodi r
opinionem comprobari: erit dictam Igenera liter, , .cum autem, intimitu intelligi.
512쪽
D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
suM MARIUM.r mscirem nemes, de Putas emuoris genere cogi, it, Ritutam virtute huius L .m auus.fecua vim veriorem opinetonem exesa re Doctores autem contrarium asserenies, num. 3. recenserit ac num. s. eandem a manua ear-remiam roborari.
2 - -puam C e reuoc donat. Mositionem, excogitatione Dorum nasciturorum generica nonim,sed assiuam cogitationem requiri. Vgeneraliter, s.c. m avium, C.de inuit. ---uit. latim explicasti. 5 Dictum quicquam Huprafiumi,mbrius cogit tum fuerit. et Nascituros nepotes positas in conditione is alia substitutione eorum patrifacta, ex eis. I. cum auus, ad Eituti exclusonem Aran radesse a mniam O vim Iurisconsectum Peras laudari. y Nascituros nepotes ex altero, inconditione parumnio, in Myniumne eorum patri secta, scilicet cum parer ira tulis duabus sibi in personamonis, sis conditione se e liberis decesserit,
submisit in alterias verosimplicit' dicta conditione praetermissa substitutione erit, ut in cases per quo Raphael manus consedarat M.
fluvium vigore eiusdem Lcum a s , nequaquam excladere .ro e caeroeam Barbariam mavras opiniones contra
Saturninas areestauit, eius tamen excessentiam adhue enarrari.
V M in natis nepotibus quid i ris sit, quantum ad hanc legem attinet inspexerimus,de nascit ris de quibus testatore cogitasse constat, quaerendum est, an inuam in ijs huius contextus dispositio proc at ad substitutum excludendum vi Et in hoci dui sunt Scribentium opiniones,vna i scilicet, ut nascituri de quibus in genere cogitatu fuit, sub hac tacita conditione includantur,quam tenet Hieronym.Zanch.in rep.l.haeredes mei, S. cum ita,num.86 . versic. Praemisi e quistioni, Had Trebeis. Allegat ad illam comprobadam, Bald. consis .inci p. Quidam Franciscus tunc carens filiis masculis,col. 2.versi c. Quandoque de posthumo cogitat, ante nu. a.lib. I. ubi scris bit, quod ad hoc t ut dispositio l.si unqua, C.
de reuoc. donat. tollatur, non lassicit donatorem de posthumo, & sic de filio nascituro cogitasse, sed requiritur quod de illo cogitet &disponat, sic etia non sufficit cogitasse de posthumo, illique in aliquem casum prouidisse,si postea talis casus non cuenerit, tunc enim non est
illi posthumo designatus, i. commodissime, de liber.& posthum. subdens non obstare si diceretur,quod ex quo donator sensit, & cogitauit de posthumo nascituro, ergo cessat ratio dictae l. si unquam, cum illa lex fundetur in prinsuinpta cessatione voluntatis: Nam respondetur, quod cum casus eueniens fuerit improuia sus, tacita disponentis voIuntas donationis e sectum non auget, imo nec tacita praesumitur esse voluntas in casu omisso, vi l. militis codicillis, S. veteranus, C. de testam. milit. & Baldum sequitur IasconLago. In praesenti consultatione,colum.3.versic.Tertio prydii optime confirmantur, lib. r. v biduodecim fundamentiscius intentionem coprobat, quae vid turrum rimum dictam Zanchi opinionem in istis terminis roborare: idem etiam voluere Ludovicus
Roman. cons. 268. Non est dubium, circ.med Curi.iun. consis. Circa praemissam facti contingentiam, col.penuit. num. 8. Paris cons. 3. Donatio ista, num. So.& SI .lib. t. Et quamuis
Andreas Tiraquellus nixus sit in praefat. ad diacta l.si unquam, num. 8. versic. Sed hic quaestionis est,dictam sententiam obruere, imo phnitus prosternere,dicens sic sentire Paulum de Castro, Alexandrum de Imola, tum Philippum Corneum , Andream Barbatiam, Antonium Corseitum,& Stephanum Bertrandum, sicque videri voluisse ferme omnes qui de hac re loquuti sunt: nd erit sortasse absurdum cum Baldo in praecitato consilio,& aliis qui eum sequuntur sentire, cogitationem in genere non sufficere,cum & is ibidem num. SI .ad fauorem liberorum de quibus in genere suerit cogitatum, Thomam Parpaliam, eundemque Bertrandum alleget, ut per eum. Sed strictim difficultatem nostram attingendo, videntur contra Hieronymum ranchum coplurium Scribentium nomina urgere, quod enim cesset subauditio et conditionis in nascituris de quibus in genere cogitatum fuerit,videntur tenere Socin .sen.hic col M.circ. med. ve sic. Quinimo sola cogitatio in genere. Andri Barbat. in d.l.cum acutissimi,col. .in 8. iundamento, versic. Octauo facit ubicunque testator habuit notitiam in genere,Socin.iun.dicto consit. 128. Prssentis consultationis materia, num. o.versici Imo ut refert,& expressius post nu.s3. versic.Secundo quia,&addictum consilium Socin. Nepotis ide dicunt secundo subscribens D. Hermandoctius de Detis,nu. 2oq. versic. Vt late declarat, decimo subscribens
D. Vincentius Saluiolus de Ocha num. et 8. versic. Imo in tantum haec sunt vera, ac etiam D. Io. Baptista Casulanus ante num. I S. vcr- sic. Et ratio communis sententiae. Prsallegatis autem autoritatibus pntermissis, dicti nanque Doctores quaestionem disputando Dis liped
513쪽
Ad cum auus, decond. demonst. Lib.
rando non attingunt, sed cursim ac incidenter sic scribunt, videtur pro hac parte pugere pIurimum rex. in d I. generaliter, S. cum autem,ibi& intelligentem non esse verisimile patrem si de nepotibus cogitauerit talem fecisse iubstitu tionem. Huic textui licet tin superioribus late responsum fuerit, & valde Corn. consit. Is . Non alienam, num.6. & .lib.3. pluribus subtilibus considerationibus hanc obiectionem
enervare conetur,adhuc ex mente Caroli Rubni responderi potest, insimul stare posse,quod
de Iiberis pater cogitauerit,&non cogitauerit eos substituere, in eumque calam prospicere
quo liberi supersint, per text. in l. ex facto, de vulg. & pupill. substit. aliud enim cogitare est de liberis simpliciter, aliud de dispositione in eum casum quo liberi supersint,& cum hac responsione transit Franciscus Mantiet d. lib. Io. de conieci.vltini.volunt. cap.8. Stringitur haec
ratio, ex verbis Imperatoris ibi, In huiusmodi casu in quo pater filiis suis substituit, viser strinxerit ad casum substituendi, praesertim ex alijs verbis,ibi: Nulla liberoru ex his procrea dorum adiectione habita, quam quidem adiectionis omissionem ad eundem substituendi casum reseri, adeo quod non releuat cogitati nem genericam extra casum disponendi circa ipsam substitutionem proponere.
Vnde quicquid alias disputando dixerim,
non existimo fore recedendum ab opiniones Hieronymi Zancti et ut in genere cogitatio de
nascituris non susticiat ad illos excludendum , quamuis Andreas Barbatia, contrarium arbueratus fuerit, ad idque dicendum moueor per hunc textum, licet enim de liberis testa tor cogitauerit, no ideo pietatis coniectura creat, ut
conditio non debeat tacite subintelligi,na plus dictum & minus scriptum fuisse videtur,ut claia hic exprimitur, quae quidem ratio non cohgruit , nisi testator de liberis ipsis cogitauerit,d neque enim quicquam et dictum praesumitur quod prius non fuerit cogitatum, l. Labeo, S. idem Tubero, de supelli. IV. nullumque sit maius nostrae mentis testimonium quam qualitas inspecta verborum, v t dixit Bald in traei. scismatis,&lingu* imperator sit cor,idem Bald. in cap. mandatum, ex tr. de rescript. utque Arist. inquit,verba sunt notae passionum animi: mihi itaque suadere nequeo solam genericam cogitationem effcace adeo esse ut nascituros istos nepotes excludat, nam si sic esset nunqua conditio haec tacite subaudiretur, cum litarorum cogitatio aeternitatisque desiderium saltem in specie nobis a natura insit, ut optime Callis ratus Iuriscons in Viberorum, in fin. Ede verb. signif. his verbis declarat, Praeter haec omnia inquit natura quoque nos docet parentes pios, qui liberorum procreandorum animo &
voto uxores ducunt, filiorum appellatione omnes qui ex nobis descendunt contineri; Neque
enim dulciore nomine possumus nepotes nostros quam filii appellare: Etenim idcirco filios
filiasve concipimus,atque edimus, ut ex prole eorum, catumve diuturnitatis nobis memoria
in aeuum relinquamus. Et in prooemio aliquid etiam ad hoc propositum dixi, ut frustra reptatam. Optimum itaque erit cogitationem in dicto S. cuin autem, non ad illam qua generi mappellant, sed prout est longa consilii explicandi agitatio circa substitutionis ac dispositionis actum referri s Si enim filii nulla ostensio erga
patrem considerari potest, ut iusto dolore commotus ac ira percitus pater animu odio aduehius nepotes etiam incendat, cum filium ipsum haeredem sibi secerit, nulla insuper nascitur rum culpa adest, cum cditi tunc non fuerint, cur pietatem recedere volumus, & huius cogitationis genericae figmento, nascituros nepotes admisso substituto avitis sudoribus atque Iaboribus priuare, & quod ad ipsorum seu rem inductum est, in odium retorquere, si h manitatis ac pietatis ratio ipsos fauore pros quitur conditione tacite subintelligendo3Non denique tanti erit haec generica cogitatio,vt iuris praesumptione sic de facili conuellat & era.dicet , quae cum potens atque urgens sit, praesumptionem potentiorem fortioremque exposceret ad illam e medio tolledam, assi. I. Diuus dein integri restiti quae quidcm validior &v gentior praesumptio in his terminis considerari nullo modo potest, cum cui est dictum praelamat Ieae plus dictum& proinde cogitatum, ac
minus scriptum. Et si cum Philippo Decio ind.S. cum autem, num. I I .in fin.subtiliter dic retur; ne &hoc relinquam, hoc verum esse, si
dictum vere filisset a testatore deliberis, sed dictum xidetur per interpretationem iuris, restatore vere cogitatum non fuit. Respondeo quod licet praesumptio versetur circa rem dubiam,quae esse vel non esse potest,& ut Marius Salamonius scribit in l. Gallus, S. quidam recte, num.3 2. Edeliber. &posthum. versetur
praesumptio circa id quod gestum est,sed ignoratur qualiter gestum: non tamen est quin iuris praesumptio probabilis coniectura sit ex certo signo proueniens,que alio non adducto pro veritate habetur, secundum Andr. Alciat. intracti depraesumpt. in praelud. par.3.num. I. &in eodem tract. Iacobus Menoch. b. t. qum
Quid erit quando in alio capitulo nascituri in conditione positi fuerunte & tunc duoc ius sunt considerandi, Primus,cum filii ex gra- uato et fuerunt positi in conditione in alia suis stitutione patri suo facia, nunquid ex hoc reo tu repetitio tunc inducatur, & isto casu concludendum
514쪽
ri; D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
dendum est,huius responsi disposition E locum
non habere, Dec. consis 8 I. Viso puncto,col. 3. num. s.& cons. 16. In testamento, colum .pen. sub num. i . Curi. iun. in eodem casu testamenti Illustris D. Bartholomti Cotioni Bergo in sis respondens cons. 33. Praesupponitur in fa
Praesentis consultationis materia , per totum consilium, lib. i. cui celebriores Italiae Doctores se subscripsere, quorum decem &nouem nomina recenset concio o. Prs supponitur in facio quod Illustris quondam, num. I T. eod.vol. dicens subscribetes predictos vigintiduos suisse, ubi num. ii. & infra idem sentit, referen que d. nu. I . sic alias Senis una cum Iurisconsulto viro certe ingenii acutissimi summaeque doctrinae consuluisse, isque suit D. Claudius de
Ptolemaeis, & quidem ex eorundem omnium Doctorum autoritate, ubi alia non allegare
tur, posset Osus ad fauorem loci pietatis substituti recte decidi,ac terminari, eandemque sententiam penes dictum consilium comprobarunt, Philipp. Dec. num. Is . vers. Hoc tamen remoto, ubi concludenter ita sentit,& nu. at 2.versit Aliquando & tertio. Hormandoccius de Detis num. et o . Anton. de Strocris fretus sui praeceptoris Socini aut horitate, cuius opini nem duo excellentissimi Doctores, scilicet Baldus de Bartolinis, de Io. Baptista Caccia lupus de Saneio Seuerino ratam habuerui: ac etiam Raphaelis Cumani aut horitate ductus nu. II. versici Quibus non obstantibus,& infra. Vi centius de Herculanis, & Camillus Ballionus num. 216. Bonifacius Elephant ut ius num. et i 8.&ris. respondens illi regulae, quod una su stitutio aliam declarat, Io. Franciscus Calcan.
ante num. 23 o. contentusque simplici subscriptione Cosmus Pasethus de Piis,& Ludovicus
Catus num. et i .& infra. vincentius Saluiolus de Ocha num . aio. Antonius de Burgos post num. 236. in ultima ratione. Io. Baptista Casulan. num. EST.& Lancellotius Politus num diis. nonoque subscribens dicto num. 23 s. ac decimo subscribens num . aio. allegant Alex.consil. 3 i. Ponderatis,colum. 1. lib. 3. Hieronymus Lanch. in d.repet. l. haeredes mei, S.cu ita, sub num. 86s. vers. Primo casu, is ad S.C. Trebellian. & Paris. consi. iv. Ad resolutionem,
num s8. versic. Praeterea ex alio tollitur, lib. et Aduertendum tamen est, quod in casu Mari
ni Socini iunioris in secundo substitutionis capite, filiorum masculorum testator memin rat, & denique si minarum in desectum mast
lorum, ut hinc eius mens circa agnatione conseruandam arguatur: in primo autem capite qualitas hsc necessaria minime videbatur, nam
vel ad filios praemortui fratris, vel ad superstitem fratrem bona deuenirent, agnatio semper conseruabatur, ut deducit D. Anton. de Bu gos ante num. 236. versi c. Non igitur, dicensita D. Marianum Socinum primum consulenteni sensisse, dum ad sextum obiectum respondet: istamque differentiam ad tollendam huiusmodi repetitionem secundae in primae sutastitutione, considerat ibi Lancellotius Politus
num. 26 et .vers. Nam ut optime; Quinimo Ludovic. Catus nu. as a. ac Bonifacius Elephan tutius num ars ad repetitionem inducendam
multum differre existimant, an conditionalis substitutio praecedat ad influendis inpura sub sequenti substitutione, an vero contra, pura praecedat, ac conditionalis subsequatur: Sed
in casu Curiij conditionalis prscedebat, & adhuc negat hunc textum aliquid operari, qui quid tamen sit , insistendum non arbitror; Et licet Carolus Ruinus d. consit. I 3 l . In themate proponitur, per totum, lib. 3. qui in eodem casu Socini iunioris consil. i et 8. lib. primo consuluit, contrarium tenuerit,ab opinione eiusdem Socini per dictos Iurisconsultos solemniter canoniEata, iudicando , ac consulendo recedendum non erit, tum quia maximum est ipsius primi consulentis ingenium, & eminens cruditio, tum etiam quia subscribentium authoritas praecellens est, prout praecitato ru omnium in-8 signium Iurisconsultorum grauitatem t Sm tia Oddus grauissimus, ac praeclarissimus Docior Perusinus in eius eleganti, atque eximio tractatu de compend. substituti in praelud. par. prima, sol. 8. versi c. Mihi placet, non mediocri encomio extollit, cuius quidem optimi Iurisconsulti icit imonium quam illustre sit omnibus innotescit, cum eius nomen , bique apud doctos, probosq; viros perenne maneat hocq; virtutis opus est, ut sempiternam nominis gloriam ad posteros transfundat,transmissamque ab obliuione, ac temporum iniuria tueatur: is
nanque S sortia in eius scriptis, quae de copcndiosa substitutione, deque in integrum restitutione feliciter edidit,&in alijs multis, Perusinam virtutem ostendit, omnia enim ab eo ad amussim composita, examinata , atque explicata cernuntur, vi nihil non summa laude dignum in ijs animaduerti possit:admiror in pi imis nitidum dicendi genus, sonorumque stylum , argumentandi peritiam , sententiarum
grauitatem,artem praeterea, atque doctrinam, varietatem, copiam Iocorum, acume demum,
exquisitamque inuentionem. Secundus casus est , quando nascituri ex aIs tero positi in conditione fuerunt i in substituutione eorum patri facta, scilicet quando pater duobus institutis filijs in pei sona unius, sub conditione si sine liberis decesserit, substituit, in altero filio substitutionem simpliciter concepit, nunquid isto casu in simplici substitutio.
515쪽
Ad l. cum auus, de cond. ct demonst. Lib. iij. Cap. ix.
he conditio haec tacite subintelligatur e & non intelligi Raphaelem Cumanum consuluisse super non mediocri dubitatione de facto tuc occurrente constat, Socin.hic col. 2 .nu. 38.vers. Elpro hoc bene facit,necnon cons a Elegat erct subtiliter,n. I.vers. Et ad hoc,inter Francisci Curiij sen.consilia, Dec.conL Id.In testam to,col.penuit. sub nu. I .versic.Et ad hoc benefacit,ac etiam cons. 38 i. Viso pucto controuersiae,nu. s. versic.Et ulterius, Curtaiun.cons. 33. Pitsupponitur in facto,num .f. versic. Et istam opinionem,&nu.i 3 in finalibus verbis,dicensita fuisse alias per plures excellentes Doctores consultum, Hieronym. Grat.consil. 3. Et si hoc responsum, nu. 6. lib. 2.& consis In praesenti causa,n. io. vers Et ideo,lib. I. Socin iunior d. cons. I 28. Pr sentis consultationis materia,nu. s. vers Tertio haec omnia optime probantur, lib.r .affirmans hoc dictum in se veritatem conistinere,& nu. p. versi Secundo dicimus,de crebriori opinione attestans,&rursus num. et .verissimam sententiam esse repetens, ibidemqtie Dec in prima subscriptione ante n. Is s.& Hermandoc.de Detis secundo subscribens n. et o . Hierony.Zanch. in d.l.haeredes mei, S.cum ita,
ante nu.866.versic Secundo Osu,Franc. Manistica in tract.de conieci ultim.volunt. lib.ro tit. S. nu.s. vel sic. Sexto haec coniectura, sol. et io,
Emanuel Costa in repet. c.si pater, in verbo hi absque liberis,in prima part. nu. I o.de testam. in s. & Io Cephalaeonsil .isi. Proponitur prima investitura, num. I .lib. 2. Et licet Andreas Barbatia,sive Siculus in d. Lcum acutissimi,col.pen.versic. Contrarium videtur,aliud senserit,non tamen est a priori Raphaelis Cumani opinione recedcndum, cu ve, rior sit,& magis comuniter recepta, allegataq. per Barbatiam iuris saporem non habeant, ut putem in reiectione non fore insistendum,exi-ha enim omnino videmur solo studio contradicendi emissa, ut in promptu ex ipsorum lectura conspicitur,admonetque Socin.iun. d.cons.128. nu. 8. dicens ad hoc propositum Andreallo Barbatiami multas opiniones dixisse,qui nil aliud simi, quam opiniones Saturninae, idest
nunquam receptae,nec approbatae,iuxta tex.in
I.pri.in fi.vcrsi Adijcit Saturninus, Ede Senat. Quicquid autem circa praemissa Andreas dixerit, no est quin summis laudibus sit efferedus, ii eius labotiosum studium, ac maximam iuris cognitionem inspexerimus,scripsit enim multa, ac diuersa, quamuis (vt Cotta meminit) incommuni omnium usu non sint, animo naque comunes opiniones impugnandi sipissime d Irauit; studiosis tamen viris ingenia accendedioccasionem pribuit, sibiquenon vulgarem famam comparauit, quem si in subselj ijs deci mantem,ac ius ciuile profitentem,in circuliab
disputantem sui arbitror Socinus Nepos a diuisset, honoris plurimum , ac reuerentis eidem non immerito tribuisset.
HYPOTHESIS . Si testator certum quidpro dotibus sita reis liquit , osq. de restituedo invicem grauauit
si quis eorum es s moreretur, si alter mliorum ma lorum siliabus femini, rellius
decedat, ad fideicommissum neptes non a mitti: Et Isi et tua matre, S. in nepotibus, C. de bonis maternis dilucidari.
SUMMARIUM. I Neptes eum tectator trita, institutos se, cenam quid pro istum sitia reliquit, fissi e de reuntaedo haereditatem ad inuicemgra auit si qui eorum neriise moreretur, iacte horum m fatorum filiabus feminis relinis decedat, ad eicommissi.m non admitti res nu. s.
di, ni i aliter de contraria tectantis mente praesumpta appareat. 3 Lsi viva matre, Lia nepotibus,*de ion naum.
L.cum acutissmi, C.des eicam. aliarum. Llium Prasumptionem, alia vetentiori tolli inocertum non esse. 6 Patrem teneri iam dotare. Dotem l co legitima sacrassi dii legitimam. iure natura fidis deberi: in ea etiam ras ereditores esse: ab eadem. omne grauatum remoueri. 8 Dotem ulterius alimentorum vice subrogari. y -limenta naturali iuresectare adflio . 1 o Dons cui ob ingratitudinem adimentis, dote tiam privari. rt Dote mulierispatrimoniu esse, quoaecipiendus .ia Relictum ro dote institutionis iure factu censeri.
I Neptes in casu Raphaelis Fulgasy Micto is est a
tui arminaru recta a multa minus admitti,
CAP. IX. Eaevi AE quaestionis per Soc. hic
col. 8.in prin.propositae,thema tale est,Testator i uibus institutis filijs, cetum pro dotibus filiae reliquit, filiosq. de restituendo haereditatem ad inuicem grauauit, si quis eorusine filijs moreretur, alter masculoru filiorum decessit filiabus sceminis relictis, dubitatur an fideicommissi conditio deficiat. Et udaiticus Zasius celeberrimus Iuriscons in tract. substiti in fin. l.663. filias defuncti fratris,alijs fratrisbus praferri censuit.
Jonditio etenim si sine filijs, masculum, sdiuinam. coplectitiam LX.Qde condita insert.
516쪽
I.si quis ita, is detesta. tui. l. si ita scriptum, isdelag. r. Sed ex Raphaeta uigos. respondetur,c, prehEsionem istam s minae in fauorabilibus no
procedere, si ex mcte testantis praesumpta contrarium constiterit, quemadmodum illo casu
cutingit,quo filiam exclusisse,nia sculis instituotis praesupponimus,ut multo sortius ex filio uepte exclulisse videatur, l. si viva matre,S in nepotib. etde bo. mater. t aphaelis tamen responsionem ex eo quida prosternunt,cum filii competenter de dotibus tulit a modum patrimoni j prouisum luerit,ut male de persona prouisa de ipsis dotibus ad personam no dotata arguatur. Nec obstat tex .ind.l si viva matre,loquitur enim cum persona remotior deiuncto per exclus se inpellana coniungitur,t secus vero ubi persona defuncto non coniungitur ex persona exclusa,vt hic, nam tunc ad exclusione proximi ris exclusio remotioris non subsequitur, ita doctarat Pau. de Cast. in l. illam,co I.pen. C. de collat .acetia Carol. Rui. cons. I 3. Prima quistio, n. s. lib. r.ec Io. Ceph. cons. 6. Adhuc videtur,
T. 3 6. vers. Et regula,conL i o 3. Fabritius, nu. h.
vers. Nli obstat igitur,lib. i. Mouet secundo anxie uda tr. Zasi ex . cui se inlisrere profitetur ind.l. cum acetiissimi, ex qilo deducitur dum quis
dicit si iste,vel alius sine liberis vel sine fili)s moriatur,conditionem deficere, si saltem filia, vel
neptis, proneptis,vel abneptis generaretur: sed
si ex Fulgo. filiorum significationem ob aliqua
qualitatem iuxta praesumptam metem restrintimus,lext. iste nci obstabit,cum etiam nouum
non sit prisumptionem,t atque dispositionem
d.l. cum acutissimi,cotraria prs sumptione su moveri, & elidi posse, cuius rationem si consideremus in aduersum magis retorquetur: id hnim ibi ex eo sancitum est, ne videatur testator
alienas successiones proprijs anteponere, sed successo propria testatoris in proposito illa est
quae agnationis conseruatione inducit ob prineed ciuem seminarum exclusionem, no illa quae agnationem destruit, illainq. re prs sentare n quit, merito masculos latum includemus,propriam ad mentemq. testantis sobolem perpendendo: Qtiod vero ad dotationis filiarum o lectionem pertinet, statim afferam. Ad absurdo deni q. Zasius argumentabatur,s enim (dicebat filius defunctus nihil haberet
nisi suam portione a patre, quis aleret neptes e in quo succc derent filiae defuncti 8 videte quo tendat absurdum. Sed si detractionum filijs primi gradus restituere rogatis competentium odatricus vir sublimis meminisset, in argumenotationem istam ab absurdo elicitam nunquam profecto prorupisset. Et ideo Raph. Fulgo.qui subtilitate,ae iuris splendore pi fulget,in d. l. I . ode conminfert. in contraria opinione residet,quod imo neptes s ad t successiond non admittantur,dicens quod interrogatus sic de facto respondit, posteaque
consultus ex Ciuitate Bononiae ita consuluit, cum quo transeunt Socin. sen .hic, col. 8. versi Tertio quan itur,d Marianus iunior consit 3 s. Licet,nu . .& Ia. versic.Et sic ex his manifeste
Huius opinionis cardo super tex.in d. l. si viva matre, S.in nepotib. consistit, cum enim filias magis dilectas excluserit,non est credendii neptes minus dilectas includere voluisse; Et sis cum uda tr. Zasos diceretur, argum elatatione: istam absonam esse, cum filiabus de dotib. prouisum fuerit; Respondetur patrem ad filias d
tandas teneri,i.f. C.dc dot. promisi . Socin. iun. con Leto. In praesenti consultatione,n. s. lib. a.&propterea non eis a patre,sed i natura prouisu
et videtur; dos siquidem et loco legitimi succedit,
Lillam, C. de collat. l.quoniam nouella, bi Salic.Qdcino Etest. Richar. Malub. Io. de ImoL& Bart. in l. Titio centum,S. Titio genero, inde condit.& dim. Paul. de Cast. cons s. Licet ista
Domina,col h. lib. r. Io. Ceph. conss. X s. Anno 33 o. n. s. lib. I. quia filijsiuic naturae debetur, Auth de trient.&semis. in prin. l. cu quae litur,
I parentibus,d. tit. de inoffitestam .glos in S. seclquia haeredes, Instit.de fideico m. liber.vnde fi- Iij in ea creditotes dictatur,glos in l. 3. C.de iur.& fact ignor. Io. de Imo.int. Marcel.S. res qus,infi. ad S.C. Trebeli. Osdr. consio . Circa ius municipale, col. i. n. t. versi Et debitu, ut omnet gravamen de legitima tollatur, C Raynut. & c.
Raynald extr. de testam . imo dos vice alimen-8 torum i subrogatur, ut patet ex communi dotis definitione apud Bar. in rub. n. i5. n. sol. mam tr.& tradunt Io. Campeg. in tract. quod stant. mala. q. f. n. 6. Mart. de Asta.dec. I I I. Fuit dubitatum, post n.so.Andr.Tira .in tract. de pris inogen. q. 62. sol. 366. quae a lina entat naturali
iuro fi parentibus debent filijs praestari, l. unica,
S. taceat, C.de rei uxoriar act. l. fi.S. ipsum autet,
C. de bon.quae liber. l. si quis a liber is de libera agnosc.proinde sicut filij ob ingratitudinem alimentis priuantur, Abb. in c. Quinta uallis, Ex-ro tra. de iur. iur. sic etiam et dote, Bal. in d. l. fi .col.
Paedicta tamen responsio tuta non videtur, ex iis, quae tradit gloss. not. in J.3. S. sed virum,ff. de minor. quod etsi ibi in fin. textus dixerit, II dotem mulieris esse proprium t patrimoniu , S scribunt etiam Curtiiun. consi.I S t. Praeiudiponitur in facto, nu. a. Socin. iun .consis. Ira proposito ca sit, nu.3. cons. 33. Quatenus dubitatur,nu. 6.lib. I. O Hieronym. Alba n. cons. 3I.
In proposita re, post nu . . vers. Facit quia non
Obstante, ut videretur dicendum filiam in dot cap tic
517쪽
Adl. cum auus, decond. demonst. Lib. iij. p. ix. div
a patre institui non posse: contrarium concludit, tum quia in quartam imputatur, l. quonianouella, dicto tit. etde inoff. testam . tum quia dotem confert filia ex testamento, & ab in te. stato, Authent.ex testam . c de collation. quod autem eius sit patrimonium,improprie accipiendum videtur, l. cum dos, Ede paeh. dot. l. in eum, Ederelig. &sumptib. funeri Nec obstat, quod dos prycipua per filiam retineatur, etiamsi sit exhaeredata, l.unica,S. videamus, C.de rei uxor. act. quia & quartam debet habete filius, ct tame in ea potest, imo debet institui,S. aliud quoque capitulum, Authen. , t cum de appelLlla cognosc. inimo relictum pro dote et iure institutionis factum censetur,ut per Bart. in Authen .unde si parens,dicto tit.de in ossi c. testam . communemque opinionem esse dicunt, Alexand. in I humanitatis,ante num. 3. versicul. Si
quis tamen vellet, C.de impub.& al. substit. ac
simpliciter dici potest dotis prouisonent a natura,vel a patre processisse, sed in dotatione ipsa naturalem rationem concurrere, cum licet
uali lex quaedam tacita liberis parcium haere itatem adiiciat, velut ad debitam succession deos vocando, propter quod & in iure ciuili suorum haeredum nomen eis inditum est,ac ne iudicio quide parentis nisi meritis de causis submoueri ab ea successione possunt, i. cum ratio,
si de bon .damn. non est quin liberi a patre consequi haereditatem dicantur. . Ex alio pariter Zasij responsio no procedit, nam esto dotis constitutionε patris prouisione censeri, adhuc dos,& prae seiuncti fratris haereditas,ad quam neptes aspirant,uti excedens,&excessum se respiciunt, militatq. regula dictae l. si viva matre, plus enim loge est successio a n pte,vel neptibus praetenti,quam filiarum dota. 3 tio. Non repugnat Caroli Ruini t ad eandem
legem responso, cum enim supersint masculi, propter quos fuerunt sorores exclusae ad conseruandam agnationem, sexus qualitas neptes excludit,licet ex masculo descendentes: si quiadem qualitas haec in filiabus exclusis gradu anterioribus, si neptibus ulterioris gradus cons ratur, praedilectas reddit filia hincrementum q. exclusionis quoad neptes inducit, patruis per quos exclusio filiarum fauore amationis orta fuit supercxistentibus, ut considerat egregiusatis Socinus iunior confit. 3 38. Abunde,num. r. lib. 2.
Cumque haec quaestio subsequenti ut ordianis conexione sic re ipsa finitima videatur, Raphael. Fulgosij,ae Socini sententiam veriorem existimans,non amplius immorabor, est prosecto masculorum descendentium in proposito testantis propria successo, ex dispositis coni tura eius mentis desumpta, ne igitur appareat alienam successionem propriae praeserre, idest, cum hac in asculini sexus qualitate,vel propria
natura ad voluntatem praeferentem relata, ut testantis agnatio conseruetur, ita concludendum cst :iiec in conuenit isto casu eminas tanquam alienam successionem considerare.1 Posterior praedicta opinio latius t proced
ret,si in loco statutum fgminarum exclusiuum, agnationis conseruandi fauore adesset,lunc enim indubitanter neptes excludi, ac patruum praeserri Ida tric. Zasius concludit in dicto tractatu substitui. in fine,solio 663. versi c. Quam doctrinam veram esse puto, ex Socino tranque eo loci filiatio, vel sanguinis necessitudo non consideratur, sed agnationis qualitas, fata, iliaeque consciuandae intcntio, quae in mulieribus non potest consistere, ut ibi per eum. Denique mirum valde est, Socinum ali qui Iurisconsultum acutissimi ingenij, tertiam hanc quaestionem hic incuIcasse, occasionemque da trico Zasio super ea disceptandi praebuisse, postquam eius veritatem, ac resolutionem statim in sequenti, exquisita certe diligenetia erat indagaturus, quam & ego libenter alia
quantisper tetigi, ut veluti praeludi j vice ac ferrem; Quisquam rogo ne sit, qui hoc quasi crimini ascribat, nam si Socini vestigia sequic ut alias dixi optimum in his Commentalijs
censui , incongruum non videbitur, dum haeterminorum non inutili repetitione uti visum sitit. Sunt enim aliqui, ut dum aliorum lab
res intuentur, abunde quod eis conscrt hauriant, dum autem non absimilem aduersum atomum ne festucam dixerim conspiciunt, illum versuto quodam peculiari studio indicare glorie litur, tuncque autumant non Senatorijs vestibus, sed Imperatorio diademate, aut Regali sceptro se exornari; Hique cum nudi
aliorum operum, inuentionumque relatores
sint, has ridiculas, & insulsas admonitiones immiscent,ut noui aliq uid pmserre ostendant,
frustra autem laborant, cum doctis, atque ruditis viris usurpatores alienae laudis appareant, risu na prouocent, ipsorumque dolum detegant, quod inuidis, atque ingratis contingit. Hos terrae vaporibus similes existimo, qui Solis calore, ac virtute in altum eleuati, ad aerisque regionem supremam, densitate quadam in nebulas deinde conuersi, Solis clarit rem, ac splendorem obumbrare moliuntur,
sed eadem Solis effraci potentia in pluviam
resoluti, ad infim um terrae prolabuntur; periaculosum certe est vitientcs Scriptores illos sagittare, qui doctos viros laudibus ornare student, ac profitentur, cum c ut in prouerbio
est ex dulci vino fortissimum acetum fieri u
518쪽
q et o D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
HYPOTHESIS . Pauli Capyr.arduam quaestionem cos os . I requenter cotingit i a. super qua
Florentiae tempore quo ibi Martinus V. Pont. Max. permanebat acerrim) dissutatu viti omnesq. circa ea sic casus examinari, ac uergresolui: Et d. lsi uiua matre,iterum re sumi: ac Lt .C.decondh. iuster. l. Publius, S. Titia co
dicillis,hoc tit.l si quis filio,in pris. . de inius
rup.tes. oe l.unic. s.sin aute ad deficientis,c. de caduc. tollen. iustis intelligenti' insigniri.
siactu rem ipsi io masculis sub conditione ,si sines' decederet, excludere, ubi reuatori, si
lia in certa quantitare particulariter =nctituta reperiretur, ut in casu Pauli Castr.ese Rapharatis Falressi, in Li C.de conaei 't.m Iarissime aestatari, deinde . distinis, auae decidi
3 Statutum seminaram excissuum ad gnari ne conseruandam inductum intelligi. Fid in conditione positi ldicet ex te menio nos vocentum ipsis tamen volantatis coniecturam v accedant habere. 3 Extensionem in paepsis de persa ad personam nonfieri. o Rationis unitatem eandem determinationem ex lege iniscere, licet verba deficiant. rgumentationem ab a redo vitando frissiamam esse. Causam immediaetampotentiaritur ulciri, m giiq. caasa, quam Oas to deferri. s voluntatem testantis in meme retentam attemdendam n esse, dissam, . non apparentem. io Deitam volantatem inustimis volantatibus vel ii expressam operari. II Ossium in patre ergasium non praesumi .sed amorem o Odrum. probandum esse. I a Filiam a patre congraeter dotata' praesumi is Successonis dabiam furerum euenetum . in iure arimum considerari. I L.r.C.de condii insere.enucleari. ii Suidens etiam dici, ex coniecturis elicitum, i .
ibidem declarari res tatara Fmperator, se
a1 Exclusioni uni spersona ab astera, dictinctus Verrit an inquam per conditionem: an autemper dis timem.
,ectara Feri, siue in voluntaria ,siue in necessaria conditione versemur. 23 Refrictionem verborum d pliciter considerari et coditione sine uberis ,perte larem adiam A. in imo cui Titiumstantituit, ese eluae heredes,qui extraneisresectis hareditat decem, ho instituto,extraneis etiam haeredibus remis vitasuncto, extraneos haredes Tila res ere e instituti F, haredibat extraneis admi eho . Anceptari. a s L.Publius, F.Titia codicissis .is canae Lesae
monanucleari. 26 Agnationem per masculos, non autem persemianas conservari.
saluti conormare, Ono. 28. as Fideicommissariam successionem adtestatorem referri, O .PS 3o Troximitatem infideicommissis nongrauati ea primi testatoris intendi. 3I Proximitatem te roris,uelmaxim3 infidei ore, misit, flectari, cum de te Eatoris volantate iam terpretanda agitur, Onu. t q. 3 a Statuta'minasproptermasculos excludentia a ta am qua da aquitatem continere: Spropterea remi genda esse. 33 Coniectaram conformitatis temtoris eum J
si Staiatum exta dens uas rvire masculos,m cio magis neptes exes dere. 36 Coniecturam mentem tectantis esse, ut is p res ne uni ex aes relicta nepotes eisuccedat, que abi potiores.set Masculinam qualitatem respectivam esse, non avolatam
38 Filium in secum patris Abintrare in fide ammi
ps cum tractatur deflecedendo ascendenti,Me patrue, O num. 3y. o h mpliari, ae refingi di sitionem, ubi rario expressa reperitur ad terminos expressa rati nixe or i unica tantum risio reae potessi iam expressam censeri. r Immediisὲ iurisce re, nataracotinuatur. a Faeminas conditionem nes ima lis decem ferat, non extinguere. 3 L.cum a unc are,pietatis coniectura cessante. Prasumptione iuris ex alia et coiectara qua iurianarum sit, idest expressis a iure inducta, auferri. s canditione Desbi decesserit deficere laris
Mus cum vno descendente monatur, etiam feminasin s naem Ioll.
6 Conditionem nobi deesserit deficeres uti
519쪽
Ad l. cum auus, de cond. S demonst. Lib. iij. Cap. X.
ir comitiisve Des , deficeresiquis cum nepte
ex moriatur, et si esset aevinum e se ex se natis, vel exproprio corpore descendentiu
8 , Uerba esse, ex Ba a verbis De uberis aeuia passere . y Faemininum concipia mascia soprasenim ' materia indist renti, .s i. etiam in materia odios .so Filiorum exissentiam ad defectam expressa comaeuioni, susscere, licet non succedant. s a Uerba ab homine prolata a mris communis intel gentiam referenda esse .s 3 Farminas Fliorum verbo impropra contineri, ac
Faeminarum in praetione negatiuaproprie ora verbo incladi. 3 s indefinitam orationem negative conceptam proprie uniuersati aequip cere. 6 Indesinitam uni emauno aequipol recum in omnium sub ea comprehensis eadem non viget ra
3 Filio m appellatione in embleusi eccles amea
farminaue non comprehendie idque etiam infu-doprocedere,
38 Pritiationem, exclusionem, SpunitionF, uetudo
in iure expressim non es,in materiaprauati a. nuiua, se recta a, nequaquam induce
eo Fideicommissaria ab nutionem, onus censeri. 1 Fi commissum odiosum aestae sueti, SAM. 62. FARNPsiostvM P Ridici PuM re adinem expicari, ac Parma, O Piacentiadum ,sub eodem
63 Fideicomm m ad conseruandam agnationem ivductu is orabile esse. 6s Filios in eanditione positos vocatos censeri, eam fece rei non essent nisi verborum conduran iuum proprieta m et T. 66 Neptem emo de agnatione.ac famis a trepu
6 mbitis matris are,niloatici nobilem, mean i is 3bio patre nobilitat contrahatar e secet paternansi aruae ex nobiotate materna 'lendi Io at 68 . Ioannem Patiarensem Iurisco suam Senemem
testimonio Tetra P vpi cornei magni ingenisae doctrinas se. o Neptem ex io,patruum recipinace fulgitat ab conditione,si sin se deceserat emis re,erta siteliator roprias strumat in re certa tantum instituisset, viscunque rectator aes o Iositias ex ata qua causa quaprobaretaer,prosequutumuisset. I Neptem ex o musio magis a tui abas ob partica re odiam exclusis ,siectator morienti asino se extraneu ubstituisset,ves tu nona leuatori dilectum.
y a Neptem exsilia non excludi,sed seu Fitutam,sire flato aminis in Bituris uni, vel ium,ves alii est non altera diam substituisset.*3 Laberorum masi orsi appetatione licet masculi
exfemino no includaueraritame contraries esse facta mentione Meroru masculoru ex femina. Ficta ununcianti haereditati paternae fratributtunc existentibus, renunciariene non obesse fratribus vivente patre amorietibus, O nu. Ios. 3 Idnunciationem iuramentosirmatam per matrefactam, adhuc vivente patre radefunctam,' potibus non nocere . Etiali eius matris haredes fuerim. 6 Neries patruumsubctitutum inteEament armin ex vera, s communi opinione non exclad reis num 88 .ac Sy.
I Uerba secundum quatitatem persona intelligenda efices num. 8O. 8 Foemina nunquid in sudo quod a feminis originem traxit Accedant, O num. , i.
s Erubim iis Amina pro se, o descendentibat
masculis recepta, masculos ex foemino sub ea comprehendi. Matrem, O Fhos de eadem agnatione non esset nec propinquam. vel roprie consanguineam appetan . Tanum marernarum viscerem panem
Aurum copiosius a Natura tanquam miser iam perfectius produci. 8 6 V mees uxori, nexum inextricabilem enae.8T Emarrem certam, patrem vero incertum esse. so Vincentium de Franchis Sacri Regi, Neapolitavi Conm3 Prasidentem laudatri. SI Filios masculos,ac ex eis nepetes chariores matribus,qua arminas esse.s a Aviei patruum subuitutum non excludere in te Bament armina, etiam Bante Fabio quod in bonis maternis semina cum masculus pariter succedant, alio enim tara dictante ut in bonis paternis mascaliforminu Aeatis praeferantur , refratricis mentem staturo depaterna severassioneae Nonenti conforme uisse interpretabimur. Neptem defendentes,vel agnato MUitatos p tissimvim non excludere, et tam in testamentosae minasipati ipso armina; vocasset. y Neptis amn drae datur, I rectatoris here in re tantum certa in tuta est iam, filio masculosin Ips decedentis boliata, tδ discutitur. Onam. Iod. ac II I. cum Dec sententia concladitur.
pS COIecturam a iure appretatam Aquidissimami probationem facere. sp, Liberos in conditione positos ex magis communivisione vocatos non censeri, O numero o . ac sy s8 Hared talem aditam non emphas a uam dici,
520쪽
et 1 D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
iis expressa vulgari comprehensam iura accre- cedatur, cy quamis hoc ver psit, a .is a. fendi potentiorem esse, num. 1 3. Io Ius acersendis. Haini m esse. Xo sinaccrescenae nin vincere immansmissonis. ao6 I sacerescendi nun dex tectantistio malle, velex legeiniscatur. Ioet S Rumm Peam is coniuncto praeferatur. t me ex mente te torti praesumpta coniunct/-μι- mimo praeferri. ara Neptem, hare roris hera in retantum centa
institui esset tamen ire missi odere mi es, ubintina, admitti, etiam in institutione tectator dixisset,insinuo umeralium mastalia, seu filios masculos uniuersales meos haredes.llis Neptem sub His se defendentib- recipro-c M concione, si ne sibi decesserit,excludi,
II 3 Neptem seu umis reciproce descendentium,silia
amem in re partu ariter rectum excisaei, etiamsi esset dictum, ne Meris decesserit.
Neptem v pra exciadi, etiam inconditione tacita per legem salinteirecta. 1iet Nuiem mi dictum ira demum in amno e s. Socis enioris hie exclud stagnatas testatoris Abstituta, neptem imam ab inteliato excluderet exfrma ualuti,ahassecus euarmum Fud nos rvpiri, nam. Ii8. Statuto a tem aecurrente negociam tutum esse, num.IIp.FI o. I et I Neptem retenta opinione Doctorum, ut tutum necessario requiratu re velatiorum, ut adiane
esset ita demum non admitti, sistatutum ipsem
ab hareditate grauari, est nongrauantis excludas: ntrariam rame uerim e B.ia 2.es ia 23 Argumentationem ab unica ratione etiam in En flamione temtarii considerata, valdissemi.ra assectionem testatoris gra mines nongrauariis coniecturanda mente circa per arara messione pectari,snum. 3 I. I af Horatium Gemitum farisios tum APvianu, sis Urbe Roma discat mo dari.
aret Neptem in quartoc Sorani et inexes disitis haredis i-Ηitutione te torsium masculo filios natos, ct nascituros vocasset, eosque inauginperpetuums si tuisset. ra8 Neriem in dicto .ees Suini liberim exeodi,s de maioratu ageretur,vel deboni,si miti nexis vincularis,uetacemi. ras Neptem inferiori . cisse Sorini certias exeludi,quando nonsolamper coniectura index ductositione expresse volasse testis p bona, agnatione conseruare vareret. Neptem in .e Socinifaeitiin excladi factis Abstitutione faminiameia Pisis ciuilia ae. I si Neptem in dura cesse Socini liberius exel di in is vafamilia cometuis adessei, se odiiser ipse Iantibus masculi armina nonhuccedant. Neptem taedicto se Sociis tim exta diis ea si simul anea confectionis te menti ira serestium unico contextu testatariam Fra riguae excl si hasm, agnatis uero transuersegum ipsorumque liberi tam MD. N piem in iacto Socini cassoberius exeludi, ubicume vetestatorisplures si itumnis grais exel si halmes m emtarim , uel et imogradu mi iunis agnatis trans resti par
taem et Itim caldii, nec magis comm remo nionem in transser sis mas sis ueram esse, O numi I .Doctores contrariam asserenus roeenseris numi a res rimem asseret.
el di,flesset iactum quibuscunques s. rq Neptem inpraedicto cinnon exeo hemis comtem, reddis uiua matre, sam'a, as inmiseri bis coniecturis tolli passet. I s Nepte, a terminis Cactrensis, est Socini per agar tum Rimum excludi, quando intersis in fili tos reciproca deicomissum adesset, alio,
i 6 Neptem interminis praedictis Pauli. Castro, e Suinino excludi, P aeo in unaparte testamenti lectator de si s masculis sequam fis ea, est . deinde in ali arte scissimpliciter , --ψ
neptes etiam e vrehendit. 1 r L. O.Ssin aute ad deficientis,c.deradae. i T. declarari. ro Tectamenti unam partem ae iam ex ad intem pretari, O R. II 3. I s Sententia avectatione sententia etiam istergocinaria compreheniatur, quando in una parte
messet. rso Masculinitatis Pagitatem in uva parte testameri expressem,in alia repetitam censeri se noaham Abbatirapinionem et praesertis ante moerisArmina per masculos exta duntur, ni . III. Mais etiam quando des simpliciter, ese demse masculis unime'eiusdem memetiosae me sinam, i Sa.is Repetitionememel nisi Minrabilibus' ceaee