장음표시 사용
161쪽
Auctorem nostrum in m. citatis omnia honae fidei iudicia enumerare voluiSse, ex verbis manifestum est. Ait enim, Stim autem bonas Mai indiacia haec: ex empto et c. neque exempla lacitum se allaturum esse significat. Dispiciamus igitur, num ex tiostra loci constitutione omnia eius generis iu- ilicia in modium prolata esse credi queant. Ciceronis .aetate haec iudicia sine lege s. arbitria erant, quibus addebatur: ex suo bona, scisicet: tutelae. Pro socio, filiacias, mandati, ex e to, venditσ, conducto, locato,' quibus quasi vitae societas continetur , alioque loco iudicium negotiorum gestoriam et rei uxoritast adiungitur δ). Depositi iudicium misso bonae fidei, Codex Veronensis perspicue exhibet, ii Diquo de rebus commoamia idem obtinuisse, partim ex 47. Comm. IV. sequitur, partim fragmentis Nostri ad edici provinc. in I. I 8. S. ult. D. commodati, cui accedit ut verba Jlptaui in l. 3. S. I. D. eod. extra dubium
De eo tantum dubitari possit, an Gaius in loco nostro a librario et temporis iniuria tam male habito, rei uxoriae iudicium nominaeverit. Quod tamen facium fuisse mihi Persuadeo, quoniam ab aliis quoque Ictis rei uxorino iii dieium bonae ilicii iudieiis additum esse vidco di tum quia in Institutioni hus imperialibus otiumstratis in s. 28. de artionibua ex nostro loco. quod manifestum est bonae fidei iudiciis, in s. a, subiicitur: εδε
rat antea et rei uxorias actio una ex bonae I. iudicita . . V. Q
Stabilita isitur his argumentis veritate lectionis nostrae, in alteram Pamtem etiam Probandum est, nulla praeterea hociae fidei suisse iudicia, quae Gaius appcllare potuisset, idque ei licitur probando, ea quae ita Institutionibus imperialibus έὶ Praeterea Dominantur iudicia b. s. Gaii temporibus nondum pro talibus habita suisse, vel haberi Doluisse. Nam Et ImPeratorem omnia h. s. iudicia receusere voluisse, viri docti consentiant et ipsa Verbas idem faciunt. Adiecit autem Imperator primum actiones familiae emiscuum
oluto matrim. et f. a. c. de R. u. ae . Ea r.eta mei uxoriae iudieium honae fidei e a diei poterat. tam propter autumae aequi alia mentionem. Axmuis ae interiectam, quam ideo , qvila pensationi lo
eua erat, et da Eo quoqua quaerebatue, quid uxor in viis praestare oporte eL. vid. Cle. Top. ars et Pomp- . et Naevitium in l. s. et 33. D. da imp. in rea doti saeti dam id maxima h. t. ι- diei eum proprium erat, non autem, quod inviti Ptilaveruat. eo trarii iudicis utilitas. 3
162쪽
diae et eommuni dioidundo. Sed Gali tempore nullam bonao silet in Ilorn niudiciorum formulis mentionem factam esse constat. Nam quid erat in sormulis 3 simplex et paene strictum ius: Ouantum adiuesicari oportet, Gaio teste. Neque moveor iis locis, quibus diserto traditum est η, iudicia tam .
oreiso. et comm. div. bonas fidei esse, qui sane multi sunt, sed omnos Gaio recentiores. Fortasse Postea res eo devenerat interpretatione prudentum; nec negari potest, iudicia ista Plurimum mutuari a contractu societatis otiudiciis pro socio, nihilque magis iis Convenire, quam bonae fidei rationem haberi, sicut etiam Iuliano in specie aliqua iam placuerat si, - Porro Imperator adimit actiones Praescriptis verbis de aestimmo et ex Permu- tritione. Sod Gaii temporibus nulla adhuc propria actio Ex permutatione prodita erat, ambigebatur enim de ea re inter scholas diversas, ut constat ex Comment. III. S. i t. Neque notio singularis de aestimato ante Ulpia uiam Et Paulum commemoratur, sed sino dubio ad clausulam generalem depraescriptis verbis Pertinebat. Denique quod Imperator admiscuit h. f. iii diciis horeuualia petitionem, id novum osso, ipso significat et malo Notomantius iam ex fragmento Nostri ita l. io. D. do hered. petit. tibi de ossicio nidi eis in illa actione tractatur, naturam b. s. iudieii et induere conatus est. Itaque plenus est numerus h. s. iudiciorum, quae in S. 6a. Comm. IV. ex n tra constitutione exhibentur, et ad Gaii tempora accomodatus, idem que numerus edicto perpetuo Continebatur, ut supra in Diludio consecimus. , Nunc de natura honao fidei iudicio prim viduam us 7 . Totum genus Contractus et vitae negotia, quae ultro citroquo obligationem Pariunt, Complectitur, atque Ex iure geritium descondit. Nam umtere iure civili, quod XII tabulis nitisque legibus Comprehensum orat, nullae, saltem aliae, de iis rebus actiones erant constitutae. Verum ex quo
tempore per formulas litigari placuit et ius civile tam late patere cooperat interpretatione prudentum, ut, quod iuris gentium et naturali aequitati consontaneum esset, id a iure civili non alienum putaretur ' , a praetore de illis causis propria iudicia constituta sunt, quae quidem sine lego erant', sed tamen iuris civilis, idque ex ipsis formulis erat conspicuum. Neque eiam pure, ut in Condactionibus, lege introductis, intendutiatur: si paret
clari serios sporares, sed initio sermulae CertiS et Constantea . utpotet imnegotio certo, servatis verbis demonstrabatur id, quod actum esset inter paries, deinde inferebatur iuris intentio: Quicquid ob eam rem reum aetori
ex ita eausia traiione formae loae .lemum Iulia. avnt emela. si u hem . et quod intra primum miliarium erat, reapinae a. ' . t
163쪽
ra Disro vorasret ex sido bona eius, denique sequebabur condemnatio. Tribus igitur partibus Constabat formula. quam plenissimam suppeditat Noster ici 4 . Sed in quibusdam ωxmulis singulare aliquid obtinuit. Namiti causa filucias intentioni adiectum esse videtur praeter fidei bonae mentioncm ut inter bonos bene ragier mortet et sine fraudiatione 33 , et in arbitrio rei uxoriae ita intentione vel condemnati otio ora L: quod aequi melius ), ciusque concePlionis, quod ad rem uxoriam attinet, in Digestis otiam vestigia supersunt . Sed sortasse Gali tempore in non amplius his adiectionibus utebantur. Quid enim Τ in bona fido et quantum aequius melius eι ut inter honos agior Continetur. Quoniam igitur isti contractus ex vitae societato emergunt supremaquo ipsorum fundamenta et quasi vincula in bona fide, constantia et veritate Si La esse Putabantur, quam Viri boni, h. e. homines, quales se omnes haberi volunt. in mutuis commerciis vicissim ex Poctare et Praestare solent, ideo in iudiciis quoque summam aequitatem desiderant, ita Lamen. ut, quod belle explicat Tryphoninus ), iuris tam gentium quam naturalis et civilis simul conveniens ratio haberi debeat. Fluxit ex hoc, ut semper ctius, quod quisque cuique ex eadem contractus causa debet, compensatio osticio Hidicis concludatur ' et tu eo maxime vis h. s. iudiciorum vertitur; deinde ut exceptio doli et pacti iis tacite inesse credatur ὸὶ; placuit etiam . ut ex mora fructus et usurae deberentur βὶ, neque aestimatio, ut in strictis iudiciis, ad tempus iudicii accepti sed sententiao serendae referretur in Muiversum, ut tantum posset Hulicis ollicium, quantum in stipulationibus ruod lingua nuncupatum esset ' . Reliqua, quae ita his iudiciis osticio iu-icis comprehenduntur, ad ipsam contractua interpretatiouem coque sero
Gaiua. aetionem de dote iri 'hontio et aequum oneeptam erae. aed hine nos sequitur. aequitia melius praeter fidem honam adbiae in formula
da uiuria. Sea et de fruetibus .ine disbio idem a Naentiendum . ut hetia Ieterpretea. res L. 3. q. a. D. eommodati. dioa L.. z. . ita de negoti gesti a. a ui is
164쪽
- 70 recisunt, ut tilial praestotur, quod non bonae fidei conveniens sit, contra viso Dinnu id praestetur, quod hona sidos exigit. Sed haec salis vulgata
sucit. noque nos h. L amplius morantur. I . lLocus tamen admonet, ut statim do iis actionibus videamus, quas Pra tor pracscriptis verbis de negotiis civilibus, causam quidem obligandi habe tibiis, vulgari tamen nomine destitutis comparare solebat, de quibus iam dictum est iu obf. cap. XII. Agebatur ex his causis incerti ad iii quod in te sit, consequendum , set omnia locum habere putabantur, quae in bonae fidei iudiciis ), nam et istas actiones ex hona fide descendere Paulus adfirmat. Formulao igitur actionum sine dubio simillimae erant iis, quibus h. s. iudicia instruebantur, i. e. demonstratione cius, quod negotii gestum esset, praescript M) a praetore perbia exprimenda, ct intentione civili otiio- quia iliari serioe oporteres ex sese bona, doniquo condemnatione aestimatoria mi constabant. scd Gaium nostrum ipsiusquo praeceptores totum hoc genus actionum Ρraescriptis verbis ad novas obligationum civilium species a commodaudarum improbasso et Ux his causis, si actio ordinaria contractus cuiusdam . Proprium nometa habentis nullo pacto quadrarct. simplices in factum actiones tantum admissi se, plus quam manifestum est 7 . Fuerunt etiam alia quaedam iudicia. Daque praetoria, in quorum so mulis fidei bonae mentio facta esse videtur. Sic apud Ulpianum lib. II.
. quibMaiam Peraonis non dabitur actio do dolo , timuia liberis libertisve cidoeraus Parentea Patronosos, cum ait Iam Osci; et ita Labeo. tia ergo est' in horum persona dicenuum sat, in fractum ςerbis temperandam actionem clandam, ut bonoo Mei mentio sat.
Verba postrema Ulpiani sunt et de cius tempore accipienda. Num igitur intentio incerti: Quicquies uari serios oporteι ex sue Dono, in factum qu rue actionibus accommodabatur 3 An hoc tantum voluit Ictus, sormulam e dolo malo adversus istas personas in hanc transsundendam esse: Si paret, eas non ex bona sus fecisae, ut doli mentio supprimeretur Idque verius videtur. Praeterea tameta lex Galliae cisalpinas cap. XX. exhibet hinas se mulas Contra eum, qui aut non repromistiset aut non satisdedisset, eum ab
165쪽
ipso repromissio satisdatiove damni insecti nomine postulata esset, eaeque in edicto praetoris urhacii ita comparatae fuisse videntur, demtis scilicet iis quae lex ista, uti formulas ad provinciales accommodaret, adiecerat: I. E. Si antequam id iudicium, qua de rs agitur, factum rest, Ouimius Licinitia damni infecti sto nomina, gua de re agitur, eam MiPMIationem γη, quam Praetor urbanus in albo propositam haBel, Lurio Estio repromississet M , tum quicquid eum O. Licinium ex ea alia Pulations L. Seio dare facere oporteret EX FIDE BONA, clare facere eum tabe O. Licinitim L. Seio . Verum lioc prorsus singula re est. Ambac formulae utiles erant, quasi r Promissio satisdatiove ex fide bona lacta esset, igitur ipsae etiam 1 Idei bonae mentionem continere debebant.
Illud negari nequit, hociae sidei iudicia noti Ionge distare ab arbitriis,
de quibus in sinu. cap. dicetur, quare otiam iudices in b. s. negotiis arbitri interdum nypsellabantur; sed et mutuantur non pauca a condictionibus, ut demonstrat ipsa intentio Ouicquia clare Deers Oportet. Cumque re vera multa sibi ΡmPria vindicent, recte separatum genus horum iudiciorum si
Do reliquorum iudiciorum formulis in primis de formulis arbitrariis. Expositis condictionum ot bona o s dei iudiciorum figuris, superest, ut de iudiciis arbitrariis dispiciamus, quarum notio iam supra in Obs. Ca P. XLII. explicata est. Hic autem optimum videtur, cum Cicerone distinguere inter tarbitria Imitima et honoraria. Arbitria legitima erant, cpiae ex ipsis legibus descendebant et quor amformulae immutabilos iure praetorio se vabantur. Resero 11UC eus Caraba quae olim per iudicis arbitrive postulationem Peragebantur et postea Iu que separata quadam edicti partes continebantur, scilicet Ι. at qua mea Pauperiem fecerit, Cuius acti ovis formula ignoratur, sed fortasse ita concipi solebat:
si non parea absolua. Hoe provinviam arietat. Sed obii et moneo. et in nugonia scivi irat Magas. l, No. ao 3 et in sis aenii asemplo legis Galliae ei alp vertia allegata in priore sermula ita explesas mas E. qtia i non ad formulam a d ad so inenti pertinerent uisoa aperte emendandum est. 1 id obti eam via. m. uo. as la altera larisv a: ea adi ratione. 3οὶ In altera lormula: saeia didisset. 3 i) Additur iti titisque formis at si ex Merso
166쪽
formulas. intentione et condimnatione concludendas, facili negotio ex Nostri comm. III, S aio. sqq. et Digestis exstruere licet, V. E. ex capite Primo hoc modor
Si pares Numeritim N. Stichum, Lucii Seii hominem. iniuria oec disse, quamobrem eum ex lassa Miailia a mnum deci/ra oporteret, quanti is homo in eo anno plurimi fuerit, tantum ciea N. N. Lucio Gio drire damnato es rel. III. Actiones familiae erciactin a, eommuni diri nesci et Iintam reg-ctoriam. de quarum formulis iam supra disputatum est η; IV. actiones furia nee manifesti, da ιωno iuncto, arboribus furtim ea ala et similes, ubi poena XII tabularum retenta erat; V. actionea noxatia ita dominum patremve familias, ex lege XII tab. et Aquilla descendentes, quarum variae formulae certe ad ipsa legum verba, hodie ignorata, a Comodatae erant. Noxas deditionis, eis; ex ipsa leguvenit, mentio formulae interliciebatur , nisi ex speciali causa detraher iur, quod v. c. fiebat ex edicto praetoris in l. ai. s a. de noxal. acti sesev to. Neutiquam vero noxae deditio iudicis arbitrio erat relicta, ut in S. 51. I. de action. male traditum estiVL Aquae pitiolae arcendas aerio, in cuius formulis lamea, cum imgitius et edicto destituamur, operam Perdere nolo. ι Proxima legitimis honorarια quaedam rarbitrita sisto, quae quIdem Causam legitimam et intentionem in ius conreptam, sed condemnationem novam iure praetorio introductam habebant. Cuius generis erat actio fiant manifesti, cui ita edicto proPosita erat poena quadrupli, quanti eam rem pareret Eafa, gracia furio abliam Mae diseretur . . Formula talis sero fuisse videtur:
od ope consilio L. Seii Aulo Osuo furtum, mani Mum factumeat Pataras aureos 2 , Si pares L. Seium ideo pro fure damnum δε-
167쪽
cIdere oporters ', anti ea rμs eG H. qua suras ahiriga eos dieitiae, tanti iudex L. Saliam Aulo Ossio Ln quadruplum condemna. similis erat ratio iniuriarum actionis, in qua Constituenda Praetor aequali modo a iure XII tabularum recesserat. Locus classicus de ea actione extat in Collat. Legg. Mos. et min. titi a. S. 6. quem, eum omnia complecti vide
is Paulus IIbro singulari de iniuriis, sub titulo Quam odiam in IMI
rum Matur. Qui autem ita iuriarum in quid aget. Cei tum dicat quid iniuriae factum sit et taxationem Ponat non minorem, quam' quanti vadimonium suerit. Certum dicit, qui suo nomine demo strat iniuriam, neque ita, ut per disiunctionem hoc aut illua a cidisse comprehendat: sed ut noeesse habeat, aut unam nomine suo rem destinare 0. Rut plures iis cuuiplycti. ut omops eas accidisse cogatur probare . Currum autem an incertum dicat. ων, nitio ipsius praetoris est. Demonstrat autem hoc loco Praetor non vocem agentis, sed qualem formula in edat ). Vertum non dicit. qui dicit pulsatum, si sit verberatus: sed et Partem Corporis domo fit t. et quem in modum, pugno Puta. an Das te, an lapide, sicut sermula posita ost: Quod Auli Morii pugno mala Percussa est, Illud non Eogitur dicere, dextra an sinistra, nec qua mariri Percu sit. Ita si dieat intimatum se esse νβ', debet adiicem, quemadmodum infamatus siti Sic onim si formula concepta est: Quod mmeritis
Nigidius illum οὶ inmisit Aulo Ageris infamandi causa. Arearet igitur, demonstrationem et designationem 7 in formula fuisse adhibitam. Sed qualis intentio erat 7 an iuris civilis, quemadmodum ita furti
actione Τ Ita videtur, nec obstat, quod dicatur haec actio ex bono et aequo se h). Hoc enim ad condemnationem reserendum. Iudices prouunci re
itti ius. Unde aequitur. fusti ae longa aletetia tuis dielia male adtiniti eraμ. quod laetum eat a cui -eιο sti Oba. diu. 34. tiam in his iudieiia tion soletiueati in litem. Caeterem an bie taxatio condem Baiiodi avi e a suerit, dubito. Q. adruplabatur verum rat preti m. L. fio. pr. D. de surtia.
hoe maria convit iure eaιε. qualis ad intimi agapeelare sed et vulgaria ieelio , aliquem aliciuios mandi eausa immittera. M defendi pote L
168쪽
solebant: Oidori iuram Iniuriam Deiose is . Fortasse igitur intentio erat: Si Porri N. N. Aulo Augerio Miuritim feeisoa , et Potest haec intentio ita ius concepta appellari. De condemurationa res expedita est. Concipiebatur enim cum taxatione, quanti actor rem aestimaret, inque eo sequebantur et litigatores et iudices Praetoris arbitrium, quanti sui Iicet is vadimonium fieri iusserat λυ. Id tamen in iniuriis atrocibus latitum. ai Gaium sequimur, fieri consuevit, fortasse quia in levioribus musis vadimonia solo iureiurando siebant, aut quia praetor In his nudam specialem cognitionem exis hat M . Multa sunt obs uva in ini riarum actione, maxime sit hoc. cur interdum apud unum iudi in , in ver dum apud recupevatores do iniuriis actum esse legamus, de qua re alio etiam lam videbimus. - Ad idem arbitriorum honoraviorum genus Pertinobati et Rctio do eo. quod certo Ioeo dari oportebat, quia in Lao, Draemissa Certi comdictionis intentione, sulitici sebatur condemnatio praetoria. veluti hoc modo; E. Parri , N. N. A. A. decem Creti- dare morier. ι γausi ea rea, σμει, at Capuae daretiar, tanti iv x eo amnas ideoque Gaius hanc formulam
Progredimur nunc ad ea arbitria honoraria, quae ad actiones in sacrum ex sola Praetoria iurisdictione descendentes pertinebant; loquimur nubem excertis iis, Piae Certam condemnationem pecuniariam hal hant, velut illa, a Gaio S. 46 proposita. aliisque similibus quas non male strictorum iudici xum exemplum sequi. dixeris. Sed et istae aeuones ita factum, de quibus h. l.
H BCtandum est, paene innumeriniles sunt. Omnibu& tamen hoc commune orat, ut sola intentione in factum concepta et eundemnatione iuCeuta CO CI donentur. Nos de hac tantRm videamus Erat nutem condemnatio Plerumque in id, quanti ea rea esset concepta, ut innumoris exemplis Probari potest i. e. in ipsam rei aestimationem. Ititor tum ta mora in condemnationem vonit. Viarantiam Fa era re diamnum dialiam Iticeia mos esset Item is quantum ob eam
raem aequum iuvici Oidstretur, velut ex edicto de essi is vel deiectis, d. r. pr.
Fracere Po4set, ut in edicto l. a. D. quod cum eo qui in al. pol.) Genera-II tei' autem horum iudiciorum proprium esse Putubatur, ut iudex in comaumnando solutius aequitatem sequi posset, quam ex formulis, ubi iliris intcntio erat . Omnia enim illa ex aequo et hono descendebant, ideoque
iaetore. l. i. pe de aemu ora ciete.
169쪽
84 in honum et aequum concipi die bantur, no poenalibus quidem exceptia . Neque igitur stricta iudicia appellari poterant, in qua re praesertim falsus
ost Culacitis v . Aod a burio. Fuom ut Praeterea communes quaedam a hi triorum sormae, quae aliis certis octionihus, e iam stricti iudieii, applicabantur. v stirili de peculio formula, ex qua iudicis ossicium ad aestimationem eius, quod in rem versum et quantum in peculis esset, redibat δη .superest ultimum arbitriorum genus. Partim ad ius civile Partim ad honorarium Pertinentium, in qnibus iudicis ossicium tam lato patebat, ut is ante omnia. Si aequum ipsi videretur, reum actori praestam . restituemum qua de re agebatur, iubere Posset, Et tunc demum, nisi illud fieret, eo clem natio Pecuniuria, quanti ea res ms t H, aequevotur. Istae actionea in S. St. I. oction. proprio quasi arbitrariarum nomine a Mellari videntur.
etsi specim tantrim erant. Sunt autem hae: omnes actiones Iriorem, tam ea
quae ex causis ei vilibus descendohnnt. si modo per sorinulam petitoriam Agebatur, quam Publi lana in rem actio, deinde mixta illa ad exhibendiam actio, denique multae Draetoriae, quarum postea sormulas excitabimus. Sed de civilibus in rem actionibus commodius alio loco MM. cap. XVIII. coniunctim dicetuxi hic solis praetoriis immoremur. Publiciatia sermula ita orat co arata . i. I. E. Si quom fundum A. A. emis, at at tradisua est, biennio P
Ilute adiicitur io Inst. imp. actio Serviana et quasi Serviana, quarum quidem formularum vis, neque voro conceptio ullo loco traditur Sed nee actionis ad exhibendum formula extat. Itiuam extaret, quo veriora de hac actione nobis constarent. Qualis enim sucrit intentio, ignoramus, neque ex fragmentis Iotorum colligere liceti Ad exhibendum nulla' per so est eivi Iuol,ligatio. An autem Praetor Ex eo Solo. 9uOil cuius Interiit, rem aliquamcxhiberi, actioncm: . Si paret Auli Agerii interesse ' constituerit, valde dubito. Mihi quidem haec actio remedium Praptorium ad rem ipsam taciliori ratione consequendam, quam Per actionem ordinariam fieri liceret, suissct videtur. ita, ut V. gr. hominem vindicaturus antea ad exhibendum actione experiri posset, maxime si nulla Plane causa erat. Ex qua alter homiciem apud se detineret. Fortasso in hac specie ita intendere Iicebat :
170쪽
Si quem hominem Aulus Agerim Possidet DeI dolo malo fecit, quominus poasi reι, Numerii Nemra easo ax iura Quiritium oporterri s. pareren nequa is homo N. N. exhibeamr, Quanti ea rea est et reliqua. Similis ratio erat eius actionis, quam Graeci. Praesertim Athenienses εἰς es φανων κατάστασιν nominabant . 3. ωxte ad exhibendum actio interdum quasi vindicatio ι mimia solennis Era L Sed et ad actiones personales com Parabatur, et gencra iter obtintiit, si cuius peculiaritor intercssot 34 , rem aliquam exhiberi, i. e. si obligatio alterius ais rem aliquam certam dandam, restituondam. dedo am demonstrari poterat. Itaque larmula diversissumae eonceptionis mi μ), intentio sumebatur ex negotio principali.
. ' RH; tiarum huius generis actio uum nomina . et indolem quasi per se
nestram elemonstra se sufficiat. Sunt aRtem potissimum Lao: Quod metus coum et dolo mias gestum s4ι δ', in quarum Posteriore nocessario exprimendum erat, qua in re et cuius dolo malo factum esset y ὶ, quod in priore
D. eo sit 3 item adversus Publicanoa, quorum familia furatim Oel aiamnum fecisse dicetur Lexi l. aa. S. 1. D. de publicanis et alio simili edicto in I. i.
ammtoa non reddidit α pn D. M b. auci. iud. pom. actis Faptiano in I. s. s. i. P. si quid in isaud. patron. I; denique omnia interdiciti exhibitoria eι realiautoria, si per formulam arbitrariam a batur Gai. IV, S i GS . In his omnibus intentio m in factum conceptam squam facile ex edici
xum, quae supersunt, verbis colligere li 0 condemnatio: Nisi eia res -- burio inrite is roMuticisur MeI exhibemur, quanti ea reo e/εet, sequebatur, et in litem iurabatur λη. . ν
da dola mis 8 L. is. g. 3. L ad. D. de dolo m.
3ω Hala quidam aetionem rerum amotarum hue e. eran4. quam eon. leti otiem esse aupra dialm . Quod enim ex L S a. D. de ae . r l. amota . istim Itherari colligrint restitutione rerum amota r. m. id mollia allia aetionibus tommuna est. titistia pe ahitur is eap. .equa ea toeo dictum eat
4o L. S. D. da in lit. tum l. is de deso m. I. s. s. a. D. Ii quid in frauia pauca.