장음표시 사용
141쪽
nisi etiam ab illis, qui ob non so
lutum Canonem a iure suo ce. sam eonsuetudinem Monasterio rum, ac Praelatorum)Praelati omnes dicti Monasterij pro tempore breui sui regiminis sco quod saepe neque per biennium praesint tali Monasterio) videtur hoc ipsum perficere eis esse tcre impollibile. Respondetur&secundo, quod ut latius fuit approbatum) Praelati , dc Procuratores pro temporc) dicti Monasteria nullo pacto poterunt praeiudicare iuri acquisito ipsi Monasterio ex tali locatione finita. Et ratio rationum dependet ab optima
doctrina, quam communiter tradunt Doctore S, dicentes, quod in
emphiteosi ab Ecclesia regulari II concessat svi in casu nostrojPraelatus & Syndicus simpliciter etsi scienter recipiendo Canonem non potuerint praeiudicare ipsi collegiatae Ecclesiae in iure iam acquisito sibi ex finita dictae possessionis locatione. Vt latissime suit probatum supra in probatione primi nostri fundamenti huius nostrae conclusionis, quod& elegantistime quoque docuit
Berous in consilio I a. numero quinquagesimo septimo, versiculo, tertio respondeo. Sin consilio II 6. numero nono. Ad quod
summopere facit id, quod ipsemet Berous in dicto consilio itis. numero decimo, his praecisis verbis docuit, dicens . Ex his insertur , quod simplex negotiorum 73 gestor, timmo Procurator, qui simplex mandatum haberet exigendi, & recipiendi Cano nos a conductoribus, ct emphiteolis:
cidissent: non diceretur Ecclesie praeiudicare, neque tu Scaduci
tatis remittere. argumentum eo
rum, quae habentur Per Innocentium in capitulo in causis, extra de olficio delegat. S per Pata. de Castro in l. prima. ff. de iudi c. inrepet. circa finem . Vbi volunt Procuratorem no posse sine mandato speciali prorogare. Sc faciunt ea, quae habentur in I. mandato generali. ibique Bart. ff.de Procuratoribus. S per Innocentium in capitulo cum olim . extra deostic. deleg. S habentur in l. si consentit.3.videamus. & ibi Bar. ff.quibus modis pig. vel hipoth. soluitur. Vbi habetur, P Procurator non poterit ius Domini remittere, nisi habeat speciale mandatum, vel cum libera, ut ibi. Nec denique obstare veritati nostrae conclusionis , S responsionis factae ad dicta primam obiectionem , illud quod pro parte
aduersariorum Obijcitur contra Monasteri uin, videlicet. Quod post mortem ultimi emphiteolae Monasterium ipsum per manum sui enconomi , seu Procuratoris dictas pensiones sine reseruatione aliorum iurium suorum, seu sine protestatione receperit : ex quibus videbatur fuisse tacite confirmatam locationem finitam, vel renouatam
ab ipso Monasterio , seu Ecclesia collegiata . Non sin quam
obstare hoc poterit nollrae verae sententiae: nam huic obie-
142쪽
ctioni vltra sit pra allatas re leotica huiuii nodi locationem , sponsiones)tripliciter satisfacie- eo magis, ii in dubio de iure pr mus , dc primo dicundo, quod 73 sumatur il ignorantia, ut aper
talis simplex receptio pensionis, tulimus docuit textus, in t .ve, tuac solam si orsa ab obtineret vi- rius. ff. de probat ion. S in i .luna.cem renouationis , quando Ec- is pro suo .llante cotinuo fere mocletia collegiata , dc collegialiter praecedente tractatu ad hoc
necessario ut cistra probauimus recepisset solutione pensionum scienter poli notitiam ultuni emPhileotae , dc locationis emphiateoticae finitae, Jc deuolutionis
insimul ipso iure incursae dictae
xei emphiteoticae ad ipsinii Monasterium ab haeredibus. vltimi emphiteolae . Nam alias dictae Pensi is reccmio non obitabit
dicto Monasteri γ de quo latius supra diximus)quod cita in elicitur elegant illime ex capitulo
primo. Quo tempore miI. S ibi per Bald. S glo. quos rcfert, &sequitur Berous in suo contilio
Ioa .numero qu inquage simosexto, verticulo secundo respondeo,
audens, quod ad hoc ipsum probandum. faciunt notata per Bal.
duosus. E. de Iegat. secundo, Sper specul. in titu .. de locato . s. nunc vero aliqua. versiculo vigesimoquarto quaeritur. dc per Alexan. in consilio decimoquarto. At quonIam in casu nostro non
fuit legitime probatum hucuseque et neque probari poterit vllo tempore dictum Monas feri u collegialiter sciuisse in receptio ne Canonis facta per manum sui. Praelati, vel Procuratoris finitam tunc temporis, vel antea empli tu Monachorum a dicto Monasterio per solitas mutationes eo rum . Quod dc rursius mirifice, ac aperte docuit ipsemct Berous in
saepe citato.consilio It 6. numero octavo, addens hoc ipsum cia se diccndum, si Praelatus Ecclesiae postea pensiones simpliciter recipiens, dc illarum receptione per scripturam appareret. Nam non propter hoc, inquit, ren Itationi necessario faciendae de tu re fuisse satisfactuin . Neque ius
caducitatis ex non petita renouatione proueniens suisse remi suiu videretur. Cum. selemnitas 'scripturae ad renouationem laciendam sit necessariar quamuis secus contingat in caducitate ex non hito Canon uroueniente . quae tacite ex receptione futuri Canonis pollea iacta ccnseretur remissa: ut habetur per glo. dc Doctores in capitulo potuit. extra de Iocato . Nisi sui diximus receptio dicti Canonis fuisset
laeta cum protestatione , quod nolit reminciare iuri sibi acquisito ex praeterita solutione Canonis non facta vel alia quacunque causa , vel colore, quem pretendere aliquando posset contra ipsiuri emphiteorum .. Nec
praesenti nostrae responsioni is ictae ad dictam primam obiectionem poterit aductari textus ibL
143쪽
citatus in l. item quaeritur . M.quo gitur de utili dominio transte 71 impleto t filocati . cum ibi non rendo, SIic non de modico pri- loquatur in casu nostro, S adi- iudicio. Idem docuit Alexan. in
uersis non fiat illatio : Nam a- consilio 76. volumine quinto, Scpertissime elicitur agi de simpli- rursus in consilio decim Oseptici locatione annali, per qua nul- m O, columna tertia , voluminelum transserri dominium utile , quarto, expresse afferens tacitam vel directum proprie sumptum reconductionem non habcre lo- per se patet; etsi nudum ius v- cum in emphiteoli. Idem dolendi tali re locata per annum cuit Romanus in consilio Io 3. transferatur ; de cuius contra- versicu. Viso de quo aliqua pauctus renouatioi'. et essentia no requiritura iure exprestus consensus, mediate aliqua scriptura Au
thentica hoc protellante contra hentium, ac per consequens nec
Capituli collegiatae Ecclesiae collegi aliter Ungregatae , ut prObauimus requiri in casu nostro. Nec tantum praeiudicium generatur Domino rei locatae pcr annum ex renouatione huiusmodi annalis locationis , sicut per renouationem locationis rei emphiteoticae iam finitae r quod cxcontextu verborum dictae l. item quaeritur. ,. quo impleto . quam facillime comprehenditur, S co muniter a Doctoribus pallim edocetur . Nam Baldus in dicto f. quo impleto, columna secunda , versiculo quaero hic quid in emphiteoli; dixit , quod etsi de consuetudine striptura de essen-7st tia i contractus emphiteotica
non requiratur, Tamen ex patientia i raelati , dc Capituli ipsum cnaphit uotam persenerarem locatione bonorum emphiteoticorum finita locatione, non intelligitur suisse renouatam hu iustiiodi locationem; quia ibi a lo post. Idem docuit Mattheus de Afflicto snostcr compatriola in decisione 3 s. numero sexto, S septimo. Vbi S Ursillus in addit. numero quinto, & sexto . Idem docuit Iason in l. secunda, numero I 3o. C. de iure emphit. diceus hanc esse communem opinionem. Idem docuit Decius in consilio 328. incipiente. In casu proposito . numero primo, sequens Bald. in dicto A. quo impleto . Idem docuit expressissime Joannes Andreas in regula , Is qui tacet. de regulis iuris in lexto, in articulo tcrtio, asseres non suificere taciturnitatem , & p
tientiam singulorum de Capitulo . Idem docuit Aao in sua summa in rubrica . C. de sacrosan. Eccles. Idem docuit Specul. in Iibro quarto, titulo de emphite
si . f. nunc aliqua . numero quarto , versiculo quarto quaeritur.
assignans ibi omnes disserentias inter locationem simplicem, Ecempli iteosim . Qui ibidem v e
dit stripturam non esse deessentia illius contractus , sed benὰ consensis Domini directi, S em D a phileo- by Gorale
144쪽
sensu loquens in casu nostro, sci- mero i .asserendo hanc esse com-
licet in Ecclesia collegia ta) ibidem ipse Speculator numero trigesimoseptimo, versictito vigesim Osexto quaeritur, id ipsum docuit , assercns , quod si Ecclesia 77 receperit pusionem solitam labi emphircota postquam cecidisset in commissiim non privabitur iure illum expellendi si sine consensu Capituli ipse Praelatus ipsam recepisset: S idem dicit, si affuisset talis consensus Capituli , si dictum Capitulum ignorasset illum cecidisse in commissum, vel recepisset dictam pensionem cum protestatione : etsi sit iliciat solus consensus Praelati , quando citas Ecclefia non esset collegiata di nisi & ipse similiter ignorasset dictam emphi-teoticam postellionem cecidisse in commissum i ut ibi addidit
Speculator numero trigesimo-- quinto, versiculo vigesim quam to quaeritur . Idem probatur ex
alia disturentia , quae reperitur inter contractum simplicis i cationis annalis, S locationis empniteoticae. Nam si emphi-teola elapso termino locationis
sibi laetae nisi pactum expressim initum fuisset inter ipsum , S Dominum directum) non petierit statim locationem ipsam
renouari, pollea petere illam nopoterit : immo si EccIesia vellet,
78 quod renouatio i haberet locum , illa expresse fieri deberet: cum a iure ipsa statuta fuerit in fauore Ecclesiet, prout etiam domuncin Doctorum se tentiam
in capitulo primo, extra de Praecarijs . Quapropter secundum hanc sententiam posset limitari id , quod docuit textus in I. necui.& l. sequenti. C. de locato, Sconducto . Vbi habetur, quod
locare cidem conductori post finitam locationcm : nisi ad hoc per speciale pactum se altrinxisset : etsi ibidem Bald. dixerit, quod lex illa sit valde notanda
pro contractibus emphiteoticis, in quibus promittitur renoua tio , S allignans ra*ionem huius dicti, addidit dices: alteri enim de iure coaccdi non potest, quod renovandum est priori locanti , vel eius successoribus : &quod hoc summopere sit mcmoriae retinendum , cum sit quotidianum , & verum maxime in emphiteoticis, &feudalibus pro pter ius reale , quod pacta praecisa tuentur . Nam ex perseuerantia emphiteotae in locatione post tempus locationis finitum , non censetur facta renouatio locationis: prout fuit non semel probatum in prς adductis hucusque in probationem praesentis responsionis per nos factae primae obiectionis auctoritate Doctorumst inter quos fuit
recensitus Berous in consit. I I9. numero tertio, sequens Baldum in 1. unica. quaestione undecima, C. quando non peten. pari. de
haec allata suiliciant in fauorem nostrae
145쪽
nostrae responsionis suprascript . Ad id quod secundo loco obi j-
ciebatur contra nos ram veram decisionem asserendo,quod pr ter diuturnitatem temporis d eat praesumi affuisse solemnitatem de iure requisitam in renouatione locationis factae a dicto Monasterio haeredi ultimi emphiteotae mortui, propter cuius mortem extincta fuerat locatio facta a Monasterio ipsi primo emphi-teotae locanti ad tertiam gen rationem . Respondemus ergo huic obiectioni modis dicendo. Primo per diuturnitatem temporis non praesumi solemnitatem requisitam in re magni t nomenti prout est in casu nostro.) Cum inde ipsa Ecclesia collegiata dicti Monallerij priuaretur solutione Laudem ij, in casu, quo vellet dictam locatione finitam renouare dc secundo. Necnon quoniam ipsum Monas erium posset de iure dictam possestionem emphiteoticam, sic ad se reuer-79sam, seu deuolutam 'sibi retinere in casu paupertatis incurse, prout docuit Rodolianus in tractat. de rebus non alienandis, Iio a 7. numero decimoseptimo, versiculo sed videtur . Qua
Propter patet, quod in his, S similibus casibus ipsa Ecclesia collegiata iniuste priuaretur inde utili dominio sibi de iure acq iii-sito:& quod leges Sc iura in contrarium citata in casu nostro I cum non habeant, nec loquantur in terminis praesentis nostrae quaestionis : Sc quod haec nostra responsio sit verilIima, probatur. duplici medio. primo enim pertextum apertissimum in Clementina prima, 4. si quis autem ibi. Nec ex concellione ipsius recia 8o pienti si itis aliquod acquiratur.J de rebus Ecclesie non alienati dis . Vbi Glo. docuit contractum huiusmodi non valere r Si ergo huiusmodi contractus a iure reprobatur, cum addita declaratione, quod inde nullum ius contrahentibus praeliandum sit rInde sequitur diuturnitatem te inporis nullo pacto posse dare illi
validitatem , ac virtutem e cum
huiusmodi poena sit perpetua , ut docuit ibidem Glo. In versici lo poenam. dicens huiusmodi ps . nam esse de sui natura perpetua: cum ibi non ad ijciatur tempuS, stante regula illa optima in capitulo non firmatur. de regu .iur in sexto, ubi dicitur. Non firmatur 81 4 tractu temporis, quod de iure ab initio non subsistit. JQuapropter merito Cardin.Zabarella indicta Clementina prima, columna undecima , versiculo undecimo quaerens. sequens Genze. Se-Matili. ibidem , dixit, quod ex tali concelsione , seu locationerei Ecclesiasticae factae ad vitam 81 t alicuius, vel in perpetuum a Praelatis sine expresso consensu Capituli, non pretiletur causa pretscribendi ex tali titulo, stante tali iuris prohibitione , etiam si contrahens cum Praelato credidisset affuisse in tali concelsione consensum Capituli, cu dictus text. dicat non acquiri ius aliquod . Quapropter huiusmodi concessionis titulus habendus erit pro
146쪽
non titulo, ut in l. nec ullam. F. I. M de petit. haered. & clarius in c. a Acontractas .de reb. lapia alien . in sexto . Ubi haec habentur, videlicet . Contradi autem --nes i ara meriti poenae, ver etiam in i Liscuiusti et firmitatis adiectio ite quos de talibus alien tionibus sine huiusnodi licentia , & consensu contigerit celebrari) S quicquid ex eis sequutum fuerit, decernimus adeo iuribita carere, ut nec ius aliquod tribuant,nec praescribendi etiam causam parent. Jhaec ibi.Vbi glo. in verti c. praescribendi. dicit esse specitae in alienatione rerum Ecclesiallicarum prohibita : cum alias ex glo. M. in c.si diligenti. cxtra de Praescript. tradens hanc peroptimam regulam,. dixit, PS3 quando, aliqua i de iure com communi sutriectionem euItare non possent oporteret eos ostea dere titulum, ex quo habuissene causam praescribendi Cum ergo in casu noliro, a rure communi utroque sit prohibita loeatio emphiteoticae posseisionis L esiae, collegiate Prietatis eius sine expresso consensu ipsius Ecclesiue cum decreto irritante: inde apertillime sequitur, quod huiusnodi locatio non pollit tueri,ualegitimari per diuturnitatem temporis, seu praescriptionem: cuiuscunque temporis: cum iusmodi locatio de iure nullam tribuat praescribendi causami, nec titulum : quoniam sacri Canones in
capitulo si diligenti, & capitulo
finali. extra de praescript. statuerint nullum ius tribui pollidenti aliquid π scriptio longillim c-muni non possent pollideri ab 84 poris cuiuscunque,t nisi in toto eo , qui obijcit praescriptionem; praestriptionis tempore duo insi-
quantumcunque habeat bonamndem,non praescribit: quia pre- scriptio ius creatu aeuocat, nouuautem ius non creat, ut in capituro contra inorem. dilhin. icio. sic
ius decimarum notacadit in laiciam, & ideo nulla valet ibi prae
ratio allignata a dicta glo in principio cst, quia ex soli cursu tem poris ius non conuituitur, sicut non tollitur . ut in l.obligatio. nu In . Splacet. is de actio.& obligat. Quapropter di cta singularis
glo. inter alia quamplarima exe-Pla, quae Cibintulit, dixit: sic in Mona ferio, si Monachi nollent subesse Episcopo,quia allegarent Praescriptiovem , cum de iuremul concurrerint, videlicet, Titulus S bona fides ita quod uno decedente , aliud non sui liciat ad ius nouima acquirendum prinscribenti mr praescriptionem: ut communiter Doctores docuerunt in dictis iuribus , & alibi
quoque Opillime . Cum ergo ita haerede viti mi emphiteolae v lente praescribere contra Monasterium desit iustus titulus approbatus a iure, nihil prodesse patet, sibi in nouo iure acquirendo solus tacitus, vel expressuSPraelati didit Monaster ij consensus, nisi insinui astu istat ex pretasus consensius capitulariter Collegii d icti Monalter ij scietis dictam caducitatem in tali tacita
147쪽
Nnonatione Iocationis praeten- quam ponit Bart. in quaestione ve . he sibi facta per receptionem Ca- nerali. nu. 3 9. dicens, quod qui nonis nonnullorum post mortem emit a solo Pret lato si habuerit bo ultimi emphiteolae, ac percon- nam fidem, praescribite S senten- sequens post finitam locationem tiam Hug. dc Damas dicentium irimam, de utile ius ipsius posi non praescribere r ipse Geminia-essionis emphiteoticae reuersum nus inquam ubi sit pra, sequens ad ipsum Mouas erium, cum ex Ioan. Λnd. ibidem in fin. dicit, tali renouatione facta tacitd per quod volens praescribere si erra- solum Praelatum maximum PTH ret solum in iure: ut quia putabat iudicium inferatur dictae Eccie- solum Praelatu sine Capitulo posisiae collegiatae, ut fuit probatum: se alienare: quod tunc non prae- ac quod quando agitur de ma- scribit,&quod ita procedat digno praeiudicio, sola teporis diu- ctum Hiig.& Damas. Aut errat inturnatas non stiliciat ad conce- factor ut quia putabat Praelatum dendum iustum titulum, seu re- habere cosensum Capituli, S nogitimum domini ii idipstim pro- habebat, & quod tuc priescribat:
batur per totum in Linuitum. st . Sc quod ita procedat dictii Ber de seruit. urb.praed. S in I. in eo.f. dc hanc solutionem ponit in simifiruffcleritu nupt.vbἴ habetur se- lislo.inc. Apol olicae. de donat cundum Socinum in regula 39I. Sin c. a.extra de his, qui fi . a Priquod taciturnitas quoad alicu- Iat. Idem docuit Pan. in d. c.Apolus iuris dimimitione, seu actio- stolicae.superglo inversipraescri- . nis sibi competetis sublationem peionem, asserens, quod titulus Iro consensu non habetur. Pro- 8s t etiam putativus , ct coloratusatur Sc secundo Doctorum au- non prodest ad praescriptionemctoritate. Na ex Canon istis Ioan complendam, ubi ius resistit, lineS Αnd. in c. a.COl. 2.in vers. cau- cet praescribens erret in iure, &sam. de retaricles non alien . in in cons. I79. nu. 3. Idipsum ru
sexto. dixit, quod in huiusmodi sus Ioan . And. in regia. is qui t praescriptionibus requiritur titu- cet.in tertia quaestione. De regu .lus: cum nedum praesumptio, sed iirr. in sexto. hanc nostram ad veretiam ius comune sit contra prγ bum pertractans quaestionem, se scribentem e quoniam Ecclesiae, subscripsit nostrae resposioni pret-S earum res debent esse liberae, senti. Idem docuit Dynus in e Vtinc nouerint. Io.q. r. Idem ad dem regula, Is qui tacet. in vers. verbum docuit Geminiamis ibi- dc ideo ilent aliqui dicere δ' as. dem. .contractus. vers sed quare serens,quod ubi tractatur de ali- isto casu requiritur titulus, etsi ip quo obligando, taciturnitas noni se Dominicus subdae in fi . dicti operatur cosensum .ut in i .filius. M. contractus. vers. Glo. in versic. familias. 3. inuitus. ff. de Procu praescribendi ad concordiam re- rat. Idem perpulchre docuit An- uocando, sententiam Tancred. tomus Corsetus in is singularia
148쪽
86 bus, In versi c. taciturnitas. 1 Ad istud intelligi iuxta Bar.quando hoc ipsum probandum auctori- agatur de paruo prae t udicio, s
tas Panormitant,qui id ipsuin re- cus si de ni agno: quod di ipsemellpetens in c. I. not. i. extra de his, Felinus ibiciem . nu. q. repet ije, quae fi . a Prael. sine cons. Cap. se- dicens, quod regula supraficriptaquensque Feder. de Senis in con- fallat quoque in acta modici pretsi l. suo s I .asseruit, quod etsi Vce- iudicii facto a viro provido rlatus in concessione rei modicae quia tunc priesumetur pro solem posset sine consensu Capituli rem nitate extrinseca,sed ipsemet Feciae Ecclesiae alienaremon autem linus ibidem. nu. 3 3. in vers bellerem maga a ri, quia requirentur sateor, concludit, quod quando omnes solenitates requisitet : ut est consensus esset requiredus a printractatus, & consensus expressus cipio a tali persona; cum qua noCapituli: quod & repetens in c. fuit sequuta diuturna obseruan-2. col. 2. in vers. ex quo habes,ex- tia actus, ut patet contingere intra eo. dixit quod doctrina glo. casu nolito propter fere annuales Iunocentij,& Hos . sit semper no mutationes Praelatorum, Procutanda, cum ex illa habeamus, θ ratorum , & Monachorum dicti ubi fieret concel Ilo magnae rei c- Monasterij de quo est sermo)netiam ad tempus, debet interueni que aliqua continuata eius notire exprcssus consensus Capituli: tia : tunc non esset inductaptae-8 & quod solemnitas i non pretia- sumptio, quod illa pessima co
matur soli, ex diuturnitate tem- sentisset, quia cessat dicta ratio. poris, nili alia praesiumptio comi ut elegantillime quoque docuittetur, locuit ipsemet Pan in c.AI Alex. in suo consi. 37 .mcip Viio
hericus. col. pen. extra de resti- themate suprascripto. circa fine,
bus . Antonius de Butrio in cap. 88 dicens, quod si Episcopus t iu-Perti enit .col.22. de cesibus .imo. rauit non alienare inconsulto Roin c. si diligenti. col.pen. iv fi. & mano Pontifice, S reperiatur fa- col. sequenti. extra de praestri . cta alienatio , quae de Iicentia dc inta. F. fin. coIAE. in fi. inde Papae nihil exprimit et certe ex qua plu. arcen. Idem prorsus do- diuturnitate temporis non prae-cuit Felinus in c.sicut. . o.vers. sumitur dicta solemnita s: cum vide omnino Bart. in disput. in- non constet vere, vel praesumpties p. Mulier habens magnum pa- ue Papam habuisse scientiam di- trimonium. extra de sent.& re iv cti contractus secundum ipsum: dic. Nam postquam ibidem . nu. S addit ibi FcIinus dicens, de αε.tradidisset regulam dicens,u, hac decisione nunquam obliuia solemnitas non praesumatur, nisi scaris .hic omnia ibi Felituis,qui probetur,&Qbdiderit in nume- S alia nis similia rursas docuitro as .hanc regulam faIlere pro- in capitulo ilhid . extra de prae-pter diuturnitatem temporis: in sum pl. quod S repetijt in capidicto tamen num.3o. concludit tuis Albericus .extra de testibus. dicens
149쪽
dicens praesumi solemnitatem ex pro sua portione: hoc ergo uicta diuturnitate temporis, quando Bal. ibi limitauit, dicens hoc esse agitur de modico praeiudicio, de veru, si partes huiusmodi taliter quod in alienatione rei modicae diuitim a dictis statribus sint ae- tu nou requiratur consensus ex- quales,secus si fuerint inaequales. PressiS,Vt in c. i. nu. I 3.de his,qui Idem rursus,quod respodimus distu. dare possIdem docuit i rq po ctae obiectioni,confirmauit idem situs, seu Cardin. Alex. in d.c. I. Bes .in I. cum non solum, M. non auidipsum docuertit S instastri- tem licentia. C. de bonis quae li-pti Doctores Legislae. Nam Bart. ber. asseverans ex illo textu elici
vers. quςro quid volo. C. comuni necessaria sit solemnitas, ut in I. si diuid . ubi expreste dixit dicta tu fundus sit iterilis. ff. de rebus eo-ra no habere locum ubi agitur de rum. Idem repetijt Bald. in dicta 89 magno praeiudicio quia tucino I.cum de in rem veri. col. I. Ide praeui meretur titulus, quod Sc rur docuit ad verbum Paul. de Cal r. sus confirmauit in sua quaest. diis in dicta l.pen.nu.3. asseueran , sput. ii cip. Mulier habes magnu Doctores hoc ipsum docuerint
Patrimoniuin,quod & repet ijt ip vnde ipse ibi rancludit, in si quis
mei Bar. in i .cum de in rem vel possedit logo tempore rem mea, λ.nu. .st. de usur.sequens Glo. in me sciente, S patiente : & ego I .Pen. C. communi diuid. dicen- vellem modo agere rei vendic
tem, quod diuisio praesumitur ex tione, si ille dixerit illam a me patietia longi temporis, quia est misse, nec inferat alia probatio- modici praeiudicij: sed venditio, nem, no ideo talis veditio proba seu concc Iio simplex proprieta- retur, cum inde mihi oriretur inatis non praesumitur, quia est ma- ximu pretiudiciti,si taliter perde-gni praeiudicij. idem docuit rur- sorem datum et unde patientia, t&sus ipse Bar.in I.seruitutes. col. r. scientia mea nec operabitur conff. de serui tui. Idem docuit Bald. sensum, nec pr sumptione tituli. ii l. pen. nu. s. Sq.C.de coni haec Paul. qui id ipsum docuit ad ni diuid amplectendo dicta sen- verbu in l. filiusfarniliaS.nu.ῖ. C., tentiam Bart. ibidem,etsi limitet de petit.haered. S in l. qui aliena. id, quod dictus Barto . addide- nu. .st.de acq. haered. Ide docuivrat de duobus statribus, qui per Alex. in d .l. qui in aliena. nu. I I. decem, vel viginti annos divisim vers. vel responde, prout sequens aliqua bona paterna possederat, Bart. in d.q. incip. Mulier habes. si non po:iit probari diuisio facta & in cons. I 79.iit . .& seq. VOl.6.
praesam itur secundum Bart. ibi, si ubi late de hac materia pertra- quis eoru divisim soluisset onera ctat. &in cons. i. col. fina .Vol-q.
150쪽
ubi Ioquitur de quodam inuru- lum .fin. ff. de seruitu. Idem Ang. mento veuditionis cosecto annis Aret. in F.eque. col.6. institu. Ide quinquaginta duobus tunc elap- docuit Ias in l. I. col. . C. qui ad-tisrco Mens ex eo tempore no mitti.& ibi Decius in tertia Iectapr sumi solemnitatem, quod etia ra,col.8. S iterum Ias in dicta l. dixit in dicto consit .ar 8. nu. Io. qui in aliena. col. 7. nu. 6. Sq7. S in consit. 9.vol.3.citans Panor. sequens Bart. dc Paul.de Cast.vbi in c.ea noscitur .extra de his,quae supra, etsi re vera tam obscure ipfiunt a restat. quos citauit,ac se- se Iason ibi procedat, quod vixquutus fuit Assiictus noster in de- queat percipi, quae sit ipsius sen-
eis. 34s. nu. s. dicens non praesu- tentia: licet addat, hanc Bart. mi, quando altera pars negat in- sentetia amplexatus fuerit Chrytersitisse in solemnitate substan- sostomus de Castello in d. l. quitiali,que respicit iustitiam tituli, in aliena. No negamus ipsum Ia quia tunc no praesumitur ex diu- sonem ad litera idipsum docuis.
turnitate. Idem docuit Craue. de se in I. I. nu.66. versi. idem practi- antiquit.Par. 3. irininc.nu. 22.& care. C. de iure emphit. Ec in l. r.
seq.post Alex.& -.ubi supra,de col. 3. versic.quarto limita.C. qui alios per eos allegatos. Idem Bru admitti . post Alex. S FuIgos. ibinus in tract. de forma, dc solemni- per eundem citatos. Idem rursustate artis. de probationibus, cte ipsemet Ias. in consit. I 8.nu. 7. 8c praesumptionibus sorms, sole- seq.c Ium . . S in consit. I76. col.
aduertendum. ubi dicit sormam vol. q. Idem docuit Socinus ivn. siue solemnitatem essentiale nun in cons. I 6.nu. o. 8c o .volum. I. quam prissimi: quia Messet pret- dc clarius in cons. I6.nu. I 2.VOLa.
sumere ipsum factu, no solemnita Matthsus de Afflict. in decis34s.tem facti es autem huiusmodi so- iiii. s. &6. Idem docuit Natta in Iemnitates requisit ante aliena- consit. l62. nu. 29. ubi uu.2q. post
tiones rerum Ecclesiasticaru sint Alex.in dicta l. qui in aliena. dicit de substantia actus, seu contra- prsdictam prqsomptionem milictus, latistime docuimus in no- tare in tolen ita te sormali extrin-stro tract.extensionum legum poe secar seciis in solemnitate subnalium, Scorrectoriarum. Idem stantiali .Et ratio huiusmodi sen- docuit apertissimis documentis Gramaticus noster compatriota in decis . per totum. Idem docuit Fulsos. in l. I. colum .pCn. C. qui admitti. Idem Socinus in cons. 2 q. col. a. Idem Curtius in cons. 87 .cOl. a. Idem rursus Bald. tentie nostre innixς Doctoria auctoritatibus redditur a Cacherano in decisione Pedemoni. ITy. nume. . quoniam presiumptio ex diuturnitate temporis nulla erit,
nisi probata scientia, S patientia eius, de cuius pretiudicio agitur,