장음표시 사용
491쪽
i dem, ac ad secundum esto responsum et ne longior sim narrando strinvitutem qua Herodes Iudaeos premebat, insidias quas struxit Mistobulo , caedem Hircano illatam , intersectam Mariamnem , aliaque sagitia innumera . in argumentatione sexta non immorahimur, longo enim tempore posteri Iacob tenuerunt principatum in filios Esau , at non semper. auod sequitur nullius est ponderisuempore quippe Her dis sceptrum penitus ablatum est, ct quia ipse fuit Rex primus alienigena , ct quia non permansit eo regnante Dux de femoribus Iuda , ait Hieronym.lib. I. in Matth. cap. 22., Rex de fimine uda, inquit Augu- sinus lib.xH.contra Faustum cap.42.niueipes ex tribu Iuda tua νισ
scribit Cyrilius lih. vi i I. contra Iulianum 26o. Quo autem pacto isti rodem usque sceptrum permanserit non selum in Iudaeorum populo,
sed etiam in tribu Do id, in semine Iuda, in dura ex hujus femoribus
.rto, diximus alibi. Si vero cum viris doctis sceptrum reseras ad solum regem stenere Iudaeum; dico ablatum quidem paullo ante Christum, sed non esse vaticinium Iacobaeum ad punctum & particulam tempori coarctandum: nam ct in magnis rerum eventis solet tempus uiu
tinum designari, ut dum dicimus adventurum Antichristum in laneniundi: ct signum debet rem, quam promittit, pxaecedere . Sane Iacobi vaticinium eventum omnium maximum portendebat: re ice ritri Iudaici finem tanquam signum illius eventi praenuntiabat. Fateor tamen non posse falsitatiS convinci celeberrimum vaticinium ., etiamsi Herodes dicatur indigena , quoniam successor eius Archelaus non obtinuit a Caesere regii nominis bonorem, vi Antia. cap. II. nunc ι . num . Qine sententia Tornielli, Mallenii, & Huetii nullatenus enervat, ut quidam arbitrantur , oraculum Iacobeum: sed rejicitur a nobis tantummodo tanquam talia . Ad obiectionem octavam dico in sententia Haeronymi Herodia Afuisse Herodis militer, & S. Doctoris lib. m. in Matth. pag. IO Tomi iv. haec verba legi: Ruidam Latinorum νιdieuIe Heroianos tutant, qui Herodem Christum esse credebant: quod nusquam omπι- ο legimus. Sed dato id Herodianos credidisse; quid mirum hos Herodem pro Messia coluisse, quum Ioseph Historicus Vespasianum, aliique Simonem Magum , ct Dosithaeum Samacitas Adde hoc argumento, si quid evinceret, etiam probari Herodem. ιτ, silium Davidis, atque de Tribu Iuda, quoniam verus Messias e semine David expectabatur. Postrema obiectio iaculi me ex dictis diluitur, quoniam Idumaei erant quidem Judare religione, sed utere atque Origine prosebi , alienigena; qualem suisse Herodem dixi hadtenus : nunc de Epocha .Pstopositio II. Duplex distinguenda est Epocha Herodiana , quarum prima figenda est anno V. C. 7i4. P. 467 . Glis. Domi Diuitiaco by Corale
492쪽
Liber Vicesimus nonus. Cap. I. 68 s
ttoe Calvino Il. ct Asinio Pollione: altera anno V.C. 717. P.RI. 6677. Coss. M. Vipsanio Agrippa, R L. Caninio Gallo. De priori Epocha consentiunt accuratissunt Chronologi , Pelavius lib. x. de Doctrina Temp. Norisius dissert. 2. Cenot. Pisan. , di DKrt. V. de Epoch. Syromaced. S in Paraen. ad Iohan. Harduinum, Usiserius ad annum 3964. Calvisius in Augusto, Pagius in Apparatunum. 8o. Basinagius ad an. P. Iul. 4 ilia Auctor Chronologiae ad Biblia Antonii Vitrε, & poli doctrinam temporum majori in lumine
collocatam, omnes propemodum. Demonstratur autem i. Ioseph Iib. X I V. Antiq. cap. I 4. num. s. olim cap. 26. inquit de Herode: Illereraum suscipit Obmpiade ceste a nonagesima quarta, GD Do. mitis Calvino iteram , ct GD Asinio Pollione Consulibus. Eadem .
repetit lib. i. de Bello cap. x i v. n. 4. Perspicuum est autem Consulatum Calvioi , & Asinii Pollionis concurrere cum anno Augusti Imperatoris quinto, correctionis Iulianae sexto , P. Iul. 4674. & U. C. i . nullo Chronologorum dissentiente. II. Utroque loco Iosephus narrat Herodem decreto Senatus salutatum regem, quod etiam ad Parabisam belium expediret ut rex fieret. Atqui Parthi aggressi Syriam ducibus Pacoro regis Parthorum filio, & Labieno, universam si begere anno V. i4. ex Dione Cassio lib. 8. pag. 372. edit. Hano- viae, atque ex ipso Iosepho lib. XIV. Antiq. cap. 2. Igitur eodem anno V. 734. Herodes a Romanis declaratus est Rex. III Iosephus coloci seribit occupatam Syriam a Parthis altero anno ab adventu Antonii in Asiam. Antonius vero in Asiam se contulit anno Romae 7rῖ-m Dione ibidem . Sequenti ergo anno I . Herodes senatusconsulto declaratus est rex Palaestinae & Iudaeae.De priori hac regni Herodiani Epocha nulla dissicultas superesse videtur, inquit Cl. Pagius in is App. num. 9o. Similia Norisius de Nummo Herodis Antipae Toin. a. pag. 6ss. Emanuel a Schel strate dissert. i. Antiq. Eccl. cap. 2. art. I
Altera Epocha figenda est in anno , quo captis a Sosio & Hero- de Ierosolymis, atque intersecto Antigono , ipse Herodes rerum potitus est: quod etsi non omnino sit exploratum, contigisse arbitramur anno V. Romae i . Cons Agrippa, & Gallo. I. Ioseph.
lib. XIV. Antiq. cap. 28. nunc I 6. num. 4. ait accidisse Ierosolimita-xum cladem M. Agrippa ct Caninio Gallo consulibus, oldimpiade centesima, er octogesima quinta , mense tertio , jejunii Iolemvitate , tanquam recurrente in idem tempoeis momento iusta a Pompeio γα- is calamitate : nam ct eodem die ab illo post septem di viginti annormerosoldima eapta fuerat. Memoratum consulatum incidere in annum V. 7i . commonstrant Fasti. Occupatam a Pompeio Ierosolymam CUM M. Cicerone , θ' emtonis , idest , anno Romae 69l.. narrat etiam Diu lib. 36. pag. 36. Hinc ergo connumeratis annis, 27.
493쪽
pervenitur ad consulatum M. Agrippae, & Caninii Galli, S dupli ei
nota, Fastorum scilicet , S devictae a Pompno Ierosolyma , constat hane a Sosio, S Herode fuisse ozcupatam anno 7i7. urbis Romae . II. Consentiunt omnes captam Ierosolumam proximo anno post se. cundam victoriam , quam de Parthis retulit Ventidius. Is I abienum
Parthorum ducem priori conflictu devicit anno V. i s. iuxta Dionem lib. 48. pag. 38o. Id confirmat Cl. Pagius in App. num. 91.&seq. ex quo Ventidius ab Antonio missus fuerit ad reprimendos Parthos post ultimum foedus initum cum Caesare, ut liquet ex Velleio ea p. v . lihri a. ' Appiano lib. s. de Bello civ. At de pace pertractatum non est, nisi labente anno l4. ex ipso Dione libro 48. pag. 376. dum Sextus Pomprius occupata Sicilia Vastabat Italiam ς ideoque non potuit Ventidius Lambienum superare , nisi vertente anno U. is. Atqui secunda vi'oria Parthica , qua P. sentidius Pacorum in Srria Cyrrhestica praelio vicit, contigit elapso anno post primam e
Labieno relatam e non ergo accidit ante annum . I6. quo etiam
anno narratur a Dione libro 49. pag. 4Dq. cumque Chronologis omnibus assentientibus Sosias ct Herodes Ierosolymas expugnaverint anno proximo post secundam Victoriam P. Ventidii, idque colligatur etiam ex Iosepho lib. XIV. Antiq. Cap. a . nunc I s. num. Sc lib. i. de Bello Cap. I 2. nunc I 6. num. 6. consequens est Ierosolymitanam cladem consignandatri esse anno Roma: I .
Dixi tamen id omnino exploratum non videri . Doctissimus enim Norisius dissert. a. Cenotaph. Pisan. Contendit captas Ieros lymas anno V. I6. Claudio , ct Norbano Coss. quoniam hoc anno
consignatur a Dione facta a Sosio S Herode expugnatio lib. 49. pag. 4os. ubi etiam Dio addit: Anno insequenti nibit memoratu di gnum a Romanis tu Sstria actum est. Addit Scriptor Eminentissimus Iosephum deceptum anno Sabbatico, qui inchoatus fuit anno V. 716. mensu Tisti, exiitque Vertente anno i . ideoque Iosephum annum captae urbis illum putasse, quo exibat annus Sabbaticus , cum revera fuerit A. U. II 6. Vide Tom. I ii. pag. 23 I. Ita valde probabile est, ex Dione corrigendum esse Iosephum. Fateor tamen me in priorem sententiam propendere: primum quia ubique Iosephus sibi constans ait Herodcm castra prope urbem metatum anno tertio postquam Romae declaratus rex fuerat, & regnasse an nos 34. ab interfecto Antigono, postquam vero rex designatus est a Romanis, 37. Ita lib. I. de Bello cap. II. nunc l . num. 8. & cap. ultimo num. 8. Videntur ergo tres anni inter unam, & alteram Epochain statuendi. Praeterea Iospehus consignans cladem Iero lymitanam anno V. t . diem, mensem, Olympiadem, & priorem expugnationem commemorans satis ostendit quantum hac in re fuerit accuratus. Deinde praecedentia argumenta ipsius Dionis te
494쪽
Liber Vicesimus nonus . Cap. I. 487
stimoniis corroborata aperte evincunt Dionem, non Iosephum e
rasse; quod Toinardus, Pagius, aliique viri doctissimi hujus problematis inquisitioni toto ingenii nisi insudantes rem nunc definitam , ct in luce positam arbitrantur. Verum tanta est Norisii in ChronoIogicis dissicultatibus enodandis diligentia , tantum argumentorum ejus pondus, & tanta ipsius apud omnes existimatio , ut illius judicium nec possim, nec debeam extrudere; praesertim cum id parum scopo hujus disceptationis asserat adjumenti. PRopostrio III. Herodes decessit ante sustum Paschatis anni V.C.7s I. a palilibus, si ve antequam exiret annus V.C. so, Augusti r. correctionis Iul. 42. S P. Iulianae 47lo. quo autem mense praecise ,
arduum est definire . In priori propositionis parte conveniunt recentiores Chronolo isgi, in altera plurimum dissentiunt; nam Herodem fatis cessisse circa festum Paschatis anni V.C. so. putant Petavius lib. XI. cap. I. Sclib. x m. ad annum P. Iulianae 4 io. Henschenius S Papebrochius in Apparatu ad ChronoIog. Pontificiam , quae praeinittitur ram. I. Adh.SS. Aprilis, Tillemontius in Hist. Imp. ram. I. p. a. pag. IOψI. aliique viri doctissimi Herodem vita sunctum eodem anno V. 7so. die as. Nowemb. tenent Ussierius ad annum P. Iul. 47 Io. Sehel stratius differt. I. Antiq. Eccles. Franciscus Blanchinus in Chronolog. Consul. Tom. a. Anastasii Prolog. p. I 6 . Antonius Pagius in App. n. I a. nec dissentit Norisius in ditari. de nummo Herodis Antipae Tom. 2. p. 6sq. sed Pagius hoc asserit ex sententia Ussierit, nec aperte negat contigisse mortem Herodis sequenti anno circa festa Pasthalia , quod S propugnat Norisius dissert.2. Cenotaph. Pisan. Tom. I I I. pag. 2ἶ2. S seq. Hi enim duo viri de Chronologia optime meriti certo statuunt Herodis obitum ante festum Paschatis anni Romae si . a patilibus , diem ex sententia Utarii duntaxat innuentes. Eo denique anno 7s l. non Vertente 7so. ad fata Herodem venisse scribunt Ioeo
nuper laudato Norisius , Aegidius Bucherius in Belgio Romano lib. tr. sect. I. Samuel Baslagius ad annum P. I. ii. sive 4 I. Iuliano , & U. si. His positis primam thesis partem sic demonstro. I. Herodes regnavit annos ab interfecto Antigono 34. & ex quo salutatus suerat rex a Romanis 3 . scribit enim Josephus lib. I . At iiq. cap. Io. nunc 8. num. I. Frauto poli ocessum ostipatram die vitam fisivit, cum regnasset sto tuterfectum Amuouum ausor trigista quatuor , postquam autem rex a Ro cauis ereatur fuerat, triginta septem. Et lib. t. de Bello cap. ult. num. 8. Postquam autem a filii eaede quinque dies vixisset , mortem obiit, eum scilicet reguafre ansor quidem triginta quirtuor, ex quo eas 'oso interfero rerum potitur est, triginta vero septem ex quo rex a Romanis Lelaratus est. At sive supputentur anni 37. ab anno V. 7i . quo demonstratum est Hero-Diuitirco by Cooste
495쪽
dem aeclamatum suisse regem; sive anni 7 . ab anno V. I . quo eum Sosio IerosolymaS eXpugnavit, Pervenitur ad annum Romae 7s i. Hoc ergo anno HerodeS magnus interiit. II. Post Herodis obitum
ejus filii Romae apud Augustum de paterna haereditate judicio disceptarunt: atque hoc judicium habitum Lentulo S Messalino Coss.constat ex quo eidem interfuerit Caius Caesar superiori anno Kalendis Ianuariis Consul destinatus, nec interesse potuerit Lucius Caesar . designatus consul anno insequenti, Cons. Augusto xii l. & Silvano,ideli, anno Romae 7s2. a palilibus . Decesserat ergo Herodes ante Arymorum festivitatem Cornelio Lentulo, & Valerio Messalino Consulibus, & anno Urbis si . Praeterea Archelaus successor Herodis,aeeusantibus fratribus ac primoribus Iudaeorum ab Augusto Viennam in Galliis relegatus est, anno regni που , ex Iosepho lib. a. de Bello
Cap. 6. nunc 7. num. 3. sive anno decimo, ex eodem Auctore lib. i . Antiq. cap. t s. nunc II. num. q. idest, expleto anno nono, Sc decimo inchoato . Pulsum vero in exilium Archealiam nono principatus sui exacto anno consentiunt omnes, Eusebius ad annum Augiisti s6.
Beda Tom. . p. 19s, Philippus Bergomas Historicus ordinis lib. VHI. Supplem. Petavius, Norisius , Pagius, Tirinus , Ufferius , Mali ger , omneS . Disteptatur tantum de anno huiusnodi exilii . Et quamquam Ecclesiasticorum Annalium Parens id contigisse contendat anno V. 767. paullo ante mortem Augusti, quem satis cessisse hoe anno duobus Semis Consulibus, i q. Kalendas Septembris, est δε- Florum omnium sententia, inquit Fastorum Pater Panvinius lib. a. Fast. cap. 3o2. attamen compertum modo est Archelaum pulsum in exilium anno Romae 76o. Cosis. Gretico, & Nerva , septem annis ante Augusti obitum. Relegato enim Archelao Quirinius ejus facultates redegit in censum , sum post e ilaeam pugnam trigesimo septimo , ex Iosepho lib. XUl II. cap. I. nune 2. num. l. Cumque pugna
Actiaca contigerit anno Urbis 723. Coss. Augusto tir. & Messala. annus 37. a pugΠa Actiaca incoeptus est tricesima die mensis Augusti anno V. C. 76o. Ab hoc ergo anno retro enumeratis integris annis novem , devenitur ad annum V. 7s r. ideoque hoc anno Herodes magnus obierat. Liquet autem ex dictis Iosephum sibimet per omnia constare , & perperam damnari a multis antilogiae . IV. Iulia Augusti filia in exilium deportata est anno V. C. sa. Coss. Augusto III. N Silvano, ob turpem vitam, S. deditam libidini consuetudinem . At Philippus Tetrarcha filius Herodis Bethsaidam urbem ornatam splendidissimis aedificiis ε nomine filiae Augusti appellavit Pusiam non ut quidam autumant in honorem Liviae Augusti uxoris, urbem ψuliae confundentes cum adidificata ab Herode Antipa fratre Philippi
usiade. Vide lib. I 8. Antiq. cap. 3. nunc a. num. I. At numquam .
Iesia ingrata Caesari, adulteriisque infamis a Philippo tales habuisset
496쪽
Liber Vicesimus nonus. Cap. I. 68
honores . Praecedenti ergo anno Philippus Tetrarchiae potitus Beth saidam ornaverat, & appellaverat Pusiam. Ex his constat Herodem vita funetiun ante Pascha anni Roma, νς i. Dixi autem perdissicile esse definire praecisum mortis tempus. Ohiisse illum anno so. ante Pascha, videtur colligi ex eclipsi Iunae liu jus mortis praenuncia, ut legitur lib. I 7. Antiq. cap.8. sive 6. n. . quameelipsim Keplerus, & tabulae Astronomicae consignant die II. Martii tribus oris ante solis ortum , apud Buzherium in Belgio Rom. lib. a. pag. 9. R Petavium lib. X l. de doctr. Temp. m. a. pag. 292. Praeia terea constat ex Dione lib. ss. pag. s67. Archelaum trans alpes relegatum M. Aemilio Lepido , S L. Arruntio Coss. idest, anno V.C. es. ideoque exordium habuit Archelai principatus ab anno so. Insuper liquet ex nummo Rigordiano, de quo extat erudita differt. Norisii Herodem Antipam attigisse Tetrarchiae suae annum. I. extat enim
no quadragesimo tertio. Atqui in altera nummi parte cusum est o men Cati Cauaris, cujus postremus imperii annus est U. C. 93. Ah hoc ergo anno detractis I. adinvenitur annus Urbis 7so. ac primu et tetrarchiae Herodis Antipae . Obiter nota Rigordii nummum Parisi delatum ab omnibus eruditis judicatum fuisse antiquissimum, & gremanum , & Cl.Norisium, qui initio dubitabat num esset adulterinus, dentia suisse tandem omnem dubitationem. Legendus Scheistrate diis. t. a. Decessisse Herodem eodem anno 7so. labente Novembri , conii
Eunt alii ex cit. lib. I . Iosephi, ubi narrat post praedictam eeliosim Iumptumque de Matthia, ceterisque seditiosis siupplicium , Herodem ingravescente morbo, & pinnam impietatis exigente Numine, pro sectum ultra Iordanem calidis aquis se sevisse apud Callirrohen re versum deinde Hierichuntem, vocatos ad se Iudaeorum nobiliores conclusisse in circo , aliud testamentum condidisse, mandasse necem Antipatri, S exactis ab hujus morte diebus quinque cessisse fatis. Quae omnia longiori egent tempore, quam quod inter diem x r. Mariatii , ct sestum Paschatis intercessit. Praeterea Hebraei die septima mensis Cisseu , idest, die as. Novembris festum celebrant ob mortem Herodis, ut liquet ex re BD, S ber ibaharith, seu ex Volumine Jejunii edito Amstes ami anno I 89. ubi cap. 9. pag. 43'. legitur,
stra U DY atti Dra n nnici civ am civ nra ci oznn, Septima die Bujus, festiva dies; in hac enim mors Herodistoe Babuit odio Herodes Iapientes. Fertur autem volumen illud Iejunii scriptum a sociis Rab. Eliezer Mn-Chanina , qui floruit paullo post obitum ipsius Herodis . Atque hoc argumentum praecipuum est Lia vellii, Usserit, Emanuelis a Schelestrate , Gravesenti, aliorumque multorum; quod diaimus prorsus non rejici a viris eruditissimis Pa
497쪽
4so . De Theologicis Disciplinis
Demum qui putant Herodem decessisse ante festum Paschatis anni Uthis si . atque Paschate ipso imminente , his momentis ducuntur. Primo melius in hac sententia enumerantur anni Herodis 37. de quihus supra , ct triginta quatuor a morte Antigoni; cum hi anis ni mense Novembri A. 7so. vix fuerint inchoati. Deinde si Herodes obiit paullo ante Pascha, fate.rtibus adversariis, annus tricesimus septimus , ex quo Herodes declaratus suit rex a Romanis , nec inchoatus erit; quoniam declaratus fuit rex labente autumno anni LI. vi . obiisse autem paullo ante Pascha , praeter consensu in omnium omnino Veterum Chronologorum, videtur aperte demonstrari ex ii so Iosepho , quia lib. T. Antiq. cap. I i. nunc 9. num. I. narrat
instante festo Agymorum nonnullos Iudaeorum deflevisse Matthiam , aliosque Aquilae aureae violatores ab Herode supplicio affectos, elamoribus , ct Hulatu in defunctum regem ractantes eonvietat quod Historicus repetit lib. a. de Bello cap. I. & licet Judaei ad tempus animi amaritudinem simularint, perperam tamen asseritur a Novembri ad Pascha conceptum dolorem corde intimo compressisse et praesertim cum Herode mortuo necessaria non fuerit haec simulatio ad regis i
Quamquam vero is ego non sum, qui possim hunc nodum di L. solvere , atque ad institutum meuin sat est , Herodem vita lanctum ante festivitatem Azymorum anni V. si . quod puto evidenti ssime demonstratum : fateor tamen videri mihi postremam sententiam probabiliorem . Ad quam confirmandam tria addam argumenta . Ac primum sit. Ioseph citato cap. 2. lib. a. de Bello narrat Archelaum diebus septem in lagendo patrem consumptis , epulisque feralibus populo exhibitis , indutum candida veste processiise ad Templum selioque aureo resulentem cunctis in gratiam populi postulatis annuisse . Deinde celebratis hostiis, invitasse amicos ad epulas et S ea die post meridiem excitatum fletum eorum . qui plorabant damnatos ob Aquilam auream . Deinde cinquit Historicus ibidem n. a. re divina fasta eum aisicis eouvivia inibat. Ibi igitur sub vesperam non pauci ex illis, qui novia rebus sudebaot cougregati, quando pro rege tu coπ- muni lusia esse desierunt, vicem suam lamentari eaeperunι eor luge res quor supplicio affecerat Herodes propter Aquilam e templo auream e templi porta exesam. Paucis ergo diebus post Herodis funera seditionis auctores tumultus excitaverunt; cumque id factum sit instante festo Azymorum , quis non videt Herodem paullo ante Pascha obiisse Accedit argumentum alterum. Ait eo loci Iosephus hac sedi tione irritatum suisse Archelaum , quos Romam prolaisci omui festinatione.
pararet, nimirum ed iter arripuerat Antipas paterni regni competi 1or. Hinc metu perculsus Archelaus immisso tribuno cum cohorte militum studuit cohibere seditionis auctores , deinde irritata multi. γ tudine
498쪽
Liber Vicesimus nonus. Cap. I. 6.91
tudine immisit exercitum , pedites per civitatem, equitesque per campum , dum omnes sacris faciendis intenti essent r atque ita comis positis rebus, & relicto Philippo, ut simul regias tueretur, suainisque domum Curaret, Ipse cum matre , nec nou er P la, ct Ptolo-m.eo , ct Neolao amicis ad mare deflendit. Vide & lib. xvi i. Antiq. cap. I. nunc 9. num. I. At magna prosectb esset solicitudo, & itineris festinatio, discedere Ierosolymis post festum Arymorum , cum pater sex antea mensibus e vita migrasseti Tertium argumentum est hujusnodi. Eodem libro a. de Bello cap. I. nunc a.
num. a. ait Historicus : Iliis autem c Archelao S sociis fureae obviam sit Sabinus Briae praeses, in judaeam ascendens aI preanias
Herodis eustodiendas. Sahinum in itinere properasse S ratio proficistendi commonstrat, ct tradit idem Historicus lib. xvi l. Antiq.citato loco, pagina postremae edit. Amst. 8s i. At est prorsus incredibile Sabinum e Syria adventasse Caesertam duntaxat post Pascha , dum properabat ad custodiendam demortui regis pecuniam. Haec itaque me in tertiam sententiam magis trahunt . Si quis ergo hanc praeserendum sentit, momentis, quibus aliae sententiae nituntur, poterit respondere eclipsim , quae contigi ante Herodis obitum , fuisse quemdam lunae pallorem, ut Diis deliquium, de quo idem Historicus lib. xlv. Antiq. cap. 2 l. nunc I 2. num. 3. Scquod eclipsim Iarem non fuisse demonstrat Petavius lib. κ. de doctr. Temp. cap. 66. quare illustris Pagius in App. n. i a. ait, ex illa eclipsi annum mortis Herodis eerto nou detexi. Et revera anno q2. Iuliano , quo eclipsis contigit, ante Pascha non attigerat Herodes annum regni trigesimum septimum : quare secundae sententiae patroni putant commemorari a Iosepho eclipsim aliam , quae contigit e
dem anno Iuliano , & Urhis so. die quinta Septembris , a qua Herodem protraxisse contendunt languidam vitam usque ad Novembris vicesimam quintam. De exilio autem Archelai standum sententiae Iosephi, praesertim cum Dio eodem libro s s. pag. s6 . Archelaum appellet Herodem Palaestinum, eodemque anno V. C. 7s9. seribat partem dictionis ejus in publicum redactam, quod factum constat anno insequenti; nisi mavis asserere accusiatum quidem Archelaum a fratribus anno, sed anno proximo pulsium in exilium: quo pacto omnia conciliantur. Ad Volumen Iejunii, dicendum pugnare cum historia , ct nihili esse faciendum, ut censent in Conatu Chro- nologico Papebrochius, ex ad annum, s l. U. C. Samuel Basnagius. Et quidem in Hebraeorum Kalendario Tom. g. Bibl. Rabbin. Iulii Ba toloeci pag. ss8. nihil aliud die septima mensis Chisleu adnotatur Praeter jejunium ob combustum a Pe0ahim volumen legis constriptum a Baruch . Nummus denique Rigordianus aut cusus est cum
499쪽
qsa De Theologicis Disciplinis
Herodes Antipa in exilium detrusius est , cum vix annum tetrarchia 43. attigisset. Verum cum petitum ex hoc nummo argumentum sit talis ponderis, ut etiam Norisius , qui in Cenotaphiis Pisanis tradiderat Herodem decessisse eirea festum pasibatis, Tom. I. p. a 32. in Epist.
ad Pagium de eodem nummo disserens consignet cum Gerio obitum Herodis in Iabente autumno anni Urbis Iso. m. a. Pag. 6sq. &idem Pagius in App. num 342. post consignatum cum Userio Her dis obitum in autumno anni V. 7so. non audeat negare quin an δε-quenti mortuus fuerit: hinc fidenter pronuntio Herodem magnum decessisse ante Pascha anni V. 7s I. ignorans num eodem anno, num Verh autumno elapso migrarit e vita , proserens momenta , ob quae in priorem sententiam propendeam , ct haut denegans propriam miserabilem ignorantiam. Ergo Herodes ante festum Azymorum anni Romae si . decessit; quo autem mense, vel die, me fugit. Adversus statutam Epocham Herodianam objiciunt r. Herodes, cum illi Antipater Galilaeam commisit, quindeeim tantum annos N
tur erat, ex Iosepho lib. xlv. Antiq. cap. I . nun 9. num. 2. Commendata autem suit Galilaea Herodi anno V. o Cum ergo vixeritannos septuaginta, ex eodem Historico lib. xvi r. cap 8. nunc 6. n. . S lib. I. de Bello cap. al. nunc II. num. r. sequitur Herodem obiisse anno V.C. s9. Ita Baronius ad annum Christi VI i i. num. I. Praete-xea Archelaus in exilium pulsus est duobus Sextis Cosis., idest, anno U. 76 . paullo ante mortem Augusti. At relegatus ille est nono principatus sui anno, ex Iosepho lib. a. de Bello cap.6. Igitur anno V.7s
obtinuerat stram, mortuo parente , tetrarchiam. Haec idem Baronius ad annum Christi xvi. num. I. insuper Herodes magnus urbem Cae-stream in Iudaea condidit, ct splendidissimis aedificiis ornatam dedicavit anno regni sui duodevigesimo, ex las lib. xv. Antiq. cap. 9. nunΩS. num. I. Persectam Caesaream an. U. s. Druso, S Crispino Consulibus demonstrant accurati quidam Chronologi. Si autem annus 2 regni Herodis incidat in annum Urbis s. trigesimus septimus aepostremus concurret cum anno V. 7s primo Vulgaris aerae, quo anno Herodem objisse tenent quidam recentiores, statuentes Christinativitatem in anno praecedenti s 3. Lentulo, & Pisone Cost. Tandem ex eodem Iosepho lib. XV. Antiq. cap. I 2. nune 9. num. I. ii
quet annum , quo Herodes condidit Sebastem , fuisse regni sui deeiamam tertium, paullo ante, quam Aelius Gallus in Arabiam selicem sesceperit expeditionem . Expeditio Aelii Galli contigit ex Dione , anno V. 73o. Sebaste ergo condita suit anno V. 729. Coss. Augusto IX. & Silano, ut demonstrat Norisius differt v. de Epochis
Syromacedonum l. I. Tom. 2. pag. IS9. Ab hoc ergo anno Romae 29 &decimotertio regni Herodis, enumeratis aliis et ., cregnavit
500쪽
Liber Vicesimus nonus. Cap. I. q93
U. C. s I. ut demonstratum quoque est praecedenti argumentatione. Haec argumenta, si primum eXcipias , sententiam nostram confirmant, & miramur summopere esse inter Sodales nostros , qui eadem plurimum urgeant, magni Norisi in nos auctoritatem conto, quentes, qua ipstinet penitus profligantur . Ac de exilio Archelai satis dictum supra : sive enim consignetur cum Iosepho anno V. 76o.
sive cum Dione anno praecedenti, utcunque res se habeat, semper Herodes ante festum Azymorum anni V. 7sI., ut Norisius docet, fatis concesserat. Perfectam Caesaream anno 28. Herodis concedo: sed si annos Herodianos numeras a nece Antigoni, ct annum regni Herodis 28. refers in annum V. 74s. residui sunt vitae Herodis anni sex tantum, quoniam ab interfecto Antigono non regnavit Herodes annos xxxvii. , sed xxx IV. Ergo hoc eodem argumento petito a dedicatione Caesareae evincitur obiisse Herodem anno V. 7s I. quandoquidem sex anni additi anno vigesimo octavo complent numerum annorum xxxi ν. additi vero anno V. s. constituunt annum Romae 7si.
Quod si anni regni Herodiani supputentur ab anno V. C. l . quo declaratus fuit rex a Romanis, Cesarea perfecta fuit anno P. Roway a. , inquit Norisius in Par. ad Harduinum Tom. I. R. I 28 . non anno R. 74s. Ab anno autem 7 a. ad annum si . sunt anni 9. qui
una cum 29. Constituunt annos regni Herodiani xxxWi i. Oubcunque ergo te vertas , ex ipsis quoque argumentis in me contortis liquet anno V. si. Herodem fuisse mortuum . Nec aliud sequitur ex arguis mento postremo. Norisius dissert. v. de Epochis Syromaced. Tom. a. pag. sso. inquit: Cum vero γω hus ait Sebastem conii am anno xiis. regni Herodis, aunos regni, non quidem a Triumviris primum EA. D.
C. i4. aee ti, sed post nerem Antigoni legitimi Iudaeorum regis A. D. i . ab Herode initi, intelligit. Bene habet. Enim Mero si primus annus Herodiani regni inchoatus est anno Romae i . decimus- tertius initium ducit ab anno V. 729. postremus vero , & trigesimus quartus ab anno V. C. 73 O. Mortuus est ergo Herodes , etiam juxta adversariorum nostrorum calculos, ante festivitatem Azymorum anni
Itaque ad argumentum depromptum ex lib. X rv. Antiq. cap. 9.quo videtur evinci mortuum Herodem anno Romae s9. liquet primum inde potius erui quoel obierit anno V. 762. quod nemo unquam somniavit. Cum enim Herodes vixerit annos o. si annus Io .suit Herodis decimusquintus, superadditis annis vitae Herodis LV. perveniemus ad annum 62. Refipondent ergo doctissimi viri Pos evinus ramor. Bibl.Tom. a. cap. 6. Langius de annis Christi lib. a. p. l. cap.6. Casau- bonus exercit. i. in Baronium. Keplerus de Anno Nat. Christi pag. sa. Norisius in Cenotaphiis differt. a. cap. 6. Pagius in Appparatunum. 62. Hudsonus Adnot. in hunc locum , aliique permulti lege dum Diuitiaco by Corale