장음표시 사용
531쪽
atidis, nigredo, quae fluit est eadem, quae terminat virium,&motus ad albedinem est eiusdem rationis eum fist. mafum quia dicitur albefactio, & motus adniaredinem dicitur nigrefactio Et debet intelligi coriis a flumieodem modo se habentciquiis motus ad unam albedinem fieret in instanti alter in tempore ad aliam albedinem dii runt non solum speci sed genere, qui motus instant neus ad albedinem diceretur mutatio, siccesilaus vero duceretur motus; auando inominaiiens honest eiusdem
rationis cum Brina terminante, nec motus est eiusdem raturiusciniat unaassuente, tunc motus non distin uitur Der
..,v- Phyi non qui in nullo conueniant, quia conueniunt. inratione motus, in ratione mollis localis, sed vita non sunt eiusdem speciei, unitas enim specifica est ratio, quum duo possunt ad inuicem proprie comparari: In his enim motibus forma fluens non est eiusdem rationis cum forma
terminante, quia Vbi circulare, & Vbi rectum quod fluita aquicitur uni diueris rationis ab Ubi, quod terminat motum, nec motus circularis, deiectus est eiusdem rati nis cum forma fluente, quia sic eadem forma fluens esset simul cucularis, jecta Vnde concludendimi est cum Sco loco citi quod utique ex distinctione terminorum poselumus argue e distinctionem mutationum , Sed non ex diti postumiis arguere unitatem mutationum, 'im ut dictum est ad idem Vbi specie possunt esse motus diuoi si enim fallacia consequentis eae in mutationum insere distinctionem terminorum
ex Sco.q.d.63.q.2.D. quare secundum Sco distinctio m tuum exterminis est tantum distinctio accidentalis, quia si esse essentialis non posset stinctio mutationum vae diuinotione terminorum
532쪽
sotui in accidirntalem mutatio ad formam stibaantia misi iis lem, non tamet propter hoc essentialiter distinguitur mo via νῆα tus a mutatione, loquendo strict in viaihilosophi, ut Phia est ον- Iosophus loquitur de motu, mutatione ex Sco. Dd.3. q.p iB ubi habet, quod iustitisatio Virginis si suisset in Tem et 'tet 'pore post primum instans suae conceptionis, illa iustifica atio non fuisset motus nec mutatio, sed haberet assiiqi id de aeeidinaui motu, aliquid de mutatione, haberet aliquid de motu , seis. quia fieret in tempore, dc in mensura diuisibili, haberet alse quid de mutatione, quia indivisibiliter fieret Unde m tus adfirmam accidentalem dicitur motus, quia fit in tem pore, diuisibiliter, di hoc secundum Arist. quia non cognouit Deum posse producere in tempore aliquod in diu tibile, vel diuisibile indivisibiliter motus vero ad formam substantialem dicitur mutatio, quia talis forma indivisibilia ter aquiritur Et sic successio, instantaneitas erunt differenti essentialas diuidentes motum in comarunt,&consti
Τertib Noti quod cum motus formaliter sit relatio non potest esse per se ens diuisiale, & successivum, sed tantum per accidens, ut multoties dictum est secundum Arist V de quando subiectum mutatur ad formam , quae diuisibilia ter aquiritur tot sunt informationes partiales in subiecto, quot sunt partes sermae, quae quiritur, inaquaeque in . - .
formatio dicit respectum ad non esse immediate praece-πzizdens, scilicet ad non informationem,& unus respectus par di istis italis alteri succediti quae successio serinaliter dicit respe successivuheium posterioris .ad prius Imaginamui enim per nostrum
modum concipiendi totum motum, totam inserinati nem subsella ad Pirmam in subiecto fluentem,esse unum totum successivum habens palles successivas continuatas per indivisibilia quae vocantur mutata esse motus autem in stantaneus, siues multaneus dicit tantum unum respectum
subiecti ad formam indivisibiliter acceptam cum rei pectum ad
533쪽
ad non infremationem praecedentem cum negatione sur . cessionis, qu negatio successionis circumscribit nobis dis ferentiam motus indivisibilis a diuisibili in successivo: Vnde si labiectum moueretur ad eandem formam successive, tu indivisibiliter, moueretur ad illam diuersis motibus specie distipetis, quia fluxus formae esset mersae rationis, successimum enim flantialiter distinguitura non successisim , quia successio in motu dicit plures respectiis, Mordunes posterioris ad prius, non successuum vero,&instant, neum in motu non dicit illos respectus, ter consequens aliaestentitas motus successu abentitate motus simultanei ad eandem formam,sicut ad idem Vbi specie potestis. se diuersus motus specie scilicet reictus, circularis, quia flusus est diuersus specie. His Not.
Probatur Conclusio Primo Auctoritate Sco.q.d. cci .q. s.
A. motus distinguitur a mutatione sicut diuisibile, &indiuisibile sed esse diuisibile,&indiuisibile in motu es csse
succcssuum in non successivum, seu simultaneum ergo succcstiuum non successuum, seu instantaneum, vel rhagis proprie. Si multaneum erunt differentia essentia es
constituentes motum, Se Iuutationem,& diuidentes motusa incommuni.
Secundo probatur Auctoritate etiam Sco. . do. mp. B. ubi habet, quod si iustificatio suis ci in tempore, tunc hin. berct aliquid de mutati piae quia indivisibiliter gratia qui reretur,&esset motus ad formam indivisibilem haberet at quid de motu, quia esset in tempore: ergo iustificatio in instanti nihil a Deret de motu ergo ad mutationem solum requiritur quod forma in instanti indivisibiliter qui ratur Sed haec mutatio esset ad accident ergo motus,&mutatio non distinguuntur, quia motus sit ad accidens,
534쪽
mutatio . nisi in iustanti'. Temo motus in communi si uinh uersarios mensuratur tempor ergo motus in ovisu matur. Dinatio intrino motus in communi est,etiam lmindust Aduritatos, cessi . .ergo existen---riis est si et tua ς rem nullo modo. Diei dari motus instantaneus, ergo de ratone motus est successio ergo
motus a mutatione dist.nguitur per successioneis ergo uccessivum, non successivum Heli simul amin WRMdifferentiae essentiales motus,&mutationis fietum
Contra A guunt Primo Meld.4 Cat.in hae disp. m. ita γqs sustinentes motum, a mutatimnadifferte per terminos Catia sim ςκ M p. d.a.Φ7xdcd.r, , j.d. M.q.2.E.quibiis in his fideliter locis docet motu peninerminos distingui,ita ut excivers- tate No ea tertiitrior xvaleaturiferi di specifica notuum,hoc idem tabet Arist shysdri .... vir, inpoti intextoni conditio, M terni,
propositionem morulindifferentium specie sunt ternunt 'flarentes specie dicendo quod haee propositio no eshimmediata, sed dependet ab aliis duabus. Prima quiata xus, seu sorma fluentes differunt specie . Secunda quia forma fluen est eiusdem rationis cum forma terminante, ubi autem altera istarum duarum propositionum est ulla, Propositio assumpta est talia, quod patet, quia motus cir cularis ruistisdiferum specie,& tamen sunt adeundem in missumspeciersecundus,&tertius locus Sco.postes' istin mei motuunt eaedi tinctioue teriminorum ea
535쪽
qubd sido maluens sit eadem eum forma termitiante Umotuiscillari, reela, non erit distinctiva rationisino. Enim maresecundum S loco citi e propositio m ius diuer alitur perterimn non ve ut patet de motu circaeari, recto, quia potanteilaad eundem terminum specie.
- , Praeterea falsum est Sco locis citi asserere motus esse tialiter differre per ter nos, licet enim uniuersaliter v xum esset motus specte distinetos esse ad terminos specie distinctos, distinctionem terminorum iii et re distincti nem motuum hoc esset verum extraseces, non intrinse-c , quia termini non sim de ratione ess*m si mo
Ad Auctoritatem A LAED. vi ibi Arist. nihil dicit
ad hoc pertinens, sed utique hor. mae Auctoritas mi explicatur a Sco locis ab ipsis citavi dictum es t Non eni-
differ ria essentialiselicuasecundumisos potestassignari per extrinseca
seriino presset, qu suerem, insi in ninis non sent differentiae. tiales motus, si Arma possit sil
ce E at in instanti aquiri, δι probant Auctoritate Arist. phys.lsi. omnis dealbatio omni dealbationi idem secundum specie erit ergo si lumen aquiratur in instam ii, vel in tempore , illuminatione cile erunt eiusde hiecies Respondeo ad Arist. quod ideo secundum ipsum o nis dealbatio est eiusdem speeiei, quia su tus formae est eiusdem specie , scilicet si estiuus , tamen apis cm: gnouisset albedinem posse iii instanti produci, non diMs RP, quod omnis dealbutio e eiusdem speciei, quia fila xus successivus , simultaneuς sint diuersae species , non enim est incomtemensad eandem fiscinameis motus es
stinctos specie , cpiando Oxus sunt distinoe specie. v pa inde nauta recto , dccirculariadidem. Via specie, vidi s
536쪽
edum est in Res praecedenti; quare negatur consequentia,
quia si lumen Muireretur in initanti, successive, tune tu Iuminationes, seu motus ad lumen essent diuersa speciei, quia illuminatio successiva diceret sermaliter successi nem, quam successionem non diceret illuminatio instam tanea , per coiisequens essent diuersae specie , sicut dealbationes ad eandem albedinem specie, essent diuer
Tertio. Motus dicit respectum subieeti ad sermam ἰde respectum insormationis ad non informationem . seu 1 espectus subiecti ad formam est eiusdem rationis, qua do forma in instanti, quando successive aquiritur; e go successio,vi instantaneitas non sunt disserentia essentiartes motus.
Respondeo concedendo maiorem, sed negando mino rem, quia respectus subiecti ad formam, quae successueciquiritur importat sermaliter successionem, & respectum posterioris ad prius, quam successionem non importa reis spectus ad formam indiuisibiliter aquisitam, successivum autem, non successivum essentialiter distinguuntur,& sienegatur consequentia Quarto Illi motus sunt eiusdem rationis, qui sunt ad formam eodem modo denominantem Sed lumen eodem modo vinominaret aerem , siue lumen aquireretur in inflanti, siue in Temporea ergo motus ad lumen diuersimois de aquifitum erunt eiusdem rationis Dergo successio, &instantaneitas non sunt differentiae essentiales motus. Respondeo negando maiorem, quia motus rectus, de cireularis est ad idem Vbi eodem modo denominans, &tamen sunt diuelsae rationis Potest etiam concedi maior de sorma, quae eodem modo denominabili fieri, sed nega. turminor, quia hi mensi aquireretur successives, denom naret subiectum illuminari luccessue, si aquirereturindiuisibiliter, instantanee, denominaret subiectum illamina: Coo iii
537쪽
ri indivisibiliter, denominatio autem sueressiua, LB, A
lanea inchidunt diuersum modum denomitiandi stiliceti, successiue , instantanes, qui denotant in motitars diveri orationes Gmales, scilicet successionem di imi itisi,
iuramutatione per Guiuum,& instantaneum. , Respondeo concedo maiorem in negando minorentiqui motus localis in instanti scut4 quilibet alius motus ad formam indivisibiliteraquisitam, siue illa formaritis, stantialis siueaccidentalis, dicitur specificEnnatatio, et amotu specifich,&essentialiter distinguitiir, ut Uum est an Noti&Mnegarur consequentia.
Sexio. Mutatio est solis ad substantiari ex Aristot.s - s. motus verbad accidens, sed datur mutatio si clis. Missuretaιua, viri inino , de generatio inanii , memone ergo cessivumnsuum motuin propradici ini
Respui lao quδdsectandum Arist.mutatio solum est ad substantiam Minotus ad accidens, quia putauit solam subminiam indiuisibiliter aecidens vero diuisibiliter, &successiuEaquiri; Ad minorem nego, quod detur muta- o successua ad substantiam, di si verum esset, quod nolo F i ronu in putare, quMn rutatio, generatio inanima- torum eaet suecessiva per se & ad sormam sumessiuesim . roducibilem, tune ille motus 1 adiceretur mutitio sed iurari eluae motus, a thaec Ea mutatione distinsuitur . . inulamque en' motu si si alii est in Not siues ad
538쪽
Κs, si inflantaneus,&simultaneus , dicitur mutatio, fluxus enim formae variat motum, non ipsa forma, quia ad formas specie distinistri potest esse motus eiusdem speciei, non specialissimae sed subalternae, motus enim successu uus est ad formas non solum specie , sed genere distinctas, est enim ad quantitatem, qualitatem, & Vbi, sicut mutatio
est ad substantiam .in qualitatem indivisibiliter aqui
Septimo . Arguunt sibi contradicentes probando, quod motus,o mutatio distinguitur non solum penes terminum, sed penes subiectum lin priuationem , quod differant ratione subieta probant AuetoritateArist. .Phys. t.8 ubi habet, quod subiectum mutationis non est in acta completo,subie in vero motus est in actu completo. Confirmatur , quia differemia cuiuscunque respectus ex differentiis extremorum cognoscitur , cumigitur motus Se mutationis alia sint subieeta , termini, de priuationis, iuxta ista tria principia motus, remutatio essentialiter di,
Respondeo quod utique subiectum mutationis est iii actu incompleto , subiectum vero motus in actu completo, quia putauit solam substantiam indivisibiliter aquiri
posse,accidens vero diuisibiliter,. quia quod recipit substantiam non potest esseda actu completo,qumd vero recupit accidens est inadtacompleto, ideo dixit subiectum motus esse en completum , subiectum vero mutationis esse ens incompletii, sed si cognouisset formam diuisibilem posse indivisioiliter aquisi non dixisset subiectum mutatio-ms esse in actu incompleto. Ad ConBmationem Respondeo, quod inque respecctus distinguiturnumero, veIspeeie ex differentiis extremorum accidentaliter solum , tamen potest stare identitas subiecti eum diue sitate specifica respectuum , idem enim
'gorpus potest moueri ad albediae vi nigredinein, sed ia
539쪽
se re mutatio.&motus distinguuntur ismaliter soloni esse successivum,4 instantaneum, vel fimultaneum, quia cui dixiItam ad iubstantiam , quam ad accidens po-test esse niuratio, utraque Diana indvusibilite a ut
octaub Motas est fiassio corporis natum, sed cor pus naturale non potest- , nisi ad accidens;Hi momtus a mutatione distinguitur per hoc quod praecia ada
cidens terminatur t Respondeo, quod utique secundum Arisbmotus soli im, & non mutatio est passio coimoris naturalis, nou tametaquari modo, quia putauit accidens solum successiue quiri posse, sed si cognouisset diuisibile indivisibiliter aquiri posse per potentiam Dei, tunc non solum motus sed aliqua straratio esse hoc modo passio corporis naturalis semodum Arist. sic concessa minori , negatur
consequentia, quia Arist. vocavit motum ad accidens es esse specifice motum, ut distinguitur a mutarisae non quia se ad accidens , sed quia est successivus,o motum ad sub stantiam voeauit mutationem . iis quis sit ad substantiam, sed muta ille tristus est instantaneus accessivu i .. CONCLUSIO IN TAE J Scin diro'. s.A.& Arist.pluribus in locis Spraecipue in tertio, di quinto Dys. . Rocuius declararione quot Prilli,eEco Dicit diu:
motus potest accipi tisiciter, modo prout
540쪽
quod est cont-Meld.& Cat. in praecedenti conclusione S eundo modo pro motu in Communi ad diuisibile in i diuisibile, seu admotum, Mutationem. Tertio modo pro quacunque aquisitione nouae formae, siue absolutae, Guerelativae, iniuersaliter Pro quaeunque versione de non esse adesse, ut dictum est in praecedentibus conclu- πηις ρ .sionibus In proposito accipitur praecise motus in com m μῆ EI inum ad diuisibilem,&indiuisibilem, sciscet ad motum,' ' γ&mutationem, seu promotu, qui est ad formam per se aquisibilem, hic est tantum ad quattuor praedicamenta, scilicet substauitam, quantitatem , qualitatem, Vbi m tu vero acceptus pro aquisitione nouae formae simpliciter, se est ad omnia praedicameta, quia omnes formae praedic mentales aquiruntur, siue propria aquisitioue , siue aquisitione aIterius, An vero fit motus ad omnes species istorum praedicamentorum ab Aristot assignatas, dico quod est omnes species quas putamus esse veras species talium prQdicamentorum , an vero omnes species ab Arist. assignatae sue famose, siue ad mentem propriam sint verae species,
non est hic determinandum, sed in Met. ubi de speciebus quantitatis erit sermo, si Deo placuerit. Quare motus proprie dictus erit ad formas, quae propria aquisitione possunt quiri tam absolutas, quam relativas moueri enim est aliter se habere nunc quam prius, quia aliter se habere accipitur ex Sco. a. d. p. q. s. supra G. Vno moda
ad se,& sic est per formam absolutam Alio modo ad aliud,
5 sic est per serinam relativam. Secundo Iot.est quodcu dicimus ad Libstantia,quatitDic,qualitatem,&Vbi esse motum,intelligimus motum sor- maliter terminari ad tales formas tanquam ad suum terminum sormalem, quae forinae propria aquisitione quia
ruatur, quia torma, quae aquiritur ad aquisitionem alterius, aquiritur Per accidens δε ad talem tormam solum