장음표시 사용
151쪽
isa Placitorum Curiat Liber VIII.
nuntiatum V. Id. Septembr. M. D. L I i . fratribus ac sororibus Bocheriis ambigentibus, Alberto litis enarratore.
TITIo per patrem, Maevio per matrem, Sempronio cognatis, de eius haereditate contendentibus dicebat Titius saltem sibi deberi paterna, quo defunctum genere contingebat, tametsi uno gradu ab eo logius abesset. A Maevio reserebatur, regulae, paterna paternis, materna maternis tribueti, non esse locu: quod ipse,quanqua materno genere, uno tame illo gradu propior eis et: neque moribus Titio liceret, patris personam induere. . Curiae classi, caeteris classibus quod ea res ad exeplum saepius reuocatu iri videretur)c ultis ac c spiratibus, placuit Maeuiu ex asse haerede esse. Placitu pronutiatu. vi
FRANcisco Rogello sine liberis mortuo, eius haereditatem aut certe bona,quae illi a patre obuenerant, petebat Nicolaus Rossellus, propius sobrino. Defendebat Iacobus Geraldus,defuncto cosobrinus, ea ad se pertinere, quod hoc uno gradu petitore anteuerteret. Ante uertis quidem freserebat petitor sed quae cotrouertuntur, non ab Auia Lunella. per quam solum tu defunctu, non etiam per auum ut ego) contingis, prosecta sunt, imo vero sunt patris labore parta.sECvNDUM eum unde petebatur, Praesectus urbi pronuntiauerat: sed Curiae contra placuit res controuersis paterno petitori paternas adiudicari. v. Id Sept. M. D. LI i. Fauterio litis enarratore.
so Lis nepotibus ex pluribus vel fratribus, vel sororibus, vel utrisque utrinque coniunctis, patruo suo dispari numero, haeredibus existentibus, AZo caetersque eius sectae Iurisconsulti, omnes in capita ex aequo:diuersae vero scholae autores, ut Placentinus, Accursius, tametsi auditor Agonis Bartholus & alii, eos in stirpes vocati
censuerunt. CuIus MODI controuersia cum resortitione in Curiam venisset, Iii. Mart. M. D. x x a i, secundae Classium inquisitoriarum placuit, secundum AZonianos esse pronuntiandum. Prouocatoribus Iohan. Camusatio &eius uxore, Nicol. Galcheri Falividua, ali sque litis consortibus prouocatis: Luuiario, litis enarratore. Quod cum aliis ambigentibus, puta Renato Noleto&Marg.
Quadrilibria, in disceptationem rediisset: ambabus Classibus ine-
152쪽
Familiae erciscundae, Tit. XI.
que enim tum plures erant inquisitoriae) prorsus idem placuit: 1dque sere perpetuum, nisi aliud moribus, aut aliter caueretur. X. Cal. Ian. M. D. XX vi, Bonaventura a sancto Bartholomaeo, litis enarratore . Sed & hoc in conuentu ordinum Imperii Romani, Spirae habito, anno M. D. XXIX. Carolum v. Imp. edixisse ac costituisse, refert Claud. Cantiuncula, Iurisconsultus, Institutionum Imperialium paraphrastes doctissimus iuxta ac elegantissimus, qui an tea multis argumentis,diuersae sententiae subscripserat.
Familiae erciscundae, Tit. XI.
Duo Rubi fratrum siti, patrui haereditatem, moribus ita diuiserant,ut qui fratrem natu maximum referebat, bessem, caeteri trientem auferrent. Inter hos ex triente haeredes, postea controuersum est, de eiusdem trientis besse, quem eorum natu maximus suum es.se dicebat. Respondebant alii, unam patrui haereditatem, quae patruelibus semel omnibus obuenisset, unum& alterum non serre praecipuum. Reserebatur, eadem quidem esse haereditatem,sed duplici obnoxiam diuisioni :& quemadmodum in priore, duos fratres fratri haeredes extitisse finxerant, ita & in posteriore fingendos eos, quod ex ea haereditate accepissent, ad suos, cum caeteris aliis re bus suis, transmisisse, ut iam inter se quodammodo non patrui, sed patris haereditatem quique diuiderent. P cui T,in ea subdiuisone, statrum natu maximo suum, aetatis nomine, ratum esse praeciapuum . Iordanio & cohaeredibus de ea re ambigentibus. x v III. Calend. Maii, Μ. D. XXXV M.
p v ND v s haeredi futuro praerogatus, licet aestimatus suerit, tamen haereditatem postea diuidendo, etiam in specie conserendus est. Cuius rei extant multa insignis memoriae placita, atque illud in primis, quod pronuntiatum est x. Calend. Ian. M. D. X X I I I I. Claudio Degassio, Curiae conscripto, Renato Picardo & eius uxore litigato cibus, Macrulo litis enarratore.
153쪽
is Placitorum Curiae Liber VIII.
s E D si, cui praerogatus est fundus, is eum alienaverit, an redimere cogendus est, ut conserat, nec ante ad diuisionem admittendus E et placuit sussicere, si, qui fundum in specie conferre nequit, eius conserat aestimationem, habita temporis, quo conserendum est, ratione. Placitum pronuntiatum, III. Calend. Mart. M. D. L I. Stephano Darrautio, Margarita Harnichonia uxore, & aliis ambigentibus. Collierius admonuit, exemploque dato fidem astruxit.
F I L i A M in erciscunda familia dotalem quidem pecuniam,non etiam usuras conserre teneri, iudicio Curiae recuperatorio pronuntiatum est. x II. Calend . Septembr. M. D. xxv I. Antonio Trollartio, Iacoba Bubertrara uxore, & Iohanne Burbertraro, de ea re controuertentibus: Iohanne Corvino,litis enarratore.
MORI Rus nostris comparatum est, nemini licere, similiat e ciscundae iudicium intendere,sed ne nomen quidem haeredis usurpare, nisi conserendo, siquid eum conferre oporteat. Sed quid, si non est expeditum,quid coserendum sit E T placuit interpolita satisdatione, rebusque haereditariis collationi manentibus obnoxiis, diuisionem non remorari. Sic enim abunde cohaeredibus prospectum esse. Placitum extemporale, pomeridianum, x II. Calend. April. M. D. L II. Menilio, altero Causidicorum.
154쪽
Apud quem rei venditae autorita-
TE S, SIVE CAVTIONES, ESSE debeant, TIT. I.
Lucius Titius Publio Maevio, litem decidedo,sundum trascripserat. Contendebat P. Maevius a L. Titi sibi dari consignatas sundi autoritates. Cui L. Titius hanc ferebat conditionem, si cautae nominatim autoritati cedere volet, quod petebatur, statim se daturum: sin minus, eam in rem, se sibi ac P. Maevio habituru:non secus atque traditum est,uendita haereditate, haeredem testamenti exemplum quidem dare debere:tabulas vero autheticas, ipsum retinere, aut in aedem deponere. Mi Rura quam vario Marte res agitata sit. Nam qui prima sortitione vicerat, secunda victus, P. nempe Maevius, tertia eaque suprema iterum vicit. Sed & hoc addi placuit, ut L. Titio P. Maevius descriptum ac recognitum faceret, in seque reciperet, ut cum res exigeret,ipsae autoritates exhiberentur. Ex tempore Anguechinio & Bucheratio causam orantibus, YI II I. Cal.
De Pactitia redhibitione, Tit. II.
p A c T i et I AB redhibitionis actionem, personalem illam quiadem, sed quae dubio procul in rem scripta si, apud redhibendae rei iudicem intendi atque exerceri posse. Ex tempore Calend. April. M. D. x L v III. ante Liberalia, Iacobo Ruso, Curiae conscripto, litiga
sΕMpRON ius landum beneficiarium ea lege vendiderat, ut intra annum redhiberetur. Accidit ut beneficus dominus, pro patronali imperio ac benefica potestate, landum vindicaret. Venditor, eius rei ignarus, intra praescriptum tempus, ab emptore repetit
155쪽
is 6 Placitorum Curiae Liber IX.
landum. Is eum sibi ut dictum est,ablatum excusat. Ille vero quasi id salso praetexeti, sermulam intendit, ac pecuniam obsignat, dum etiam beneficus dominus accersitur . Controuertebatur, essetne amplius redhibitioni locus, quod interim exiisset dies. E T iudicatum est locum esse. Quid enim aliud i venditore desiderasses, cui de benefico domino nihil unquam denuntiatum suisset Placitum
extemporale, V II. Calend. Apr. M. D. X L v I I I,eodem Ruso ex litigatoribuS Vno.
L v c i o Titio, fundum Sempronianum, pactitiae redhibitionis formula condicenti, emptor obiiciebat, ex parte, venditoris haeredem, & in quem iura cohaeredum transcripta non essent, non nisi ex parte landum posse condicere . PLACvi T,pro pacti soliditate, solidum sendum recte condictum esse. x I. Calend. Maii M . D. x L v i I i. a Liberalibus, Boeleueo litis enarratore.
s v n pacti sexennii finem, Hucheto nihil dissentiente, pronuntiatum est alienata praedia Spinato esse redhibenda. Cumque eius rei causa, pro sorte iustisque sortis corollariis & cognitis accessionibus, praesentem pecuniam Spinatus offerret, distulit Huchetus, aut etiam Rieuxius, in quem ius suum ipse trascripserat, praetexes multo plura se in praedia impendisse,quae simul rependere oporteret. At cum ea in promptu non haberet, iussus est in secudam eius diei pomeridianam, certis ac distinctis nominibus edere, & iis Spinatus in crastini octauam respondere . Spinatus qui etiam eo nomine satisdare paratus suisset, moram iudicato allatam causatus, prouocauit. Victus tam in prima, quam secunda prouocationis lite, tertio quoque prouocauit: & causas prouocationis reddens, ac perperam& inique iudicatum fuisse contendens, postulauit, vires summa ad alios, quam a quibus prouocatum erat, excutienda relegaretur. Ex aduerso Huchetus & Rieuxius prouocati, recte atque ordine iudicatum esse defendentes,dicebant nihil opus esse causae relegatione : propterea quod dum Spinatus sutilibus ac friuolis appellatio nibus inauigeret, redhibitionis exisset dies. PRONvNTIAT v Mest recte iudicatu,&causa ad primum iudicem relegata: apud quem
156쪽
De gentilitia redhib. Tit. III. 13 7
proximo mense,prouocati impedia omnia commentario perstringerent : cui Spinatus intra sequentes octo dies rescriberet. Tum vice versa, per prouocatos ad Curiam prouocatum est, quod per hoc tacite dies non exisse iudicata fuisset. TANDEM prouocatione sane fraude circunducta, sententiam valere placuit. Suscere enim ad huiusmodi redhibitionem,intra pactum tempus, pecuniam pro certo pro incerto satisdationem semel obtulisse. Ex tempore v. Id. Aug. M. D. L II. Lallierio Spinatum gnaviter defendente.
De gentilitia redhibitione, Tit. III.
s Y L V A non caedua, caedenda vendita, tractatum est,an ea gentilitiae redhibitioni esset obnoxia. E T placuit esse obnoxiam, quod non ea caesa sed extante,redhibitio petita suisset. Si enim sylva solo separata sit, res mobilis facta est, redhibitionem effugiens. Si vero extet, perinde atque fructus pendentes, landi partem facit, & non secus quam ipse landus, redhibitionem admittit. Placitum a Seguerio Regis Causidico, sine die citatum, cum e Republica, pro Regio cognitore, in VVidi Comitis Lauallii, & VVidae Comitissae causam
descendisset. v. Id. Febr. M. D. L I I.
PRAEDIis oppigneratis, pro intercedetis pecuniae modo pensitaturis, controuertebatur, essetne gentilitiae redhibitioni locus: &si esset, an eisdem num orum speciebus redhibedum:&apud quem creatae pensitationis instrumentum esse deberet.Quibus litigatores rationibus utrinque niterentur, non satis perspectum habemus: sed finge eum unde petebatur,ita defendetem. Pensitationem, ius esse recens constitutum, intellectu comprehensum, non corpus, non
praedium gentilitium. Et si quid esset quod praediis haereret, praedia costitutori haereditaria esse nulla quaesita omnia, nihil obnoxia gentilitiae redhibitioni: aut si qua essent haereditaria,fieri posse ut pensitationem stipulatus, quaentis, non etiam haereditariis incumberet. De num orum speciebus,eas,ut erant in instrumento descriptae esserenumerandas. Quod attinebat ad pensatationis instrunaentum, se contraxisse, sussique numis illud sibi comparasse. Petitorem existi-
157쪽
118 Placitorum Curiae Liber IX.
mes hoc modo replicatem. Ius pensitationis esse quidem incorporeu,sed vero circa corpora versari. Praedia costitutori aut esse haereditaria, aut certe obuenire polle, quae huc iniret nexu, & in quibus fortasse tantum stipulatorius suum persequeretur. De speciebus,satis fore, si de pretio nihil decederet. Instrumentum, dum iusti ac legitimi sumptus rependeretur, suum suturii. PLACvi T redhibitioni esse locum : & pensitationis pretio, iustisque impendiis, paribus numorum speciebus, modo ne eis abrogatus esset usus, restitutis,&pensitationem,&eius instrumentum sore petitoris: ea tamen lege, ut instrumenti descriptum & recognitu defensori auferre liceret,&cum res exigeret, ipsum instrumentu exhiberetur. Placitu pronuntiatu II I. Non. Ian. M. CCCC. x x. Laestreo & Lancea disceptatibus.
FRvcτvs post acceptu gentilitiae redhibitionis iudiciv. etiam si nihil oblignatum fuerit, tamen in condemnationem venire placuit. Placitum pronuntiatum v III. Id. Septembr. M. D. XX XLII. Petro Perdicario Bobignio & Egidia Allegrinia coerouertentibus.
F v N D v M Cornelianum, cum debitis aliquot annorum fructibus, venditum, Maevius sibi gentilitio iure redhiberi petebat. Nulla de iundo facta controuersia, de fructibus disceptatum est, quod illi mobilium appellatione continerentur, nec de mobilibus eiusmodi actio prodita esset. PLAc vir cita fructus esse redhibedos. Funduenim ac fructus uno pretio emptos fuisse: & fructus stando accedere, caeteraque cum eo Vedita omnia. Placitum a Riantio, apud Sanctandreanum,Tribunum militum de iure respondente,sine nomine, sine die citatum, Pridie Cal. Iul. M. D. L.
VBERIOR Is cautionis gratia, empirici Allegriniae cum Titiis venditoribus conuenerat ut aedes venditae auctioni supponerentur:& quanticunque emptrix esset licitata, nihil tamen Vltra quam pepi- igerat,numerare teneretur: quod exuperaret id omne venditoribus incuberet. AEdibus minoris quam couenisset addictis, & emptricea Petro Perdicario Bobignio geti litiae redhibitionis iudicio superata, concertatum est, quod pretium, qui sumptus,ob redhibedi in
158쪽
De gentilitia redhib. Tit. III. 13 9
ram obsignandi suissent, priuatae venditionis, an publicae. E T addictionem placuit sequedam esse. Vnde colligebat Alberius, & recte, mea quidem sententia, in huiusmodi v editionibus, quae ab auctionibus persectionem accipiunt, redhibitionis petendae tempus, ab ipsis auctionibus, non autem a priuatis illis venditionibus, initium
ducere. Placitum pronuntiatum v II I. Id. Sept. N. D. XXXIII.
v O A D matrimoniu durat, eorti, qui ab alterutri genere coniuncto sendum gelilitium sibi compararunt, indubitatum est,eum gentilitiae redhibitioni non esse obnoxium . Sed in contentionem Fenit, an soluto matrimonio,sundi portio eius, qui veditori gentilis non esset, redhibitione teneretur. Et liberis ex eo matrimonio extantibus,non teneri placuit. Eos enim etiam esse gentiles:& coniugum superstiti siue patri siue matri successuros sperari. Collierius admonuit: & ut ille aiebat Trollartius,hac autoritate, vicit Antonisium:aut saltem a lite deterruit.
M o N T u o L o N i o, qui postea Nomophylaciae interregno praesuit, aedibus, ut emeret oblatis: ille offerenti respondit, se ab eo nihil empturum: sere enim ut statim gentilibus esset redhibendum. Habere se numarias pensitationes, quas aedibus commutaret: appone reique, qui e vestigio pessitationum pretia numeraret: & ita factum est. Non ita multo post ut recte Motholonius cori iecerat) unus ex aedium commutatoris gentilibus, redhibitorium ei iudicium intendit. Causatur, redhibitionis fraudandae gratia, venditionem commutatione personatam: eamque ob rem perinde esse, acsi aedes aperte venissent. Montholonius contra, praediorum cognationem& gentilitatem, in emptionum ac venditionum perniciem squibus tamen perspicuum est Rem p. magna ex parte constare) legibus explosam moribus nescio an satis expensis,esse reuocatam. Se,m dis omnibus ab aequo bono nihil abhorrentibus, facere potuisse, ut quod sibi comparare vellet, perpetuo haberet. P Cui T. gentilitiae redhibitioni non esse locv. Placitum a Riantio de iure respondente citatum. Prid. Calend. I ul. M. D. L. O.ii.
159쪽
16o Placitorum Curiat Liber IX.
EMPTOR a Myerio, Curiae conscripto,ckentus, eum esse agnouit, cui, iure gentilitio, redhibendum esset: si se sua causa, suis numis, sine fraude redempturum afirmaret. Quod cum ita iuratum esset, Myerius sendum abstulit, ac postridie vendidit. Dicebat emptor, ea venditionis festinatione palam esse factum,rem per dolum iudicio fuisse ablatam, ideoque restituendam. Fatebatur ingenue
Myerius, se sendum postridie vendidisse quidem, sed e re sua id sectite : pluris enim centum aureis numis sendum a se venditum esse,quam redemisset . PLAcvIT emptorem petitione summoueri. Rem enim ita sacere, quid vetat Adducebat Riantius de iure respondens.
MINOREM xxv. annis, affectam gelilitiae reli ibitionis causam, aduersus Annam Mommorantianu. Magistrum militum diplomate sanare contendentem, serri non placuit. Eius enim generis causas esse inuidiosas captatorias, morosas,&in quibus casus sormularis causae est internicio, & anniculu eremodiciu etiam litem ad tabem perducit: ideoque iis minori non secus ac maiori semper est advigiladum. Laudabat Riantius, cum aliquado hoc de iure respoderet.
V v LG A R E est eum, qui gentilitio iure, redhibitionis sentetiam vel deditione abstulerit, vel concertatione expugnauerit, nisi intra quatuor&viginti horas pretium sumptusque legitimos restituerit, in perpetuu redhibitione summoueri. Seὸ si eo sentetia non utente, quod scilicet vel eum facti poeniteat, vel pro rei familiaris angustia aliaue de causa, aut nolit, aut nequeat:videdum est,an cogi possit ut numeret, atque ita sundu recipiat. E T quidem cogi posse placuit. Nec repugnare, quod iuri vel fauori, priuilegi e pro me introducto possum renuntiare. Hoc enim ita demum habere locum, si integra sunt omnia, nec eo iure vel fauore, priuilegi e abuti coepero: alioqui senestra frustratoribus aperiretur. Placitum cons-liare,conflatum, v I. Id. Iul. M. D. L I . quod ex proxima eiusmodi placitorum pronuntiatione repeti potest: nam alias certum diem non habemus.
160쪽
De euictionibus, Tit. IIII. 161
a v M qui se autorem ac vindicem eatenus suturu promisit, quatenus per se tanttim factum esset, quominus emptori rem habere liceret: ea, nec suo quidem facto, evicta, nihilo secius ad pretii restitutionem teneri placuit. Neque enim sui ex Iuliano transcripsit Vlpianusὶ bonae fidei contractus hoc patitur, Ut emptor rem ami tat,& pretium venditor retineat, nisi etiam nominatim conuenerit.
Ex tempore v. Cal. Decembr. M. D. XLVIII.
A v τ o R denuntiatam litem sibi vel compescere, vel in se tran . scribere, vel desensiones suo sumptu periculoque utendas suppeditare, alioqui quanti interesset rependere damnatus, cum nihil eorum praestaret denuntiator suis praesidiis fidere coactus est. Is omnibus tam anterioris, quam prouocatoriae litis cladibus acceptis, gradum ad autorem reserens, quanti intersuit enumerat, atque in primis non modo quae ipse impendit in litem,verum etiam actori a se repensa, mulctamque sexagenariam. Heus, damnum inquit autor)quod quis sua culpa sentit, an sentire videtur Impensarum condemnari, inque sexagenariam incidisse fraudem, suntne certissima temeritatis argumenta e Denuntiata lite, tutone illi cedere poteras, atque ita non ostenderet Poteram sinquit denuntiator si voluis em sed praestare visum est,tuo autoris periculo periclitari . PLACui Tea omnia dentitiatori in litis aestimationem venire. Placitum unius classium inquisitoriaru recitatum V ID. Cal. Iun. M. D. X L I X.Litigatoribus Agnete Succe uina, Claudio Maruello & Nicolao Aruemno Thibusto litis enarratore.
De fiduciaria mancipatione, T it. V.
Fiduciae Claro montanae autoritas sic habet,ia s CIANT omnes praesentes&suturi, quod Guido comes Clar ia montis & Aruerniae, villam suam Claramon. & homines suos,&- totum ius, quod habebat in dicta villa seu ciuitate, reddidit nomine custodiae R. Dei gratia Claramon. Episcopo, fratri suo: ut ipse O.iii.