장음표시 사용
111쪽
sint Ingulis pulpibus aliquid sundi anima pertisti. Mira est huc obser atio, quis dubitat vulnerato corde sanguinem filuere , animal statim petit, Tubito, ex cordis vulnere. Id dixisse Hari eum cap. r. libri sui, obse ivavit, scilicet abscissis cordis mucrone semper aliquid cifundi, singulis pulsibus. Verum autem est per vulnus semper aliquid effundi, etiamsi ut directe oppositum orifici,aortae, sed quid hoc ad circulationem' quod addit in hac casul anguinemfacere pelliculam ut non ampliu per
vulnus esuere post, est merum somnium, cur potius faceret pelliculam illam circa vulnus, quam circa orificium aortae; ubi omnis vacuatus est
sanguis pellicula nulla esse potest. Vidi ego saepius cor omni sanguine
destitutum pulsare Huc recidit experientia ipsius, e corde cuniculi 3 H. et nuxit, linculis pulsibus, e corde majoris canis aquatici si I ccte addit plus fisndi m di secto anu si , quam in sino, unde incoctum illud esse debc quod et funditur; verum autem eii, sanguinem alio modo moveri insano iii indissecto, in ioc enim naturae opera non sunt ordinata, unde inale propterea concludit saltem in homine sano exire si illis eniti, probandum est i dari ullum certum constantemque motum sanguinis in corpore, quod saepius dixi esse salsum, nam varie sanguis movetur ab una parte in aliam, interea quidam sanguis ne movetur quidem, sed retinetur. r. eodem modo moveri in sanis, in iis animalibus qua dissecantur, in quibus moveri sanguis cogitur, quem animal sanum retinuisset, ut supra saepius dixi. Propterea serme omnia quae sequuntuc
sunt inutilia in nihil probant. Narx a quidem si vera dixisset gloria sua non est privandus, sed ipsu, inscitia apparet quod etiam receptas apud Medicos opiniones dii intellexit, imo ne seipsum , putat enim se probasse aliquid quod ne tetigit
quidem , ut supra dixi. Nemo tibi negabit sanguinem arteriosum accedere ad partes per arterias, ideo enim singulae partes eas liabent, sed non accedere per venas est probandum, tum etiam quando in partibus est, non retineri, sed ulterius progredi, sicut quando recedit, ut in athematis quibusdam,&in tanto vulnere, recedere per solas venas, miram nobis asseri descriptionem eorum quae vidit, sanguinem per varias venas redire, quid tum quamvis non tenear credere haec omnia adeo perspecta fuisse uxaudacter describuntur. Dicit se idus sanguinem per arteriam cordis coronatum in νenam coronalemcx hac impinatu ν m. ic pc arterin intercostules ini
112쪽
Ioz in opi: it m e pleura per veni in s enu in eiurenam moreri Haec duo exempla in dubium exocant superiora. Nam ego credo ipsum illandi quam vidisse Plen pius fatetur se nunquam potuisse videre arteriam coronariam Drahe, Megat arteriam permaticam. Reliqui edici&Anatomici negant arterias pleurae. Tu omnibus oculatior vidisti aie, quae reliqui Lyncei videre non potuerunt. Cum tu ligas jugularem, observasti subligatura venam cavam inaniri, inde quid sequitur, sanguinem redire ad cor sed non sequitur insano sanguinem sic moveri, imo non sequitur moveri potest enim retineri, aut attrahi admodum blande, nisi quaepiam causa accedat quae motum conciliet, nam venae arteriae sunt canales per quos sanguis varie moveri potest, si opus sit, alias retineri debet ad nutritionem par
Circulatio in foetu secundum te diversa est, sanguis ex utero materno ron ingredi:ur in arteria umbili cales , sed venum umbili alem, inde in renam cavam, O dextrum ventriculum , ab eo in venam arteriosam , ct inde per peculiarem ductum in ortam, Pulmones enim quia non morentar nonpo sunt anguinem assatum transtruittere Unde quaeso haec omnia nosti, credo esse somnii; at inquis, arteriae non junguntur utero ex observatione Aran tit, erravit autem Arantius aliorum judicio, tu qui multo subtiliora recenses, unde fit ut aliena, non propria observatione nitaris. Quid si jungerentur, non tolleretur circulatio vestra, si vera esset. r. Quo modo nosti arterias matris conjungi cum venis, non cum arteriis scelus, nam sanguis maternus venit adice tum , unde necesium erit arterias matris habere duplicem Anastomosin, unam cum venis maternis, aliam cum venis laetus 3 via quam describis in foetu, non differt a via quae est in adulto, kil. evena cara in dextrum ventriculum, inde in venam arte-riosam, sed addit per peculiarem di ictum in a ortam. Hactenus pars illa sanguinis non patitur coctionem in sinistro sed alia pars en sanguinis, qua per foramen carae ingreditur arteriam renosam, xde remeat in auriculamyni-sram sinistrum ventriculam, o ex hoc inaartam, si quis quaerat quare sanguis duplici via ingreditur stortam, dicet esse ne sanguis bis coctivi aduratur. Hic omnia tuta timet, nam calor eius blandus , copiosus est, non adurens, imo calor nativus, ut recte docet Fernelius, non potest nimium abundare. Si adurit, aliquid praeter naturam patitur. Idem sanguis potest secundum vos centies circulari, tamen non aduritur, muli minus in foetu, cujus calor humore sopitus, non habet eclam-
113쪽
pfin. Unde merum somnium quod si na: ram xo uir trichi at pro uno , quod non potest probari, scit pars illa sati guinis quae ex dextro ventriculo ingreditui ortam crithor est earii me iniitro ingreditur, scilla hanc temperat opinio autem Galeni, ut saepe vobis dixi plana est facilis , ii ne ambagibus ut clare explicavi exerc. 3. ad rassae m. Cum urgerem liae esse probanda. Respondet Dra e monente Cano, se id satis probasse, cum dicit naturam duobus ventriculis uti pro uno, ne sanguis aduratur, quod periculum est imaginarium , sic ego proba
rem lunam esse caseum , ne mundus fame pereat. Quae sequuntur de viis reditus, scit sanguinem redire in venas, cranastomos es venarum Marteriarum, ter carnes seu substantiam partium satis supra refutatum fuit, objicitis recte per κω uni esse sit rarus
humor semper cor penetrat, nam secundum doctrinam circuri Mus , non minus circulantur humores pravi quam boni. Respondet humorem pra-τ ad cor non ventre quia obstructa via peditur. At omnis humor pravus non habet obstructionem comitem. Sed quid fiet si sit in vasis, nam sane uis qui venae sectione emittitur, sive bonus sive malus, venit ex arteriis, hae autem illum a corde recipiunt secundum vos. r. ait in non se adia tenerum ut ab humore pravo endatur, ostendit autem ex perientia solos vapores pravorum humorum cor deduc cre ad ii th
miam 4 graviter affcere; pus empyicorum per sinistrum ventriculum transire, non est probabile, quicquid dicant alii iret in ollam cum reliquo sanguine. . ait pravum humorem Drdu ridomari. Sed coctio humoris pravi, fit utere, si qui tu separatio ab utili, demum excrctio quod non potest cum circulatione consistere. Hactenus igitur nondum planum est, quis sit sanguinis motus, per quas vias fiat unde totum corruit, quod sequitur , ut motum illum sucontinuum, quod falsiiu, si saepius dixi, nam sanguis saepe quiescit,
quando movetur, saepe lento gradu movetur, ait eius vel expulsus,
Qv d objeci de sebribus intermittentibus non potes solvere , nam sive huitior sit in vasis, sive extra vasa , non effugiet circi lationem quae fit per substantiam partium , unde addit, etsi causa intermittentium fit pri stu
nota, non tamen negandum esse celerem motum sanguinu. Sed non est s. notum causam i termittentium csse humorem, unde manet dubium, quomodo non circuletur.
Insuper dicit motum illum se vehetnentem, sed minorentinuens, inarteriis, sic non datur pronoitio inter accessum&rcuitu ui. Verum csi e
114쪽
esse ejusdem celeritatis, quo modo fieri possit non intelligo, ut impulsus sanguis ab una parte in aliam , sit major in arte rus, a Veni autem
Venit iam ad causas istius motus circularis. Fatetur proprio motu non moreri sanguinem, nec a stiriti biu quia surbum morerent uae Vera iunt, quamvis spiritus juvent motum. Unde concludit pelli , vel attrani. Pelli in vena cava, in dextrum aurictιlam , quod si verum est, oportet sanguinem pelli a minimis ulnis ad majores, eadem enim utrobique ratio est, ni occupet locum illius qui cor intravit. Trahi quoque confitetur ad nutritionem, nam ubi Oinutile etiam amandat, Mid recte, sed tractio complectitur secretioncm utilis ab inutili, quae non poteticum circulatione consistere. Sed in arietias ait sanguinem plii ione moreri ut observavit vulnerato corde vel arteria ; postea satis prolixe describit motum cordis, constringi ait ut vesica, utem, quod etsi ad circulationem nihil faciat, falsum tamen est, cor vacuum non minus est pleno. Vtcrus autem vacuus admodum parvus est , sic vesica , cordis substantia solida, non patitur istam variationem, cor enim non mutat suam capacitatem Uterus foetu plenus totam abdominis regionem occupat,
vacuus vi pyri non admodum magni aequat amplitudinem. Vesica va
Addit sanguinem in arteriis pelli Sc attrahi, sed negat in dilatatione trahere arterias, quia arteria ab impulsu sanguinis pulsant, quod suo
loco deinceps refutabitur. Nam ex exemplum anetarismatis id non ostendit, quamvis non bene descriptum fuerit aneurisma, nam sanguis arteriosus extra vasatus facit tumorem periculosum diversi ab ancurismate generis Pulsus quoque undosus, formicans, fiunt a facultate imbecilli, ut dicemus suo loco adversus Plemplum. Galam experimentum libello an sanguis, satis fuit supra examinatum non opus est liberam arteriam secare, ante intrusionem annulae, ut res aliivi, Sanctorius Lalii se secisse dicunt, ad cannulum usque arteria pulsat, sed non ultra, etiamsi sanguis praeterfluat, animal quidem ita vulneratum moritur, quid tum pulsus ratio videri potest antequam moriatur. Tandem fatetur etiam propria virtute moveri arterias, csupra dixerat hoc non esse necessarium , utitur nunc ratione qua ego probaveram arve ab impulsu sanguinis non fieri pulsum , quia quod moveru in distans eodem modo, non potest esse ubique, Omnes autem arteriae sinu dilatantur. Quod addit patere, pelli solo corde
115쪽
Fi tD. P. sanguinem , non abi ina parte ad aliam accipio lubens', quia volo sanguinem attrahi, non moveri per arterias tanto curia impetu, sed id tollit vulgarem usum systoles, scilicet pellere quod cum ipse in thesibus suis dixiiset, nunc contrarium cogitur asserere, sicut GDra eiecit. Sed quomodo sanguis e venis minoribus in majores impulsu moveatur, dissicile est explicare. Vtor exemplo quod affert ad id probandum,
ligata vena cava prope cor concidit ea parte qua cor respicit ergo non impellitur sanguis a vinculo ad cor, V. G. ligetur vena in B. concidit vena ex . ad A. non igitur pellitur a sanguine veniente ab C. ad B.
non igitur pulsu , sed tractione movetur.
Commentum est quod sequitur. Negavit pulsionem in arteriis quae
ioventur motu systoles Hiastoles, eam concedit venis quae non constringuntur circa materiam expellendam. Quod si movetur, vel pellitur, ut voluit Barrevi, a sanguine a terso ut ita loquar, succedente, non movetur a vena quae non constringitur ut expellat, nec dilatatur ut recipiat. Falsum est quod affert ad id probandum Ligata restan resia in brachio viro rena, concidit pars quae cordi ricinis est. Vidi ego saepe contrarium. Quando e . a manu tument ut in macilentis saepetit, si digitis arcte venam comprimas, tu mentia vena quae est verius cor, non propterea concidit, sed per nanetii manum sursum attollas, minuitur illa tumor, si deorsum iterum ii clines, redit ad statum priorem. Cogitur fateri etiam venas trabere, imo credo ego solitin trahere,
nec video expulsionem probatam nisi per liq sicut pul- sionem
116쪽
fruatur tracto, non expellat autem nisi quod alienum cit, mVenae magistrahent Dretiy ς' μ' η''in s . eonfirmatae eius illi nocet, nec ad conservandum sanguinem, ut Apolui meo adseri 9 ut in humores se
culari sanguinis. Videndum est quid sequens Epistola dicat,
OVia variis dissicultatibus urgetur circulatio haec, quarum pluriis Via variis cim istola es ponderi cOD xx x
AA missi ventior appareat, in s pom is init. Tv
his flectuntur, schi rubp00xς si iiii Venae lectioueta quam exidenter in tumorem attolli idem
117쪽
Tu NDAM Ms D. Lrbs P. Dcum vena aperta est, alias sanguis ne movetur quidem, sed vena semel aperta incipit moveri, coria pressio vero adjuvat motum sanguinis luentis , sicut in dolio clauso liquor qui immotus erat, eo aperto moveri incipit cum impetu, ut satis clare explicavi, ipse autem quod de aqua sub ponte fluente dixeram, refert ad solam venae intumescentiam quae nulla est, cum referre id debuisset ad apertam venam Ligatur brachium ut impetuosius stuat sanguis , sicut subponte impetuosius su taqua, quam in medio alveo ante apertionem quod brachium ligatum non intum cscat, causa est quia san uis non movetur , si moveretur continetur in vasis quae ex angustioribus in ampliora mimber desinunt. Quod vero ultra ligaturam paululum , aut nihil ferme tumeant, ostendi etiam id non fieri a motu sanguinis a minoribus venis ad cor, cujus motus ligatura sistitur, nam sic vena tandem fieret varicosa quod si in brachio vena arctissime ligetur, ita ut a superioribus reeipere nihil possit, sanguis non eruet, ideo laxandum vinculum cst. Arteria ipsa non minus intumescit post ligaturam, quam vena, ut ex Gal. Aia. aliis ostendi. Respondet ligatura nou intumesiere arteriam misi qua cor resticit, quod est contra praedictos aut bores, alias arteria non fuisset secta pro vena, non enim secatur vena supra , sed infra ligaturam. Nemo quoque posset decipi, nam ligato brachio si vas intumescit qua cor respicit, statim conjiciet hirurgus vas illud arteriam esse, non venam, cum tamen in illis qui decepti fuerunt erroris causa fuerit tumor subligatura, nam ejusmodi vinculum tollit pulsationem. De sanguine fluente ex vase inter duo vincula aperto, sat multa dixi adversus Plemplum, quae huc reterri debent, nam templis a Vultio sua desumpserat, icut illic id examinavi, quod respondet quare saepe laxandum sit vinculum ut sanguis fuat. Aod addit se sensisse pulsum laxato vinculo majorem, quid tum' tunc arteria fuit arctius ligata quam oportuit, sed dicebam arteria adhuc libere pulsante, saepe laxandum esse vinculum. Sic etiam examinavi id quod sequitur, e re copias
e uti,ubi ostendi secundum doctrinam circulationis debere arterias reddere venis decies plus quam a corde acceperant, circa quam rationcm Drahe, alias Callaena, concessit ex pulsi probari non posse an ullus omnino wguis intret venas. Nunc autem cum pulsione dixerit sanguinem
intrare venas, ctiamsi arteria aequaliter pulsare videantur, tamen plin anguinem intrare venam aperta/η, 'am alias quia magis tralat arbitraripedi it, sic vena illa aperta plus trahet quam aliae faciunt, quod bene con-
118쪽
sentit cum superioribus. Addit Vacuum, sed quando venae sunt inanitE
concidunt tunicae, ne fiat vacuum , venaque aperta non effluet sanguis, ideoque ligaturam dicebam fieri ut vasa contentam materiam premant,
quod ine ligatura facere nequeunt, nisi sit lethora ad vasa, ut in libro
meo ad V tivi clare exposui. Imo si duo sint vincula laxetur superius, remanente inferiori, non sistitur sanguinis fluxus donec pars ple- thorae fuerit Vacuata, unde non semper verum est, vena infra vulnus compressa sanguinem sisti. In nimia profusione sanguinis ex vulneribus, ut cum brachium vel tibi abscindi debet, ligant aut urunt chirurgi venas qua be par, non qua pedem respiciunt.
Vera est ratio quam addito ex transter in incidatur supprimi altatu
nevi, sed quaerebam cur vena illa non intumescit sanguine recepto ab inferioribus arteriis, quae cum ipsa sociantur Ex his igitur non iuria constat ea quae in vena sectione accidunt, probare circularem motum,. veniamus ad reliqua. Nemo ait, arterias pleura denegabit, qui animalis vixi thoracenim quam ridit aperiri solet enim dum dissecatur e pleura arterii sanguis exilire Dico ego e venis exilire, an arterias vocabit quispiam vasa quae nonislsant, Municam tantum tunicam habent' Iterum dicendum est aliquid de ratione quam circulatores nunquam potuerunt solvere, scilicet quare vena non intumescat subligatura ad
eam molem cujus capax est. Habent illi commune hoc principium systolen esse ad expulsionem , atque esse hunc usum illius. Id primu scripsit arreus, po i Dra e Vallam, Plempluat, fatetur pag. 427. Vallaeus, per pulsum continuo aliquid per arterias extrorsum ire in venas. Sed in
hac secunda epistola invenit subterfugia quasdam , feri posse rena. non esse prorsu occlusas ct subligatura per aliqua latebras sanguinem ad majores
venas remeare posse, quam adversus Plempiam ostendi esse meram Rallaiphantasiam a seri posse tam parum sanguinis i arterivi ligati brachii impelli, quod non nisi longaeri tempore id queat admodum dissendere Siccine pstatim in momento post vinculum , tumescit vena, si igitur sanguine ex arteriis veniente inflatur , atque singulis pulsibus arteria aliquid
transmittit in venas, quomodo vena intra unam horam post ter mille pulsationes non ulterius inflatur. Vnde Drahe coactus fuit φncidere ex pusu non posse probari aliquid ex arteriis in penas transimitti cujus contrarium ipse reliqui circulatores scripserant. 3 effugium est sanguinem non
119쪽
M. M E D. P. Io 9 supra ligaturam per ana novi es t ervi melim pote I re .uii rure piget me refutare imaginalias responsiones, i null. sunt Anastomo si brachio usque ad extremamrnanum. 2. istae Anastomo se sunt te concedente etiam infra ligaturam , ut quando vena secatur intra duo vincula, cimit ex illis Anastomatibus sanguis calidior servenitior quam secuisset, si vera dixisti, quando igitur vena secatur , inuit per An alio mos esinfra i gaturam ita mei per anastomo est:beras supra ligaturam non intrat venas . Si intraret, sanguinis nulla foret vacuatio, quia circulatur antequam accedat ad locum apertum secundum te , quia n. tra venas supra ligaturam, tuis verbis utor 3 tollit usum s stoles supra at itum, nam remanet pulsus in arteriis sub ligatura , unde necesse est aliquid impelli in venas, riciaecede est venam subligatura tumentiorem reddi . . subterfugium est feri pse cum distenta rena non amplius permittunt sanguinem ius pelti ab arteria, isti artariarum pulsum, o sanguinem ursum re- gurgitare, quae sunt, mera somnia , dictum enim vobis lape tui pulsu remanente, non intumescere venam, nec recipere eam sanguinis quantitatem cujus capax est, ne quidem post sex mille pulsationes. Idem dicendum de vena quae per transversum abscissa fuit. Quod si sanguis sursum regurgitat, ut scribit, unde quaeso habet sui motus principium quando ad extremas arterias pervenit sub ligatura, quid illum vel repellit,uel retrahit,an systole illum repcllit ua impulerat, sic per unam systolen pars una sanguinis pellitur a corde versus artus, pars altera repellitur versus cor ab artubus. Quae consutio tolleret totum ordinem in corpore animalis, qui tamen tam levi de causa non permutatur. Ergo concedendum restat vel systolen non esse factam ad expulsionem, sic nihil intrare venas , vel omnia quae scripsi esse somnia. Ex illarum principiis rationem clicie
bam quae deducit ad impossibile respondet per illud sieri pollia, quoa
Non est necesse hic addere symptomata ilia gravia lue et ligatara succedere possunt, si tanta sit ut arteriarum pullum inter, ipiat, dccalorem in parte suffoces hactenus enim tantuni locutus una de illa ligatura quae venam solam comprimit, arteria interim libere ut intc.
od sequitur de dii serentia sanguinis venosivi arterio si parum ad me spectat , qui minorem inter utrumque discrepantia si es e re io, nam ut dixi probabile est sanguinem in majoribus venis circa prae ,rdia calidiorem esse quam in exilibus arteriis venisve, quia major ibi calor a cono ram
120쪽
IIo Drs TRuCTIO contrarium etsi dixerit, inveniet semper majorem calorem in praeco dii exenterati animalis, quam in ejus artubus, unde falsum est quod scribit minores venas sat guinem rariorem calidioremque habere quam majores. Quod addit unumquemque id posse experiri, in venae sectione pedis manusque, hoc non teneor credere, nam si duo animalia se- centur, invenies calidiorem sanguinem qui ex venis intimis exit, quam ille est qui ex venis artuum effluit. Veniamus adfluxum menstruorum , quem ego ostendi circulationi
adversari, torquet sese ut hunc nodum solvat. I. est veram ct communem opinionem se circa te pus en ira e luxu men strua demum ad uterum 1 noveri, quod falsum est eis communem opinionem, sed quid tum Z
necesse erit menstruum secundum vos circulari, atque cum exilit ex utero per venas accedere ad uterum, quae tamen sunt vasa referentia, non
deserentia ad partes, sic per aliquot salion dies quamdiu menstrua fluunt, sanguis ad uterum accedit per venas, et quid dicet de lochiis, fluxu albo, num ea etiam debent circulari, quod fieri sine mulieris pernicie non potest. Fatetur ea per cor transire , quando ad caput refluunt: alias partes , quia interdum quaedam palpitationes lenesque li-pothymiae suppressa menstrua comitantur, imo graviora sequuntur symptomata, de mors ex lochiis probe non vacuatis, etiam sine palpitatione xlipothymia, nisi sub horam mortis oppresso caro re nativo. Quod sequitur cst egregium nam sect x. lib. 1nei adrersius aluum quia utebatur Callaus fundamento primo Earm scilicet diastolen euefactam ad receptionem systolen ad expulsionem, duplici utor responsione, i. est revocari id posse in dubium , quod tamen non negabam ego autem nunc prorsus nego, quamvis alias concesserim δε rationes addidi, quare ea opinio dubia videretur. a. responsio erat etiamsi in motu cordis semper sat ex pulsovi receptio, id tarnen circulationern non juvare, ille primam responsionem arripit, quam ego tunc non probabam , in qua dicebam singulis constrictionibus sanguinem non expelli drachmis integris, nunc autem credo in naturali oeconomia, nihil intrare arterias, nisi quod prius coctum fuit idque attractum partibus , blande, sensim, non cum impetu illo qui apparet in exenterat animali, ut sese explicavi adversus Plemplum. Rationes tunc erant, non
posse per drachmas impelli etiamsi quis concederet impelli I. quia
is sanguis nimium spirituosus est secundum Canuin, qui dixerat illum intumescet instar spiritus nitri, vel pulveris pyrii, da cautem, me prius