장음표시 사용
41쪽
ret utiq; formam quidem naturalem formam, passo ucro hic significaret accidentia.Id veroi Simptri aut proprie, aut sili intelligendum. Illud vero i Ex altero in eo quod est ex quodam actu ente. qih positum est alterius generationem alterius esse corruptionem, qu admodum in aliis determinatum est, dixit.n. de his & in primo Physici auditus. cum.n.quaesiuisset quo contraria ex se uicem fiunt, causam dixit coe aliquid esseipsis subiectum,utrorumq; successive susceptiuum existens.
Et ab aliquo quoque actu micirri eiusdem eneris, autriinde 'ecies,ut ignis abigare, vel homo ab homme, auι ab actu.durum enim non a duro M.
Qui omne, quod fit,ex aliquo fit, & ab aliquo cum dixisset ex quonam augmentatio si x actu magnitudine,nunc dicit α a quo, hoc est ab effectiva causa, oino.n.impossibile est, ut inquit Plato, sine ca se habere gnationem. propter hoc & Arist. cum dixerit de materialica ipsius augmentationis,nunc dicit & de effectiva, quantum ipsi ad presens conscrt.neq;.n. separatim ipsius augmenti nunc ciscetiua causam tradit, sed cis simpliciter gnationis,de fin
corporis autem iam talis, corpus enim commune nullum
eadem magmtudinis, pagoras erit, ratione quidem separabilis, quanto νero non separabilis, nisi Opassones sint separabiles. Manifestum itaq; est ex dubitabis quod
est augmentatio mutatio ex potentia magnitudine, actu Hro nullam habente magnitudinem: separabile enim νitique esset' ipsum commune. e autem quod impossibile est, di' a. l. Hos tum est in aliis prius. Amplius talis mutatio non a mentiationas propria ,sed generationis omino: augmentuma .es odientis magnitudinis incrementum, decretis vero diminutio: quapropter necesse es habere aisquam magnu dinem, id quod' augetur.quare non ex materia magnit dine carente oportet esseaugmentationem ad actum magnitudinis, satis.naest corporis nimis ion augmentatio.
Cum quaesiuisset de materia eius quod au- Com. 86. getur. & ostendisset esse actu corpus, ne quis putaret hanc esse primam materiam, nunc docet quod etiam ipsius corporis est materia, qprima,& informis est,& icorporea ex necessitate: est.n.aliud materia ab eo cuius est mat
ad. sit. ria. erit igitur corporis materia, non corpus,
sed incorporea:& si subiecta est ossius formis, erit igitur insormis. & alia est materia corporeae substantis,in alia augmentationis. videtur etenim,siquidem haec est informis,& incorporea,quae prima est,ea vero,quae augmentatio- substantiam, & fm alterationem. inquit igitur nisiactu corpus. inquit igitur'eadem est ma-u, omne quod filiab effectiva causa fi actu exiuente, eiusdem generis, vel speciei cu eo qJ fit:& eiusdem quidem speciei ipse exempla apposuit, ut cum ignis ab igne, vel homo ab homine fit.Illud vero i Ab eo quod eiusdem generis i ipse declarauit ab aliquo inquit,dicens
4 Aut ab actu. l si.n.&eiusde speciei non esset faciens cum eo quod fit, eiusdem igitur suis Oino est sm hoc ipsum,per quod actu est,simi liter ci, quod fit. lurum.n.inquit no a duro fit. videlicet non ab eo quod eiusdem speciei,sed a frigido,si sic contiterit, eo quod ab ipso co- densetur, quod eiusdem seneris est: cum eo quod fit eo quod actu sit frigidum, ludadmodum illud, quod fit actu durum. Ob hoc igitur ab eo quod eiusdem generis fit, quia ex actu
actu est & inter herbas quoq; , quae sponte nascuntur non ex eiusdem sipeciei causa effecti-ua gnationem habent, sed ex actu ente, & ob hoc eiusdem generis. piscie.n.ratione cumactu sint, ruin que sponte sunt, causis sunt,& album quo i, non ab z, albo fit, & in aliis infinitis, sed ex actu ente. Confercnt autem haec, que nunc dicta suntsermoni de augmentatione,ad ostendendum ' est aliqua effectiva augmentationis causia, qu. ae & propriam, & simiteria substantiae,& augmentationis, & alter tionis: nam per magnitudinem augmentationem,& per passionem alterationem intellexit. si.n.alia fuerit materia corporis, alia vero uti & qualis, & reliquorum, crunt accidentia inseparabilia a corpore, quod est impossibile. eadem igitur est &gnationis augmentati nis, & alterationis materia: eadem iii non obno, sed sin quid eadem.& quo eadem apponit dicens, rone quidem possibile esse separari alteram ab altera, loco vero minimc.corpus.n. actu, quod augmentationi, & alterationi sui positum est,ratione quidem diuersum cst a prima,& informi inateria:alia.n.est m primae muteri eat alia corporis. numero vero & subiecto unum & idem ambo sunt, & locum cunde Occupant.si.n .dixeris in alio quidem loco substatiae mam esse in alio vero eam, quae est augmetationis & passionuin,erunt in alio loco substatia corporea,& in alio passiones: luod impotecst passiones extra corpora ipsas per se si ibsistetes supponere. t Corporis autem iam tali corpi .n.commune nullum. l Quonia inquit generatio est particularium corporii, & hui uice cuiusdam. nam coe cum de aliis praedicet, neque gnatio simpli c st,neq; subsistentia, ese et enim in solis opificibus consistit, quare & malem ciscit eius quod augetur materiam ipsi' alicuius erit corporis,& no ipsius cois.si enim
materiae augmentanti. communis corporis esset, ii , amplius actu cuQuoniam autem es o substantia materia corporeae, fit litateria,actu non existente coi. queadmo
42쪽
dum igitur est uniuersale in opificus ronibus, ita& uniuersalem mam opinandu est usE. nullum.n.est uniuersale in stubsistentia , neq; co pus,neq; corpori S ma,Cum autem queliuisset de ma augmentationis,& ostendisset q& multa sequuntur ablurda illis, qui dicunt ex pote-tia magnitudine,actu vero magnitudine careti augmentatione fieri, c6cludit nunc ea, ' onsa sunt, y no in potetia magnitudine auget quod auget, sed ex actu nati magnitudine, si n. ex chreti magnitudine magnitudo crescit, & auget, erit separabile vacuum, aut coc: Vtrum I n.&scribitur, & utrumq; rationem habet. s.n. scribatur i Separabile ipsum coe, i significat quidem per coc, maimcoe enim est omniti stibi e-ctua et aut qui fiat augmentu,&magnitudo ex non magnitudine,& potentia corpore, erit
potetia magnitudo,quae est ma ipsa per se su sistens a ma nitudine, & actu corpore separata. o si ita se haberet, ' Separabile. n.vacuu so reti diceret utiq; st si fit augmentum ex potutia quide magnitudine,actu vero non habente magnitudine,erit separatu & ipsium per se sui
sistens vacuum. si.n.quod auctu est ampliorem aliquem locum suscipit, non cometum ab co,qit accedit, & augmentu fecit, illud.n.expers erat magnitudinis, suisset locus hic,que id qfauetum est occupauit, vacuus prius, quod ei se impote ostensum est in quarto Naturalis auditus. Q vem neq; contingat mana ab omni sorma separabilem esse, diximus multoties.Scire
aute oporici 2 hoc concesso, nullum con,quae corrumpuntur, in omnino non ens abire, vera
est coprobatio ad inconueniens deducens, &inducens vacuum. Si quis aut dicat & corrupi in non ens, & cx non ente gnari, suppositioni huic vacuu.cesse actu inconueniens sequetur. que. n.id quod corrumpitur,deserit locis,hunc
replet d quod generatur. ita quoq; & in augmento, si quis dixerit non solum ex potetia magnitudine fieri augmentatatum,sed& qs corrumpitur in potentia magnitudine mutari, noamplius locus erit vacuo. tan et igitur cocesso,
I id quod corrumpitur, non mutatur in potentia magnitudinem ic probatio procedit. Si es autem quaerat,quid sibi vultadditio. I Separabilis: i sumet t. n.dicere st erit vacuum: sciat ad distinctione in pleni dictum esse, docuit. n. in Physici sq, plenum a vacuo sola habitudine differt: & plenum nil aliud est nisi vacuum corpore repletum: & vacuum rursus plenum corpore priuatum:igitur vacuum separatu nihil aliud
si vacuum p se subsistens significat. i Amplius
talis mutatio non augmentationis propria sed citationisi ex hoc loco videtur magis conuC
nientem esse literam quae dicebat, separatum enim esset quod coe, hoc est materia.ad absurdum enim hoc, inquit, talis materia gnationis
magis non augmentationis. inquit igitur 91 ex
carenti magnitudine magnitudinem sieri, non mutationis in augmetatione proprium est, ted in substatia, hoc est generationis. nam augm latio no est gnatio magnitudinis, sed increme
tum, decretio vero diminiit soaluapropterian
qui habere aliquam magnitudine oportet, id
quod augetur.Scribitur autem & i Quod fit l& Alex. et de hac litera mentione icci dicens oportere cxtra subaudiri maiusac minus,ut sit verbo sicries: quapropter necesse est aliquam
habere magnitudinem,id quod fit,non simpla,
sed maius aut minus faetiim, quare non CX c renti magnitudine. st quidem ex non praeeristenti magnitudine minime fit in augmcto magnitudo, sed prae existentis est aut incrementu, aut diminutio cois tcstatur de augmentatione intelligentia.attamen non emquia augmenta tio mutatio est praeexistentis magnitudinis in maiorem, iam ex necessitate augmentationisma non potentia magnitudo est, sed actu hoc .n.nondum probauit. quid.n. prohibet, quantuad praesentem attinet probatione,esse quidem augmentatione pra existetis magnitudinis incrementu, incremetum in fieri ex potetia magnitudine , quae ma sit augmentationis.dilai g- tum ad praesciatem attinet probatione, im pcratias probauit augmentatione non ex potetia
magnitudine fieri, quak principalior fuit non
poste ex non magnitudine magnitudine fieri, videlicet ad maius crescere: ad hoc n.videt vacuum induci.Scire in oportet , ut quemadmodii in his, quae fiunt,nihil fit ex non entibus,vel cx incorporei sed ola qus fiunt ex corporibus actu entibus fiunt, potentia vero illud habe ibus, qS est iis,quod fit,praeterest prima mamcorpus actu subsistens non dicimus,sed coe subiectu circa quod mutatio consideratur. quod quide potentia est oia, actu vero semper cum unica Arma considerat, sic & in augmetati ne & si quis supponat ut auget ex corpore augeri , attame augmetationis ma nihil prohibet corpus esse potentia, quemadmodii & in onatione & si in sit periori diuisonc inter alia naec consulatu sit membra,quae potentia corpus &non actu mam esse eius, quod augetur, introducebant, illud tia,quod dicebatur,potctia in gnitudine esse mana, eius quod augetur in aliquo existente,no ut pars corporea cita in quo est ion tu ut nihil omnino existentem cius, in quo est, sed vi mam in coInposito, ex his, quae ab Aristotele dicta sunt nullo modo consulari
43쪽
potemnisi quis extranee dicat talem mam esse corporeo, inconueniens, vacuum.n.separabile
generationis, non augmentationis propriam. Sumendum itaque magis, Wiat tangentes quaestionem a principio, quali rameainente ipso augeri, vel dimimu ca fra quaeramus. Apparet itaq; eius quod augetur qualibet partem auctam esse: similliter quoque o in rima minoia factam esse inplius autem accedente aliquo augeri, re cedente diminui,necesse itaq; Nel incorporeo augeri, vel compore. si igitur incorporeo erilseparabile vacuum. impossibile autem a magnitudine materiam esse separabilem, quemadmodum dictum est prius.
m. 87. Cum proposuisset quaerere quaena est augmentationis materia,induxit rationem per diuisionem,' augmentationis materia, vel potetia corpus est , actu vero incorporea , vel actu
corpus est. Quod si igitur non est actu corpus, neq; ut separabile,& per se subsistens, neq; ut in alio quodam existes per praeassumpta ondidit: nunc igitur vult& reliquam diuisionis parte examinare, dico si actu corpus scnsibile est
augmentationis materia. Reai sumit autem l tam rationem uniuersaliorem faciens diuisi nem, & magis ad utraque partem dubitabilem sermonem deduces. sed antequam hoc faciat, prius exponit, & quae ex communi hominum conceptu augmentationi videtur inesse opo tetin.inquit, veluti proximiores nos factos q-stioni de augmentatione, & vcluti ipsam tangentes, praeassumere quonam existete ipso aueri eius causas inquirimus.assumemus autemoc cum quaesiverimus ea, quae ex comuni hominu conceptu ei insunt: ad haec.n.de ipso se monem dirigere opus est.quaecunq-n. non cosonant his, quae ex coi hominum conceptu de
ipse dictitur, proprie de ipsi, minime dicta fuerint. Principium autem omnis demostrationis sunt coes conceptus.Hoc quoq; fecit etiam in Physico auditu,in doctrina de Loco. Pertractaturus.n.de ipse ea,quae sincoem hominum conceptum ei insunt, quaesiuit, ut quae de ipse tradita, siquide his con ira essen ea acciperemus:sin autem reiiceremus, & Blutiones dubitationum de loco apparentium recte se habentes Ostenderet, co ιν his, quae ex coi hominum
per se subsistens inducemus, quod & superius
dictu est. si vero corpore fiat augmentatio orpus per corpus permeabi cum augens toti ei, quod augetur idaiciatur: cui .n.particulae non adiicitur,haec proculdubio neq; augetur. quare sequetur ex necessitate corpus per corpus permeare: hoc autem esse impore ostesium est
in Physicis. His igitur sic dictis,opus cst tales
de augmentatione reddere rationes, quae consentiantiis, quae ex coi conceptu ei quod augetur insiunt,& diabones ,&iplis sequentia at lilrda et fugiant.Posito igitur hoc y accedente aliquo augetur quod augetur, quid na est hoc accedens quaerit, utru corpus,aut incorporeii:& ad utrasq; partes dubitat. St. n.inquit, incorporeu erit separabile vacuit, quod&antea dictum est: luod.n. auget locum altea apprehendit:id vero,quo auget, minime in loco est, cust incorporeum: quem igit apprehendit locii, id quod auget hic,antesi ab co quod auget,detineret,proculdubio erat separae corpore vocuus. Et scdm etiam inconueniens dicentibus incorporeo augmentationem fieri infert. non .n. Opinari oportet verba a praecedentibus dependere. simile aute es ac si diceret. Amplius impossibile est mam a magnitudine esse cep, rabilem.Possunt aut dupliciter verba intelligi, aut i, impossibile sita magnitudine mani separabilem esse.ostendit. n. superius quod impote est magnitudinis mam, hoc est primam inco porem,separabile esse,& non actu corpus:no .n. possibile est hanc per se subsistere.i. quod mam hiapola est separabilem esse a magnitudine,non q, ma in propria sui ratione magnitudinem habeat,sed' existens,& subsistens inleparabilis est a magnitudine indiget. n ipsa ad existetiam magnitudine, propria rone experS -- gnatudinis existens.si igitur,inqui adueniens,& faciens augmentationem hoc.n.cocessum
est incorporeu dices,qm hoc materia est augmentationi Uncorporea mam,per se subsistentem,& separabilem supposucris.Si igitur sic te conceptu insent con narent. Tria itaq; sint, gant verba. i Erit separabile vacuit,l altera duquae secundum coena conceptum inlunt ei q3 bitatione excipiem', impore. a magnitudine augetur,& illibet parte eius,quod augetur,augeri: & aliquo extra adueniente fieri auginentationem:& ad haec tertium, quod nunc quidenon infert, sed addet in sequentibus, manere,& seruari quod augetur sin priorem sormam. Haec cum dixisset dubitat de materia con,quae augentur,per diuisionem rationem deducens: neccsse.n.vel corpore augeri quod a uget, vel incorporeo incorporeo nuc uniuersaliori cxistente,continet.n.& potentia corpus. scd sit n-
separabile esse mam. si vero leganturi Coe, lhoc est mam,erit cotinuus sermo.l.n.csieris est ma,separabile esse no cotingit,addidit dicedo pote aut a magnitudie separabile ec mam.
Si vero corpore duo in eodem loco eo ora erunt, ct id quod augetur, id quod auget est aute cyboc impossibile.
Ad alterum transit membrum,& dubitat co com u. tra dicentes corpore augmentationem fieri, erunt enim, inquit, duo corpora in eodem l
con corylis per corpus pertransbit. Emergit
44쪽
autem inconueniens faciendo quamlibet pamtem eius quod augetur augeri. si.n.quod augetur secundum omnem partem augetur,ubique
praeexistenti,& ei quod augetur quod aduenit apponetur:quod si hoc est per totu ipsium pem meabit, ut ubiq; ipsum adaugeat. st si per totuquod augetur adueniens dixeris pertrii sire, necesse est vel totum porum & meatu ipsum, qJaugetur supponere, vel co ' per corpus permeare t quod idem dictu est duo corpora in eodem loco esse.hoc aute impossibile esse ostensena est:erit enim maximum in minimo, & mare in cyatho, & terra in grano mili j. quare e de crimine delinquent, & qui corpore augeri dicunt,& corpus per corpus permeare, & q ut
incorporeo: utriq; enim vacuum introducunt. sue enim corpus per corpus permeet, locus quem aduenientis corpus dereliquit, vacuus erit: siue rursus incorporeo corpus auget, erit separabile vacuum,ut praedictum est.., t που neque sic contingit dicere fieri augmetationem O dimmutionem quemadmota c- ex aqua aer, tuc enim maior moles facta est oc enim non augmentatio,sed gen ratio quidem eius quod mutatum erit, corruptio Nero contra' umen o autem neutrius.
Cum dubitasset ad utraq; partem, & ostem disset-si corpore dixerimus fieri augmentatione,accident duo in eode corpora esse, &si incorporeo, erit vacuum sepalatum, tanquainstantiam quandam contra vinaq; affert dubitatione dicens,nunquid no ex necessitate haec sequentur eodem modo augmentatione, quo& gnatio,fieri dicentibus . naq; ex mutatione aquae in ae rem maior aer ex minori aqua genitus e st,non tamen licet dicere,neque st duo in eodem loco corpora erunt,neq; separabile vacuum esse.magis autem accommodatur inst tia.haec ad destruedum alteram diuisionis pamtem , incorporeo.saugmentationem fieri supponente, quemadmodu in mutatione ex aqua in aerem maior ex minori genita est substatia, nullo accedente corpore: & in absurdum alia
quod minime inducitur & in augmentatione eodem modo supponere. Contra hoc igit i stans Arist.ostedit impore esse hoc modo augmentationem supponere. omnino etenim, ait, mutatio aquae in aerem augmentatio non est,&hoc per ea quae ex coi conceptu de augmetatione dicentur, patebit.quale.n.& auctu esse dixerimus,neq;.n.adaustus est aer,quia neque
prius aer eratin assumes aliq uid factus est maior cluapropter neq; in hoc licet dicere, ' compore accedente ad auctum est. sed neq; aqua adaucta est siquidem corrupta & non amplius subsistes est. si itaque neque aquam neq; aere
possibile est dicere adauctos esse, omnino igitur ex aqua in aerem mutatio ab augmentatione differt. Sed dicet aliquis contra haec ronabiliter, verum quidem esse differre mutatio ex aqua in aerem ab ipsa augmentatione , sed eandem in augmentatione, atq; generatione dubitationem oriri ciuemadmodum.n.in augmentatione, si quis dixerit q3 augetur ampliorem locum occupare, nullo adueniente actu corpor vacuum inducii sic & in generatione maiori aere ex minori aqua facto nullo adueniente,necesse est eadem ratione aut vacuum supponere locum, quem aer ex aqua genitus assumpsit,aut corpus per corpus permeare. Si quis autem dicat v, quemadmodum hic aer ex aqua fit, maiori loco indigens, ita sibi rursus ex aere generata est aqua minorem locum Occupans ita,ut nunq. contingat vacuit fieri: que .n.hic deserit locum contractum coSi , huc occupat alibi extensum, succedentibus sibi inuicem continue aeris partibus, & vacuatu locum a contracto corpore replentibus,& genito corpori proprium locu concedentibus: hoc eadem & de augmentatione intelliget.dixerit .n .aliquis, i quem hic occupauerat locum ipsum a uetum, hunc alibi diminulli aliquo deserii erat, & non quod aduenit ad augmetationcm.nam ex potentia corpore, quod auSetur,
augetur,& in hoc diminui bile mutatur. Sed dicet ad haec aliquis fictilium esse supponere, lsi aliquid hic augmentatur, alibi aliq uid Omniano diminuatur. sed hoc etiam in generatione
cosideratur .necesse est.n.& in hac,ne vacuum generetur, ex aqua hic in aerem mutata, aere alibi in aquam mutatum supp'nere.quare comunis erit haec dubitatio: aucii .vacuu erit, aut
necesse est absq; demonstratione supponere, i quanta hic aqua,tantus alibi aer mutetur, &non solum hoc, si fiat a natura elementoru mutatio, sed& si ab arte. vis si ego hic aqua eu horare faciam qualis alibi aer in aquam, aut a natura,aut ab arte mutetur: & quatum. Lego hic aerem et porare seci, tui necesse est alibi genitum esse supposuisse. Sed hoc certe valde ridiculum visum fuerit', primo quidem ita temere supponere si alicui visium fuerit vel ex aqua vaporem facere, vel ligna aut aliud quidcoburere,& ignem facere, im alibi ex tenuiori substantia in densius corpus mutari, ne aut vacuum fiat, aut corpus permeet per corpus. deinde & quid absurdius accidit.necesse.n.Οinnino est parua facta mutatione, v. g. parua hic aqua evaporata,multum, & quamplurimu alibi in orbe aerem in no tre moueri,ut repletio locorum fiat, cedentibus sibi inuicem cotinue IO.Gra.de Gen. F r aeris
45쪽
eris partibus.Fiat aute in exemplo sermo manifestus magis hoc modo. si in hycme, v.g in parte hac orbis, vel in hac Qtae ciuitate con-dcnsatus aer inaquam mulctur quem locu aeraqua factus hic dereliquit, illic replebit in opposita orbis parte aer ex aqua genituS.Oppositam autem dico orbis parte, in qua cu sit apud nos hyems, in illa est aestas. necesse igit est omnino simul atq; genita est hic aqua ii non tPe,
ibi aquam contramutatain cist in aere hic comruptum aequalem,& omnem intermedium aere moueri impulsum ab aere generatio in parte Opposita orbis,ut partibus intermediis aeris sibilia uicem succedentibus factum hoc in loco vacuum repleatur. idem quoq; accidet ex ne ccssitate,& si aquae pelvis evaporata fuerit. Sed hoc cum hoc quod est absurdum, &fictiti una,ct& imporc est: tm .maerem in non ipe moueri impolla est, & moueri omnino aliquid in non tre cst impore.videmus.n.qnq; & vchementis stino flante vento in alIqua regione, n5 multum distantes regiones quietas esse, & n6 sentire motum ita vehementem acris in Ppinquis regionibus,& in breui multoties hore parte penitus condensatus apparet,& illico rarefactus aer,& idem lypius pernianens. non igitur casdem passiones conuersim,& in opposita regione fieri fingemus, aut simpli in altero loco. conuersim autem dixi,' 'n hic aer conden latur,alibi rarefiat,&quado hic rarefit, alibi condensetur,& hoc in eade hora multoties fieri. qm igitur minime haec vera zsse demonstrauimus crum aute & neq; corpus per cor pus permeare.neq; vacuu csic, quo pacto nos
dubitationem solvemus Θ Dicimus igitur qS natus est aer ipse in seipsum considerans, & cedens densari,& ex maiori mole minor fieri, &ccotra rarefactus maior ex minori fieri. est aut natus condensari, & in seipsum considere aer, non solum ex frigiditate, sed cita ex impulsi ne,& compressione. Sic quippe demonstrauit Aristo.in fiethiopia in aestate pluuias fieri, impuls .n. vapore ex partibus septentrionalibus ab etesiis ventisin occurrente ad montes Arabie maximos,& collisi, sempcr ab alio superueniente vapore,accidit ex compressione & c deseri,& in aquam mutari videmus quippe t porc venton clesiarum in Aetlliopia maximas torrentis instar deferri pluuias, absq; omni frigiditate. Ide quoq; in balneis fit. ascendens.n. Vapo perueniensq; ad tectum,cum no habeat Exitum,compingitur in seipsum, & dentatus fit aqua,&sui innata grauitate desertur. Vt autecompressione videtur, ita & tractu rarefactus. contingitan.ex aliquo vasculo angustum habe-
te os multum adnatum ad os aerem emugi,nullo alio aere loco illius ingrediente: & manifestu ' nec totus aer euacuatus est, ncc pars V cua laeta est,hoc.n.est impore. Ierclidius ergo aer rarefactus totum occupauitlacu. si igit co- tingit aercni & compactum in seipsum considere,& rursus rare fie ri, sciendum est,cli hic ex aqua, aut clixa, aut quouis modo aliter factus
fuerit vapor, aer hic genitus propinquum sibi aerem impellit, & ille alium sibi propinquum,
quousq; condensatus ex compressione aliquis aer tua deserat locum, quitum occupabat aer genitus:& hoc pacto necesse no est aliti aerem aequalem huic in aqua alibi mutatum esse, neq; seri motum uniuersi aeris:figmentit.n. est hoc& res alienati ed Qtum tui aerem geniti pulsi ne constringi,ut equalem genito locu deserat. idem quoq; dicendu est,& si codensatus aer in
aqua mutetur,necesse est.n. proximum condefato vacui necessitate ad contradium cosequi,& ad illum qui est consequenter, coden latum alium rursus,quousq; aliquis aerim rarefiat,ut repleat locum ab aere condensato in aqua derelicto: non omnino tamen quantus hic aer in
aquam mutatus est, tua necesse est ex aqua aerem generari. Sed vel nullius , meisi quid comminae ambobus exinit,
vulto, corrupto,νt si corpusinqua autem non est aut
neq; aer: Ad haec quedem deperdita est illa νοοge tua:*rpus autem. quidem auctu est. Sed O hoc in rosbilea portet at Lare ratione in exi etia ei, quod augetur, O ei quod dimit turIIaec autem tria Dara, quorum νnum quia est,
quamlibet partem maiorem feri eius, quae augetur magnitudinis,ut cara camisi adurerente aliquo: O tertium saluato e quod augetur. permanente. na in feri aliqvi simpliciter, aut corrumpi, non permanet: in alterari vero, vel augeri, Nel diminui permanetine quod auctum, vel a teratu G. ed hic quid passio ibi Hro m nitudo eadem non mariet si autem erit augmentatio tuae citia es, colitia get nullaaccedente,ri :pemianet Sugeri, mssis recedem te diminui, non permanere quod augetur sed in oportet seruare: supponatur augmentatio tale.
Cum dixisset quod neutru audium cst, neq; id in qJ mutatio facta est,neq; id ex quo unc dicit quod rellinquit aut nihil esse aucta in tali
mutatione ex aqua. in aere,aut esse aliqd ametum,quod coe si ibiectu est,& geniti, & corru, pii laoc aut est corpus. Dcinde consequenter probat quod neq; hoc possibile est dicere a cium esse, quia ea qui coiter ei quod augetur insunt in ipso non seruatur: quamlibetas. parte maiorem fieri eius quod augetur:& adueniete aliquo:& ad haec perinanere id quod augetur.
horum.n.ipsium permanere no est in corpore, non.n.permanet,sed aliud ex alio fit rarius, i, siusq;.& maius ex minori.Dicere vero uniue
sale esse quod perinaneiarrationabile.vni uc sale
46쪽
sale.n.neq; generatur, neq; corrumpitur, neq;
cino subsistit propriam habens cxistentia, sed est semper particulare, &hoc aliquid ciurpus, quod Fnatur corrupitur, quod est & actu fu,
ustes.si igitur hoc quidem aliquod corpus corrumpitur, alterum vero ex altero gnatur, manifestum'nultu est ipsis subiectuin corpus per-
mancn praeterqua prima materia:cirea quam unam,& eandem mutatio cosideratur. hoc .n.& differt generatio ab augmentatione,alter tineq;, φ. in generatione non permanet qS
mutatur, in augmetatione vero,& alteratione
permanet idem fila substantiam, in accidentibus vero mutatur, in augmentatione quidem per magnitudine, in alteratione vero perpa sionem. Si quis aute diceret quod in mutati ne aquae in aerem tripliciter dimensium,qua tale est, permanet,& solum ex minori maius fit: sciat quod et si hoc ita se haberet, non in est auetum aliquo extrinsecus adueniente, quod ad augmctationem requiritur. Praetcrea si ipsum tripliciter dimensum per se existes absq; aliqua forma ex minori maius fieret, ne,& si no ra--tionabiliter,posset tale augmentatio dici. nucautem cum oporteat id quod ausetur, seruare priorem forma,ut in carnein osse,& similibus, ipsum trifariam dimensium informatum forma aquae in mutatione ad maiorem molem, ipsius .caeris, si non scruauerit priorem Q a ipsius .faquae, proculdubio no erit talis mutatio augmentatio. neque.n.ipsum trifariam dimensum permanere est proprium mutationi aque in a
re, sed simpli cuilibet gnationi, & cuilibet mutationi. saepius.n.ostensium est,st oportet in omnibus iis, quae mutantur, primum subiectu immutabile esse, in augmentatione vero candem forma permanere oportet,qua auctum, & amtequam auctum et set habebat : hoc autem non fit in mutatione aquae in aerem: quare non est augm ntatio mutatio talis . propter quod, inquit, si dicimus augmentationem cste ea, quae dieta est, hoc est aquae in aerem mutationem,
quia maior moles facta sit,cogemur dicere nopermanere quod augetur,neq; aliquo aduenisi te fieri augmentationem, & dicta ex communi conceptude augmentatione destruemus. st si
haec seruare oportet, qu madmodum oportet, mutatio aquae in aerem minime erit augmentatio.
rex q. Dubitabit autem aliquis quid est quod avetur, vita cui apponitur aliquid, risi crus augetur ipsen fit maius,
quo autem augetur intonentum nime. propter quid igitur vim aucta sint ambes maius erum oe quod. Tquo.que- admodum cum vim aqu& msicueris smiluer.nlius vir
que. An qria huius quidem substantia manet, huius vero
minime, ut quae est nutrimenti: quoniam Ohic dominas diacitur m mixtione, ut quod iam faciet enim vini Fra. Ad
Quotcunq; aliquis de ausinentatione dubi com 91. tationes , quaestionesq; inquirere possc anteo conuestientem de ipsi doctrinam tradat, has ponit, & decernit: propositis n. dubitationibus, conuenientemq; Blutionem consecutis, facilius de ipsa dirigitur sermo. Nunc igitur dubitationem sermoni de augmetatione Ppriam mouet, quaerens nunquid utraq; sunt, quae augentur. s& quod apponiturin cui apponit , an solum id cui apponitutavidenturin.utraq; maiora facta esse,& quod appositum est,& cui appositum est et in vino se habet & aquaecum enim miscueris vino aquam utrumq;. & aqua, & vianum videntur plus facta esse.Inquit igitur dubitationem decemens, quod solum id, cui apponitur , auctum esse dicere opus est.ut si crus sit, cui apponitur,& nutrimentum,quod apponit,
non redic diceretur nutrimentum,sed crus au-gcri.& causam infert. quoniam enim preessumptum est oportere id, quod augetur permanere,pcrmanet aute crus Mon quod aduenit:hoc enim secundum substantiam mutatur: merito crus solum modo, non adueniens, augeri dicetur. sed oportet & in mistione aquae vinique, cum paucam aquam pluri vino quis miscuerit, vinum solum auctum esse dicere: quia vini vires ostendens permanet. sic & ip pluri aqua si paucum miscueris vinum in ut ab aqua den minatum sit, non vinum dicimus adaudium es.se, quia propriam potentiam non seruat, sed aquae proprietatem. uniuersaliter.n.non quod corrumpitur, neq; quod dominatur auctu esse dicimus.sed dominans, permanensque. quod si aequivalens missio non quantitate, sed viribus:quia similiter utrunque ab utroq; patiatur, sic di xeris utrunq; auctu esset vel & verius com rupta esse, nullius.n. & vis & operatio sincera scritatur. Patet autem quod &augmentatione in his, quae miscentur, abusue dixit.neq; enim sincere eadem solana permanet Meq; quaelibet
ipsius pars incrementum suscipit,sed appositione solum totum factum est maiuς.
Similiter autem oem alteratione I manet erro rectes,
O quod quid est, passio autem aliqua inest earum, qua per
se tua prius non inerat γω alteratum est.
Cum proposuisset ostendere augmentatio- Gmyr.
nem esse illius, cui fit additio, non aute additi, primo quidem demonstrauit ex eo quia pm net id cui additur, quod vero additur mutaturi
nunc autem & ipsam alterationem apposuit, ea quae de augmentatione declarans . quemadmodum .m in augmentatione est quod augetur,
47쪽
getur,& quo augetur,& augmentativa potentia in eo,quod augetur, existens: ita & in est ratione,est subiectum)aoc est id, quod alterat, est & quo alteratur,est autem & potctia, a quarficitur alteratio. quemadmoduigitur in augmentatione solum subiectum augeri dicimus, est at in ipso au tentantia, & nutritiua potentia:ita & in alteratione subiectum dicimus alterari,ut carnem,cum forinam seruans secudum aliquam passione fuerit mutata. quo vero alteratur interdum quidem nihil patitur, neq; mi latur : ut cum ab appropinquato igne calefiut corpora nostra,nihil ipso a nobis repatiete, sed
manet quod alterat inalterat i proportionabiliter ei, quod appositum iam fuit in augmentationerim neq; hoc augeturiinterdum aute patitur aliquid & ipsum,& alteratur, ut in balneis aer nos calefaciensa nobisque repatiens,& in hoc differt alterans ab eo,quod auget:apponiturq eo quia auFens tauquam augetur, alterate quidem interdum & ipso alterato,interdum vero minime: & si id quod apponitur,qnq; fortasse augeri videatur,cum adueniens nutrimctum in spiritum mutatum maius factum fuerit. Sed veritas non ita se habet.non est.n. haec augmentatio,sed corruptio.nec digerimus in spiritum conuersum nutrimentum esse auctii, quia
non est in eo augmentativa potentia, sed in coquod augetur. sed neq; id quo alteratum est 1i multoties &irsium patiatur, alterctur*,pOtentiam tamen, a qua perficitur alteratio, in seipsoanq uitilion habet, in subiecto.n.dc alteratio ait hanc esse,seruatoq;,& permanenti t &in eo,quod auget, augmentativa potentia. In quisitione vero dignum est, quo pacto in alte rato principium motus alterationis dicit esse,
non in alterantemam in eo quod augetur, munifestum . quod in ipso principium motus est:
in eo.n.quod augetur,est augmentativa,nutri-riua li potentia, nutrimentum mutans,& assimilans anifestum autem hoc, & quia corrupitur nutrimentum,quod vcro nutritur, & augetur, semper manet, a mentativam Muttitiumq; potentia habens.si igitur corrupi oportet nutrimentum,ut sic n utriatur & augeat,sit biectis autem corruptis, corrumpitur & ipseu potentialianum in nutrimento non esse nutritium,augmentaturamq; potentiam,nisi ut materia consideratam. eis tua in augmentationis, & nutritionis causa est in eo qἱ au3etur, nutriturq, hoc etenim permanet,& in seipsum nutrimentum recipitat in alteratione irrati nabile esse videtur ton in alterante, sed in alterato supponere motus principium,quod semper apud Arist.effectium causam significat . si igitur in alterato effectium causam esse dies rimus,ipsum a seipso alterari faciemus:s est in
conueuiens. repusnat autem roni rerum operatio:ab igne.n.calefimus,& a niue frigefimus,& tamen nullus sensu utens,effectium calidi tatis, frigiditatisve causam in alterato nostro corpore diiserit esse, & non igne atq; nive. &cera quoq; sphaera, v.g.ex taxillo facta alterat:& cuicunq; planum,quod no in cera ted in formante est alterativa potentia.quo pacto igitur boc in loco Arist.non in alterante alterationis
causam dicit esse,sed in alterato Ad hoc isitur obiiciens Alexan.inquit, quod non de effectibua causa loquitur,neq ;. n.dixit principiti,& p tentiam in alterato este aliquid alterare,sed auterata:qu.T modo quodam causa sit meti ipsius est rare:ΠOn.n.alterant agentia,nisi lota ipsius alterari potentiam habentia. sic igitur Alexam principium motus de effectiva causa non vult intelligere.Est autem in quibusdam alterati nibus principium motus inuenire,tanqua essectivum, in alterato existens: ut in alterationi bus,qu. x fiunt circa corpora animalium it m dicamentis,neque caliditatem, neq; frigidit tem manifestam actu possidentibus,sed potentia calefacientibus, aut infrigidantibus. nam si talia omnia,ut piper,pyrethru,cicuta, &quaecunq; huiusmodi inanimatis quidem corporibus approximata nullam potentiam demonstrantuaeq; ipse alterant, animalium V ro corporibus applicita haec alterant, eo quod a nutura, vitaq;, quae est in corpore contramoueatur,motaq; sui ipsoriun potentiam ostendat. in omnibus igitur huiuscemodi motus principiuin alterato corpore esse merito dici poterit.
Qias igitur excogitari potest consolatio ad ea, quae in praesenti loco dubitata sunt talis quae da est,semper dubitati, & ab expositoribus ad certitudinem non directo. Forte vero quis & hac soluet. neq; n.veru est in dictis alterationibus in alterato esse motus principium ed medicamentorum Virtus a corporibus nostris in actu
deducituriquae ad actum deducta sic postea in
corpora nostra reagit,&ipsa alterat . quare ut deducatur quidem ad actum medicamentorupotentia,causa est in nostris corporibus:vt vero nost ra corpora a medicamentis alterarent,
effectiva causa in medicamelis postea actu est, calidis,u.g. factis frigidis. quod.n.non factu est actu calidum ,non aliud quid calefacereat calidum actu facere poterit . quemadmodum n.ipse Pauloate dixit,oportet faciens omnino actu este,aut speciei,aut generis ciusdem.simile igitur est quod in his medicamentis fit,sicut si in domuncula pluribus existetibus hominb
48쪽
bus, in ea aer ab ipsis calefactus ipsos Aefacerentia his enim aerem calefieri causa est corporum attactus, calefactus autem semel aer& ipse rursum calefacta recalefacit: quare & iliis proxima alterationis ca alterate est, & no in alterato.Et quaesitu dignum, curnam quatuor genere existentibus ossius mutationibus, ut saepius dictum e st in suba, inquato, in quali, in loco,in mutatione: in suba dico gnatione, corruptioneq; ,& in ea, quae in qualitate, est ratione.smutationis causa in emciente est,no in genito, aut patiete, in reliquita vero duabus in ea.cquae est in quanto, & in ea quae est in loco,in patiente est effectiva ca: quod.n.fit non
ipsi in sui ipsius essectivam cam habet, sed opifex,ut aedificator, vel pri vel quodcunq; aliud agens fuerit: & quod corrupitur rursus aliunde habet corruptionis cam. nihil. n.sulipsius
corruptiuum est: oia.n. naturaliter esse appctunt:ostendimus aut quod non in alterati Gedin alterantibus ca est alterationis. Quod vero in his, quae augentur, effectiva augmentati nis ca sit, & hoc confestum est: naturalis. n.in Vi aquaq; particula potentia adiectum sibi nutrimentum cum subiecto uniuerit, ipsum allimitat.Et mota quoq; in loco mutationis i hoc ipsa sibi ipsis sunt caae. si.n.motus ca est mutationis in loco: motus vero corporum natura,
quae est in ipsis in ca , motus.n. atq; quietis caest natura, mutationis: isitur in loco ipsa sibi- ipsis sunt mutantes cause.His ensis causam inquirere dignum est,cur nam cius tuae t substantia, & in qualitate mutationis, non in iis qmutantur,sed extrinsecus caesticius vero,que
in quanto, & in loco ipsa sibi ipsis sunt ea, quae mutantur cause. Dico igitur, ψ si id q uod fit, nondum est, quo quod nondum est ipsum sibi
ipsi essendi ca esse potest.causam.n.alicuius,ut sepius dictum est, actu esse oportet: quod vero nondum estMon est actae quod vero neque corruptionis nullum est sibiipsi naturaliter ca, dictum est: omnia enim naturaliter esse appetunt. Atqui & alteratio passio subiecti existes,qn intenditur,corpus corrumpit:intensa enim
caliditas,vel frigiditas iccitasq;, atque humiditas corrumpunt corpora:diximus autem qJ nullum est sui ipsius corruptiuum: albificatio autem nigrificatioq; δε quaecunque alterationes, neque nocent, neq; prosunt subiecto: liter hoc ipsum merito extrinsecus causam hauerunt,quae enim a naturalibus uniuscuiusq; potentiis generatur, omnino ad csse subiecto conserunt:nihil enim neque ad malum,neque frustra, neque ex stiperabundanti natura operatur, Gut pias naturali temperamento factum suerit: ut si calido, siccoq; temperameto crispos habere capillos consequatur : sed si a constitutione, quae a principio ioc fiat, quod
nec tale alteratio, sed gnatio est, manifestum cst.si in ex temperamento emi gratia, sicco illumidum mutatum fuerit, & ob noc, vel color,vel cincinnus, & annulus capillorum alteratus fuerit, directiq; facti fuerint, planum qδmutationis teperamenti, & alterationis coloris , aut capillorum ca non naturale temperamentum sui Esed vel continens, vel ea lipsis apponuntur,vel aliud quodcuq;: & hoc est auteratio. de gnatione isitur &alteratione tata.
Propter quid autem id,quod augetur, i seipso augmentationis effectiva cam habet ex dictis
io, & aucto vult assimilari potentia esset tale quod augetur manifestum est: quod vero potentia est, non utiq. sibi ipsi mutationis in illud ca suerit.dictum est aut eficiens cum eoqd fit speciei , aut generis eiusdem esse: merito igitquod augetur, nutriturq;, nutriciatis, iugetisq;
ad ipsam assimilationis ca est. Si vero localis
mutationis ca motus est: motus autem,si in singui laturavi in seipso ca est siquidem natura principium est motus, atq; quietis, in quo cst primo P se,in non sin accidens, merito igitur mutationis in loco ea, i mutatur, ipsa sibi ipsis causae sunt. Dicente aut, quod cum hoc ali est idem formam seruans, & caro manens, in aliqua passonum ipsisse inexi stetem mutata fuerit, tunc alterari dr, passiones per se inextistentes intelligedum, non m significatum i sius per se, quod in demonstrativa traditu est, primum.- soli, & semper alicui inexistens, ut triagulo lire tres angulos duobus rectis pares, eo quod habet ablato simul aufertur
sed per se hic intelligit, quod fit in ipse corpo-rciri albedinem, caliditate, & non extrinsecus,
nec per habitudinem ad aliud sibi adueniente, ut si quid ex sinistro dextru fiat, vel ex illis quae
inserius, ea quae superius, & in consimilibus. Quoniam vero dixit quod effectiva causa non in augmentante est, sed in eo quod augetur, alteraturq; , & quodid quo alteratum est,qnq; quidem nihil,neq; passiim, neq; alteratum est, quandoq; vero & illuci videtur autem & nutrimentum, quandoq; augeri,cum in spiritu fuerit mutatum icut & alterans quandoq; alten ri:& hinc videretur utiq; in i plo esse augmentativa potentia,quae ut dictum est in eo qit augetur,consideratur: propter laoc nuc ponit e roris causamin incrcpat,quod neq; auget nutrimentum, neq; propter hoc in seipsi, augmutatium potentiam habet. corrumpiti u .n. nu
49쪽
trimentum, & spiritus, qui in ipso est, minime
manet.patet igitur quod neq; augetunsiquideoportet quod augetur priorem forma seruans, crementum in magnitudine fecisse. qd si non
augetur nutrimentum,nc i, augmentativa potentiam in seipso habebit.
Quo aure alteratum est aliquandoquidem nihilnguine' inquando vero O illitased alteram principium m tus in eo.Quod augetur quod alteratur si in hu enim monens quomam ct quod ingreditur feri poterit Luxata maius, quod Dii ipso corpiu, ut si quod ingreditur DubseritusAd corruptum to hoc patiens, mouens non in hoc.
coru.9I. Tribus his secundum consequentiam se habentibus,eo quod augetur,quo augetur, augmentativa potentia, cu quaesiuisset de hoc quo pacto augeantur quς augentur, Vtrum corpo- re aut j corporeo,quaerit nuc, & de eo quo augetur, qih.n.mutatum nutrimentum in eo qd nutritur,maius factum esse videtur, & propter
hoc videbitur & ipsum augeri, propter hoc & de isto sermonem corrigit, quod & si maior facitum fuerit no augetur. neq;.n.in seipso teruncaquae coi conceptu augmctationi insunt. praecipueq; oportere qd augCtur Inanere, corrumpitur.n.ingrediens & non permanet . exc-pla autem de alteratione adaugmentationem trahit,qili nec sine alterativa potentia augme-tativam operari possibile est:propter quod deciseetitia augmentationis causa loquitur,tandin excplo alterati ' potentiae sermone facies. naq; quae huic insun haec utique et in augmentativa potentia insunt , quemadmodii igitur in alterativa potentia, sit commensi iratum fuerit quod alteratur alteranti, agit in ipsum alteram ipsum impassibile manes, ut si comensuratum fuerit ingrediens nutrimetui concoetrici i sitis naturae potentie,patitur ab ipsa nutrime tum , impassibili manente potentia si tame in conamcnsurata fuerint multitudine, aut q ualitate ingredietia, magis ab ipsis patii alterativa potetia,& imbecillior fit, qui agere in ipsa possit. eadem & in augmentativa potentia dic eda sunt, quod quousq; commensurate se habueritat mutatiua, potentia augmentationis male
riae agit in ipsam, & quod aupet adauset: quo
usq; vero incommensurate se habuerit,patitur ab ipsa magis. incommensuratu vero per multa fit,aut per quant aut per quale,aut per Us.
qm.n. determinata itini naturae opera,cu in comensuratam magnitudinem corpora deuenerint, tunc deinceps inepto cxistente subiecto per siccitatem, verbi gratia, & frigiditate, aut temperiei simpliciter incommensurationem, imbecillis fit augmentativa potentia, & magis
a subiecto patitur, et in ipsum agat. Sciendum autem quod & si dicat aliquando quidem nihil
pati alterans, aliquando vero pati,non adue
satur dietis ab ipso alibi, quod ea, quae similis
sunt materiar, agentia omnino I repatiunturi secundum praedominans.n.aut pati aut non pati ipsa nunc dicit,interdum.n.plus agunt quam patiuntur, interdum autem econtrario. Quoniam autem dubitatum egi de ipsissatis, oportet O Teii.n.
Cum dixit quotcunq; ex communi coce tu coae. q. a ugmentationi insunt, & omnes ad ipsius se monem conferentes dubitationes examina set: nunc reliquum propriam de augmentati nc opinionem vult edere, debitam reddi tali quae ius, quae incommuni conceptu augmentationi inlunt conueniatin solitas de ipsa augmentatione seri dubitationes effugiat. Erant autem, quae ex communi conceptu augmentationi inerant, tria quaedam,& perinanere,& aliquo adueniente augmentationem fieri,& quacunque partcm citis,quod augetur,fieri mal rem,ut & in eo,quod diminuitur,minore. Di bitationes autem solite contra ea,quae de augmentatione dicuntur seri, erant hae acui sui sistentiam inducerein corpus per corpus dicere pineare. sermoni.n.dicenti incorporeo augmentationem fieri dequebatur materiam a magnitudine esse separabilem, & subsistes vacuit:
si apponenti vero per corpus augmetationem seri, hoc praeassumpto particulam omnem Gaduenienti salicitione maiorem fieri,scq tutur, aut meatum,& vacuum esse totum quod augetur: siquidem oportErct quod aduenit per totum pertransiens unicuiq; eius quod augetur particulae appositum nusse: aut corpus per corpus permeare, & duo in eodem corpora csse. talia igitur sunt quae prius edocta fuerunt, quibus consonam de augmentatione doctrina tradere opus est, ut ea, q uae ex communi conceptu augmentationi in sunt, seruentur: & quae de ipsa dubitationes scrutatur,euitentur. Incipiens autem de augmentatione sermone, duo 'qusdam ad sutura sibi utilia assumit. um quidem, non csse ea, que dissimilium sunt partium primum adaucta, sed emquae similarium , quia
vero haec augentur,& que fiant ex his coposita dissimilarium partium augeri dicuntur non.n. facies it manus genitum nutrimentum ei qd gnatur, apponitur, sed vel caro et os et alio
rualiquod similiti partium . quare quae primo
augentur haec sunt. alteru autem,' Vna lucque
malium rerum dupliciter dicitur, qnq; quiduta formam,quandoq; vcro secundu materia:
50쪽
carnem enim dicimus qnq; serina carnis, cinci; non quia forma faciei, aut manus mutetur, sed materiam, quandoq; ex utroq; compositum, quia maior fit pars,eo forma eadem manes,
quod ut notum pretermisit,&nihil sibi in prae- quandoq; in minori,quandoq; in ampliori fit sentia utile.cu enim fluxibilem dicimus carne, subiecto.Quo pacto autem hoc dicentes esse&indefluxu,&refluxu habere esse, aut com- quod augetur, stervisimus quae de au ment posita esse ex quatuor elementis carnem,dici- tione dicuntur, 'c quae inducuntur absurda solmus carnis materiam:cu vero pubescere car- uemus,considerandum deinccps. Prinali quine ut intemperiem habere, aut molle esse, dein permanere id,quod augetur,de forma divel duram camem sicimus formam: cum ve- ctum, verum est: vi prius dictum est. nam si imam diuisibilem esse,aut trifariam dimensam, aut teria aperte non permanet eadem:&suppone multam,aut paucam,secundum compositum, rei aliquis etiam formam eadem numero non
Quaerendum est emo secundum quod horum manere:igitur neq; quod est ex utrisq; consti- significatum auperi diar ea,quae sunt similium tutum,idem numero crinquare Socrates non partium,utrum secundum materia vel secun erit semper idem numero. si igitur quo usq; sue dum sonia .si enim materiam dixerit aliquis rint composita eadem sunt numero:horum auaugeri, neq; quae ex communi conceptu au tem materia non eadem semper permanem. imentationi insunt seruabi neq; incidentes du tur sormam eandem permanere relinquitur, bitationes dissoluet. neq; enim ipsum permane ει quam muquodq; & habet esse, & dicitur, re in hac seruabit.materia.n.normanet eade, unde & eadem esse numero dicuntur, cum sorsed haec quidem defluit,illa vero Mui neque ma per qua esse habent, de permaneat.Qu quamcunq; partem maiorem fieri in materia libet etiam parte ex adueniente augeri in hoc possibile est dicere,primo q uidem, quia no M selum dictum proceditinam in materiat si dicamanet.quo pacto enim refluens, aliaq; & alia mus cuicunq; parti nutrimeti apponi, sequuta semper facta sm omnem partem maior fieret tur praedicta absurda.aut enim totum meatus,
deinde & in dicta in conuenietia incidemus. aut vacuu e ritia ut corpus per corpus permeast.n .accidens nutrimentum cuicunq; parti ma bitapraeterea nec permanet materia una & e
teriae apponitur,oportebit per totam pertransi dem numer ed alia & alia fit, habens esse inre,qm quo cuilibet eius parti apponetur cui defluxu,& reflexu: rma tamen una & eadem .mparti non apponitur hec, neq; auget. Opor- semper manet,& quae substantialis est, & quitet.n.aliquo adueniente,totum quod augetur, scundum figuram,& formam: etenim Socratis augeri:per totam igitur materiam eius, quod forma,& camis,& ossis,& in maiori. & in mi- augetur,appositu pertransibit: id vero, perqδ nori subiecto semper eadem manet. similiter procedit,vacuum aut meatu necesse est esse.P autem & quae est secudum figuram, &so a. totum igitur procedente vacuum totum, aut quemadmodum enim si arcui quaedam sit, &meatum necesse est esse corpus, quod auget: in hanc alia,& alia imponantur, haec quide tervel si non hoc,corpus per corpus pertransibit, minatiua existes impositorum, & veluti sorma& duo in eodem loco corpora erunt.patet igi ipserum existens,eadu semper manet, sied quae tur nullo modo possibile elle dicere materiam ab ipsa circuncluduntur, sunt interdu alia. Et eam esse,quae au*etur quod si hoc , neq; coin, ut magis accedens ad propositum exemplum positum igitur erit,quod augetur: si enim com- fiat.si per canalem ex corio factum, pertraseat positu augeret Mino ma augeretur.relinquitur aqua,quandoq; minoriquadoq; amplior, figmigitur formam esse cam,quae augete c .n est, in quidem canalis quadoq; quidem cotracta, quae sola permanet, ut ondimus,non absq; ma quandoq; vero extens tamen semper est materia toc .n. impossibile:sed semper eadem in & eade:aqua tame,super qua vi materia extenmateria seruata ampliore,aut minore facta, & fa, & explicata est figura canalis, no est una &alias alia,cum fisc quidem defluat, illa vero re eadem, semper enim alia quidem defluit, alia fluat Cum vero dicimus formam esse id quod vero subingredii.sic oportet intelligere & maugetur, non putes nos dicere forma Ges, his quae augetur,quod materia nunet est eade, sentialem,& aetemam rationem mutatione se sorma tame,quae inest ei, a & eadem existes,scipere:essin. incorporea propria ratione ipsa crescit ad maiore molemo aucta inquantu est serma, & magnitudine vacans, sed sin quan- sormassied quatenus utitate participat.si.αd titatem, hoc enim est augmentationis signifi- finitiva ratio assumeret altu differentia, aut oecatum. secundum quantitatem autem forma nus,esset utiq; aucta forma, quatenus forma. mutari dicitur,cu in ampliori aut minori subie nuc aut hoc no accidit,quare no quatenus sorcto fit. ic enim manusin facies videt augeri, mau au cratione cotinc ed quatenus gra