장음표시 사용
131쪽
musei publice iudiciu esse'Videre prosectὸ es,speriosis
plenust,hoc quens errore duci,ut si quid , cursusaut
contra genuina Iureconsulti mente locvtussit,idem sibi quouis Shlla filio certius arbitretur habendum. blam quia cursus, in 'o' ei aetatis Principes in re viri, Duumviros et magistratus municipales eosdem esse, non fita quidem,std illorum temporum culpa existimauerunt,itum e ipse ante Batu in eoru sententiam,plitantili quod quando magistratibuS municipalibus non esset multae dicenaee i , multo etiam minus iblud habere Iudices delegati possent. Ego vero cum Dciato dico, Cr decuriones vel magi iratus municipales,
6ydem enim sint . Iudices delegatos, maxime qui aprincipe dati sunt,uelquibusesmandata iuri ctio,pubilia iudicium nr dicendae mulctae ius habere. Nes enim aliter iurisiictionem habere dicuntur quam publico cosens,
ex publica illa dominante voluntate, a qua omnem iurisictionem fuere demonstravimus. Quae ratio etiam vide
tur inudice pedaneo procederernes enim hic daripoteM, nisi ab eo, in publico illo consense, ius dandipermissum est. Veram quodadmulctaedicendae acultatem pertinet, valde pedaneo refiagatur textu serius adductus ex titulo, Ne quis eum eπcubi ita Vlpian.loquitur: Si quis ad pedaneumIudicem vocatum quem eximas poena hut edicti cessibit. Et dubitationem auget,quod hiatus dein dele
132쪽
excludere videtur minores hosce delegasos,quipedanei nominantur. Probabilitemnasis hoc modo refoderipoterisedixerimus rationem quandam peculiarem exiri re, obpam poena illius edicti, Ne quis eum Erc. conum Adue pedaneo obtinere non deberi, hanc videlicet. Cum poena illius edicti locum sibinon vendices, s dolus in exi mente penitus ab t Oamsi non omnino abs Iantu abieriinpartiis habita ration cesse dolus,ediho locus elo eximens eum qui adpedaneu vocatus eri, regulariter dolo carere posse: quandoquidem Iudicis pedanei iuris Atio no ita vulgosis infimata, ut ordinari , veleius cui es mandria iurasiactio, quae in re,si malati pateres
let:maxime cum in iusadsprimu pedane- voca de quo tempore loquitur edictum illud: nec tenetur vel cretusses eximens,pedanei Iudicis siqui a lamnasstpriuarus eri homi de sua iurisdictione dicenti credere, aequum e leum illius edicti poenam no posse decernere. Nam erpleruns,principis rufioni primar, non pareturi via edisia fruata, iusso secunda expectatur. Dolum autem ex indicin perspiculis probari conuenit. Quae ratio tota penitus cessat in edicto, Si quis ius dicenti no obtemperaverit: tum enim nec initia rusci', extremassectatur: necoontra tertium alique fescoonatalem paritum litigantia, iurisdictionis pedaneo Iudici oributae non nesia mulcta
133쪽
dicitur. I unguesit, non dubito quin etiam Iudexpedaneus mulctam aliqua,contra no obtemperantes dicerepossit,quoties alias eiusiurisino no posset explicari. Nam ut Paulus ait, iuri dicti ine modica coertione nulla es. Hic autem incidit nodus pers mihi distratu. Nam uerus sit Zasi intellectus,ad Vlpiani verba de edicto, Si quis ius dicenti no obtemperaveri disserenus,aduersabitur ijs quae de delegatis dixim , aliud Vlpiani re ponsum. diuoPio,inqui rescriptu est mams tib. Pop..
Romani, ut Iudicu ase da torvm vel arbitrorum sententiam exequantur hi qui eos dederat. Doces enim Z asus, huic edisti locum non es nis contra eum qui executionire Iiterit. Namsi delegatus exequendi i non habeat, . non debet cuiquam fraudi esse, qui delegato executionem mandanti veldesignanti no obtemperaverit,in scuti exintra territorium ius dicenti impunὸ non paretur, ita ιι--
pnuiurydictiohesiam velit ius dicere. Z j intellectus er clarus er apertuS es. Sed illi refragari videntur ipsius edicti verba, proprie e Puti sonant intellecta, Si
quis ius dicenti non obtemperaverit. livd enim e I iuSi dicere,o' aliud ius dixisse. Quibus verbiis magis convenire videtur iciatis tentia, trudentis in Paradoxis, latasintentia distunitiua, ius mulctandi amplius non com petere . inuellectu servato, nullus hic nobis obi i
nodus posset. Reteneta aurem Z yy opinione sequidem:
134쪽
mni veriorali non pronuncio, uter fiam adueritatusco
pum dirigat' quid ad illud I plani res υῖmsub titulo
de re micatu,ref ndebimus' Primum omnium duo, d ladres' im nec principis delegator,nec eos quibuS maridaeta sit iurisdictio, contingere Aoquitur enim tantaxat de IudicibuS datis,qui proprimunt pedanei, hoc hab infirioribus principe delegati, pculis pna declaratum e l. Dicosecundo: Quamvis iudex datus, sententiam a se ia- tam exequi nequeat,stotestam pronunciare sententiam famesse exequendΣ,vel eam exequi denegando parti i riseistione uel iudiciti vel mulctata vel banniendo, prove gelus Periistius ait: quam quidem interpretationem copluresDoctores secutisunt,quos no moia referrI 'sedin eandem quos sententiapaulominus vast. Dico tertio, Iudicem pedanesi etiam aliquando sententia a se latam Nah mandare executioni posse:ne es exequendi ucus casei cum daretur Iudex delegarasse expresse. Necob rit nobis idas antibu vulgata illa rario, qua stasim in executione licet reale puta missonrinposissisonem esse mixti imperin nrepose delegari. Nes enim
forma est illaDoctorum conclus quod ea quae mixti imperi=ψum,delegari topo Ccum regularite ea quae mixti sunt inperis no peciali, ed magis rus iure comperant, prout evegie probat lciatus in Parad. nosidi rius haud ne uenter e luamus. Eri tamen
135쪽
in eo non leue Mime inter eum cui mandata init
ri ictio, er Iudicem ad unam vel alteram cavsam datvo De quare stiatus sc ait: Et haec vena opinor, mixtuquos imperium transferri,cum quisivam ivrydictionem Iisam mandat. Sessi cognitio re pectu unius casse vel articuli tantum mandata sit, s pneter eam nihil ulterius habet, propriὸ Iudex datus dicietur: pramobrem in eo mandato,maiora expreses non veniunt, er bum odi datus Iudex ius execpιendi non habet, e T nihil contra contumacem moliripoteriat ea quidem verba satis declarat, aliud dicendum esse, cum Iudici dat erit expresis verebis delegatum exequendi ius: quae tamen expresso, in eo cui es mandata iurisdictio non requiritur. In hocmique in multis alijs,apedaneo disturi. Dicamus tandem de Duumviris, vos ripianus negas mulctae dicendae iushabuisse. Nonsuerunt hi magsrutusessierunt. Quid igitur came egi, cur id iuris non habeant squia nullam h bent iurisdictionem. Qui ergo a verbisedicti de magisnatu iurisiictionem habente loquentis,iurisdictione carenses excipiunturndenim contra regulam e qua dicimu ex reptionem de qualitate regulae participare debere. Re Dondeo,duplici ratione ioctu videri: tum quiaDuumviri generali magseratus appellarione e qua dictum essur continentur: tum quia ἡ decurionibus, quibus dicen dae multae ius nonprohibetur,ipsa umviri eliguntur. Paulus:
136쪽
notis:Is quino sit decurio, Duumvirum veIalys honoribus fingi no pote ἐ. Vlpiams: curiones in albo ita scriptos e oportet, ut lege municipalipnaecipitur. Sed lex cessi tunc dignitates erutfpectando'voci ibantur eom dine quo quise eorum maximo honore in municipio finctus tah utputa quiDuumviratumgesserant ibic honor
praecellini clarus: itur Duuviros in ordine decurionum duosfise exsupra pus conflat, qui carcerum cunum habebant, vipublica locabat, qui reipub. negociagerebant,quis cibus utebantur: caetervmPirus mulctandi nonhabebant, Puti nec defenseres civitatu, vij autoritarem emancipationib. interponere non poterunt. Iride conflaet mali argumentari,qui magistratui municipali existinmani non licere mulctam indicere, coνequenternes cl.-kgato,item conum eis nonposse emancipari,quasaliquid non permittatur toti ordini, quod tamen duobus eorum abnegetur. Caetervm quod senatus ait, Duumviros cibus VP umptum eri ἡ quadam Ap. . cady mn lumtione:Duumvirum iugatoi via no liceat extollere poteria te fiu, extra metas territorij propriae civitatis. Sed ibidem rectὸ mihi videtur cursussubmonere,
Ices irihic non proprie e guraia accipi. Tascium cinguis id es h
137쪽
ximp conveniunt, quorum definitiones come iunt: inde,qua parte aliqua definitionia con Liniassueniunt. . qui, quam ad huius operis initium
diernitionem generalem proposimus,qua quides Iudex cognoseretur, haud ineptἐ vel totam, velmagna ex parte adsingulas Iudicum species accomodauerimus. hiesani articulus fisiore declaratione mihi egere non vi detur. aliud infer Iudices aequalis genus otio nis, nempe quod nullus non ivnus, iurartae debeat cum veritate, Cr ex pr ripto legum, esse iudicaturum. Cui enim cui tinnianus Ap. ais non eri cognitum, anti quos Iudices non aliter iudicialem calculum accipere, nistri sacramentumprimitifen omni modosis cum v ritare, legum ob marion iudicium se dii sit oss. Fonius Parisa N:Sententiae' iptae ivnusorti homi num: Iudicum scilice qui in leges antequam iudicarem ivntare consueverunt.S nobis statim aliquis opponet. Athenticum illam his quidem reptam verbis: IHodie tu num si acturos cundum quod res vis ierit iuriius er melius:exceptis definfribus civitatum,qui iurant,
mnia fecundum leges eo ius se Acturos. Reypondeor
rvmfastum queritur casus, er quidum g Dor rem
138쪽
ca liberorum exb eredationem, Francisus retinius pos Imola in consitatione duo reora idem hoc loci de eode Irnerio dicere libet. Videtur enim in transcribendis thenticorsi textibus,aliqvando veIdormitas ves Punica reli oneservase fidem. deo enim primogenis textui si reutare illa i thentica, Hos ut Bariolusishiceam n5 exhaeredaverit quidem,sed omnino ceu illegitimam praeterieritia avf. ipse diligentisim alioqui cuiussos oens oblati textus propugnator, illa uis gloψIno modo non defenderit, edetia contraria aclusione
penitus Gritarit. Iustius,adocias cinguit curCfecundum legem tamen. Subit: Sed quidam dicuntspeciale inde fre ciuitatis ut non essedat a quidEhabent
exceptis σα ecus in maiorib. qui iurant iudicaresecvndu
mis tenetursequi leges in iudicando. Ha cille. . Moquod textus Athentioora,vndebnerius mutilata verba junilaui n5ponit eam disserentia quam ipse invexit. Sic enim habet ille text. Et aequus in causis viris parti, in
publim disci ris ero:nullispaniareus iustum espae sabo, sed exequar uniuersa delicta, omnem aequitatem seruabo ecundu quod mihi vis erit iussum: eos quidem qui innoxi sunt, diis innoxios si AjcDemabo: noxi autem imponam supplici cradu legem momemsuta sicuti iam dictum es c. Ecce vi te ille clause
139쪽
tum habet ecundum legem σomnem iusitiam, quam ex presis verbis ad omnia supradicta referendam se de monstras. Sed resid no exprimeret, novum tamen no est, da iam a nem postam, refrei ad eriora debere. Psent tam senins ab huisemodi iurisiurans necestate dici flati Iudices quidam,a quibus cilice iure comuni, provocatio non e i: qualis eki princeps, qualis praefectus praetoris,qualis olimsenatus, ex qualis hodie ericvria centenaria uenunciae. Vlpianus: Princeps legibus
fluitas eri. Idem:&ultum e ὶ illud admonere,a principe appellare sis no se,cum ipsesist qui prouocatur. si Vlpianus: Sciendum eri appellari nonposse a senatu ad
principem,id, oratione diuit driani efctum eri. λrelius:IHis cunabulis P sectorum autoritas initiata tantum mervit augeri,ut appellari a Pnefectis praetorio non posit. Et pospaulo: edidit enim princeps eos qui obsingularem indu tria explorata eorum in gravi te,ad huius σῆc' magnitudinem adhibentur,non aliter iudicaturos se pro sapientia ac luce dignitatis siue, jib rei iudicaturus Tranquillus: Magisnutibus hi num iuri ictionem, sine sui appellatione concesit.
Levs:Is autem Iudicibus ex legis pnocripto iudicurene cesie era neclegitim poenam excederextam ueia ma-ιora crimina videbamur, quam vi constitutamena ordinaria, in reos animadverteretin, tum dem enatus ips
140쪽
in reos inquirebat, quippe qui nulliuS legis praeso, o a Dingeretur: quo modo hodie curia nostra ceurenari cu ius summa secundum principem omniu causam eri cognitio,hbenum habere crimin tu inquisitione neccende legis firmulae illigaram creditur,duntaxat quod sine fraudes cerdotalis ivrus deprosinis enim cause loquimur. Et aliquanto pyraeterum ut nullampropemodum ilitudine enatus, ni fortuita in curia nosnu cemeraria ex rare cotenderim cres eius iudicatas constitutas, autoritate σexemplo σpraeiudicio instares natumn justorti haud dubitanter affirmaverim, marat quod ad
eos pertine qui intra terminos ditionis eius conclutatur,
per, commvnis eri omniu Iudicum illa revia, quod eoru nemini licet extra aut rasae iurisiictionis limites ius dicere. Quans enim varisne ivrydictionis limites, rem ritorium,tempus,perf/m,res,quantitas, Crsusingulis Iudicibus tribuantur propri', non tamen comparandi vis
in singulis est post sed in communi quodisia coniungit.
cimmune enim quo nituntur omnes, e I pra auet extra iuri ictionis cuius ue limites ius non dicere. QM comparatioris genere vetitur . neas apudVirgilium: -Si te Carthaginis arces
Phoenisse Tiniae, aspectus detinet urbi G in tundem finia Teucros cos sere terra