장음표시 사용
91쪽
dum concludit Barto. in I. si quis arbitratu. T de verb.oblig. Spe. tit. de arbi vercan valeat laudum.Et notatur in l.fi.C.de contrah. emp. Item,valde c5siderandum est,in laudatum dicit de 3 α. flo. cum tamen Actrix potitisset deduxisse dotem qua-3' dringentorum florenorum.Quod si veru est, Actrix in multo ultra dimidiam grauata constat: 8c sic veniret ex hoc rescindendum laudum,Bal. in I.si. g. scd etsi quis .col. C.communia,de lega. Sed parcens honori principis, super hoc non insisto. Concludo igitur,copromissium ec laudum nullius lore momenti: nam 8c ambs par res illa spreuissie videntur,ct maxime Reus, qui se plus litis pendentia,quam laudo nisus suit tueri,redeundo ad ordinarium. Venit igitur causa iudicialiter terminanda coram Iudice competenti. Sed quis sit ille Iudex,hoc est quod primum dubium includit. Proctuus solutione dico, Q laaec causa videtur caulla dotis: nam propter defloratione Reus ad dotandu aut ducendu A ctricem obliga tus est,c. a. de adulte. F. Causa aut dotis dupliciter intentari potest, Uno modo incideter,ut quando agitur super matrimonio principaliter: prout factum est, quando Actrix contra Reum egit super matrimonio:& in euentum, quo super matrimonio absoliritur, v occassione deflorationis ipsam duceret aut dota ret. Et hoc casu nullu est dubium, quod causa dotis coram Iudice ecclesiastico iniciata ri potest.Tex. est in c. de prudentia,de donat. intervi.&mul. Et Ange. in l. i. Riaolu. matrim. Bal. in marga. & Iudex. ocidem not Inno.inc. a.vili.non contest. Sed Imola ind. l. 3. tenet,quod etia Iudex ecclesiasticus adiri potest etiam altero ct secundo modo,qui est,cum scilicet principaliter causa dotis intentatur: oc allegat, quia est causa pia, spectans ad Ecclesiam. Et hoc firmat Hostien. 5c Ioan. An.ind c.de prudelia. Pro quibus allegat Im .casum in c. extiteris,de pignotibus:&id quod notatur in c. in sir.5 c. licet,de foro compe. Ad idem allegat id quod notatur in c. i . de iudi. li. s. ubi in causa dotis maior 34. annis habetur pro maiore a 3. annis: Item filius familias habetur perinde ac si essiet sui iuris,cum in spiritualibus,& dependentibus ab illis, patria potestas non
curetur,Usubi. Et cum Imola ind. l. a.transeunt Pan. 5c Rom. OBal.ini. a. C. de - dotis praemisi. Tenetur. n. Ecclesia protegere dotes Viduarum. c. nuper,de dona.
s . inter vir.ec muli .Et si dicetur, quod ibi loquatur in vidua, anquam miserabili persona,non obstat: Quia non est verum,quod vidua dicatur miserabilis persona,nia
si quando est pauper,oppressa,vel spoliata. Vt est glo. singulatis in c.significantia hiis, de ossi .aelega. inglo. per Legista sint. 3. C. quando Impera. inter pupil. 5cvida. Et pro hoc facit id, quod not.Specu. in cit. de donat. inter vi.'mu. 9. formatis. versi. seruatur causa dotis,ubi mouetur, quia causa dotis accedit matrimonio.
Quae verba possunt dupliciter intelligi. Primo,quando principalitcr fuerat intentata causa matrimonii: oc tunc non habet dubium,ut supra dixi. Alio modo posisimi intelligi:quia non potcst esse dotis causa sine matrimonio, & tunc videtur spe suturae. Pro hac parte,α ijsd Ucrbis utitur Bal. in l. i. C. de dot. promisi. Sed Vcausa dotis silpia,tenet imo.int . . T. solli. matri. Idem sentit Bar. in l. si constante, in s. q. a. quaestionis principalis eo. tit. Nin quibusdam lecturis allegat l. stis, .s militer, T de condieti. inde. Sed parum facit ille tex. secundum intellectum Batare aliorum ibi. Sed pro hoc,quoa causa dotis sit pia, videndus est Bar.in I. si ego. in princ. R. de iure dot. 8cini. a. s. s. T. de donat. dum tractat, quando dicatur causa finalis. Idem Bal. in repetit. l. a. in a. col. C. desac. sanc. Eccl 6 in l. man
Eliciendum ergo est quod transitus pro causs dissinitione faciendus est ad Iudicem Frisin n. cum ibi coeptum suetit iudicium. per I. ubi coeptum, T. de iudi. Et ibi Doct. maxime cum ibidem siniri possit sine alterius praeiudicio, id est, te tia Iudicis, prout in casu nostro. Quia etsi causa dotis mixti fori esset, ut vult Panor.in c. ccclesia sanctae Mariae, de constit. in s. colum. Tamen quia locum ha-
heret praeoccupatio, facta coram Iudice ecclesiastico: quia ubi par est iurisdictio, Iocum habet praeuentio. l. si pluribus, de leg. s. re l. 3. de octi. praesi. Et facit c. cum placet, de ossi. deleg. lib. 6. Et praedicta vera sunt, praesertim quando citatus comparet. Secus si Reus contumax laret: quia tunc Actor redire posset ad alium
92쪽
Iudicem. BH. MDocto. ind l. stabiter iiiilegi mu pendente, licet simplicit com
Reus iuratus lx Vis tu me ducer ego Actrice, 8c insteterii pro ςQpVJδ' , ih. nihilominus eu admiserit .dmonio ad statim contrisςΠ40 t, 'omnia ipse deberet ire ad paries in hunc modum, idelicς ,qW'd'p' 'd-ωffieiens testimonium, quQd es
ipsam sententiam confirmauit. .
μΙudex ad quem scribit inferiori ccc.
93쪽
cum Curie Augustin. sententiam vestram lare confirmandam:sed potius annulislandam se infirmanda. Nolens tamen praecipitanter procedere, sed mature, ut docet in causis matrimonialibus, Volui prius audire motivum Dominorum Iudicum Curiae praedictae, ex qua parte responsionis ipsius Petri Rei moti sint, quod pronunciauerat pro matrimonio praesumpto: cum ego nullibi videre valeo, quod pro matrimonio praesumptio in hoc casu pronunciandum sit: nec ullum unquam vierit hic matrimonium praesumptum, occ. Nisi motivum animi vestra sumptum fit ex remosione Rei in ea parte, du Actrix dixit ad Reu, Vis tu me ducere, ego admittate: Reus dixerit, Ego non ducam te. & nihilominus Actrix eum ad copula admiserit. Elicitur sorsan ex hoc matrimoniu praesumptum, ex quo post verba A ct ricis carnaliter cognouit ea, praesumstur animo ducendi eam in uxore,& Uxorio re non sornicario coitu:& q, sic tacite consenserit eam ducere. Dato,non tamen cocello,*- hoc posset matrimonium praesumi,siverba Rei non interueitissint alia, scilicet, Eoo non ducam te. Sed quia illa,EGO NON DUCAM Γ E,interuenerunt' post verba Actricis & copulam carnalem, ergo no animo ducendi eam copnouit, vel ut uxorem: sed fornicario coitu, repraesumptio in cotrarium est. Ergo c.,citis enim ex c. is,qui despon. quod iudicatur pro matrimonio praesumpto, quando sponsalia de suturo praecedunt copulam carnalem. Vbi autem hic praecedunt spo- salia de suturo carnale copular Certe nullibi, Sc. Nem video ex actis, quid pol sit mouere circsispectiones vestras ad pronuciandu pro matrimonio praesumpto. Duiergo deliberatus cassare sententiam Uestra. sed ob reuerentia Dominorum luctica Curiae Au . re ob paupertate mulieris appellatae prorogaui terminu pronunciationis ad mensem, volens informari a Vobis in iure, quid mouerit animos vestros ad pronunciandum pro matrimonio praesumpto,cum reuera nullum fuerit hic matrimonium praesumptum. Dignemini igitur pro honore vestro,ac in bonum huius mulieris rescribere mente vestra, cuinformatione iuris, in aperta litera, ligillo vestrae Curiat munita .Et si tunc aliquo modo saluare valeo sententiam vestram,praesto ero.Et ob hoc disposui,ut praesentaretur vobis copia actitatord,ad bene videndam responsione Rei. Valete in Christo,hanc scriptura mea bono animo interpretantes Mohego eandem vobis transmitto.EX mdst. in die Bartholomaei.
Post sententiam de ducendo vel dotando Reo cognoscente
mulierem, an iudicandum sit pro matrimonio: maxime si mulier cum protestatione eum non aliter admittere voluit
consensus nω- , qui indueitur per eo iam subse- seMum auedat . 1atrimonium contrahitur. 2cigam, conuali t matrimonium. hi DPist pro matrimonis non fomcatione iudieam Praecedente censeou mulierisqperseuerame, si ex dum. i 3 interualla eonfensus viri vel actus indueens con-
IN causa deleg. Bibracen. inter alia allegauit A ctrix, quod dixerit ad Reum, ιν
si idem Reus ulterius eandem carnaliter cognosceret, Ouod tunc esidem oporteret esse ipsius maritum legitimum. Et Actrix rifit in ea voluntate,quod amplius m hi consentire nollet, neque eum admittere vellet ad rem carnis, nisi ipse Reus intenderer,quod esset maritus suus. Quam particulam Reus iudicialiter respondendo confitetur, copula per interuallum secuta, P.
94쪽
Ex praemisissigitur patet, Q inter partes ipsas praecessit tractatus matrimo- nq,Unde copula subsequuta debet adaptare coniensium viri ad intentionem Actri- eis: re sic ad honorem, &non addishonorem, ad quem Actricis intentio minimξ intendebat. Et pro hac parte facit quod determinat Laeis de Castello,allegationes .insi.ubi determinat post longam disputatione, Quod quamuis matrimonium non contrahatur sine verbis, hoc est verum, nullo praecedente tractatu inter contrahentes de matrimonio. secus quando praecedit tractatus, Vel verba de matrimonio cotrahendo.Sed inter ipsam Actricem re Reum praecesserunt verba de matrimonio contrahendo quia Actrix intendebat, quod Reus non deberct ea amplius cognoscere carnaliaer,nisi e contra intenderet eue uxorem legitimam ipsius. Igitur
per verba praedicta Actricis praehabita, ec copula tande subsequuta, censetur matrimonium esse praesumptu. Et pro hac parte facit glo. in c. dilectus,circa finem,desponsa. Vbi consensius nouus, qui inducitur per copula subsequutam , contialidat matrimonium,non extunc,sed exnunc. tiamuis igitur ab initio deficit consensus mariti: tamen idem consensus per copulam subsequutam renascitur, Θc sit nouus. Succedit igitur generale dictum: Effuge cum poteris,ne consensisse puteris: nam si persteteris illius maritus eris,perglo. in c.ad id,de spon.& matri. Item non obitat si ex aduerso dicatur, quod in obligationibus,quae consensa contrahuntur,requiritur simultaneuscosenlus:nec sufficit quod ego hodie consentiam vendere, oc tu huic ad mensem consentis emere. per glo. in l. consensu, ff. de act. ec oblig. l. a .ff. de contrah. empl. Sed sic est in proposito, quod matrimonium contrahitur consensia. Ergo non siifficit quod Actrix primum consenserit, Jc postea per aliquot dies uetis per copulam, exinteritatio subsequutam, de nouo consentia cum dicatur,Quod consensus debeat esse mutuus. Ad haec dicatur, quod praedicta procedunt in actu momentaneo, in quo per nullum actum successivum apparet de voluntate perseuerantis. Sed in contractu matrimoniali secus est: quia talis est actus successivus,qui non solu momento cor trahitur , sed sufficit etiam successitae sequutis diebus demonstratum esse de mente contrahentium. Et ideo cum tempore copulae perseuerauerit Actrix in voluntate perinde est ac si nunc consentiret. Vnde interueniente copula,quae inducit nouum consensium mariti,satis est c5sensius simultaneus ad matrimonium contrahendum, maxime ubi piaecesserimi tractatus,vt praedictu est:Vbi non requiruntur verba,sed sufficiunt alia si qua sinosiue actus alit,consensum inducentia, seu inducentes. Et ista est sententia Ioan. Andr.5 comuniter Uprobata per Docto. in c. tus,de spon. ubi concluditur,quod quandocunq; per Verba precessit consensus mulieris,& apparet eam perseuerare in voluntate ista perseuerantia cocurrente,postea etiam ex
interuallo cosensu viri tacito vel expresso per aliquod signxim,vel aliquem actum: tale signum, vel talis actus inducit matrimonium Pro hac faciunt notata in c. i . in prin. de desponsa. impub. Item ex eisdem actis primae instantiae constat, quod Actrix conuenit Reum
super laedere matrimonij coram ossiciali. N. 5c quod idem ossicialis. N. ibide per
sententiam suam interlocutoriam decreuit, quod Reus deberet ducere Actricem, aut eandcm dotare, nisi intra spacium trium mensium probauerit, Actricem cum alio suisse de re carnis praediffamatam ante prima partium copulam. Et quia Reus in praedicto termino non probauit diffamationem praetactam,nec eandem dotauit post terminum lapsum, re nihilominus interim eandem carnaliter cognouit post dictam interlocutoriam, prout Reus in actis primae instantiae expresse confitetur. Sequitur igitur, quod ex nouo actu copulae ducatur adhuc nouus consensus sie, quod eandem iuxta prae tactam interlocutoriam ducere teneatur.c. x .de adulte. Et praesertim cum sumus in dubio debemus fauore matrimonii tutiorem partem elugere,& pro matrimonio praesumpto , 5c reiicere praesumptionem criminis, scilicet quod cognouerit eandem semicarie.c. iuuenis,de spon. c. si de re iudica.Et praedicia in essectu moverunt dominum Oificialem. N. quod ipse pronunciat pro matrimonio partium praedicto.
95쪽
cou rebus facto dularatus fuit matrimonium, nec verba necessaria sunt. s. . 6.9Probaeio eo rebus in dispositione iuris comm non restringitur ad eonfim erbalem. 2ti animae periculum eoncernentibus illa pars est melior, quae est tutior. 3D dubio interpretandum pro matrimonio. copula facit sponsalia Medentia in matrimnium transire. γVerbo an facto quis voluntatem declaret mi imterest. 8
confessio reeipitur quatenus satis coirata iremem, quatenus pro eo rei,citur. s s Protestatio turpis reiicituri In contractu, detendente ex Ninusi panis potestate protestatio ab una partes Ia, non malet in ast rius praeiudicium. 3ti matrim talibus aeripiuntur verba prolatambensu iuris,nee excusat proferente Vmravita. 3
Iudex potest praelumere etiam ubi lex non Decisita praesumit. 3 s
Unerabilibus ec circumspectis patribus Dominis Iudicibus sanctae sedis
Moguntine,Iudices Curiae Aug.beneplacitorum voluntarium complemem tum. Ad finem re esseetiam, ut vobis venerabilibus patribus Dominis nostris euia denter constare possit,quare moti fuerimus ad pronunciandum, matrimonia pra sumptum fuisse contractum inter Elizabetham de Aichach Actricem, re Petrum Schmid ibidem Reum, circumspectionibus vestris hoc exiguum destinamus cum omni humilitate 8c reuerentia scriptum.Ex depositionibus nam Actricis oc Rei, eoram nobis iudicialiter factis, debite inspectis oc mastigatis cIare constat, mat imonium praesumptum inter eos lare contractum. Data enim personarum atri monium contrahere volentium,habilitate,ad esse substantificum matrimonij sufficit c5sensus legitimus virium contrahentium. Ut in c.cu locum concor. de spon.ec αν.q. x .sufiiciat.Sed ex depositionibus partium clarer de eoru consensu euidenter. De consensu Actricis non credimus lare dubium: sed de consensu Rei. De quo sic probamus constare. Confitetur enim ipse in sua depositione, quod tempore,quo ipse procatus fuerit pro Actrice , ipsa dixerit sibi haec verba: Vis tu me ducere, o admitta te. Ex quibus verbis sibi constabat ca contrario sensu formando arpumentum, quod necessario concludit. ut in c.cum a Postolica, de his quae fiunt a Praela praecipue in hac materia matrimoniali fauorabili, quod ipsa cum noluerit admi vere ad copulam, ne* consentire in copulam, nisi habito respectu ad matrimoniaum: ut re ipsa Actrix clare deposuit: Nam contrariorum eadem est disciplina, Imstit.de haere. quae sunt sui vel alte.iu. 9.videamus,de consti. c. a.Vbi per Docto. 3 a. dist.hospitiolum. Ipse vero Reus, sic sufficienter informatus de diisensu Actricis ad copulam nisi eam duceret in uxorem, Actricem carnaliter cognouit, ut ex actis claret:& sic facto in eam,ut in uxorem eius,consensir,re facto eam duxit. quod sim potest de iure. ut not. Elo. in c. per ritas. de con. appo.& ibi per Docto. Et videtur honus tex. ad hoc in c.ti.de coniugi.ser.& ibi glo.notab. quae allegat ad hoc coco dantias. Et lacit glo.vlti.in c. de illis,q.de spon. impiab. Et not. dominus Antho.in c. tuae,de spon. sequendo ibi opinionem glo.4. 5 penulti ec Hostien . quod in matrimonio praesumptoc quale est illud non est necessarium exprimere consensum υerbis: sta sufficit quod per signa, quaecunm sint illa, dummouo ad hoc sint essic cia.Et idem concludunt communiter Canonistae moderni ibi.et iacit pro hociquia probatio consensus in dispositione iuris communis non restringitur ad verba. ut in I. nutu,st . de leg. iij. 6c non refert, quod ex aequipollentibus tia
quadam,de testi. Copula autem de expresso dissensusacitconsensum,utc. veniens, , .de spon.& quod ibi not.in glo.q.6cc. ad id. quod Sc ciconsultationi,qui maria cus possint. 8c not.Hostim.in c. tua nos,de spon. In casu nostro efficacissimum via detur signum consensus matrimonialis,ut sic excludarur peccarim,ec censeatur ea cognouisse uxorio affectu,& no sornicatio. t nOr.in c.is qui de spon.& c. vlti.eo. it. Nam ex quo talis interpretatio siue praesumptio consensus animam ipsius sabuat,merito est amplectenua. iuxta c.Iuuenis, de spon.cum concord. Vnde in comcernentibus periculum animae illa pars est melior, quae est turior. De hoc est honaglo.in c.ex parte,de scriIU.8c t .inCle. tui de paradiso.Et pro hac interpretatione faciunt infinita iura vulgaria dicentium, In dubio interpretandum fore promatim
96쪽
matrimonis,quia tuisus. Facit c.licet ex quadam,detesti. in s.'ea, quae notantiar singulariter per Hostien. in c. si vir, de cog. spi. Ad hoc facit, quod nor. Ioan . de Lig. in c. parte,despon. dicens inter caetera: quod si concubina dicit, Nolo ut de caetero me cognoscas, nisi tanquam Uxorem. si ex post cognoscit, ilico contrahitur matrimonium praesumptum inter eos: re tamen reuera ac consensu concubinariino constat, nisi per copulam, quam non praecesserunt aliqua sponsalia. Et si aliqui Doctores in hac parte contrarii sunt Ioan. de Lig. Tamen potius est standum suete opinioni, per praedictam regulam Hostien. in c. si vir. Ad idem facit quod nor. Henri. Boich in c. tuae, dicens: quod si vir dicit mulieri, Si vis cilc Uxormca levitia
ma osculeris me. Osculo facto,scii sequuto, inter eos statim est contractum matri- trionium. Et concordat quod not. Hosti. de spon. duo c. vlti. Ubi concludit, quθd Per factum unius contrahentis cum verbis alterius bene contrahatur matrimonium. Nec obstat si dicatur,qti6dex quo sponsalia non praecedunt copulam, quod runc copula nihil operatur cum spons alia transsundrae non P sit in matrimonio, di quae non praecesserunt. Ut in c. id qui, de spon. Quia dicimus, quod in casu nostro reuera copula non transfundit sponsalia in matrimonium: quia ex actis causae non constat euidenter, sponsalia ante copulam esse contracta inter partes: licet Actrix ita factum , im3 matrimonium contractum fore asserat. Sed dicimus,quod per c pulam sequutam ad verba Actricis praemissa statina contractum fuerit matrim
nium praesumptum in foro iudiciali: quicquid sit in poenitentiali, non praemissis aliquibus sponsalibus. Nec hoc prohibet c. is qui supra alleg. si recte ponderentur verba eius: imὁ non est dare aliquod ius,quod dispociar,sponsalia necessario debere praecedere matrimonium. Cum ergo Reus habueris consensium Actricis ad copulam,restrictum Zc limitarum ad consensum matrimonialem tantum ipse eam ex
post carnaliter cognoscendo satis videtur H praesumitur in e am, Ut in uxore suam consensisse: & sc percopulam, praehabitis verbis Acciing aperiis ad matrim niu m, ea praesumptitae matrimonium cotraxille,ex superius adductis: quia plus est facto adimplere oc co sentire, luam verbis demonstrare. T delegi. quibus. cluta s. nihil interest an verbo vel facto quis declaret Voluntatem suam,4 3 .dis r. c. ν alat est glo. notab. in c. Ult. despon. impiab.& ibi per Docto. Si de appella. dilecti, ij.. ibi rex. tab. quθ ad hoc. Et glo. ibi alleῆat multas concordantias.Nam sicut quis facto renunciat iuri suo, ut in o. ex ore, de his quae si.a ma.parre Cap. 5 sicut quis facio consentit. in alleg. 4 3. dist. sit rector re sicut quis facto probanir incontinens,
ut 13.dist. priusquam. et sicut factis ratum habemus. Trem ratam habemus,l.M. resciit factis negamus,c. qui extimore,dere. tu. Ita re factis quis comprobatur con sentire. de condi. appo. Per tuas,supra alleξ. Vt colligit glo.ind. c. dilecti. Verba enim, quantum ad matrimonium, sunt solum de solennitate probatoria sori contentiosi, quando scilicet Ecclesia vult habere certitudinem veram de matrimonio. Sed illam ὐeram certitudinem non exigit ius ex necessitate: quia modus probandi vere vel praesumptiue a stire communiter non differentiatur, praecipue in materia matrimoniali. Minot. Dias Antho. in alleg. c. mae,de sipon. Et cIare prohatur in ciruas all.dc condi. appo.Nam,ut ibi patet, sundans intentionem suam super matrimonio vero, obtinet, si probat praesumptum. Et si concurrit matrimonium praesumpnim re verum, praeseriur prius tempore. ut de spon. si inter. Sed susticit certificatio praesumpta experspicuis indiciis, iue signis, c. ab scp Uerhis. et eum non sit certa forma tradita, in exprimendo consensum matrimonialem sussicit. secim lum , Francis de Zabaret. ind. c. tuae. quocunwmodo detegatur consensus utrius , siue praecesserit tractatus de contrahendo, siue non . non enim quaerimus an verba sint apta ,sed quaerimus cosensum.fide verb. oblig. Si stipulor. 9.si in locando.Et bene , facit i.nutu,supra alleg. Et pro hoc Videtur cauus singularis in c. parte,dere spo. ibi cu per sola traductionem,qua no praecesserunt sponsalia, et cosensus: na altera natiua cadit inter diuersa,& suifficit altersi esse veru . Ut in c.inter caeteras,de rescrip.
Et regula in alternatis li.6. Quod ergo dicit,Cosesus debet intelligi sine verbis,ut , es disserat a verbo sponsalia, precedit. Sed nec obstat prsmissis,quod Reus in sua depositione dicit: quod ipie AArici dicenti, eum velle admittere ad copulam intuitu
97쪽
mitu matrimonii, dixerit ei, Te non ducam. De istis enim verbis,quod scilicet in eis finaliter praestiterit,ex actis non constat,nisi per ipsius Rei depositione.Vnde ex quo pro eo iacit illa depositio in hac parte oc prsiudicialis est A strici,et contractui matrimonii, quem Actrix praetendit, ec qui hoc excluso praesi ptioneprobatus est,ei non est credendum,nem standum. c.super eo,de eo qui cogn.consang. o. suae. ec recipi debet eius conseisio,quatenus sacit contra eum: & rehci,quar nus facit pro eo. Ut not.Barto.int. Aurelius. ihi. g. idem que sit.sside au. 8c argen. lega. Et facit tex.cum glo. in c.cuin venissent,de institu. ubi de hoc per modernos. Et facit tex. c. tua nos,despon. inhaerendo communi lecturae de necessitate. Ergo tenetur Reus probare, se illa verba protulisse.nam ei, qui dicit,incumbit probatio, iuxta c. a. de proba. ec not.glo. in c. ι .de cland. despon. Idem enim est non dicere,
re dicta non probare.T. de proba.l. q. C. de proba. l. Actor. IIem dato,non tamen concesso quod Reus illa verba protulerit:nihil ad Rhombum. Nam ipse per comtrarium actum, cognoscendo Actricem carnaliter, videtur renunciasse suae prot Rationi, ec his vcrbis, Non ducam te.per ea,quae leguntur ec not. per glo. ec Do cto.in saepe alleg.c.per tuas,de condi.appo. prs dicta enim Verba,per eum prolata, a iure reiiciuntur, ec habemur pro non adiectis, tanquam ordinata ad inducem dum copulam sequutam fornicariam. & ideo in hoc casu protestatio velut turpis, etiamsi ellet vestita causa, rehcietur. vi concludit Dias Antho. in alleg. c. tua nos, de spon. Item,cum contractus dependeat a potestate utrius p contrahentis, non via detur protestatio iacta ab uno, in praeiudiciiim alterius,nisi ille consentiat. vlinc. Cumana. iuncta glo. Et in c. In Genesi, de elect. Facit i. cum in plures,9. locator, T locati. Et quod plene notatur per Bar. in materia protestationis,in l.non solum, ς. nobis. aede no. ope. nunci. Et per Ioan . And. in regula,In generali. Non praesimmitur ergo ipse in illa voluntate perstitisse, cum secundum Hoethium cor hum
mum mobilius est omni mobili:& secundum Tullium nihil est,quod cum celerit te animi possit contendere. Pro hoc facit glo. . ad se. in d. c. tua nos. Et quod ibidem not. Ioan. Inno. ec expresse hoc ibi concludit glo. Nec releuat Reum,si forti non putabat, inuod tamen non creditur quod copula , secuta verba praemissa Acthicis, per quae restrinxerit consensum ad copulam, ad consensum matrim nialem, signum suerit sui praesumpti consensus. Nam in foro contentioso si ve
hum vel factum apertum est ad concludendum matrimonium, licet non credant contrahentes ex verbis istis vel lactis contrahere matrimonium, concitiaitur nihilominus matrimonium fore contractum.per c. Ex literis,de spons. Ouia coguntur partes illa verba vel iacta recipere in sensu communi, non in Jensu particularis credulitatis : ec in materia sponsalium siue matrimonii recurrendum est ad intellectu iuris quem intellectum nemini licet ignorare :quia fere omnes homines circa hoc versantur: dc sic est iῖnoratia crassia.Urinc. 3 . de postu. prsia. t 6. disti. quod dicitis. Facit i.latae culpae,Tdever. sig. Ita not. in effectu dias Inno. ec Franci de Zaba.post eum,in alleg.c.ex literis.Prsterea ipse Reus suspecte valde deposuit ad intentionem Actricis respondendo iam variando,iam vacillando,iam colorem
facies mutando, ac diuersa quaerens subterfugia euadendi. quod ex hoc aliqualiter constat,quod ipse post satis longum interuallum temporis, dum iam instaret tem. pus ferendi sententiam, sorte quia timuit succumbere in causa deposuit, se prius in Creutanach cum quadam alia praecontraxisse, modo ec forma,de quibus in sua depositione. Ex quib. etiam contraximuS suspicionem,sive no modicam praesumptione. Quod facere potuimus de iure:nam ius dat facultatem Iudici praesumendi ex casibus,etiam specifice non praesumptis a iure,in tantum,quod ex sola praesumptione, si est violenta, potest ferre sententiam. Vt in c. afferte, de praesumpta re in s. iudicia ,C. de rei vendi. ec in l. sciantcuncti, C. de proba. Multa enimiunt, quae mouere possitnt ec debent animum Iudicantis. Per c. in praesentia , de renuncia. Neque super his potest dati cerra regula. nam secundum quod iudicia stringunt. praesumptio facit gradum probationis. Facit quod noti Bar.in l. amouendi, T de iure tu. Quanta ergo,ec que probatio sit huius prssumptionis ius relinouit pectori Iudicantis.
98쪽
Iudicantis. st de testi. l. iij. Et ideo vocatur talis praesumptio hominis,attenta speis me, 8c attento quod est approbatum a iure generali approbatione, potest & dici
iuris. fi. de verb. si .l.obuenire.Ita not. per modernos in c.is qus,allegato. Et dato quod haec proxime dieia contra Reum ex toto non concluderint sidem tamen eius
extenuant,& prioribus supra allegatis essicaciter adminiculantur,sic,quddex illisse coadunatis re collectis iuris authoritate pro matrimonio fuit iudicandum praesumpto, ec Reus Actrici in foro contentioso, c cui tantum, licet etiam immeriti, praesidemus, in maritum legitimum matrimonio ex praesumpto suit adiudican-Qus. Facit etiam ad praedicta fauor prolis hodie viventis. rubri qui filii sint legitiami. Per tot. Sc sic quae non prosunt singula multa collecta essicaciter iuuant, C. detesta. I. sancimus, T ex quibus causis malo.l. nec non.=.si quis saepius. c. m cat sim , deproba. ubi de hoc. c. praeterea, de testi. ct e. sis de praesump. c. cum dii ctus.de uiccess. ab inrest. 8c c. per tuas,de simonia,cum simi. Has exiguas pueriles allegationes pro iustificatione adiudicatoriae contra Reum sententiae, per nos ta-rae,re Ut speramus, per Uos confirmandae, inspectis iuribus re rationibus praemis- iis, ac potioribus 8c emacioribus existentibus in cordibus inobis venerabilibus patribus re dominis nostris remittimus, summittentes eas in omnibus emendationibus 5c correctionibus vcstris, renos vobis ad perpetuum famulatum.
Paupertar excusata prosequenda appellatione. 3 Minor is causis stiritualibus retulatur maior. II oletura qualmet, e cement per botrum appel- Sententia nulla nimquam trans t in rem iudicata. 4ι lu,e ensetW mstum impedimentum. 2 Metus mortis Ner eorporis cruciatus iustus est. Q
1N nomine Domini nostri Iesu CHRISTI, eiusq; gloriosissimae virginis matris Mariae, totiusq; coelestis curiae.
Casus talis est: Quidam adolescens minor a s . annis,maior tamen νε.& forte existens prope a o. annum. repertus fim indonio cuiusda puellae. cuius frater stiperire
mens introduxit ambos, vel iuuenem solum in quandam cameram:& presen tibus octo cosanguineis ipsius puellae, vel circa eunde numeru,hahens securim in mana dixit ersus prmictu adolescente:vel oportet te desponsare sorore mea,vel oportet te aliud pati. Quare iuuenis timore petie ritus ea puella desponsavit per verba de prssenti:prius tame facta protestatione,quod si casus eueniret,quod cotraheret matrimoniu cum dicta puella, quod no intendebat illud valere: quia faciebat propter metum.Lite prius agitata inter partes lata Hic sententia contra iuuenem praedictu in fauore matrimonij, scilicet quod matrimonium ellet validu: quia non fuerit ille metus iustus,hoc est,talis,qui metus possit caderem constante vim. Adolesces predictus appellauit a sententia,& pelut apostrolos. sed propter paupertate,quia pater nolebat subministrare pecunias P prosequenda appellatione,cu Notarius exigeret septem Rhenenses,quos no habebat, nec inuenire pomis, no acceptauit apostolos debito tepore, re per cosequens allegatur,appellatione esse deserta.Ex hoc dubitatur,an talis adolesces admittatur ad prosequenda appellatione.Et breuiter concludo,* sic: quia paupertas excusat a prosequenda apPellatione.vtest tex. in Authe. de his qui ingrediuntur ad appellandit,9. . di inl.s Procuratores,9. si iΠnorantes Π.mandati. Et not.glo. in l. illicitas, fi.icde ossi.praesi. Et Specu. in a . parte, in cit'
, e appel.& dri etia hoc videtur sentire.Et quod paupertas est iusta
impedimenta est tex.in c. Odoardus,de sotu. Hanc etia parte tenere videtur Bu.in palleg. c. ex ratione.du exeplificat impedimentu per A uthen.de his qui ingrediuntur ad appellatione. qus loquitur de impedimeto inopiae. Et hoc tenet expresse ibi Pros docnus,ae comuniter modemi, .Et posito tamen, qd est falῖ, m appellatio
essetdeserta: innitteret a vi1 restitutionis in integru, ad nQuirerpetedu apostolos
99쪽
. eum sit minor A s. annis. Quia licet minor in causa matrimoniali & beneficiari, di in quacunoe alia causa spirituali reputetur maiorivi in c. si annum quartodecumum,de iudi. li. 6. Tamen si laeditur potest petere restitutionem in integrum. vi not. glo. 5 Scribentes in c. ex parte, de resti. spo. Ultimo dico, quod talis sem tentia sust ipso iure nulla. Et sic etiam dato quod appellatio esset deserta, admire retur per viam nullitatis: quia sententia nulla nunqj transit in rem iudicatam, etiamsi appelletur ab ea,Zc appellatio deseratur. in l. si expressium,ff. de appes. et in c. t. de re iussi.& not. in c. dilecto,de appel. Et quod sententia talis sit nulla ap.
paret,quia manifestus error deprehenditur ex relatione sen tentiae ad acta, qui e ror habet vitiare sententiam.Ut not. Cy.ec Bar. in l. 3. C. de errore cal. ec in L 1 . Tquae sententiae sine app. rescin.& Bu. in c. in praesentia, de renunc. Sed ita est hic: quia manifestus est lue error: Nam Iudex in sententia dicit, quod talis metus non est legitimus, quia non est talis qui habeat cadere in constantem virum. Nam videtur, tot cognatos puellae, quam desponsavit: item statrem puellae cum securi in manu dicentem verba, de quibus supra in casu, inducere metum, qui habet c
dere in constantem virum. timor enim mortis, Vel cruciatus corporis est metus. , qui cadere debet inconstantem virum: quia metus mortis, vel cruciatus corporis quae ambo debuit verisimiliter ismere adolescens praestant iusta causam metus. Quare cessetur metus,que etia Uirco stans Limere debet.ut in c. cum diIectus,quod me. cau. 8 ibi enumeratur species cuiuslibet metus. ec in c. Abbas,eo. tit. De quo etia per Bar. cyri idem concludit in i .interpostas, 3. de transacta .ubi plene tractat Bu. ubi supra: maxime cum allegatur protestatio,ut supra dixi in casu, qui habet annulare matrimonium, cum sit facta ex causa metus: Ut est tex. in c. a. quod me. cau. Ubi per B u. plene per eum, in c. tua nos, despon. Ex quibus concludo,
iuuenem himc triplici via se posse defendere,scilicet,per viam appellationis,pro hando inopiam: per viam restitutionis in integrum: per viam nullitatis. vi s pra deduxi.
Marimonio presumptum dicitur in c. easibus
Aa esse,seu substantiam matrimων requiritur
ientibus. .c. Verba requiruntur ad sacramentum matrimo nis cui ablutio exterior ad baptismum. 4.Voιο suis Deo sine verbu obligatur. F. Mummoruum se babet mctar se tutis. I. 6. Ueratas magis per plures aperitur. 8.Iudex sequendo communiorem opinionem excusaturini dicat consensius um copula probat matrimonium. . Si quis animo deripienssi extorquet evulam. um matrimonium torurahendi in debet pro matrimonis iudicari. 33. cipula etiam millies perpetrata non fatis matrimonium nec inducit contensium. 3 1. O. Inia D ad -- essectum non operamν eo
Praesumptio praesumptionem trudis. εω confestioni partu pro sesine alijs praesiumptismbus, ne mm iuramem quidem satur. 3 s.
D delatione iuramenti funistor, qualitas perinsenuia .causat Pomodo consitarretur. 36. I. Ecclesia non iudieat de otiatis mal omis. s t.
confesti mratae contra matrimonium defici me alia probatisne standum est. '. anda duo commistemur ea liter, in dubio praesi mitur quia rapuillicito se commiseuerim, non m
Nemo delinquere praeseritur. 23. 2 D certis non est Deus coniecturis. 2 a.
Diiae iraesumptiones facium plenum probationem. 2 F. Praesumptio traffert omia probandi m aduersaria. 26. Iudex test ex furis praesumptione sententia ferre. arybi a Ius renam formam babet, non susscit aequindens Leri, in fallit regula qua de aequi sie-bus idem iudicat. 28 29. r. censen us cum signo sine exprestisne Terborum ali
Vbi verba requiruruin, ibi etiam requiritur eorum congruentia inconformi s 3 3. De eo quia non est nulla heu balatnaestum tis. 3 .i ditabis quis pro matrimonio interpretandil sit. 3 F. Propter ea am quantummes fauorabilem nem ti initiafacienda. 36. Interdum turpitud e propriam allegam audisur. 37. Voluntas eadem durare praefiumitur. 3 s. Pretestatis an id in actu reuincio eo Κρημ. 39.
100쪽
Argument- ὰ contraris sensu in causis matrim-nialibus infirmum est. Argumentum a contrario sensu in verbis negativis
non babet is , nee etiam repugnante natura.
62, 3 C trariorum eandem disciplinam esse quomodo in-. klligatur' Expressumptus veratur tacito.
Expresso eaer tacito concurrentibus expressum facit cessare tacitum. 46Voluntas in mente retenta rihil operatur. 48Mn probat hoe e*e,quod e tingit ab eo abesse. 'Si sua equia induceret matrimonium, sequeretur inter gloriosam virginem Mariam e Ioseph vul-
Ex separatis non fit bona illatio. Privatis saepe es sine habitu. γγ
cum summus istifex eomittit causam ex terra ficiem tia sciens bententiam primam esse latam, fio Iure Nititur primam reuocare. Ordinarius potest reuocare suum sententiam,intuitu reprobata probationis latam. Matrimonium sine consense statuere est contra logem Dei. systuatenus praesumptio se pro sententia. 3 8
Lateratura non prae umitur. 'Fama nuda non attenditur ,sed debet esse legitima.
Iureiurando statur in casibus ex sua eonscientia dopendentibus. ει
Afus talis est: Elizabeth egit contra Ioannem, dicens illum maritum suum/esse, quia eam carnaliter cognouerit, ct quod non alio respectu eundem ad copulam admiserit,quam intuitu honoris: per quae verba c ut ipsa asserit matim monium denotare voluit. Ioannes autem anteqj eandem cognosceret,& post co-Pulam expressim protestatus, non velle Actricem honoris gratia cognoscere, sed animo sornicandi: nem aliquo modo in matrimonium consensit. Producti sunt testes duo pro matrimonio, nihil deponentes. Et nihilominus contra Reum lata est sententia: a qua colastim appellauit.Tandem confirmata illa sententia a Iudice
ad quem. Appellauit dictus Ioannes ad sedem apostolicam. Summus Pontifex commisit causam Iudicib. Curiae Augusten. Quaeritur quid iuris.
CHristi seruatoris nostri humili corde praesidio postulato.
Inani, prolixa, atque superuacua verbositate explosa, quae plus taedii quam commodi laabet, ut utar verbis Bal. in consi. 3 p. incip. Loquacitate,in prin. in primo volumine: quia virtus non est in dicendo multa, sed multum: ct ex particul ribus ostenditur veritas,secundum Philosophum, et .Ethicorum. Visis igitur ocre. Misis actis, quanquam meo arbitratu tota vis huius consultationis ab hoc depe deat,quod Eis 'abetha ad petitionem Ioannis,copulam expetetis, respoderit, Admittam te intuitu honoris, his verbis: Das 3u deii ebren ist nussissi diis gemeruem Ioannes autem ad haec dixit, Hoc ego nolo, Dasmiissim ethon:-nihilominus Ellam cognovit,an sit matrimonium praesumptum,nec ne. Quare admouendo gI dium ad radicem,Matth. 3.&Lu. 3. tres quaestiones formabo. Quibus extractis veritas ultro se offert conspectui Iudicantis. Prima quaestio erit,utrum ex praedictis Uerbis inducatur matrimonium, praesumptum saltem. Secunda, cuius consessioni, an Elsae assi mantis, an vero Ioannis negantis matrimonium csse contractum,standum sit. Tertia, an Dominus Iuodex delegatus possitferre sententiam contra sententiam,primo per Iudicem Comstantientem latam, deinde per Iudicem adquem confirmatam. Circa primam qirestionem sic argumentor: Quod non sit matrimonium prγsumptum a sufficienti partium enumeratione. Quod argumentum validum est in iure,secundum Ciceronem in primo Topicorum. 5c not. in l. patre furioso, T. dehiq uisunt sui vel alte.iu. Matrimonium praesumptum non potest dici nisi in sex casibus: Quorum Primus. uando contractum est per verba defuturo,&carnalis copulat, uta . secundum Spe. tis. de praesumpta j. q.vers. necessaria. Henri. Boich in c.is
qui fidem, in 1. distinct.de spon.& Abb.in illud,de praesumpti Sed nullibi ex g actis,