장음표시 사용
471쪽
citam&nullam esse arbitror, quantumuis quoad mores gentium, pro licita teputetur.
Primus effectus belli est quisitio reum. Vbi quidem ratio dictitat, ut, si plus ceperimus, quam exige e ab hoste poteramus habita ration tum debiti primarii, tum subnascentis deductis impensis, quod superest, hosti reddamus. Vid tur autem acquisitio bellica rerum habere indo. Iem uvationis, ita quidem ut vis dominii, quae in statu sociali tantum se exerere potest, inhoihil tantisper suspendatur, adeo res hostium
usque extra verum dominium positae censean.
tur, quousque damnum datum est restituendum. Modus itaque acquirendi rem per capturam bellicam, quam rectissime ex modo occupationis definitur. Nimirum ratioue aliorum qu non hoste nostia sunt sussicit qualiscunque actus exfernus,sed ratione hostium requiritur, ut res ita in nostra potestate sit, ut eos per vim ab illa arcere queamus. Cum enim quoad hostes status socialiaeelset, non susscit ut in occupatione peractum externum mentem possidendi declarasse, quippe quac declaratio nullum habitura esset effectum, sed omnino requiritur, Ut rom captam contra eorum insultus defendere queamus. Λst νesiturarum, quae sorte apud hostes normos
472쪽
stros deprehenduntur, ita per capturam non inquiruntur. Non enim sunt ne dominio ae causa, quae res hostium extra dominium ponit, in iis plane cessat. Si tamen eo consili sint ad hostem misne, ut eum iuuent, merito his bentur pro hostilibus, Quae in naui hostili deprehenduntur, tamdiu iure pro hostilibus habentur, do
IV. si res ab ipsi hostibus bello acquisuae fue
runt, dilpiciendum fueritne bellum iustum an iniustum Si fuerit iniustum, prioris domini ius nondum exspirauit adeoque res illi resti uendas puto. Sin stum suerit, a nobis, qui in iusti domini locuti succedimus, eas repetere nequit. Acquiruntur porro res in bello captae ipsi imperanti, cuius auspiciis bellum geritur, non autem militi aut subditis Milites enim sunt saltem instrumenia, & omnia auctoritate summi imperantis agurit, hinc Comne effectus inlum reduncti ni Nec admitto illorum sentenis tiam , qui inter actus publicos & priuatos distinguunt. In bello enim priuatus ut priuald nullam facultatem quicquam gerendi habet, sed necesse est, ut semper publica auctori. ras accedat, siue haec ad quosdam , si te uri omnes aetas impertiatur. . Hinc milites per
473쪽
se nihil in bello acquirere possinu, nisi hoc fiat exeonsensu imperantis. f. VI.
Consentit autem imperans duplici atione, vel ut in genere cuilibet det facultatem res mobiis Ies capiendi&acquirendi quod tamen minime consultum arbitror, cum hac ratione, quod hosti insertur damnum, aestimari nequeat, an debitum superet nec ne quod omnino, ut certi bello Iimites statuantur, necesse est vel ita ut res, quae bellieo iure aequisitae sunt imperanti,deinceps inter milites dividantur, quae quidem praedae diuisio Ut ex arbitrio imperantis pendet, ita diuersimode institui potest Consentit porro imperans non semper per modum donationis sed interdum ex contractu aliquando etiam per praedae distributionem soluitur id, quod debetur, praeclare factammunerantur,aut sumptus in bellum facti ref
duntur. Habet quoque posterior hicce modus Plurima commoda, inter quae haud postremum est, quod aequalitas miseritis eo ensendis in eo rectius obseruari possit.
Meios ad praedae partem admittendos esse, ratio , ut puto, luculenter suadet. Nemini enim ossicium damnosum esse debet. Et vigentes obligatae sunt, ut oppressis sueeurrant, ita illae, quibus succurrunt, vice versa obligatae sunt, ut hoc grato agnoscatit animo. AN
474쪽
eΟNfEQvεν TvR, IV DE BELL. o que ad istud semper quidem obstrictae sunt, maxime autem obligatione quidem perfecta, si eontractus aut pactum accesserit te Subditi autem, nisi promissione imperans se obligauerit,a te quid exigere nequeunt, ideo eius liberalitati
rem totam permittere tenentur.
Ceteroquin eapere res hostium ubique licet, fldiscesseris a territorio eius cum quo nihil nobis est negotii istud enim hac ratione turbare nefas est. s. IX. Alter effectus belli est acquisiuio imperusta ticula νis in bello captos ubi si iterum rectam rationem consulimus, ex fine belli cuncta sunt metienda. Nimirum, si illi, quos iure belli copiens interficere poterat, se ipsos dedunt, eo temispore, quo hocce ius in eos exerceri poterat, ea lege, quod seruire velint, si tum eos non interficiat, oritur inde ex proprio illorum consensu se intus. Et hanc, tum acἡpto, si morte se parti, pro qua militat, nullum afferre emolumentum possit, tum a victore, quod ratio dictitet, a caede, quantum fieri potest, unumquemque se abstinere debere, morti praeserendam esse, nemo dubitaverit. Et hine an quousque in foeminas, pueros, si nes, &c seruitus bellica cadat,diiudici
475쪽
sed uis militos uncta publica auctoritate agant,&nihil sibi acquirant, sequitur, quod per Captorum consensum imperium in eos non ipsis capientibus, sed immediate illi uitu auspieiis beLMmgerunt, mediate autem 'er imperantis consensum, militisin aliisque acquiratur.
Ex hactenus obseruatis colligo seruitutem non esse directe effectum belli sed eandem unice ex consensu captorum prouenire & adeo bellum hule seruituti saltem occasionem praebereri in iis tamen gentibus, quarum 'ribus receptum est. Optos inseruitutem redigere,licet consens . ston exprimatur, tacite tamen capti consentire merito censentur : quod si autem expresse dissentiant, capienti nullum in eos acquiriturimperium, sed in ipso actu capiendi si belli ratio hoc iussorit, eos interficere potest, aut eos custodire tenetur, donee aut redim tur, aut in seruitutem conseiulant. Post capturam eo interficere nequit, nisi magnum momentum ad bellum inde conferatur. Cum etiam nemo consentire credatur in eam vitae conditionem, cui mors ipsa sit
praeserenda, sequitur, capienti non quiduis licere id seruum. Non potest ergo ipsum interficere, non potest pro lubitu in eum saeuire, non potest vestimenta&alimenta necessaria denega-
476쪽
re&c. ergo Iaisce legibus repugnant gentium mores, palam iniusti sunt iniqui f. XILQuod posteri seruorum bello captorum ad parentum suorum dominos pertineant, perperam hactenus creditum, nec iuri naturali ullatenus est conueniens ' Licet enim seruorum liberi dominis suis vitam debeant,partim ob vitam parentum in bello seruatam,partim ob alimenta, licet etiam nihil habeant quo haec beneficia compensent, nihilosecius ad nihil amplius, quam ad animum gratum neutiquam autem ad seruitutem subeundam obligati sunt
5 XIlI., Qui autem imperium in captum sibi acquisiuit,
ad eum etiam iura incorporalia capti pertinent. 'u uenus in capientem transferri possunt. Nam- qtie quae I ex singulari personae proprietate fluimi, adeo alienari nequeunt, huc non spe '.ctant. Haec enim si manere possunt, manent, si non extinguuntur.
I. XIV. Qui bellum iniustum gerunt, ut licite neminem interficiuat, aut capiunt, ita nec imperium ullum in captos sibi acquirunt. Licet enim consensus etiam expressus accedat, captus tamen eodem non tenetur , eo quod capiens non habuit ius captum interficiendi, aut pro '
missum ab eo accepandi Eiusmodi bellige
477쪽
rantes enim non differunt, saltem in Mic capite, a latronibus. Hinc& qui eiusmodi seruitutem subierunt, aufugere, iona sua secum auferre possunt, tum durante bello, tum pace iam facta, nisi per pacem nouum seruitutis continuandae accesserit fundamentum, aut seruus oblatam a domino libertatem acceptare noluerit, isdeo
nouo consensu, sese domino obligauerit. Qui autem in bello iusto capti sunt, si in servitutem consenserint, nullo modo aufugere, dominoque se subtrahere possunt: secus se res habet, si non eonsenserint,quin, ut omnes serui, domino obsequium debent, adeoque& domino castigatione
eos emendaturo, resistere nequeunt.
g XU. Ceterum licet dominus imperium in seruum semel rite acquisitum, ob consensum eius retinere possit humanius tamen est pro pretio non iniquo eos dimittere, quod multo magis in captis non seruis, procedit saepius etiam solent iussu summi imperantis captiui utrinque permutari, quod manifesto quidem documento est, praecipue irimario ipsi imperanti ius in captos a
Leges autem ciuiles captiuorum reaemptionem prohibentes, non adeo probare positim Ita en in multi innocentissimiis sortissimi viri, saepius praeter culpam suam libertate pri-
478쪽
CONSEQ1 Iu DE EFF. sLL. 4 rvantur ut patria nullum ex illis emolumentum
Potest etiam tu an captiuum in aIterum trans
serri, quia ex earum rerum numero eli, quae alie
nari possimi. Sedo istud euenire potest, ut captus pretium redemptionis pli ribus debeat. si scilicet ab uno, pretio nondum soluto, dimissus, ca
Conuentio de pretio redemptionis facta ex eo rescindi nequit, quod captus intel igatur locupletior, quam credebatur. Namque error non est circa ipsem p cti essentiam, non adfuit etiam dolus quia captiuus nulla lege obtigatus est,ut capienti itidicet, quantas possideat opes. Nec etiam unitiersalis quaedam acquisitio hic locum habet, quia quae quis ignorat, nec ad ea scienda ullum ius habet, nullo modo acquisiuisse, dici potest. Naturae occupationis hoc repugnat. Hinc si captiuus pecuniam celaverit,prodesse ei ad pretium redemptionis potest.
De quaestione an pretium conuentum ,- ante mortem non solutum, ab haerede debeatur, resticenset Grotius, M. deberi, si in capti vitate mortuus sit, nisi ita conuenerit, ut ab ipso contractus momento, pure debeatur pretium
deberi, si in libertata suerit mortuus. Re cte
479쪽
cte quoque asserit eum qui dimissus est sub pacto.
vi faceret dimitti alterum, qui interea mortitus est, nis teneri, ut in captiuitatem redeat. Suffiei enim, si praestet aestimationem eius, quod praestari non potest.
F. XX. Tertius belli effectus est acquisitio imperii san. νενsalis in victo . De qua tamen idem dicendum quod de imperio partaeulari obseruauimus: scilicet, quod directe ex bello non fluat, tue bellum eius a quisitioni occasionem suppeditet. Nimirum fi debitum aut principale aut subnascens tanti sit, ut a populo, quo cum nobis res est eiusque imperante, nullo modo sotui possit, is ille in eam a nobis redactus sit sortem, ut non amplius solutionem eius detrectare queat, omnino necesse est, ut eum modum satisiaciendi ap. . probet, quem victor habita ratione debiti itinώeipuno minus principalis, utin securitatis suae, praescripserit. Cum vero nihil amplius, ut victor haec omnia eonsequi possit, supersit, qua inve imperium eius subeat, lege naturae in hoc imperium consentire iubetur. Si consentire nolit, victori licebit, arma vi erga hostem, usu pare sinc*nseotiat, res expedita est. Nec ob. stat, quod Vlplurimum metus consensum extoria queat, namque metus ille iustus est,in ab habenate causam iustam incutitur, habeat quoque sibi,
480쪽
Quae si recte observentur,ron adeo multa exempla imperiorum, rite acquisitorum,deprehendere licebit. Namque&raro euenit, ut aliquis
histam belli habeat causam, rarius, ut causa belli tanti sit, videbitum alia ratione, quam imperii cessiisne, solui nequeat. Hinc bellicae imperiorum acquisitiones merito suspectae sunt.
Solet autem haec acquisitio imperii uniue salis non uno modo fieri. Interdum enim populus siue ciuitatem integram, siue partem ciuistatis constituerit, victoris imperio ita subiicitur ut ciuitas ipsa penitus tollatur, & omnes seruitutam personale subire cogantur id quod tum demum fas fuerit, si victor alia ratione suae securitati consulere nequeat, quod tamen rarissime eueniet. Aliquando autem populus pei sonalem quidem libertatem retinet, sed seruitutem ciuium siue antea sub ea fuerit, siue non fuerit subire tenetur, idque iterum duplici ratione , vel ut victor ea lege imperium ex consensu populi accipiat , qua reges in regno Mitimo illud habent vel ut abselute imperium sibi vindicet, ita ut regnum in posterum in eius patrimonio esse censeatur. Vtrumque velit fieri potest, ut so mam a cidentalem reipublicae nistra, quorsum .illud pertinet, si partem imperii sibi vinditat , extero