장음표시 사용
341쪽
impube feri, quod inniatre vel silio emancipato non . habet dudium,cum tunc pupillaris fieri nequeat; attamen Bariolus contra existimat,patrem, qui in potesta- s In d. l. ex te habetinis uberem eundemque furiosum, pupillari- facto. ter debere substituere,argumento legis duodecim ta- rL. qui habularum,quae furiosis dando curatores, ad impuberes Γ ei. f. aeno pertinet; cum enim illi habeat tutores, extraordina- tute.rianae&exemplari substitutione nihil opus est, suffi- ωL.m cau ciente Vordinaria.Ego tamen puto non prohiberi pa- se. f. detrem substituere pupillo, velut furiosos id est, ut sic tan- minori tum valeat substitutio, si furiosus moriatur; quae rursus e Fide de si ante pubertatem resipuerit ac moriatur,extinguatur: hoc etiam Quid enim hic voluntatem eius impediti non tamen Dotit.
ideo exemplaris dicetur magis, quam pupillaris i cum a L. T. Diu&sic olim valui si et substitutio, tuastypuyillaris: Neq; sistat
videtur eam ob id exemplarem esse voluisse, quod furo- iuerit. Nris meminerit, ac viam elegisse, qua iudicium suum ac eo 7 substitutio impunia etur, lis orth certas per nas non siibstituit. ' Illud autem hic potissimum est, quo dif- serta pupillari praesens substitutio,quod certae nic per- sonoeliabstitui debeant, id est, filii mente capti,vel se tres sororesque, dummo id tamen ex testatore&ipsi sint prunati ; sussicit tamen ex his unum substituere, et D. l. hu-- quod in filijs mente captis iniquum videtur. Nam cum manita hos debuerit ipse mentecarius, si testamen in in facere ri . circ. D osset substituere: Idem quoque auum si iij nomine te- antem obseruare aequum Rest, id ue etiam plerique aGlo in a.d hic. exigunt contra veterum Cc ipsi iis constitutionis l. huma-- sententiam. Non dubito tamen, quin de caeteris nepo- nitatis.
tibus cogitarit etiam Imperator, sed credidit forsitan 5 Recet. in patris consilium nodamnosum sores nepotibus. Quid d.Lexfa- enim habent ipsi, quod conquerantur, si de litis bonis M. ipsis prospicia solamq; legitimam mente capto relin-c A v. l.
quat, quae illis nodubio sussicit,maxime cum ipse bona pen. f. de administrare nequeat. Sed quid si inquit nihil nec ipse cur fur.
auus caeteris nepotibus relinquat,an erit ergo haec substitutio in illoru perti iciem introducta λ mi hi sane non videtur haec impietas in auo praesumenda;&s de proprijs bonis nepotibus prospexit,nihil habent, quod de substitutione ab auo facta conquerantur; ab utriusque R verd
342쪽
Hi In d. l. precibus. v Arg. l. A
vero haereditate immerito excludi, nec nita placet. Multa hic alia de exemplari substitutione dici possent, sed non est nobis proposit uim omnia undiq; compilare; praesertim cum Bariolus ac caeteri hac substitutionem copiose explicarint. Accursycompedio& alias hic subasti trutionum species perstringit; nos vero ex longiuscula ipsius glosa ea tantum repetemus, quae insigniora sunt. Diuid id itaque principio vulgarem si abstituti nem in expressam & taci ta1n; illam ait fieri verbis tamatiuis,hanc assirmativis, quod ut apertius percipi posiit, sciendum est omni Asubstitutioni quadam ineste con- 'ditio dena, ea in vulgari cum exprimitur, per haec fere negativa verba fit: Si haeres non eritis, qui haeres institutus cst, quae cum omittuntur, tacita stibili tutioinducitur. Sola quippe tum affirmativa verba mane 'taedsubstitutum relata; quae tamen & tunc ponere nec cile est, cum expressa conditione substitutio concipitur,v luti, Caium instituo,& si Caius haeres no erit, S inpronius haeresesio,vel Sempronium substituo. Reciproca ergo illa,Vos in iijce substituo,quia omisit a in ea est conditio, tacita ab ' Accur.nominatur. Sic& in illa formii-la,Titiuss&Seius veterue eorum vivet,lhaeres mihi esto. Item si Plautiu haeredem instituero adieceroq; , Sempronius Plauti j haeres esto, vul gare substitutionem Iustinianus hinterpretatur,ac illa verba subaudit, si Plautius haeres non erit; quod Aeto & Accurs. in illis etiam verbis interpretati sint: Quisquis mihi haeres erit, infit filio meo impuberi haeres, quasi voluerit, si filius haeres non esici, cohaeredem sorte iure substitutionis succedere, sed verisimilius est, ut hi ; substitutio potius pn-pillaris x intelligatur. Quanquam tamen ' Balaas, cum sic concepta sunt verba, Filio meo impuberi sub- .stituo Titium, vulgarem esse vult, tanquam dictio in puberi demonstrationi tanturia gratia adieci a sit,non. ut principaliter pupillarem substitutionem operetur: Sed contra censuit Alexander, φ cuius mihi magis placet sententia, quam Zasus etiam PCurtiusque probant. Ex his autem credo satis Accursij doctiinam ii intelligi circa distinctionem expressae & tacitae, Vocat i tamen aliquado reciprocam sibstitutionem, illis
343쪽
verbis: Vos inuicem substituo, conceptam, expressam non tacitam 3 sed non tam ratione conditionis, quae intelligitur, quam substitutionum, quae ex authoritate leges supplentur: Nam cum duos impuberes inuicem substituo, ac verbum substituo, generale sit potest id ad vulgarem atque pupillarem reterri: Vuaq; ergo ea
rum in genere expressa est; conditiones tamen vul- usque,id est, siue haeres non erit, siue liaetes erit,&ρnte moriatur, quam in sua tu telani venerit, tacentur; atque
ita dissidentes inter te glossae per Bari cociliantur. Ego rsari. Dil. tame magis arbitror verba illa: Vos inuice substituo, ad ij cod casum vulgare ex natura sui pertinere; ad pupillare non aliter, quasi per nae subiectae patiatur ex legis alitiioritate ed porrigi: Et si diligenter Modestitii verba in Lia. Liaspexerimus, intelligemus illa verba: Vos in uicesiibsii- hocitare. tuo, vulgaris substitutionis propria esse veluti, si Titio, instituto, Seium ei substitua;semperque arbitratus sum in reciproca substitutione per illa verba : Vos inuicem isubstituo, haud perind. exprimi pupillare ac vulgarem; non magis,quacu Cato instituto Titiu substituoi arbi- - . . . tror enim hic intelligi: Si haeres Caias no erit, &adhaeioterpretatione nulla lege opus erat,cum tamen pupillare tacita necesse fueri rincipii suppleri constiti timi D. Lia ὁoctie. Hodie aute cum de vulgari eipressa&tacita loquimur, illa tacitam appellamus, quae vulgo creditur inesse pupillari s Nunc vexo ad copendiosam jubstitutionem transeamus, cuius tractatus latim me patet; nos tamen ea tantum hic attingemus, quae ab Accursi. dicta sunt, V Fina. fcorumque veritatem plenius inquiremus. Pone ergo: . Miles impuberem filium initi tuens, hoc modo ei sub stituit: Si filius quandocunque decesserit, Caius mihi haeres esto; decedit autem post pub ertatem, an directbhic haereditatem substitutus accipere hostir, quaeritur. yi Accursi. ita admittit, si non mater fuerit in medio; XIul. GA- tunc enim potius a manu matris accipiet,quasi non δε- tur. f. eo.
reeib, sed perfideicommissium sit substitutus; id 'eobauthoritatem constitutionis Imp. Diocletiani, quae a D l. pre supra φ quo'; alia in qu aestione negotium nobis fecit, cibi s. quod & Politus & Zasius sequi videntur ; sed tapren et c.strine. vulgo haec reiecta opinio es , neque enim conuenit
344쪽
aliquem inducere fauorem ob matrem, cum hic de mulitis boriis agatur,n6λ pupilli. Bart. putat comuni verbo fictam in Diocletiani constitutione substitutione, sed diuersum multorum verboru argumento h probatur;&ego infra docebo verbum, Substituo, non recte censeri commune esse. Alij dicunt ideo induci fidei com- , missum, iubd substitutio non fuerat ad certam aetatem facta. quasi miles non possi& in incertam aetatem directoqsubstituere. Ego porro cum videam mulierem ob fidei commissum ab milite factum haud ita multum emolumenti percipere, non satis magnam esse mutat di iuris communis caussam ob ipsius intercessionem
arbitror ; &lubentius adhaeserim Castellionei, Fulgo-sj, Iasonis,s Curthque opinioni, scilicet,non Obstante matre direcid substitutum succedere.Ait S enim Imp. peti bona patris a matre, quae fili, successionem obtine bat, veluti ex caussa fideicommissis non fuit ergo illic verum fidei commissum, sed separatio restitutio q , bonorum quandam similitudinem fidei commissi habuit. Nam patris bona non esse iure successionis deuoluta ad matrem hoc in easu, ex praecedenti specie colligitur. Omni modo ehim illic hiij successionem ad matrem pertinere dicitur, hic vero sepatat bona patris. Nec ergo omnia bona iure haereditario ipsa occupat,quae fuere filij, nec omni modo hic ad eam filij pertinet succes sio ; quae sententia militari priuilegio tauorabilior est. Fit autem similis substitutio plerunque a paganis; sed tamen illi non possunt vel silm post pubertatem, vel extraneis post ullum omnino' tempus directb substituere. 4' Attar.en si puberi vel extraneo fiat substitutio, i nec unquam ut directa valuid, ex benigna interpret tione vertetur in/fideicommissum. At cum a principio directo valere potuit,ut puta,quia is, cui substitutio facta est erat impubes, hic distinguit Accurs inter verba directa& communia; id est,iactane sit substitutio per haec verba: Substituo illum; quae fideicommisib etiam communia sunt: An per haec ; illum facio haeredem, quae mere directa sunt; nec natura sui flicti ad obliquum sensum possunt, atq; deo hic omnis post pubertatesubstitutio evanescit, illic cum directo amplius valere
345쪽
DE PUPILL . SI BSTIT. 2σInon potest, fisseicominissi atque obliquae substitutio
nisui myassumit.Ego tamen saepe dubitaui, vera nece lArg. LAEset communis haec a stertio,verbum scilicet, Substituo uola. θ.adis 'commimae esse; neque enim ullum eius argumentum Treb. idoneum apud iuris authores reperio; proinde multa sane doctorum commenta huic innixa opinioni vacillabunt, si ostenderimus hoc verbum directum omnino est e, nec comune fidei comissis. Scio Modestiniim Rhoe m Iud. l. verbum, substituo,commune vocare; sed non respectu iam hoc directae vel obliqua substitutionis, quarum nullum sa- rure cit mentionem, sed quia ad vulgarem &ad pupillarem referri 'potest, ut multi sentiunt. Quanquam ego com- n Bartabi. mune malim illic vocari, quia vulgare eu: Nam vulga- srem substituti bilem communem Q interpretamur. Et o Dixisi p. quaerit Modestinus,an reciproca substitutio vulgariter in rub.
imparibus facta ad pupillarem porrigatur. Est Sc aliud tit. praec. communis opinionis Pargumentum, quod fideicom- p L. gen missum substitutionem alibi vocet Iustinianus; sed ib raliter.f. lic diibio procul impio prie accipitur substitutio, ut&infra ostςndemus. Nec est absurdum verbum directum ex aliorum verboru adiectione, vel ab rei naturam inflecti, veluti cum substitutio autetia institutio in codi- e illis facta est:qAtque ibi dicitur aperte fuiste haeredem qL.M. O-shbstitutione grauatu, onus vero proprie adfidei com- L. admissu inpertinet,&directae substitutioni no conuenit. Trebel. Iam verbcum his verbis:Instituo te haerede, directa in- cohae ducatur institutio, cur non & per verbum, Substituor redi. f. cucum &ipsam institutionem significet non specio' qui- Ah e f. eo. dem, sed gradu tantu differente: Neque differentiae illa , Dictis bis ratio valet,quod generalior sit verbi, Substituo, signi- str. inrtis.ficatio, cu&ipsum verbum,Instituo,ad alia saepe rese- vitium dio ratur; intestamentaria verbinateria, proprid de directa intellisitur successione. Adiuuat nostram sententiam
msa etiam etymologia: Nam via statuendo venit in iti, tu obliti tuo, sic & substituo; isque substitutus dicitur, qui dominus secundo gradu statutus est; atq; ipsa haredis appellatio,quae huic verbo veladditur,vel in ipsbintculigitur,chm directo accipiatur, facit ut&substituo di- ,. . recto intelligendusit;&cu substitutus in instituti locu L, 4 's rogeturpam evenire debet:Sed&ipsi legii compota s R sitore,
346쪽
κC.de m- sitores in Rubricis, restitutiones & fideicommissa 1 f. sub substitutioni is distinxerunt. FNouistinae cum vulgosti. ibi Freceprum sit, fidei coinmissariam substituisonem am-Paul. proprie substitutione dici, directaverb substitutionem a Dec. in proprie, an non inde manifeste constat, noesi e hoc ve rub. Qim Dum communeZineq; enim c5m evocari potest,quod perier in uno proprid, in alio impropi id accipitur; siquidemi, sire . communio paria iura exigit. Et ii improprie verbum, Substituo, ad fidei commilia torquetur, curno idem in alijs verbis directis, quae&ipsa non alia ratione no fi
R. Bart. tui. ctutur,quam ut improprietas viteturiHac aute stan Ceumrι. te opinione consequens erit,i abstitutionem his verbis'. e. r. i impuberi filio factam: f Quandocunq; decesserit, Titium substituo, aeque post tempora pubertatis cuanes cere,atq; si alijs verbis directis facta fuist ei: In utroque tamen adhuc articulo Accursij dis sciuientes sunt ali
a In L pre- rum opiniones: RNam decuper verba directa facta est, . cibus .in l. volunt flecti in fidei commissariam post pubertatem, ut Uerb. quocunqueladem modo voluntas defuncti exitum ha-LCen .L- beat. Sedo curer verba c5 munia,quidam volunt om- re peroni ni tempore esse fidei comissariam : Nonnulli, quos Fa- nes. ber citat, tantum intra pubertatis tempora directovalere, neque postea ficisti: Sed tamen Accursij distinctio
communiter est recepta, multisque responsis doch . rinia adeo confirmata, ut discedere inde impune iudici non licere existimem. Multa sunt&alia innoccopen-ἴ Vide ibi diosae substitutionis tractatu intricata; sed aliquid ad- Aret. hue in fine huiusce h tituli attingemus; ista verbprior Cano. glossa explicatione sufficiunt. mo. PupιEM: adoletieratJ Vulgaris substitutio adita hae- itier.extra reditate expirat, pupillaris regulariter pubertate:Nam de te . potest & citius infirmari, si in breuius tempus c5ceptac L. post a- μ fuerit; exemplaris cum resipuerit mentecaptus. Sed id diram C. tamen scrupulo aon caret, cum quidam ad templa r eodem ., sipiscant, dilucidaque habeant interualla: Boriolust ἁ- L. si ita men&fere caeterire letua te morbo vires iterum recipe-quis. A. re sub titutionem putant. H Baldus & Zasius distin- Ueodem. guunt inter modicum & magnum interuallum, quod e Not. in I. & Arctinus ichrobat. Sod sane cum modicum est, nec ex facto. dilucesum intei uallum nuncauam censebitur extincta
347쪽
fuisse substitutio. Illi ergo reuera idem, quod Polixu
senti uiri,&a communicissentiunt, cum conualescere
negent substitutionem, rursus desipiente illo,qui resiluerat. Ego ucro n on dubito,quin substitutio non conualescat, :i tempota dilucidi interualli ipse sibi non secit ; & habet et laquod sibi imputet, qui ipse sibi non secit, ut fortassis haec substitutio illius fauore introducta non sit conseruanda .Pupillaris aut es Libstitutio multis Elijs modis expirat; aliquos notauit hic Accursitis,alij plenius eos sunt complexi &prope idem est in ex- 1 In La . emplari, quando ipsa appellatio ostcndit maximam im codem. ter ip sas cite affinitatem.
Gietv R in pupillari substitutione se, cundum praefatum modum ordinata duo quodammodo sunt testamenta; at rerum patris,alterum situ, tanquam si ipse filius sibi haeredem instituisset saut cert evnum xemimentum est duaruna caussarum, id est, duarum haereditatum. .
I Diuersis respectibus testamentum patris σ fl
pro novel duobus haberi. pos intia duo in eadem charta testamentum facere
quodammodo videntur esse testamental f Videlicet quia sun x principales itabulae, item etiam a L. penuLtabulae pupillares; sed tamen cum utriusque factio ab st quem-- lo patre procedat, & ad utrasq; tabulas eadem se len- ad. te .nia sufficiant, non potest omnino duplex censeri test aper. mentuitu: Nam in duobus testamentis quatuordecim testesvel septem iterato rogatos inici uenire, necesse eLset; duae tam c sunt haereditate : Nam prim sim patri,deinde filio morienti h sacceditur. Atq; idem etiam est in ΓL. patris plari substitutione, nec ea res habet dissicultatem. Illud autem,de quo inc quaerit Aretinus , an duo eodem. possint ii, eadem charta testamenta sua conscribere, cIud. .pea me alibi disputatum est. ς stules autem plerunque nut.bi rino nuntii extrema sua iudicia miscent, non une detesta. captionis' s spicione, cum saepe praemorientem a 'R sup eo '
348쪽
superstite decipi contingat. Hic enim non prohibetur voluntatem ' si iam mutare , quod tamen ii cogitasset adimere. defunctus, aliter sorsitan prouidisset. Quin tamen iure legat. recte coniungantur una in charta plura ab notario t 1 t. in L stamenxanilitii repugnat, neq; enim scriptura nunc scire de- pati uolestameto subitantia praebet, sed in testamento min. . scriptos non per omnia caeteroru sententiam probo. mers. autem quis ita formidolosus sit, ut ostimari
penulti. timeat, ne filius suus pupillus adhuc ex eo, quod palam substitutum acceperit, post obitum eius periculo insidiarum subiaceat; vulgarem quidem substitutionem p lam sacere, Scin primis testamenti partibus oradinare debet. Illam autem substitutionem, per quam, si haeres extiterit pupillus, intra Puher talem decesserit, substitutus Vocatur: separatim in inferioribus partibus scribere, eamq; proprio lino, propriaq; cera consignare, & in priore parate testameti cauere, ne inferiores tabulae vivo sistio, d adhuc impubere aperiantur. Illud palam est, non ideo minusvalere substitutionem impii,
' i De substitutorum insidi . et Vetus mos cosignandi te lameli. Drohiberiposse 3 Hodie in nucupatiuo testameto no perinde insidias vulgaris 2bstitutio celari postis.
a L .ffv- C cvn stir hic Imperator obi ection i q uoruda,l q ut ibi pupil. bus substitutio pupillaris vel excplaris valde peri r educi losi videtur. Solent enim 'pleritq; substituti atq; ij qui
ι L. α. c. siem succededili proximam habent, pupilloru vitae in-γ-sidiari,qui propter aetate adhuc incauti 1lint, &adeui-pil. educi indas machinantiu artes no fatis instructi: Notu quidit L. i. f. de peest illud ex Perse Satyra;P illum uextinaqueproxi- min. mus haeres impello,Expuga. sed Imperator eos, qui insidias
349쪽
sidias substitutorii timet,iubet secreto pupillares ob las coiicere, easq; ne inspiciatur vel resignetur ante pus illi morte, veta e Et quide si omnino eas separare vo- uerit, nouis solennitatibus est φ opus:Sin in ta ferior quis parte principaliutabularii eam adscripserit, satis erit, si cum ρ. si ipse proprio lino religet acco signet. Nanon puto opus f os .eo. esse,utiterii septe testium signacula adhibeatur.φ Quis
. auteveteru in claudendis testam elis mos fuerit,iura nostra 'no satis declarant. Ego puto funiculis lineis quos e Vide tu i ita & lineas Latini vocanti religasse primum, dein im- men Fas. pressisse ceram atque signum: Quod&IuliusPaulus li- in .positis bro quinto Sententiarum indicat:Amplissinus, inquit, supra taeordo decreuit eas tabulas, quae publici vel priuati con- testam. tractus scripturam continent,adhibitis testibus ita si gnari,ut in summam marginis ad mediam partem per-goratae triplici lino constringantur , atque impositum stipra linum cerae signa imprimantur. Nam suod quidam tradunt pependisse , de lino sigilla, mini non fitf A eur verisimile;etsi in patentibus Pontificum Regumque li- - λει. teris ac diplomatis, eam hodie consuetudinem conspi-- ciamus. Lino enim circumducto ligari tabulas Iurecon sed stultus significat. Et videmus idem adhuc in claudendis iubiscepistolis vulgo obseruari, ut vel filo vel ligamine alia
quo papyraceo concludamu , eique ceram imprimamus. Nam lino&cera consignantur tabulae,id est,cla duntur. Vnde resignari dicuntu, icum aperiuntur; annulorumque signatoriorum primus fuit usus ad clau- , denda ea,quae secreta esse hom ines voluere. f Hodie ta- .men haec cautio aduersus substituti insidias haud aequEtutdinnuncupatiuo testamento fieri potest , quum tabulis soli fere docti ac sapientes viantur. Sia cum in - substitutione vulgari tacita pupillaris S insit, quid pro- g. dest haec prouisioicertξ neque semper fit vulgaris; & ut etiam fiat vulgaris, tum tamen pupillaris tacita cessa- , D 'bi eum expressh prouidisse se testator significati s At V rursus, nonne&a vulgariter substituto nonnunquam cauendum estZquidniὶ cum Cicero referati mulierem
Milesia accepta a substitutis pecunia partum abegisse; sed tamen vulgaris non setis pupillis fit,qui ob aetatis imbecillitatem magis insidijs expositi sunt & pupilla-
350쪽
ris substitutio diu pendet, vulgaris citius vel extinguitur,vel locum accipit. Et ad insidias maxinad tempore oportunitateq; est opus. Si quis tamen id quoque in gnopere timet, licebit similiter& in inferioti parte subia1titutionem collocare, hoc est, in ima ivt veteres dic , bant)cera.Et haec quidem propter formidolosi,s inducta sunt,alioqui ubi fuerint omissa a testatore, non poterunt ex eo pupillares tabulae impugnari; si quis tamen vitae eius insidiatus fuisse comprobabitur, is non feret malitiae suae praenitum,& haereditate, ut indignus, in qu 'i carebit.
solum autem haeredibus institutis impuberibus liheris, ita substituere Pa rentes possunt, Vt si haeredes eis extite rint, &ante pubertatem mortui suo rint, sit eis haeresis, que ipsi voluerint; sed etiam exhaeredati sataque eo casu, si quid exhorredato pupillo ex haereditatibus,legatisve,aut donatio nibus propinquoru atqi amicorii acquisitu sue riti id omne ad stibstitutu pertinebit. bscunque disimus de substitutione impuberti liberorum, vel hqredum in stitutorum,Vel ex haeredatorum;
eadem etiam de pomaum is intelligimus. SVM MUM.1 Non conuenire aliorum lutionis ad contrarium Triphonij responsi m, quod nos nouo mo. legimus cir intelligimus. a Obscurae qua undam di positionum nationes.
haeredato tum accepit, auari non positi ressiue e. ij. mil. ID Omne J 'Huic videtur aduersarij Triphonij Rr
testam. sponsum, qui filio exhaeredato amilite substitutum e Γ Gus c. tantum accipere t adidit,quae a testatore peruenerunx.
e Moaesis. Accursus h de alij nonnulli ψ id ideo esse existim x,