장음표시 사용
361쪽
haeres; & quanquam fuerit scriptus,repudiata tamen eius haereditate, adhuc ad pupillarem admittetur;nisi sub ea conditione suerit substitutus filio, si patri haerespexisteret. Itemque nominatim substitutus vitiles α- qualesque partes phabebit, noras, quashabuit in prino D. Lcipali institutione. Masna ergo est differentia, nomi- liberi,. natim,an generaliter quisquam substituatur.Ex his au-ρ Arnw. I.
tem arbitror huius f. constitutionem melias atque aper nonnun tilis, quam e t caeterorum commentarijs, qui aliena ouam ad imitante inculcant,percipi posse- Tre. Non
AscvLo igitur usque ad quatuordecim si pra rit. annos substitui potest, foeminae usque t f etfoc ad xij. annos;de si hoc tempus excesse/n rint,substitutio evanescit.
I . si excedere I .annu pupillus debeat, latβλβtutio expiret. ' c dis extollunt. 'et Declaratio glossis, quam alibi doctores miris m 3 De clausula codicillari. Contra communem opinionem depraedicta cla . . fula potestare. . ς De obitu clarissimi Doctoris Francisii Curtiq. ,
c Q semel ex testamento alere potuerunt, ea is codicillorum naturam non transire. i KRῖhoeten, pus excesserin9i Atqui vel pridie vel ipse
natali suo testamentum facere ipsinet post unt,cura L.qua ergo prorogamus tempora pupillaris substitutionis, Vt aetate. U. cum excesserint I . annum, tunc demum illa expiret .detesta. cur non complesse satis esti Ego quidem non dubito, b M.Liis.1
quinsi pridiev et natalidie testamentum sibi scripserint iainfirmetur pupillatis h substitutio; sed quoniam raro ea. . de
contingit,ut extremo hoc aetatis puncto, & testamen- legiI. tum sibi pueri faciant,&mox decedant,arbitror Imp d Argu. f. ratorem id secutum est e,quod& frequentius ς est,&pu i. supra
pillo etiam ipsiq fauorabilius,ut scilicet extendatur se- , cundarum tabularum vigor, quo pupillus testatus d Areccessisterideatur.
362쪽
tamen aliqua verba in uersiantur si iei comi nisi in testa
mento iure fideiciam missi valere ait. Et quanquam Ii sti tutionum interpretes hanc si ossam non nolent,eiustam n in latuitibus substitution uiri commentarijs J Alex. γ' pud alios, frequens&celebris mentio est. Nam cum diu do I. in l. recta substitutio in codicillis Det , vertatur in caussam. verbis. ' fideicommissi, si testamento apposita clausula codicil eod. e in laris fuerit,efiiciet, ut in vim nileicommissi substitutio l. precib. compendiosa ultra pubertatis tempora ea tendatur. Acceodem . sic illam communem conclusionem limitant, de ollia
a D. . qua supra diximus,scilicet si quis filio impuberi his verbis
rariose. substituerit: Si filius meus quandocunque decesserit, Caius haeres csto, pubertate substitutione evanescere: Limitant, inquam, ut postea valeat virtute fidei coi
milli, si clausula codicillaris subiecta fuerit. Cum
autem haec claui uia in omnium sere testamentis apponatur,raro accidit ut aliqua substitutio penitus inuali
detur, qb id dutaxat, qubd cuilibusverbis fa sta sit. Quin, Cur. iv l. imo aiunt i, nonnulli, etiam si haec clausula non fine- precib. II tit adiecta, drbere tamen eam haberi pro adiecta; quia con scilicet vulgbadij ciconsueui ne tabellionis neglige i L. m. c. tia irrita faciat testatorum udicia; sed hoc ego non ad- desidei miserim. Sic enim fiet,ut omnia testamenta minus ses lennia, in vim codicillorum valeant;& dubitauit etiam Iii l. r. q. Bariolus de huius clausulae potestate, cum ex tabelli
6 .de rure num more magis,quam testatorum voluntate apponi
codic leat. Quamobrem nonnullis placuit, non aliterves re hanc clausulam, quam si potestas ipsius per tabelli I Abb. in c. nem testatori exposita fuerit, ne apposita forsitan alicum con- quid contra ipsius voluntatem operetur. In praesenti trygat.de autem quaestione vix est, ut admittam, tantam huiuscς inretur, clausulae essicaciam esse; te qua etiam multum diibu bat celeberri nus legum proses r& praeceptor nobis ii maioribus obseruandus Franciscus Curtius, i qui hisςς θω diebus insata concedens academiam nostram orbam, atque in semino luctu reliquit Erat enim primarius hi
363쪽
'genus habuit; subtiliaque inuenta& longas opinio' nulli tricas, dum breui toti plus latis studuit, inimis cer- te properanti stilo perstrinxit. Obijt autem quinto calendas Iulio,anno is 3 3. quo tempore nos ista desii Ditutionibus meadein academia praelegebamus. t ad fiet in redeam, subitat Curtius talita ne vulgaris hu-m a L.
iulce clausulae potestas esse debeat: Nam Accursius sa- precibus. nude clausula hic nihil dici sed tantum de verbis fides- commissi in testamento appositis, nec communi sententiae consti sitio 3 suffragetur, quae &ipsa de expres n L si frat. sis fidei comissi verbis sentit. Vnde infirmii est argumen C. e deitum,quod ex hac glos vulgo assumitur; neq; debet plus coni. operari clausula codicilla. in testameto apposita, quam de .stiq. si ipsa substitutio in codicil . facta esset. Scimus aut cum nou obli- in codicit. directa fit substitutio; no ipso iure, sed ex be- qua tar . Digna quada interpretatione fideicomis Q induci. Et ut sti. Aquidemus etia in substitutione copediosam impuberi in co tundicillis facta suisse, non tame admitta,ut ultra tempora o L. Scae- pubertati; in vim fideicori missi sustineatur: Etenim tiola. U. tunc directa in codicillis facta, in fidei commisitim tra- Treb. sit, cum in testamento dirceid valere potuit; veluti cum pupillaris fuit, ut Scaeuolar loquitur;at si compendiQ-p D. L. 1a fuerit, directis verbis tempora pubertatis esrediens, uola non posse defendi arbitror, ut& tunc ad fidei commis sum ob codicillos , verba trahantur; cum nec intest mento illa verba aliquid operari potuerint: Tunc ergo piopter codicillos admittetur benigna interpretatio, quando ideo actus alere non potuit, quia in codicillis non in testamento fuit celebratus;At hic etiavltra tern-pora pubertatis aliunde vitiatur substitutio, cum nec .cin testamento scilicet valet e potuerit, aliud ergo H im- q l si redimentumessiciet, ut fideicommilli non sulcipiatur quis in anterpretatio. Nec his multum absimilia etiam supra graui. . Faber annotauit. Summa ergo argumenti nostri haec eleganter est, cum nec in eum modum facta in ipsis codicillis sub j. a. Sall. stitutione fideicommisium assumi queat; absurdum so- r In f. quare ut maiorem potestatem clausula codicillaris habeat. ratione. O i sed&alia ratione confutari haec opinio potest. Aiunt mei . sesso quippe hanc substitutione ni ante pubertatem dixe id ista
364쪽
missariam: Iam si fuit aliquod tempus, quo direct5 v lere potuit,non video,quomodo ex codicillari fiet o liqua. Si enim valere directh potuit,id est,ex testamento;sequitur actum semel in vim testamenti approba-ν L. n. c. tum, plius ad β codicillos deflecti non posse: Electa eodem est enim via testamenti; & clausula hoc efiicit,ut si non
valeat ut testamentum , valeat ut codicilli,atqui electa est prior via, expirat ergo clausulae potestas. Perabsu dum est aut, ut quaeda valeant invim testamenti,quaedain vim codicilloru;&iteruad aliquod tepus actustaqua ex testameto,ad aliquod rursus tanqua ex codicillis v e Argum. L Ieat;&consequenter eadem res diuerso iure censeatur, eum, qui cum perpetuo & per omuia in alterum modum exI--edes. is peratoris sententia valere R debeat. Et hoc argumento de suca. multae doctoru limitationes ex hac clausula assiimptaem Fui quod sper quam totam plope testamentariam dispositionem not.Alex. confundunt reprobari possunt. sed tame aliorum harein l. certi. t udicio subh cio,qui ipli sortE meliora etiam adferre poc.demit. terunt: Ego autem latius hicattingere volui,quod haeresiam. Accursjglossa limitationem hanc tanti in substituti
nummateria momenti, si vera esset,interpretes maxume suffulcian .XTRA Neto vero vel silio puberihaeredi instituto,ita substituere nemo potest: Visthaeres extiterit, Mintra aliquod tempus decesserit, alius ei sit haeres; sed hoc solum permissum est, ut eum per sides commissum testator obliget alii haereditatem ius Vel totam vel pro parte restituere: Quod ius. quale sit,suo loco trademus.
Abstitui non positi. et Militum priu legium in sublimendo. 3 Compendio inde dicta.
365쪽
DE PUPILL . SUBSTIT. aris indam media. i
An μηbtutis directis ierbis facta obliquari
r T XτRANEO f&puberi post aditam haereditatem, id ultra primum casum directb substitui nequit,e ius manifesta ratio est: Quia scilicet, qui semel est harures alicuius, iure ciuili desinere haeres esse R nequit; neque potest unus ad tempus haeres institui, atque ex IV .ue tempore deinde balius; quod neque in ulla ordinaria substitutione contingit: Nam vulgaris adita haeredi- ώ p. h restate mox ς expirat,&per pupillare&exemplarem non jura Aepatri,sed filio succeditur; proinde,qui patris fuit hae- haeman D. res,non amittit semel insitum sibi nomen. Sic neque in cL. post fideicommissaria substitutione haeres rogatus nomen ditam C. deponit,restituta haereditate. Quamobrem admissae Iodem. sunt eiusmodi substitutiones omnes, in quibus iuris x eivilis regulae non laeduntur.' Quoniam verb militum princi. testamenta iure gentium censentur, ubi de Voluntate es. restitu. ipsorum constat, ibi& haeredis institutio ad tempus& infra de ex tempores toleratur.Ipsi ergo extraneo & puberi & Adecomi emancipato substituere directo possunt, ad quamcun- haec red. que aetatem,vel sub quacunque conditione; licvt prior haeres ius exuat, & secundus assumat: Est ergo magna neque'.
inter militem & paganum differentia Fit autem humi- de mihi. modi substitutio ultra pubertatis tempora aliqualido ijZa. expressim ad certam aetatem,siquando sub mortis img milest certitudine per clausulam. φ Quandocunque decet - resta.' cithaeres institutus; eam verb,qubd plura in te tempo- l, L. Cermia sub verbi unius compendio comprehendat, siue ici' ri .eod. licet institutus non adieiit, siueante pubertatem,siue i L precib. post mortuus fuerit ,compendiosam vulgus doctorum appellauit, quae quidem semper 'recta esse potest in milite,secus in pagano ex supra di x xione; cum hic Posuisextraneo vel emancipato vel puberi non, nisi per fidei commisi um,substituere possit. l Pored quum verbis merE precarijs haec substitutio c5stituitur,veluti quum
orauat haeredem testator, ut restituat haereditatem Ti-
366쪽
tem verba ambigua incidunt, quae non directo tantum' sensui conuediant, verum etiam ad fideicommissum accommodari possint, quae alij communia,Faber aequi
l Phil. Fra. uoca vocat, ac exempla multa Aret inusi concumulat.
in c. sipat. - saepe quoq, pagani per directa verba puberibus quan caelesta. docunque morietuibus substituunt; at in eis certum i iis c. est , directb substitutionem subsistere nunquam posse;
si tamen communibus verbis ustis est testator, Accursi.,hAm. Liu fidei commitis interpretationem 'admitti ue si directis, ambie e. disicutit. Atque ego quidem priorem eius decision omm. d. ter. in alijs verbis communibus non' impugno, tantum Hiar. ieri. supra 'a limo ut videri mihi hanc orationem, Vitalem tui. Ra, haeredet, ubstituo, non minus directam esse, quam si initiis, eae diaero; ius quandocunque decesserit, Caius haeresura deis esto mamobrem hoc exemplum malim inter directa; suisὸu. substitutiones poneret de quibus tamen longa quoqueo .dua rata est doctorum controuersia. Sed viilgdeorum 1ententa 7 libue. xia obtinuit, qui voluerunt substitutionem verbis dire elis compendiose factam, cum nullo tempore dire id, Nos λὶ Vaicrepo istin fidei commissismpfecti, quod&Accii iis i me, sentit, generaliter tradens sitbstitutionem 5ri in eo trahi dii stet commissi ina,id, quod ipsi dicunt obliquari s idque fere accidit, cum ex per nae condiu a d b xiqne directo valere sabstitutio nequit; veluti, si materi filio usque ad igi utiquit 'ue annos substituerit Item si quis extraneo vel puberi tecundum haeredem dederit
quandocunque morienti, vel cum nauis ex Asia vene- .
rit. Qubd si tamen 'eritatena authoritato inque legunt sequi mallemus, quam praeiudicatas doctorii opinio-.-, nes, huiusce paragraphi nostri argumeto diuersa sente r Aret. hἰc tia magis asseri posset quam pleriquc etiam iure verio- Alexand. rem esse opinantur. Picitur enim hic puberi substit m d. l. tionem directam fieri non posse;sed hoc tum esse per- erbis. misi uni, ut testator institutum perfidei commisi uinoi s Vide re- liget. Neque enim ait Imperator inflecti dire hamadpetit d c. fideicommissiim, sed permist una est e, ut roset haeredem . .' ji pater. testator necessarium: Ergo est expressum fideicommis in d. s. sum ac infinita alia sunt,quae pro huius opinionis con- me bis. firmati ne adferri possunt quae tamen cum passim*ol , d . . uiati'r,no araxaui operaepretium esse iri congerere.
367쪽
videtur autem litis. ex Caij Institutionibus transscriptus esses ea tamen editio, quamuperemissa est, multis locis valdetrunca, mutila,corruptaq; circunsertur.
Iutioiniusti d lex significatio.
IJAcτr Nus illa potissimum tractata sunt, quae inte- stamentorum ordinationeusu venire solent. Quae porro secundum suprascriptum ritum facta sunt, eanti . a revalere certum est. i Si quidautem eorum praetermicsum fuerit,ab initio non consistet testamentum, dic
c. queuel iniustum vel imperfectumvel nullum.Gene raliter tamen iniustum, scilicet quia non iure ciuilisa a chum est. Nam iustum iniustumque duo apud nos significant, interdum id, quod rationi atque aequitati' innixum est,ita iustum & iniustum possenorem vocamus,& iustam ac iniustam petitionem & caussam. Interdum vero, quod secundum legis solennem' ritum a L. si quis ordinatum est: Sic iustae nuptiae & uxores, it si iustifi- legatu adlij,iusta sententia,&iustum quoque ac iniustum testa- lege cor mentum. Namsi non adfuerint septem testes,sed tan- Del. fultum sex, iniustum testamentum dicimias ; cum tamen iliniustum fortassis vocare ipsum lic et,secundum priorem significationem. Est auteminiustum testamentum ab in; tio infirmu. Quod verbiustum est ac legitimitam, tantisper valet,doneς vel rupatur vel irritum liat. Ac de V - ..hisce duobus infirmandi testamenti modis, hoc potis 'simum titulo agitur,qui compendio coplectitur quicquid fere in Pacinctis de iniusto,rupto,itritoq; factot stamento, quod Graeci dicunt, παῖανομουακυρου ριαθικης, relatum est. .
368쪽
EsxAMEN TvM iure actum, usque ebdonec rumpatur, irritumue stat Rutilapitur autem testamentum, quum in eodem statu manente testatore, ipsius testamenis ius vitiatur. Si quis enim post sa. Rum testamentum adoptauerit sibi silium per Imperatorem,eum,qui est sui iuris; aut per prae torem secundum nostram constitutionem; eum. qui in potestate parentis fuerit: testamentum eius rumpitur, quasi agnatione sui haeredis.
a nepos ex filio emancipato Afilia adoptata
tu eo,eaue Uuis rumpat testamentum.
Σ Cur exhaeredatisfiij emancipati arrogatione it
rum eiusdem non tollatur. 33 Detestamentis eorum,qui postea monasteri mgrediuntur. 4 De Leonis Novella conglutione. Ecundum nostram constitutionemJ lsi quis emi
sepotem ex emancipato filio vel ex filia natum a L 'ne topinia uerit,is si fuerit praeteritus, testamentum rumpet. Sed T dehoc tamen hodie ambigi potest: Nam cum receptum sit nepotem ex emaci pato filio in potestate retentum, 'I posse impunE praeteriri,dummodb ipse filius emancu
i 2 patus instituatur, qui illum praecedit, an id & in ad
f prato postea nepote procedere debeat,no improbabiliti Etenim csim nepos exfilia penum adoptatur,non iam amplius tanquam ex filian pos habetur; clim ex ea in potestate eum habere hos Teat, adoptioq; naturam imitetur. Fingitur itaque Cetio quopiam demortuo filio natus, vel etiam ex vivo, simoddis huic actui consenserit , quanquam tum albud forte responderi potest; mater certe in silpra dicta specie,cum adoptio interuenerit, filium non praecedix ademqus
369쪽
tdξmque iuris est chin ex filio emancipato nepotem I isternus auus adoptauit: Nam non tanquam ex emanci- iubis palo,sed laquam ex aliquo, qui in potestate est vel fuit, ae si bath quique circa capitis diminutionem esse desiit, adoptio interpositacensetur. Ille igitur a patre praecedente non
impeditur, cum tanquam ex alio adoptatus habeatur;
idque dubium non est,cum in locum filij nepos ado- ,1 o pratus est.Hic enim perinde nepos admittitur, ac si ab ' i.
umpitur J Hoc ius locum non habet, si sort)ies, py ''
qui arrogatus est, i ante institutus fuit, non tamen etiaquis ema
tus quoniam&prias in eo non leuis momentiolia redatio etiam antiquo iure erat ad impediendam bo- inorums possessionem,& naturalia iura ciuili adopti I ianis aistes praeualent' i prior exhaeredatio efficiet, vi s amsi exhaeredatus: Exhaeredatio enim in eo, adhuc extraneo penitus nulla ac inepta x fuit; si tamen filius emancipatus idemque haeredatus, rursus est atroga μην 'tus Quoniam& Dritis in eo non leuis momenti talia 'ςρης'
quenti arrogatione non rescindatur testamentum. Sed
cum exhaeredatio a patris indisnatione serEproficisea- ρ. C tur, quam proculdubio remisisse praesumitur, obse- ἔν quentem arrogationem, benignius esse videbatur circunscripta priore exhaeredatione rumpi testamentum; de cis . verum iuris authoribus non placuit reconciliatione taratris promeritam semel exhaeredationis not in dele h υι ρο-xi,cum testamenti semel constituti vis haud facilὸ tolli soleat,&quanquam legata per inimicitiam interueni- Nd i t Lentem reuocentur,ac leuerum & inclemens iudicium i princ- testatoris posteriore gratia mitigari in seruorum sum ι L sxpariplicis legamus; quae tamen ad caput testamenti, id est, institutionem atque ex haeredationem pertinent, non inc. θ' nisi solenni voluntate reuocantur Atque id satius est; h L in ly odia enim & offensas remittere paternae pietatis, atque c- fornicadeo Christiani animi est, at poenam delicti manere, ercis politicae iustitiae interest, praesertim intestamentisne t I r.eod. alia momentaneo arbitrio huc& illuc ferri interpret ex eod. mur. Additur hic quotidiana quaestio de eorum testa- m In aut. mentis, qui postea religionem & monasticam vitam siqua mu- , profitenturi. f Alij enim irrita eorum fieri testamen- lier. c. deta quasi capitis diminutione, cum in potestatem Ab 'sacros
370쪽
' iis venerint, existimant; alij rumpi, quasi fili j locum v c inpre- sub in monasterium,quorum opinio ciscetii non dinsen extro seri; alij credunt validum permanere, neque id tamenae a 'vino Q modo; &longum est et omnium hic referre sen- Ubi vide tentias. Ego huius nodi dissolutionem aliquando in. Dec. e . Leonis nouellis animaduerti, quae etsi forte in ijs, quae alios. de nouo constituuntur,authoritate carebunt: Non via o Barti deo tamen cur in antiquarum legum intellectum plus I in. d. scholastico alicui interpreti, quam Imperatorix con--sstitutioni tribuere debeamus. Cum itaq; costituisset Iu-Qua in 'stinianus, P πμος μογαSκSioy so seu 22υλός evoli
in authe. runt nostri ' an detestamenti ordinatione sensi si et Iu dentit t. stinianus; quoniam χθη Bota dixit,non qDa. au- Tandem tame in hoc consenserunt,ut ab eo, qui dein the i qua gressu cogitat, factum testamentunon rumpatur; quod crinaus vero ante eam cogitatione fa tu est, omni modo in ilia ibe. nune te fit. 'Sed Leo manifestissim ostedit ex veteri iureco autem.de ius autor est Iustian. quandocunq; factu testamentu an- fc. te ingres amfirmu atq; validum esse. Lubetipsa costitu cler. tionis verba subhcere,cu Leonis nouellae nodu extent,