장음표시 사용
31쪽
Ysi como diZe Rolando a Ualle ira 3. Volum. Consi. 22. numCr. si nara impidirla mission en possession porta. L. fici C. de Edic. diui.Adr. l.se allega L contra la legi' limacion que es surrepticia , por no hau er exprimido in specie los aurauios yel numero dellos, Y porque estotiene gran diadaen drecho, se ha de remite at juyZio petitorio , sin impidir Ia immissioneX D. Leget. fin.COmO DCSOcio que requiere altiorem indaginem . Que dixerasi en et Caλ Presco te, donde Conciarriendo tantas colasy cada una deIIas Reqsurebat altiorem in Ging NO hayari bastado incias. ara oue Don
rem in daginem. MY para probanca concluyentisisima desto, basta miriOS mortuos desta senteneia via diuersidad de las materias que en ellos se han traladis ' Y esta es la ragon por Ia quat los Doctores remi R. Las CXCCpCiones o puestas enjuyZios nauu sumarios. Que se han de probar Con probanVa extrinseca,a Otro iiivgio mas pleno, Porque Considerari que aquei,contra quiens QOPOnzri,no sis puecie defender de llas plenemente,por no dar iugar lanaturaleZa dei juyZio, por sQr sumario, v hablati enterminos, quando se puede repliCar contra dichas excepciones. Pero potu ue no se puede conoster dei las tan plenamente Como CS neccsario, laS remitton a otro iuvgio
32쪽
1 SI IS 3 Dis Smere s delia Para b uer de pronuncias e Ja Oasa. Porque si naci Considarado et Fuero. Par quanto. De apprenensionibus, Ias determinaciones de Molina, so que se ha allegado de Rebusto, det Cardenal de Casiadoro, Ee Iosepho Ludovico, de Contardo, de Rolando a ValleJ otrosque se han allegado,
y in podran allegar, no pudieron tener ducia en remitir dichra excCPCiones a Crro Ιu'rio mas plenario, mo siempre en est e Reyno se ha hecho. Sin hauerse visto iamas ni Oudo , Cosa era contrario , O alomenos estan obligados , a mos rar a Ios a gados, desta parte, otras tantas authoriclades en contrario , por donde pudicran Iustificariu sentencia. Pero praedes ebi en crinet, que conidificiatad se hallaran, pues era contra L Cy Naturat, Divina, y Humana, quitat Ia honra, y Ia hazienda a Vn Caualtero, Inaud to, e In defenso . como de parte de arriba, tenemos dicho , y de aqui resulta cieesaracion , at dicho de Bartol. in Leg. si uxor. g. sed si ea. q. ad Leg. Iuliam de Adulteris et quai diZe. Que auoque Ia meter , acusiada de adulterio, por et marido, no pue
da opponer excepcton de nullitate marm-nγ , pero paede opponer excepcion, quod non fuit tractata ut Por . Que CS IO mesmo. Quod non fuit contractum matrimonium. Quo
procede dicha Doctrina, en los processos donde se admaten replicas , ysizda plena demension. Pero en los prOCellas , dcinde no se ad miten replicas, ni se concede plena defl ension, Comoen Cl atticui. de lite pendente, Como de parte de arrabaesta dicho , yprouado,no procCd Acerca uel matrimonio vertadero, y putativo, parece basta lo dicho. Resta tratardet matrimonio presumpto. Et quia como di Ze Meno. D Consi. O. nu. 3. se prueua PorpresumpCiones, y Conjecturas, sin diserit en cofa alguna det matrimonio verdadero,qua
Y en ine casio se prueua , et matrimonio presumpto, Porque Concurren juntas Ias mas principaloes PrCsumpciones, y Conjecturas que se sueten Considerar por los Doctores Gomo soniasque lasdudas cladas, por Cl Senor Relator, Con acuerdo de lodo et Consejo se confiessan .Amas de hau er Otras importantissimas, Como se conside
Y se ha de presta ponerique et matrimonio presumpto,no presupone por necessidae, hauerse Contrabido matrimonio. Antes bien por fer presumpto, se presupone no Constarde matrimonio VCrd adero, ni putativo directamente. Porque a constar det matrimonio verdaciero, o putatiuo,CCssaria et presumpto. Antes bien por las conjecturas, y presump-ciones, que set prueuan si endo las que deueri,se prueua et matrimonio presumpto, ut in Cap. illud. de presumption. Vbi Doctores tradunt.
Y assi Geminiano sporque come emos Cori et, en aqueI Cesebre Consi. 27. Que si dichos Seriores Iu Zes,toparon conel porque seles allego no se como te ha podido boluer et rostro. pues es Decision puniuat, en cicaso presente, seguido y aprouado por muchas Decissioneς de Rota que se allegaran. Dige pueς Geminiano in. D. Consil. 27. numer 'η Quod quando disputatur supeν diuersis matrimoni,s , inter ipsis conjuges, ad sinem: r altera ad dicetur ,' ur el noeis suae dendicatur, e runc , si probationes sunt aequales , ferenda est sententia pro primo matrimo Aio. Si autem probationes non seunt aequales, aura pro Ῥna parte inducuntur probationes prae sumptae , non tamen concrudentes.'Et pro alia parte in ducuntur probationes concludentes. pura reses qui interfueruηr c tracIui , dei publicum Instrumentum contractas matrimonij,
tunc sinuncias ferenda pro matrimonio plane probato, in adjudicanda est Λαον siti m raro qui plene probavit. IuXta Tex. in Capit. sicut de testi & sequitur Aymon Cra. Consit.
Subdit Geminianus , nu. 8. 9. M. 1 o. Quod quandoque agitur ex diuersis matram 's r in illo casu in quo ex primo pratenso matrimonio de quo constabat per Pr fumptis s
33쪽
ιβ , prsebant matrimonum prae uetum juxta formam ρostram in Capin illud de praesump - - , in sic matrimonitim non deducitur principaliteritu iudicio', sed per modum s ac quaelibes probatio didetur suffcrens, ad probandum suum matrimo
k Sq ' Rqui se ve . ine quando se trata , principaliter de matrimonio inter ipsos
D, Ses , et matrimonio plenamente prouado , demaZe et matrimonio presump--o piarque Cn este caso no paeden Concurrit matrimonio Verdadem , ' matrimonio Pseuumpis. δέ PQm quando se trata entre los hi j os, principalmente, de sucCessione bonorumue sus padres, y la legitimidad se deduZe incidenter, Sc per modum Cauta ,CntoncCS, hien Pueden concurri , el matrimonio verdadero, y presumpto. Y quanto at effecto des iucCeder, su Ccedetan tocios los hilos , asii los Lacidos det motrimonio premmpto, Como los nacidos det matrimonio verdadero, porque quanto a esto no hau differen
6 Allegat textum in Capit. causam , Qui fit. snt legitim. Nam. Vt ibi paret, ad
pro ση um quem ιllegitimum , sumit probare, quod mater morabatur cum alio tanquam Cum
uobis st , in sec susscit probare matrimonum praesumptum , in quod stante tali ma trimonio praese uero, natus egi de alio ex quo concluditur illegitimus , ex quo patet, qμ' mgtrimonium re sumptism, est suffciens ad probandum quem illigitimu-- Fortuis ergo de bet esse sociens ad probaniam legitimitatem. Quia se ie in actu odiose , forti ν με suiscerem fauis abur, secut es legit imitas. Haec Geminianus qui Corfimac pulchris
ue Este consilio de Germiniano, es puniualaI Casci presente. ydecide esta Causa, Po que quando se dixesse que en et caso presente , no se prouasse matrimonio vercladero ni putatiuo , pero no se puede negar Cl presumpto. Pues amas de las presumptio nes, conisadas por dichos Senores IuzZes, en sus dudas y motivos. Concurren citras muChas grandissimas,y grauissimas,que no se pucden negar, sin negariuna vordad manifiesta,que esta escripta en et processo. 18 Y no obsta si se dige en dichaduda. Quod derisimilioribur praesumptionibus te. Porque Como esta dicho otras veZes,no hay cestigo alguno en todo este processo,ni esstripturas trahidas por Don Iorge, que por necessidad concluyan de acto alguno, concernien te solamente amancebamieto,queno sepia da aplicar at matrimonio. Ydesto et proceo no nos dexara enganar. sy Este consejo de Geminiano, dela maneraque loliemos referidolo refereysia gue Marco Anton. Peregrino in a. volum. Consil. 9 I. nuIII. p. qui omnino est videndus. Quid loquitur optime in proposito. Sequitur Ctiam Paracin. q. Volum. Consit. 17. tium. 1. & Decius Cons. II 3 & Cς star de Gras. DeCif.6 num. 9. Vbi dicit.Hoc Consilium Gem arisepius a mea author intum, dc Decis. I 8 I num. I. Min num.12. dicit Rotum--
34쪽
i s i Este consilio de Germinia. como em dicho es muy rutuat, en et raso presente, rq re alli ΠOset prouocones uyentemente, et matrimonio Primero sinopor presumptiones , Pero por quanto, no se tratam principalmente, de isdere, de substancia matri momi, nisi Incidenter, quia de succesione bonorum agebatur, pero para essecto de succeder,Con los hijos deI segundoy ter ro matrimonio, qua se pro uan, Concluyense mente, balta prouar et primer matrimonio por presumptiones , y conjecturas, pura para consticayr en possession de legitimidad , basta sola la Fama. Que dixeranen es Calo Presente, donde concurreri Fama, Trachado, minacion, Cohabitacion, y tincias las demas Colas referidas por et Senor Relator, v a mas dellas Nominacion de Condessa, de Senoria, Habito ponposo, ycondecente , yotrasmuchas Cosas, Que los testigos Por esta parte trahidos , depos an , y a mas desto et testamento det Conde Don Ioan, padre de Don Diego , que entre Otras Consideraciones es Vna, que eritodo aquei testamento , selamente nombra a tos iiijos dela primera muger , D m Luysa de Cuebas, y a Ios de la segunda, Dona Geronyma de Gadea, que auiaque Cn loci oeste processo, no huuieraotra cosa sinoeste testamento, era cosa bastantissi ma, para pro uar la legitimidad de Don Diego , pu es ninguno mejor , que su Pa dre sabia esta verdad , y no oluidario sin haZer mencion dei , Como tam-bieri de Otras muchas escripturas importantissimas , de las quales ad elante se tra
Iga. Esta decission de Germiniano se confirma Prim. por la decis de Rota o. in prim. Part. diuersorum , donde se resoluto. Quia ad esseclum legitimitatis Aboram, seu Foebae
probatio per depositionem cur dam Ioannis Baptista Praesbiteri. Vt in Casu isto probatur Per deposicionem Ioannis Auentin, Praesby teri producti, A examinati pro parte Dori Georgii. 163 iacie dixerati en el caso presente,donde a mas dei desposorio, de que deposen Maria de Ualde ra y Maria RuxaLy la Copula subsequia , siendo testigos no repullados, y quenopadecen objetos algunos, hayonZe testigos de vista , con Otras muchas c sas, quo de parte de arriba esta consideradas,dicho testigo como di Zela Decissio) se aruda Con las Cosas que alli se ponderari Que son las si guentes. 16q Primo que no opusteron excepcion alguna contra dictio testigo, Como en eIcam
I 6 S Seguri Ex cohabitatione. Num praedicti conjuges cohabitauerunt ut squequo 'vixit Ber
nardinus,qua erat maritus praetensus.
I 65 Eri et casio presente se praeua,ta cohabitacion de los citchos Condes, plenissimamente,a mas de quo en Ias dudari por dichos Senorcs ΙueZes dadas, se confiessa, y no se pue- de negar,porque hay muchissimos testigos que depos an sobre esto. 167 TCrc. Fx βuplicatione seu mandari,adobtinendum dioensationem. Este no se aplica al caso presente, sino es ponderando et poder que ci Condo otorgo,en et ano de I s 3 2. para obtener dilpen facion , en to quai no interum o la Condessa Dana Geronyma de Gadea,
168 Quart. Ex in frumentis donationis , Cy testamenti ipsius B ardini,qui dicebatur maritus, qui fecit dona tun m satis amplam ipsi Cotherinae Ῥxori suae legitima, O- in testam to instituit fletos βιos lGMιmos, in naturales natos exfe, ex ipsa Catherinu eius 4xore legitima, quam esse suam legitimam )xorem pluries dixit, patefatus sit , ex qua nominat 'ne , Cν q. si possessione prUeraim corrobora rur , CP ad minisadatur depositio dicit Dannis Baptista Pre
35쪽
TO Item se deue considerat, en esta decission, et juntar, y acumular tOdolo que se pudo en fauor, de la legitimidad de los hijos. Pues no se trainua, principalmente delmatrimonio, sino incidentet ad effectum legitimicatis filiorum, mosCdiZe, numer a. Vallendose de elcripturas , que aunque en su recon imi t. , Padecian algu-nas excepciones , non leves. Pero como hauia. Qualis qualis recognitio aliquid pο errat facere , conjungendo omisia simul , Quia Ῥidentur omniβ ομm Pero consonare , σ)num alteri correspondere , alterum coadiuuare. Vea se loquo alii diZen , versiculo. s.
27s Pero enel caso presente, no se ha arrostrado a cosa quo biZiesse por la legitimidad, haviendo tanto ansi, en numero Como en calidad, que haZQn, y cludari dicha legia timidad. Como dei processo tesulta , amas de Io que hari conlassario , en las dudasque dieron Como esta dicho , admittendo todo Ioque contra ella han podido juntat, en fauor de la vastardia , conforme a la pretension , de Don lorge. Pues en sici fauorno hay cosa en todo et processo, mas de negar et matrimonio, y la nullidad det, por elimpedimento en primero, y segundo grado de affinidad. Y querer proriar Con testigosque et Conde no estuvo casado,con Dona Geronyma de Gadea,hasta et ano do 133 s. en virtud de Ia dispensacion Apostolica, sino amansebado. De loquat in dira quando se trate de los testigos. Ta Segund. confirmatur ex decis 3 s7. in pri. parti diuersorum. Ubi concludune Domini , quod ad probandam legitimitatem ad effectum suceedendi, is scit sola fama Quod quando agitur de probanda filatione legitimanti qua seu Fcitsi te aliquibus adminiculis, m quod tempus. ΣΟ.annorum dicitur antiquum. Aqui sci trata de prouar nilacion legitima de mas de cin
do matrimonium de ducitur non principaliter,sed videnter ad effecitnm tegitimitati, fliopse, successionis bonorum qualibet probatione etiam presumpta,' conjectiurati probari potest. Alleagat consilium Germiniani. 27. num. 8. I sto casu non fundamur in qualibet praesumptione etiam leui que inficeret. Sed inprobatione maxima,& prs sumptionibus, conjecturis ineuitabilibus. Quart. ex di Cis. 66. in prim . to m. in . 3. pari. diuersor. Vbi fuit dictum. Quod eo .silium Socini. 3 9. vol. I.dum ad probandum matrimonium prinsumptum dicit. Quod se quiritur tractatus per decem annos,maxime )bi non agebatur principalirer de matrimonio ed delemimatione filiorum ad effectum sucessionis non erat tenendum. Quint.Ex decis. Rotae. 47o. num. F. in pri. parta diuersorum.Vbi dit . Quod mονtui sakentibus,si cohabitatio fuit Longa, in res non sit de recentis scit ad probandum legitimitate. Nium licet adprobandum matrimonium praesumptum inter ipsos ccn'ges requiratur cohabitatio per tempus decem annorum. Sed res tu liberorum satis est quod cohabitauerint quam diu γ j
Aqui concurre lodo,Quia cohabitatio fuit toga, & factum antiquum excedens tempus quinquaginta annorum,hec quae Cohabitatio durauit per Plures annos, quousque matrimonium fuit di soluta PQr mortems Comitis Don Ioannis. Sextu. Ex decisio. Putei. 173. libr. Σ. qui dicit , Quod )bi non gitur de ργὴ baido matrimonio inter co Nes. Sed agitur de successione bonorμm iηter silis, ubdiuae pre testes probatur sin ieηxςr , qui deponast qμod ipsi ρ reuies se repti fabahi M. ebuistibus , in albasiis sς reputo ηtur ,- ltra famam aderat dicitis traciis his, i, iis parientes. Quo casu semo ς-m clijs adminiculis probat silium es e legitimum quis ad. .ctum successionis , er sit i* g. mr de matrim t. clytiquo octo anuOνum. Quo
36쪽
I 1 Sent m. Ex de Ciscio. eiusdem Putei. Σ. libr. 3. dicentis. Quod ba concurrant duae
Famae contrariae, )na pro LPramitate , alia contra legitimitatem , standum est Fu facienti pro legrrimitate , inqvia Uta Fama legitimitatis erat magrs consona juri commuar , qaraticet ex cohabitatione maris , faeminae quo ad se dus matrimon' praestimatur somni
catio , t men i o ad FIiοι praesumitur legitimitas , sic dicti fama legirimitatis erat ,ri imitis , Ex quo licet Mordalena de qua ibi , erat nobilis sed potius rustica, Ioannes Felix qui erat Dux Cugri Seruil , tamen erat orta ex honestis parentibus , in diuitibus , quae incidebat cum pompa . Et γerisimila erat, quod propter filios Iam susceptos irae Ioannes Felix ad esseclum eos legitimandi Magdalenum
desponsauerat etiam de Lucium euitaretur , nec tanto tempore in peccato perseuerare vo
1 8o Esta desission casi en to das estas particularidades quadra con et Caso presentae, mayormente en Io qu C la parte Contraria pretende, de la defigualdad , que hauia entre et Conde y Dona Geronyma de Gad ea, Queaunquela hautas que nose puede negar)pe ro era hij a de via Hidalgo principat v dico, y la Cathalina de quien habia la decision axinquet cra hi ja de padres honestos, y ricos,pero era muger rustica Como dige la dicha
Decision de Puteo. 181 Hinc dicit Illustrissimus Cardinalis Paleotus denotis& spuriis. Cap. 26. Quod nun quam est Iacienda interpraetatio conlpa igitimitatem, nasi per probationes, in fundamenta prα- ci e concrudentia non autem si psissent se compati cum praesumptisue juris faciente pro Iegirimιra' te Idem dicit Gemi. D. consi. 27. col. 2. I 82 Octau. Parisius in . q. volum. consit. 37. num. F6. dicit haec Verba. Ex quibus habet conclusio communis quia ad ργobandam legitimatio em flij respectu Iucessionis. Quocαμ tractatur de ιnteresse eertij, Ῥt in totum, aut pro parte excludatur a successione , suffciunt probationes leues , esto quod plene matrimonium non probetur , quando matrintum emi in Iulcιo incidento , O per modum cause )t in cause praesenti in quo sententia venit proferenda de claratiae eundem Iacobum esse filium legitimum Remarini. Haec
18 3 Nono Illustrissimus Cardinalis Paleotus, tractat. de notis , & spuriis. Capit. I9.ma me. I I. agens dC haC questione dicit. Quod de jure Canonico quando agitur intre ipsos confuges qui simul cohabitarunt non presumitur matrimonium, sedpotis fornicario , quo pomitus ne m ab omni crimine , sed a suspitione debemus abes e. De inde subdit , haec ratio Niah:l ad filios pertinet, propterea satis illis, erit si ex duobus simul cohabitantibus nati dicantur , quia si conjuger muttio habitabant, aut quelibet det leuis. Ponderense estas palabras. Cur quelibet et leuis, de eerum conjugio ex tui conssura. Pondetreis esta palabra C -j ectura que parece se contenta con una sola . Ea enim tametsi matrimonum quo ad pare res probare apta non sislijs tume ita proderit4r legitimi dicenduint,dc in fine dicit. Quo adflios Nerum e f fusium matνimonium expunandum,iptosique legitimos habendos, Ut peT Dec. cons I s 3. Haec Paleotus Aym. Cra. D. Cons 99I.nu. 38. 184 Decim. Ex his quae tradit idem Card. Ρaleotus ubi sup.Cap.22.23.M. 24. Vbi poterit videri quantum fauoris tribuatur filiis quando agitur principaliter de suCCessione bono rum,& inCidenter Per modum Caulae de legitimatione & matrimonio.
a s S Idem Cardin. Paleotus. ubi sup cap. s. in fine dicit. O.od 'bicumqtie liberi exhisco uarionibus in quo interuenit eννον juris et fucSi et triusque egitimi habentur eos nichil at ceteris sit bji quo od successione dei comissea, or dinationis dignitatesseuda alius quae resprorsu disfrre. Ponderese la palabra.Hdei commissa. 8s Undecim. Confirmatur ex eo quod Aymon Crabria dicit.D. consi. 991.num Αἴ- Q qμ ndo te es hincinde pro ducti depoηtint aliqui tauqώum de amica , αειν , ς ω ρ tiores reses censrei debent qui de causa licita loqω-ntur , ω ibi dicit numen' - QMd qucndo agitur L pol Fessi e filiationis legitima , non requiritur proboris
37쪽
Du dcci. Cofirmatur ex eo quod tradit Deci. D.con. I s 3 . ubi dicit. Quod itis natus
crudere bubstitutum, Iob conditiis,opi decesserit sine sillys ex eo legitime, in ex legitimo matrimonio procreatis , ω inter plura motabilia qtiar ibi dicit nostro Droposito accommo-d ra , dicit. QMod possessio legitimitatis suffcit: filius dicatur legitime , in de legitι momatrimonio procreatus , & de de subdit. QMod in hecto iure communι situs narus ex matrimo to putortuo , Cy sic existentibui parentibωs in quasi pollessione matrimιηj quoad esseς-- jη 3 , facultarem succ d n i , dicitur I gitime , de legitimo matrimonio na
s de ore communa in omnibus , et is per omnia saccedere t , picut natus ex legirimo matri monia.Haec Decius.
Pu CF si Cnel Calo presente, se plueua concluyentissima mente , la quasi possesion dQl mali moni , ycon raZony Iusticia , nosse pucdenegar , porquC CS euidentCCOs Como se Vera ad elante quam do se trate de los testigos. Con esta Doctrina dQ DCC Osequitatoda la deificultad , si alguria podia hau er en et negocio,antes bien todo quanto hay en este proCesib, considerando lo alenta mente, hage en fauor de Don Di QSO , yde Don Ionan si h jo. Υ se considere, que la Rota Romana , casi sempre allega estos tres cons ejos, et dQGzrminian a T. et de Decio. I mel de Parisio. 17. in vol. los quales liene CanoniZados
como diximos arciba. Desci moler.Dinus Con.6.relatus per Deciu. D. Cori. I F3. P HezstaS Palabras. DU. I , In tertio casu praesumendum est, quod bona fide contraxerunt, credentes marνimonium de jure
tenere, em ideo Alia foret habenda pro legitima in excluderet sh ituros, O- hoe duplici ratione. Prima. quia matrimonium publice ,em palom contractum fuit, ideo in dubio caret suspiti ne.aquila praesumendum est quod bona fide conrra sum ex quo de mala me lion probatur, in quia semper praeyumenda eli affinitatis ignorantia se de scientia non pνobatur Haec Dinus,& Dotanda sunt verba ista.Caput aquensis diCisSi. I Fo. lib.2. Decimoquar Ex his que tradit Math. Vuesembec. D cons. Φ. in z. quCs nu. II. iri Vlt.ques quae est s. maxime a num. 's cum sequent. Vbi ponit plurima ad propositum qu ibi omnino sunt videnda Porque sitOdo selluuiesse de estender seria nunca acabar. Y con menos difficultad procede lodo esto,attendido que et negocio es ta antiguoqpasa de Cinqueta a nos, en et quai casis por la antigued addet tiepo,se presume hauer Interuenido, rodoto q Couenia para Ia vaIid id ad det acto, lo quat se Co firma exsequentibus. Primo ex decis Rotae coram D. Antonio Agustino dicis . II 63.in 3..part.diuerserum ubi dicit. Quod ex Lis possessione praesumitur di*cnfrio.
38쪽
'' aeau ru testamento Caiatnaeis propter antiquitatem temporis prae seu itur licentia Papa. Alex. Π 7.VOL Consi. Io I .num. F.M in num9.dicita simiam exemplamine u menti ex dis
confirmari potest o pluribus tradita per Mastard.de probarron.rn Prupa. acl.
Tili immotis , ω ita dicit tentum suisse in Rota, refert M sequitur Ioan. Baptist. Costa tractat. de fata & jur. ignota Centens. Prim. dist. I S. num. F. Pag. U9- que es '' Conflama. por Io que trabe Marc Ant. Pereg. D. consi. 9I.num.38.Vol. 2.el qualdiZe. Que quando et matrimonio presumpto se prueuapor actos, presumpciones Crc. Balta a sos hi)os para prouar su Iegitimidad.Quia matrimoniumpossibiliterpossit esse contractum intege-
Pues si la antiguedad, obra tantos effectos, y indaTe tantas presumpClones. Ioz- ue en Cl casse presente,tracando de negocio tau antiguo como este, que excede tiempode mas de Cinquenta anos, no se presumira hauerse Contrahido matrimonio in facie EC-Hesiae.yporqueno se presumira dispentacion obtenida dela sede Apostolica, o de al-mm comissario Apostolico de Ia Sancta Crugada,o de Otra manem,como en et casio de Iadocission de Rota. 77.in prim.par.diuersorm.DOn allisee obtuno dispenscion ad contone dam matrimonium per Commissarium de la Sancta Cru'ad con clausula prole uscipiendam te
σitimam decernentes. . . - . --
Y aunque et Comissario , tenta et poder limi indo , solamente quo ad torum conscientiae. Pero por quanto dei tenor de dicha dispensacion resultaua, quemlcno Comissario dispenso in foro contencioso, sin tenet poder para ellodiae , Ia aerii SIO Que ρον dicha dispensarion . Ios dicias conjuges suuieran enbuena fe , de eat manera oti, biis, que buuieron de dicho martim is , quedaron legitimos sIJ X n. Menda de sus paties. Esnotabilissima decission, porque noteniendo e dicti π.rio Poder Para dispensar, in foro contencioso , como diae Ia ONM uςςW- . c
39쪽
consiguiente Ia dispensacion fue nulla, y el matrimonio en Virtud della con trahido sue nullo. Pero Por labue se que tuuieron dichos coniuges Induvida por dicha dispenta iacion , aunque nulla , bino para que los hims quedasim lςSitimos y pudiessen suceder
ao Esto es bueno para et objeto , que la parte Contraria trahς saunque contra si) sino seguardo la sorma de la dispentacion det ano. 1 F 34. pues hau tendo Contrahi do matrimonio nopodian contraherio de naeuo. Porque a mas de lo que Osta ya respondido. Queen todo casio era menester contraher matrimonio de nueuo , cou riuetro Consenti.
miento, pero la buena seque tuuieron dichos Conjuges, en et Contracto de dicho ma trimonio basto,para que Ios hims quodassen legitimos, y sucesibios en Ios bienes de suspadres y predecinores. ao8 Pues en et caso presente sera justo presumiripves pudo ser que Ios Condes obtussiessen dispensacion,y que lo contraxessen in facie Ecclosie, y que despues de naCidos Dona Geronyma, y Don Diem, si Ia comission fue de Comissario de la Sancta Crurada, ententendiendo despues de nacidos Don Diego, y Dona GCronyma, que et tal Comissario de quien se pudo obtener dicha dispensacion no tenta POder para conCed i pordescargo de sus Consciencias, obluviesen la dispentacion en et ano. 1 134. en raZOn delaquai Contraxeron et matrimonio eri et Mes de Hebrem de I s 3 s. sin que esto prejudicasse a Ios hi sos ya nascidos det matrimonio, que contraxeron Vzrdadero, presumpto,o putatiuo,Cn Ct ano. I F S O .O despues, pero mucho antes dC la Concepcion y nacimtento delos dichos Dona Geronyma,y Doni Diego. ros Y de aqui se hechara de ver, quanto en respecto de Ios hi j os se fauorece la legitimidad,y se presume et matrimonio,para effecto que los hijos suCeda,aunque en et Caso Presente se ha hecho eodO lo contrario, a comulando todo quanto selia podido,contra Clmatrimonio y contra Ia legitimidaci de los hijos. Αyudando rodo quanto se ha podido, at incesto amansebamiento y pecado, que si ha sido conforme a Ia regia, y doctrinas que se han trahido de parte de artiba, o no,facilmente se podra veriat o Esto misino se Confirma por lo quc di Ze Ioan. Andr.in capit. lator. qui fit. sint. legit. eol fin .in Nouela & ibi Abbas num T. qui daeunt. Q od si Sacercta O teste mortuisunt eleontracilussit antiquus,in tali casu ιllegitimitate Objciens v auditμr, ,el si auditur necesse huia bet prebare quod intendit cur quando constat matrimoniμm contractμm fuisse in facie Ecclesiae. Idem dicit Ant.de Butrio ibi num. 14. Sc I s. ω ibi etiam P Ositus. num. s. ω9. Quees bueno para considerar Como despues do Io. anos se ha declarado tratando se princi palmente de sucessione bonorum conzra la legitimidad, y en arti.de lite pendente,y por
a11 Idem Prepositus in. cap.quod nobis, qui fit. sint. legit. num. Σ. notati. a. dicit. Quod ad prolis legitimationem non exigitur Usa veritas vinculi matrimonialis, dummodo adsit possessio in opinio colorata matrimoni', in colorarum dicitur matrim ium,quando es authονitate Ecclesilae contrudium, νel expo*facis per Ecclesiam approbat-- Pues en este casio bieti se podra presumir,matrimonium de quo agimus suisse contractum in facie Ecclesiae, vel ab Ecelesia approbatum Per ea quae supradiximus.112 Ioan Andr. in nouela in cap transmiss qui fit. sint- legita col. I.& Prepositus ibi nu. o. declarando illum text. dum dicit. Quod legitimitu Histrum potest probari pej iisdieta eos ira MFretione parentu,dicunt qud probabitur probando,quod iosecreto Pocabant illisinsilii. Os eolabantuν, . . Charissimα νη trieb t,li thoris negabavi, σd celandum sitium e tum, ruditia secreta potuerunt prob*r p pe fecus bubulcstr νψim obstetrices de domo, esem non poterit per alios hoc probari.
40쪽
IIcobditarunt,in pro contagibushe habuerunt lius releuat- - onere pratanda sesam legitimi tu rem,ma Ime mortistiparentibus quisic se tractauerunt. a is Idem Praepositus in Cap.peruenit Cod cit. num9.Αgens de illa Ct stione Cui incum-hat onus probandi Iegitimitatem vel illegitimitatem, dicit. Quod in matrimonio antiquo sola Fama seu fert,adprobandam legrarmitatem.Deque se necha de VCr, quanto fauor se Concede et matrimonio antiguo. 11 G Α mas de to dicho,se mede Confirmar esto Con muchos Consejos, que tratari deste punio Erin primis Aym. Craue.d. cons 99I .a rium. II.Cum sCqq. ibi.Inter alias praesen tiones quas ad ducit adprobandam legetirmitatem filiorum,considerat nominationc parris, in quod
pater instituit illum heredem tanquam filiam: quod fuit tractatus a sororibus patris, et filius
a II Que es bueno para lo que en este procello esta prouado. Que Dona Elena de Yxar, Nuera dei Conde muger de si liijo primogenito , que despires me Condesta, ita maua ala dicha Dona Geronyma de Gad ea, Conoessa,y Senoria,y mi Seriora, y Io meimo DOCarios de Heredia hibo Segundo, que tam bien suo Conde, y preguntando a Galaciari
Cerdan Hierno dei Conde Casado con una iiij a sisya naturat. Como auian de tratar a di Cha Dona Geronyma de Gad ea. Respondioque como Condessa Pondera tambien Crauera Famam publi Cana. Y todas estas Concurreri en el caso presente, y muchaS mas, CO mo por et me simo procello,seheCharan de ver Clara mente.
2I 8 MCDochi US. d. Con s. 622. Coinderat nominaticnem, et confessicncm parentum, rrae laes m longum cohabriationem parentiam, communem docem, Cr Famam.
a Io Loquat torio concurre en ci casio presente, & innum. 7. dicit. Quo praesumitur ivo rantia gradus V itatis,in quod ille gradus:sit impeditiuus matrιmonj. Y assi hablaen termi nos de matrimonio prohibido, inter affines, M in num. Io. dicit. Quod obcursum tanti temporis praesumitur obtenta legitima dispesario. Et loquitur ibi.In matrἱmonio quod durauit per. I . annos. Et subdit. Quod ad praesumendam dispensatronnm sufficeret tempus trium ann.rum. Iuxta allegationem, Lapi. 80. inaria su p.allegauimus. Que sera quando traicmos de negocio, de mas de cinquenta arios, Como en et caΕ presente3azo Idem MenoChius ConL 6 38. ConΡderat tetrimonia matris duorom fratrum, Ion mcobabitationem iliorum parent m, confessionem. nominarionem Ludovici praeten s mariti, frequentem fimam in vicinia, confessionem ipsius mariti, qui sepius m coram riuersis personis comestu uri Siciliam esse elas axorem , m quod agebatur de matrimonio antiquo Quinqua
ginta annorum. Vim Calia praesenti.
111 Idem Menochius Con f I9 p. Et conf6 Ig. 6I6.927. Licet ibi responderet contra matrimo nium, em Irgiti nitatemfliorum.Pero si se considerari hieri dichos Conscjos, se hallaran muchas cosas en fluor de ista parte,a mas que Ias respuestas,que da a las presumpciones, quese ponderan para presumir et matrimoniodas quales non lega ser VCrdaderas, sino queen au uel Casio les da euasion, no contradiZe n uestro intendo. Porque a Unque en fatior desta parte, no vni esse mas dolos testamentos de Ios Condes, en fauor de Don Dimo, yCl ti Cmpo de cinquenta an os,y no a uer c Critura alguna ni rastro della, que sea de algunmomento, en fauor de Don IOrge. Tego por Cierto,no se hallara Cosa de momento, que hieti esse contra esta parte, ni menos Causasse sa Iusticia. Dei consejo de Meno. 9a7 Adelantes tratara Deodante. ara Cephalus. Cons 43 s. Es m Uy burno at proposito,y lo que trahe Marc. Ant. Pereg. det fideiCΟm .arzic. 3. num. Io. CVm sicciuerit. & Men Chaca. Lib. a. controuersbrum illus Cap. 8S . num. o. Marc. Ant. Pereg. in E VOI.d.conssI. & sa. Qui omnino est videndus. M Chos otros Consejos,set podian Cumular,a este proposito en fauor desta Parte, Pu CS bien cierto. Que en Ios terminos que tralamos,no se haIlara aperiaS quiC Con radiga az3 Para cumpIimierito deste punio sera bien traher Io que dige Fuluio Paciano, et qualLib-2 de Proba. . 16 Traiado de probatione filiationis legitimae,dicit plura notabilia.