장음표시 사용
51쪽
3Iψ Item se deue considerar,que como resulta dC los ConscjSS de Nata. MCnochio, arariba reseridos,que alli se ponen actos de Casa ento, y amari Cebamient , Vnos que se Pueden adaptar a casamiento,como tambien a ammcebamiCnto, que son actos equitio Cos. Y estos quando se trata principalmete,en cre los hi jos dela sucession de los biecies,
de lite pendente.Y ante Iu es incapaceS,qualΗmerCIo j UZgu . Ιtem se deue considerar queentre los dichos testigos ,ay Vcynteque depos an . Dem ra ne ratiua improbabis. A faber es. Que ala Gadea no la trutanan de Senoria ni de Condusu, ni est tua casiadaa a este proposito diZen Otras cosas, las quales son improbabies de por si , ylos testigos que sobre ellas depostri nosolamente no praeuan, pero son sospectiosos cie falso iuxta tex in C.Cum Ecclesia Sutrina.de caris. possessi & propriet. & ibi Doctores MRipa nu. To. Cum seqq.& Rebumas ibi in repet Pag. 3ΟΣ. Col. 3. Bart. In l. L. n. si quis m-
H Facit quod Bart. dicit in l. I. g. hoc interdicto nu. I ff. de itin.actuq; priua. Vbi Iupposito quod ad obtinendum in illo interdicto debet probare, ille qui praetendit obrivere, quod sus fuit iure seruitutis Querit ibi Bar. post glos. Si Dominus fundi seruientis ult probare aduersario ius, ls ruitutem illum non comperere,quomodo probabit. Dicit ibi glos. Quod poterit probare per te es ut deponunt quod illi semper fuerunt praesentes, in qωοd non fuit visus ire per totum junctum , nec potuisse Uuisse quin ipsi iii sent. Bart.ibi post Dinim, dicit. Quod illa probario non es seu crens. Quid enim Ii ibat in curru seu lectica eo opertus, quid quando ipsi testis se conferebast in domum ud comedendum vel dormiendum,quia tunc potuisset tuise per jundum. Ec Decianus in I. vol.
52쪽
strumentos.que en cita mat m,Por ser es hccho antiguo, Valet mas uri instrumento, mi e muchos testigos Vt tradunt Doctores in C.temo loco. de probation. Y mas en est e
cho de Ios instrumento pues en respecto de los vestigos, no quisieron ins Eueros obligara tos Iuram a daries credito,derando at arbitrio dei IueZ, Ut in I. 3 versici tu magis stire potes. fide testib.Bar.in L Lucius. Fde ijs qui natan .mn.Peroen respecto delos instrumentos no Ia dexaron enarbitri antes bim obIigaron a Ios iurara estar a ellos rjuggar por essos, Ut in Obse. Item iudex. de fide. Instrumen. M in Obse. fici. de re '': em es eosa muu verisimit,que si los Condes estuuieran tanto tiempo amancebados, v no casados en Fuentes,no lo consentiem ei Arsobispo de Caragosa, pues estauan en saDiocesi ni sius Viearios Generales ,officiales, Y Visitadores. Vt per Bart. in primo vol. consso.col.fin. in fine DD.in C illud de praesumptio.Y e raZon bien considerada,apreta mucho.Y haZe las deposiciones de los vestigos contrarios inuerisimiles, y por consio Ruiente isspectiosos de falso, Ut per Bal.m l.I. CAC sem fugit. Tiraq in repet. l. si unquaC.dC r OC.donatio. in pris. NU.62. Et innu. 48. In materia probationum deducit hane
reoulam in hac materia. Quod non est inspiciendum,quia est postulesd quod est ripmale. Concluyendo en esto se diZe que los testigos de Don Iorge, son demanera que aCercade cada uno dellos se oodria hager vn tralado, y assi es cosa rarissima, que dichos Senores IueZes en tan poco tiCm o Como han tenido, mayormente estando tres dellos De- nunciadostratando sede su Honrra,y haZienda, y los dos que no estauan Denunciados avudandoles,y estando con Cl meimo Cuydado Como li lo estu uieran. Se ayan halladotan capaZm para determinar,y sentenciar esta Cau a contra Don Iuan, sin struar cuenta Con cosa de quantas por sis parte haZen, estando muy Prouadas en et processo, siendo lacausa mas graue de quantas en este Reyno, in artade lite pendente se han tralado. Y aunque acerra deste articulo se pudieran auer dicho muchas Cosas , y extender yconfirmat: lo dicho Pero por tener este negocio tan poca o ninguna dificultad, en fauor desta parte Como esta prouado,por quien pareCC que et mesimo processo proclama Serabim concluyr con loque diEe Geronymo Lauren. in decis Auinion. o. Et quat habian do en otro Caso,aunque no tan fuerte Como este diZe estas palabras. Pνoinde iidetur zmpium si illis noua questio nunc status refricaretur. Cum essent mortar illi de quorum lonsi unitae agebatur.In humanum erat per nouos arti tis r ira dicum gelidis mortuos, m defunctorμm gesta lacerare. Qui si diuerent sinum rrq iruerentur honorem , O, Ionge melius qnam ser noui issi mines. Haec sunt verba formalia deccisionis. Y aunque esta decission,y dichas palabras se mostraroti a Ios Senores IuCZzs, si pdo Rcon esto se reportaran mas, pero no hiateron casio dello,ni de la Horirra oz lOS Ondes Va di suntos. ue si viuieran,citeran raZon de si,y se defendieram cosa de gran Q a i
53쪽
Circa dispensationem Sumi Pontificis Iuli, Tertij gloriosa me
Cerca deste putito secies quando no se Vulcra tralado ni dicho Cosa alguria erifauor dei Conde Doti Ιuan, bastaua sola esta disipentacion por la quat clarils1 mamente se ha de ver, la voluntad de su Sancidad el quai di 1pensando 1obte larayT det matrimonio,legitima,o declara Por legitima. Prolem hinceptam injusteipiendam.Como adelante se tratara . . . .
54쪽
. . o Mayormente que primm CiCrtoque su Sancidad pued dispensat Super radice matrimonii. Ypoede dexar de dimetiar,y Por cosiguiente ser questio de volutad. Et no potestatis. Y sin q se halle regia cierea Para determinar esto, con Ia dCterminacion desta causa han hecho los Senores IueZes regia que semei anzes dispensainones rio son.Super radicidi matrimonii Sinopor re Pio, detes maneraque en ram dellas ninguocis iumsnacidos. Ante dispensationem. edan capaces para suceder Cn la haZienda. Auque araclausulas.Prolem su1ceptam e . Que es Ia cosa mas nucua de quantaS Puedeauer, y Seminario de cien mit pleytos . es en virtud de semriantes dispCnsaciones como esta, que es la mas copiosa de Uausulas,y donde la voluntad de su Santidad, se inuestra estri is inra cora semei ante decIaracion que eita. Se podran poner en PlCym rodas las Maiendas en que hari su dido en taZon de semejante dispensacion, que auran sido infinitas Potque estas dispensaciones siempre se conceden , quando a y Prohibicion de podes
Contraher auer contrahido aratrimonio,porque los que libremEn Pueden contrahermatrimonio, no lienen necessidia de disperi sacron. Vt in Cap. tanta Qui fit 1int legit. Ec frustra praecibus impetratur,quod iure communi comperit, v cini. Vni. C. de Cupressi:
331 Y con esto se responde a la vltima duda de las da das por et Senor Relator. Praeterem praesemptiones murrim nium induce tes ad lePirmitatem filiorum, discilms videntur promedere in Personis impeditis, Unguiueis quam in liberis, inter quas matrimoniam solo consensu contra
L3a Esta duda muestra bien si dichos Senores IueZes,altiempoque resoluieron este negocio estauaci diuertidos,o no, es los tres uellos, de los quales et uno era et Senor Rela. tor,estauan DenunCiados,y i. negocio principia era tracar de su defension. Pues a mas qtaera justo,mostrar algan Doctor, Doctores de donde is ron esta consideracion, quePues no in han mostrado,tengo por Cierio no lo auran hallado, y es justo que los Seriores Iu Zes,en semesantes negocios habien siempte con I ,o con Authoridad de Doctor, νmuchos de los Doctores,y Decisiones que hemos trahido, para fundar la intencion dei Conde Don Iaan,hablan en Osos que aura prohibiCion para Poder contraher matrimo
nio,y nullidad det Contrahi do,y todo io principa I que Considerari, Es la Cohabitacion ruinputacion,y fama,y otras Con si deraciones,que ellos misinos Conficssan En sus ducias, y molitios, sin que quando se trata en respecto de los hi jos,sea menester Concurran todas, purabastari laCohabitacion,y tralado. Vt per Iacobin ini. quidam. de probaCion nu. 1. Y dichos Seriores auiande auer most ado, qtae auia Otras presti mpcion CS mas fuertes, para prouar dicha Casi possession to que no ha hecho, ni pudieran haZer. Pues las presumpciones que Concurren en fauor desta parte , son las mas fauorabies de quantas se pu edeticonsidetar. 333 Eri et caso presente, a mas de Ias dichas concurren Otras muchas que resultan de testigos,y de instrumentos publicoS,Como venem os arraba pro uado.
33 Item si en et caso presente su Santidad, no v ui esse dispensado. In radice matrimpnij. Sesiguitia quota dispensaCion, y todo loque se hiZOseria nullo, no obstante que de sumera voluntad pendia ser valido 3 3 s Prueuase, porque no creo aya Christiano tan temerario que niegue este poder en si Santidas de poder dispensar.Super radicC matri monii.Y para esto vean a Couar.d spon
336 Ora pues,no dispensando. Super radi C marrimonii, Ni Dori Diego, ni Don Iorge quedaron legitimados.No por CI matrimonio subsequuto, porque en aquei no disi'Cniosa Santidad.Semn es intento de la parcet contraria, ni tam co para la succession, P ςs ς
55쪽
dice matrimonii ,non tamen poteJ simplrciter dispes ado,circα x μ μι- legiri et o m.Vt satis sensit Panormitanus ico. 3 27 Ecce donde Nauarro expressa m ente. Dize que dii pensando su Santidad. In radice matrimonii. Puede habilitara tos litios naCidos, para P a CL suce ςL en IOS bienes sitiados, saera ciet dominio y districtu temporal de la Iglesia. 328 Y assi,o ha de auer dispensation. In radice matrimonij. Y si la ay los naCidos que riendolo su Santidaci,)y log que despues dela dispentacion naceran, serari legitimos. Per
subsequens matrimonium Y sitio todos quCdar an en et Estado, R estauari antes de la cocessio de la dispensaCio,' assise ha de tomar esta interpretaciDD.Vt actus valeat, dc non sit nullus,ut in l. Quoties fi de re, du, latissime MCDO. lib. Spraesumptionil prae iamp. . 329 Immo etia praesumitur actus gestus omni meliori, dc utiliori modo quo fieri potest, ut in 1.3. ff.de milit testam . MenoC d. Lib. 6. praesum. F. MayOrment C eri matCrIa tan fauora birique Loda es fauorabie,porq no se trata de Per juyZio de tercero Considerabie. Et sic suscipsi latam interpretationem,quid quid sit in alijs dispensationibus, ut per Bapt. Cos tam de fata& Iur. ignor Cent.p.dict. I .nu. I 3 pag. I I o. Et Rojas de suCCei.ab in testa. Ca. 23. nu. IO3 .dicit. Rod leg; timatio per subsequens m trimorium, est omnibus alijs potentior in maioris effectius. - Item si es verdadq en quatqui era dispensacton, o cotracto, siem pre se hade euitar Iasuperfluydad,de tal maneraque no han de quesar solamen telas Clausulas. Sed nec etia
176. Et alibi sepissime. 1 Y fi esto procede generat mentz en quatquiera materia. Mucho meior procedera en la que tene mos entre manos, i es fauorabie, y DOay Per juvZio de terCero Cosiderabie, como tene mos dicho Porq al tiem po que in concedio Csta dispensactori, Don Iorge,no eran acido,ni nacio hasta et ano. Is 58 Que De maS de tres a nos despues de la concession dela dicha dispen facion. De manera H quanto a et no se pri ede considerar per juZio alguno. Vt per Tiraq.de Pramogen.q. 34.Gizg-Lup in l-Prii na tit. I 3.Par.6 glocmag.col. a. in fino. Molina Lib. 3. Primog. His p. Ca. I. nuss Vbi di Cir. Hanc Urnronem proctii dubio commune in iudicando consulendo siequendam.Et AZcbedo in I Io. Iit. 8 Lib. . NOV. recopi l. nu. as. Et Ant. Gom eZ ita l. 9. Tami. n Um. 63. & 64. GutierreZ in rcpCt g. sui Insti de haered qualit.& differen .nu I92. Vbi di Cuns. Quod legitimatio retro trahatur ad reptis conceptionis, ruel Natilait ilisfity.non tamen in praeiudicium flis Secundo genitr. Qui ante Iegitimationem 1 Viminutus fuerat ex legirimo matrimonio; Ergo si ruπc secundus f ιus non erat natus,nec conceptus, habet locum retrotracho praedicta.
56쪽
era principalmente por ellos, sino minus prin paliter, loquaI no os de consideracion alguna,vt in L.Siquis nec causamus Si cere. Petat.Obscr. sed si domina. Regi.de Gener priuilao reg.latissime Tiraq. tract res inter alios acta.limit. I-Y CScier queatos C des les etaua muy bim que si Santidad dispensase,in radice matrimon0,porque haΣ - dolo assi Podian ellos per manecer en et matrimonio que haviari contrahido de factoo contraherio de nueuo.Quepor necessidad lo hau ian de Contraher de nueuo tacita o tapresament comO ya esta dicho y probado.
3 3 s Y porque desseauan que los iiijos que hauian hauido antes quedasen legitimad ,hazen mencion de Ia prole suscepta, y no de la suscipieda. Porque en respecto de la prole suscipienda,no hauia necessidad de legitimaria,pum de suyo se quedan legitimos, vim.C. Tantavi ut fit. sint.legi. Y tam bie porque era incierto et tener mas hijos varones. Yassi attendieron at presente Estado, que era legitimat su matrimonio . Que por ventu ra entendieron despum fer nullo por et impedimiento de affinidad. Y tambien en res pecto desus iiij os que queda uari in habiles a la succession dei estado, quando ambos Co juges sabiendo et impedimento, hutiteran Contrahido matrimoniootin. C. ex renore. qui fit. sint legit. 336 Por tanto defleando acudir a todo,como era lo que a ellos, y a los lihos que enton ces tentan to ua,supplican a se Santidad les dispense.
Y este discurso se hechade ver claramente pol las palabras dela me a dispens
ries continebat. ECce ubi supplicatio sue petitio offertur pro parte Comitum qui
de facto matrimonium Contrax rant.
338 Seg. haZe mencion de la prole que de dicho matrimonio tentan ibi. Erprolem similia terprocreastis. De inde subdit.cum autem 'ν os propterea.Esta palabra. Propterea.Hazz relacion at impedimiento de assin idad de que hauian hecho mencion. In huiusemodi matrimσnto remanere seu ipsum matrimonitim contrahere nequeatis, dispensack- selica si*re hoc non obtenta , Dond C sci ve claramente que la intencion de los suplicantes, sue poder per man 1ceren et mattimonio contrahido opoderlo contraher de nueuo lo quia no po-dian haeter sin dispensacion Apostolica, in radice matrimonii. Y assi supplicana su Santidad. 3 3 9 DiZe I uego y remata la supplicacion.Pro parte Ῥestra ηοbis fuit humiliter supplicantam V obis seuper hιc de abselutionis beneficio,ac dispensationisgraria oportune. Estas palabras. De ab1οIunonis benestis. Son claras, que se refierena las censuras, y lasotras. cd pensa-Gonis gratia. SC refieren a poder permanescer en et matrimonio contrahido de factoo poder contraher lo de nueuo. Prouidere,de benignitate Apostolica dignaremur.3 o Aqui se deue considerar Io figulente. P. se deue considerar Ia palabra. Vobis. La quales personalissima,ri per Ripam in. L. filius familias.9. Diui.1L De lega. 1 .nu. I I I. Que halila eri la palabra. Milu.Meno. con.pro Tribullijs, quem. IG6.nu. I96.3 3 tem sede ponderaria palabra Super hoc. Quereferet o Io de arriba cum sui
57쪽
Ciones de la lalesia,pot salit de una veΣ de lodo,se des ostro y Velaron publicamente 3 t ' eoti esto se responde a loque entiendoque algun Romano, que ha es immia' uor de Don Iorge diae Que aqui no se guardo la firma de la dispensacto, porque pura
hau ian contrahido matrimonio, no lo podian Contraher de nueuo, porq en qua qCasio se hauia de contrahet de ciuebo como esta dicho, y et eme O es Uno me imo ,
perseuerar in eodem matrimonio, haZe aquella Decision Clegante cye Oneciano. 3Y sino se guardo la forma de Ia dispentacion , no la huuo. Y no la hau tendo, Dori Iorae sequedo tan Spurio como Dori Diego. Quia omitsio form re it acllum, iuxta notata in . C. cum dilecta . De rei cripti. De manera quel OS Contrarios HS mesinaS a mas que trahen contra noso tros , se deguel lana si mi 1mo S. nec mente Don Ioan hauia de obtener . Porque Como Por ci Fuero QC CRς .culo de litC pendente,nose poeda pronunciar. Neutra proposcione euC rec pide obtener et q meior probata. Don Iorge qui ladala dispensactorino PruePa Een su fauor. PDon Ιuati prueua rudo lo que por sta parte esta dicho, y ponderad a ' Item se pondere aquella palabra. Oportuno.Que es ciezir seles de,dispensacto conueniente a siu intento.Que es para Permanescer en et matrimonio Contrahado, o Poderio contrahet de nueuo, y sanear sis Consciencias. Lo quat se hara dispentandoan ranace matrimonij, pia es de Otra manera ΠΟ podian peImanescer en et matrimonio Contrahido,ni
l' ' Homo, iusto lo que a o Santidad se supplico por parte de los exponientes iera bien
vet lo que respondem Sant.Cuya respuesta se ha d C emender conforme alo suphcado, ut in g.praeterea. De Inutil. Stipui.& in. L. I-C-de Diu CIs. rescrip.:b1. Iason. numer. 7. Responde suSantidad digiendo. certis nobis expositis causis huiusmodi supplicati ombus Ponderense estas palabras porque son clarissimas. Porque si su Sant. no qui fera Coeeder Iouue se te hauia supplicado, nodaxera Nuissenodιsupplicationabus inclinati. Ι'orque huuiera hecho lo contrario,de lo que se te haut a supticado. Y assi no deZia bien que 1e in inclinaua acon Ceder lo que se te hania suphcado. Dige despues. ac Vobiscum dummodo tu plia Hieronima Rapta non fueris Iuper. os si contracto matrimonio. Quatenus contractum sit, quoad ixeritis permanere,ρυ si co trucium nisu sit illod contrahere, ac in facie Ecclesiae solemniqure, in eo militer quoad,ixeritis permauere. Dos cosas di Ze aqui ita Santidad una .Quod si matrimonium fuerit contractum. Qtio ip0 sint in eo premanere,La-z-QVod F ΠVn fuit contructum pinunt de nouo contrahere.Y pues tempore obtente dispensacionis matrimonium erat contractum.NON potuerunt de notio CCn- trahore sed in contracto permanere.Y assi clarissima mente Aprueba y Ratifica et matrimonio contrabid y dispensa in radice matrimonija mas adelante diae. Non is urtibus
58쪽
3 11 Segundo. Sedeue considerarque si se Santidadno dispenso in radice matrimonij, no quedaron dispensados, ni libres dela excomunion de la Clementi. Vnica de coni angvi.Maffinit . quedando siempre embuellos, y religados en dichas centuras, yestono se puede deaeir, porque contradiae directamente a Io que su Santidad Lauia dichoantes. Porque filos abloluia de Ia excomunion, y de las demas penas, nodi DPensanao in radiCe matrimonij, y por consimiente, no pudiendose casar ni permann Cister, en et matrimonio Contrahido, Como por fuercalo han de deZir, los que eneste case digeri que su Santidad no dispenso in radice matrimonii, Ora sean. IueZes, Ora Aduogados,ora consulaores. His de deZinque quedaron ligados en las dictas censuras,Y penas. Pues quedar absteIros, in utroque foro de dichas censuras , y penas ita desser por et matrimonio que hau ian de contrahenY asii presupone por necessidad hauerdo Contraher matrimonio expresso,o tacito como tene mos dicho. Porque de Otra m nera nO Pu ede quedar ab Helcos pues quedar absuellos y ligados en dichas censuras,porq son contrarios,que no se pueden compadecer ad inuicem, porque no fue delamete desu Santidad absoluerios de las Cesuras, no Casandose,o no permancciendo CDelmatrimonio Contrahido,aunque de facto, sino quedandose amancebados , que en essecto fueradar fauor a su pecado. Que no se puede deZir cosa mas absurda ni mas temeraria. L ue go para quitar esta absurdidad por necessidad se ha de degit. Que en este casio su Santi-dad dispenso silper radice matrimonii,juxta notata in. L.ubi repugnancia. ff. de Regul Iur.& in C. inter dilectos. f. eterum. De fide instrum.& in λ. non ad ea.ff. de Cond. MDC mons . M in.L.Pacta nouissima. C.de Pach. 3 3 3 Item como esta dicho, si su Santidad nodispensara , in radice matrimonii , avnque pudiera quitar Ias censuras. Y Ias penas impuestas de drecto Canonico, y potPrelados,y IueZes Ecclesiasticos. Perono pudieras Salua Censura quitar Ias penas im-Puestas por Leyes seculares,ut in C. per venerabilem. Qui fit fini. Legit. Nauarrus conoa.qui filij sint leget im- .nu. I a. Pero disponiendo in radice matrimonij,pucde qui zar torias las Censuras, y todas las penas impuestas assi por derectio CanoniCO, Como por qua Ies quiere personas ECClesiasticas, o Seculares,aunque sean Principes seculares, que nore Onoscan superior in temporalibus,ut per Doctores in rub. ext .desponsal. Couar. desePon sol in.2.P.C.3.S.9. Que Por ser esta materia vuIgar y quellanamente paOcede no se alarga 3 s Y haae a este proposito Io que diZe Enrrico Camissio in sua Sum. Iur .Canon.in re- t. primi tractatus Pag. 3 I. Cuyas palabras son. Cognitionem ero legitimationis eosummus Pontifex sibi reseruasit,quod ea penderet ex matrimonio,quia fori Ecclesiastici est non seculares Mura resistraeuadi, ut supra docuimus sidero loqueris de legitimatione auae se per resriptum, Frincipis,eam tantum Ῥendicae Sti mus Pontifex in patrimonio Diui Petri,id ess territorio siue ditrone Romana Ecclesia,non autem exercet eam interris imperis siue alterius Principis pecularis secut aperte explicat Pont sex in. C per 3enerabilem quislsint. tit. Hactenus Enri. Canistius Nauar. Con. Σ.qui fit sint Iegit nu Iz. 33S Item se Confirma Porque se Santidad lia approbado y aprueba dicho matrimonio, Pues diZo.Que si si han eo era ido puedan permanescer en eI, Uino Io han con trahido, upuede contraher I permanescer en et,quam diuisiserint Pues no entiendo puedan haver en et mM GO Palabras mas claras para aprobar et dicho matrimonio , en su rayZ, que las sob 3 di Lbas,EC in Claris no est opus cinectutis,ut m.L.no aIiter.& in. L. ille aut ille. k- cum in
59쪽
verbis .ffde legar. 3 Iastis. 3 6LCon 3 . m. 3 .ROI-a Val.in. 3NOI. n. 79.nu. S S.&.336 Conlirmasse por la clausula simiente Porque haut do hablado explicando su volu tad Clarissimamente,de aprobar et matrimonio dispensando in raaice . Para quitar o sion de calumniar,y con raetones Θphisticas,y iubtileTas Perniciosas , querer contra uenit a su Voluntad. no quiso encomendar Ia interpretacion de su voluntad, pura de su-yo era clarissima. Y assi pone una clausula. huiusmodi tenoris. Hic quod in praemisis omni bus 'Plis,per quoscumque iudices,quauis authoritatefungentes Jublata eis orum cuilibet quavis,aliter judicandi, O. interpretandi facultate aut irate judicari dis in debere. Irritum quoque m. nane siseeusseuper hise a quocumq- qua iε authoritate scienter 'vel igno
vante contigerit attentare decernimus.
Aqui hay mucho que reparar.Primo se pondere ire a cita clausula precede oua, erila quat reserva at Conde lodos sus d rechos preheminencias. Y todo lo demas Cori voae
activa,y passiuaen su orden,que es la de Calatraua. Et in omnibus per omnia per ιnde ac si secuπdo dictum matrimonium, non contraxisessea contraheres libere Iιcite valearis. Esto se refiete a ambos conjuges como se vee claramente. Porque quaΠQOmama coel Condriliabia en numero singular cs matrimonium non contraxi ses, aut contrahens. Y quando habia con ambos hahia en numero plura l. Libere licite i aleatis .iauC es cie 'Eur.Que puedan permanesier libere, licite,en et matrimonio que han contrabido,o Contranera
Y si esto no es dilpensar, in radice matrimonij. Digan me si quedaran licite en e - estado,Cn que es uan antes de la dispensa cion,y assi por necessidad se haΜQZι - ωSantidad ha dispens ado in radice matrimonij:que es dezir. Ques puedo' qηςς retes sauan.Que esto es en effecto dispensar in radice matrimonij, como a ri3 39 Seg.se deue notar.Que en esta me a elausula se dispensa con los supplicantes, pa' ra que paedan in matrimonio Contracto permanere, M ubi non contra erunt, pcontrahere : M subdit . Dbere in licite alearis authoritate Apostolica tenore presentis de Spectati dono gratia diisensemus Ῥobisque concedimus in pariter in due
60쪽
366 De inde pro maiori firmatate concedit Iudices seu executores. Mandantes pre easdem prestentes enerabιlifratri Episcopo, c. Quatextis ipsi et 5'aut'. nus eorum, pe be deI abam seis atros, obis i)estrum cuilibet. Ponderense estas palabras,quc declaran que esta gracia cs personat, concedida como ina dicho eri fauor de los dichos Condes supplicantes, yno de otros principalment De quo se hechara de ver Clarissima mente,que esta no es legitimaCion de hi)os por rescripto,sino dispensacion, en rayΣ det matrimonio. 367 Y csta es sola una gracia, y no dos porque si se hizo mencion de la. ProlesUcepra.L gitimando la aquello fue necessario haZet mencion della, porque si hauia prohibicionpara Contraher matrimonio, y impedimento Canonico,no quedaran los hi jos nascidos legiti mados por dicho matrimonio contrahido Con d1cha dispensa Cion, ut in. QTanta. QU, fit. sint legit A aunque fue necessario haZer menciori de los hijos, pero su legitimidau se hecha a quenta,de Ios padres,a CDya contemplacion y por haΣx xles Merced in se
3 inde subdit, Effocis defeψιnis praesidio assien res faciant vestrum quemliser.
PCnderente ostas palabras,que tantas VeZes en ena escriptura e stan repetidas. Loqualm uestra Ia firme, y vehemcnte volun rad de su Santidadque se guarde,y observe lo sobre dicho, y no se haga cola en contaario, ut per GIosian Clem. Irie jure patron. In v tbo.
3 69 DiZe despues. ciant f strum quemliber absoluti ibas liberatione , dispensatione, concessione, dultu. - decrero praefatis,pacisce gaudere. 3To Verbum. Onsolationis Refertur ad Censuras ECClesiasticas, Verbum. Liberarione. R fertur ad penas impositas: rumper Ieges seculares quam alias quomodolibet Uerbu Lusepe otione.Reiemur ad matrimonium ut possint in eo permanere, vel contrahere. QuCCn e flecto es una m Cima cosa, pues para goZar desta dispensacion , han de Contraher
Zes esta dicho. Verbum. ncessione. Se refere at Conde aqui en concedi ,que No obstante Cuz matrimonio, por Ier segundo,y con Viuda, pudi esse gOzar de lodos los honores, vprehe minencias de Ia ordende Calacram,ac si matrimonium secundo non contraxissecerbum. In dultσ. Potest referri ad legitimationem prolis susceotq&suscipiendae. verbu- DecretαSerefert ad decretum irritans, puesto en fauor de Ios su plicantes. Por Io quain qu da Dui Diodo lo que Contra ellos en perjUyZio de dicha gracia se hiaui Cre attentario sciς ter Vel ignoranter.Y assi continua dando latissimo nodet a dichos executores BPostoli Cos Circa Predictio