장음표시 사용
131쪽
in Francia observari . ostendit pluribus etiam Carol. Crastat. lib. . Regal. Franc. in vii.jure. pag.96.asserens leges Imperiales in eo Regno non admitti , nisi quatenus rationi innituntur. 8 s. Idcirco, ut a radice, & sundamento praem- tutae thesi, seu juri succedendi in Hispanam Monarchiam, Catholico Regi Philippo competenti, firmitatem securius , & selidius auspicemur; ab his nationalibus legibus authoritatem,& patrocinium vcnabimur , quae dumtaxat disceptationem legali , & judiciaria potestate dirimere potiunt . . ae sive juri Caesareo consentiant, sive ab eo dissonent, aut discordent, parum nostra interest. Quia legem habemus, ει secundum legem nostram Philippus Rexm,ster est.Interim dicant, clament Caesariani nos non habemus Regem nisi Caesarem. Non enim veremur, ne veniant Roma iam, de tollant locum noli rufo , de gentem. Verumtamen suo
quoque loco ostendemus jura notira patritia , quae ita solis s ussiciunt Monarchiam Catholico Philippo asse rere , ejusque jura extνa aleam ponere ; a jure, sive Cq. saxeo, sive Canonico non exorbitare; qui nimis ipsi de quod amplius est, juri naturali, & gentium , perpetuo,
di amico foedere cohaerere . . t
86- Gotthorum Reges elactionis jure, cessime tyrampide, & intrusione , quae non semel accidit , ad Regium fuerunt evecti fastigium . Haec Regni assecu
lio , ab Athaulpho, qui primus Hispanias si, per Ho
132쪽
noriu hinperatorem comella vindicare ab Uvandalis,
de Suevis qui nullo alio jure , quam quod in armis est
eas occuparant , & detinebant & Gotthorum sceptro submittere caepit, usque ad Rodericum, quo pereunte, eorum Imperium ab Arabibus occupatum eii ; in usu, de viridε observantia, Id ex Toletanis Conciliis clarius apparet, quam quod probatione indigeat. Enimvero in Concit. Tolet.q. Sisenando Rege, coacto, canon.'s. conccptis verbis statuitur. Νώllus apud nos sub praescriptione Regnum arripiat et nullus excite mutuas seditiones e ium: nemo meditetur interitus Ruum: sed defuncto in pace Principe,Primates totius gentis eum Sacerdotibussue Usorem Regni. conssio comuni constituant ; ut dum unitatis concordia a nobis innetur , nuutis patriaigintiriquedis sium per vim, re,ntia ratu-tudi,vel rellitura se missa can. I. crius ea sunt verba inram sunt inconsiderataiyMorund/m mentes, e minime capienteι,quos δυς origo ornati,nxc virtu Acorat, qui pasta heenat que turaut adflualis . M satir perveniνe fasti- .g- μι rei causa nostra omnium cum invocation divisa proferau m ntia, Ut quis talia meditatu, fuerit ,εMem ηscet His omnium praefecit, nec Got-
abica gentis o. ibιar ad hunc apicem triavit si conforinio ubMicors mi privatus . Sed q ia impotens adhuc aliquorum imper,ndi libido contra jus,& sis Regnum iolenter, dc tyranuicὸ ueςvparat, priori lege minime
133쪽
obstante; quasi hac polieriori satis con su itum non esset electionis libertatu eam in N. Conci l. sui, eodem Rege celebrato, denuo inculcare duxerunt. Ree d functo
aut turpiter deeaisatur . suis vilem originem reas. hens,vel extraneae gentis homo nisigemra Gotἁ- ω moribas agnus,prout batur ad apicem Retni. . - . 87. . Haec clarissima sint,nec aliquatenus elu.di pollini , testi inonia , non possum rum mirari , vellet menter docti Ilimum virum inulo ante praelaudarum Ioann. Lupum de Palat. res .de obtentione Regni Na tuartae S. Io. p. t . dubitarς potuisse, an in Regno Gote 'thorum successio jure sanguinis, aut geniturae, vel potius iure electioisis des ,rimel Idque ineertum, de sub judice esse, asiverasse. Fortὶ 'deceptus in vir tantus exemplis Recaredi qes uffectus est Leuvigildo,Liuian qui sueeessit Rec redin Flavii Recesuinthi,qui subro gatus suis Chirulashintho, vitiZetae, qui Egicanistincessit, filii scilicet nisi tes natu gdimoti,imSed enim haec exempla ita riuadent, aliquando filios parentubus sectessisse non sanguinis quidenti jure, sed gente rum providentia; qui ut in eos sceptrum, infinitati s
q rela transiret, adhue superstris, ese rem Recedet te approbatione consensu, Regri tonseire participes vὸ fecerunt;in Romani Imperatores, milite consentiente, te approbante Senatu V vel August ,&. Imperii sectos cooptabant , vel declarabant Caesares,qui-
134쪽
Contra Philippum V. 1 a seorsini Obitum Reipublica concredita ipse iurastat .i Nec propterea quod pi ures filii Mnitoribus lsint, imporium jurci sangui iij, ipsis obvenit ; licet non Oegemus nutuma , ut devexa Imperii aeta' te, vel aonorem a Primipibus suosciuri conciliatum,
ut plane accidit Magni Theodosii suboli: vel imperan- Uuin, astutii:, illud pqne, haereditarium reddidisse ob diutinam in ea ni domo sceptri persev*rantiam. Apnec hoc satis est ,iut abselutὸ aflirmetur haereditarium, aut jure sanguinis .successibile fuisse . Sceptrum- enim Poloniae quoadusque omnino extincta est familia gisDundi, in ea eonservatum est , iterata semper elemctione in posteros ob egregia Sigisnundi meriya, nec prupterea Successeres illud sanguini : rogare uoquam
. -:i Id ipsem Gotthicae accidi sse Genth quae re liqua nunc sunt illius temporis monumenta pexvjumas uiu-Ex illis namque deprehendimus Leuvigildum Rusare mi Regni particimna obtinui sise,Churidasiit inhum , Recta ituum , Egi uςm V vitiZZam. Parit. Recariata sustinum suisse Procerum sussragiis primogenitum , sed quia dulci ssima Recaredi nemoria, religione , dc iustitiα subornati elect0res ii silli , genitori simillimi Iexahatisdem confimarum,
Nec dissimile accidit. Reci edo II. cui Si se ureligiosissimi Principis egregia helis , M pace iacinorael omni animos solicitarunt, quo ad thronum post patris discesium exetaretur. Quiqi- in ipsis exempli
135쪽
oppositum translucet, si diligenter expendantur. Nam Liubae Reca redi primogenito,non successit immediaes Suint hila secundogenitus, sed Vulteri us Regni invasor; Vulterico Gunde marus, Vulterici inter se r. At cum hi arrepta tyνῶ ide regnaverint , nec jus electionis , magis quam sanguinis probant ἱ bene tamen electio probatur ,& successio linealis exploditur ex eo, quod Gundemaro dem , libera electione, sed e sttiterit Sisebutus, & Si sebuto Recaredus II. Suinthilano praeterito; qui tandem Reea redo huic postremo, post varias fortunas, subrogatus est. Similiter Recesuintho non successit Theodosredus secudogenitus; sed Uvam-ba volens nolens Rex renuntiatus ruit, teste Toletan. in suo Chronio. V vambae tandem, praeterito iterum
Theodosredo, successit Hervigius, a quo usque ad Rodericum Chinda sui nihi nepotem sceptrum a domo vereris Recaredi exulavit.
i 89 Sed eo magis miror virum utriusque iuris, de Hispaniarum legum cum primis scientissimum hoc potuisse in dubium revocare, quo evidens eli, id constare ex priscis Gotthorum legibus , quae etiam nunc in ea co llectione, quam serum judicum dicunt, seu , vernacula lingua, ero lux go perseverant. Siquidem in proce nio leg. 3. habetur. En etia ιγ dicen, como doben fer usidos los Principes di que ias rosas , que erus ganan deben sincar a Reyno'. hi in leg. a. ejusdem proce uti, luculentius adhuc eadem electio diffinitur
136쪽
eos, ni de Villanos de et Pueblo. Et quamvis eruditissimo viro D. Ludovico' Molina suo celebri opere Primoge n. verbum illud. En la Cibdad de Roma. Negotium facetat; exilii meique in annotationibus, quas operi eidem in calce subjunius, annot. I .ad cap. 2. lib. -P. nu. II. mendum ibi irrepsisse,castigandumque esse, seu restituendum locum, ut prό. En Ia Cibdad de Romaclegatur. En la Cibdad Ruia. prout , ipso teste, in latinis exemplaribus legitur. αuod inquit mans sum est eodistis mendum, tametsi id in omnibus libris bispanis merbis scriptis semper hoc pa Ito appostumia sit: cum non in Urbe Roma ,sed in II be Regiasit legendum, prout in Abris latino sermone eυ criptis le- o solitum est. Aliis tamen, qui Gotthorum ritus, m reique penitius introspexure,retinendum esse verbum, placet. Cotthi eni initim aemuit Roma tumserit sue re, quam a nobis in superioribus expdisum est. Unde sicut in aliis pluribus, quae inibi adnotavimus,Ca sares
aemulari contenderunt non, mirandum si Regia Urbem Toletum Imperii caput , hoc nomine adorna
re gestierint,prout Magnus Constantinus BiZantinam Regiam a se instauratam , ad quam sedent transtulit , jam a proprio nomine Constantinopolim, jana a Sede Imperii Romam dixit: ut nulli non obvium eit. La-
137쪽
lini Interpretes sic latinε legerunt: fateor. Sed potuit inde evenire , quod sensunt solummodo attenclantes traduxerint claritatis ergo Vrbeat Regiani dixerint, ne ignorantibus posset ex primitiva lectione subnasci aequivocumvnihi enim citra dubium est,non vulgaria ex latino, sed latina ex vulgari codice transiimpta, exemplata fuisse; cum hic vetustior,& usitatior sitas οὐ Utut autem Cotthi ad regium apicem fuerint exaltati 3 extra controversiam tamen est, quod, xxtincto eorum florentissimo Imperio , emergenteuex ejus ruderibuS , vel ruinis et ac ex Ausevae latebris Regno Asturum erumpente sub Pelagio, primo post devastationem illam Hispano Rege, ejus succedorex non amplius electivis calculis, sedjure lineali subin- intrarunt Hec successionis sermula eruitur ex legeta fundamentali illius novi , seu veriu& conserrect si Regni Praeludia , quam antiquissimus juxtaque fidissimus Hispanuarum rerum Scriptor Reverendistia
LucasTudensis Episcopus. n Historia Pelagii liis ipsi verbis descripsit Gottia ejus legibus se adstrinx erust, protege Perpetua statuentes , πι e rum Regiν Νωρνimogenitus; vel m. or indust Priamur,sipate ueνitcat licus, cujuseum ιe mel minima sit et alis, substituatur in Regnum- Si autenta de s lius masculus, sitia ejus, Ordine redidio, a
matur in Dominam et in illa Magnatorum Gortho
138쪽
. OG Haec lex plura suggerit subsidia cauis nostri mirum in modum faventia. Prim enim ex ea haurimus , sustema successionis Gotthorum immutatum eph ex pacto, ει conventione a ProceribuS, qui ex si a de Goit horum superfuere, icta cum noVo Rege Pelapio, cujus lirenuo ducatu pristinam Iibertatem utcumque libare caeperunt: perpetuoque *dere illius descen . dentibus ste rum sui ise adjudicatum inprimqva ipsa renascentis Monarchiae constitutione. ibi. protege per- eorum primogenitus ,
Secundo: in vocatione ad succestionem praedictam
prius esse attendendam linζδm ibi
li 3 primogenitur. Ex quibus manifeste deducitur Regem qu endam esse in linea Regis demortui,quodsi i sic improlis obierit, in linea praedecessoris; postensexum, nam primo vocat filios masculos, subinde minas.ibi.Si aute deest sui masculus, β UM , Te. Tettid tam inter masculos, quam inter leminas ad m-vicein, aetatis praerogativam. ibidem. Filius primoge-
matur in Dominam. Quarto gradus proximioritatem, siquidem vocat filios,& filias, quin ex sexus conditione transiluin secerit ad remotiores cognatos. Unde ex vi dictae legis set minae dc schndentes sunt praeferendae masculis transversalibus: & ex eisdem verbis manifestissinie constat Regnum hujusmodi non est P x agna-
139쪽
agnaticum, c virile, sed cognaticu n, ita quo ninae, deficientibus masculis ejusdem lineae, ει gradus, sussici .debeam. Insuper deducitur Regis descendentes nime vocari ad successionein jure haereditario ,.sed eulegis providentia, aut pacto, quod colligitur tam ex prioribus verbis. lege perpetua flatuentes, quam ex illis, quibus succestio explicatur substituatur Regnum: absumatur in Dominam. quae proprie significant successioiwin competςiatem ex pacto, vel providentia legis. Ulterius: infertur paciscet Mes se se eo. usique itiinxisse lilaeae, dc gradui praeinemoratis , ut nec ecra:n proca su , qao successor minus esset habiIis aetatis qfect ain ad Regni habenas moderandas, sibi reservaverint alterum sui liituendi facultatem is ibi. CRuscumque, vel renesima sit aetatis. Demiam, ut constet quantojure H spanis Monarcliis hujus instauratae lineae re bondeat elatheton Regum Catholicoru n, ine is lain. mri .ci inverterini praedictant
Regis: a vera,NCatb lica Religione defeci sit. ibi. si meν erit Carbolicis3. Qa e salve condiatio i Encongiatam ageremus, copiosam laudum sege
e 92. quibu* nauni Missime resultat vocatio ad successio. UR Cathplici Regihootiri Philippi , exclusioque Augustissinat Caesaris, de ejus Serenissim e Prolis. Quando quidem Rex ipse Catholicus reperi tur in linea destendenti Philippi IU. quae attende da
140쪽
est , tanquam linea ultimi Regis prolifici, nam Carolus ejus filius sebolem non reliquit. At Augustis Isinuis Caesar in linea selum Philippi 1 II. quae cum adhuc vigeat linea IV. Πon venit consde anda: Rex Catholicus descendit, filia natu majore ipsius Philippi IV. unde etiam si proles Serenissimae Infantis Margaritae, quae nupsit AuguitiiIimo Leopoldo , superstes esset ,
excludenda seret, tanquam procedens a filia natu minore, squidem inter masculos, & fiminas ad invicem praefertur per legem aetatis praerogativa: multoqueta magis excluditur Augustissimus ipse: qui transversalis
est respectu praedicti Regis Philippi; transversales vero ex vi hujus legis non attenduntur, nisi extincta omni prole sive mascula,sive stminea ultimi Regis, ut ex ea patet. Nec Caesaris agnatio aliquid iuvatinam omisila, quod agnatio hujusnodi, quando considerationem admitteret , deberet reserri ad pi imum Regem ; nonia
ad poster'res , qui non nisi cognatione ipsum pertin- gunt, ut Caesari accidit, perspicuum esti quod lex istata fundainentalignon consideravit agnationis jura,siqui dem dissertis verbis praefert uni si existentes in linea descendenti ultimi Regis sicundi remotioribus agnatis,ut ibi observavimus, ver lagis expendentes .