장음표시 사용
151쪽
aggredimur: ex ea sperantes , posse evincere, nullum dubitadi locum relinquendu esse,cum non minus fundamentalis legis Vices subeat ca consuetudo, quae R gno coaeva est , & ejus durationem aemulatur; quam constitutio scripta , dc expresse rogata: ut nulli non obvium est.
io 3 Igitur hanc succedendi formulam ex primordiis Regni descendere, & cessante tyrannide , sub qua leges silere compelluntur, perpetuo viguisse , historias percurrendo palam fit. Nam ex ipsis constat , Pelagio primo instaurati Regni Principi, & moderatori successisse in Regno Favitam unicum ejus mascullum. Favitae immaturo, & acerbo fato praerepto, successit soror Ormesinda nupta Alphonso Cantabriae Ducis filio, ex genere glorioso Recaredi; ut attestatur Alphonsus II. cognomine Casius, ejus nepos, in privilegio concesso Lucensi Urbi anno Christi 8 3 a. M
tradunt Rodericus Sanctius, Alphonsus de Cartha-gen. Ioannc Marian. Roderic. Toletan. Francisc. Taraph.Ioann. Vasaeus, quos laudat, & amplectitur D. Didac.de Saabedra in Corona Gotthic.cap. 3 o. Ecce
in primi Regis sebole priores legum clausulae exactὸ adimpletar. Ipsi enim successit filius, sexus gaudens praerogativa, & filio defuncto soror ; nec successio a linea descendenti primi Principis ob semineam conditionem ad transversales deflexit. Quin, & in hac primai mina haerede locum suum babuit providentia ea, Mcautela, quani juxta. legem illam, prout a Tudensi
152쪽
resertur, primi Regni inititutores adhibuerunt ; quod scilicet, de nobilioribus Gotthis acciperet Virum, de quo Regia posteritas conservaretur, prout ex nuper dictis manifestum est. io . Ormesindae successit Froilanus primogenitus: cui violenter sublato, tyrannica intrusione, M violentia suffectus est fratricida Aurelius. Aurelio ,
Adosinda soror jugata Siloni Regii sanguinis Principi, bc licet haec successio videatur a legibus desciscere , cuira superstes esset Alphonas Casius filius Froilani i& Ueremundus filius Bimarani eorumdem Froiiani , α Aurelii germaipi fratris terriogeniti ; Hoc tamen ideirco factum crediderim, quia Alphonius ne in patrui manus incideret, diu latuit: unde Adusilida potius . vicarium , quam proprium Regnum gessit , cujus a igumentum est, quod adhuc vivens in Alphon sum. sceptrum transtulerit. Successiri ergo Adosindae Aliphonsus Castus ejus ex majori fratre nepos et qui per ἔMaurecatum , arrepta tyrannide, pulsus est ue qui post
'uam aliquandiu injuste, impie Regnum gelsit;
. Alphois post mortem adhuc infensus, vocavit eadem violentia ad successionem Ucremundum primum filium Bimarani detonsum, agente Aurelio, ad Dia- conatum promotum, ne Regnum affectaret. Sed hic
conscientiae stimulis agitatus legitimum Regem Alphonium restituit, propriae oblitus prolis , quam ex matrimonio contracto post Diaconatum susceperat: sortὸ, quia ad ordinem coactus ascendisset , continen-R tiar
153쪽
tiae lege se exiitimavit selutum . Sed Alphon sus , cum. sine liberis.obiisset , Ranemirum Veremundi patruelis ex Regis filium succesiorem declaravit, tanquam sibi & linea, & gradu conjunctiorem . . to . A Ranemiro ad Uerellaundum III. eodem ordine a patre in filium primogenitum, vel majorem . Datu , sicce5sio continuata est, & si aliquando inversi series est; non juribus , sed armis adjudicantibus, accidit : at violentia cessante, nec jota unum, vel unum apicem posteri Reges praeteriei unt a lege. Veremtulado III. praelio intersccto, suffecta est Sanctia soror, Ferdinando Magno, seu primo, primo itidem , . Comite Castellae R egi, copulata. Ferdinando, 6c Samsaiae, tripartita successione, tres filii Sanctius,Alpho ius, es Carsitas sussecti fuere,sed Garstia per Sanctium
aut horato, Alphonso fiigato , integrum Regnum Sanctius comparavit, non tam ut postideret, quam ut Alphoniis expulsis individuum adveniret. Siquidem paulo post, dum Zamoram obsideret, lancea consessis interiit, de Alphonsus VI. restitutus paterna, maternaque Regna sine diminutione accepit. Alphonsis VI. sine masculis excedenti,successit Urraca primogenita, Raimundo Burgundo ex Capetana Familia non Rai-
mundo Berengario Barcinonens ut perperam scripsit Arnis de Iure Majest.lom. I. libza. cap. 2.sect. I a. n. 8.
justo sqdere nupta. Ab Urraca, de Raymundo processit Alphons. Via. aliis VIII. qui computandum existimant Alphonium Aragonium posteriorem Urracae
154쪽
Contra Calbini p.Regem Philippum V. I 3Ivir um) cujus virilem lineam usque ad Reges Calliolicos propagatam esse, indubium est.. Io6. Sed priusquam hanc discedamus, non abs re me facturum autumo, si saper legem illam, cujus exi- sentiam contendimus, modo reflectamus. In ea namque ut a Tudensi Episcopo exaratur, ea ingentis momenti clausula continetur, scilicet. Quod si ad 'minam Regii stipitis successo deferenda sit, masculis
non extantibus in eadem linea ,& gradu; illi Procerum providentia atacietur vir ex nobilioribus Cot-eliis, de quo Regalis posteritas conservetur. .Qui ergo fieri potuit, ut Urracae Soboli non ex Gottho Principe susceptae ; sed ex extero, qualis erat Raimundus , primus ejus maritus, successo in legis contemptum
deferretur Hula prosecto dissicultati non plenὸ faciet satis si quis dicat. Gotthos legem illam condentes e respexisse ,-filia successura imparem Sponsam, sito indulgens genio, deligeret , de quo Regia posteritas non justo splendore eonservaretur. Nam si hie fuisset legis finis, electionem Sponsi ad Cotthicum sanguinem non coarctassent; posset enim ex Regnis finitimis Sponsas prorsus aequalis tam genere, quam majestate , apsi provideri. Cum ergo nec in Urraca, nec etiam in Ioanna Aragonia Ferdinandi Catholici filia haec ca tela fuerit considerata ; quid sibi illa providentiata. velit, vel quid haec clausula operetur, discussione satis dignum puto . Interitu, dum alii solidius, subtiliusque rem edishrant; quid ipse opiner ingenue proseram, eo
155쪽
libentius , quo in subjectae controversiae scopum colli-
Io 7. Igitur priscis illis Gotthis in novae hujus
Monarchiae constitutionem confluentibus, duo maxime prae oculis obversabantur ue scilicet Monarchiae, cui praeludebant , perpetuitas in posteris Pelagii ; M Gotthicae Gentis gloriae, & nominis sub proprio,& inconfuse Rege, tanquam sub indigete numine perennitas . Ad primum quod attinet , non multum referret , sivei mina succestura virum ex Gotthis Proceribus accinperet , sive exterum Principem , semper enim ejus po, steritas, Pelagii posteritas seret. Sed quod attinet ad ecundum, multum refert. Nam si qmina extero Regi nuberet 3 Regnum hoc in aliam similiam migraret, habentem diversam nomenclaturam, stemmata repraesentatibnem , 6c ut Provincia alteri Regno aceederet , proprio nomine, propriis stemmatibus,propria repraetentatione Gotthici Imperii post positis, aut oblitoratis; Regia posteritas non seret patritia ; Regia trans, ferretur, Regesque ipsi extra Hispaniam versarentur: Quae omnia jam tunc, cum Regnum infans erat, Got-.thi perhorruerunt. Ne igitur per *minam Regnum confundi,nomen Gotthici Imperii obliterari,Regiam posteritatem exulare, Regiam , & thronum aberruncari ab Hispania contingere unquam posset; satius d xerunt , eam Gotthico Nobili copulare , qutin exte no Principi conjungere. Et quidem optimo consilio . Quia familia, nomen , repraelantatio per Aminam al-
156쪽
teri tamiliae , nomini, aut repraesentationi suppositata, vulgari sensu dicitur extincta. Unde *mina dicitur a Surd. deciss. num. s. finis unius familiar,& principium alterius , consentit Stephan. Grat. discept. serens. cap. 13O. num. I s. atque adeo *mina Rex, alteri Regi
nupta seret finis unius Regni,*alhqrius principium. Nam ut perbelle Euripides. Mulier eggressi paternis aedibus Non amplius est parentis,sed conjugis et
.s Mascurum meνο genus perpetuo manet 'in aedibus Deorum paternoru,ssepulchrorum limite bonorat. Haec S plura alia ad praesens institutum opportuna affert Stobaeus serm. 73. hacque ratione introductia esse a Republica Primogenia, quorum siccessione masculi μminis praeferantur,utpotὸ in quibus domus,
familia, nomen, status perfecte conservantur, 5 praetenduntur, tradit Tiraqueli. in tradi. de Primogen. quaest. Io. &seq.& con nat his, quae dicuntur intaleg. pronuntiatio. 6. amiliae.ffri verbqr. Unificat.leg. Iuri consultus. egradib.in princ. & S. I. Instit. de legitim. agnat.succeri scilicet, per s minas potius far milias extingui, quam conservari. Io8. .amquam enim non negemus, familiam, posteritatem, Regnum per foeminas , dc ex eis descendentes utcuraque conser vari: cum funilia, domus,posteritas in Jata quadam significatione non solum agna tos, sed & cognatos complectatur. leg. cum pater. b. . cum inter.& S.liberti .st.de legat, a. leg. final.c .de Ser-
157쪽
lex nostra aliquid aliud intelidit , scilrcet , quod sic familia, Regiaque posteritas conlametur; ut nunquanta Regnum, Regia ve Familia , prout Regnum gerit , &repraesentat , alteri familiae, nomini , aut Regno postponatur ; sed blitarie perseveret 3 vel non ita uniatur, ut confundatur Regnum , Regia potaratas ab Hispania peregrinet ,α Regia Sedes cum ea alio transieratur 3 Sed in unione semper prim s partes hoc Regnuia, sertiatur ue vel unio nullatenus fiat'. Ea propter providentiae Procerum reliquit , filiam successuram nobilissimo Gottho conjungere: Esto enim in hoc conjugio femina naturae , S: sexus conditione inferior ellat ; dominio tamen , dignitate , nomine , insignibus semper praecelleret , Regnumque ipsuna impermixtum , M inconfusum , ac perse subtiliens perseveraret 3 nomen &gloriam propriam praeseserrer, nec alteri adjectum illius ritus, mores, legesve susciperet: nec etiam Regia posteritas, Regia , aut thronum ab Hispaniis evellerentur : ut de se patet. In illis namque conjugiis , in quibus fgmina Princeps inferioris sortis virum ducit , etsi quoad officium naturae maritus vir sit; quoad poli--tica munia,& publicam repraesentationern uxor virum. gerit , ideo virilibus , & non *mineis titulis latine in
signiri solet. Et sortὸ id volunt verba illa: Eae
158쪽
Regalis posteritas conserυetur ; quasi vir ille duntaxat ad propagandam sobolein assumatur . Quod de Principe , alias Rege verificari vix pollet ἱ qui quoad omnia uxorem sibi subjici contenderet , eam a patrio solo abducere vellet , & Regiam cum propria confundere; posteritasque Regia perpetuo Hispania exularet. Haec est: Hispanae Monarchiae cum Francica vera incompatibilitatis' radix, & origo . Cum cnim Francica Corona ob singulares, quibus', inter c*teras Europae, gaudet praerogativis , nunquam pateretur alteri postponi, subjici, accedere ψ nec proprium' Regem Regiam Hi. spanias transferre , ibique commorari, de Hispani ex fundanientali lege id ipsum contendant , resultat intercas vera incompatibilitas. Cum aliis vero Regnis,quae Hispaniae postponi non detrectarent, nec Reges domicilium in Hispaniis figere renuerent; haec incompatibilitas non intercederet. I iros. Nam quod Becman. in notit.Orb. terr. cap.
s. s. a. suggerit pro hujus incompatibilitatis radice . s. quod, scilicet proveniat ex eo quod Francia Regna sibi unita confundit , & absorbet, di quod Hispaniata. alteri accedere nequit, licet quoad hanc secundam partem verum sit; quoad primam nullius est roboris ,
nec subsistentiae; ait enim. Cum in Hispania , aliisque Regnis etiamsi Wri ctioni Retis novi tractus accedant, priores termini tamen iidem maneant, in tractus iIli peculiares status e forment prout in utraquε Meilia, Ducatu Mediolam ensi, Sedio, inc. elucet ,
159쪽
1. Injustitia Telli Austriati quae Regis HV aniae imperium quidem suscipiunt
sed non tanquam' Hispania Regis, vertim peculiaris flatuisui Principis.Sed a Gallis quidquid aequiritur, id ipsi Corona Gallicae accedit quantumcumque Fri iurisdissitionem Regis, tanquam Regis Galliae agno-sere cogitur . A Od ipsum in causa esse ob retant Politiei, cur Regnum Galliae, in Hispaniae veluti incompatibiliasunt,quia Hispania alii coronae inseri ne queat, Gallia meis quidquid aequirit V annectat Sed decipi hunc Authorem, dum incompatibilitatem huic principio reducit pluribus ostendi potest. Primo, quia cum Ioanna Navarrae. Regina, uxor Philipi Pul-ehri, dotale viro suo Regnum illud attulisset, & cum
'Megno Franciae uniunem conservasset usque ad Carolum Pulchrum; post ejus obitum Ioanna Philippi Hu-tini filia, Ioannae Navarretae neptis, ad quam jure devolutum erat, & vir ejus Philippus Comes Ebroice n- sis, tanusinmussit --Regna obtinuerunt QSane, sit Regna Franciae conjugii jure
adhaerescentia unionem illam confusivam, quam comemus est Becmanus, paterentur, de paries ferent
Reges Franciae ; Galli Navarram semel insertam, . confusam,& permixtam, extrahi a Corona Fraociae , cui ex Regni legibus hoc modo immixta suerat, haud permitterent; nec locus esset successioni Navarrae distinctae ab universa Franciae successione ; legeque saliaca, quae seminas excludit, regulari successio deberet.
Secundo: quoniam moderni Reges Christianissimi ab
160쪽
Henrico IV. sub quo iterum Navarra Franciae est c, putata, saltem quoad titulum,& jura praetensa, utriusque Regni distincta nomina, & stemmata conserva - 4runt, atque conservant, si quidem in diplomatibus legimus. Ludovicus D.G. Rex Francia, atque Navar-re, & cum liliis, Navarrae insignes catenae conspiciuntur: non ergo prorsus per leges illius Regni, accedentia confunduntur, sed inconfusa perseverant. Tertio, quia toto eo tempore, quo Navarra Franciae Re
gibus subjacuit, propriis, de patritiis legibus recta est , perinde ac modo, dum Hispano paret imperio. Ubi est ergo illa confusio, illa insertio, illa propriarum legum
extinctio, aut obliteratio ' certe non video .
II O. PIaec ab exemplo; sed a ratione idem ipsum evidenter demonstratur . Nam vel Regnum Franciae id attentaret de facto, vel praetenderet de jure . Si dia facto id potuisset contingere in Hispania , in Anglia , M in quovis alio Regno perinde ac in Francia: posset enim Angliae Partamentum contendere Scotiam , dc Hiberniam, nec in Regiis tit Asore nominandas, nec eorum stemmata cum stemmate Angliae conjungenda, vel partamenta nationalia conservanda; pariter Hispani possent attentare circa utriusque Siciliae Rugna, Status Besgicos , Ducatum Mediolanensem . Sed seret attentatum forte seditione, perduellione, aut bello purgandum. Si de jure. Cum nullum Regnum alienis legibus teneatur, licet sub eodem Rege sit,