장음표시 사용
71쪽
a D E N u M M i ςcuus ad te pervenit. Ergo inter peritos rei nummariae eodem tu esto loco & gradu, quo inter eruditionis magistros censeri fas est bibliopolas complures: qui quos libros dive
dunt, horum legere titulos norunt, intelligere non norunt.
dsi vel Spanhemius, vel similis Spanhemio alter in paucis quibusdam legendis nummis aberret , de his autem quos probe legerit, disserat erudite ac scite: tu interim nullum in . telligas, etiam cujus litteras omnes conspicuas syllabasque videris : uter amborum, quaeso, peritior λ QDdsi alius mmilis tui Samariticos characteres,non quidem per se ipse i gerit, nam est perinde atque ego sum, quamquam Hebraiaca docui publice, in Samariticis ἀναλφαβ l,) sed si alio
praeeunte Samariticos in nummis characteres quidem legerit: ignarus interim, nam ita palam profitebatur, qua causta nummi Samaritice essent inscripti: alter vero statim aperuerit istud arcanum brevi pagina, in qua lectu a se aut omnino conspectum nusquam nummum ait,sed tantum intellectum: uter, amabo, peritior ὶ Hic locus admonet, ut de me ipta ac pro me aliquid dicam: nam in eadem esse me navi sentio. Prodiit nuperrime epistolium tomu Europae ADtiquarios inscriptum, proposita quaestione, turum laurea Eumenis Pa- eato fit concedenda' Avertendum scilicet omni ope ac nisu tantum dedecus filii, ostensis palam Eumenii erroribus duodecim : selectis, ut credibile est, gravissimis. In quibus, ne singulos Astidiosius enucleem,si se fateatur, quod humanum est,errasse Eumenius,primo quidem arbitrabitur sibi fas esse ridere cum vate quodam, libro VII. Epigram. LXXX.
Triginta toto mala sint epigra ala libror .
Si totidem bona sunt, oste, uerbonmes. Nam & plura multo esse in eo libro, quae laudari possint, ipa fortassis Norisio ethffirmami fides habebitur: & eumdem lia
72쪽
Hago DIADu . brumina rhujus epistolii resert ad totius orbis Anthquarios pervenisse, libritima , ut quidem ponit iste, permoto i
Quid fideinde Eumenius excipiat hos omnes esse lapsus oculorum, nullum ingenii vel judicii: ac ne oculorum quidem, nummorum potius,qui cum essent evanidi,aciem legenti, Mellerunt Z Addet ejus generis nummos istos esse, de quibus intentalis est,ut& perparum intersit ad veram eruditio in rectene an secus legantur, & in his cuique liceat esse negligenti.Dicet eosdem omnes esse e primo Eumenii con tu decerptos,nudum ex AntiolieticoPosterius exarato: profitebiturq; conari se,ns ex est minerosit ,'uiproficiendo striabunt, cribendopro ci-t, ut quidam aiebat epist. VII. multoque verius scripta sua,quam Concilia,priora posterioribus emendari. Subjiciet etiam haud satis bonae fidei in adversariis videri posse,quod aliquptlapsus ex illis duodecim,nunc iterum tertiove0bjiciu't,quoniam alii desunt scilicet quamvis Eumenius ipse tres priores ante triennisi in Antirrheticri quem legisse isti se profitentur,aperte revocaverit,p.s9.& j6.&L. In nummis reliquis novem,quos per se videreEumenius non potuerat,nam quis videre possit omnes λ secuti e fuisse vel Patini fidem, viri utique in hoc genere non aspernandi: vel indicem gagae Regiae, quem Antiquariorum coryphaeus Valens ipse consecisset, Eumenius vero Lepe emendaret. De quinto, qui annum Hadriani XXII. notat, quam merito tunc dubitarit, quam nihil in eo quisquam adhuc viderit, alias dicemus. Ad septimum quod attinet,in quo oppidum legisse Eumenius arguitur pro viri nomine, iniqua prorsus
criminatio est. Nam in nummo evanido ac fugientibus litteris, ubi τερε2ντίνων cum Tristano, viro pererudito, tomo pag. 4oI. legeret, an ibi viri nomen esse non temere credo
etὶ si dioptrae ope ac subsidio τενοῦντί , felicius legis, sit in
73쪽
oculorum aliqua, ingeni certe vel eruditionis laus nulla est
An Τερεζε.τινου autem ac Magistratus, an Gyzεντινων, Tere
binthi insulae civium nonien ibi sit, quid rei litterariae inter Esty quid inde d historiam, ad Chronologiam, ad Geogr plitam lucis aut subsidii spereς planenihil. Nam quiliasulani esse prope etantiumnegant Terebinthum, ii Zonaram se negant legisla,lib. XVI. cap XX &Nicetam in AlaxioCoi neno, nu-XV. quos in Plinianis notis olim indica smus Itaque ex tot argumentis Eumenius efficie nihil iuisse cauta , quantobrem Antiquaria: Fnωρῆς conjunctis operis epistolam scriberet, plenam acceptis de trivio maledictis, quae Eumenius praeter alias causas idcircones siquod libello palam ambo secerint minime se dignos esse,qui intes
iudices sedeant,utruis laurea Eumenio mea fit concede me o
md si iste Eumenii hostis gominus Nornium hallacinatistem in Carrasiensi nummo excusat, eo nomine,Dodnu mum non contrectarit 2 sedsibi S pro o reserenti fidem ha buerit: Eumenium autem accusat, quod indicem arterius amborum secutus sit et quid istud, obsecro, aliud est, quam exeodcin ore,ut aiunt,calidum frigi sumque efflare Echis si quis e novissimo libro Vallantis duodecim p
riter errores, prout sese primum nullo dei mr facto obtul rint, Antiquariorum senatu, repraesentet y is 'pag. 4LLAIΣΑP ΣΕΒΑΣΤ ΟΣ Iegit, pro ΘΕΟΣ ΣΕ BATTOΣ, D. ηυ- A rassus hoc est, vivum ficit ex momaoe: in allierata, autem nummi superficie,TIB EPIOΣ ΚΑ ISAF Σps Am L IA. ad Tribuniciam potestatem refert et cum Tribuniciati potestas in nummis numquam signetur cum L. vel ET. nec sine vocibus ΔΗ Α PM E OT CIAC: Eec denique Tiberius; Augustus Σεβοις ος fuerita coem Tribuniciam gerererpotest: in XIV. sed L dumtaxata. a
74쪽
HEROD 3ADu Μ- Προ pag. 1 4. inter Constantis nummos hunc refert, Nor. XX x. MULT. XXXX. quem de Constantino ac- cipit: Mimneque Constanuni sit neque Constantis, sed
IΔ dςrege Polemone aςcipit,cum sint anni aerat Claudianae: sintque idcirco in ea nummi area appositi,sive quae Tiberii Clividit vultum exhibςt, cum ET O .ssive quae Nerorus. - ,cum numeris prinams ad Iatis. ' Pag. 68. & 69. .-in nummis duobus, adtero qui ΘΕΟΣ ΙΞEBA OΣ, altero qui ΚΑΙΣΑΡ ΘΙΟΣ ΘΕΟΥ ri ΟΣ in Eribitur, Claudii caput nunc radiarum, nunc laureatum agnoscit: cum m utroque sit Augustus: nec Claudius esse possit; qui hec Dium Augosus unquam,neci oci potuit. Iic vice versa in libro de Colonus,pag. etym gustum sepit ex Caiis principe,quem vulgo,ut alias dicet--s,sed false Caligulam vocalix.
' Rag. 3. V ossum Lentulum in nummo aureo Comsulem secit,cum sit tantum 110nem Trium-Vir.
M Pa se Tres Amisi fiusti aeras, cum sint dumta 7' Pag. etia. IOVI. PRAE. ORBIS, mavult Des assio orsi legere, quam nobis dum Pro ' quamvis nemo praesecius Latine Hci plossiit,nisi quem alius praeseceritis' Pag. an. in nummo Commodi, TR. P. XIII. IMP.
75쪽
Iz' Pag. 77. m Antonino Pio, LIBE R ALITA sAUG. VIL Ib P. VIII. COS. III. cum Antoninus non saepius quam IMP. II. in nummis occurrat,& Iegi COS IIII oporteat. Pluribus nunc supersedeo: nam quis finis , si quis recensere Iapsus velit omnes 7 Mittolastixam illani
Quatuor auctum triumphis, vandalicum, Finnicum,Gale dicunt,Vendenicula Volusianum cognominavit: acnomitia Augusti quatuor transformavit in totidem gentium nomi na, quo Romana numquam arma penetraVere 2 quorum
postremum etiam sustum est & antehac inaussitum: ibi leo oportuit, Imp. Caesar Gaserim Mnim Grigus Vindex Volusi mus,ut Hypera histes admonuit,& in Chronologia volusiani dicturi sumus. Sunt autem hi lapsus partim hominis pra- velegentis,sed plerique perverse intelligentis: quod utrumque vitium in Antiquariorum primipilo venia omni caret: praesertim cum historiae plurimum &Chronologicar rei i tersit non in istis labi. Tamen si quis etiam post longam,
ejusmodi erratorum seriem exclamet. O fominiae in pudemna , m nec nummos contrectarit e ex ingenio cuncta λ-
cars Post errores sere ducentos ab Antirrhetici auctor indicatos, jam istum Hocere volge, laterem lavare esset, σrupem Hastare. O egregitim epocharum sicra rorem es a tisic uidi eficius pro milite gloris Antiquarioru-cumlatum vvo hageri a avent ore similesque multas verborum blanditias si quis etandat, quis vir seugi approbet Longe humanius certe ruri,atquein ipQ soro stes geruntur.
76쪽
HEROD in Du M. 77 praeterque propositum : tamen attingi a nobis potuisse, dummodo fieret moderate, nemo, ut spero, negabit. in annum Gripi LXXI. De annu Agrinae , ex Psipso. HIc nummus Domitiani, cum epigraphe ET O. KA. BLAEPI HII A. quem repraesentamus ex Patino, aeque ac
duo Regiae Gaza quos anno LXIX. retulimus, Agrippae a no XlX. quos cum aliis in hoc opere laudatis diligenter otioseque exploravimus,ostendente perhumaniter, ut solet, Viro Clariis. O U DIN E T O, Regii Cimelii Custode: nummi,inquam, isti Iosephum non unius, sed perpetui cujusdam erroris arguunt, qui Agrippae initia anno uno ubiquo antevertat. Nam is, exempli causa, libro r. de bello Iud. cap. XXV. Nero ianum XII. Mense Majo, cum XVII. Agrippae in Iudaea anno componit. Quod si verum esset, annum hunc oporteret esse alterum ac vicesimum Agrippae
6 nummo quem Erietto descripsit,Dea liabet emicantem a in summa se te Lunae crescentis effigiem: quod est synse bolum Veneris Genetricis, te qua alitis. Ergo regem et i nicum, non Iudaeum, ni sedimur,ea numinis effigies probat. Didicerat ille quidem Iudaicas consiletudines atque quaestu Gnes: credebat, id quos saepe audierat, vaticinatos esse de Christo rege venturo prophetas, ut ex Paulo discimus in eua,cap. XXVI, ,27. Nam Apostolus ibitioni emacruci
77쪽
meret. Gentiles enim vero plerique in eo tractu atque iulis temporibus,cum numen divinum colerent,templumque frequentarent statis anni diebus e iidem oracula prophet rum a Iudaeis edocti de rege propediem nascituro,exspect xione eventus,perinde atque ipsi Iudas,suspensii pendebant nec Judaicos interim ritus amplexi, quos nullius ςsse m menti crederent: nec dantes Christo Servatori nomina,cribcem perosi. Itaque illi palam in avita superstitione perlue
bant,praeter De ιm notum,utajebant, alia quoque numitra
venerati. Ex eo fuit Agrippa numero, ut nummi 'ocient; quos qui non habuere,vel non satis diligenter inspexere, ex
e coloniam liberam leoni, quam graviter ii fallantur, in Λntirrhetico docuimus,pag. 4. Caesaream nummi nulli noque Latini liberam, neque Graeci p dicant ιμονιμον:cument nummi tamen illius civitatis obvii. Qui Flavianam i lic aeram nolunt 'gnoscere, iidem lanassis neque in nummis Commodi Alexandriae percussis Aurelianam agnosce potuerunt,quae a primo M. Aurelii Antonini anno ad uti inum usque M. Aurelii Commodi antuam perducta est, in quo stirps Aureliana desiit. At inventus est ante bienniu'
' nonnemo,cujus nunc nomini parcimus, qui hos annos in nummis Commodi secus acciperet. Nam is annum XX.
quoniamin annum Commodi primum incidit, vices,
78쪽
HEROD.IADuΜ. 79-m aetatis Commodi a nnum, ceterosque deinceps usque ad XXXII similiter interpretatus est: quo dici nihil alienius
a vero potuit. Nam, ut cetera nunc praetermittam argummenta,an potest ricesimus aetatis Commodi annus,& XXI.&XXII. idem esse cum XX. XXI. & XXII. Faustinae Commodi matris anno,ὶ Fieri certe non potest 'Atqui hujus Faustinete tamen pariter nummos tres e Thesauro Mauroc ni pag. Irs. Patinus exhibet, similiter notatos, L. X. L. m. L. . Non in s in illis igitur anni Commo quam in istis Faustinae aetatis anni signantur. Adde quartum ejusdem Faustinae numiuiam e Cimei h DRON, in. quo a nus XIX. alterumque L vers perrarum maximae Armae, elocupletissima rata illustrissi ΓλFOUCAuLT, summi rei aerariae, jurulariae,ac civilis in inferiore Normannia Praesecti: qui nummus evnidem annumXIT ENNEA RA. exhibet, nempe aerae M. Aure Iihqui tunc rerum potiebatur c non a tem vel Faustinae,nam Principum seminarum annos notari solitos fuisse nemo dixerit: vel L. Veri, quem & supremum Hem ante annos decem obiisse alii nummi docent: & novis ruri: anno decimoe nono auctum honoribus ab Achaeis fac minoris, nummus hic fidem facit Qua de re alias u- herius dicemus in Nescis, amice,morem hunc olim usurpari solitum in Orienae,ut in nummis consignaretur aera familiae iisus eui se tuendam Respublica commisisset : Iuliana, Augustana, Claudiana, Flaviana,Auresiana, Severiana, Diocletiana : quemadmodum si Lutetia'. notasset in nummis olimaeramValesiorum a Philippo valesio, &nunc similiter regum Borboniorum aeram consignarer, ab Henrico Magno Et illi quidem nummi tres Faustinae, quos diximus,
non inanem' modo conjecturam' ostendunt de aetate Commodi iii nummis, signata: verum etiam cum haud medio Mopondere auctoritatis accedunt ad cetera argumenta, in
79쪽
EX quo excisa est urbs Samariae a Salmanassare,oppidi
deinceps nomen Samaria non suit, sed regionis: in qua post Neapolim ruundum locum, Plinio ita prodente, Seb ste obtinuit. Hanc ab Herode conditam fuisse initio po-. Qimus, ut aliquid saltem semel feliciter conjecisse Josephum daremus. At nunc poenitet hujus indulgentiae. Nam vellicat aurem Plinius: qui postquam Caesaream dixit comceptis verbis ab Herode rege conditam fuisse, de Sebaste, quam statim sebjicit, nihil tale resert. Et vero potuit aeque Augusti Caesaris atque Herodis jussu arx ea in monte, ut it Plinius,continendis Iudaeis haud impar exstrui. Nemo enim ignorat, opinor,hoc esse in more principum,ut in extremo regno arces de suo nomine exstruant, tum ad tutandos fines suos,tum ad hostes subditos ue in ossicio continendos. Neque quemquam prosectoi posteris ulla ratio in dubitationem adducet, Arcemne Ludovici, exempli gratia, o Fort Louis, aut Caroloregium, Garferri, similesque munitiones,altu exstrui jusserit,quam cujus ian quaeque nomen praesert. Et Sebasten igitur a Σεβαιτω, hoc est,ab Augusto conditam pariter fuissemaximam similitudinem veri habet. Ut ut est autem,alteruter haud dubie in animo habuit, multo vero magis Augustus, si conditor ipse Sebastes fuit, annum consignare, quo Augusti sive nomen accepit: cum ea civitas in nummis suis & natalem
suum,& honorem sim;il dominis Aususto delad, orbi publi-
80쪽
HERODIADuΜ. . caret. Iosephuna itaque nunc nihil moramur, qui libro .cap.XI.Norisio subscribente,ad annum V.C.DCCXXIA quemHerodis a nnum XIII.appellat,Seba stes aedificationem resert. .' , nisi fallimur,haec aera Augustorum est, sive Ampsana,quam auctor libri de die Natali, sub nomine Censo--rint,ab eo ipso anno repetit, quem diximus Sebastes essen talem,V.C.DCCXXVII. Consulatu Augusti VII. & Agrippae III. quamque aeram ex his ipsis nummis aut lectis perperam, aut perverse intellectis collegisse potest videri, L. Q p. Σει
ΒΑΣTHNΩN, --m CLX. imperite interpretatus. Certe quantumvis licet ille asseveret nomen annorum Augustanorum ad suam usque memoriam permanere,
atque in Egypto bienni rius quam in orbe reliquo numerari: tamen in nullo prorsus scripto sculptove monumento aera ista Airgultorum consignata apparet, si Sebastenorum nummos exceperis. NOrisius pag. 646. ait in Chronico Em
sibiἡ quod alii Hieronymiamam vocant natalem Sebases septennio tar iussati, is non tantum quadriennio istribi
in Notis Maller I ita nummorum ope insignium sir ptorum an --roni os emendari. Huic censiarae ultro subscribimus, ut modo pro septennio novennium reponat. Sic Tiberiadis natalem decennio retardavit auctor ejurdem chronici: Ca,
sareae Paneados, annis quatuor & viginti. Sed hunc isthie dis mare, ut 'et, scaliger jamdudum admonuit in iisqem Notis,ad annum M M X Ll. Hujus aute m oppidi Sebasteni in saeris Novi Test,
menti litterii mentio nulla est,eam ob causam, opinor,quod urbs esset tota Graecorum qitque Gentilium , Pςrinde atque Caesarea Palaestinae r & Romano utraque munita pr*sadio. Ibit autem illud Christi Domini mandatum de his civitatistius similibusque,Gaza,Ascalone,Tiberiade, Iuliade,& Ca sma Philippi auli. X, s. In vi mririm ne abieritis ,