장음표시 사용
101쪽
sunt ex ipsi Sponsalium Substantia, veluti Conventio &Testimonium praeter Dotis Constitutionem, & in sermula eontrahendi tertia ipse coitus ι Alia in Sponsalium Ritibus tantum numeranda , veluti Inm- tiones sacrae seu Benedictiones, Convivia, id genus cetera. Alia itidem e Nupti 4rum , ubstantia. ut ipsa Deductio in thalamum ; Alia eis ejuste duntaxat Ritibus, ut praeter Benedictiones Deductioni pro- . prias, Mora Sponse apud parentes & praestituta, sed pro aevi morumq; discrimine vaxiantia, Deducendi Tempora etiam & Ritus minorum statium aliqui. De singulis,suo ordine.
ne qponsalium petet pecuniastu Nummulo eiu eνaur dato , e Liis bello, Coitu introeum. Formulis. . Qualitas Bonorum Uaria , , qua, si summuli arraνe loca virentur, irrita planὸ flerent sponsalia. , ' Onialia. Dubia.
Sponsilia ex Pecunia seu Nummulo dato , quae sta
sto alia argeηtofacta appellant, ita fiebant, ii nummulo aliove bonorum genere, quae Nummulum saltem valerent,velut arra legitime dato , puellae consentienti dixerat is, qui adstantibus testibu
s II ', 'nNo quae pariter nant, Eece tu ntihi ex hoc sto a sis , aut nN-mihi in saeoνem, aut horum verborum quid simile. At si puella dixerat niti' p N 'vi Ecce ego tibisto fasium, nummulum ei donans, aliisve quibustunque conventionis matrimonial:s verbis fuerat usa. irrita erat. Quod itidem dicendum, ubi nummulum donante illa, ille verba protulerat. Ita tamen ut ubi praecedente sermone i mrvp 'pdu ,u de re matrimoniali, viro nummulum dante, puella verba protulerat, firma velint fuisse sponsalia. Minime vero si non praecesserat ejusmodi sermo, nisi responsis
102쪽
egit mo ille annuerat. Ajunt hane formulam sacro lagis sermone minime niti, sed a majoribus acceptam. Interea tamen passim Bbi de ea loquuntur exemplum petunt e fundo quem pretio appenso emit ab Ephrone ab Abraham; perinde ac si ut ille sun dum, ita hete sponsus sponsam emeret. obvium autem est b) t mr a 'ddnastimatur aetentam heis dandum n timulo dicto Proista, aue εμ dem nuwintili valore, de quo fatis nos De J alibi. Scilicet Nummorum genus erat mi utissimum. Et tanti valoris minimum O. P inuit esse, quod Sponsalium nomine heie donabatur. Locum a 3em nummuli hujus ejusve valoris obtinuit id seculis in recentioribus Annulus ex aliarum gentium imitatione; qua de re mox se plura. Sed vero non omnimoda bona in Sponsalibus contrahendis Nummuli loeum legitime obtinebant. Nam si res, eo nomine data 0, aut e set 'Nam N)ntu, id quod ti vi apud eos humanis i terdiceretur, veluti fermentum tempore Paschatis, caro in lacte d genus creera,idque sve ex lege sive ex scribarum scitis vetita, irrita plane habebantur sponsalia. Ι'arile jus obtinuit, ubi Saeerdos ex eduliis quae z et Sanctorum nomine generi secerdotali debebantur, parte
stonsasi , quia ea comedero, non ab eν usi, stillauit. Idem scribunt de
ιi uxorem dato εο quodyaptu urto aut vi possidebat. Se ilieet,non sum Quod tamen sic temperatur,ut fi aut a pristinis dominis velut dereliindires e simodi haberentur, aut ab ipsa, quae despondenda erat.e sient a hiae, vim sortirentur sponsalia, modo posteriori heie specie aut praecederent inter sponsos verba contrahendi aut expressim foemina, suo ita a sponso recepto, verbis sponsalitiis annueret. Alter enim, ubi in hono
103쪽
honorum aliquod genus legitimum, nummuli minimi valoris aut e majoris, dabatur non sine formula jam dicta verborum , foemina, acCipiendo tantum, sponsa fiebat legitima. Alias habent hae de re subistilitates hujusmodi. Linsio fiebant Sponsalia, ubi arra seu pretio, s-ve dato sive neglecto, verba ejusmodi a sponso coram testibus idoneis inseriberentur, ipseque libellus sponia ab eo traderetur, ita tamen ut me sponsa insciente inscriptio fieret. Nam si insciente illa inscribe.retur libellus, tametsi traderetur scienti, sponsalia irrita habebantur. Legis sermone hanc formulam niti volunt. Scilicet Divortium quo conjugia dissolvuntur libello ex lege sa) fiebat. Ergo ut sponsalia quibus contrahuntur, libello itidem fierent, etiam sine arra seu pretio, aequum existimarunt. Inter Formulas c bJ Libellorum seu syn. grapharum a seculis vetustis in usu, hujusmodi habent sponsalitiam .eui clausulae item adjectae de dote futura ejusque praestatione ac futuris Nupti is,
104쪽
modi I uesuidum lineor donMIitios caeci N. filius N. Testis. N. filius N. Testis. N. filius N.Testis.
Coitu Sponsalia fiebant, peracto non sine binis minimum testiobus, verbis sponsalitiis praeeuntibus atque ipso coitu artae seu pretii locum occupante; ut i yza rara 'norea sis mihi Ua ex hoe eoitu. Formulam hanc ex ipso legis sermo. ne haberi volunt in myci H Um p cum ca' ac
oeperie vis uxoMem seu faminam re coierit cum ea se. Ceterum v cunque valerent hujusmodi ex coitu Sponsalia,etiam a tenerrima aetate, attamen eorum usus sui clandestinarum nuptiarum fere Chri
105쪽
inobedientes dicto ab iis,qui rebus praeerant,coerceri solebant. Ratio nem reddunt ca), 'N E an ne honestas piabliea iuri ab Israelitis violaretur. Unde fiebat etiam, ut fratriam , quae, fratre sine liberis demortuo, Leviro ex lege iungenda erat. idque si verba tantum legis inspicias ipλ b , sine solennibus, solo coitus ut si prahc ollensium est, sumi tamen rite nollent di sine aut pecunia ej isve valore dato aut libello, modo jam dicto. Dcs item Z Benedi-e io accestae, de quibus infra. F tmula autem verborum, juxta quam sive Libello sive Nummulo Sponialia Damae fiebant, ad hunc
accipio ni hi N. Put νam meam nNhι ex lege a tendam ad aleaedaineam aρις vetvstenmnaeam,ut decet. Peculiari autem nomine vocabatur
contractus heic NC seu eosio: utio potius, quam P vn p seii ολοχα- salia, idque ob jus praeced rns quod Fratriae& Leviro invicem eompetebat. In primis autem in contractu sponsilitio spectandum erat , ut ita narent verba, ut acquiri & possideri sponsam a sponso, nor hunc ab ea denotarent. Exempli causa se), n In V nri
pu'N 'a' n 'da N Ecce ego mari in imia sim, ecte Spo su tutus ecce Vir tuis, Verba sunt, e quibus nee dictis nee sciiptis nata spon
mihi sumen, addicta mihi, in me.r poete te, mitra ut conjugalibus utamur amp exibur copulata, atque id genus alii , contractus fiebant
validi ac manifesti, quos 'NI' PU)n p appellitant, id est, Sson in iis manfesta. Quoties scilieet sive interroganti seu stipulanti sueta enuntianti hisce modis viro assensum praeberet puella. Hujusmodi
106쪽
Fu, mihι eσnaecta, seu constitum, auxilium meum, mrhi alter ego eossa mea, custodienda mihi, sub me, mihi cohibenda, is ine eum, seu mihi captiva , ubi sermo praecesserat matrimonialis, habebantur propa: im' p seu Jonsalibus dubiis. Quod si sermo Matrimonialis
non praecesserat, nihili sunt habita. Dubia autem Sponsalia seu ex in cecta contrahendi formula n ta ejusmodi Gant, ut ante deductionem Γ si sponsus deducere &sponsa deduci vellet in manifesta & petis secta verbis solennibus serent. . in vero, Repudii libello dubium illud vinculum a erat solvendum. Si dixerat aut scripserat vir . Sponsam dimidio aut parti mei, valebat contractus non minus ae si dixisset, M. tu mor xn uxorem, quemadmodum alia emmihi uxor.Nam ubi uxores plures simul duci ac retineri quibant, earum nulla pluris quam mariti partem habebant. At si dixerat , Pp Pars aut dimidium tui mihi in Sponsana, aut nem po ῆ ρυ sis mihi atque huic stonsa, res irrita habebatur . Nam foemina cui non erat, ut viro, Polygamiae jus, ita dividi nequibat . adeoque nec verbis ejusmodi construiens teneri. aJ mimonideι halach. Imoth cap. 6. 6 7.
DEMinorumSponsalibus,maxint Puellaruim; me in pauia essent pol flare, sive emanciparentur ,sive altas potestatis sua. De internuuistiisseu Proxenetis. Sponsalium a fluesta minore initorum Renunistiatio, ejus ue Formula.Testes.
'e montractus autem Sponsalitii fiebant aut ex conventione .sola Sponsi&Sponsa: f ut capite superioreJ ubi suae erant pote
statis; aut ex assensu sive patris sive tutoris, si annis minores aut nondum P hortatis plenae esitat ri aut per Internuntium seu PrΘ-N xenetam
107쪽
xenetam. Puella usque ad annum duodecimum diemque insuper uis nicum anni hele nec Solares nec Lunares; sed civiles,&ad intere landi rationem putabantur NI p& p in seu Minis aJ nuncupabatur, nisi manifesta praeproperae pubertatis signa nomen juvenculae, quam M vocant, forte anticipassent. Per sex qui sequuntur menses mya seu juvencula distrest pro 'bam seu annis majore habita. Dein 'u z seu pubertatis erat plena. Masculus annis erat I p seu Minor usque dum praeter diem unicum expleverae annum decimum tertium, Tunc brma seu Majον atque seu Vir habebatur. Atque ante hanc aetatem contrahus sponsalitius m a. seuli b irritus plane erat. Minores autem puellae in potestate patriasuere non omnino sua; uti etiam Iuveneula ab ipsis Natalibus usque ad plenam pubertatem, tametsi Minor per sex postremos menses non esset. Potestatis patriae exemplum lumunt e ringi; : pinone ce). Π-liam meam huic νινο dedi in uxorem. Et quicquid bonorum filiae ante plenam pubertatem &perfectas nuptias advenerat, patri dὶ cedebant. Adeo ut quicquid labore seu industria sua sibi intra aetatem illam eomparassiet,uti etiam & ipse dos, si post sponsalia & ante nuptias plenamque pubertatem repudiaretur, aut vidua fieret, ad patrem solum attineret. Neque intra hanc aetatem sponsalia aliter sive nummulo sive libello fiebant,atque ex paterno duntaxat consensu convenistio neqve. Nullo a natalibus usque ad plenam pubertatem tempore filiam se despondere non potuit pater. Formula erat hujusmodi;
Sponsa mihi Me nummulo, aut Filiam tuam N. mibi hoe nummulaston
am tib/,aut simile quid respondebat; secundum ea, quae etiam Graeciis& Romanis veteribus hodieque in usu. Coitu autem non despondeis bat pater filiam ante trimatum ejus, adjecto insuper die unico Sei.
lieet & hoc modo π N parata ex assensu patris sui filia desponderi potuit ; sed Iuxta eapite proxime superiori dicta. Nam ab aetate ili coibilis, juxta eorum scita, ut ex ante dictis etiam liquet, habebatur
108쪽
Patri potestas non es insiba plena pubertatis. E enim eadem huju/ce escondirio, que aliarumfami armissus arbitnuta tantum destondentur. Dein igitur ipsa, sive virgo,sive Vidua, sive Repudiata rite Contrahe.bat. Per internuntium seu Proxenetam quem seu Apostolomnuneupant, sive vir,sve pater ante finitam potestatem patriam , sive puella postquam erat suae, sponsalia inibat. Nee solum Internuncii potestas, ubi nomen sive sponsi, sive sponsae fututae ei designaretur, locum habuit. Etiam ut Sponsum sponsamve ipse pro suo libitu seIi .geret, si praesci ipta erat ei potestas, legitima habebatur ; sed strictuli. me obtervanda. Instiumentum, quo proxenetae potestas mandariso. lita est, nuncupant PIVDU t Nwn b instrumentum seu libellum potestatu ec πι conrauhend . Formula proxenetae viri erat
Eece ιustonsa sis N. hoc nummulo, aut i, bel . tibis eminae proxene. ta adetat, suturus sponsus dicebat InhUE va a mn , rQnpta Ecce N. cujus tu internunti- es, fons min sit; aut .stondesne eam mihι ρ Huic respondebat procurator l, mnem pHθondeo eam tibi. aut , nno do eam tibiam id genus aliud simile. inem ad inodum autem minime insciente puella, ubi suae erat potestatis, scribendus erat libellus sponsalitius, ita nec insciente patre sive proxeneta, ubi eorum alteruter partes puellae sustinebant. Atque eadem ipsa formularum ratio quae inter ipsum sponsum sponis
fimque sitae potestatis habebatur, alias obtinebat quoties aut pater a aut proxeneta interveniret. Sponsalia autem cum puella minore sve suae, per emancipationem. potestatis facti. a, sive per patris mortem, ante annum aetatis sextum erant plane ibὶ irrita. Et Tutorum vicem praestabant heie Agnati cognative adsciti. Nam tametsi tutores nomine haereditatis & bonorum pupillis dabantur id), & consessus juri-
109쪽
dici ordistarii etiam passi tri locum ejusnodi tutorum usurpabaiit, ni
hilominus in spontalibus, tutorum ejusmodi autoritas, quantum vi deo, non obtinuit. Si decimum puella compleverat annum, nunc
pabatur lvΝ , -nppyrσα quidem, sed qua postea , si place.
ret,renuntiareoonsalious &renuere posset,uti etiam, licet inter sextum finitum & decimum completum desponsata fuisset, modo intra hoc temporis intervallum eam rei matrimonialis non inscientem fuisse satis ex ingenio constaret. Aliter enim etiam irrita plane ipsa ejus qualiacunque ante annum illum sponsalia. Hujusmodi sponsa antequam major fiebat renuntiare potuit; quo, non .sine duobus minimum testibus, facto, reji Ciebatur etiam a sponso sine repudii libello, eo quod Sponsilia velut tantum in suspensio fuerant. Vocabatur huiusmodi puella postea P aN . seu quae sponso renuntiavit. At .ero si,usque dum major esset, sponsi amplexus ei placerent, dein perfecta habebantur ipsa Sponsalia minori , ut dictum est,aetate contracta. Renuntiationem hujusnodi vocant quae in Triumvirali minimum consessu aJ peragenda erat. Formula ejusmodi Renuntiationis, quam ΠN v I a libellum Recusationu seu Renuntiations apis pellitant, ad hunc fere modum in lingua plusquam semibabyloniealbi se habuit.
-uri NHUl frater meus errare me feceruntes de in 3 φαε tit. Sanhedrin cap. 1. b mimonid halach Gerussi in ea .
110쪽
l animi mei sententiam toram vobis
as,ut Nub. t cuicunque νινο voluerit, nec qumquam ea interdicatur ab hor
tempore M perpetuum. Quae fere adjici solita libellis divortii, quorum formulam in sequentibns exhibemus. Puellae, quae ita Sponsalibus in mi uore aetate inchoatis renuntiaverat, ratio non alia habebatur quam ejus,qua cum nulla omnino inita spontalia, sive Sacerdotum conjugia species sive assinitatem; excepto tantum ubi fratria ejusmodi minor Leviro ex lege eam capienti ita renuntiaverat, quod scilicet fas habebatur. Nimirum ea in spe ei e fbJ patri Leviri interdicta est puella ita renuntians. Quoniam ex ipsa lege sacra velut nurus, ante renuntiationem, habebatur. Haec ferme habent de Minorum Sponsalibus L R. Isaae R.ιν Alba in Sepher litur apud autorem Magid Misna in Rambam hac Giruschin fol. aD. b. b J A una tra labi molli cae. s. σMasmonides halath Giruiuin eaE. U.