장음표시 사용
111쪽
libustatque proxenetarum in histe potestate qua ex Iure fiebant stricis. Ceterum ex Majorum monitis leta consilio quod etiam velut praece .ptum prudentet ample endum suadent Mec per ploxenetam fieri devibebant Spon sella, nisi sponsus sponsaque se invicem antea essent contuiti, nec puella ante annum duodecimum a patre ecllocanda, aut a viro contractu sumenda. Hoc scilicet, ut puella minime collocar tur, dum suae conditionis esset nimis ignara. Illud vero ne non tam Nuptiarum solatium, quam uxoris imparis taedium & displicentia, adeoque repudii materies absenti compararetur. Adeo autem ex eo n-
tractus sponsalitii substantia semper erant testes, iiquee idonei, in si ualiscus duntaxat adesset, nedum nullus, licet spontus sponsaque inita patiter faterentur ipsit ponsalia, irritur 9 plane haberetur. a) Gemar. Babylon. adiit. Ni domin eap. s.fol. θ.
. De Vi ae Metu s singularib M aliquot sto alium eontrahendorumis 'stetieb/u; qua valida, qua irrita. De Surdo, Muto .Fatuo,Viragine Hermaphrodito Genitalibus obstructo . Desso alibis innoti cum incestus nomine interdicto, Secundariis, cum alti, qua Peten Iur. De A postatis Ebratis.
SI Sponsa coacta fueratVi aut Mem,irrita fuisse sponsa
lia pronuntiant ; non item, si sponsus a . Quoniam neque de vi in eum illata, nec de ejus metu aeque praesumitur. Et repudiare pro arbitratu potuit. Si sponsua annuente sponsa, libellum spons litium, ut supra dictum est, inscriptum tradens etiam adstanti puellae alii dixerat, ' a I N 'ru etiam , aut a G re similiteν ρει aut ejusmodi quid aliud, utraeque sponsae modo etiam de hei e nummulus ejus ve pretium daretur fiebant. Nisi autem nummulus numinmulive pretium heic, juxta superius ducta adhibitum, acceptum nisi e puellae,sive sua manu. sve ab alio insui commodum, sive in loco aliquo suo in sui item commodum positum, idque ex manifesta mimi eis jus senteistia, ubi suae erat potestatis, sponsalia valida inde non erant. simi
112쪽
similis erat ratio, ubi in potestate erat patria. Sponsalia rite satis contrahebant Surdi de Muti chi scilicet signis ae nutibus i atque ebrii, modo vino plane non essent sepultis minime vero Fatui. De Eun chis sa alibi diximus. Sterilis etiam virago, seu ruar Ni satis rite dei pondebatur. Atqui tum Hermaphroditi, tum Genitalibus ob instructi, qeem 2 nuncupant, sponsalia sive male uti sexus no mine sive foeminei, dubia habebamur, usque dum de praepollcnte sexu satis constaret. Contracta cum earum aliqua, quarum coitus Incestus atra Turpitudinis nomine praeter foeminam mensibus laborania temὶ interdicitur b , plane nulla erant. Ista tantum excepta PN
gnanter icta sponsatia locum balent nultam ed planissime irrita sunt. Atqui ubi ex Secundariis aliqua, aut aliqua ex eis, quae praeceptis nega tivis quidem , sed nee sub poena Excisionis nee Mortis, veluti Vidua Pontifici maximo, Repudiata Sacerdoti gregario, id genus aliis, inter- dicuntur, aut ex eis, quae assirmationis nota, ut supra ostensum eis, veluti Vitiata Pontifici maximo, vetantur, aut ex Fratriae Copularis aliqua despondebatur,lponsalia omnimodo valida habebantur; sed tamen libello repudii solvenda. Excipiunt heie viduae demortui sine liberis fratris cum extraneo ante Leviri renuntiationem sponsalia, quae in sponsalibus dubiis censent. Cum Gentili sive libera sive ancilla Ebraei sponsalia plane irrita erant, juxta ea quae alibi se item ostendimus, uti & Gentilis aut servi cum Ebraea. Ebraei Apostatae non minus ac alius cujuspiam Ebraei sponsalia valebant. a Lib. s. de Dre Nat. N Gret. eap. I pag. 6o. φὶ In Levit. Φι. e Lib. 3. de jure Natur. regent. cad. M. c c
113쪽
ne Sponsalibus ConditionaIiter initis ; tir de singulari Condition tura
UT Contractus reliqui, veluti Emtio, Venditio, Permutatio & quae fuere stipulationes, etiam & ipsa Repudia, ita &Sponsaliatam Conditionaliter quam Pure concipiebantur. Conditio autem squali Nan nominant) aut Praecedens est ant Subiis sequens. Subsequenti heic conditione, juxta Magistros, Spontaliae aut Repudia infirmari nequibant. Sed velut futurus coaventioni mo .dus adjici potuit, eo nomine solum censenda. Praecedens autem conditio qua ipse contractus ita nitebatur, ut illa non impleta, hic plane irritus fieret in nulla sivesponsalibus sive Repudio rite adjiciebatur, cui qualitatum harum Quatuor a) ulla deesset,admissis interim, quae item mox dabimus aliquot sxcept Onibus. Prima est, Reduplicatio quam appellitant. Secunda, ut Assirmativa pass praecederet in ca Negativam. Tertia ut in ipsa verborum prolatione Conditio praecederet Rem, cui adjecta est. Quarta demum, ut esset possibilis.Si harum ulla abesset, nihili erat adjecta conditio, & contractus ipse purus. Exempli causa ἔ si dixerat qitis puellaeisi dederis mιhι centum, o famibi sis ex hoe Gnarao, quem accipit puella ἔ pura erant sponsalia; nec conditioni locus, quoniam aberat Reduplicatio haec ; σsi non do. deris,sponsa nubi nonsis. Neque in Sponsalibus solum contrahendi atque Repudiis, sed in quibuscunque aliis contractibus necessariai fuisse ejusmodi Reduplicationem volunt Magistrorum nonnulli .. Alii duntaxat in Sponsilibus & Repudiis nccessariam en eontendunt. Et vetus est Ar in signis ea de re H controversia. Redia plica-tionis hujus exemplum habent ex illa Mosis formula se , si tyansierineptia Gades Alii Ruben σc. si vero non trassierint σc. Et prioris sententia ta in mimonides halath. Ishoth, cap. 6. b 'e ea re viri Ribb. Shrin Tob, ab os eitatos ad mimonid. ha ub. I shoth cap. Aio: ara. sc mcr.M. U.
114쪽
tiae Magistri notant hanc nec ad Sponsalia, nec ad Repudia attinu sse,
ideoque etiam in ceteris, quae circa bona uidem versantur. cxemplumesi equendum. Si ad hunc modum quis contraxerat, bo a m bifex hoc denario i quem accipit illa ua tamen, ut si non nube dederis oen. eum sporsa nubi non As , condit io nulla est, quia res ipsa. scilicet Sponsa ta eam praecedit. Si non mihι dederis centum, Jon a m rhi non sis; at sidereris, mihiJonsam ex hoc denario: Non valet conditio 'a, InI rem prata eo quoa negatipapars ejus praecedit Aormat vam. At Spontalia ipsi valida & pura. Si asenaevi in coelum, aut in
abssum descendas Oponsa mibis ex hoe denario; si non ascendas aut δε-sendo oo a mihi nonsis: Sponsalia itidem pura erant, quoniam Iin possibilis Conditio. Si conditio eu et Possibilis, at ex interdicto Legis illicita, vehiti, Si comederis adipem resanguinem, carnem porcinam, aut ejusmodi quid aliud, ecce siponsa mihi sis ex koc isummula, sin veWhcs, Valebat conditio, nec fiebant Sponsalia, nisi impleretur : eo quod non minus in puellae erat potestate non comedere, quam non desponderi. At ubi conditio erat non solum illicita, sed etiam extra puellae potestatem, inter impossibiles censebatur. Si vero licita esset, tametsi sine alterius assensu impleri nequiret, ex ea pendebant sponsalia. ut, si sun dum Rubenis emeret,aut si sponsalia inter Simeonem& Mariam faceret. Ceterum quandocunque subsequens conditio, ouae sponsalitiae conventioni ut modus adjiciebatur, sacrae legis praescriptis adversaretur, ita tantum ea vim habuit quatenus ad ea, quae in bonis sa familiaeve facultatibus erant, duntaxat spectabat. Si sponsalibus adjei luserat modus futurus seu conditio subsequens, sponsum nec ad alimenta, nec vestes, nec debitum conjugale teneri; abali. mentis & vestibus sponsae praestandi immunis erat, non a debito conjugali. Trium horum scilicet ex lege viro b) impositorum de quibus p ura inferius ei prima duo ad ea, quae in bonis sunt. attinent;
non item terim m. Atque ita receptior est distinctio de regula illa
115쪽
Si quis conditionem adjecerit qua Legis prascriptis adversetur, irrisa est. Nam exceptio adjicitur pc U an nisi de re fuerit quae in
bonis censenda. In Spontalibus autem, quidius Conditiones quales diximus praecedentes adjiciebantur, statim implenua erat conditio, adeoque statim, ea impleta, vim suam illa habebant. Quod si tempus adjectum esset conditioni, ab ipsa conditione impleta, modo intra diem praestitutum impleretur, spontalia firma erant, nec ante omnino sponsalia; veluti, si hoc anno tibi dedero centum, sponsa mihi eris ex hoc denario ; sin vero, sponsa mihi non eris, ac denarium dedisset ille mense Nisan, seu Aprili, ac postmodum mense Elulseu Augusto aut Septem bri centum solvisset, a solutionis tempore firma erant, nec ante, sponsalia; adeo sa) ut si interim quis alia inierat cum ea sponsalia, et ulcetantum sponsa facta fuisset. Quod ita intelligendum est, nisi adjiceretur, P v M , id est ab inst.1nti hoc tempore, ieu amo/o sponse mihi
eris ex hoc denarιo. Nam vis ejus vocabuli retrotractiva erat ac ejus
toto tempore retroacto ab ipso sponsalium momento, tames si conditio diu post ea non impleretur. Adeoque nec intervenientia spontalia seeunda primis obstaSant. Atque eadem juris ratio in Conditionibus obtinebat,sive Repudium haberetur sive Contractus aut Stipulatio qualiscunque. At vero ubi vcim: ab hoc tempore , seu deinceps adjiciebatur Contractibus, qui in diem fiebant, nec Reduplicatio erat necessaria, neque necessarium ut Conditio ipsa in verborum prolatione contractus Substantiam praecederet. Et nisi impleretur conditio, contractus a toto tempore retroacto nulIa habebatur. Integrum vero erat sponsis etiam sine testibus diluere conditionem ante diem, in quem fiebat, & omnino pro arbitratu suo post eam spontalibus adjectam ita ut si sequeretur , deductio seu coitus, desineret esse plane conditio, & sponsalia ipsa omnimodo rata in nuptias mutarentur. Condiistio, si potis immunis essetsponsa, pro impleta habebatur,si quolibet trium
votorum, quae solenni foeminis in usu erant, abstinere scilicet a carne , abstinere a vino, nec vestium ornatu uti, tantum vacaret. Si votis
116쪽
uxoR EBRAICA. LIR. II. CAP. VI. ropomnibuου est immunis; nullum O voti genus exeipiebatur. Si a piariis eorporis esset puraide omnimodo corporis vitio, quo Sacerdotes a Sacris arcebantur, capiendum erat. Vitia ejusmodi Sacerdotum enumeravimus libro secundo de Suecessione in Pontificatum. Sed & alia etiam erant, quae Sponsalia hac Conditione contracta solvebant; veluti Ecetor, Lingua impedita, disjunctis ad palmi spatium Mamillae, vulneris ex canis mortu Cicatrix, Calvities.saJ Ibid. ev 7.'Mi a s Gem. Rabl. tit. Cethuboth fol. N. b. G v. b, Adde Maimom d. halaco. Ithoth. cap. as.
Si plures, quarum aliqua ita interdicta in, ut irrita plane essent eum ea Donsalia, unico libello,seu unico dato nummuloqνis sibi simul spoponderat. De incerto personarum; aede Procuratore demor. tuo, de quo in dubio erat, utrum rivm Sponsalia contraxisset. Udi plures, in quibus una aIiquotve erant, quorum Sponsa lia incestus nomine, ex ratione sive consanguinitatis sive amnitatis,aut ratione servitutis, aur quod gentiles essent, interdicia sunt,unico sponsaliorum libella, verbi gratia, pluraliter & omnium simul nomine tradito desipondebantur , irrita erant caὶ omnino sponsalia; veluti si spopondisset Ruben sibi ita unico libello binas sorores seu matrem & filiam , aut liberam & ancillam. Israelitidem ðnieam. Ceterum si nummulo rite dato, facta fuissent verba, aut, dato libello, scriptura in hune sensum 'nn em: - quacunque Ie vobis mecum licitὶ possit coire, seu idonea ex Ige mi b/fossit esse uxor, oonsa mihisit, omnes praeter interdictas spon-sὰ fiebant. Si cum binis sororibus ita concepisset quis sponsalia I 'nNrm p altera ex nobis mihi sponsa sit ex hoc denario, quem aut utraque accipit, aut utrimque nomine altera; aut cum
117쪽
rata altera ex filiabus tuis sponsa mshι sit ex foι, atque .innuens a pili et pater, eo usque cum utraque inibantur Sponsalia Dubia, ut stane libello repudii neutrius latis dirimi possent. Ita tamen ut sponso jam nefas est et alterutram ducere. N.ura utraque libello repudianda. Etenim re integra, alterutram seorsim desponsatam rite sibi iu- mere potuisset. Quoniam vero de quanam carum sponsalia illa dubia intelligenda essent non liquebat, ac dub una pariter ad utranque spectabat, idcirco, ne sponse sororem is duceret, ab utraque erat abstinendum. Et ne alienam uxorem duceret quicunque alius alterutram earum sibi sumens, utraque erat libello repudianda. Si Procurator filiam ipse matrem sibi spoponderat, nec latis constiterat, quisnam eorum prior spoponderat, neutra itidem licita. Repudianda utraque. ratione jam dieta. Et in similibus jus simile. Si puellae procurator sponsalia cum quopiam ejusce nomine contraxerat, dum ipta sibi alia inierat,adeo ut, quaenam praecederent, esset incertum taὶν aut sponsus uterque libello eam repudiabat, aut sepudiante altero, at Ier eam ducebat. Quod tamen intelligendum est Pp m a seu ubi extraneus inpicem esset Sponsivi uterque, non DP pd seu ubi consanguinei essent ejusmodi,ut ex lege interdiceretur alteri alterius uxorem, tametsi solutim, ducere. Tunc enim ut uterque libello eam repudia rei exigebatur. Ne scilicet er dubiis ejusmodi Sponsalibus eveniret, ut is qui duceret, in leges de incestu committeret. Procurator Simeon is cui potetfas cum Maria contrahendi sponsalia, moritur, nec satis liquit,utrum contraxerit nec ne, praesumitur eam contraxisse Ratio
mendum est, procurato im mandata ei commist afuis executum. Unde fiebat, ut nullam earum uuarum sive consanguinitas sive assinitas Mariae . ex lege tu cansa esset, ut marito ejus jungi ne tu rent, S. meon postmodum sibi rite spondere posset. Simeoni quinq; sint filii, Ruben filiae totidem. Fit Simeon procurator omniti ii simul filiorum suorum, qui cum Rubene ita contrahit V NI pz TI N
118쪽
usa exfiliabus suis Sponsa fit uni exsibis mese. Sponsalia cum lingulis nascuntur hine Dubia. Nec cuipiam e filiis h sce ullam exillis ducere Iicebat. Sed a singulis singulae saὶ repudiandae. Filiabus igitur singulis Quinque erant in specie hujmmodi repudii libelli necessarii, id est a quolibet filiorum unicus. Quoniam nempe ad singuis Ios atque tam hujus filios quam it ius filias spectabant Sponsalia ita Duia Na. Motitur ex filiis unus sine prole; tum singulis libellis repudii filiarum cuilibet a superstitum fratrum quolibet renuntiandum eratatum ab eorum aliquo renuntiatio alia singulis filiabus fieri debuit no mine uxoris fratris sine prole demortui. a Gemar. Babylon. - tu. Κidoschin caF. a. fonsa a.
Desunni Sponsalium Benedictione. EX more veteri a sacra Benedictione, ut alias res quas sicluti esissem, ita etiam Sponsalia contrahenda plerumque auspicabanturbsormula Sponsalibus propria ad hunc ferme modum erat ta
enedictus sis Domine DEM Rex Mundi; qui Sanct si ori mos pro ceptis suis, re Incestu nobis inter xityatque ut a sponsis abstineremtu voluit; U uxores tam thalamo quam sponsali-' QN γ' in .c consevctas nobis permisit. Bene
119쪽
tii UXOR EBRAICA. LIB. II. CAP. VII.
Postrema verba vertit Genebrardus a , permittens ductaι in re ινimonium interrentu tbora gemalis G consecrationum conjugatium.Hae uti eonsuevit sive Sponsus iple, sive proxeneta, sive quis alius adstatis nomine spoi si,ante verba quibus sponsalia contracta. Recepto eam ferunt, uti fere alias gene diuionum formulas Eetrae b) ejusque Sapie tum Collegio seu viris Synagogae Magnae. Ubi ejusmodi Benedictione praeternussa, quis contraxerat Sponsalia, adjiciendam eam olim ex more non fuisse vult Moles Maimonides. Sed mos receytior Lbraeci- tum Europaeorum i qui tamen agnoscunt morem jam dictum in orisente obtinuisse etiam sponsalibus jam contractis Benedictionem ad-jieere. Et Formula haec in libris eorum ritualibus hodiernis oecur- tit. Solitus benedicendi hic ritus ex majorum instituto fieri, adhibito Vini, si adsit, alteriusve potus, qui in usu, poculo, cui etiam sua, pro more, praeit benedictio. Sed si absit ejusmodi poculum , sola Sponsalia benedicuntur. Solennis poculi viai pleni benedictio est
ej8ὸdictus sis Domine Drau noster Rex mundi,quι creastι fructum viris. utraque Benedictione peracta, gustatum a Benedicente poculum Sponsis traditur aut a sponso sponiae, ubi is tam benedicit quam praegustat.Seis culis etiam recentioribus, aut fieri volunt, aut iterari saltem sive Sponsalia ipsa, sive testimonium eorum proxime ante nuptias seu deductio.
De Praestitutostupermisso Puellis desponsatis ante deductionem Morae
tempore, ac Castitate 3nterea observanda.
Sponsalia peracta sequebatur pactum Dotale, Deductio item
120쪽
allieuit. Minor in potinate patria desponsata, nisi tam ipsa quam pater adsentiret, deduci nequibat a sponso ante duodecimu annum, seu antequam πυa seu jupeaecuca,quod idem est, facta fuisset. Etiamsi postea rogaret sponsus, ut libenter deduceretur, ea perinenses duodecim a die, quo rogavit is putandos pro arbitratu suo deductioni ac Nuptiis rite satis obitate potuit, idque m Xu ut iu-terim se futurae vitae commndioni reor rei aptaretque. Si idem rogasset Sponsus, postquam e minore aetata Sponsa in pubertatem plenam seu in annorum duodecim l quod idem est & sex mensium aetatem ex dessisset, integrum ei erat non deduei per duodecim mense, ab ipso plenae pubertatis die. Ubi ipso plenae pubertatis exactae die, aut postea intra annum ab eodem die Sponsalia inita erant, XII menta itidem a pubertatis die putandi. At vero si annus h pubertatis plenae die praeteriisset ante sponsalia, & demum deductionem postularet Sponsus, triginta duntaxat dies, ab ipso quo postulatum est, tempus erat morae legitimae, qua sponsa pro suo uti potuit arbitrio. Quod itidem de sponsis universis dicendum, quae Virgines non ersnt. Ea dem ipsa ratio juxta sententiam receptiorem fbJ obtinuit de sponso, ubi rogaret sponsa deductionem. Quod si ultra tempora praestituta deductione ipse abstineret, alimenta inde ab eo sponsae erant praestanda, nisi scilicet, aut eorum alteruter tempore, quo ita fieri deberet deductio, morbo laboraret aut deductionis dies in eorum aliquem,in quibus deducere fas non erat de quibus infra J ineideret. Etenim tune legitimum deductionis tempus usque ad integram valetudinem& dies deductioni idoneos comperendinabatur. Quin tametsi ex sponsalibus ipsis matrimonium seu conjugium Verum initum erat, nihilomin sante deductionem, sive durante legitimae morae tempore, minime omnino licitus habebatur Sponsorum Concubitus, ubi sive
Nummulo dato sive tabello Sponsa Etio juxta superius dicta contraherent. Nam licet ex ipis legis sermone illicitus ejusmodi coitus non