장음표시 사용
631쪽
eem denariolos sex mea semim : hac ratio ne quinque tales solidi, nempe quadraginta denarioli effici sivitia tuor Marauedinos, qtri et in valuerunt e valent quadraginta denariolos. Haec ea de testimatio quadrat l. 7 o. a Rege Alfonsi Compluti conditae, absque ulla dina inutione vel additione , ubi ait: Quatuoi olidi, qui e Riciunt tres Maia ue- dinos, Sc tios denariolos. Cum iste solidus constet Ocho de natio iis, illorum qilatuor efficiunt triginta ratios denariolosi Marauedino existente decem denariolorum, tres Marauedini supputant triginta denariolos ita ut quatuor solidi ar-qul ualeant tres Marauedinci ς& duos denariolos. Iuxta alteram supputationem costitueramus solidum ad duodecim denariolos, SION, n potuimus Marauedin si apprecia re quindecim denariolis, quod verisimile non leti, cum Maraued litiis uln- per habuerit denariolos certos antegro S.
Alter solidus, cuius fit metio in Chronicis Regis Alfonsi X valebat ex Burgalenses, eratq; dimia ita in iolidi boni Burgat ensis ita ut solidus iste valeret viginti quatitor naeas a', vel quatuor denario
Ioue singulii in ad sex meas as. Potes solidus dici medius, veluti colligitur ex pr dicta historia, ex eo qubd per illam intelligi potest, atque ex eo quod statim dicturi simu S.
Marauedinus bonus, qui aureum in suo Valore ad equabat, veluti in eadem historia scribitur, valuit centum Se octoginta pepiones uingulus pepio constabat duobus mea sis. Iste Maraiae dilui S quoque Valuit deceni metales, sitie naercales singulum vero mercale decem' odio pepiOnes. Iuxta quam rationem talis Marauedinus valuit sexaginta denariolos, singulus ad sex me alas, qui correspondent sex Marauedinis modo sum retinenti
Scribitur in eadem historia Regis Alson si X. Marauedinum eius aetatis adaequantem illum qui aureus dicebatur, Valui si nonaginta Burgalanses singulum VARRVVIAs. 3s Burgat ensem duos pepiones, qui ad nihilum re laeti sunt, de reduciti fuerunt centum octoginta ad nonaginta Ualuit et i Marauedinus iste bonus quindecim solidos, quorum singuliis habebat valebat sex Burgalenses ita ut hic marauedinus correspondeat sex prs senti aetate cursum retinentibus.
Huc etiam spectat, tib d Nigri quinde
cim, vulgo prietos quorum eadem historia Regis Alfonsi X. meminit, efficiebant marauedinum' tot denariolos supputabant, ut iuxta eandem computationem aequi ualent sex marauedinos modernos: ita ut hic denariolus Niger valuerit quatuor denariolos communeS Huic rationi correspondent leges Regis Ioannis I. ubi taxant arauedin si bonum, sex malauedinis monetae veteris,
quos in eo de valore quo hodie sunt praesentes, constituimus tametsi in diuersis locis atque in particularibus iudici jsmarauedini veteres fuerint de sunt interpretati S aestimati aliqud do duobus, aliqua-do tribus, aliquando quatuor arauedinis quibus hodie utimur. Vnde colligitur, marauedinum aureu: antiquum. qui lege styli valuit S ponderauit quantum sex marauedini aurei Re.gis Alfonsi X. aestina a tum apprecia tura extitisse triginta sex marauedinis, cuius modi hodie expendimus. Lex 2.tit .33. pari. 7. distinguit arauedinos Nigros amarauedinis albis, liquido
commonstrans marauedinum nigripluris valuisse,quam album Forsan lex nuncupauit arauedinum nigrum marauedinum bonum, qui ualetem quindecim nigro S anuina verbis arauedinum inferiorem S communent, adaequantem decem denariolos, prout valet is, quo modo utimur quod etiam probari potest ex co,
quod modo dicturi sumus dealbo. Verum est equidem, me in plerisque contractibus concessis Capitulo Ecclesiς Cordubensis vidisse fieri distinctionem arauedinorum monetae veteris,& marauedinorum monetae albae, aestimando arauedi num monetae veteris duobus monetae Nn albae,
632쪽
albae,atque intellige do monetam albam pro ea, qua hodie utimur, quae quae habuit cursum annis ab hinc sexaginta,&lius.
Quam tris monetae istae antiquae Teae existerent ci edo tame&suspicor, ij admixtum fuisse plus argenti, qtiam B utS, Uartis, S Octauis, qui modo cursu naretinent. Hoc aliquatenus colligi potest ex cap. c8 historia Regis Alfonsi XI. cuius aetate,&ante seculo Regis Fer nidi IHI.
fili parentis, S alio am Regum, maraue dinus communis fuit aestimatus permo ne tas coronatos, vulgo Corn ad OS V papparet ex eadem hi floria, S ualuit id ipsam quod modo valet, prout exsequentibus credi potest. Prim b, qttia ex legib. Regis Ansensi XI. quas circa solidos allegauimus Se expendi nati apparet talem marauedinum valui si e decem denariolos, prout modo Va- Iet, Sc non amplisis. Deinde qui amarauedinus valebat decem nocena S, quarum singulae adqquab fidunum detrariolum, sex passerum, veluti apparet ex Ordinatione, quam Rex Henricus I I. condidit in Toro anno i ii ubi ait: Maraiae dinus valeat decem denariolos, vel dece novenas, vel se coronatos: duodecim quinquenae valeant via imarauedinum S duo quinquenae Vntim Oronatum unde patet, talem marauedinii valui si ei ex coronatoS, Vulgo corna θ S,
di decem denariolos, prout valet is, quo nunc ut initur duodecim qui in quenas tantum e sincere ac supputare, qlianis de cena nouenae ita vi novena alii erit sex me alas, quinquena siquidem constabat quinq;:S haec omnia quadrant cum rei γ' ue dino praesenti. Ex hoc etiam probatur,nouenam dena lolin per id tempus non valuisse ultra sex mea saetae non nouem, Pramuis fieri queat; Ytalia sicli D sum valuerit. Cruciatus, molimae miniatioris num ira
ordinariem rehat in aes illa valere dulos coronatos, ne oner illam re emtatem auctus fuit eius valor, rettuli probatii rex
4rdinatione, quana condidit Rex Henri4
cus II. Compluti anno i o Blancuseti Frefertur inter monetas, quamuis priust potuerit esse perculsus, veluti conigit unc x regi j spartitaru legib. par. 2 tit.ῖἶ. par. 7. tamen illum prid n andauit cudi Rex Ioannes eius nomini I. constituit in valore unius arauedini dece in denariolo 4, deinde ina minutus est singulus blancus ad sex denariolos, fere idem efficientes quod hodie nai luca, prout apparet ex ordinatione quam idem Rex Ioannes condidit in Birui et ca anno i ISI, I Burgis anno i 388. Hic Blancus imminutus est alvatorem unius coronati a Rege Henrico
Aetate eiusdem Regis Henrici III. hisce in regnis habuit cli risum monetam tin cupata Agnus Dei, quae initio aequitiale bat marauedinum deinde percussa fuit ox itan infima materia, ut saltem valuerit.
ti tractatur in Chronicis eiusdem Regis Henrici III. Antiquit sis quoq; hisce in Regnis per
oussa fuit moneta; quam cieres nuncupa'
runt dimidiam Blancam, veluti costat ex ligib. quas Rex Ioannes . Segoniae codi
Adverte dum est,morret a Santiquas aureas,&arg te a S, anaci S in hoc oper plerun3q; aestimen rari uxta Iarectum antiquum, naperto Pondere quod habu riu, debere reduci ad eas, quae modo cursum obtinent, adaequalitatem in quantitate ponderis: tale pondus aestimari; prout i3ae aetate aestim adur: quaiydoquide debent consi derari iii xta praedictum pondus, quantitatem auri Vel argenti.
Thema Cap. I. In hoc Capite tractatur considera
tur pondus vetustorum numismatum aureorum Margentorum horum,
Regnorum, ad faciliorem, legum intelle a vM MARIA.
633쪽
Pretia rerum reη, m in antiq- temporibiu qualia fuerint, in his Regius. Marca argenti aestimat Irix Regalis Hi Muci pondiis is valor qiualis fuerit sub Henrico I L ante, vel pestilliin tempora.
ponderis fuerit ante hac tempo
Gothis in Hist. inia regnantibus, quase moneta in ΓΘ fuerint. x et eges Partire, uori, de marauedinis 2 al, monetis loquentes, examinan
Francus qualis monesafuerit, ctquo pondere, Palore
legum partitarum tori Regalis attinet, nec est um est penit id sex pendere ac discillere valorem S pondus numismatum aureorum Margenteo rurri, oui olitia hisce in Regnis cursum obtinu-Crunt urandoq1udem licet dixe timus ac
declaiauerimus ploeium maiauedini aurei veteris ac noui, per aestimationem ma-rauedi nomina communium,&denariolorum minutorum Poperat precium erit ad velificationern eoruna, quae deincep tra-
Etaturi sumus, expendere podus inuantitatem istoriar numismatum, quatensis rectius intelligi queat grauitas poenarsi iuxta usum hilius nostrae aetati S, id in s scamus, an mulcta marauedini aurei leuis fuerit, Se ex consequenti mulcta aliorum marauedinorum coin munium. Pro huius rei in uestigatione considerari debent aliquot antiquitat QS
Quicunq; legerit Historiographos Castellae,&lleges antiquas huiuS egni, CG periet annonam de reliqua id genus ad humanam sustentationem necessaria olima de vili&cxiguo precio copalarae ci-
titisse, ut pro unico Rea4 vel Regalia
genteo, eiusdem ponderis, quem neoterici habent, quis pii sibi parabat vel parare
poterat, quae hac aetate nemo sibi dece aut Quindecim, inad nec forte viginti comparare posset. Id ipsum dici posset demarauedino coirimunt: siquidem Jc temporis utilior erat ad res emendas unicuso arauedinus, quam hodie quindecim aut viginti. Hoc ita apparet, etiam si de vetustiori artate non anquiranIu S, qtra mea, qua suas ordinationes condidit Rex Alfonsus X I. Coinpluti anno i 386. S copiose ex Ie-gib. quas in Toto condidit Rex Henricus secundus anno i o 7. a lege i 9. usque ad la
Notandum est etiam aetate Regis AJ- sensia I Henrici Secundi in diemus.
que hodiernum,marauedinum, ex quo per ea idem leges appreciabantur, Vel appreciata fuerunt, quaecunque ad ustina humanum sunt nec ellaria fuisse valoris sex
coronatorum, aut decem denarioloriani,
vehiti patet ex ijsdem legibus, S ex ijs,
quae cap. place denti allegauimus quandoquidem hic naarauedinus non erat i qui vulgo dicebatur bonus , vel aure uri sed conranuni S. Apparet etiam state Regis Alfonsi XLmarchum argenti valuisse centuna S viginti quinque marauedinos, veluti probatur ex eius historiae cap. 98. Deinde aetate Regis Ioannis I marciis argenti v luisse ducentos S quinquaginta marau dinosa quod ex Comit ijs, quae Rex Ioa nes habilit in Ciuitate I urgens anno G 88. certum elle constat, in hac re veluti aliis in rebus Reipti blicae necessa js, perliti ius regii Chionica comper ietur quod quo magis approxima uerimus haec tempora, tanto ampli iis aucta lunt plectarerum omnium, quibus ad communem victum ac vel ritum , alios actus ad vitana necessarios ut inuri: quod quide sol auci si experientia absq; vlla historiarum cognitione, annis ab hincti iginta vel quadraginta didicimus quam ob re tanta non tenebimur admiratione de ijs, quae legerimus quoad precia alimentorum S alia i si Nna rei una
634쪽
rertim ad humanam si istentationem ac- conrmo latum ab annis ducenti sietio a- Iuxta praedicta non exorbitat preci timRealium sue Regalium Castellano ita in
eius artatis. Erant en ina regales eiu aetatis tanti ponderis, ut eorum octo una v c iam appenderent, veluti S hodie pen- delat proiit probatur ex lege, quam deni Rex Ioanne et illi in Birtat esca anno i*K7.
ubi ait: Qtib d pro octo regali uni dedito
solitatur una arge lui uncia quum stiat uiti uilii misi e de hirti rectum. Ex valo te Marchi argentei possumus elicet e diuersitatem valoris rei Ialis argentei praediciti ponderis, hii voluit aetate Regis Henrici Ii tres marauedinos,&quia hic mamiis pro ratione tablicae necessitatis, ex viliori materia percusius fuit, idem Rex diminuit eundem regale In adimim marauedinum , t patet ex eiusdem historiar anni f. cap. 8 wex ordi Cationibus, quas idem condidit Compli itiann i 3o8. Idem num iis poste percussus fuit ex bona materia veluti antiqilus ta- Iem intelligo, qtialis extitit is, qui cur stina habiti priusqri in cudeletur ex vili ri materia: S sic regalis argenteus Ouus Se vetus valuerunt s)nguli aetate Regis Henrici II. tres malati edinos. Hoc probatur ex legibus eiusdem Regis in Ciuitate Toro conditis anno A I. Vnde liquet, regalena argenteum pauibante per diuersas necessitates publicas auctum fuisse ad duodecim arata dinos: deinde confestim imminutum ad tres. Deinde successu temporis, regnante Ioanne primo, valuit idem regalis argeia teus eiusdem ponderis quatuor ara ue-
dinos. Ita quidem intelligo pondus rega lis argent ei, quod octo regales efficiebui, appendebant paul minias unam vi1-
Denique monetis omnibus semper deest iustum pondus, quatenus fatis fiat impensis ad eam cude damne cestariis. Qii odverbaetate Regis Ioannis I. regalis argemteus valuerit quatuor mar&uedin , pr
tatur ex lege, quam idem Rex Ioannes
condidit Burgis anno 1388. deinde cum augeretur argenti precium pei uenit regalis algenteus ad Val Orena duodecim arauedinorum, nuncupatae fuerunt tunc tempori S quartae certi nummi valoris trium marauedinor u quod constarciat quarta parte unius rega is qui etiam via luit decem di sex larauedinos. atq; inde erui nuncupatae quartae num quatuor arauedinor uin. deniq; antiquitus habita est ratio monetae algenteae, iuxta valorem ipsius argenti, vel paulo plus, prout est no-
Praeterea in huius regni legibus&historiis fit mentionum i inlatum aureoru
praecipue in Castellae regno firit usus duplorum:&ex legibus Regis Henrici II.
in Toro conditis anno I; or lege s r. idetur duplus Castellanus eo seculo valuis Ietriginta lex marauedinos comunes quor uin singulus valebat decem denariolos, veluti modernus: deinde idem Rex Henricus auxit monetaru precium, valuit duplus Castellanu, centum cui inti n)λrauedinos S confestim reducta ad iust si valorem moneta. Valuit triginta quinquerna reue dinos sic probant lege, eiusdem Regis Henrici, conditi in Oroanno i i I. Aetate Regis Ioannis I. valuit duplus Castellanus quin qu ginta arati edin OS, quod patet ex legibus eiusdem Regis Ioannis, quas condidit in Birui esca anno I 377. Burgi Sannos 3b8. Inter duplos qui cursum habebant aetate Regis Ioannis I Lerant aliquot admodum infimae materiae:&bonae perinde ac ratae excidebant iustum valorema prout aucti erant lauri, SI argenti, acalsar intersi precia veluti patet inpetitionibus Madrici in Comi-t ijs anno i rs oblatis, in cotractu cuius div editionis aetate Regis Ioannis II. anno I. 23. Celebrato de certo praedio territor ij
Hispale sis, in quo cotractu vidi facta mentionem duplor si Iauritanor si, qui legib. regijs adaequabantur duplis Castellanis, singuli ad septuaginta marauedi nos: quod tolerabatur, quia per id tempus dupli Mauretani habebant cursum tametsi
esset inferioris matelis veluti&Castella iste
635쪽
Iste contractus initus fuit qtrinta decembris, per quem domina Leon ora Guttieres Abbatissa, S monachae ordinis sanctae Clara vela diderunt praedium Vitiae nous de Balbona Francisco de illa Dan ca, bis naille ducentis, ct quinquet ginta duplis Mauritanis singulti in dii plum ad septuaginta S untian ara uendi num. Duplus ille Castella suis nostra aetate cursum ha btrit: verum non extitit tam bonae materia neqire tanti ponderis, velut ii quos dixi cursum habuisse , artate regis Henrici secundi, Ioannis primi, e ultimi, annis abhinc triginta es quadraginta percussi, valebat trecentos&sexagilita quinqui naarauedi IJo S. Dupli antiqui valebant aetate Regis Ioanni, primi duodecim Regales argenti signati de argenti rhapti unciam cum dimidia cum octava parte unciae , veluti ex praedictis legibus apparet. Ultra praedriata, pro elucidatione eoru quae dicturi sun is, conuenit expendere
pondii dupli istius Castellani, videre
qua trium auri continuerit: Quantum vero assequi possum, opinor duplum istum habuiste pondus unius Castellani quod quidem hactenus colligo ex sequenti
Primo,quia Rex Ioannes primu S, anno I39o. Segobiae condidit legem secundae supplicationis, cum mille a mille S quingentorum duplorum nil iudicando praeter duplos,absque ulla declaratione preci illorum quamobrem dupli isti debet intelligi Castellani, S similes i)s, qui co-tinentur in alijs legibus eiusdem Regis,
qu bd mea sententia arum apparet, nostris patrum nostrorun temporibu S,
postquam eadem lax fuat condita, dupli isti fuerunt iudicati ad pondus&precisi
Castellanorum: unde consestim probatur, luplum Castellanum eius aetati si huisse pondus unius Castellani. Opinor et latra, duplos istos eos se existere, qui uigbctim capite nuncupntur, ex eo, qu bd ait Rex prima Regis Ioannis p itini,condita in Birui ei ca, ubi fit mentio certi honorari j duploruiaa, quos illi UARRU VIAS. 63
regnum promisit certa forma signa torsicapitibus maiusculis minusculis. Nucupantur isti dupli: Dupli cum capite, inprouisionibus a Carolo s. anno iFJ9. in materia supplicationum expeditis cu mille quingentis duplis. Secundes, quia in constitutionibus v- niuersitatis Salmaticentis, conditis anno I qt2. Vel paulo ante, iubentur dari singulo Doctori in actis Licentia MDoctoratus duo. dupli qui procul dubio neqtieunt aliter intelligi, quam de duplis allel Ianis, qui ea aetate cursum habuerunt in istis regnis,&semper aestimati fuerunt ad pondus S ualorem Castellanorum, veluti rotorium est, nec potest negari, vel adduci ratio in contrarium. Praedictis omnibus correspondet precium aestimatio duplorum ex Regalibus argenteis, ponderis huius nostre aetali:, quandoquidem certum sit, nunc temporis nam auri particulam valere Vnde cita argenti particula S, ac per aestimationem auri largenti, qu sena per aucta est, vel saltem nunquam tant sim valuit in Castella, quantum in praesentiarum Valet, colligi potest. Duplum unum aestimatum ad Regales duodecim efficientes unciam unam cum dimidia argenti,c6tinere plus auri,quam Ducatus nostri temporis 1'5dus igitur dictorum duplorum adaequabit unum Castellans, veluti diserte probatur: nam in praedictis legibus duplas Callellanus aequiparatur duplo Mauritano, qui appendit Vnum Castellanum, ultra. Si quis consideret aetatem Regis Henrici secundi, cum duplus Castellanus valeret triginta sex Marauedinos communes,& quod eodem seculo non fuerit exisi lius auri Margenti precium, quam aetate Regis Alfonsi decimi, poterit inferre,Maerati edinum aureum, aetatis Regis Alson- si decimi, qui iuxta eandem rationem Valebat sex Marauedinos communes, ad minim una appendi sic sextam partem unius Castellani quamobrem sconsimilis in ne ta aurea hodie percuteretur, valore fere suo adaequaret duos Regales argeteos
636쪽
eum dimidio, S minutim octoginta ma-rauedinos. De simili marauedino aut eo, debent intelligi leges, quas condidit Rex Alfonsus, eius no ininis decimus: et antet si iuxta supputationem Doctoris ot alii
liis actam per ordinationes Regia S, qtiaSin to habe inus, marauedinia Iste valli erit decem commuiIes, quomi:ra singillicos ab fit decem denariolis, veluti),qui hac
aetate cursum retinen P. Alter Marauediivus aureus vetustior,
ad quena referri debent leges antiqtiae
horun regnoretim, condit ara tueartate Regis Alsensi decimi, S illae, quae ex ijs decerptae sun. t appendebat iuxta lege lilisex marauedinos, superitis tradiatos unde colligitur fuisse eiusdem po fideris c si
Castellario , tametsi tum emporis valuerit triginta ex marauedinos communes, qui hodie excederent valorem quadringentorum&octoginta marauedinorum, vel quatuordecim Regalitana argenteorsi. Ex praedictis omnibus liquidiim efficitur, Iarauedinum aureo content una in lesibus Partita riri, debere intelligi ac iu-aicari filisse ponderis unius Castellant: nam qui easdem leges codi dei unt,respe-cium habuerunt ad monetam antiqua in aurea in interpretantes, sicut sterpretati sunt leges tantae vetustatis, easq; in Ordinem redigentes. Huc spectat arguineN- tum, mea quidem sententia ad modun cfficax , quod qui condideruiu praedictas leges Partitarum easque inordilaena redegerunt, optime intellexerint, pondus solidi aurei Iustinianaei, nempe q aodi 5-dere adaequaret unum Castellanta in . lini o Lenorunt etiam , solidum&aureum extitisse eiusdem ponderis: vri declare prς dictos auctores in leg duis,quas inter Pretati sunt, nihil prorsus immutare volui CD verum siciuando quidpiam immutarunt existimarunt a se nuda ira miliationem fieri, haud intelligendo leges, veluti ab alijs intellecta fuerunc:& sic in omnibus locis, ubi ius commune mentionem facit solidi vel aurei , interpretati sunt
in eorum versionibus marauedinum aureum.vel simpliciter Marauedinum, sub-
intel digentes aureum: unde apparet,p dictos auctores iudicasse Marauedin uni aureum contentum in vetustis horti Regia Orum legi bus, ante tempora Regis Al fons decimi, vel Fernandi terti j eius parentis, aliors Regum aetatis, proxima conditis, fuisse eiusdem ponderis, cuius est modo Castellanus, ne tripe sexta partis unius unciat auri , cuiusmodi septuaginta duo efficiebant libram Romana iuduodecim unciarum
IIuic declarationi deo inioni famulitur leges Regum Gotthorum , qui in Hispania regnarunt ante Regem Roderic si, quatum ad hodiernam diem habeturn tiria per librum , qui dicitur inscribliatur, Forum iudiciale, Vulgo Fuero Iurgo, latina lingua coni criptum, S per librum Vern a callit mantiquum , qui eo tempore furi in usu, parum differentem ab eo, quo
Hisce in legibus Gotthicis creberrime fit me tui solidors irreolum in textu latino, qui in eo de textu Hispanico vocantur Marauedini, vel Moruis attrei,&alias simpliciter Marati edini, vel Oruisii 3. Istos solidos aureos intelligo olim fuisse eiusdem ponderis cum Castellano, veluti solidus Romanus, cuius tu suo Codice mentionem facit Iustinianus Ande praesumi poteti, tempore Regii Ri Gotiliorum in HispMaia solidos Romanos iistinianeos inco tractibus S commercijs cursum habuisse quandoquidem eo tempore, quo G Otthi regnarunt in Hispania,
non erant ab ea Romani omnino exclusi verum guberna ruit Hispaniae parten v tie ad Suintillain, vicesimum sextum Regem mi thorum, ηιὶ regia a re epitanno6ri. Romanos exegit ab vini
tersa Hispania So Francia Gotthica atque monarcha istarum prouinciar si rem χεὶ sit , ut scribit S. Isidorus, Rodericus Archiepiscopus Toletanus, di Alsonius de Carthagena, episcopus B urgensis tametsi alius Emylius in Chronica Francorum attribuat hanc monaichiam Regi Sis ebullio , qui fuit vicesimus qua μtus Rex Gotthoris,& ccepit regnare anno
637쪽
nostr .atio modocunque sit, chira Iustinianus imperium Romanum possederit, esexaginta annis, aut circiter antea obierit, verisimile esit, permansisse eius numis mat ad solidos aureos, S alias consimi. Iesmonetas, quae lusit Ilia petator times tr ssii ccessorum perciis, fucrunt, qtrantum ad cori tradiationem δί corra mercium His paniae, cilius portionen Imperatores habir erunt, spectare potuit, postquam inde eiecti filerun , veluti solent durare S tractari titui modii trinis mala , tam excellentis 3 prae istantis metalli.
Hoc ipsum colligi potest ex iisdem legibus Gotthicis, in quibus ii di isti au
rei ditii dii tu tirpertremisses, ut patet l. vlti m. tit vltim libr. 6. S libr. 8.tit . . in lege quae cipua Sia n hombreta como acat allo, Min Lege Si figlin hombre encterraga nido, bi in textu latino fit mentio
tremissis aurei, veluti partis soIidi, prout autem supra probauimus, capit.3. numer . . solidus Iustinianeus quoque diui sus fuit in tremisi es aureos. Denique tam ex nomine, quam ex ipsa diuisione&c6- tractatione, cum Romanis facile posumus intelligere, solidos aureos contentos in legibus Gotthicis extitisse eiusdem ponderis, vel eosdem, quales fueriat Iustinianei quamobrem sunt ponderis unius Casled lani. Itixta hanc rationem possunt intelligi plurimae leges fori Iur go, praecipue libr. 7.&8.&a Iijs pluribus locis,ubi textus latinus utitur solidis,&Hispanicus Marauedinis aureis, vel simpliciter Marauedinis. Quod si velimus inferre, Reges Gotthos non curasse Romana numismata, di-Οemus, eosdem mandasse percuti solidos aureos, ad imitationem solidorum, Caesar eorum 8 eiusdem Oniaris. Huc faciunt , quae Petrus Alco certus attigit in ea hilloria, quam immensa diligentia Z cu rio state conscripsit de insigni imperia iciuitate Toletana, libr. I. cap. 32. quia rarmat S testatur se vidisse dimidium Marauedin una aureum magnitudinis me iij Caltellani, signatumTolati,aetate Re
6 lgum Gotthorum, altera parte habentemingis effigiem, cum hisce literis Uuiti
gis Rex, altera literas. Toletos ius rum esse constat , Petrum Alco certum nuncupare hoc numisi a Casam aure ana, prout leges foriquZgo nuncupant tremissem Mea iam auream Vt apparet ecl. V Itina. tit. vltim, libr. . ubi textus lati inisposuit tremissem M vernaculus interpretatus est Measam auream : quod si ita si, Measa aurea nequi j teste dimidium Mar nedini aurei, sed tertia pars, prout probatur lege, quae incipit Stati vhombretalcomo a cauallo, inui. q. libi I. 4er itim est, tremissem aureum fuisse tertiam partem solidi, aetatis IMs triani, ut pro bauimus cap.3. haec ost eius propria tagnificatio, cui non obstat lex, quae incipita Si astis hombre emieri agana st, line
dem titulo . ubi textus latanus posvir, tremissem unum pro duobus capitibus, i textus vernaculi is interpretatus eli, dua partes unius Marauedini est enim e rore uidens, quandoquidem tromis Israhvult significare neque significat , dua S partes virius Marauedini, sed tertiam partem Marauedini, velso Iidum tamen existimans , quod lex latina poneret pro 'singulo capite duar una unam tremissem, in textu vernaculo interpretati sunt pro duobus capitibus, duas partes eius via ius
Marauedinii, subintes ligendo duas tremisses. Tandem numisma, cuius Alcocernis facit mentionem, fuit dimidius Maraum dinus, vel dimidius solidus aureus qui in legibus Iustinianeis dicitur semis iis δε non tremissis. Non fuit igitur Measa aurea, qui est verus tremissis, ut patet ex ij Ddem legibus Gotthicis. Ex omnibus praemissis apparet, Mala laedi nos aureos, quibus Gotthii si sumi, partitos per semisses tremisses fuisse eiusdem ponderis, cuius solidus aureus Imperarorum is Castellanus aureus, qui nostro tempore in Castella cursum obii iniit . Huius solidi faciunt mentionem leges praedicti Fori IuZgO , ouas a Ile-
638쪽
allegaui, S aliae plures praecipue lex l7. IS. libro 2 tit. i. Tametsi Dodio Molata litus inglossa Fori, libr. l. tit . . ill r. r. Fori, dicat, hiinc solidum aureum Fori iudicialis valuist e centum&tres aureos. Nill lati hactenus vidi auctoritate, unde haec opinio probari possit: verum ex lege, qiiquncipita. Porque remos Ia muchos Ille es muchos merinos, diecto titulo lib. 2. Fori Iugho, mea sententia clarum apparet, hiinc solidum minorem fuisse via ara iacia auri. quamobrem fieri nequit, ut valuerit tot auri numismata, veluti annotauit Do
Ante aetatem Regis Alsons decimi, hi se in regnis cursum habuit certus aurinumus , quem nuncupabant Moluisti in Alson sinum is nimirum fuit Marauedi-nus aureus Alfon sinus. Istorum fit mentio in quadam scheda vel instrumento, quem habet ciuitas Toletana, ubi continentur cessio editionis, quam fecit Rex Fernandus tertius, eidem ciuitati de municipi)s Alcocer, me mera,&alijs locis, precio quadraginta quinque millis Mor uisorum Alfons norum, cuius mentionem facit doctissimus I. V. Licentiatus Ioannes Arcede Ota lora, in suo iri signi tractatu de nobilitate, r. parte, capi . . SIT trus Alco cerius libro paulo ante allegato, lib. I. cap. 8 aestimantes, singulum Marauedinum fere ad valorem nitis Castellani, nempe sexta parte unius unciae auri.
Haec scriptura exhibita est inlite, quam in hac Curia mancellaria Grana tensi,
ciuitas Toletana sustinet contra Marchionem de Gibraleon, de Comitem de Belalca Zar, in qua lite producuntur testes, deponentes, praefatuna Moria: sium Castellanum fuisse ponderis valoris unius Castellant.Tametsi circa hunc valorem non viderim testimonium , vel auctoritatem
alicuius hiltoriς vel legum antiquarum: pars Marchionis praetendit, o ruisi si Alfon sinum fui si minoris valoris i 5 deris. ubi si hic o ruisius sit Marauedinus aureus antiquus , qui iuxta legem syli appedebat se Marauedinos bonos,
claram manifesta est eius aestimatio&
pondus,exijs, quem odbtra flauimus: vnde etiam apparet, Mor uisium is ina Al-fon sinum, si fuit ex ijs Marauedinis aureis, cursum habentibus initio regni Alfonsidecimi, vel paulo ante , quod istorum sex appenderint unum Castellanum. Non
meam edi si ero sententiam , cum sit articulus concernens litem pedentem Posteaquam tractauimus , aestimationem pondus quorundam numismatum antiquorum huius Regni, conuenit ex praediistis aliquot intellectus 3 declarationes
plurimarum legum in Partitis contentarum eruere, ut hinc elucescat quaedam notitia alijs legib. Regijs intelligendis accommoda.
Prima illatio erit circa intellectum legi S. I. tit. II part 6. Vbi inter piae tando authenti c. 3 Praeterea C. unde viri uxor, dicit: Uerum haec quarta non debet excedere centum libras auri. Hanc eandem summa in librarum auri, in illo casu po-
fluit ouella Iustiniani in Authentica, Vt liceat matri atrie. f. quia Cro. Qilodsi debeamus insequi aestimationem, quam de auri libra facit Iustini an in lege Quoties. C. de susceptoribu S. . arca r. ne in Pelibra singulae ad septuaginta duos solidos aureos, vel Castellanos, supputant cetum istae librae auii septem millia D ducentos aureos Castella nos : Lex et enim Partitaruna coia formiter debet intelligi ad legem quam interpretata est quae intelligit de libri Romanis, duodecim vncia ruara & singulam ad septuaginta duos Castellanos ita ut praedicta lex sit conformis hi lice uidenti stipputationi, quantuad quantitatem, quam voluit limitare. Secina da illatio specitat ad leg. q. tit. 3.part. i. Vbi tractando , qualiter iniuria sepulchris funeribus illata vindicari debeat, dieit,qi bd Iudex eam haud minoris aestimat centum Marchis. Ista lex decerpta est ex lege 3. g. si nemo erit,&g. qui de sepulchri is de sepulchrorum violat. ibi statuitur haec poena ad centum aureos, non ad centum n archos, qua pluriamum differunt manifeste enim apparet, centum Marchos, siue sint aurei, siue argentei,
639쪽
gentei longo excedere centri ira aure OS: quare debet animaduerti haec vatietas legis Partitae, I illa, i .i2. titulo 9 Partit. con-1tituendo eidem delicto poenam, Minterpretando eandem legem Romanorum i)sdem termini S, ponit centum marauedinos aureos, .non centum ni archos aureo S. Sit etiam lex 2.3. titulo i8. libro . Fori, tractans dei)1dem poenis , eas constituit ad centum solidos aureos, ubi notandium est, illarum legum conditores intellexisse 1blidum aut eum,& solidum Iustiniani, unuatque idem numisma, eiusdem valoris&ponderis existere, veluti copiose supra disseruimus,capit. 3. In hac eadem materia iniuriarum, ni ortuorum sepulchris illatarum, d 1 cit eadem lex ra. titulo 9. pari. IQuicunque saxa vel lateres a sepulchris abitulerit, vel sepulchra aperuerit, quatenus mortuos pannis spoliet, luat Regi duas libras auri quae lex mendosa est. debet restitui, decem auri libras, ecl. qui sepulchra.C. de sepulchr. violat ubi notandum est , hanc poenam initio constitutam fui si ead viginti libras auri, ex .izoti tu . II. lib. V.Codicis Theodosiani, quam condidit Imperator Constantinus, statuens eandem poenam Iudici non castiganti praedictum crime unde prouenit t. si quis sepulchrum, C. de lepulchrorum violat Postea idem Imperator in eodem casu constituit poenam decem auri pondo, in . . titulo II. libros. Codicis Theodosiani. Hinc derivati it praedicta l. Qui sepulchra Debent intelligi haec auri pondo singula ad septuaginta duos Castellanos, sic debet interpretari l. Partitarum, ita ut duo auri pondo sint centum quadraginta quatuor Castellani,&si fuerint decem auri pondo, erunt septingenti viginti Castellani si per consuetudinem aut forum aliter non fuerit receptum aut dispositum. Quod dixi circa ditias leges Regias, debet intelligi iuxta intentionem, quam habuerunt ij, qui praedictas leges copularunt circa pondus, S ualorem solidi: nam iuxta valore antiquorum aureorum, de quibus tractant Iurii consulti, velut diximus cap. R. singulus aureus tantum appendebat, quantum
hodie duplus aureus, quem duplicem Ducatum nominant, minutim permunios argenteos viginti quinq; denarios, stipputantes propemodum 3 o. RealeS,exijs, quibus modo utimur. Tertia illatio offertur, quantum ad s. 9.tit. 8. pari. r. quae constituit sacrilego poenam non entorum solidorum. Lex illa de
cerpta est ex c. si quis contuma X. II. q. q. dc ex concilio Triburiensi, anno 89 s.celabrato. Solidi isti non intelliguntur aurei, ne
que solidi Iustinianaei, sed alijsolidi mino
ris aestimationis, de quibus tractauimuSc. 3. g. r.eXplicando intellectum c. qui subdi
Quarta illatio debet expendi, qua tuniall. 7. tit .i8. pari. I. ubi interpretando solidum dictica. qui subdiaconum. 7. q. q. ait
lex: Istos solidos debere intelligi Marauedinos, veraciter, si intelliguntur Marauedini aurei ponderis solidorum Iustinianaeorum, Veluti ex consuetudine solent leges Partitarum: ingens est aestimatio ,
poena magnae quantitatis, ex quo, ex ali)s considerationibus, d. g. a. Sustinuimus
istos solidos non fuisse aureos , sed solidos Gallicos argenteos, etiam aere comi xtos. Haec intelligi debent , quant sim ad aestimationem solidortim conformium, ca. qui subdiaconum. Miuxta tempta Sconueniens, intelligendo, quod leges Partitar si
voluerint immutare aestimationem , ne pondus antiquorum numismatum conte-
tum in Legibus,vel Carionibus, quas interpretabantur, quod mihi quidem fit admodum verisimile, si quidem si sunt voce marauedini,quq tu nc valde communis erat diuersis monetis aureis Maeret S. Verum si haec opinio duriuscula videbitur, opponatur , quod lex interpretando praedictum caput Decreti voluerit illam
monetam immutare, S reducere ad marauedinos Castellanos, tunc usu nacia a bentes, necesium est considerare non inteli x ille marauedinos aureo 2ntiquos, aetatis
Regis Alfonsi , cuius tempore praedicta leges conditae fuerunt: poena siquidem ista in quantitate longe maior existeret, quam eius capitis, quod lex interpretatur,
640쪽
verum intelligi debet de marauedinis aereis, tunc in V su, tametsi preci valorem excede ient existentibus iuxta id quod notabitur illatione septima , quandoquidem in legibus Partitarum quoquc .mentio fiat
Ira arauedinorum aereor una ex eo, quod dicetii illata onera; quaerit: idem arti amatio ma i S contaenit praedicto c. ii subdiaco -
Qui lita illatio est circa l. io. tit. 18. par. I. quae statuit poenam lacrilego triginta auri lit, rarum, qtii vim intulerit ecclesi)s. Ll-bra istae eximitibus supra dieiis colliguntur, esse singulae duodecim unciarun , ita vidiae poena sit qriadraginta qui tui; naar chol uni argenti, iuxta id, quod notauimus capit. . pro intellectu c. quas quiS. 17. qt: ae alione . Sexta illatio spectat ad prinin, l. is .iit. . par. ψ. Vbitraetando de iurisdictionen tediocri vel Inixto ilia perio, ait, quod ad Diem xi s dicit Tonem perti Ineat cogit Oscere vel determinare liteir , ultra trecconto Sinarauedinos, ad iurisdietionem minorem pertimii sententiani proferre cognoscere definire litem infra it eccnt OSn ara
Mediso Saureos. Illi Marauedim ex ijs, qu dixi, debent aestina ari singuli ad Castellanum salis etenim est stylus leguna Partitarum. Praedicta lex decerpta est ex Nouella Iustiniani, tit. de defensor i. civit. f. iudicare, ubi hosce trecentos Marauedinos aureos subinde vocat solidos, S subinde
Pro meliore autem S: faciliore praedictorum intellectu aduertendum est. prs dictam aestimationem claram existere, pi a supponcndo leges Partitatum noluille more tam , neque poenam in sua quantitate a legibus antiquis, quas interpretati sunt,imnHltare, velut annotaui. Verum si de eotia stetur, verisimilior sit opinio, dicere, leges Partharum constitui se num rum poenarum, in legibus antiquis contentarum , quas interpretabantur respeetum habendo ad monetana, quae aetate Resis Alfonsidecimi, vel noni, patris Regi S
tio inaestimatione Marauedinorum in ea dem l .i S. aliarum similium content rum , ut singulus Marauedinus aureus sit ponderis sextae partis unius Casleuani, ita ut lex marauedini in auri pondere, of ciant vitum Caliellanum, iuxta quama .lloi em trecenti marauidini Iodie, qua
tima ad auii pondus, efficient quinquagiata Castellanos, tametsi valor asi inlatio sing tilianaratacdini, tunc valuerit de celue x ijs, qui inodbcurium retinent, Velle iuxta aliam computationem. Unde re suutat, pondus auri praeci ictorum trecentorsi Marauedinorum, ad pondus expensor usui hodie continere aestimationem, quam h bent quinquaginta attollani, nempe iugi iri 1 qciatu ornat illa , ducentos de quis qua ginta Maia hic dinos. Et hoc qi id ciuili ab ua consideratione pomi e III auri, tamni et si iuxta minutaniae itimationem ma Iredini eius temporis tr c centi marauediunt, larii it Ipi Icanco singulum pcrdecem, cis ficiunt tria milli amarauedi se Oiuim, d litui, tiplican Cotingulum per Ex, ut ille octoginta Riarauedin Ob. a biod si dicantu S,
ros quosdam insigniae doctos e curio-1o Sanino tali ed. l. baititae, bc iniit e dc besere intelligi de Marauedinis aureis vetuit 1 S, qui OjIm expendebantur, alui quisl Ribus contentis, quorun singillus in auro appendebati ex cor una, qui cursum hab ibant,aetate qua leges styli conditae erui, tametsi certo collet, tari s leges styli, pricipue l. ii . lo ita id Rege Alto ut o decimo, patre Regis Sanctit, velut plobauimu Scapite quinto, numer . . Apparctu δn Iuxta
praedicta eges Partitarum non inteligide moneta tum temporis current , quandoquidem illas condidit Rex Alfonsus decinatis, Regis Sancti pater, quod inficias iri nequit, verum deberent intelligi domo laeta aurea vetustiore, ad quam re iam tu praedicta lex styli, idem Rex Alfonsus in illa nominatus. Sunt igitur talas Maraii edini, ponderis unius Castellani aurei conformes ponderi sotidi Iustinianei, volat probatum fuit d. c. .iam et si ea aetate singulus per monetam in inutiorem aestimatiuuatuciit, iuxta una in compstation