Institutiones linguae pracriticae scripsit Christianus Lassen

431쪽

in in praecipua, VI in Magadhicis. cf. I u Prab. 4ο, 15. - ib. I 5. Mira denique forma est um I 58, 5.50, 5. participium est haud dubie et valet immmm

ctum ini; et reduplicatio est, sive Potius prae P. π.4. Ex his sequi videtur, ut Avantica diale-Clus sit, quae in multis Magadhicam sequitur rationem, sed nonnulla ab Apal, liranςica mutuatur; in nominativis in E autem assinitas Ost Pr xima cum praecipua dialecto; nam ex ui, nou ex g Magadbico, explicanda est haeC terminatio, in ceteris dialectis Magadhicis rarissimo usurPata. S. 162. Do dialectis cibarica, Ch indissica et Gkdriea. i. Proxime Post Magadhicam ponunt grammatici sermonis genera quaedam inferiora cs. S.IS . , qua re iudicatur, ea Magadhicam in universum praebere indolem, Sed admixta esse qua dam, quae vel magis a sonte Sanscritico recedant. Referri huc possit quam iam tractavimus dialcctus Λvantica. Similis ratio praevalet in eis. quarum Dominibus liunc para graphum inscripsi. s. De Cia rica edocemur a Kram adlςvara supr. S. assi. Domin . sing. Magadhice exire in Specimina eius in sabulis indicare non possum. I. mandaliae agunt in Μr. 207. seqq. M. R. I 45 seqq. hi tamen non veri sunt Chandalae, sed Siddhartha has et Susidilhartha Ins, qui alias Praecipua utuntur dialecto. Hinc iactum est, ut eis tribuatur sermo, iusto propius ad praecipuum

432쪽

accedens. ahuricam dialectum attribuit scholiastas a L. Piscatori P. IIO Seqq. - I: vim Ii m π H . Quomodo a piscatoris sermone distinguenda sint diverhia lorarii ot cxplorat ris θ' , qui in eadem scena agunt, inuidem Iinud assequor et utar eis tanquam Ca Lari Cis. Castiiras ita M r. ipso nomine hanc loquelam Pr sitetur; meliorem vel aliam servo eius attribuere non decet.

S. 163. 3. Ex speciminibus mandalici sermonis itisabb. Mr. et M R. propositis nil omnino elici potest . quo utamur ad defendendos recentioles grammaticos, qui peculiarem Chati dularum constituunt sermonem. Taceo locos M. B. nam video, tum scribam Cod. Paris. tum editorem Calcutt. salsum

fuisse eo, quod iidem homines alias praecipua dialecto utantur. Huic rei attribuo, quod praevaleat in M. R. sibilus dentalis, dum in Mr. more M gadhico regnat at, licet haud sine exceptione. M' pro T magis constanter Iegitur; etiam alia ad

Magadhicum genus pertinent, ut nom. Sing. mactdeclin. in quod tamen alternat cum VI, Poti simum in ed. Cato. M. R. nam in cod. Ρ. vincit numero nomin. in Vocat. sing. in I frequens est.

geniti in contra rarissimus. M. Ad Magadhi-'ὶ Quam parum considendum sit libris in talibus rebus, exemplo docetieris, si comparabis Mr. 300. cum eius-dom loci scriptura S. D. P. 166. ''ὶ Unicum exemplum est scrip t. cod. P. pro M. R. 150,

433쪽

cum genus haec pertinent; utrum Magadhicum purum potius dicamus, an Ardha magadhicum, pendet ab accuratiori utriusque sabulae pertractatione critica. Id prorsus persuasum milli est, neminem hodie divinaturum suisse peculiarem Chandalicam dialectum, nisi in eo antecesserint Indici grammatici, multiplicis divisionis iusto amantiores. Antiquioribus hoc sermonis genus nota constituenti hus prorsus assentiendum Eme TEOP. 2. Restat, ut investigemus, utrum seri possit, ut ea reperiamus, quibus freti grammatici Chandalicae linguae nomen in medium Protulerint. Pauca quaedam eius generis exstant, de quibus breviter disputandum nobis est. M P. 298,

hoc Magadhicum est et confirmat, quae SVP disputavi S. i46, 3. Quod εα legitur pro MP. 5 8, 4. pondus habet nullum, siquidem Emi Exstat MP. Si 9, 3. a. d. 4. M. R. 345, 7. Pro i. e. M. R. 345, 5. 7. Confirmatur quidem cod. P. at vel hoc Magadhicum foret; cs. S. IGI, 2. NNU i. E. non MP. 526, 4. quam praebet speciem peculiaris mutationis, ea deletur exemplo M. R. 45, 13. COd. P. per m scribit. Vox IN l non - Mr.5o , 24. haud magis novam esscit dialectum , quam rei r, App. p. 55. Est a rim et ass.

434쪽

cs P. 289 supr. QR pro Wi. E. tTris, si certa est Scriptura Mr. 518, 4. nuxit a p. ia8. per aflixum Pro 'ri legitur MP. III, 9. SI, S initio posito pro ' insolitum sane, at solitarium est exemplum. quod legitur Mr. SOS, S; Sit, 2. pro LM i. e. Ux cohaeret haud dubie cum so ma Apabbransi , de qua mox et M. R.

Vocat formam passivi Lauri in S. S. obviam indeterit. s. Exc. VI, 39. Vix duhito, quin talibus minutiis usi grammatici proprium Chandalis sermonemoscripserint, nostra imitatione hac in re indigni. S. 164.

De dialecto Ciale ica.

r. Specimina quae supra indicavi huius linguae, eandem praebent difficultatem, atque pra cedentia; facile est visu, quae in eis Magadhici sint generis, dissicile inventu, quae Laharico se moni propria sitit habenda. Invenisse tamen mihi videor quaedam, quae Magadhicae loquelae in

universum attribui non possint, ideoque Cavaricae adiudicanda sint. Ad quam rem illustrandam necesse est, ut paullo uberius singulos locos pedi

tractem.

A. Vocaleg. I. De his non multa observanda sunti pronom. Sing. Mag. iam est; ἔ eius loco ponendum est in asio, 6. ἔ in quibusdam voce. Ioco suo depuli tu, ut Ri mi Mr. 235. II. au, meum usio, 8.a I, o M, 9; etiam Mag. M. 58,

435쪽

2; 255, 9, etc. -42, 3. vulgatius quae exempla si bene se habent, omnino ad indolem Magadhicam reserenda sunti Inferioris dialecti potius sunt inaequalitates quaedam in quantitate: tthidiaci 258, 9; 224,.5. ubi salso ed. C. in ' ;cs. Hm p. 548. tum in inflexionibus nonnullis, de quibus postmodo. 27, 9;- 77, 3 , a 5, 7; 26o, I. praecipuae dialecti iam sunt. Sic

etiam viiii r - - - 4i, ult.; cs. S. S. 395. ULa5r, sita. E et 248, 4. I9Ο, aliter mutatum est quam in praecipua dialecto. Sed cetera longe maiora consentiunt. Menda evidentia non

436쪽

8. I67, 8. ΠihΠr 317, 4. At essaria nota est mutatio et E - S, N T in omnibus his etiam inveniuntur: et eodem iuro in hac dialecto exstacit; cs. 247, sin .; a58, 3. a. Si a5a, λ; 294,4; 509, Ο.4. Descendunt ceteroquin surdao in sonoras et eliduntur singulao consonantes iuxta legem aurasenicam; Apabbran hicum est, si etiam in in Π transit: ul l 254, I ; 224, 2; CL ad cetera unita m*M r: 2 4, s. ed. C. 57, 5; at multo sae-

'ὶ Translatio spiritus cernitur etiam in Est it. 17, penuit. Cf. supr. g. 33. Quod legitur 235,10. P u pro si vera est scriptura: nam ct suspieionem movcij cxplicandum est ita, ut T quod positum est pro T, sonum induat litterae caninae', quae quam continet adspirationem, ea transfertur ad initium, si Es ponitur pro X - T. cf. supri p. 198. 'Rid Q. Hoc tam verum est, ut si incipiat vox ab adspirata, ad seq.conson. transferatur spiritus, ut 245, 2. HIMPqucat C. s h. Diuilirso by Gooste

437쪽

laudd. Lah. praevalet in IIn Contra u, Praeci-Puo in s da Plur. praes. et imper. φ 5. MP. I 86, i O. et saepius legitur promum; unde Laur. singendum est ' posito Pro , transfertur spiritus ad initium Ioco elisi α;

C s. P. ante . not. N I r. V et Ps sequuntur rationem

Uuu Senicam, ex mea quidem opitiione salso; id Observari potest, V saepius cum vocali antec. elidi, non tantum in verbis Xmae Class. cs. SuPr. S. Iaa, 1. , ut in i a I, 5; et mini so, G. sed etiam in IS 5, 2; - ῆλII 240, 7. IBI II, 8. at Sine regula certa. Λ tali elisione explicanda est vox 'T i. e. atque ex mutatione quidem Magadllica uin si vo um pro um Sensus est Pater, ' maritus, . minUS. CL P. 172. Lah. D 2, II. M UT' Scri-Pturam Codd. ad sensum recte explicat schol. Per NUN. Hinc descendere videtur alia elisione Pro Vox Puerorum Pro Patre. Mr.5o5, 3. etc. Regulas S. S. 45. 46. de u et a vicariis in vocabb. Ca Laricis observatas invenio: proe 'Mx. SO9, 33. ΕΠ λNil Pro Lah. Il I,

siti. codd. 'in Miro modo si inseritur in quibusdam voce. IIVI Kl - 215, 1ι. Π χχ 232, 8. 43, 8. ante astixum deminut. M. LuLurice hoc scri videtur.

peculiares non stant liuio formoni. Addo IIII po

frequentior usus talium vocabulorum vulgarium recto resertur ad sermonem deteriorem. ADiuiliroo by Cooste

438쪽

6. sinato saepe eliditur Oli versum: II, 6; eam ISI, IO; Ei 254. I. et . lioc notum est ex S. 55. Si quae extra versum exempla legunturci consensu codd. Stabiliuntur, statuendum est, I. sinato obscurius in hac dialecto sonuisse. . Insertiones vocalium Congruunt eum Lauram. farrit aSo, Io; - 278, 3; illiso G 25, 2; Umma I9,5. et . Novum est v tam pro S in ui , penult.

observ. A, s. Supri C. Consonantes Coniunctas.

8. Pleraque congruunt cum dialecto Praeci-Pua , quae ideo silentio praetermitto. vin recumrit 26o, G. at alia desunt exempla et is, non ri dicitur ais, sin.; - , V, 266, 1; Io7, 34, Si Cic. reCte scribitur, nonum; nam dialectus, quae in Sequentem consonantem assimilat ante e

denti, idem facere debet in-- ΦM 26O, et similia, nil sunt nisi menda; nam Exstat 53 3, 4. et saepius. Recurrit u7, 8. Si tuo bono iure positum a8, 6. πη pro iam, nescio. cf. S. 84. Sed singulis hisce nil evincitur. 9. Saepius in exstat Pro m, ut in , Em s 4. S; Contra in versu I8, 5. aum, in scholiis ita ut pro arbitrio geminari vel elidi videatur haec nasalis. Es exempl. S. 363, 2. Verum 28, 5. certo uorrigendum est mi Cum Var. I, 4. et in Pro soli incuriae scribarum tribuendum est; nam vel

saepius legitur nasalis duplex. si postulat origo

vocis.

o. Pro is et fi ubique inveni Lur mutatio

439쪽

Cauras. non ea, quae Magadhica ponitur a Vara-ruclie, 258, 5. et . II. Dentales N, n, C, u ante a Magadhico vix mutandae sunt in palatales iuxta S. 72, 5. Si re vera unoci transit in Iu dialecto cum Mag. coniuncta itaque magis placerent aut assimilationes in N, HI

G, aut dissoluta semivocalis in Iam Iupra S. 63, 4. Observavi, saepius legi geminas tales dentales Ioco palatalium; ita dialectis Magadhicis id haud sine caussa fieri prorsus probabile mihi est. Ad liquidum tamen res sine libris accuratissimis vel testimoniis grammaticorum perduci nequit. Hu

Eliar Mr. 265, Io. inprermu Si 5, 8. ni metuic II 4, s. abundat o; 'mum in et ummum S 6, i O. II. Contra ais. 6. 255, 7. 555, O. Clare demonstrant, scribas et editores sitio lege in hisce versari. I. Si recte docetur a Vararuche, Magadhico poni m pro ri nec dubia mihi videtur res , sequitur, ut toleratus sit ita hoc sermone sibilus

ante Consonantem ordinatam. Hinc ratus sum setiam in , UT, E, F haud alienas esse iuncturas a Magadhica, et tam multa exempla talis script rae in Iocis o Laricis invenio, ut vix dubitem, quin ea vera sit, Et in eo tantum haeream, utrum ad Magadhicum genus in universum, an ad Solum hoc i ci limum genus Laharicum istas iuncturas T seram. Invenio praeterea saepius Pri, MPm etiam hoc cum Magadhica indolo congrueret.

440쪽

Vestigia scripturae esse iam supra conieci S. i55, 4 si pro solita mutatione os exstat Scio regum Iam Ceriam in omnibus hisce non observari a Iibrariis, propter numerum exemplorum rem tamen haud indignam iudicavi, cuius fieret mentio; eam accuratius explorandam commendo critico editori. Exempla haec Sunto: m. ἔ- 25, 2; 39, II; 288, 5; contra 42, 5; 284, 7. CH 45. 6; 24 , Penuit. Contra II, II. UNT SO7, O; Plerumque uta. ME. Viri in s 4, siu.; 242, sin .; 259,

tra ς pro in ita I94, a. Cf. S. 79, 2. V. 255, 9; Π IR 254, 1. ra eius iuncturae Ioco legitur asio, penult. cf. Zecidi Cum ga ui. 256, 2. - 246, 8. . Invenio tantum ubi Satiscritico,iam est. Ululni Hul 25, 6. i. e. persecutio Continua; ivr 'ma o, 9. Si haud scribis tantum debetur haec scriptura, etiam in hac dialecto tanquam conSeu

laneum Corroboratur.

Sibilorum iuncturae cum semivocalibus et nasalibus vulgatam sequuntur rationem: i8, 5; SIN Iao, 9;-2GO, I. Πω ISO, Io. Umzrit tali Mu