장음표시 사용
111쪽
C Onnexa dicim quae non circunstant quide rem,quem. admodum locus m tempus Id extrinsecus tame in ipsam incumbere videntur, ut diuitiae connexae sunt diuiti sent enim extra illum,habet tamen diues ab iis quod dicitur diues. Sic coniugium in connexorum es numero.nam ut maritus quis dicatur, non nisi ab uxore: nec quod uxor, Bisi a marito contingit. uuid ergo 'dicat aliquor esse mari- obi.sio. tum,nonne ect in eo que vocamin maritum 'sic diuitem
esse,in eo qui diues dicitur quid obstat ergo,quo minus adiacentia vocentur ictae Haud dissicile es videre, quid inter A
Vta aaiacetia intersit. αuanquam aeque insit ei qui maritus est,maritum esse. ut ei quod calet, e e calidis, quod adiacens esse apertum e tamen non solum calidum esse calor a quo calidum nome accepit, ines rei quae calet.ita non se autem in marito. nam esse maritum,inest ei que maritum dicimus: uxor tamen,a qua habere quod maritus dicatur nemo dubitauerit,extra maritum est. Sic regium nomen in reges. a regno tamen quod est extra regem,ν ex dicatur,necessee ibi contingere. praeterea haec quoque disserentia,
qu)d in adiacetibus,ea quae dant denominationem, non posfiunt sine eo quod denominatur esse. Mi calor vulgopactopem manere potest,eo quod est calidumsiblato, nec perempto homine aptetiae quae in illo fuerat permanere nec res nec nomepotes. In diuitiis contra, potes enim manere id unde diuite umunt nomen,tametsi nemo sit diues. auanquam enim Ciussit in nomen diuitiarum non retinet aurum, si in nulliussit possis ' soner res ipsa tamen durat, νnde m didii fuerunt diuites, O rursus queant dici. Possunt diuidiconnexa, ut alia di- Λεάbium cantur in proximo posita'tantua adtingentia rem, ut in 'iRisim
112쪽
vere nebuloseum dicimus . ventoseum: in aqua limosium,pi sumsic in terra herbidum,arboribus refertum. Eiusique
generis itemsunt, altum,humile,mos, va is,tumulus,lacus:
quorum nihil perse intelligi potest sed omnia ex alio 1 eolantur.Sic in corpore hominis,armatum, vectitumeraecinctum,
calceatum dicimus, oesanguine constersum, oe luto obliatum,'paluere oppletum. bajunt connexa quae uelut e regione . de longinquo rem asticiunt: visent pleraque eorum,quae non lasenseu possunt in re deprehendi,quam inte&ctu. 'sunt quae vel inpossessione intelliguntur, ut diuitiae, opes, regnum, imperium, potestas dominiumseruitus,obse quium quaequereliqua huius uni conditionis, ut magistratus omnes, m omne id quo vel in homines vel in res imp rium iusiue habere intestigimur,m quae aliam quadam coniunctionem significant rerum. ut amicus,hostis, ciuis,peregrinus,domesticus,exterus,familiaris. Sic coniugium, id est moritus G uxorsic fiuitin, id est consentientes ciuessic reliqua, quorucunque cum sit in aliquo nomen d ab alio tamen auod αII. x extra ipsum in oritur. equalitas autem vel inaequalitas,
'O.Md. vi sint aphilosophis definita, disserentium rerum eadem veli*ςVM pς xi--quantitas ut tripedale tripedali comparatum aequale est tripedale bipedali, m maiora minoraquesunt inaequalia ilia etiam, ut dicuntur diuersa eandem habentia qualitatem, i album albo dissimilia,quae diuersas qualitates habent, usunt album m nigrum: haec omnia huius loci poterant videris acciperentur veris his ipsis iussus
et, - comparantur n inibus,m talibus etiam,qsae proprie essent conexa,m non imaginem potiuου connexorum haberent, hoc Vide libri h est riuae ei modi essent,quorum cum est unum,etiam est iv p uepro eo quo dicendum erat, mina pol pq
113쪽
test, ergo magis potens potest. ,doctior huius rei nesit, ergo
indoctior nesit quaesane vera connexorumseunt nomina. pro eo nos dicimus,miles potest,ergo rexpotest. praeceptor nesiit,
ergo di pulus vesiit: cum horum quodvis alterumpositisine
altero esse, rex potetior milite, contra miles potetior re
ge O di pulus praeceptore, m eruditior diu pulo praeceptor esse psit. Sic et iasi dicatur, Hannibal non potuit capere Romam qui potentio uit,ergo Gothi imbecilliores non potuerul
capere. nominassunt counexoru ista, res nequaqua: nonserui enim eadem tempora Hannibalis . Gothorii, quare clusimul no sint simili int connexis,connexa non sunt. Si quis tame ad legem quam praedixi argumentetur, ductat erit hoe e loco argumetum. e Ut cis rarissima haec sit obseruatio uti haec reliquis iis quae coparata dicimus usu tractatus similia, in eundem cum illis locu contulimus aequalia oe similia, diuersaque istorum dissimilia γ inaequalia. Nam ea quae nos postea dicemus similia Ieparatum habent ab aliis accidenti- 'i
bus locum, no enim in hanc significationem similia dicuntur quod cum dicetur de i is,non erit dissicilipers ectu.
Haud diffieile est videre. Duplex affert disserimen inter connexa Stadiacentia. Alterum, quod in adiacentibus non modo ipsa denominantia, sed & illa quae praebet rei denominatione, in re ipsa sunt. at in c6nexis,id quod causa denominationis est, plane extra rem est. Alterum quod in adiacetibus ea a quibus habet res ut denominetur, sine illa re esse non possunt,in connexis pos Iant. Aequalitas autem. Quod dicit,hoe est . rerum diuersatu eadem quantitas. Inaequalitas est reta diuersarum quantitas item di Aequalitas, uersa.Similitudo diuersam rerum eadem: qualitas est. Dissimilitudo rerum diuersata Inaequalitas:
diuersa est qualitas. Haec igitur omnia,quoties hisce nominibus significantur,ex albo Similitudo, sint eonnexorsi. Sed fieri solet,ut quoties borum aliqua interdicendu occurriit, tit no Dissimilitu-hi, sed aliis quibusdi nominibus utamur: quo fit ut ad eum potius reserenda sint lota, do. qui dicitur eomparatorum:de quo post,capite-.Hanibal non potuit capere Roma)Iannibal quo modo relicta Capua exercitu ipsi Romanae urbi admouerit, & abiecta Roma Hanni rursum spe capiudae urbis inde discesserit, explicat T. Liuius seredi belli puniet lib. 6 bal rapereno Ergo Gothi. Ab his duce Halarico urbem Romam obsessam captamque esse triaut potest. multi. Modu ae seriem captae Urbis explicat Baptista Egnatius. Quoties aute& a qui- Gothi.bus intra paucos annos capta Roma fuerit, praeter alios docet Antonius Sabellicui En
114쪽
Olim quisquam credat me ignorare, propter hanc inse litam accidentis appellationem, quid vulgo hoc nomine philosophi significent , ut sit accidens id nonnunquam omne,quod nonsi obstantia,nonnunquam vero,quod abesse rei adesse, ut non corrumpatur res , potes: ut calor accidens est aquae , potes enim adesse aquae abesse, ut tamen
h.es quid' permaneat aqua . Ego accidentia voco in praesentia, quoris 4ςsig' - rum utrumuis messim interire ine alterius pernicie possciqueadmodum iucimus in rebus acriiure ea, quae temere,
nusso delectu autprouidentia videntur fieri. Ex quaAnf
catione Seneca inquit: Non accidunt vipuim omniaded.Aeter redda eueniunt. Et auintilianus in corporis proiecti, Poteram in P μ' quis) nihil ex accidentium meorum nouitate mirari. Sic nos ea quae temere nustasunt existendi necesi itate coniuncta,nu;hnis. . vocam accidentia. Ea in quinque diduximus 1 cies,ebneidentvi spe- tingentiaeroniiciata,vomen re comparata, similia. Esse autem haec omnia ex accidentium genere, hin acile perstici
potes, quod omnes hi loci nonsolum in iis ιnt,quaesunt conivnfla cum re, cin quae simul esse oportet sed . in iis, quae
antecedunt rem, quae consequuntur. Sic ea quae contingentia voco,ut iurgatum esse, antecedit quandoque caedem: aut
expaluisse, aut latebras quaesisse, aliquando consequitur caedem , utraque vero eaedis sunt accidentiae quia ista sine . caede, caedesne illis potuit euenire. Nomina etiam rerum G pronuntiata itidem de rebus,exsentium non solum sῆnt rerumsed .futurarum rerum,. earum quaesuerunt. SA
115쪽
militer comparationes similitudinesque, non movi ex iis Δ eimus,quae rebus coniunctasuntosed persaepe ex iis, quaep reserunt, nonnuuiuam'ab iis, quae temporum ordine μquuntur. auoniam autem adiunctorum, antecedentium, te: 2'
consequentium,sicus iste nos admonet, aptissimum ride- ivngi . Ut ptur hic recensere, quid sis nominibus Cicero voluerit accipi. eonsequenti. Sane illi,nῆ locum,non tempus,non applicita, non cotingen- conum.
tia , posuit inter locos: sed haec omnia nomine adiunctoru co-plexus es. Ego,de loco,tempore, connexi cum de istis dic rem,rationem reddidi. Contingentia verὸ recte istum locum, . , T quem adiunctorum vocari Boetius putauit,intra se claudere, detur,quoniam ei modi unt, ut esse cum re propositasime eapsint, malui tamen contingentia ea quam adiuncta vocare,quoniam ut modo octendi, adiunctorum, antecedentium o consequetium nomen,velut tressunt gradus, per quos omnes accidentium loci ducerentur. Sed quae antecedentia G consequentia vocaverunt Cicero,Euintilianus,
Boetius,auditaque eis etiarepugnantia,loci non sunt, sed argumentandi formae quaedam, quas licet per omnes locos colligere. aua in re, quo litem hanc Ciceroni auintiliano remittam,quos diuersa ab istis magnorumsudiorum ratiosacile tuetur ut haec ab aliis accepta,aliena quoque traderent f L. Foetj certe non immerito desideraueram diligentiam, quia nusta udiorum partem videri potin impensiore tracta spe cura Nam ristotelis topica ex Graecis latis erit, in Ciceronis topica edidit commentarios,*quatuor Cotra sent&topicorum libros io conscripsit, In eorum librorum testis ri '' ' antecedetibus sic ait: Antecedentiasunt,quibus positis, necesses ut aliquid sequatur, velut cum dicimus homo est, an, mal est. Euodsi verum est, etiam animal antecedens erit
116쪽
ad hominem.Licet enim dicere omne animal edi, homo est, eruntque hinc inde ,animal homini, homo animali antecesaeunda. dem. eis hoc,quo pasto distinguetur hic Acm ab aliis, eum sit ex omnibus fere locis tale aliqui umere, quopositosit ne-
esse aliquid sequi, ut posita definitione ,sequitur definitum
.i positas'ecie equiturgevin posito toto, sequunturpartes. ad cavis euenta, ad eueta cause, m ad omne ere locos aliquid necessariosequitur. βuid ergo fuit opus nomen ant cedenti secernere , unt ea reliquis locis, non uni alteraue, Tertia. sed prope omnibus communia ' Praeterea libet quaerere, ausi
dicam, homo est, ergo animal est , sit dudium argumentum ab antecedentibus. βuodsiaiat, haud Hideo quod dicetur asterie dustum. Sed negat Boetias, dicitquestum ab antre dentibusumi argumentum,cum per conditionem essertundit si homo est, animal est. Primum ergo magnae infelicitatis damnat antecedentia, cum psit ex reliquis omnibus depromi argumentatio, ex antecedentibus non possit. Cum enim antecedentia aliter pronuntiari nequeant, quam quo pastii praeseribit,non poterit ex ipsis confici argumentatio. Nee enim e i argumentatios homo es, animal Hi sed pars s-lum argumentationis:quae quidem,si addideris,sed homo est,
ergo animal est. tum demum erit expleta. Deinde,cum locorum distiustis pro diuersa habitudine rerum sumatur, quam accipiat aliae albis comparatae,ut animal homini comparatu,
genus est: virtuti vero sentiendi subistitum est: corpori animae, Hi totum. Clim ergo inter ista, si homo est, animal est eo homo est, ergo animal est: nullum sit rerum diserimen: qu7poteneri, ut dicaritur e locis diuersi umptae a Iumentationes ' Euae fuit igitur caussa tradendi Foerio ista hocpadio Dicam equidem. Vir ingeniosis, qui videbat,si
117쪽
DIALECT. LIB. I. cloautecedentia faceret omnia, ad quae pliciter illata, aliud sequeretur, non habiturum se quo consequentia inueniret: undecunque enim duceret argumentum , si necessario μqueretur aliud, oportebat id ab antecedentibus dici non habebat ego , quod a consequentibus vocaret. Instituit ergo , ut antecedentia per conditionem ut diximus prο- nunciarentur, o consequentia essent eadem ista, mutato tamen ordine, O per contradidtionem asseueranterprolata . me sit ab antecedentis homo est, animal ea, δε- λι a consequenti Id nullum animal eri, ergo homo non ect et que ex duobus locis argumentatio una. Mihi pem Quomodo in seu um est, multo aliter sensisse Ciceronem , cm voluisse ci, ' μ' ex antecedentibus argumentationem duci, quoties proposito conditionali , ab eo quod per conditionem antecedens fecismus , quo ordine propositum erat, diceretur argumentum:
t si homo ea, animal est: deinde ab homine quod antecedens fecit, ducit argumentationem, quam E antecedente vocat sed homo est, ergo animal edi. Sic cum conuerso ordine, ab eo quod ex conditione consequens erat, duceret argumentationem, a consequentibus vocabat: ut in homo e i, animal in animal hic ect consequens, ducitur ergo aeonsequenti Id nullum animal est, ergo nullus homo M. Verum icta quomodocunque libeat accipere non loci sunt,
formae argumentandi. cum non rerum inueniendarum ratione, sed certa colligendae argumentationis lege confient. Rὸ 'U' 'pugnantia quoque Boetius voluit esse contraria consequentium. Sed quoniam haec etiam per tot locos stagi possunt , per quot consequentia staguntur : ad certum argumentandi modum sicut consequentia trahuntur neque suum poterunt proprium habere locum , ad iudican-
118쪽
da, ac reprehendenda putetiei hoe ego solum respodero,homines indoctos adistil e
rare moda non solere. Sic,& quae cotingentia. Nota genus locutionis. Neque enim verbum ullum appostuest huic nominatiuo contingetia. nisi quod singulis partibur sua verba apponuntur. antecedit,ic consequitur. Sic virgilius quanqua diuerso casu. Protinus Orsilochum,& Buten, duo maxima Teucrum C orpora, sed Buten aduersum corpore fixit Loricam galeamque inter. qui eolla sedentis Invenit. & laeuo dependet parma lacerto. Orsilochum fugiens magnumque agitata per orbem
Eludit gyro interior 3ccisimile est huic illud, authore Macrobio etiam si seruius longum subesse putat hyper- Maerobi lLbaton. 6. saturnali Interea reges, ingenti mole Latinus rum, cap. 6. Quadriiugo vehitur curru cui tempora circum Λeneid. 2. Aurati bis sex radi; sulgentia cingunt. t solis aut specimen. bigis it Turnus in albis,. Bina manu lato crispans hastilia serro. Id me pater Aeneas Romanae stirpis origo
Sidereo flagrans clypeo,& caelestibus armis. Et iuxta A lcamus magnae spes altera Romae Procedunt castris. Quoniam aute adiunctorum, antecedentium , Sc consequetium.) Principio explies . . mus quid sibi velint hae voces, ita plenius intellectitri, quorsum t at Rodolphu,. An 'R tecedes est, quo posito aliud quiddam nece isamo sequitur. Cosequens, quod necessiim Cφηψςqμ- est esse, si id cui coseques est praecessasse costiterit. Ur, qua peperisse costat,ea necesse est ca viro consiletudine habuisse. Adiucta sunt, quae ita aut anteced ut rem alique, aut Adiuncta sequutur, aut cum ea cohaerent, ut nulla tame praecedendi, cohaerendive, aut sequedi 'intercedat necessitas. Verbi causa, Caedem praecedere solet verboru cotentio. coher re,vel vox eius qui caede secisse arguitur, vel occisi vociferatio, aut gemitus, vel aliudi quisquam occiditur, ut nihil horsi ei caedi adiunctu sit. Ergo quae ad iacta alii vocat,ea quemadmodii diximus Rodolpbu , partim cotingentia,partim applicita vocat. Antecedetia autem,& consequentia, no putat esse locos distinctos, eo quod in omnibus propemodo locis talia quaedam inueniri queat. Haee rei summa, in qua,ve quide mihi videtur, no pessime Rodol phus: etiam si quaeda obiter interserit, que mihi haud dum satis probatur. quae sitis locis no dissimulabo. Cotingentia vero recte il- tu locum. Quemadmodii negari non potest, maxima ad iunctorum partem contineri loco cotingentium . ita ne id quidem iu dubium vocari debet,quida utique ex iis pertinere ad locum applicitoru, quando haec quolue adiunctorum vocabulo a Cicerone eomprehes a suisse, ipse testatur Rodolph. Boetii porro no aliam, ae Ciceronis dea iunctis suisse sententiam. id vel hinc liquet,cuod is tertio Topicora libro, ita imitatus est Topica Ciceronis,ut praeter e empla, nihil quicqua mutasse videatur. ed que antecedetia, de consequentia.)Duae dialecticae partes s Luna inuentidi, altera iudicadi. Prior, inuente di argumeni ratione, ac locos tradit: ae proinde Topice dicitur. Ait ra formas quasdam tradit argumentadi,quibus diiudicari, expendique inuentu iam argumentu posit, nomina' u ue ei to τε visciti hoc est a iudieando. Quae igitur a Cic. Quintil. de Boetio in locoru explicatione,de anteceditibus,consequelibus. re pugnatibusq; praecipiatur, ea inquit Rodol.)ad posteriorer potius dialecticae partem. quam ad priorem pertinent. quare no erant haec reserenda inter locos. Sane Cic. ipse paulo minus in hac videtur suisse sentetia,ut putarit ea quae ab ipso de his tribus dissitur,magis ad explicata, formandaque, quam ad inueni eda argumeta pertinere. Verba
119쪽
eius sic habet: Cui ripartito igitur distribuatur locus hic in consecutionem, antecessionem repugnantia: reperiendi locus simpl ex est, traciadi triplex. Hactenus Cie. versi- enim vero, ut alii' paulo haec distutiam ,a scriba huc verba ipsius Rodolphi ex cap. 11 de continetentibus. ubi inter alia multa: Nec est inquit ita utile, etia si id natura rei non cogeret, plures tamen esse locos, hoc est, aditus,& vias unius reperiendae rei ut sim in unus perducat nos aci id quod quaerimus, altero tam e tertioue tentatibus, aliqua partea,cedat. Hae e Rodolphi verba si vera sunt,quid tande flagitii admisit Boetius, qui an tecedentia quoque, & cosequentia una cum repugnaribus inter locos inseruit s Anno line etiam via a pereat facilius inueniendis Nonne multa sunt, quae hae ratione Acilius inuest igari queant, quam si alia via quaerantur Et ut missa facia antecedentia, & eo sequentia, certe repugnaria no video cur reiiciat Rodolpbu ,eo duntaxat intellectu quo est hoe nomine usus Boetius, uti paulo post dilucidius explicabitur. Quod si veru est,etia animal antecedes erit &c.)Hoc quam sit verum, viderit Rodolphus. Omnes ee te cosrmin , hominem esse antecedens est ad animal. nemo contra, animi ad homine. Neque profecto viriu quicqua babet, quod affertur de omni animali: quando fieri potest, ut idem diuersa ratione acceptu, interim antecedens, interim cosequens esse dicatur. Ita homo est antecedes animalis. nequit enim homo esse,quin & animal sit. Cotra,
omne animal antecedes ad homine, siquide nullo modo fieri potest, uti omne animal sit, quin sit etia homo. Ad hoc quo pacto distinguetur hic loc ab aliis. Respodeat opinor Boetius, no se ire inficias, quin antecedetia, ic cosequentia sparsa sint per loros ferme omnes: sed esse quaedam, quae iacili' investigari queat. cu his significatur vocabulis quim si aliis eadem vocib notarentur. atq; hanc sibi causam suisse, cur distinctu istis dederit locum, praesertim cum ne Rodolpho quidem displiceat, etias natura rei no cogat,ta me plures esse locos, hoc est, ad itus, & vias unius reperiendae rei. Quod si alat, haud video quod dicetur a specie ducti4. Inuitus iacio, ut in ista inquiri scrupulosius, ac velut censoria quada virgula quaeda note in viro hoc, quo neminem ego in hoc dii taxat argumenti genere, maiore meruisse laudem ausim cotendere sed quead-modu in speciosis fere corporib' solet animaduerti quaeda, quae rasi di sipliceat ipsa quidem,at minus tamen placeat qua caetera. ita haud L io quomodo in viris etiam qua lisbet doctis, quaedi tamen notari solent,in quibus etsi no aliis, tamen se ipsis inferiores esse videatur. Et quid si quemadmodu ait ille quandoq; bonus dormitat Homerus' id quod hoc loco, ut si usqui, Rodolptio accidisse mihi videtur. Nam quod ait, no videre se. quodnam arguinctum ducatur a specie, si id quod asserti ex antecedentiu loco ductum dicatur boc certe facilc refellat zoeius, si dicat S esse absurdum. a gumen-
tu idem ex diuersis pauci locis, quod ne ipsi qui de Rodolpho displicere paulo ante
docui inus. ii quod addit a Boetio magnae infelicitatis danari ante edtitia, quod existimarit persecta inde depromi argumentationem no posse:hae parte tantu abest, ut sit scriba Rodolpho. ut de mirer homine alioqui loge diligentissimu hoc loco ta dissimilem sui esse potuisse. Certe Boiitius in ea plane opinione suit, ut crediderit ex utrisque,
tam antecedentib', quam cosequentibus, persectam duci argumentationem. Ex antecedetibus, hoc modo. Si peperit, cum viro cocubuit. peperit aute, ergo cu viro cocubuit. Ex eosequentibu et Si peperit, cum viro cocubuit 'non autem cocubuit cum viro,qu
re ne peperit quidem. H aec exempla ipse ponit Boetius Topicaru disseremiam lib. 3. e quibus iacile perspectu est .sententiam illius ea de plane esse cum ea, qua Rodolphus tribuit Ciceroni. Et, ut semel dica quod sientio, nihil aliud coniicere,cum ex hoe loco, tum ex aliis quibusdam possunt, quam cum haec scriberet Rodol phy, tum Boetii ea libros ad manum no habuisse aut certe alio sestinati no suisse tantum otis,ut illos eo n- Rebui, nantia sileret. quod ex his quae di i,tum vero maxime ex iis quae continuo subiungam, pa- tere potest. Repugnantia quoque Boetius in uit) voluit esse iatraria consequentium. Quid unde ista haec Rodolphel Boetius certe repugnantia huc in modum no finit, sed ordine esitrario: Repugnantia inquien, csitrariorum sunt cosequentia. Verbi causa, Cotraria sunt, dormire de vigilare. steriere dormietibus adiactum est, quare stertere,
120쪽
DIALECT. LIB. I. Io8e vigilare sunt repugnantia. Rursu ,'udentia cotraria esiimprudentiae: fraudibν aeimpolluris obnoxiu esse, imprudeliam sequitur: tuo sit vi id repugnet prudentiae. Atque hoc intellectu cum sumitur nomen repugnatium, no video cur distinctu ae peculiarem hibere locum ea no positiit. d,ut finiam aliquando, hi si sunt errores dicessi,no tamen id genus errores sunt, qui inscitia arguant: sed qui ex prscipiti quadem mstinatione profecti videantur. Quanquam Sc aliud quidda hic mihi venit in metem, de quo postea,capite vigesimoseptimo. li lud hic dicam, summa a me gratiam initursi, si qui, secus habere ista ostenderit,quam vissim est mihi,quado nihil mihi ta eordi est, qua ut in omnibus optime sensisse videatur Rodolphus,cui ego viro tribuo tantu, venunquam ipse mihi credam minus, quim quoties ab eo me dissentire res cogit. De continget tibin, arao irarum vj.. cap. xx I.
133 imum accidentium genus, contingentia diximus, quoniam circa rem contingant, id est eueniant,ea quidem conditione,,tsiue ista non eueniant,res exsere. siue res non ex flat,icta euenire psint.' pallor ante aegritudinem. Nam potes quis pallere t non aegrotet: aegrotare, ut non pastu rit. Sic iurgium ante caedem. Potest enim iurgatus quis esse, ut non occiderit: alius occidisse, qui nouis iurgatus. Sic
forma ad luxuria. Na frm fustui, cin deformis potest esse profusio. Miretur forte quis,cum videat pallore, aegritudinem forma,luxuriam, adiacetia esse, iurgium,---dem actus, quare iam ea cotingenti aciamus: aut quid hoc
loco sit quisiit satis fuerit haec explicare. No est ergo nobis
ignorandum, locorum fines, non tam pro rerum varietate,
quam expelsis accipiunt,quam pro habitudine rarii, quibus applicantur,distingui. Sic candor,adiaces es nivis, m coloris 1 ecies, m contingens pulchritudinis. Nec est inutile,etiamsi id natura rei non cogeret, plures tamen esse locos, hoc est, aditus, vias unius inueniendae rei, ut si minus unus perducat nos ad id quod quaerimus, altero tamen tertioue t tantibus , aliqua parte procedat. Disserunt autem a connexis contingentia hoc patito, quod connexa uno significantur nomine, quod continuo, ut prolatum est, oe eam rem indicat, in qua est , id quod extra triam est, unde id oritur nomen. Nam cum diuitem dicis, accipis statim eum