장음표시 사용
101쪽
libris eius rei mentionem , aut Indicium
offenderim . neque cum paulo ante aetatem
meam ad Pontem hune ipsum Panis illud exi fructum sit Publici Palatii latus quod
meridiem spectat , ab iis qui tunc vive hant, & mecum diu vixerunt postea , audivi unquam , in iaciendis altis ejus aedificii fundamentis lapides repertos elle , quules, ut in altero illo Ponte videmus, princul dubio debuissent, si pons , aut fundamenta pontis, ab Romanis construm , ibi olim subsuissent . Quin legere potes apud Bonotum i , Pontem Panis ab Scarpe ta illo I. Ordetano aedificatum l.& alveo
amniculi tunc videlicet cum in Canalem
converius suerat vel potius antea ) impolitum , corruisse, itaque A. 12 q. a FO-rolrviensi Praetore esse restitutum , ut lapis ostendit Palatii proximo parieti affixus . Qui tametsi id factum doceat ad honorem
.publicam Civitatis titilitatem , non tamen marmoreum pontem suille , perhibet, nec vero credibile est , sed verisimilius lateritium tum quando ab Ordelasso sui taedificatum, tum quando postquam corruerat , a Praetore est restitutus; ut omnibus,& conditione in primis eorum temporumpensitatis, ligneum ante Orde lassum luisse, credam . Porro in eo lapide seu ta Inscristio eum uti a Bonolo h descripta est
'raetorem illum fic proponeret, ut qua ex domo esset , intelligeret nemo ; denique eum hue secessissem ael late anni i742. &alia quaererem, sorte accidit, ut in hune lapidem coniicerem oculos , & cum propter antiquam litterarum se a m , verborumque compendia fieri non posse perspicerem , ut si glas notasque in lande altius
posito satis dignosterem ; ectypum mihi exemplum molli gypse . appresso ., & mox
siccato parandum curarem . Quid quaeris Vix inspexeram , cum praeclare cognovi, Plaetorem illum Guarinum , ut legerant,
de Scm.eale , suisse legendum de Saatio V. tale , id est de nobilii sima Gente. quae
etiamnum Parmae ornamentis omnibus conis spicua doret , cognomento italleo SanυΠai . nod autem mihi , idem eunctis vi. sim ess Litteratis tum qui simul aderant, Amicis, tum qui pollea apud me inspexerunt i ut propterea mirabundi in libello
quodam , hie perpaucis post annis edito,
traditum viderint , ad illud usque tempus quo is libellus prodiit , perperam noli rates in eo lapide legit se de Scovicati , cum legere de Sancto Viale id nimirum quod se mecum antea legisse , & pervulgatis , sciebant debuit lent . Verum ne Pr Ieriistiusmodi nugas a proposito digrediamur; tu cum redieris, exemplum , quod dixi, mcis in aedibus asseriatum , fac inspicias,& liquid praterea quod me sugerit , qua
es peritia , di diligentia , animadverteris, me doceas . Tuno etiam videas , velam , an recte ccnieam , Pontem de quo isequimur, lateritium tunc futile , ut lateritium illum.quoque alterum suille , non est cur dubitem , quem Olim eidem. amniculi alveo ibi imposuerunt, ubi a Foro init uin capit Equitum via , Equitum propterea Pontem in chroni eis appellatum , in Documento autem, ad annum i 294 spectante , quod in Tabulario extat Mona iterit S. Mercuriali. Arcum etiam Fluminis 1ietum; Bonamicus
enim quidam nominatur contrarae S. Thaismae Apostoli prope Hrcuri numιnis , cuius Apolloli Templum , nunc . . Caroli scis vocari , & quam proximum esse illius initio viae. Arcum Igitur , seu Pontem hune lateritium suilla , commonstrare videtur fornicata illa quali substrumo . ex lateribus constans , cui paries impolitus est dexter ad initium ipsim ei uidem viae. Veri enitri simile est, huic quoque Ponti, aut magnae
saltem.eius parti idem quod alteri , longo
temporis decursu accidiise , ut corrueret, nec tamen iis qui rellituerunt , visum esse in priuinam altitudinem restituendum , tum quia operae prerium non esset , Ium ne hic , ut in Panis Ponte restituendo contigerat , via acclivis fieret , & se in minime necessarium culmen attolleret. Io. De et burbiorum autem . Portarum inque ad quas lingula eorum pertinent , RP pellationibus sic ex illimo , duarum causas
paulo faciluas credi posse , quam reliqua rum . Nam qui Ra valdini Portam , α, quod consequitur Suburbium se dicta v lint quod ad Ra valdinum castellum duce rent , haud dissimilem apud alias quoque Civitates in stas quibusdam Portis appellandis consuetudinem spectare videbuntur.
102쪽
Et Suburbium S. Petri siquis sorte id nominis traxilla, mecum suspicaretur, ab adsto S. Petri Templo quod voeant in Sc eo ἔ noli propterea quod nunc Edi iam esse , videas , minus eredere eiusmodi suspicioni. Ex antiquis enim Doeomentis i Onllat , anno It o. eum aliis Templis 'rochiatibus suisse recensitum , quin ejuς, ut videtur , Rectorem nomen suum ad hune modum olim adscripsisse , merbter Tederisus hamuae S. Petri in Scoti interis
sui , ω subscripsi . Non me serit , Uiros
in perantiquis Chartis versandis exercita.
tillimos animadvertisse , in iis flendidum
hastica nomen nonnunquam tenuibus qκ
qua fanis tribui . mod etsi quis'contenderet in illo quoque aceidisse ; non ille tamen certa inflatari ratione polIet , PH chiali digntate quam ad annum u que rein tinuit 464. a , vel iis temporibus suisse praedia una circa quae contigerit , ut Suburbium illud urbi adderetur & ab ipso
quo nullum propius tunc habebat ἔ Tem. plo ncmen acciperet . Sed ' quas causas roserunt , eur Sesavoniae, & Golt norum ubulbia ad hune modum sint appellata, quanam, ratione tueamur , si quis forte aiat, videri sibi non:eas esse quae pari se cilitate admittantur propterea quod primae ad retrusa adeo pertineant tempora , ut nullius- rqualis Seriptoris testi stomo , nullo idoneo veterum Documentorum indicio possint eomprobari ; alterae autem eum aliae
ab aliis adducantur , vel ob ne ipsam varietatem dubiae fiant i El. sane ς ut pri. mas libentissimi seponamuς. nihil ex eata qua sunt, opinione detrahentes , & is
eundas tantummodo perpendamus'; si no. strates eam appellationem.inde esse ortam volunt quod Gothorum pars locum illum incoluerint , tunc vidc licet eum Raventur
degebant eorum Reges , & ibisse ab eo usque tempore . id est a laeulo V. aut Ul ad nolita servatam. & propterea Got tu norum Suburbium scribunt non possunt iidem eum de Cin ignotae aedificatione agi tur, id oppidum , ut alias ty) retulimus,dietere , se suilla nominatum , quia Foroli. vienses illuc milli anno i 276. ex suburbio hoc
N Α IX. Art. Io. I gessent . quod ubi ea de re loquuntur, scribunt
Cotognorum . Sed & haeo extra controuerasam non esse , tunc pis veri iludio fassi sumus, ut illam a Gothi hi denominationem Gottosuorum per tot secula conservatam esse, ex vetustioribus tabulis non apparere, aut nobiς eerte , in iis quaerentibus , nus. quam occurrisse , ingenue fatemur . Illud occurrit potius quod mihi occasionem praebuit lonte aliam suspicandi originem nominis Cotognorum . inam suspicionem, qualis ea cunque est, ut pridem eum Acade micis nostris, se tecum modo eommunicabo, sperans , non minus facilem , simplicemque , & quod consequitur , verisimilem tibi fortasse videri posse, quam paulo ante communicatam , ut cum illis pariter , de eausa nominis Suburbii S. Petri . Scilicet Doeumenta extant plura , in quibus mentio fit de fundo . 'qui veratur Coic me to , de fundo disto Cottaeneto , vel circe
ti , & de Codignero . Tria leges in Ma chesii,Supplemento quorum primum
ad annum attinet a. alierum ad It iso. tertium ad o89. Et erat quidem iς funisdus extra urbem ; sed extra eam eampus etiam erat qui nunc est Forum , nedum
qui non ita procul ab eo campo siti erant fundi ad eam plagam de qua nune loquimur nempe ad orientem solem . Quos inter fundos cum eum quoque fuisse , comstet , qui dicebatur Plesaaicius, intra urbem pollea eones usus, ut Templum olim,&.Xenodochium fgnifieabant dista S. Mariae in sindo Pletadicio 3 . & vel pa, gis quod ipse in antiquis Chartis leaiae memini , S. Maria de Pate f&ndi Ples diis . hie autem lando contiguum suisse
fundum Cotonietum , ex primo illorum quae indicavi. Documentorum appardat ἔ proclive est susticari , ab hoc lando intra urbem simul .comprehenso , . N. Ertalle. magnam novi Suburbii partem faciente, Su urbiiJnomen esse ortum Cottanorum , ut italice evdonias malos . quarum plurimis ille fiunduς esset constus , appellamus quemadmodum iotanea mala , Plinio testante so . Latini vocabant , ita nos quin
103쪽
nem , verum etiam ob externae, internaeque ii rumirae elegantiam vel his temporibus spectabilis eli , ut eampum antea, sepollea Forum exornarunt . Cui ab opposito latere ornamento fuit Palatium Publicum , ab Ordes asiis praesertim exaedificatum saeculo XV. non sine altis porticibus, quarum columnae ut lateritiae sint , artificio tamen commendantur. Palatii turrim quis primus extruxcrit , legisla ἰ in praesentia
non memini . Sed ante ea tempora extiterit, necesse est, si anno I 83. ut in Paduanti Chronicis vidi , & confrmat Bono-los i γ, horologium in ea collocatum fuit. Turribus praeterea, nonnullis etiam praealtis , domus quoque potentium.cicium passim inli ructae, siqua in alia, in nolira n bu olim conspiciebantur , nedum Sacraesides . Harum vero Turres suo quaeque elabor to in coni modum pinnaculo ornabantur, ut in paulo vetullioribus adhuc videmus. Nam quod in qnibusdam nunc dest, calia aliquo sahium est, qualem de sua ad A. l*ῖῖ. in Chronicis indicavit Magister Hieronymus de Bursellis ex Proicatorum Familia. Iῖ..Praeter maximum de quo dictum est, Forum , areas urbs nostra habuit . habetque complures . Nam praeter eam quam ad Cathedrale Templum commemora τι, alias adhue , & praesertim quatuor ante unobia totidem , a staculo utque XIII. Patentes, videmus. Coenobia ea sunt Eremitarum S. Augustini , Servorum S. Mariae Virginis, & Familiarum tum L. Francisci , tum S. Dominici i quanquam Ere mitae illi exeunte eo seculo , & quos poli illos nominavi , haud multis, quod iciam , ante lustris urbem incoluerunt , cum e Familiis quas poliremo dixi, altera eodem saeculo non ita multum progresso , altera aurem, id est S. Francisci , medium sicile praetergresso. in tabe fuerint . Sic autem, loquor propae rea quia etsi Breves quas vincant Litteras , easque aut graphas , lege rim Innocentia IV. datas Lugduni X ll. Kal. Maii Pontificatus anno VII. quibus Litteris facultatem ei Familiae confirmatiam antea ab Apostolico Legato concessam , habitationem, quae extra Civitatem
Foroliviensem erat , tramferentii intra G
estatem eandem tamen cum . authenticum
Documentum attendo , a Marcheiri r
memoratum, ex quo apparet, anno I 266.
necdum fuisse id tacenobium exaed: Matum;
non difficile intelligo , iure. a Bonolo. I
dissentire Marchesium , cum longe alim sit posse , aliud eis cere . Caeterum quod in areis quae ante Coenobia sunt Familia rum illarum. deeii , in reliquis minime desideratur, ut Palatiis denique, sicut aliae plures urbis partea , & magnificis ridibus lint exornatae ἀr . Sed inter maior areas quae intra amplificata moenia relictae fuerant , nisu omittenda eii quae Episcopi Vinea olim dicebatur, ubi Episcopales AEdri, quas ali bi alio tempore fuisse , legimus, denique. ut adhuc videmus, exstructae sunt. Uerumptae his quae in Canonicorum Tabulario, In aliisque poteris invenire , dignum illud quod inquiras ex illimabis; neque enim ego nisi in Excerptis quibusdam ex eo Tabulario vidi ; scilicet in Documento ad annum spectante I mentionem fieri trium Forolivit Episcoporum, quorum nomina in horum Catalogo ante Alexandrum I. qui poli eos extitit , nusquam reperiun tur sunt autem Ra inerius , Tedericus, laoddo . Cujus Oddonis, & quidem et Foroliviensis Episcopi , A. IOD. nomen in Excerptis aliis video ex Tabulario Archiepiscopali ς Ecclesiae Ravennatis . Quinetiam in iisdem sue Rodulphum legi Forolivi Episcopum qui Ravennati interfuit Synodo cib Arnaldo Archiepiscopo A. lol6. Nunc si in Epistoporum nostrorum Cata logo , quem Marchetas exhibri in ealta Supplementi sui , mecum animadverteris. inter Ubertum qui A. 96 a. de Ioannem qui A. Io72. Ecclesiae nostrae praeerant, neminem scribi; facile intelliges , Rodul-phum. & Oddonem in longo illo intervat lo else addendos : nam vero etiam Reti-rium , & Tedericum , in media relinquo.
Sunt enim & alia intervalla sipra Ubertum , & infra Ioannem ad Alexandrum usque , ad quae referri ab iis possint qui sciant , qua anno Episcopi fuerint ; nam fuisse , prima Excerpta Ostendunt ; intero valla
104쪽
valla autem ut alia interdum breuiora esse possint , alia longiora , & ratio monstrat,& res ipsa confirmat : vides enim in Catalogi ea parte perlegenda quae ad propio
ra nobis attinet secuta , eoque minus e roribus obnoxia eii , accidisse , ut modo tres intra annos , imo intra duos, Episcopos tres hab remus , alias ut eundem ad triginta annos , aut eo amplius . Quod si
Deus no trum Omnium annuat votis; multo serius nos deseret is qui Foroliviens Ecclesiae nunc praeli i ea probitate,
eaque simul prudentia quae ex doctrina exi- sit, & ex praevia in gravissimis rebus exe citatione , ornatus , ut cum iam diutius quam DecelIorum , quod sciamus , quisquam , praefuerit, nemo tamen sit cui videatur fatis Lisso tempore praefuisse. 3. Excerpta illa Ravennatia, quae summa erga me Humanitati debeo Casmensis Praesulis Eludit limi Tmannii , non illud solum quod ad Episcopos eos nostros attinet , me docuerunt , cum Catalogo de quo dixi, eorum nomina, & tempora conserentem , verum etiam quaedam unde Catalogi chronologia fortasse posset exactior reddi . Huc adde, Praetorum nomina Forol Hiensium , in quibus perquirendis minus solieiti fuisse videntur nostrates , me ad
duodecim in iisdem Excerptiς animadver. ii se omnia inter annum primum , & nonages mum secundum isculi XIII. suo quodque anno adnotata : quae tibi alias, si volueris , libenter singula describam. sed nos ratibus , mihique adeo ipsi igninstendum est , si propter plura urbis, nonnunquam pene totius . incendia, pleraque absumpta Maiorum monumenta ad Hii in Titos nostros , rnuhoque minus ad me pedi venire non potuerunt . Namque ut illud omittam incendium quod A. i 9. creditur accidiise ; aliud ex vetustis Documentis contigisse intelligitur A. It 26. alludque A. t 333. Memorabile autem prae caeteris fiat quod inter hae duo , anno vide lieet ri73. impiorum hominum scelere exiscitatum , adeo se extendit , ut Templa
serme omnia , nedum proximas domus comprehenderit , &, quod ad propositum n strum vel magis attinet , Episcopi aedes,& Μonasterium S. Mereurialis , ut Cha tas antiquissimas , quae utrobique , & in Monasterio praesertim , asservabantur , consumpserit . Sed anno quoque ia75. igne ab Ordelas fis , & Orgogliosis injecto , Publi eum Praetoris Palatium conflagravit . Quin poli aquam Ordelam , qui iam tum Civitatis imperium aucupabantur , eo denique potiti essent , insequenti iaculo eum
Franciscus ex ea Gente dominaretur , t
bulas quas post gravissimum illud incendium Monas erium, ut potuit , rursus coe perat , rursus ipse combussit ; ut , quod Paduanius in Chronicis ad A. I 339. adis notavit , Legatus Pontificis , recepta Civitate , mox cogere debuerit , sicui forte aliquarum ex iis tabulis exempla naberent, ut ii Monasterio traderent . Ad incendia casus accesserunt prope innumeri, cum cives alii aliis partibus addicti , eoque i ter se diu , ac lapius dimicantes , modo has , modo illas domus landitus evertebant , modo alio emigrabant: vel cum tabellionum haeredes quas diligenter servare debui illant tabulas aut inscitia , aut dolo, aut longi temporis oblivione intercidere sinebant ; neque enim ante annum den, que I 88. Tabularium Publicum institutum eii , quo tabulae omnes inferremur . Itaque iam diu sublatis causis fere omnibus propter quas antiquiores Chartae perierunt , multo secilius erit Posteris ea e gnoscere quae hiς postremis seculis aceid rint , quam superioribus fuerit Histori eis nostratibus illa reperire quae vetustissimis temporibias hia eontigerunt. Quorum utrumque in scribendis aὸ te propediem Litteris experiar , de quibusdam excellentibus nistris Civibuς tum magis , tum minus amii quis nonduila additurus. Vale.
105쪽
NUne Epistolam i , quam ad Mara
e sum Equitem, Sigismundi Equitis , & Hillorici filium , anno misi i 719. in manum sumem . & uuae de Cornelio Gallo . & de Flavio Blondo, te audiente,
inter Academieos noliros non semel diserui , memoria repetens , accipe quae de utroque ad eam Epiliolam sum additurus. Quod tanto pressius satiam , quanto plura eorum quae tune stripsi , aut dinerui, in. terea contigit , ut a Uiris Erudiuitimis
a. Primum omnium , ut quo de Gallo in Academia uerba facerem , Omnes intelligerent , dedi operam , ut cum Galli circa eadem tempora plures fuerint ab Antiquis Scriptori bos memorati , caeteri ab nostro , qui poeta eximius, di primus stiadpti Praesectus suit, non difficile internoscerentur . Viri enim Doctissimi nominis similitudine decepti sunt . In quibus esset Primo Ioeo ponendus Servius . si , de nostro loquens , haee verba in Eclogam X.
Virgilii scripsisset , Hie Hi GiMs Asinius orator, Asinii Pestionis filius. Sex enim haee
potirema vesta eo libentius credidero , ab imperita manu in Servii contextum fuisse
plari defuisse , testatur . Nec sane Servius S erat , qui aliam esse Corneliam Gentem , aliam Asiniam , posset ignorare ἰ &Asinium hune , non Augusto . sed Taberio.imperante, ut est apud Iacitum 3 ,
mortem obiisse. Contra. autem Palleratius,
cum de Cornelio quodam Gallo quem in Perusino bello perus se sciebat , interpretaretur Propertium 4 , nescio quomodo versus & ejusdem Poetae , & Ovidii, muni sello ad nolitum pertinentes , ita protulerit , quasi ad illum mortuum in Perusino bello attinerent ; quando, ut alia omittamus , eonstat , Perusinum bellom de rem
annis ante quam thgypti potiretur Augustus , eique Gallum praeficeret, conti gisse. Neque magis scio , quomodo ibidem eum
de Gallo aegypti Praesecto Seretium laudasset , haec continuo subiecerit . Fuit realter Gallus . Cornelitis AEgypti praefectur.& de hoe eadem retulerit quae Servius de suo . Nonne hic de uno duos , ut paulo ante de duobus Corneliis Gallis unum .videtur fecisse Nisi enim quem Propertius ibi, & quem Servius nominant, pro uno a cepisset; non potuisset illud continuo adiicere.
Dise ρο Alteriam Gallam, id est seeundum;
mam mox eum alium proponat , Tertium
dieit . Cum haee i itur ne quis eum Passeratio falleretur, attigissem; tam alia addidine quem Casauboni auctoritas in errorem
traheret , qui in suis tum in Strabonem . tam in Suetonium Adnotationibus de duobus pariter, id est de nostro Cornelio Gal. lo, & de aelio Gallo un- seeerat eo sa-ciliori errore , quod uterque aegypti Praesectus fuit ; sed Cornelius Gallus omnium primus . aelius vero Gallus tertius , cum secundus fuerit inter eos interiectus Petronius . Quae series ipsa , eum peculiaribus singulorum gestis , a Strabone 3 uno eodemque loco proposta , si ab eo Strabonis Iterprete paulo attentius fuisset inspecta , Comelium . & aelium unum eundemque non credidisset , ut neque alii Claro Scriptori in mentem venisset suspicari , ab iis qui Strabonem olim descripserant , forte ,
aut incaute truncatum Cornelii nomen in Alii nomen transiit se Cur enim tot aliis locis qui ad aelium attinem , cum truncassent; illo uno qui revera ad Cornelium spectat se integium descripsissent Imo eurlibrarii eaeteri in iis qui pertinent ad Cornelium, numquam mutilasse t ; in iis au-o x tem
106쪽
tem qui ad aelium sive apud Plinium i latine , sve apud Iosephum Σὶ , & Di
nem 3 graece , semper filius, AIλινι scripsissent Quae eqm attendo,, non miror, praeter unum Io: Albertum Fabricium ca) , alium neminem . quod meminerim , Doctorum Virorum qui post Casaubonnm res has attigerunt , ipsi esse adstipulatum : quin Voilius ipse, qui rem primum in medio reliquerat , a Castu bono postea 6 non obscure dissensit . Apertillime autem dissensere Henricus Valesius. uterque Gr novius, Scherpeaeelius, Spati hemius, Graevius , Bur mannus . alii , quorum tunc libros lingulorum diserte indicavi. 3. Sic Gallo noltro ab iis quibuscum se .cilius confundi poterat , aut confusus fuerat, sejuncto quis enim qni illius exitum sciat, aut a Gallo Luperci fratre 7 , aut
ab illo Plinii 3 Cornelio Gallo, quorum
alter in castris te eidit , alter vero in vene-xe obiit , non continuo distinguet proclive deinde suit quae perperam nostro, aut quae recte tribuerentur . demonstrare . Tributum autem suerat , quod primus Romana arma in Arabiam intulisset , & quod primum eius auspiciis, aut certe eo aegV-ptiis praesecto , ex Muris porto eentum.&viginti mercatoriae naves ad Indiae tractus enavigarint . Haee auteni ad aelium Gallum , non ad Comelium , referenda esse,
ex Strabone ς atquei r quin etiam quod ad Arabicam illam miti Galli expeditionem attinet , ex Plinio io quidem . &Dione ra) confimare lieet; nam quod ex Galeni quoqne libro de Antidotis addebat Valesius ciat, maiorem Viri Doctissimi diligentiam desidero . eum in eo libro i
Galenus utique notidotum describat AElii Gallι , otia Caesarem liberavit ἰ sed cuius dilii , non modo an illius qui Arabiam
primus invaserit, toιto eo libro ne verbum quidem . contra vero iure meritoque Corinnelio Gallo tribuitur quod Heroum urbem yos desierat'. rum poticis copiis ipse receperit , &. quod in TFebaide seditionem ,
propter tributa, exortam facue eo esture t utrumque enim Strabo t diserte testatdir. Cuius haee verba ultima ut minime saventiis qui Thebas illas , unde Thebaidis nomen est ortum , ab eodem Gallo landitu eversas esse, non dubitant , se neque alia tantum favent, quantum putant, ubi paulo superius , tune υicatim habitari eam urisbem Thebas dixit , & nonnulla eius Uestigia servari ; continuo enim addit quae magnitudinem declarant, longitudinem quiarim LXXX. fere studiorum , o esse in ea
templa quam plurima , magna ex parre a Cambyse mutilata . Cur enim qui antiquius excidium memorat , recentius Om
lisset & si . Cornelio praesecto , immani ista fuisset amplitudine , quae olim , ut est aput Tacitum ciuein septingentis millibus
hominum qui arma ferre possent , conveniebat ; quomodo tam facile diruta esset Malim igitur Strabonem secundum ea quae Ammianus i Q scripsit , interpretari , RPrimis primum oppressam , deinde postquam reparata fuerat , a Cambyse quod velim lius mox ostendam ex Plinio ) pelIumdatam , antiquissimae suae mmnitudinis vestigia quidem servasse , cives autem inter haec,' eircum , longe minori semper numero, quasi per vicos habitavisse . itaque ipsos magis serrunis, quam urbem aedibus, eve sis fuisse a Cornelio Gallo , quem proprie ibi locutus Ammianus exhausile , ait, , ci vitatem , plurimis si credere hoc tamen licet i tuterceptis ς udi propterea fari rum arce seretur. Ad Cambysem igitur re.
sero quod alii ad Gallum ex Iuvenale i 8
Atque vetus Thebe centum iacet obru-
ad' Gallum vero quod iidem ex pausania i9 ita proferunt, quasi scripsisset , Thebas ad nihilum redatas cum ego. ex L ccheri interpretatione sic legam . Quae, roopibus olim valebant, Thebae Aeolia , σMiva tum Ore menus , jam minus h bent ad felicitarem , quam qui renci medioeri homo privatus . 4. Nee
107쪽
.' Nee vero Acilius crediderim quod Cornelio Gallo tributum legi ab nonnullis sequiorum taculorum Scriptoribus , obeliscos eversarum I hebarum ab eo Romam et se missos r Proclivius esset assentiri , nisStrabonis ipsius , id est Tiberii aetate inter vetera Tiabartim magna vestigia mansissent Iiruttis motibus litterae A rati e , sicut a Tacito, Germanici iter deicibente si) ira ditum est . Quia manebant etiam Vespasiani tempore, cum Plinius Σ de obeliscis verba faciens , a Thebai eis initium duxit. Obeliscus Wi Thebis, inquit: sequor enim libentius qui se legerunt , lectionem comprobante quod paulo post dicit . Sunto alii duo, & quod de primo ait, admiratione eius essectum esse , ut cum oppidum id expugnaret Cambses rex, ventumque effet incendio ad creρidines obelisci , extingui ignem iuberet molis reverentia , qui Drbis
nullum habuerat . Ammianus 3 autem, qui seculo, ut nosti , scribebat IV . se Thebis obel Icos Udisse plures. testatur , aliosque iacentes, o comminutos . Quod si praeter eos quos memoravimus , alii , ut uitanta urbe, suissent, qui a Gallo missi essent Romam ; vix. credi pollet , Plinium,de. obeliscis qui iam lom Rota e erant, ita scribentem ut a quo, & unde advectieissent fere singuli. non omitteret , ipsumque Ammianum serme idem facientem,&maximum omnium , suo tempore impo latum , addentem,& Thebas, ut diximus,& Gallum eodem loco , nec verbis paucis. simis, commemorantem , nullam mittentis Galli , nullam a Thebarum urbe avecti obelisci injecturos fuisse mentionem .
lo nepare possit nemo , ut quod acce to a Pinario Scarpo exercitu Paraetonium subito occupaverit : quod M. Antonium ad Paxaetonii murum aecedentem cum magnis &navalibus,& terrestribus copiis primum ne suos blanda oratione corrumperet , in barum cantu opportune imperato , ut Antonium audire nemo posset , deinde eruptione facta , inde repulerit quod illius nav4s inportum illexerit , moxque per latentes an-
tea sub aquis, attractas catenas intra por, tum conesuserit , ibique partim incenderit patetim submerserit . Hare certe omnia quemadmodum ut Augustus pervinceret , maximo adjumento suerunt , 'sie diserte ab Dione 3 tradita sunt . Nec Plutaris elius reticet , quomodo partitis cum proculeio officiis essecerit , ut Cleopatra suis cum thesauris viva in Augusti, id summopere eupientis, potestatem veniret.
eis pro Imperatore suo facta ita certa sunt, ut quae maxime . Qua autem potissimum eulpa in ejusdem offensionem ineiderit, eum post vulgatam Augusti indignationem , multae ut fit, & Dio 7 commemorat, in
Gallum conjectae fuerint . intertum est . Illam tamen credere malim quae una poli
eius mortem ab Ovidio 8 3 ad Augustum
ipsum scribente , memorata est , nempe quod 'linguam nimio non tenuerit mero . Diannior enim eiusmodi culpa suit ea commiseratione ob quam Augustus , re melius postquam Gallus a Senatu damnatus , se occiderat, pensitata . oe illac morierit, συιcem suam conquesus sit , quod sbi fili non liceret amicis, quatenus υeuet , irasci , sicut ab Suetonio ς traditum est. Quod autem non Suetonius modo , & Seruius in Eclogam Virgilii X. Gallum in Augusti amicis. sed Augustus, ipse, euius verba icta refert Suetonius , diserte posuerit , confirmare nos debet in laudabili Ovidiani loci ci o) interpretatione retinenda, Tu quoqua, si falsum es temerati eri
Sanguinis , axque animae prodige Ga
Cum enim tum Laxans , qui temulenti Galli verba , tanquam ingrati, & malevoli in Augustum animi indicta , ad hunc dς tulerat ii , tum Augustus in Galli amici et
suerint, vocem illam temerati num ad Largum potius proditae micitiae scelere pollu- tum , quam ad Augustum , si vera fuisser Largi delatio, a Gallo violatum reseremus rNempe , si frequentiorem respiciamus ' Latinorum consiuetudinem , ad Augustum .
108쪽
Temeratum enim de eo fere cui iniuria iblata sit , non de eo qui intulerit , quantumvis scelesto temeratore . dictum invenimus . Sic Livius ι sepulcra majorum merata π υiolata . Sic Virgilius et tιmpia Ur temerata Minerυa . Sic ille quem hic interpretamur , Ovidius 3 Nypiiii temerata Iacra . Quia tanto minus improbabis , si Augusto, tanquam sacro, aras adhuc praesemi futile postas 4 memineris . . Ille autem alter ovidit versus Sanguιnis , atque anima prodige Ga
quippe a contemporaneo Poeta seriptus , supervacaneam reddit ad eos respon&mem, qui videntur Gallum credere ab alio potius, quam ab se ipso, intellectum fuisse . Acivero uno se vulnere interemerit, quod Ammianus c 3 significat iis verbis , Iirilis
incubuit Ierro, antiquioris , imo Galli Gualis , & paulo poli ejus mortem scribentis Anctoris Propertii dubitationem iniiciunt
Et modo formosa quam multa Lycoriis de Galius Mortuus inferna vulnera lavit aqua; nisi sorte , ni Poeta , de multis loquitur vulneribus Galli animo ab amata Lycoride inluistis r quanquam in hoc dillieho , si , ehae , sive alia ratione explicato , mihi semis per aliquid desiderari poste visum est, unde dilucidius fiat . 8. Hactenus quae Gallus revera gesserit, aut pertulerit, praecipua attigimus . Nunc quae scripserit , videamus , a certis pariter incerta. & multo magis supposita secernentes . Neque enim dubium eis amplius, quia omnia quae Cornelii Galli inscripto nomine circumseruntur , supposita ipsi fuerint . sive illa amatoria sint carmina , siue alimrius sint argumenti , ut de Elegiis praese
tim , & de illo in Virgilii obitum Epigrammate a nobis quoque ad Marchesum scribentibus peculiari non una ratione demonstratum eis . Sed incerta sunt alia . etiam quae nonnullis videntur oerta , ut
Ciris, Virgilio alioquin a plerisque adseri
pium Poema, & in Pollionem Oratio, do qua miror ei se qui non dubitent , quando
is unus, qua ex Veteribus eam memoravit,
Quintilianus 8 non obscure dubitabat . Sic enim ait , in Oratione Labieni , sive illa Cornelii Galli es , in Pollionem . At quae certo scimus a Gallo fuisse scripta , a longo jam tempore interciderunt . Nam praeter unum versiculum . a Vibio S umque ii re 9 nobis servatum , & ve sus iulos quos in Virgilii Ecloga X. indicavit Servius Galli esse, de ipsius ars latos ea minibus, cum alios habeamus nullos ; fieri non posse videtur, quin si post Vibii , &Servii aetatem paulo diutius Galli Seripta superiuillent , de tot qui consecuti sunt , Auctoribus aliquis se eximium P tam imgule , significallet , ejus versu, aut sente tia saltem quapiam producta . Diu autem eii ex quo uterque illorum extiterunt . Nam Servium illum ipsum contemporaneum sui si se Macrobii , satis ex hujus Saturnaliorum libris Pancratius Malaicius io otiendit . Macrobio autem , qui saeculo floruit IV. posterior non videtur suilla Vibius, ut qui iuniorem Lucano P tam non citet, quem admodum adnotavit Hestellus ti . Illum autem Galli versum de Hypane sumiae Vibium ex aliquo de eius libris Amorum sumpsisse non aeque affirmaverim , ae Virigilium illos quos indicat Scrvius , tener adeo & patheticos , ut inde quod scripsit
pertio Gallum suille duriorem , de Uersuum structura potius , quam de teneris affectis ρ, intelligendum videatur.
certo scimus, Gallum Euphorionem transetulisse in Latinum sermonem , re Amorum Dorum de C theride fert ille libros qu itior . Ad translatum autem Euphorionem non modo , iudice etiam Quintiliano r4 ,
ea spectant quae Gallus in illa X. Virgilii Ecloga dicens inducitur , IM, oe Chalcidico qua sunt mihi eo Mita
109쪽
Sed & alia in Eeloga VI. ad quae haee
adnotavit Seritus , Hoc autem Euphorionis mur neut earmina , ρι a Gallus transulit infernnonem Latinum . Quod quidem non ita accepturum te scio , quasi verbum vel boreddidisset , sed potius ut Euphorionem, eadem sere argumenta tractando , & scribentis colorem , ut loquitur Probus Grammaticus , sequendo, non magis imitatus se, quam aemulatus. Ncque enim, nisi ita esset ; eam ibi translationem spectans Virgilius , laudes in Gallum eontulisset illas quae summo conveniunt Poetae. cui Phoebi ch rus adfunrexerit omnis , id est omnes Qisae . Sed & Amorum libros quanti faceret, Virgilius ostendit , eum ex iis versus in suam, ut diximus, translatit Eclogam. De aliis autem non modo qni centum post annis floruerunt , Poetis , ut puta Martia
lis i , sed & qui eodem quo ille, vix
runt tempore , nihil attinet dicere , praese tim tum de Propertio supra indieatum sit, Ovidii autem tot extem loci quibus eos libros dilaudavit, ut propterea fortasse Blon.
et aeciderit , inter eos qui de Gallo
mentionem fecerunt, cum Ovidium in animo haberet , Horatium nominare . Nam
Praeter locos quos ex Tristium libro II. di ex Amorum III. supra ait alimus. sunt alii, ut bini libro III. de Arte Amandi , te tius libro II. de Remedio Amoris , qdaristus Amorum libro I. quintus Tristium libro lU. in quorum plerrsque eum Galli amatorias Elegias aut laudaverit , aut per
universum terrarum orbem eelebres dixe-xit in postremo praeluxisse illum caeteris eiusmodi ea inum Latinis Scriptoribus, ostendit . Nam eum de Tibullo verba faciens , di xisset,
hae subjecit, 'Prepertius illi , Quarrus ab his serie temporis ipso sti . ae omnia tanto pluris facienda sunt ,
quod Ovidius , & Propertius post Galla
mortem , & Augusto dominante , scripserunt: de cujus intimis animi sensibus . nisi magni quidam eodem tempore alii Poetae cautius forsitan dubitassent ; credibile est , ipsos quoque Callum laudaturos fuisse. Quae potius causa reddenda saerat , eur Graecus quidam Scriptor , Augusti aequalis , intoleaeteros Poetas Gallum omiserit, quam , ut
nuper vidi, excogitanda altera a vero pro sus abhorrens, quod necdum eius carmina,
Iippe adhuc viventis , & AEgypto praes
hi, innotuissent; certe enim tunc vivebat, neque adhue ab Augusto provectus fuerat,
cum ejus carmina in manibus erant omnium , & Virgilii Eclogis inserta .ro. Quod si necdum innotuissent, vive te Callo ; num tredimus , Parthenium , Graecum ipsum quoque Scriptorem, illi, ut Io. Albrius Fabricius commemoravit, Eretica sua in tripturum sui De 2 Intelligo Elegias suas in Venerem , de quibus sui-das inter multa alia a Parthenio scripta , fecit mentionem , cum ipsum tradi dit , debellato Mithridate, a Cinna captum,& postea mantimissam propter dia ranam , vixisse a Me ad T.lerium Caesarem ἰ ut permirum sit, ab Dcctis Uiris qui hoc minime ignorarent, videri cum Parthenio illo contusum, de quo, cum esset cubiculo DO' mitiani praepositus ue) , Epigramma extat Martialis 6 . Pertinet autem ad Cornelii nostri laudem scire , quae esset Par rhenii poetae existimatio . Haec.autem non vulgaris suerit, oportet. Neque enim Tiberius , qui, ut ab Suetonio tr ditum est , artes tiberatis titri que generis sudiosissime coluit , & fecit Graeca poema ra , .non solum in his imitattis esset M. phorionem , de quo supra dirimas , O
de quo loquimur , Parthenium ἰ verum etiam horum Pettarum seripta, o imagianes , publicis billiotheris imis veteres σpraeipties a tictores non dedicasset . Quin idem Parthenius . si de hoe melius, quam
illud Martialis Epigramma , Viri Docti locum Maerobii ρὶ indicarunt; videri poteil praeceptor Virgilii ipsus fuisse. Na.
110쪽
crobiua enim huius versum cum graeco quodam altero conserens , hie υιrsus eli , ιnquit , Partheuii , quo grammatico in Graecis Vergilius nos est. i i. De Cytheride autem , quam Lycoridis nom: ne , in Amorum libris celebravit Cornelius, cum ad Marchesium plura scripserimus ci) ; pauca supersunt quae in eo. rum confirmationem addamus. igitur quod in illa Ciceronis Epistola ad Atticum a pro altera uxore legere malebam 3ὶ αἰ-
mram uxorem , nunc magis placet , cum
in Lipsit inciderim locum ubi eau dem Paulo Manutio lectionem proposui , se a V Ii I. ex librariorum , opinor , errore Epiliolam indicans, & vix ullam sielegendi rationem afferens ; ut non unam me haud p Eniteat protulisse . Pariter nec
me prorsus poenitet , tempus quo Cytherides , reiicio Gallo, M. Antonium in Galliam secuta eli , non post Mutinensem tacta viarii victoriam , sed paulo ante Clo dii caedem statuisse 3 . Video quidem, sic a me Gallum , annis, si non ita multis , at certe pluribus ante quam plerique credant , iam natum esse ponendum . Sedia alii sunt qui antea natum existimaverint , & in deseribendis numerorum si glistum facile peccari pote it , tum saepe alias peccatum eii , & qui secus putant . non videntur satis attendisse, de duobus illis temporibus quibus Cytherides Antonium potuit in Galliam sequi , utrum creθibilius sit . Num quando apud Mutinam pro- Iirato , fuso , occiso illius exercitu , cum
admodum paucis , nocte Iecius , metu perterritus , ut Tullius loquitur' 6 fugit ,
neque in Galliam illam penitissimam , quam haec: Iigniveant ex Galli . carmini-
frigora RhenrMo fine sola vides sed in Galli, partes, Italiae proximas , ambigua spe , si Lepidas . & Plancus , ibi
cum . legionibus gegentos, quod Patriae debesant , praestate vellent , iisque praeterea incommodis , quae Plutarchus 8 narrat, grav illimis conflictatus quippe in rurpiae nuda fuga , ut Paterculus 9 eam vo
eat . . Et si tune a Mutientibus ealtris su glentem secuta est ; ecquando in illa Uenisse , die emus ὶ Num forte eum Anto niua Roma proficiscens ad D. Brutum e provineta expellendum , in sane venit , eumque , se Mutinae tuentem muris , obsedit an pollea Utrumlibet dicamus ;non tamen ea provincia erat Gallia quam Cornelii producta carmina indieant ; sed hὰe citerior : neque ad obsidentem transire poterat , Consulum , & Octaviani copiis inter Mutinam . Romamque interiectis : & siqua transiit Li ; nee quod Co ne lius sciebat , & in Elegiis querebatur ,
id Fulviam latere potuisset , quae , ut Z lotypa uxor erat, nequaquam eo ipso tempore pro Antonii indemnitate assiduis precibus Senatores . fatigasset, ad eorumque pedes cum fletu Uulatibus , ut narras Appianus io fe prosternere voluillat. Contra vero, si mecum ponas , Antonium paulo ante quam Clodius a Milone occideretur , in Galliam redeuntem , secutam ei Ie Cytheridem ; nihil quidquam ex illis obstat . Tramalpina Gallia , ex qua iterum ut in Germaniam transiret , Caesar Pontem circa ea tempora flumini Rheno imposuerat , ab Antonio illius Quaestore adibatur . Nihil eunti impedimento erat . ne Fulvia quidem : necdum enim uxorem hane duxerat . Haec secerunt olim , & a huc faciunt , ut Galli querimoniae de Cytheride Antonium secuta . in hoc quod modo indicabam , tempus aptius caderae mihi quidem videantur . & . quod eouiequitur , de Galli aetate fortassis aliter. , quam plerique credunt , existimandum . Certe autem hallucinati sunt ii qui cum Cytheride sua illa Antonium in Galliam scribunt L. Antonio ι & P. Servilio .saarico Coss. Eodem enim anno quo Pansa, & Hirtius Coss. obierunt , & profugit, &Triumvir mox iactus est M. Antonius et Lucius autem , ejus frater , non modo i seque dii anno quo Plancus . N Lepidus Consulatum gessere , Consul non suit , ut neque Servilius Isauricus ; sed anno mihlios