장음표시 사용
91쪽
Xander autem Paduanius , qui cum plura inspexisset , excerptillatque Maiorum Scri- ta , Chronica propria ante Bonolum con- secerat , cum ad eum annum pervenisset, non ea tantum seripssit quae modo retuli, sed h.ee insuper , quae latine reddita adscribam se Cor 3s Guido praesidio oppidiis reliquit Petrum de Farris , militum duis cum Forolivi ensem , qui cum domum es haberet suam non steus ae multi ex is praecipuis ejus militibus in Cotonorium is Suburbio , idcirco oppidum appellavitn Cotignotam. , , Sed de his ut volueris, ipse extitimabis . 3. Nunc a Senio ad flumen Anemo. nem transeunti, qui ab ea parte unde sol oritur , Faventiam perstringens, ipsam ab adjecto subulbio dividit , praetereundum non videtur perperam igitur ad oppallam plagam Faventiae appingi in iis quas supra i memoravi , Tabulis Cellarii, Sc de I' Isto. Quod vero idem flumen in
Tabula quae , inscripta Dat a Veteris Specimen . in Ortelii Theatro proponitur Orbis Terrarum , eo perductum sit , ut ab Oriente perstringat Ravennam , id a seroum est adeo . ut verbis satis non possit e prim . Verum ut ad Cellarium redeam: illud quoque in eius pictura delideres suminis originem multo altius suisti delinea tam ; non in planitie , procul a montibus , & Faventiam propiuς. Et quoniam de dili antiis mentionem injecimus ἐhoc quoque improbabis ' Faventiam pingi multo magis dissitam a Foro Livii, quam a Foro Cornelii , mirum in eo qui a
ex Antonini Itinerario haec ponat , Fcirum Livii Fat ensiam M. P. X. Forum Coru si M. P. X. quae etsi plerique aiant; ninil ratibus tamen , quibus ut tota ea via frequentior est se proclivius est intervallum utrumqile inter se comparare , aliquanto
illud videtur brevius quod inter Patriam notiram , di Faventiam interest , quam quod inter hane , & Cornelii Forum ; ut Inter Faventiam , & Forum Livii ne tota quidem M. P. X. ella , agnoscamus; tantum abest ut recentillimos probemus Ge
graphos Di M. P. eireiter XI. esse , re
serunt . Quos etiam miramur in verbo ventia nullam de Hispanorum Faventia mentionem iniicere , eum tamen veteres Inseriptiones in quibus Faventini commemorantur , saepius ad Hispanos illos spectent, quam ad hos Italos . 6. Indicatum eli paulo ante Anemo in nem ex Apenninas montibus alte oriri, unde Anem mem aucturus Martianus quoque torrens defluit , prope quem Mutiliana est, quemadmodum ad Anemonem est Marradium , utrumque oppidum ad Orie tem solem , utrumque ad montes perti
nens , sed multo altius seeundum , de quo iter mentio fiet ; cum ob quosdam Livii loeos ἰ aliasque aliorum opiniones no pauca sint facienda verba de primo . Hoc a nuperrimis Geographis drbs parua dicitur duodecimo ei rei ter a Faventia lapide. Sed decimo , non duodecimo , neque urbem , sed oppidum, ut est, nobιle. & antiquum esse scribitur ab Historico Faventi.
no Tondinio r Antiquum dicit , respiciens ad Livii et t. librum , & 33. in
qnibus caprum Boiorim mutilum memoratur , quod atri Mutilianam ipsam suis se credunt , aliis ex illius ruinis Mutilianam ex Illuctam putantibus . In primis invenio
Flavium Blon dum , Raphaelem Uola terranum 3 , Leandrum Albertum 6 ,& qui ante hos duos , paulo videlicet poli
Blondum . scripsit, Franciscum Berlingi, rit m cujus rudes quantum v lv versus ob id etiam tibi describam , .ut vera et se uae de Itali ea Anemostis appellatione alias
8 ad te scripti , ex his pariter intelli
G-l divide Faema. Ad eosdem accessit Abrahamns ortelius
ς , Paulus Merula io , Scipio Clara-
montius si h , Philippus Ferrarius ra , auri diissentime non viderer Baudrandus ir, Eoique , ut alios omittam , Anonymus
92쪽
Mediolanenss i . Ex iis autem qui in est ; non quaeram , an Casellum illud,
secunda fuerunt sententia , satis est nomi- quod Kavinae sortasse Castrum Mutilumnare Philippum Antoninium cxὶ , euius fuisse videbatur , fuerit id oppidum , quod haec sunt verba , latine reddita r Mutilia. fere in ruinis jacens, vulso dieituν Marrari na, prope quam Mutilum fuit antiquus di , ut opinabatur idem Cluverius ; eerte se loeus . Contra alter Faventinorum Marradium , nune in ruinis minime ia- Historicus Petruq M. Κavina 3ὶ Muti- cens , M. P. XX. est supra Faventiam; lianam fuisse Mutilum , negat , quia ne multoque minus an fuerit Castellense mu- anno quidem I93. erat Mutilum in via nicipium , quod a Frontino de Coloniis quae iuxta Mutilianam ducta in Etruriam memoratum , eum hoe Castello componit tendebat , ni neque olim ex Antonini Iti- Goelius haud sane bene , ut censuit Cl. nerario . In hoc enim sub lemmate Iter a Messelingius ti , qui in Piceno illud Faventia Lucam , tantummodo ad M. P. municipium fuisse , oilendit . Illud potius XXV. Ca teliam oecurrit . Sie enim Iter diea m , cum ea Itinerarii pars seripta est , illud incipit In Castellum M. P. XXV. tunc Castrum Mutilum aut in vicum eis Anneiantim M. P. XXV. Florentiam M. potuisse redactum , aut in ipsa via non e GP. XX. Utrum tandem vult Lavina, L. Certe Livius neque nou exiguum, ne- sub finem seculi XIl. Mutilianam nee- qne in via illiusmodi suisse , indicavit: ut dum extitisse ὶ an extitisse Si extitisse; plane indieavit , ad illud patuisse iter per ea nempe olim Mutilum fuisse potuit . Si Tribum Sapiniam , quam in valle per non extitisse; obliviscitur testimoniorum ex quam Sapis fuit , extitisse, nemo negat, quibus constat , Mutilianam iam saeculo & nos cum de Sapi amne locus erit ve
tilianam fuisse ante quingentos annos , id cemus. autem , ut alias ostendi, anno scribe. 7. Qua ex re sumi ratio potest qua Clu-bat i 43o; fuisse , inquam, nobilis familia verio crῖ sertasse satis fiat , qui Muti-
Comitum . qui Guido cognomine per Fla- lum . non in Mntiliam , sed in Medolo, miniam ct Etruriam floruerunt. Clara mon- oppido in montibus supra Mutinam sto,
tius Ο autem in primo , inquit, Othonis sibi ponendum existimavit astipulantibus adventae ιneidit hie in annum 93 i. Cellario r , & reeentissimis Geographis ,rnter ejus proceres , imo proρinquos fuit qui eum quoque locum in Italiae ut bemndo illi Vinitate iunctus . Hie ab Otho- mutarunt. Quod si nominum spectantes sine Muthιane comitatu donatus - in Italia militudinem , illud fecerunt, facilius certe consedit familiae Guidiorum author . Quin suerat Mutilum in Mutiliana , quam in Rubeus non modo ad A. ς67. scri Medolo , invenire , ut suisset quoque inpiit Nidonem intiliana Comitem fatiis eastro quodam Mutilene , si sorte novi ab Othone eonfirmatum ; sed & ei rea A. sent , in agro proximo Regii Lepidi ea-P1ῖ. - tilianum oppidum mamoravit: strum hoe nomine extitisse initio. cvline quae Rubel de eo oppido sententia sue. XII. I3 . Sed alia illi magis spectarunt,rid, dubitemus; ad A. ii 66. ad hune mo. vi puta in his Livii 16 verbis de L. Fu- dum locutus est 8 im Ham ista prope rio consule . per tribum Sapiniam in B
Mutilum, Comitis Guidonis oppidum. Ipse jos inuit . Iam rasero millo σρpropinqua- denique Tonduti v) agno cit, A. 923. hat , eum serisus , ne intercluderetκr simul Mutilianam in Guidiorum pote ita tem -- a Boiis, Liguribusque. eadem Dia qua adnisse . Quod vero ad Itinerarium atti- duxerat, reduxit ἰ spectarunt, inquam, Linet , Antonini dimin , quod ea in parte gurum vicinitatem nam alioquin non e GVitiis non carne , Cluveti to eertum set veritus , Consul, ne ab Liguribus in
93쪽
ic rcluderetur ; quasi vero Ligurum fines, vel ipiis latentibus . non usque ad Arnum cxtenderentur, posseulque ideo Ligures per
viam de qua paulo ante i dictum est
per Anemonis vallem Mucilianam versus descendere . Spectanda vero smul erat Sapinia Tribus per quam venerat in Boios Consul. via multo Mutilianae, quam Me dolo , proniore spectandumque simul , num tuto ut Mutilianae , ita Medolo appropinquare Consul posset . quando Bononia, iu-ter hoc , & Sapiniam Tribum interjecta, a Boiis adhuc tenebatur , ut ea ostendunt quae Livius continuo subiicit , conjundios mox utriusque Consulis exercitus primum Boiorum agriam usque ad Fel nam oppidum populantes peragradus et eamque urintem , cateraque castella , cIT Boios sere mnes se in deditionem venisse . Sed haretu melius , atque alia quae Cluverius congerit . examinabis : neque enim mihi, quamvis non omnia quae ponit, facile probanti , tempus nunc est ea persequendi, praesertim cum de Mutilo illo Boiorum Callio disputare etiamnum malim , quam aliquid pro certo constituere. 8. Illud potius statuam , Mutilam n que eum indolo , neque eum Mutiliana, quaeum a quibusdam confusem vidςo , ullo modo posse consandi. Nam quae Mutila mons est in Sabinis, uti ex Frontino de qual. agr. adnotavit Holitentus a b , ut ad neutrum illorum referri pollit , satis per se patet. Idem vero patet de Mutila , quod Iltriae oppidum sui sise , mox Ostendemus :
3 id de quo diximus . Flaminia in Italia onidum Mutilianam , sive ut noli ratum vulgus appellitat , Modianam , esse mutilam i Obsequemi , . non dubitat , ut neque Ferrarius neque Merula 3 ὶ idem rota tentes . Sed Julius Obsequens nullam, quod sciam, de Mutila facit mentionem . Facit vero Conr. Lyccillhenes, qui de prodigiis ea supplevit quae deerant apud Obsequentem , Dionysium , EutrOpium , Orosium , aliosque , & in his Livium secutus , quanquam non omnia ex
hoc excerpsit quae poterat , & quae , qu
liacunque revera essent, elas postulabat i stitutum , ut puta cap. 3 i. ubi de Roma norum ad . Thrasymenum caede protigia omittuntur Flaminio Consuli inter moveα- dum facta P in primisque in signo quod evelli non poterat . Cum igitur Lxcolihenes scribat 6ὶ , Mutilam , r Fatier amvi captas , ετ deletas ; nollem , qui Ly- eoilhenem ab obsequente non dii tinxere , pro Faveria . ut fit, inter celeriter legendum , Faventiam sorte legissent . Verum praeterqliam quod ibi de I illis a Lyeosthene verba fiunt ; perspicuum est ex iis quae nominat, & oppidis , A Consulibus, eum locum ex Livio excerpsisse , cujus ipse contextus ostendit, Mutilam , sive ut ipse vocat ἰ Mutiliam vi captam , or δε- letam a C. Claudio Pulchro Consule suisse in Isstia : quod & ea Livii verba ape te confirmant , ubi post narratam Nes, ctii , & Mutiliae, & Faveriae expugnati nem , biria tota , inquit, trium on dorum excidio morte regis pacata es . heno
verius 9 , cui rutilam in Ilima ponunt, sed incerta sede : quanquam Cluverius, cum scripserit , quibus locis c Mutila, &Favena in Istria fuerint , plane ignoro inis oppidum Medolino Mutilae -- vocab-lum ferre credas , mirandi occasionem dedit , cur igitur Mutilam mediam sero in ter Polam & Ne sectium in ipla I sitiae ora maritima delinea verit cici . Geogr phi r centissimi ne memorant quidem. Cellarius. in Tωbulis non Mutilam modo, sed utrumque etiam de quo dictum eii , Mutilum omittit : cum M qtinense Clui erius , α Musonius posuerint, alter in Tabula Dalliae Circumpadanae , alter in Tabula It
liae Antiqua'. praetermissum ab iis qui T bulam qua facies res rtur italiae sub inclinationem Romani imperii , propoluerunt. Sed hi eam sunt . in qua erant , sentu tiam secuti, Mutilum noli rum , non M tinense , Livii Mutilum fuisse . itaque ninstrum dumtaxat pinxcrunt . sed medium , quod satis frobire nequeas , ii ter Mont num, & Ancmonem , apud quem ut non
94쪽
sit, v luti Ferrarius i scribit , Anem a-
ni eerte est , quam Montono , propior; minus tamen im 1robandi . quam Cluve rius, si eius Tabula est quae inter Geograisphiae Ver iis Tabulas aliquot Abraham Oritelli , illius fert nom-n . In hac enim ut Faventiae nullus appingitur fluviuς, Iie denique supra originem Ronchi, qui ibi pe Peram voeatur Besediς , Mutilum ponitur. V. Sed in illa alia quam modo memorabamus , Tabula non modo Mutilum. sed Ac Solonae oppidum medium totainrinter Anemanem , & Mombnnm , ut m Sansoniana quoque , in hac tamen sic . ut Montono magis aliquanto sit propinquum
eum omnino ponendum esset ad huius ri-
est Cluverio, aliisque , sed & omnibus viis debitur , quicunque & fuisse Arimini sciaant, de se habuistis .
C. GALERIO C. F. ANI. IULIANO EO. R. QUAESTORI DUUMVIRO CVRATORI SASSi NATIUM
FLAMINI PATR. COL. AUG. ARIMIN. ADUOC. PUBLICAM ANTISSIMO DECURION AMANTISSIMO CIVIUM SPLENDIDISSIMUS ORDO ARIMlNENSlVM MERITIS FIDEI BONITATIS INNOCENTIAEQUE EIUS
pam , quemadmodum ab Anonymo Me- . .
diolanenti pictum est , a Cluverio Σ au- Descripsi antem qualem Antonimus I Item , Ceilarioque 3b descriptum . Vo. Vir diligens proposuit . ut ab Ariminenti
eant hi , non Solonium , ut ille, neque . hu illustribus uno , itemque altero, accu- ut San sonitis, Soloniam; sed eum plerisque ratissimo antiquitatum Observatore , acce- Solon/m quippe veterem, de qua mox perat ; namque ut postea a Clementini di eiur, lucriptionem respicientes, in qua si 1 , & a Garnmo t 3 exhibita est, man- Curatori legebatnr Solo titiis , ut aliqui eam esse , animadvert , nedum , quod ul' respiciuor evam Plinii locum , R tro apparet . ut a ClaveriΟ 34 . Qui ta 8 r es a Lestitis, Solonares , fatiusque GH- men cum Sassinates noci omiserit k Solon a-ιianio quibus in verbis ut lint quae aliter . res haud ita procul a Sassinatibus, oc Ari-α recte , sicut alias videbimus . ab minensibus quaesivit . ut in hoc laudandus, alijs legantur tamen nis quod Baudran. se laude majori dignos , si vel propius dus Ο legit Soli nates . taeteri legunt utrisque eorum, Sesonates quaesivi uer . e SPANates, nemo , quod sciam. Soloniat s. rum fallaci quadam nominis similitudine Et sane huc nihil attinet Solonium urbs deceptus , non satis accessit . Ad ripam Etruscorum , ex qua validum missum este enim substitit nostri fluminis Montoni, li- Romulo auxilium , Dionysus scribit Hali- ue , ut pmprie loquamur, si mitri de du Carnasiaeus 7 neque Solonius , qui, ut bus amniculis qui confluunt in Monto- Cicer R) explicat , erat eampus agri num , ad eamque ripam infra Salsu- Lanuviis , neque demum urbs Al- bium , non dubitavit , se in enisse Sol lobrogum Dioni 9 , qnanquam eadem nam. Salsubium dictum fuisse olim oppidum in Epitome Livii si o) Solon appellatur; quod nune appellant Caserum Carum, post longius enim absunt hiae omnia ab eo de Blondum siue) tradunt Berlingherius sto) . quo scribimus , tractu . In quo tamen nee Leander aliique , loque a s l- illi fuisse videntur , ut verum fateamur, ss aquis ibi , aut ire vieinia existentibus: Plinii Solonates si quos inter populog ipse ego Salsubii nomen , nisi quod Holitemus mem0ret , artendamus . in seriptio autem 18 Ligorium indinar ex lapide veteri id ad populos multo propiores ei de qua hie proferentem . legisse non memini apud an- agimus , regioni attinere non modo visa liquiorem Anai aso Bibliothecario ci9 , u
95쪽
tamen emendatione standum est in ora Regii Codicis adnotata ; legere enim solent Fortim Pompilii, Ferum Livii, cum c iro Sufubio; ut lectiones omittam alias, Saffusio, Sassubrio. Sufubio , Stitubrio . Ut ut est, castrum Carum . sive , ut Clara montius i vocat. Caltro carium oppidum elluod eum Bonifacius lX. pretio X l. mill . orenorum sub finem saeculi XIV. vendi. disset Florentinis , hi tamen tunc quidem habere non potuerunt , obsistentibus, cum Bononiensibus, Foroliviensibus nostris, quorum agri erat,& a quorum moenibus non distat sex , ut recentes scribunt Geographipass. millibus , quando recte iidem distare ad quatuor Forolivio docent Civitatem S lis, quae arx est infra Castrii in Carem p sua intervallo passuum vix octingentorum. At x hate sicuti Civitatis vocabulo , praeterrem, meritumque impositos parvo enim semper fuit, & adhuc est ambitu , neque incolas inquilinosque habuit , eum scribebatCluverius, quadringentos, nune autem vix plures habet ducentis , neque Episcopum habet proprium , ut quae semper nostro subiecta fuerit sicuti, inquam, Civitatis vocabulo Baudrandum a ), aliosque decepit, qui urbem Italiae esse , scripserunt , ita a pellatione Solis apposita in errorem traxit Cluverium , qui veterem Solonam esse, non dubitavit . Hic si verum coniecisset . ut pr*ter alios Praestantissmos Uiros quos in
Epistola ad Poggium ῖ nominavi, ipse
quoque credidit Hardum us nedum linonymus Mediolanensis 3 atque alii
recentes Scri prores; omnino erat , ut d ximus , in eorum Tabulis qui in eadem suerunt sententia . ad amnis quem memoravimus , ripam Solonae oppidum appingendum. Sed quando n Epistola illa o pedispicue demonstravimus Civitatem Solis nec antiquam esse , & Solis vocabulo appellatam ab eo quod sorte accidit dum conde. retur anno a 363. & quod eons qui tur , vetere in Iolonam esse non pos Ie ; videndum est porro . num huius sedem toniicere itaceat alio potius loco qui cum Inscriptione illa magis conveniat.
io. Philippus Antoninius quem B
pea laudavimus, Vir doctus , & regionum harum de quibus loquimur , peritissimus. suspicatus .eli , Sesonates fortassis ibi fuisse, ubi nune Solianum est , nobile , eum ipse scriberet, oppidum Mala testarum , in finibus litum Dioecesis Ariminensis . Videbis in iis Magini Tabulis 8 quibus aut Romandi ola , aut Urbini Ditio proposita est, in montibus pictum qui inter Sarsinam , &Ariminum interjiciuntur ; ut sit rectam ii neam ab illa ad hanc urbem ducas . interutramque medium invenias . Nee dubitari quidem poreii , quin cum Inscriptione illa in qua Solonates simul eum Sarsinatibus,& Arimiensibus memorantur, id oppidum valde conveniat quod inter hos medium sit. Et si idem poterat , sicuti Antoninius ait, plurium simul Civitatum esse Curator . quanto magis poterat vicinarum inter se Nee vero quod in Civitate Solis , id iu liano objici potest , recens esse oppidum,& ab recenti casu aliquo eam. appellati nem namim . Non valde quidem antiqua est ejus instauratio. Cum enim esset ovi
dum σ iuum per se insigue praealtis
turribus pratorio egregie munitum A. 3ra. solo aequatum es ; ut verbis utar Rubei 9 , apud quem pro Gliano scriptum
esse Saιιantim errore operarum eo diligentius cavendo , quod & Salianum , longe aliud oppidum , in Caesenate agro ab ipso alibi tio) memoratur. Histori ei alii ostendunt, idem excidium narrantes , in quibus
sunt Clara montius ii ; & productus ab ipso Auctor Chronici cae senatis, & Caesar clement inins ta ; hi enim omnes diserte ; non de Saliano , sed de Soliano id reis
serunt ', quamvis ultimus anno promo xl 3 r. A quo tempore cum esses instauratum, anno iterum M 38. idem , aut maximum certe detrimentum retulit a Comitis
Lanai m: litidus , quod a Tritemio Abba te traditum esse , in Collectaneis legi de Caesenae Civitate , manu scriptis Antonii Ragonesii ; ut mirum non sit , cum A.
rq i a. capo cmt domuum trecentarum ,
aut eo amplius, ut est apud Clementinium patrem
96쪽
patrem r , postea in descriptione oppi
dorum Ariminensium, quam Clementimus filius a exhibet inlli tutam ante A. I 384. domos non haberet plures una & septua-inta. Vel lic tamen ad A. i 93. ab Ru-co 3J hoc oppidum , imo ad A. I 98. et am a Bembo cum ejus agro me moratum eii Solliani nomine . Verum ut eius inii auratio non lit pervetusta, nec antiquiora de ipso inveniam te ili monia , quam
apud Clementinium patrem ue qui sub
Α. ti86. Documentum commemorat tu quo Solianum nominatur, anno autem I 2II. ex Chronicorum omnium consentis refert
Soliani Dominam Ioanni Malalethe nuptisse , ex eoque tempore Solianum fuisse Malaletlarum ; tamen ob id iplum quod anteriora de hoe oppido ignoramus , nihil
prohibet perantiquum eius initium , nomenque suspicari : certe donec qu. solam nobis felicior sit' in anno quo con itum fuerit,& in causa alia nominis reperienda , ut veterem Solonam fuisse, pro certo non asfirmabimus , sic neque cogemur Antoninii conjecturam prorsiis abjicere , ubi hoc oppidum nune eii , ibi olim torsitan suille
si. Nunc a Soliano , quo nos traduxerat Solonatium perquisitio . ad Civitatem Solis , sive ad lini tirum de duobus amni culis qui in Montonum confluunt, redeuntibus , perpauca de hoc addenda redant ad ea quae sese alias 6 de iis amniculis, de eorumque antiquo confluxus loco , & de Montoni ipsius reliquo alveo scrip Ia accepilli . Sunt igitur errores praeterea aliquot in Ceographorum Tabulis indicandi , ut in Cluverianas duobus, quarum altera inscribitur Umbrrae Anti tiae Des latio, altera Galliae Circumpadana . Aloniam orim non ex amni cuias binis , sed simplex, cum duplex Anemon .s in eadem secunda Tabula non omittatur: ut in Kavinae 3 ,& Biaschu ς γ Tabulis amniculorum confluxus non modo supra urbem noli tam , sed uel mulio superius quam nune sit; ne dum quam antiquis saeculis, cum supra es
A es. Θν,. Pars III. set nullus ; mirum in iis Scriptoribus qui Foro Livii adeo vicini fuerint; ut in Tabula Italiae Medii ae .i ab Anonymo Mediolanensii proposita , Montoni alveus Faventiae propior , quam nolim , quod pQ stringere ad occidentem solem deberet FGro, aliquanto graviori errato quam in San- sonii Tabula quae inscribitur Italia Antiqua , ubi idem Forum pingitur medium inter Montonum , & Ronchum . Non unus vero notandus est error in illa Otielii Tabula qua Italia Gallica fυe Gaialia Cisalpina describitur . Nam praeterquam quod Forum i pium Livii. vicini uuponitur. Ravennae , quam Faventiae , &haec longe propior Foro Cornelii , quam Foro Livii , Forum hoe ultimum Montinnus perii ringit ab oriente sole . Bis quo. que in fluminibus nostris Tabula peccat. qua Vir Cl. de I' Iste Italiae iaciem , ut
suo erat tempore , delineandam suscepit. Neque enim Donchum usquam ponit, quasi in rerum natura non ultet , Montonum autem eo perducit , ut non ad illud ad
quod debebat , sed ad oppost iam demumiluat Ravennae latus . De Montoni autem origine , & fine quae Ferrarius sto m, morat, nili aequos Inveniant Lectores , longius a vero aberrare videri possunt . Ex' emti, moni. radjsibus emi ius . In ThesLing. Lat. isuυ. Sabinorum loneissime hine diistan is in Ieribitur-. Sed in Thesauro illo fluvii linis spectari potuit secundum ea Plimi ii verba , Ravenna Sah vorum oppi dtim eum amne Bedete . Necdum enim Cluverius νχὶ opinionem proposuerat suam, legendum ibi elle Thessalorum , non δει η-rum: quenqua in ut qui Ravennam condid - 1int , incertum ei ', sic contra non unius
temper fuit te olim populi oppidum 'sed
modo huiuς . modo illius , ut alius altum pervicerat, eieceratque 'negare Doterit nemo Quod vero d catur Montanus ex A enmni ἀιcibias emissus, cum r'. era ecaltiora eius parte utramque O ginem ducat , Id Lia torrat ei tueri lice ut de alaveo in quem brni fluvioli confluuit . di- .. E N . - itum sit ibid. sal l. 4.
97쪽
ctum putemus; neque enim ab eo confluxu dendum superest , id ad antiquum Livia permagno nunc intervallo di istant Apenni- pertineat Forum ; nropterea in Epistolam ni radices ; non de altissimo fluviolorum proximam, qua de Foro ipso videndum est, initio . De quotum sinistro cum satis disteremus. Vale. seripserimus , si quid autem de altero ad
Forum Livii suo .ipsum nomine a quo
sit consitum , oiici dit ub Livio nimirum aliquo u Forum Lepidi . Forum
Sempronii . di ne longius ab nolim a ruramus . Forum Corneli, , & Forum Popilii a Lepido , a b. mpronio , a Cornelio , a Popilio quopiam condita sunt , a Viris, inquam , inter Romanos illultibus , dum
Consulis , Proconsulis , aut alterius pol statis nomine cum imperio ibi degerent , ubi ea Fora condiderunt . Ex iis . Viris nonnulli qeti fuerint. &'quod consequitur, quo l .eculo ea esse Fora inceperint , satis
eoo stat ; de reliquis non item ; sea per
coniecturam est inquirenuum . Itaque cum Galliae nostrae qui Livii eum imperio prκ- fuerint . prister Salinatores duos , Marcum videlicet , & Caium ; nusquam appareae, quorum alteri anno ante inam 4 vulgarema I. alteri l83. in Consulatu provineiam
obtigille Galliam . ex cemisimis liquet Historiarum monomentis i ; ab alterutro hoc eonditum tu illa Forum , & praesertima Caio , kb quo provincia quieta suri ,
videtur esse coniiciendum. a. Nec vero conninurae hnie obstat Strabonis a silentium , eum Foro Cornelii, Fave utia , Caelena minime Forum quoque Livii commemorantis . etsi inchoata iam ara vulgari , quippe sub Tiberio , scriberet. Se ilicet neu id sibi proposuerat Strabo , quemadmodum eius libros versantibus proclive est animadvertere , ut lingula n minaret loea , non Orbis dico, sed Ira liae. Certe non ita di ilitum ' a nobis Pisaurumne ibi quidem , uti Arimi adrn , Senam ,& Fanum Fortunae , memorat . Pisaurumtamen, ut luculentus auctor Livius Fmemoriae prodidit, anno ante aeram Uubgarem i84. colonia deducta iam suetat. .
Sic multo msnus illius qui paucis pod Strabonem lustris Italiam deseripsit , Pomponii Melae silentium obstat , ut qui la
metsi loca enumeret quamplurima , ra Metain littoribus ferme subsistens , adeo in m diterraseis pretius est , ut de Emilia n lira quidquid inter parvum Rhenum , &Ariminum fluvios intercesit , praeter B non m ; nam Ravenna ipii in maritimis est ; prorsus omittat , Quod si non modo quo tempore hie floruit. nimirum Claudio imperante , sed vel diu antea Forum Li. ii non extitisset qui fieri mox potuisset, ut
sub Claudii Sueeetare Nerone seribens 3 , M. Valeribus Probus 6 haberet has notas FR. L. & I. FO. L. earumque alteram inter aretaretur Forum L Dium , alteram v
νο Iu Foro Liυii ' Apparet igitur . Strabonem, si italus suisset, non secus ac Plinius suilla scripturum Coena. Clarem , mrum Clodii . Livii, Pεριιι. . Truenti rum . Cornelii, Lirami, Faventini m. nee vel in tanta sua brevitate de octo quatuor; si tamen quatuor , ut Forum Livii,
I. Hactenus , ut vides , a Foroliviens-bus Seriptoribus non recessi . Qilibustum in iis quoque libenter facerem quae de Livia quasi altero nostrae urbis . aut partis ipsius nomine tradiderunt . Sed antiqui I Γ-m s temporibus id nomen suilla in usis, nec ipsi pistant, neque ego apud idoneos A veio
98쪽
Auctores invenio . Ab iis tamen non dis sentio, qui a Poetis , etiam olim, ella illam appellationem usurpatam interdum 4 alum, saltem adlectivi instar, velut an an.
liquo eo lapide quem ab Aldo in Ortho. graphiae Ratione a laudatum , Galeatae adhuc in majori Templo extantem , me petente, non semel in spinit, & diligenter descripsit Verii cchius meus . Sub tympano, ut vocant , ad cuius latera singula cnguli sunt sculpti delphini , di in quo solemnes illae sigiae extant D. M. grandibus, & pulchris litteris leguntur nomen , & cognomen Rubriae Tertiillae, anni, menses, dies quos Juvenis illa vixit , tum praenomen, nomen , eognomen mariti , qui lapidem posuit , quanquam praenomen cubium reddiderunt injuriae temporis . Sequuntur de. nique , sed minoribus litteris, hendecasyllabi sex versus , quorum penultimi initium non appar t quomodo legerint Et tantum, cum Inantum , perperam quidem , sed uu- de verior a te excos tetur scriptura , in-seulptum esse vel repetita in spresione vi. deatur . Habet autem idem versus , non , ut minlis bene ediderunt , linquit , sed liquιt . Caeterum quod ad propolitum nostrum attinet , versus primus sine ulla du bitatione sic legitur Livia Me tellus aluit, seminamque s
Hie me fortasse interpellabis , quaerendo , cur non illam potius inscriptionem memoraverim , in agro Foroliviensi circa A. I 678. effossam , quae in itylobate , cuius in alte ro latere patera , in altero quaedam quasi tabella apparebat , sculpta erat in hunc prorsus modum
D. M. LIVIA. POLA. SEX. F. DO. LIV. PAR
numentum Erexti. Ego vero cur non m
moraverim dicam , cum tu mihi dixeris primum , an valde probes illud Parcasus, quod in nulla memini Iascriptione vadisse, qui in multis certe viderim Parcιs , dela de hoc potius, quomodo , si interpretatio nem illam tequaris , sigias duas primas cum poliremis duabus , utrasque autem cum Parcabus ipsis concilies , demum , idque multo magis , an ipse inspexeris , & hoc saltem , nihil inter describendum in littera aliqua peccatum esse, confirmaveris.
4. Sed ut sitit dubitationes hae , atque aliae inanes meae; certe nullum praeter haec duo serratum antiquum marmor esse, scio, quod ad notirae urbis appellationem attinere visum iit. Minus autem id mirum esset, si ex locis Calliodori a Κavina a indicatis, liqueret , ut ipse exit limabat , quadratos inutiliter Faventiae iacentes lapides , Theoderici iussu, ad Ravennae aedificia conitruenda fuisse tracis ectos ; cur enim non item qui apud nos jacerent Uerunt si eos Cesso rilocos ι , quod nos secimus, inspicias, iacunum quidem reperies, qui ex vicinis Ra,vennae urbibus transvectos significet , sed contra , non unum qui diserte ex longe dillitis, & per mare deportandos , imo cialiquem ,' non ad Ravennatia , sed ad Tridentulae regionis aeda ficia spei tantem . Temporum igitur , & minus eruditorum saeculorum vicillitudines culpandas credo, s alia marmora ruin.s, & humo Obruta , alia in nudamentis desessa , aut intra parietes abscondita , alia In alios usus conversa nos lateant , easu aliquo seris nepotibus reum landa, sicuti plura , apud proavos occulta, avis nostris, & parentibus se se obtulerunt, quae Omnia tandem noli rates Hillorici &praesertim Sigism. Marchetius vulgarunt , nonnulla in urtie , caetera in agro ad in penta . Ex quibus Numina quae hic ethnicorum tempore colebantur , & gentium aliquot nomina sive indigenarum , sive inter Romanas nobilium, quae uadumehue fuerant , cognO'cuntur , quamvis ad earum libertos , aut servos , ut pleraque etiam alibi solent, nonnulla attinent , ut sigiae . aut verba ipsa ollendunt . velut in
eo quod hominum , & temporum iniuriis N a male
99쪽
male habitum , vix amplius legi potest,
integrius fortasse cum olim ab Smetto i inspectum est ι nam sive, ut ab ipso, sive ut ab nostratibus proponitur A spectes; F 1ieitati a Conrtiti t. positum fisisse , non
dubites, eonservis igitur . Duo vero inter caetera praeliant , cum habeant illorum nomina qui Consules erant eo tempore , unde annum, ut m altero etiam diem , scirelie eat quo posita sunt . Hoc Materno cr .rdus, Primum vero M. Cornelio Gaete-ἔs C. Eruoio Claro G . Quorum ma morum utrumque, di praeseitim hoe Primum quanti faceret praeclarus veterum instri. tionum iudex Sertorius Uriatusi ex Pomumo eiusdem opere γλ satis persp citur . Quin ad Uulgares' Fallos emendandos. ad
A. Cliti:li 17o. post Ursatum usus est Doctillanus . Caldinalis Nortitus diserte eitata hae Inscriptione Foroliviensi . euius
ope ad alias etiam circa eorum Collet ituri Consulum.dubitationes tollendas processit, ex ea rescribens M. Cornelires Cethegus.
C. Erueias Claras . Sed a Pagio quoque eandem hane Inseriptionem talia laudatam, adnotavit Eruditus Casinensis Abbas, Collaga, dum viveret, meus Io. Antonius II rsatus ad opus, quod modo indicabamus, Avi sui. De artis autem marmoribus vetustis Foroliviensibus mox loquendi occasionem habebimus. 3. Etsi ex antiquis Civitatis nostrae Chronicis apparet, Maiores non dubcitasse, quin magna ad Livii Forum accellio fodia
ab iis estet qui olim incoluisseti l locvinpassibus supra hoc inisse quingentis ad meridium videlicet , simulque ad occidentem selem. , ut ibi mina saepe sundamenta prista murorum; sepuαhra , & temploruni ruinae indieare videbantur quanuuam , ne de sepulchris hie quidquam dicam , templa quorundam Numinum Ethnici in agro potius , quam intra urbes , aedificabant ab nemine imen , quod memine u , negatum legi . Forum ipsum Livii niter amniculos duos fuisse eunditum
singulorum v terem describeps cursum, me
moravi . . Inter illum igitur, sive sinit rum
ad oecidentem solem, & inter sugdexteram ad orientem Romani illi sapientes Uiri Forum eonstruxerunt , salubrit tem aeris , & munditiem a praeterfluente
utrinque aqua , & hujus optimae copiam ,& naturalis en iusdam ad verius hostium irruptiones munimenti opportunitatem sic ti. Ibi autem tonstruxisse , marmura indicant vetusta , quibus in nulla urbis nostrae parte maiora , eademque magis ornata, sunt effossa , quam in ea quae inter amni.
eulos illos duos erat interjecta . Effossa ea sunt patrum nostrorum areate , & multa quoque simul erant quae in i potuissent , nisi aedium sundamenta , illis imposta , prohibuissent . Candida tunt , & affabret Iaborata duo quae ex iis marmoribus iapnblico, extant, alterum epistylium , alterum arcus portio , utrumque ea magnitudine , arcus autem portio in tanta magnis tudine ea curvaturae parvitate . . ut imma
n;s arcus , & amplissimi aedificii partexeuncti , qui inspicans , fui ita agnoscant . Haud ita procul .reperta eli a fossoribus Inseriptio , in qua verbum AEDip. legitur, sed dimidiata , sie tamen dimidiata, ut Aurelio Antonino, & Lucio Vero Imperatoribus , id est a uno aetae vulgatis secundum diligentes Chronologos , ut tardis sime. i5ς. eorumque iussu a praesecto, aut
Milite aliquo Legionis XXII. Primigenia. aedificium fuisse exstructum , ut ab nultr tibus 6ὶ explicatum est , non dissiculter
intel ligatur . Num vero ad eandem quae hie diutius consederit, an ad aliam Legi nem spectent marmora duo sepulchralia, quae ut nov4ssime tune reperta, in Suppi
terum ad iuniorem militem , natione Dalmatam, alterum , magnitudine , & ornamentis insigne . ad Primipilum Legionis
pertinens , cum Legionis in neutro numerus, aut nomen appareat , divinare nemo
potest. Sed horum alterum in agro , ait rum extra antiqui, de quo loquimur , ri terminos iuventum fuit , nimirum ubi Monasterium est Sancte Clarae. 6. Quamvis enim legamus , priusquam urbis nolirae proferretur pomerium . Gissam
olim , & n.cenia suilla ubi Templum nune e i
100쪽
est sancti Blasii, ab opposita autem plaga ubi
Sacram modo videmus aedem Sancti Antonii in Ra valdino, quae antea suerat Sanctae Maria: Maioris ; tamen sortasse ne illuc quidem priscis temporibus Fori perveniebat latitudo , a septemtrionibus videlicet ad meridiem . Ab occidente autem ad orientem solem terminos duo illi quos
supra i nominavi , definiebant amnicu. Ii . Cum enim dexter per latus sinistrum flueret ejus eampi , qui nunc urbis Forum est'; & ad Ueris in latere Templum habet in quo eorpus S. Episcopi Mercurialis, facile II. conditum est; in antiquo Sermone cujus verba Epistolai II. ca retulimus, sacrum illud eorpus θ' um esse vieitur
non longe a Limensi Urbe ultrat Amnem ;igitur extra urbem . Si nil ter autem amniculus ab opposita plaga urbem terminabat. Etenim cum sicuti ostensum eth E istola
IV. 3 pone sacram aedem flueret . Ttiadi Sanctissimae dieatam , quae aedes
Cathedralis tune erat, & in qua propterea corpus S. Mercurialis I. Foroliviensium Episcopi primum suerat sepulturae mandatum ; cum igitur pone illum iEdem flueret, ipsa Edes in vetustis, quae ibidem laudavimus, Chronicis suisse dieitur extra , ac iuxta civitatem prope 'men.
stne terminis tum in latitudinem , tum in longitudinem haee scribo , me abs te non puto reprehensum iri , quasi imter nimis angustos fines ipsani eo ardia Iem . Neque' enim ignoras quod Di nysius tradidit Halicarnalisus u hes parvas morem Disse condendi P meis; credo , quia multo essent publ:ei minit .
quam propriae quisque domus , & quod
consequitur urbis a malificandae eupidiores, ut quam tanto facilius adversus hostem tueri possent, quanto arctiore haberent gyro comprehensam . Nostri autem cives ut
ditionem extenderint suam sive per se, cum Rei Publicae formam servarent , sive per eos ex suis sere civibus qui ipsis praefuerunt , & quinque olim , aut sex urbi hus , oppidis autem amplius quadraginta imperitaverint, cum Tabula osteudit. M. noli Historiis id eonfirmantibus , praefixa.;
hic eommemorare non est opua . Sed potius quibus denique additamenti; paloam olim urbem amplificaverint, videndum est. 8. Igitur cum eius longitudo duobus, ut dixi, amniculis definiretur id est non maior eiset , quam illa pars 'miliae viae , quae inter pontes duos interlicitur, quorum alter a Voratinis , alter a Pane accepit nomen, singuli lingulis impositi amniculi et, ltam celebrem viam intersecantibus'; adjectum utrinque magnum est additamentum. Scilicet hinc praeter illum , quem paulo an
te 3 diximus , campum , nunc Forum non modo urbis nostrae , sed totius prope modum Italiae amplissimum , quidquid ad
Portam usque extenditur quae orientem
spectat ; inde vero quidquid ad portam
usque pertinet occasum respicientem, veteri urbi paulatim additum est . Unde ea usa apparet , quare aedificia quaeia singuli 1 iis pontibus ad singulas illas Portas H miliam continent viam , Suburbia dicta fuerint,& adhue dicantur. Ad horumque limilitudinem , quae duas alias ipsas quoque bene amplas longasque vias comprehendunt , a Foro ad totidem Portas ducentes, quae videlicet ad meridiem est & quae ad septemtriones conversa , Suburbia a Foroli-viensibus vocantur ; quando alia via , Equi . tum olim dicta , quamvis a Foro ipsa pariter incipiat. R , siqua alia , ampla. sit, nec minus longa, quam aemiliae pars illa, ipsi serme parallela , quam dixi inter duos pontes contineri, nunquam Suburbium a pellata est, aut appellatur , nimirum qua non addita fuit veteri urbi , sed ab eademiserat eomprehensa. 9. Nune priusquam eausas peculiarium nominum Suburbiorum quatuor perquiram;
de altero quem paulo ante memorabam, amniculorum p te nonnulla ex me quaeri
posse. scio. Nam qui alias 6 de altero illo satis scripserim, dciab Romanis, cumssimiliam munirent viam , impositum esse, confirmaverim ; cur non ab iisdem eo temtempore, eandemque Ob ea ulam hune quo isque alterum impositum tui de . putem ὶ Ego vero id quidem puto, nee tamen pro ter to assimo , ut qui neque ullis in re annexaratis Chronicis, nedum per typos ei litis libris