장음표시 사용
111쪽
hos proximo. Ir. Caeterum Cornelium no rum luisse Gallum illum Cornelium , quem, ut ia- miliarem suum , Almius Pollio , licui ad Marchesum scribens i memoravi , Ciceroni commendalle videtur , eo mitu cre-
debilius fit , quod etiam ppaea cum Iollione illum coniunctum iuvenio ad eam quae Triumvirum iussu veterapis fiebat militibus agrorum divisionem . ut in I tr. illi ea quar Dcnato tribuitur , Vita le- p. tur , si ve , ut ait Servius ab ad exι-gendas. pecunias as his mώnicipiis, quorum ii an Transpadana regione non dividebamur . Ad utrumlibet enim munus a Pollione , qui apud .Triumviros plurimum poterat , commendatum esse , non diis cile conjici potest . Et sera quoque potuit ,
ut chartae quaedam species ideo vocaretur
Corneliana . quod no .lto Gallo gypti praesecto , ibi primum consccta siti, ut Isidorus tradit apud Fabricium nam
et si Plinius ub: tot alia memorat chartarum genera , id nomen siet , potuit candem alio vocabulo designine. Praenomon Corne ii Caius . an Cneus suerit , cum alii hoc , alii illud voluerint , sicut adnotauit Fabricius 3), & iatilis
In et ismodi praenomin. bus cescribendis error sit ; plerique tamen Calu ς maturrunt. Cognomen autem Gallus ab regione in qua or us , an aliunde traxerit , euhi tantes satis eis anima a veri ni , si a patria regione traxisset , cum id cognomen multis adeo in utra uis Gallia natis esset commune ; sui urum non fuisse , ut Poetae eo
uno vocabulo, tanquam ipsus peculiari , ad Cornelium hunc signicandum uterentur . Sed ubi ubi natus su ; qua de re mox videbimus ; credemusne illis qui ex pe peram intellecto Impertio , Gallo Maiores tribuunt antiqua nobilitate praulantes ὶ an aliis qui , id reiicientes, ex equestri tamen ordine Gallum suille , ostendi polie . contendunt Dione , b Tacito auctoribus , ubi de Agypti. rra sectis loquuntur Ego certe in Dione 6 legit se me- Morg. Opusc. Pars III.
id lege cavisse , necui Senatori , ima, ut lego in Tacito 8ὶ , necui Equiti Romano id ultri liceret, nisi permissa , Alexandriam introire : tantum abest , ut Equites Wllet esse Praefectos . mod si voluiis et spoterat tamen Gallum , non equestri loco natum , iubere. Equirem fi ri, ut Ouidius V loquitur rtunae musere , quanto ad inicium illud amplissimum provehebat,& ex infima quidem so lueta , non secusae Salvidienum , qui obscurissimo gen renatus , paverat gregem , quorum illud scicex Suetonio io) , hoc autem ex Dione
ii me alia Epitiola si r) talendisse .
13. Sed tamen hic sive per Maiores , sive quod apud Sapientes praeliantius est , per se nobilis Cornelius quam ut bem ortu nobilitavit suo i Multae sane , gravesque sunt cause , cur id perdissicile sit constituere . Illa prima : cum ex Antiquiς nemo pr.rter Eusebium proferatur qui de ejus Patria quidquam scripserit ; sintne revera ex Eusebio i haec Cornelitis G Lltis Foroliviensis poeta G. Dubitandi autem causa ell, qu sd in graeco Eusebii textu , ab Mali*ero vulgato , vox illa quae ad Patriam attinet. omnino dceli . At si illam non habet Eusebri textus habet , inquis, Sancti Hieronymi latina verso . sve in eius gra co extaret Codice , sive ab ipso addita st ; admonuit enim an Praefatione ad versionem hanc suam , plurima se addidisse quae in ter Milla uidebantur , in Romana maxime hi loria , in qua cum esset ipse quoque versalus. & ipost Eosebium quidem , sed eodem tam o sae culo scriberct ; pes inde eli ac a ab Eusebio haberemus quod ab S. Hieronymo asultum sit . Verum tetera est dubitandi
altera ccce pro ait a discribenda librari rum lapsus : & sine: alia in alii3 ς beie, bus Occurrit , nec si omnes eo dic eqndem
112쪽
tes controversia de Galli Patria esset exodi ta . Quid igitur primi aiant, primum attendamus.
4. Is qui fusius quam eae teri .ex illis super hae controversia seripsit Praesul Eruditi lsimus , cujus librum anno post eius mortem sexto Romae editum , id est anno 3742. modo acceptum ab Amicis, lege. bam , negat , ullum Eusebii extare dodi-eem qui ante medium isculi XV. siueqnte Blondi Italiam Illustratam scriptus sit , nee habeat Forbuliensis , idemque negat de optimis quae e typographorum ossicinis prodire tandem coeperunt essitionibus . tum de praestantioribus , qui ante id quia diximus tempus , aut postea 'o id piam circa hane rem attigemni, Script ribus . Quin videri ait , non potuilla S. Hieronymum scribere Foro tiυiensis prointerea quia vox haec ad significandos Foro. Ii vii cives tune erat ignota , cum hi ad saecula usque Blondo proxima Licienses di
I . Verum ut ab hoe quod postremo retun mus , incipiamus t quidquid sequioribus saeculis fieri eceperit, emei et nunquam, ut quod melioribus fiebat Sanctus ille vir,
latinae linguae scientissimus , facere non debuerit . Neque enim ignorabat , cum Latini , ut ex Plinio satis constat . For cornelientes . Forosempronienses , Forod lienses , Forovi bienses , Foroneroni nses , Foroiuhenses dixissent . ad eandem no mam Forolivienses quoque esse dicendos .
Scripserit , exempli caesa , suo IX. laculo Agnellus i Licienses accolae instent
in littore eκν- , & mox Cremeliensis acies inret Griandri eampos . Nune certe siquis meliora imitari vellet iacula , ut F recomesiensis , ita scribere deberet Foroli. venses . De Seriptoribus autem qui sive priusquam Blondus primus , quod illi a unt, n Eusebio legeret Forolivensis , anno Uidelitet i 43o. sive post eum annum hanerem attingendi oceasionem habuerunt, plures quidem secum iacientes .producunt . At erile nee sbi desuerunt 'iostrates , Petrarcham , Pastrengum . Bergomatem , &alios , atque alios pro se addueentes : esse utem qui his possint adjici , vel ipsi sa-tentur qui secus semiant ; ut nos pariter
fatemur & alios esse qui addi possint pro ipss . Quin de editionibus quoque , imo & de eodieibus haec eadem dicimus , ad quos denique veniendum ei l ; nam ex codicibus editiones , & assenses , aut dissensus hae in re Doctorum hominum pen det . Ut enim quisque legit , ita eiusmodi quidem in re & iudicat , & edit ; sa-cillimus autem est , ut ante diximus , dier se patet , & saepius reapse eontigit, ac in voce describentium error , isque in utramque partem . At enim n niversi codices , ante annum I 43o. scripti . habent Foroulierem . Sed quid si in v iustissimum aliquem codicem . ex quo, ut non raro accidit, eae eri descripti sint , se
iam is error mirusisset aut potius quid , si in plures quidem , sed non in omnes Fatentur enim denique , esse & Romae , & alibi ad duodecim , in quibus legitur Fore liciensis. At illud addunt , esse eos omnes post id tempus quod diximus, seri
tos . Unum enim descriptum fuisse A. I 48. alterum esse ejusdem aetatis , vel, quos ex scripturae ius icio esse posteriores . Quam vereor , ne iudicium istius dinonnullos aliquando fallat : sane eodices ut annum habere abseriptum di cnnim , eseripti non Herant pol quam Blondus Italiam edidisset suam, ut quam A. 143o. ut alibi Σ demonstravi , adhue scribebat , in eaque suam hane Eusebii lecti nem . Huc adde , Vaticanis , qIos octoelia fatentur. codicibus Amicum vn ir , qui nuner inspexit , duos praeterea quos illi inter num. 2 2. & 246. praetermiserunt , esse adiiciendos , animadverti M .
nem codites qui certe habent Forioliviensis, in calce vero haec adscripta alter quidem Tr.t cristia , o completa Amma diligent a pridie Kal. A Wil. r. Dom. rq . primus autem Autonius Marai Florentιnus Civis Notarius transiri' i Florentia Anno Demisit i433 i 3. xit. Decemb. Quem Antonium esse eundem illum Amtbnium Marii' filium Florent num , a quo descriptum codicem Disse , dicunt . A. t 48. eis dubitandum non videtur , & de his quae inibi conserre non licuit , is b. rum tibi sit , ut volueris, exi limare ta-
113쪽
men ubi omnia pensitaveris , dubium mi hi non est , quin saltem interea , cautius locutum esse , di eas , Praesulem alterum , prioris illius civem, & ipsum quoque Eru- 'ditissimum , cum Eusebii eodaces Foroiuliensi habere , assirmavit . non omnes quidem , sed eos quos ut magnae auctoribtatis laudabat . Sed & nostrates si multos versandi antiquos eodices facultatem , longa itinera sulcipiendo , sibi compararent
fortasse alios non imparis auctoritatis cotidices qui pro se facerent , invenirent : &praeter alios quos produxerunt , non est , op mor , Chronicum illud contemnendum , Fertariae extans, cuius verba protulit Mar-
sed nimis prelse , memoravi . Cum enim ab Oibe eondito incipiens , non ultra annum perveniat tyr . & caetera quae Eusebius habet de Gallo reserens , hunc Finrolivi ensem faciat ; certe diu ante Bion dum sie in Eusebio videtur lectum suisse. Is . Non alienum hic fuerit animadvertere , qua ratione illi qui ab nostratibus dissentium , factum eredant , ut librarii ,& typographi saepe adeo peccaverint For liviensem pro For utieus scribendo . Credere autem se, dicunt , id factum , quia ab suo illo magi et , quam ab nostro Foro dissili , & hoc Viris ornatissimo non tam dignitate , quam litterarum copia illustribus , ad hoc potius , quam ad illud certa uaedam inter describendum spectare , exi a marint . Est sic loquentium Humanitatic qua utinam erga nos rates quoidan mor tuos uti voluissent eii , inquam , habenda gratia , imo etiam reserenda ; nam &ipsorum , aliorumque tum dignitate , tum eruditione perornatum est Julii Forum ;ut non immerito fortasse alio loco dicant, suum inter caetera omnia quae ab Julio habent nomen, celeberrimum esse , ac nOtissimum . Sed hoc ipsum ut omittamus, amplis limam certe Foroiuliensem Regio nem vel typographis longe magis eisse n. tam , quam unam urbem Foroliviensem ,
debere ) hoc ipsum igitur quod dicunt , hic pro Forolivientibus faeat . Sic enim li-
A X. Art. I 6. 8c I7. Iribrarii ; ut pro centenis , quae in promptu sunt , bina , haud amplius , afferamus e xempla . sic , inquam , librarii, cum . eum
describerent Iornandis taeum in quo
Ataulsum narrat uxorem duxisse placidiam Forolicii , non dubitarunt in Codice Ambrosiano scribere Foro ulli , tametsi evidens esset error ; Iornandis enim verba sunt haee in Forolimii AEmilis eiυitate ut potuerit quidem Garet ius , quem ad ma- dum ipsi visum est , rescribere Forocornetii ; sed Grajussi nemo possit . Sic qu que in Itinerario quod Autonino ad se tibitur , etsi manifestum est , inter Ariminum , & Derthonam Livii quidem esse Forum , Iulii autem esse non posse ; librarii tamen Foro Iulii scripserant
. Quod si ubi Auctorum verba ipsa,
& propolitum admonere debebant , ne se in Civitatem nostram peccarent, abrepti alterius celebri nomine peccarunt ; quanto facilius in Eusebio , cuius verbis convinci nequirent , idem facere patuerint, non ei
i7. Sed ne paulisper. , quod necdum conuat esse faciendum , sae , inquam , in Eusebio non peccasse , & legendum esse Foroiuliensis ; num liquet continuo quod quaerimus , nempe qua in urbe natus sit Gallus ὶ Non liquet sane . Primum enim animo occurrunt populi quos Plinius 6 nominat Fo Haetienses Transeada
nos . Quos si pro iis omnibus accipiamus qui Regionem quam nune Foroiuliensem dicimus , late incolerent ; cui potissimum eorum aut urbi , aut oppido Gallum tribuamus, addubitantes , num Aquileiae negare Omn praeci seque poterimus ὶ Jam
Q. Fabio Labeone , M. Claudio Marcello G s eo colonia deducta suerat, non civium quidem Romanorum , sed Latina, at Corneliam tamen Gentem ibi floruitId, eonstare dicitur ex antiquis lapidibus ; ta metii quo saeculo , non dieatur & alii non desint lapides in ssimilia quoque, unde A ibi probari idem possit . Mirari igitur Uon oportet , quod Viri Dini haud desuerint qui Aquileiae quoque Gallum at- P a tri.
114쪽
tribuerent . Quibuscum etiam qui sacrant, vellem ammadvertisset is qui pro Foro filo
contra non tales fultus , quam contra quosque ab os , disputans , Tondultum i po tius , & Κavinam laudat , qua ii emunctχnaris iudices , quippe vicinis Forolivi en q-bus Gallum negantes . Utriusque aut eth. etsi neutrum eontemno, ut ne hic caeteros
errores arguam , satis est duos indicare, illius quidem ubi Horatii damnat interpretes , quod in Staber. cuiusdam i a quem eundem fuisse, exi:limat ac Stab .
xium qui in quodam antiquo marmore ex cognomine ipsi videtur Favent imas fuisse γin Staberita igitur testamento perperam e posuerint Frumenti quantam metit Ascier, minime cogitantes , et, nemine id dari
polye; sed posse , & ite exponendum fuisse,
quantum metitur in fundo quodam , Fa- ventinae urbi proximo qui Africa nunc u Jatur e quasi vero non' per eandem mani.
filiam hyperbolem id Horatius dixisset per
su in marmor provocAt Forosemproniense, postum C. Hedio Uero : quo in marmore cum inter caeteros Hedii titulos hi quoque legantur Patromo. -nic m. Flamini, qua
si quid Flamen esset , oblitus , ex Hedii Dcra dignitate nomen Deit Munieipri . Quo de errore , ut ab nostratibus iam redarguto, hic alia non addo . Sed illue redeo. Ut Gallum Tondinius Aquileiensibu tribuit, sic Kavina generatim Foroiuliensibus ; ut Regioni universis , an Civitati assignaverit, incertum sit. i S. Sed etsi Civitati assignasset ; esset tamen dnbium , quam Civitatem intellexisset non modo in tota ea Regione , se de extra ipsam . Nam . ut Aquileiam seponamus & Iulinm Carnorum , cuius a
Plinio 3 indicari oppidi , lolim nobilis,
nune vici , Ze locum . & antiqua , nec spernenda , vel jgia videtur primus , eum
ipse quaereret . agηovisse aeqIn generosum, se doctus Finfodie ux Bernardus Jullinianu, 6 ῖ ut haec igitur seponamus , 5c ea
tantum 'uae Fora vocantur Iulii , specte mus a Plinius non modo extra Foroiuli earsem Regionem . sed & extra Italiam comis morat . Extra illam Regionem , eum inter Umbros enumerat Foroiulienses e goomine Coneubie M. Extra Italiam vero, cum in Narbonensis provinciae Ora κ . Fortim Iulii proponit , octavanorium col niam , que Pacensit anellatur , m clinisca . Qium Plinii locum aequalis propem dum Scriptor illultrat Tacitus ') , ubi Itali e preximum , Galliae lιtras noli fas naves praefessisse, scribit . quis Actiaca υrct ria es tas Atigulius in ovidum Foroiulie
se iniserat, valido cum remige ut An
lio austore , & vi Eloriae illiuet spectato tempore , iure meritoque m Uita Cn. J lii Agricolae , soceri sui , dicere hune pintuerit vetere, O illustri Foroi Arensium e Ionia serum . Pomponius Mela io an ad Augustuin respiciens , scripserit ociar ian rum , an ad Legionem UlIl. Pacentem . Ο et υauorum , mihi quidem incertum est.. At certe Forum Iulii scriniit; ut anno ab Iulii Caesaris morte circiter nonages idem quod postea, ut diximus, ct Plinius,& Tacitus Gallia ad hoe usque tempus , nomen retineret Iulio C lare vise te impositum , ut ex Munatii Planci unis
t 'lligitur , altero ab illius obitu anno datis . Antea autem quam illud conderetur
Forum , ibi aliud . alio fortalia nomine , oppidum nullum fuisse , ex Scriptorum , & praesertim ex Caesaris ipsius lilentio apis paret siue ubi de Bello Gallico, sive ubi
de Massiliae opIugnatione verba fac eam, non unam eiusmodi loci commemoranti occasionem habuisset. Uerum ut ad Italiae Regionem Fomiuliensem revertamur ; illis praecipue in ea Forum sprEHudum eii , quod prae ea teris ad se Gallum pectinere . eontendit , & de se Eusebium, aut huius Interpretem , non de ullo alio
115쪽
Iulii Foro . locutum esse , non dubitat propterea quia si de alio aliquo esset locu
tus . discriminis aliquam notam apposui Lset; Urbes enim minus claω , ne eum clari,ibus ejusdem nominis misceantur, disii usis cognominibus indigent et i nou perinde etariores, que olimiore suo minorum nomina obrutint . Non ad me , sed ad alia,
de quibus dictum est Julii Fora , & praesertim ad Narbonense attinet. vidcre , an quando Eusebii Chronicori seriptum , aut latine redditum suit , id est antequam in diuentibus saeculis Aquileia a barbaris dirueretur , videre , inqnam , an tune in Camis hoc Julii Forum extera eiusdem nominis obrueret splendore suo . Meum eis tantummodo animadvertere , necdum mihi aecidisse, ut certum de Foro hoc testimon: um antiquius legerem , quam quod VIII. dentque laevio perhibuit Paulus Diaconus i hisce verbis . Haius Veneriae Aquilba ei υitrs extitit caput, pro qNanum Forum Julii , ita dictum , quod Iu-titis Caesar negotiationis fortim ibi fiat uerat,
iq. Cum igitur plura sint Iulii Fora;
certum et Ie non posset, cui Gallum , etsi Foroiulientis in Eusebii Chronico legendus essit, tribueremus . Quantumvis obscurum illud sit Coneu biense ; obscuris etiam ex locis Viri possint C arissimi ex i aere , cuius rei non pauca produci possent exempla. Sed tamen si obscuro placeat illustrem locum praeferre; num iure licet . ut Concubi euis , ita Narbonense Forum despieere primum ita,'re , ut paulo ante cum Tacito dicebamus . deinde in quo ut Iulia erat . se & Cornelia Gens esse poterat, denique aptum adeo ad alendos Uiros 3c militari viri et te, & liti rarum cultu, qualem fuisse Gai Ium , constat, longe excellentes ut tantum ducem , quantus Agricola erat , & tam disertum Scriptorem , quam Agricolae filius fuit Iulius Graecinus, produxerit . Colonia enim illuc milia suerat militaris , & Foro illi proxima erat Malsilia, graecis forens studiis. ibi4ue propterea , ut Agricolam scimuς Philosophiae, ita Graecinum quoque eloquentiae operam dedisse, coniicimus. Noli putare , haec a me dici, ut Gallum Italiae eripiam ; cum
A X. Art. Ist. 2 o. 3c M. IIT haud aliam ob eansam dieam , ni si ut ostendam quod susceperam , si Gallum Foroiulientem esse, credamus ; in graves nos dubitationes incidere de certa ejus Patria statuenda .ao. Contra si in Eusebio Foroliviensis legatur ; non modo populus ; civitas elinulta , quod sciam , praeter noli ram , quae Forum Livii dicta si , aut dicatur . Nullo hic ad itincto est opus, ut Forum a FO-ro distinguatur r nulla hic concertatione, utrum sit alteri alterum . praeponendum . Quid λ quod iam anno 1719. in Litteris ad Marchesium a argumentum illud proposui , quod nostros inter Academicos pollea, ut res tulit , me repetentem audivisti , nempe eum in Eusebio legete non liceat Forojuliensis ; reliquum esse, ut legatur A, Mi υ ensis . Illud nutem non licere, demonstra ψi propterea quod si vel minorem illam quam plerique ponunt , Gallocum se interemit, aetatem , nedum si maiorem tribuamus , & si Iulii Caesaris aetatem, ac Munerum quae idem gestit locum, tempusque spectemus, fieri non potis , pa- tehit , ut ullum . 'cum Gallus eli ualci, Forum usquam esset, eui Julii nomen impositum foret & quod consequitur da ex Patii a Gallus diei posset porc ulteriis .
1 . Cuius argumenti vim eo maiorem
esse. fateberis , si stias , quid , ut illamessueterent qui ab nostratibus dissentiunt, eoacti sint excogitare . Livius . inquiunt , Lb. XXIX. eop. XLV. A. V. DLXIX. M. Claudi, Marcello Q. Fabio Labeone Coos L. Iulio Praetori creato Galliam ei salpinam scilieet evenisse , tra it , ad quam iussus es maturare , quiam Galli trim alpini per fallus ignotae antea isae in Italiam tronseresi, oppidum ire agro , qui nuuc Aquileienses es , aestificarent : Gallia
etgo tune regio hae nostra appelIabathr diuqtie hae Forum ab se dicium praetor L. Iulius anus . anta Chrisum natum 183. condidit ς quumque postea C. Itilius Cesar prae L. Iulio elaras alia Fora condiaerit, huiusce conlisor vulgs habitus est . Quas h.re legens s ne ulla haesitatione asseveranter prolata, eredere posset, de Foro ab L. Iulin praetore e dito Livium ne unum
quidem verbum habere Sed tu Livium inspu
116쪽
inspice , non libro quidem XXIX. sie
emm , aliisque in numeris designandis saepicule peerant γ sed XXXIX. nee solumea piae XLV. pro quo alios indicare video XXX. verum etiam propius libri finem , tibi ad Gallos illos Auctor redit in Italiam transgressos . Neutro loco diserte scribitur , L. Iulium revera in eam regionem pervenisse ; nedum ibi Forum eondidisse, ullo modo indieatur. Cum se esse ut dico , inveneris; miraturum te, scio, id ab iis esse affirmatum , qui non semel hae e' inculeaverint , quidquid iuniores antiquis Sctimoribus iniuctum prosunt , id omne mminisci , & de rebus antiquis , nullo antiquorum testimonio prolato , disserentes a
viris emuncta naris eontemni: mitto caetera quae nonnunquam ad elevandam aliorumi dem pronunciarunt. Sed ego illud praeter. ea miror , pro C. Iulio Caesare in Reti Belli ea, & Litteraria immortalis nominis Viro sui Fori conditorem maluisse L. quendam Iulium , de quo nihil aliud, nisi praetorem ereatum . & sortis beneficio in Galliam missum fuisse, scimus . Nimirum eomministi aliquid oportuit , ut quo anno Gallus natus est , Forum illud Julii
21. Haec de Gallo habui quae ad te
seriberem , si quid sorte in rebus adeo auo liquis hallucinatus sm, non minus errores, quorum convincar, nunc agniturus , quam olim in extrema ad Marchesium Epistolκ
i spopondi . In illa enim id mihi potissimum proposueram a ut Blondi filem,
non ut Gallum ei vem tilici noltrum, dese uinderem . Quid ergo, inquis, tot de Gallo M tunc, & hoc tempore seripi illi Ego vero seripsi, quia sive ex hae. si ve ex alia Patria fuerit , dignus certe est de cuius & veris,& fallis tum gestis , tum carminibus quia sentiendum sit , inquiratur . Neque enim Foroiulienses illos imitari velim , qui suum Gallum fuisse civem . dubitari mise , non credunt . Sed eosdem in plerisque laudo quae de illo copiose eruditeque scripserunt. Laudo etiam vel magis , quod Bion dum vitiasse Eusebianos codices , nusquam diserte affirmarunt. Quo de Viro . sicut initio pollicitus sum , de aliisque nonnullis qui
inter nostrates prael iterunt , cum quaedam in proximis Litteris aetigero; ad ea revertar quae nostrarum solent Epitolarum esse argumentum. Vale.
FLavio Blondo . a quo propter eius
mentionem superioribus Litteris non semel iniectam, has iuvat incipere , idem
apud V ossium accidit quod ipse Cor.
nelio Gallo in Eusebii Chronico non du-hstabat ac ei disse , nimirum ut describen.
tium eulpa εx Foroliviensi persaepe fieret Foroiuliensis ; adeo facilis hie error est ;sed ex Blondi ipsus Scriptis facillime emendandus . Ex quibus tamen cum pariter haud difficile esset rationem petere componendi ortam de eius nomine controversiam nihilominus diu plerique contra ac verum fuerat, non Flavium, sed Blondum ejus esse nomen exillimarunt ; quasi ipse Ud n. a . ci n.
id quod vix tandem animadversum in hane rem est, non scripsisset in quin
que nondis natis noscis , qui litteris σ-mnes pro aetate sunt pleni , itemque Abbas Matthaeus Blonias, nobis frater germanu r.
in illud quoque ab nemine , quod sciam , antea adnotatum , cum inter Academicos nostros publice sermonem haberem , audivisse memineris , mihi eius Historias s) versanti haec crba occurrisse, A misque ego meum Gai arem Blondum f. enumero dicentem audιυi. Quae ideo verba hierepeto , quia non modo ad id confirmandum qood dicebam , verum etiam ad c gnoscendum valent , quam a vero aliena esset
117쪽
esset Viri olim Eruditissunt coniectura credentis , esse hoe potuisse Blondi nomen Flaυio di Antonio I. Biondo Ravel-dim. Namque , ut Patri nomen Antonio fuerit , quod ex quadam apparere aceepi Blondi subieriptione in Concilio , opinor, Florentino; Avo certe, non Blondo , sed Gaspari suit, quem eundem esse , puto qui ad A. I 383. in quodam catalogo apud Bonotum Σ) G parinus Blandus nominatur. Sel amplius quam aliqui ex nostratibus credunt, quaerendum putaverim , num
Blondorum Genx ad Ra valdiniam attineret. Nam quod in altera hae Cente unus quadam extitem qui Blondus Ra valdinius Vocaretur, sic vocari potuit, etsi nihil ei cum Blondis esset e certe autem cum is viveret anno 1423. Familiae Originem pratare non potuit Blondi nostri, cujus Avus anno circiter rῖ s. septennis
erat , ut ex Historiis Nepotis proelive eli intelligere . Quod si in Chronicis
Alexandri Paduanii ad A. I 49ῖ. itemque in Collectione aliorum Chronicorum , manu eiusdem Alexandri scripta Praesul ille diu in Romana Aula versatus , es dum Casina Romam rediret, interemptus , vo catur Caspar quondam Blondi de Ra valdiniis Forolivi ensis ; videndum tamen est, an non potius quam Flavii nostri , filius fuerit Blondi illius Ra valdinii , quem vixisse diximus annh 3 23. praesertim cum Paduamus in Supplemento ad sua Chronica saepe Blondum noli rum memorans ad R. I 3q. & insequentem, Blondum semper vominet nullo alio adiuncto cognomine, di honorifico quidem , sed minus honorifico quam quo Blondum illum de Raualdi ii iis praefixo titulo semel atque iterum n minavit . Fieri tamen posse , fateor , ut ex aliis quae ipse non viderim , Chroni eis mea haec dubitatio tolli queat . Verum ego non alia mente haec scripsi , nisi ut rationes appareant ob quas mihi interea videri dixerim hac de re amplius esse quae
2. Nec tamen propterea quidquam de Flavii nostri praenobili genere, quod aliun de cognoscimus , det tactum volo . Sed
quantumvis antea illustre suerit , multo illustrius suis ipse tum moribus . tum scriptis secit. Quorum de utrisque , aut certe
de illis eum alias presse quidem , sed
plura scripserimus ; satis hic erit nonnulla
adiecisse. Qua fide in primis , & qua in
gravissmis rebus prudentia suerit , cum Munera a tot continenter Pontificibu Maximis ipsi coneredita , & commissae ab illis , nedum a Patria , legationes ostendant; de harum una , quam Eugenio IU. mandante , gessit simul cum Episcopo ROeanatens, est quod admonendum censeam . Scilicet ne quis iterum fallatur , Episcopi ejus loco Nicolaum Has eum intelligens: animadvertendum est, Halleum non modo ut civem , verum etiam ut amnem a litteris , moribus, o bonitate conspicuum, non
semel a Blondo 6 iure meritoque la datum , Recineti quidem fuisse Episcopum, sed non eo tempore quo illa fuit gesta legatio. Needum enim Eugenius Florentiam venerat ubi Halleum Recineti , & Maceratae creavit Episcopum anno t*go. cum
ea ad Florentinos ab Decetare quodam Hastei legatio suscepta est, Successoris adeo dissimili , ut illo cum loquereturdus seripserit ut attollit indiguos fortuna . Ex Blondi autem Scriptis quae in edita adhuc creduntur , cum videam illud quod Oxonii esse dicitur calamo exaratum, inscriptumque ise Cosmographia Italiae m morari ; suspicionom tibi aperire ausim meam , an sorte exemplar quoddam sit, antequam typographia institueretur, descriptum , operis quod ipse Auctor edidit, omnesque habemus , Italiae IIIoratae . Hu- ins enim regiones , urbes , oppida , lacus, fumina , montesque secundum prisca singulorum nomina, id quod ibi Blondus tacit, recensere ; quid aliud est quam huiuς Orbis partem describere Sie etiam de Roma Instaurata libri ab aliquo inscribi poterant Topographia Romae. Ut nque id est ; quanti laboris , & quantae simul utilitatis ea Blondi Seripta suerint eo tempore , haud Deile est nisi illis existimare qui cogitent, neque ipsi alios qui idum tentassent per
ea saecula praeluxi me , neque antiquos m-
118쪽
telligi potuisse Seriptores , nisi traderetur,
quibus nominibus quas Italiae partes , diqnae Urbis loca designalsent . Quotus autem quisque tum fuisset qui poli et intermortuam Historiam restituere , & ab inclinatione Romani Imperii ad aetatem usqhe suam , qu d ille praestitit per unum ἐκ triginta libros, deducere 3. Nunc si hos , aliosque libros ab ho .mine , siquis atrus , ab ades escentia usque ut plurimum occupatissimo editos esse , --gitabimus ; tanto maueor erit admiratio. Nodo Mediolani , modo Romae , modo Veneclis , modo Florentiae , modo Ferrariae , modo alibi gravit simis negotiis distri-ltus , alias etiam Arcibus pro Eugenio recipiendis , aut consilio militum Ductoribus adiuvandis intentus i , nonnunquam adversus holii l. ς incursiones e munitis locis egressus, ut Brixiae χὶ cum Petrum Lau.
retanum , Utrum artibus belli , pacisque elati stimum, repentino hostium incursu au. dito , e porta, ut erat inermis, erumpentem , impavide eis comitatus , homo igitur eiusmodi quanam ratione dare interea operam lectoni, & iiudiis poterat . ut cum tandem aliquanao otii aliquid narius ellat, secederet ad libros conscribendos Et tamen ita dabat , ut nescias , magisne Pro pler libros , an propter integerrimos semper mores gratia floruerit magnorum Principum,& amicitiis summorum Virorum. 4. Sed ut de Scriptis dumtaxat dicamus;
quid de eius Italia Illuserata Franciscus Barbatuς, ea Vir doctrina, & extitimatione , quid autem de resoriis Doli is mugPonti sex Pius II. iudicaret , inde mani sectum est , quod ille 3ὶ Praelationem scristam reliquit in italiam Illuit ratam ad ἰ eapolitanum Regem Alphon sum . euius illam iuitu Blondus scripserat ; Pius autem ipse Blondi Historias ', ut notum est , in
compendium redegit . Post haee supervacuum esse puto Blondi operum editiones,& e latina in italicam linguam versionem commemorare . At pnim aliqui maiorem in eo diligentiam , aliqui id quod gravissimum ell, fidem desiderarunt . Quo-
rum utrisque respondendum est . primi leti. lur. si ut aequum suerat, animadvertiilentiquot, ut supra dicebamus, & quam variis distentus occupationibus,, quot , & quo tempore edidisset ; ptara enim in Hiitoria scripsit , ut Gisanius ait, quaIn receu riorum quisquam, omnemque nobis, ut laudatus Ponti sex ue in loquitur , vetustatem aperuit idque illo rudi adkue faeculo, quod
merito addit Jovius 63; si haec , inquam,
animadvertillent, Blondi potius diligentiam laudat lent, quam inevitabiles occudat illi noli omini quosdam lapius , Eo poti illanum tempore , & in tanto quaerendarum eius modi rerum numero , mirati elsent . N gligentiam certe si in illo Ois ndiisent perii illimi Huloriarum Auctores , nunquam
rum computatorem dixit let . Uerum his, aliisque op nunt duos , quaru ri . alterius
Annales , s operae pretium sui stet edere, a Blondi aetate ad hanc usqυe in pluteis
non laterent ; alteriuς autem edita suaeriore saeculo De Diisio Procopii ramitima eii; ut neque illos , neque han. inspicere possimus . Mnolus tamen uoster V & D sentionem laave viderat , & responsionem promiserat : quanquam ei qui Blandum legerit. an Procopii librum, an huius in latinum versiunem culpare oporterct, aperte
candideque ambigentem to) , nulla pro ipso responso nece .l Aria videri possit.
quidam Bl indi, vel potius temporis quales interdum agnovimus nos ipsi quoque accusari direr. ntur ; m nus Rraviter , im facile id e Iet ferendum , ncque propterea dubitandum csset , iure. an secus ab Hie
ria sane erat idoneus , Flavius noller ornatus fuerit nomine gravissimi h Iorιa timscriptoris. Verum ad eius elevandam fidem libris illis n ii aliqui se posse , credunt, quasi non solum quae condicia essent ab aliis , retuli it et , sed & ipse coufi axisset. Enim
119쪽
Enimvero non sunt eiusmodi accusationes luisset . Ut enim de duobuet tantum . illo in tituli res pnrsertim Viros sine evidenti L Iidelicet Pontifice & hoc Imperatore , m-simis probationibus intentandae . Cuiusino' bit ipse pronuncians, dicam; ignorare nondi probationes afferri non potuisse au eo pQ erat Blo.idus quae de hoe, ut eive tuo. cui Bloiidulii vitialie Eusebii Codices , ut Forolivientes ex vetustissimarum tabularus Gallum fingeret Fosolivi ensem , assevera- tei limomo , assentientibus insuper quibus bat esto olim in Epistola Oirendi ad Mar- dam exteris Scriptoribus, vel olim eonten ehesum milia s i ,: odendique simul id derent De Pascliali autem idem expectauuod nec taro incautis accusatoribus soleti rent quod ipse de Plauto & Camaldulen. accidere quot ipse errores inter accusan, si Ambroso scripst eum quoque dum admi lutet . Sic etiam nuper cum al- .Pontificem in vetusto Patriae nostrae agrotetum quendam legerem diserte , & sine tuti se genitum , Bledae videlicet, in Etru- ulla dubitatione scribentem , Biondum vo- ria: quidem finibus, sed non prope Suiuisse Patriam suam illustrare corrupto Eu- triuin , imo prope Galeatam quaerendae: subii loco et pro argumentis quo crimcn neque enim , nisi ex Meteribus Documenii iud convinceretur , ertores os odi , in iis , indicatum videri Panumio, & Ciaco his illum.Ser. tum in Virgilium tradidis nio fuisse , ut de Pascirali hoc lI. seriben. se Gallum infle Foroiuliensem . Nimi- tes , ea traderent quae apud Marchesium rum ibi memoria incautum accusatorem filium 6 legeris , Panymius quidem si fellit i nee tamen id va de miratus sum , Aledensita Tuscus , alias ex vico Provinoiae . . cum recorsarer . eundem alibi, dum pari' FlaminIae Galleata , Ciaconius vero , Iuter accusaret , aveo memoria lapsam uisse, Tuscia natus , alias Hamiu a , quo i Gut Amicum & meum , & suum Domini- liatae Comitatus oppi in es , Eladae uide- cum Gulielm,num , qui, ut norunt omnes licet . Ex cujus oppidi velligiis , ad sordie Bononienti Gymnasio Rata iam conces litan Vitis , ut ad Pogglum scripsi, se at ubi & vivenci finem fecit, ipse qui confluentes adhue agnoscendis , α vel ma- alio in libro haec quae vico . scripserat, gis ex tabulis quas idem Marchesius 8 contra alat , poliquam Patavii Mathesm, ulscite indicat , non diu antequam Bion-R Medie nam docuerat, ad Mathesin tra- dus nasceretur , imo ex parte eodem ferdendam Bononiam transivisse . Sed ad me quo natus est, anno obsignatis Bledam Blouuum redeo , a Patriae amore transver- hanc & revera extitisse , & ipsi ignotam sum actum a1 corrumpendos , si Superis esse non potuisse, manifestum est . placet . Eusebii Couices . dcilicet ut sal- 6. Quod si Blondus alia quae eius ani- sum Patriae honorem ac deret , verum s bi mum magis fortasse.moverent , ut veri dedecus patere voluisset Ut ingenuus erat, amantes Historici debent . secutus, ne haec
noluisse; ut prudentiis mus. etiamti vellet, quidem , etsi pollea ab Exteris etiam qui, id sibi succedere non posse , persperiste, busdam non improbata esse, vidimus, op alias r) a me satis ostensum est . Quod Dioni suae Civitans conectat ; credemusne, si in scribendo ad augendam Patriam li- quidquam , ut aliis faveret Civitatibus, lustri Virorum Natalibus suisset inten. confinxisse ὶ Intelligis , me de vexatillimatus; neque in Italia litui irata a 3 Pont - illa ad Rub: conem Inscriptione jam loqui. fidem Romanum paschalem Il. lic enim, Blondus Forolivientis , inquiunt , & quasi non l. legere oportet ) Bledae . quae pro- ad' ejus existimationem imminuendam Pare Sutrium in Etruria est , tribuisset , ne- tria saceret i Blondus , mox iterum in. que in Hesionis ) mulum Diaconum, quiunt , Forolivi ensis . ut primus Scriptor Ajsil eue neque Berengarium I. Im- est qui hanc edidit inscriptionem i ita con- .peratorem , Ducem Foroiuliensum , Roma tinuo dubium or: tur, an non ab ipso con-ον tini scripsisset sed alienam horum ficta sit . Vae postiae scriptori cuique atrium originem saltem , quod poterat , si- quo primum aliquod antiquum , de quo. Mors. .usc. Pars Itis. Q. Post
120쪽
postere ambigant, reseratur monumentum; si istiusmodi inserendi ratio pro legitima admittatur . Equidem nec scio , nee scire vapio , a quo primum illa prolata suerit subitatio . Quae si cum Blondus viveret, orta ellet ; proclive ipsi fuerat ubi id .idisset marmor, dicere ; nam etiam nunc , inquit t , visit mr. Sed certe non sine injuria uspiciones in mortuum con ieiuntur , qui se non poteli defendere . Barbara , inepta , ab Auctoribus qui de Caesare traiiciente Rubiconem scripserunt, non memorata , in carieris provinetarum limitibus inusitata, denique omnino spuria sit illa inscriptio, ut Cluverius censuit Italiae Antiquae libro I. capite non i8. sed et 8 ; ex ipso enim
haec reperi video : S ex Augustinii , &Gruteri iudicio , quorum pariter censeram recoquunt quaritum volunt salsa & e fi .cta sit : num propterea confinxit Blondus num alius eoqfinxisse , & marmori insculpendam eurasse non potuit , quod Blondus
vidit De huius enim fide , & probitate
hic agimus ; non de exacto iis temporibus in veris a salss monumentis internoscendis iudicio . Quam tbrem non hic quaeremus , an alii Loc ipso tam illustri faculo in eiusmodi rebus , in aliisque ad hoc, ut putant, propositum attinentibus , interdum non fallantur , imo, ut demonstrare facile possemus , in Suetonii verbis quae ad Caesarem pertinent , & M. Tullii quae ad
eundem pertinere e redunt , sententiis intelligendis . Sid alia potius de inscripti ne nae sine cuiusquam offensione animad
I. Non videtur ad amnem pisatellum fuisse , cum Blondos inspexit, id marmor; nam loco motum dicit a , in qtis ab inurio fuerat positum. Certe autem non erat, eum centesimo anno postquam Italiam illustratam scripserit Blondus , suam Italiae Deseriptionem edidit Leander Albertus 3 , qui eum illae saepe transisset & diligenter quaesivisset , nunquam tamen videre potuisse , testatur , ideoque eonii eit , aut alior translatam, ant humo suisse obrutam. Quo magis mirum est , si Io. Sulpitius, L phil. Beroaldus Comm. in Lucanum
ba, sed eandem quam illa Inscriptio . se
tentiam habens, ad Lusi i luminis, ripas qua pariter Leander , Bemaidi utriusque aetate vivens , transierat ; sed nullam de eo marmore mentionem serit. Huius ait rius marmoris verba profert idem qui in duobus illis animadversum dicit , . Arim,
nensis Bibliotheeae Custos Iosephus Malais testa Garum Quin etiam addit, olim in Palatio publico extitisse Inseriptionem multo longiorem, neque eandem modo sententiam , sed perpaucis mutaris, aut omissis , eadem verba quae descripta e hibet continentem quae In illa altera ad Pisa tellum ut harbara, ineptaque reprehenduntur . Garumi liber paulo ante finem prodiit si euli superioris. Itaque facile nancisci poteris . & quomodo haec omnia ita uti stribit, esse potuerint; si tanti tae facis ; inquirere , nec minus ubi. & quando illa quae nune ad Pisa tellum Inscliptio est,
neque ab Leandro videri potuit , reperinsuerit . Ego enim ad aliam transeo , de qua aliquid fortasse a me expectas. 8. Scilicet non ignoras , Hii loricos nostros sepulehralem Inscriptionem producere, haud procul ab urbe ad Montonum fluismen effossam , haec tantummodo habentem
nee dubitare quin Gentis inter Romanas nobilissimae Papiriae soboles aliqua ydo internus fuerit, Sextus autem Rufus ; sic enim stlas illas duas S. R. interpretantur ; si Foroliviensis non suerit , saltem Forolivit fit mortuus . Nimirum vox illa H Utirico permovete homines potuit ad duas eas si-plas ita , ut dixi, intelligendas . Et si enim scirent , ni opinor, apud eos qui de Notis Romanutum scripserunt , eius praenominas,& nominis ex simplici R. & S. interpretationem sicile non inveniri ι tamen cum inter Hilloricos referri scirent S xtum Ru-fum , . Virum Consularem , cuius ad Ualentiniannm Augustum Epito me extat Romanae. Historiae . ad eum spectare sigias,
quas dixi. censuerunt Cum Bonotus 3 inventum hunc lapidem scribat, dum pons MontOno impositus aedificaretur id quod fieri