장음표시 사용
241쪽
Forenses Respondeo ex Hai.c. e poenit. . rh. ubi postquain sup delinque- rioribus localibus committitur, ut carcerare possint delictum, tς ς ςς manifestum patrantes, de eonsilio Discretorum subiungitur, etiam hospites alte ius familiae, vel Prouincia eo hensos volumus. Itaque serenses delinquentes carcerari, de. puniri possunt in a Iiena Prouincia, & haec est communis doctrina, & praxis, & famoso axiomate .forumsortimur ratione delicti texti in I. i. in Auth. in Prouineia C. Ubi de eria Forum , mine agatur e possulas i e .d oro compet. Gan intractis i. ximur gnause.rub.ubi puni. delinquens n. a. Abb. Doct. in c. . A fe .compet.Boer decisas. Marian. Soesin. in o. podulani defor' eampet. Se insta HippoI. Lontea C. de raptor alem confI66. vo lum. 7. Dugnas regul. 3 78 Clay.q. 38. Nisi crimina fuerint le-' via , quod a continuo sensu probatur ex L Desertorems de remiser. Cbasaneus is eon elud. Bu Xundiae tit. des aduum. rub. I a. Abb.ine. .n. Is .defrico . qui id communiter teneri as firmat. Quam limitationem non valere in nostris regularibus patet ex consuetudine, qua hospites, etiam leuiter delinquentes a superioribus localibus, per salutares poenitentias emendantur. Qiginimo non Mum delinquentes in alieno tertitoriis puniri possitnt assiperioribus illius, sed etiam mandantes fieri tale delictum puniendos esse a superiore territo. rii, tanquam communem opinionem asserunt Laneellat. Dreius chares absens S. apud Labeonem β. de iuste. Maria.Ss ei dicto eap. postulant n. s. Abb.dicto in num. 27. defor.eo .
doctrinam non possumus sequi in nostra Religione,quia cum sint distincte Pro uineis, &vnus Prouincialis non habeat sa- cultatem citandi subditos alterius Prouinciae, nec ad se vocandi, ut ex praxi, nunquam violata , constat, non apparet Ino dus puniendi mandantes fieri delictum, nisi in loco suae iuris, ductionis adesseti,&ex statuto decernente carcerationem inhospites, colligitur exclusio mandantis , quia solum disponit
de committente manifestum. ergo mandans non compraehenditur. nisi di ipse hospes fuerit. quia mandans adhuc committit delictum. Nee morari debemus in verbo manis προ . qnasi, eum mandans notorie non delinquae, tali dis sitioni non subiaceat. Nam non sumus in casu, quia' rietas so lum requiritur in careerando a superiore locati, qui non ast 4 Iudex
242쪽
nudex ordinarius delictorum,&ideo sit bditur careerari, δε- nee per Proum talem determinatum fuerit, quid agendumst. Non autem requiritur in Prouinciali, qtii est ordinariu s, & potest procedere sedundum e. rara propter de auus Inquisiti
nem, denuntiationem aecusationem.
Si quaeras, an delinquente aliquo fratre Iiospite , deincepto iudicio, fiigam arripiente possit superior ratione delicti, ill uiri repetere a Prouincia,ad quam ac cessit, etiamsi sit Prouincia suae professionis pRespondeo, licet orient scribentes , de aliqui remittendun
delinquentem putent, ex urbanitate, non ex necessitate , ut An remie Barth. in Ucui. g. eum sacrileg. . deaeeus Bal leonis. I p. v tendu ῆς.
Ium. y ctvterquὸ in Leunctos populos C. desumm Trinit. Hip-- pocin Ira J.erim. g. portunenu. 33. Alii autem remittendum ex necessitate vigio n elem pari oralis de re iud. in altu iam ineepto Lia i cunctos populos,& de magis communi testatur Hippolii. g. . iudicio, lacon iante n.sostiae practicae, de de consuetudine seruati primarn g opinionem dicat Paulus de Ca iro haeres I. i. de iudie.Ciseus 'alij multi apud eo mimun. opin. lib. I. citato num 35. 37. Attamen nec de necessitate , neque de urbanitate peti posse delinquentem religi una sugitiuum a superiore delicti, firmiter tenendum est, quia nunquam practicatum fuit in ordino , .ut tales delinquentes fugitivi vel requirantur, vel remittantur
ad superiorem ratione delicti, sed vel remittuntur ad superio rem domici iij, seu pro&ssionis, vel statur determinationi P. Ge. i. neralis. ista nimis dissicile, & aliquando scandalosi ira esset, si tales delinquentes hic inde remitterentur, & nullus unqNin Prouincialis sibi remitti tales ex petiit. Verum tamen est,quod si intra limites suae iurisdictionis inciderent,posset suo iure uti, et delinquentem de delicto, de de suga punire. Si obiter, &vlterius quaeras de soro poenitantiali, an qui commisit peccatum reseruatum,debeat qbsolui a Consessario 'loci in quo pecauit, an possit a suo, vel alio coulassario ab- Peccans,
Respondeo videantur disputara in meis Commentariis ad distis' . statuta ordinis e. 7. Hat i. qua I. 9. per tot nec in hoc casi, at- possit ab tendenda est sententia Miehaelis Grassi Pomerant aptis com -m n. Opim iuris lib. 3.tit. I 3.n 7. dicentis cum Abb. c. I nu. D. de anan. n. I .de raptor Barb. s. n. f., de seri co .Rab nu, domi i-
243쪽
s 4 8. Q'od non detur remissio , sed a
solui debeata suo proprio sacerdote, puta Episcopo vel Curato . Quia regularibus proprius sacerdos est, is, apud quem hospes aecesserit, di Peregrini absoluutura Consessario do mieilii,&ho iiij Angelus verb.conses. .n.9 Θ lt. Panor ans αδελον. comper. Innoc. O Hosu . in c. omnis de poenitentiis
maximὸ si ibi morentur per maiorem partem anni c. ad δεο-HOlieae 16. qa. Ven si habuerint ab Episcopo et Curato licen- . tiam peregrinandi, quia tunc censentur consensisse, ut confiteantur , ubi opus saerit. Si autem in diuersis partibus morarentur, eonfiteri possunt illi, in cuius loeo reperiuntur peceasse, vel tempore consessionis faciendae aet. e. ex parte de farieompet.glosin I. C. ubi de crimus agi determinante , ' quemeumqare conueniripos . Gi-- aιαν
Si quaeras Tertio, supposito, quod in loco commissi delicti se aliquod flatutum diuersum a statuto suae Prouinciae, vel Cenerali , An debe at puniri delinquens iuxta statutum prouinciale,&generale D.3;is ' Respondeo puniri debere 2cundum statutum munieipale ,
que, pu- non generale, ut communis sert opinio, apud Atiistum i e
niendus e.perniciosam δεο ς. orusimnu. 67. & copiose apud clarum Dss. vres ius fusea si quaeras Quarto, An priuante delinquentem ossieto , sentii uni ei- stadiorum iure, vel exilio mulctante Iudice eommissi delicti. pale. debeat superiser suae Prouinciae tales poenas in delinquentem
t; ' a b P j r. & alii, qui de communi attestantur . Non autem po- exequi test I udex eriminis suam sententiam exequi in aliena prouin- poenas cia, sed tenetur Iudex domicilii, & professionis executioni: a s . naandare latam sententiam. Tum quia proprius fiorus, est qu'his Iu domicilii. Glos in c.statutum do referipi in 6. S. cum autem loeo de- Barberius I 3. C de honis raeant. lib. 1 o. cum fiscus domicilii. i' - occupet bona, in suo territorio vacantia l. tutores S, bae essde adminisν.&perie tutet. dicente Ulpiano sis vero .fo mari docentibus inve 3 quis ast um in alia eiuιtate ba bet, prosit ri debet, in qua et re i . Tum etiam quia frustra esset statu- . tum, si committeretur Iudici ratione delicti. quod possit punire delinquentem in suo territorio, de sententia exeeutiom
244쪽
manda i non posset. Conceta enim uno, eonceduntur Ommnia, sine quibus id explicari non potest Iurisdictione LMede o c. eius, cui mandata Hi/u isdictio , & antecedentis coneessio trahitur ad consequens L quamuis C. de eicommf& concessis principali, conceditur accessorium eanter dilectos de . in Irumen. lege quae supra aiximus cap. a. q-II IO. re. BOU prima. Si quaeras ultimo si religiosus delinquit in confinio duarum Prouinciarum, uel Conventuum,quis debeat illum iudicarepRespondeo in aequali dubio , uterque procedere potest , cdatur locus praeuentioni. BartoI. intra xde suri dict.omn.-- die. nu. i der in Gurisperitos s. cum oriundus1 de exeu ut Lybi Abb. Maria. Socis .in c.polluta ii de bri comp. ubi Socinus Bossius defor.eo .an. 6o. GVOL in trara.deseruit. rustic. ρ diorum tit.de mari. c.26. Aretis. eonf38. n. a. ib. n. de Iori romper. Rumus confF9. hb 3. Anton. Sutrius Hostin. in c. D-nὸ defor.co . qui exemplificant de delicto commissis in mamri inter duas Ciuitates , & inter duas Paraecias de gabella pomsita in cofinio duarum ciuitatu &e. si autem pIus accedat uni quam alteri, certum est, spectare iudicium viciniori Praelato , quis iste habet intentionem fundatam, δέ debet prius cognoscere, & decernere, iurisdictionem spectare ad ipsum.
QMd, de quotuplex st Tortura. R Espondeo primo Tortura, Tormentum , Quaestio,He a Tostula
sunt, significant enim examen factum per corporis do- quot uis Iorem,binc quia torquent, tortura, & tormentum appellantur' Quia interrogant, & qusrunt, dicuntur quaestio . Unde potest diffiniri tortura Inquisitio per tormenta, ct eorpsris dolorem kr .g.qua Itoni ad S=dan. et est communis acceptio, Amons Anton.de Cauari Brian. Umbe ti, Locatelli. Gomee. Cam mi, di aliorum apud Chartarium lib. .e. I. nmti qm Synon ima
245쪽
esse Tortura, to; mentia, Se quaestione assirmat ex luribus, & auis ilioribus ab ipso cieacis ,& hac ratione habemus in digestis, Mui Cod. titulos de quaestionib in quib agitur de tortura reoru Respondeo secundo, musto assignantur ascribentibus tona Tot me ii quendi genera . nimirum funis, ignis. taxiliarum, Fbilorum ι vigiliae, verberum dicularum, sarcinis, ct inedia, quae omnia describunt Carremus, Clarus, Chartarius,de alii ex Marsdo in I.i .initio n. 27. V. de quas qui copiosὶ de iis agit. Nos ex nostris statutis habemus, tormentum flagellorum dum c. 7.tu.de αν eri .ct poenis n:i6. dicitur, De reliquis veνὰ eriminibusΡ-
Ipecti, nudi, ct manibus ligati, per tria interualla stageliis,fuc
periorum arbitrio dirὸ torqueantur, pane, ct aqua maceren ιιι . Arctationis,de qua in superioribus actum est, estque re- elusio alicuius in earcere, eum chorda, ct capurio , quo tempore
ter in bιbdomada disciplinabitur, edi in pane, O aqua ieiunabit. Ignis, dum de crimine nefando su icio incideret. Ἀο ῖ er men nefancam sit, ignis pana torqueatur, iunis, taxillorum,uel sybilorum, de quibus sancit . Ouod si erimen aιro uerit,
Icidex ad quem cognitio eau pertinet, aliud torturagenu1,arbitrio suo, pro qualitat. delicti adbibeat rQuυ statutum in nostra practica criminali deesaratur e Titulo de tortura purstr Tormentumfunis nondatur, ni in atroci mi, Ograuissimis delictis, ingrauioributi gellis, ieiuniis, axillis, O IBbiuis Imdite Uti termittunt- . Itaqua excepto tormento ignis, alia a iudki sunt arbitraria. Quomodo autem inferatur tormentum flametitorum ponit Carthar.ιιb: .e: χ:n. io: praestea interroga Tot nactu dorum reorum, nimirum quod adduci debeat ad locum cor .
fi/Sei 0 mentorum, spoliari solis timoralibus relictis , & manibus adiri Id. i. sua em ante iaciem ligari, & flagris, seu virgis, spatio duorum sei tui . nasserere caedi, in quo stat arbitrium superiorum, quibus caedi,& quantum temporis qua libet flagellatio durare debeat, graui-i r talein insinuat verbum illud quod non crudelitatem , sed seueritatem denotat. Addito ieiunio panisl,&aquae etiam ar hi trio superiorum: triplicata autem flagellatio, poteth in tres dies dispartiri, ac etiam in eodem die,nisi vehementissima sue- , Ut, quae doloris vestigia reliquerit secundum dicenda de repli.
catione tortu rae. Licet triplicatio haec non veniat sub nomine replicatae torturae quia. tota flagellatio triplicata venit v nius tortιirae nomine, itaque si replicanda eget , etram fl
246쪽
Porro quid sint Taxilli, seu Tali docet Gotbofredus in Laue
. Omnis ubi ex Homero talornm mentio fit) nimiis rum ossiculi, quatuor angulis constantes , carnequὰ nudati, qui ex pedibus pecorum extrahuntur, di ideo ad spure allusionem, appellatur tormentum taxillorum , quia mediantibus serreis instrumentis ad figuram talorum consectis, comprimuntur ossa , seu tali delinquentis, ut docet post Cbartar Iib. 4.cap I. num. 1 1 3.Zambellus in Regulis imminum cap. I 6.num. is. Qui etiam sibilos docet esse , Instrumentum inter digitos manus positos quo digiti comprimuntur. Additque tempus ad quod utrumque tormentum extendi possit, scilicet per unum miserere, vel tria Pater noster. De fidiculis fis mentio Deeu.riones.C.de quaesionibus, ibi, quas fricula, ct tormenta eon-ssituunt.Sic dictat,quod Rei per ipsas torqueantur ad inueniendam fidem, Vide etiam ι.ε. C. ad I. Iuliam Maissatis. Quale sint , non apparet, neque apud SI Ora ob De tormento ignis , qui adhibetur, ut subis sidium probationis, est decretum praxis criminalis, , quodneistandi Reus cr3minis .gne torquendus venit, ad cuius eonoe cogatur tenere pedes Iardo inunctos edici titulo de Tortara . Si alitem adhibeatur, v N punitio eiusdem criminis, tunc post alias poenas iubetur leuiuscuris flammi3 hine inde eiretimpositis , quodammodo eomburio c. tit. de applicatione poenarune g. gurde inno ιnabili 'ol. ra. de quo redibit sermo; stio secunda , quo iure inducta sit tortura , & an Clerici tormentis sublIci possint.
Respondeo primo , Torturam consuetudine inductam amrmat Iodoctis Dambaude ius in praxi criminal M. ιος inu. I 8; Antiqvissimam,de omnisi gentium Ethnicarum.&fidelium moribus approbatam, dicit Chartarius lib. q.prafrica.rap. I nu. et taecellariam ad inendam pacem in mundo, & incutiendum .ismorem male fastoribus, Testatur Paris de Puteo de Syndicatu ob. I s Nec valere argumenta Ludovici I iues in lib. io S.August. Quie Dete. 6 Nec ipsum S Augustin ym torment rum ullum uniuersaliter improbare,suse docet Θmancas de Catbol. U.tit.'de tormentis a n. s. quia licet aliquando , & de-oi s contra Innocentiam fateantur vi tormentorum, & robustissimi veritatem occultent, tormenta floccipendendo , & Iu-
Taxilli, seu Tali. sibili ridiculae. Tormenta
igniS. Tortura antiquissima, per consueti id inem introducta, de ne eeilaria. Diui Oosli
247쪽
dices multoties tormentis abutantur, vel ob ignorantiam, eli propter squiliam, attamen uniuersali, quod mundus consequiis tur,beneficio, ex applicatione tormentoru,praeiudicare no deis bent.inare ide S ancha n. 8anseri, Ambigi nullo modo potia an liceat hominLvehementerospectum torquere,id enim vetur erantiquum eH,non tantia apud Etbnicos, sed etia apud Cathσ- licos omnes cte. nec od erὸ criminale iudicium lae tormentis recti tractari posse. Quinimo citat S.Ciprianum, S. Ambrosum Eusebium Pontisi em,augasinum,de alios Sanctissimos,& Grauissimos Patres,de Doctores, quaestiones,ac tormenta probantes,itaut nullus remaneat ambigendi locus , quin cum S. Cypriano in .tra λde Idolorum Oanitate dicamus, Dolor tormentorum veritatis Testis es rit ratio naturalis id suadet,quia supposito.quod aliquis sit vehementer indiciatus,& nolit fateri delietum, ne malitiae locus relinquatur, & Iudices in sua vehementi praesumptione remaneant, debuit adhiberi remedium, ut vel inuitus veritatem fateatur, dicente Aristotile, inae ii nem esse inuitam consu Bominis confessioniem, facit eleiIim necessitas fidem, ipsis doloribus veritatem testantibus , ex Cicer
m.Mi, sub 'quo iisn. ibi ziu Diones incacio mas esse ad reqαirendam oeijei porunt. ritatem existimo,er babendas censeo. & a Couar. praesic. e. 2 3. . nu. .in medio: Sicut enim ab inuito debitore possumus lacuItates vi eripere,ut Iustitis satisfaciat ta possumus per amictiones corporis a Reo extorquere veritate qua ex indiciis cofiteri tenetur, secus multa,& grauist delicta impunita remanerent Resp6deo secudo,Clerici per tormeta examinari possunt, est comunis apud Panhor.in Regula cum in contemplatione de regulis iuris,ct Phitippus Francus in e dilectis de appell. Diaz,inpraal can.c. 8 Init. qui alios citat Fozer.in praxi cr-.F. Tormentis moxsubfiant- n. 13. apud quo alij Clarus q-F sedon curisi,qiu multos allegat Sin ancas cit. nu. 46. & Ratio est, quia cum Clerici delinquunt ut Laici,& confiteri veritate tenetur,ut Laici,& tortura est remediu ad elicienda veritate applicari aeque debet Clericis,cu ide morbus in eis reperiatur. Si cut enim possunt carcerari, de ad triremes damnari ,& capite plecti, sicut laici, exigentibus delictis, ita possunt de iure torqueri . An autem per ministros laicos sint torquendi.
248쪽
Respondeo, si desunt ministri Clerici, tui torquere nolint, aut sed νε=Mi velint, possu ut adhiberi Laiei,de eonsuetudine id approbante. nistis elati
Clar. ver ed hic quaero , de sile eonciliant ut opiniones ,riam Abbas in east τι fama defint. exeomm. Prestor, in ea . illi, qxi . eod. cum alijs interpretibus Decio in eap.diues s. de appellat. Felin in eap.Vniuersitatis desint. excomm. dicunt non licere. Alii in contrarium amrmant ex consuetudineis . Conciliantur tamen, non licere, dum id fieri eommode possit per Clericos; licere quando non adsint Clerici periti, 3c voalentes. Non enim inferretur tortura , si Clericorum opera infligenda esset . quia nunquam reperiretur Clericus, qui talem lanctionem , vel facere sciret, aut vellet. Respondeo tertio, ex dictis inserti potest, excepto tormento senis , in ordine Seraphico non posse torqueri fratrem per' Laicos Saeculares , quia hoe nunquam fuit in contactu dine uti esset flagellis percutere, taxillis, vigilia, igne, carcere amigere , dcc. nam omnia haec optime per Religiosos ipsos praestari pos. sunt, de prestantur. Ergo aliter sacientes in excommunicati nem citatorum canonum incidunt ,& subiacent rigorosς seribentium opinioni, propter rationem contrariam. Vide , quae susὰ docet Diaet mox citatus. Si contra secundam responsionem obiicias,Militiae cingulus. Nobilitatis titulus, Doctoratus gradus, a torrura immunes reddunt , ut multis docet Clarus supra Versu P ero an Doctores, ct infra. Ergo multo magis eximet Clericum a tortura cingulus Clericatus . Praepositus in cap. illi qui s, quam . apud quem Hugo, Archid. & alii SimVerb.Inquisitio a. f. s. Sol lib 3.de Iun. ct iure.qn 2.6.art. a.ChrUN. in lib. Sa
Respondeo primo negando consequentiam,quia in iure tan- iniitiim est, Clericos torqueri debere in crimine seu sis cap. I. de torquendi depo sto e. ad abolindam. de haeret ea . accusatus debaret in 6 . sint, secun- Dii sunt infames md.e. t de densita .ubi FA-entia Imola, Card. Parbat. ct alii multi, quos citat Clarussupra De f. sed ain CD- risi , Vel sint infamati , & eontra eos militent indicia i , Fef. in capit. e niens. de Tectibus , Utercu/ Abbas antiquus o Iunior in capit. grauius , de deposit. Praepost. in eapit
249쪽
qilo iuretortura inferri possit .
' Seeundo distinguoanteeedens, de iure verum est , milites , nobiles , Doctores torturae non subiici, de, consuetudine tamen est falsum , ut ipsemet Clarus , ubifupra teis in bidino statur. Et quoad ordinem Franciscanum est expresta conees Minorem , fio Nicolaia in Bum Etseu'ctorum Melium, relata in Bullario Rod faI. 3. in qua conceditur Generali ordinis authoritas puniendi subditos, & dieitur Iuxta con tutiones, regularia inctituta antiqua eiusdem ordinis corrigere, vi tare,punire , 9 emenda e , ac in criminalibus grauioribus, si res ipsa
exegerit cum moderamine tamen,torturaeobi cere ρο ,-valeat autboritate Amisolica tenore praesentium concedimus. Omnes tamen supradicti Doetores unanimiter aflirmant, Clericos , dc praecipue Sacerdotes , mitius esse puniendos, Sctorturam in illis non debere esse ita seuerant,sicuti in Laicis . Quaestio tertia, An omne s Clerici torqueri possint. Respondeo primo nomine Clericorum, in materia torturaeligionu non veniunt Laici, seu conuersi nostri, & aliorum ordi vim ,
hoc Clerici non sunt, & solum Clericorum priuilegiis gau-
. . dent quoad forum , de canonem, qui faceret quidem incurrere excommunicationem , eos, qui aliquem ex ipsis indebite torqueret, ut dicemus , non tamen eximeret ipsos a rigorosa tortura, sicut eximeret Clericos, & multo magis Sacerdotes ,
qui sunt electa membra Christi. Non enim Clericali charactere insigniti reperititur,qui clericos diuine militis cingulo decorat. Respondeo secundo,Clerici Minores I .annos, senes decrepiti,qui ut plurimum sunt sexagenarii,nisi complexionis, robur aetatem superet, torqueri non possunt fune , bene tanaen aliis tormentis LI.ν.impuberes.ss ad DHan. cum authoribus, quos citat, & sequitur Cia supra vers.stuaro nunquid minores,cpar etiam det senibus Ioquuntur Quod si ex ista exeomia muni opinione conceduntur pueris,&senibus secularibus,muliato magis concedi debent Religiosis, hine in nostra practica . criminali titulo de Tortu ag.debiles Sancitum est Debiles, O infirmi, puerisenes,quisexagesmum annum attigerunt. Patres orauiusmi,quorum fama plurimum Religioni confert, eo queri
non Cebens, Si amem ea facto atrox,inenormis accideret, v
aliud νi omneret.Reuerendissimi Patris Generalis eonsnfusaviceias, quae verba examinanda sunt
Dctius, O in mi, non quaelibet infirmitas excusat, sed il
Qui clerici torqueri n6 pollini Quae debili-ras,3c iustr-
250쪽
ta , quae ad urbe undum dolorem reddit inhabilem. Debet enim Reus saluus conseruari innocentiae, vel supplicio, ut dicitur l. quae Ilionis modum , de quaesi . Omnes igitur illi . quibus tormenta potius ad vitae dispendium , quam ad veritatis indaginem cederent, torqueri non possunt. Huiusmodi sunt debiles, & infirmi , qui potius in tormentis deficerent, quam iuris intentioni responderent. Si autem esset infirmitas, aptassisterendis doloribus , ut epatis inflammatio , scabies, podagra, respectu iunis, ficuti excusaret chiragra respectu sibiloru.& funis ,& aliae huiusmodi , posset Reum tormento subiicere. Sub qua ratione militant etiam pueri, quia debiles sunt, & licati , quiquὸ vix ferulam , & virgas sufferre possent puberes.st . ad Syllan. Anan.in cap. i. num. I O. de delictis puero
Senes, qui σο. ann. attigerunt. I r.f.ignoscitur ad DR Bartes. , in I. minore .st. de quaesion GHuandus desuesserim: n.lib. 3. quas .6. num. s. Mun. in tractistu de iudiciis, Otortur.q. 9 num. 18. apud quem alii . QSod autem de sexagenario dicatur, est, quia in hac aetate ad decrepitatem, ut plurimum accedit ,&de Senibus decrepitis valere exemptionem firmat Grammat.deci .r . num. S. Sed nos debemus tenere nostrum Statutum , ut sexagenarij excusentur, etiamsi decrepiti non sint, etia in si sexaginta annos non expleuissent, sed tantummodo attigissent, iuxta verba Statuti. Et quia in poenis inferendis mitiores esse debemus , sub hac exceptione comis prehendi utilia muscos etiam , qui quinquagesimum septimum annum excelsissent, iuxta sententiam Vineently Maxilla in consuetudinibus Ciuitatis Bari. tit. de Immianit. nouorum Clia titum apud Uiuium opin. 698. Maxime his nostris temporibus, quibus aetas breuior, & debilior euast,&etiam in minori, si vires antea senuissent , quae stare debent iudicio prudentis', &pij Iudicis, qui in eam partem semper inclinare tenetur, ubi pietas militabit, nisi casus aιrocitas aliud suaderet. Uideo, quae diximus ad comm. Statute. a. Statui. I s. s. in ne pag.σs. Patres digni mi..Putat Zambelius noster in suis regulis C Aminalibus cop. I s. num. 22. in er hos comprehendi Lectores, Theologus, ct Concionatores generales, etiamsi essent iuuenes inee valere consuetudinem in contrarium, cum de iure nona ..n valeat. excpHO ςasa haeresis , proditionis , Laeta Maiesta-