장음표시 사용
321쪽
rio fidio seispiritura ec clesiastica non est neganda. Prinius
esse cotTmunem opinionem aiunt, Decim in I. non ovis haeres de regIur. num . . cum sequontibus Berous in risi quis Disopur de aec .niam.6. Uiuius in Uerb. Hatutum. δε- . ID. N ita et non sit necesse propter hoc confugere extras . tutia ad casu fietu,quia stadiita proprii lsiniis verbis disponite talem , vel talem puniendum esse poena proprietariorum , ubi nulla est casus fictio, sed poenae extensio, attamen, cum sint aliqui ex his casibus , ut videbimus , qui leuem satis culpam ostendunt , rationi consonum est , ut etiam te ilici fiat poenae irrogatio. Leuitas autem conducere poterit, tum in non neganda sepultura Ecclesiast ca fictis proprietarijs. quia cunia haec sit poena Canonica,invigi d bet illis, qui veri proprie tata, sunt. Tum etiam , quia priuatio ccturum i gitimorum non debet extendi ad tantum temporis , ad qucitatum cxtenderetur , s verus proprietarius esset. Tum denique quia priuatio vocis activae, & palsuae per biennium non poterit fulminari contra fictum proprietarium quia ut dictum est de sepultura i tam sancit Concilium Tridentinum in veros proprietarios Aduerto tamen, esse aliquos actus fictae proprietatis , ita munoricae Religionis deturpativos, ut expediat colura delinquentes ristorem statuti sine misericordia excrcere , ut in publicis viis denarios petere ; in Ecclesijs capsulas ad colligendas pecunias exponere tin ijsdem pecuniarias quaestuationes indicere . & sacere. &c. & his similia, & eo sortius debemus in haec delicta insurgere, quo va idius, di turpius Religionem in communi public j in lamant.
Quaestio quarta, ram nam sint actus proprietatiis, tam secundum regulam, quam secundum statuta, qui poenis in proprietarios sancitis puniri debeant. . Respondco ni ultos esse illos, per ordinem,quo in statutis sparsim describuntur recensebo.
Primus est, in cap. a Stat. q. I mim. 2.3e q. Tanquam proprietarium puniri praecipimus, qui denarios, Uevecuniam receperit : aut eos ρ oria /iniboritati as recipiendum in proprios Uusconuertendum quempiam substitu rit VeI eo e syra se, vel inpera, ve upra iumentum pirtauerit,inlin Saeularium manibus depositos habuerit. Hoc autem totum dissositum est ad obseruantiam i raecepti regia ae cap. 4. dicentis Pracipio mite roribuι Universis ναι nulta modo denarios,uel pecuniam
322쪽
recipiant, perfe, velinteγisam personam, ut dictum est supra hoc capitulo quaD.a. circa quae is Dissicultas prima consitagit, An hoc statutum veram proprietatem contineat.
Respondeo 'praeter dicta quaeII. a. continet proprietatem veram, & fictam , illam, si aut horitatiu8 hos actus iaciat,& hac ratione immediatd opponitui voto, istam . ex praesumptioneia, te transgressione praecepti, declarati per cap. Exiis, qui feminat. Θ Clem. Exivi de Paradiso. de Oreb Ihnis in quo Sedes Apostolica apud quam residet dominium directum Mimmediatum rerum , quae fratrum usibus conceduntur 3 determinauit modos, quibus licitus est usus pecuniae apud fratres, nimitum per substitutos dantium eleemosynas, vel per Syndicum Apo licum. Itaquὰ alios substituere, ut vetitum, & illicitum,
Difficultas secunda, supposito, quod fine culpa, flescandalo possit minorica supra se, vel in pera, vel supra iumentumi, vel in caelia, vel in saecularium manibus denarios portarein deponere , nimirum iu periculo latronum, vel ut amico morem. gerat, aut inuentum asseruet. Si de his conuictus, puniri, ut proprietarius possit. Respondeo si simul constet, eulpam, Se seandalum abfnisse, quia scilicet id actum fuerit cum porssinis notis, regulam eallentibus, vel doctis, quibus stater protestatus fuerit,id sibi vetitum, δι tantum ex charitate, 6e necessitatis articulo concessum, non deb: t puniri tanqnam statuti transgreor, siquidem ut supra ex Gemente V. retulimus, maIiseecies punitur, de transgressionis praesiumptio, ergo his cessantibus, debet etiam cessare punitio . Si autem hoc non probetur. remanet reus delicti, εc poenς obnoxius. Probari autem per solum socium, non sufficit, quia unus Testis, & in materia tam scrupulos apud Minoritas, ncn probat, sicuti nec in aliis materiis. Dissicultas tertia. An consessariuin iuueret, si inuenta in suacqlla pecunia, diceret, ex restitutione esse, ibique ad oppriunitatem temporis asseruario
Resipond o negatiue, Tum quia id probandum esset, tum etiam & fi probaretur non debuit se exoonere periculo, quod apud idsum peeunia reperiretur, 3c st cularia negotia , sibi impertinentia, di prohibita arragare, non enim debet admitti
ut proprietari uspuniectus,fi denarios restituendis in caella retineat.
323쪽
bitos, ut cos gitetitur Inquisitoribus an inducat
initti per viam consessionis , quod sibi vetitum est per viam . regulae , & statutorum , capaeum quid de regul.iar.in s. ct noneusine cuipa , qui rei , qua ad eum non pertinet, se immi et'. cap. non e I eod. ncque permisti unquam debet impune tale exemplum , quod potest pessimas consequentias generare is Neque hic adduci potest doctrina dicentium, retinere libros haereticos, ex p ctalido opportunitatem illos consignandi Superioribus, non inducit excommunicationem in indice librorum prohibitorum Regula decima, apud Tridentinum , & Bullam coenae,ut affirmant Antonius Sorsa di hiat i c. dc ali j, quos citat Bonac.disput. r.de censuris .in Bulla Coeno contentis pane. q.num .i Portet Der.libri prohιbitinum. it. qui alios citat,&cum haec sit grauior prohibitio, ac seueriori animaduersione plectenda , 3c tamen admittat hanc limitationem , de excusationem , multo magis admitti debet in Confessario, qui habet idem praeceptum de non recipiendis pecuniis, attamen si illae restituendae essent , nec id fieri posset per cenitentem, de necessaria esset mora aliqua ad captandam opportunitatem restitutionis , Videtur a sertiori dicendum , consessarium puniri non debere ob retention eui pecuniarum , sicuti neque puniretur ob receptionem, & retentionem librorum prohibitorum λNon inquam iuuari posset per hanc doctrinam,quia non est da bilis casus restitutionis, faciendae per cons Uirium Minori tam, ut est de libro prohibito , Nam potest accidere casus, ut poenitens accedat ad Consessarium cum libro haeretico , quem Inquisitori, vel Episcopo in persena restituere, vel per alium mittere non possit, secum deserre, ves ulterius retinere, aut ip-stim propria aut horitate comburere non debeat, tunc partes Consellarii sunt , librum e poenitentis manibus eripere, x peccandi ulterius occasionem remouere, animo ipsum buperiori-hus opportune consignandi, ut saepissimὰ aceidit; at in restitutione facienda , non cogitur Confestari iis, ad salutem poenitentis , accipere ab ipso pecuniam , alteri postmodiam restituendam , quia sa restitutio , sine famae , aut grauioris mali periaculo , te iactura fieri non potcst, non tenetur poenitens facere restitutionem , Rebellus Bb.et quas .r fect Nauare.
324쪽
Minorita non est permissum ob Regulat, & Constitutionum praeceptum. Vnde iste est puniendus, non ille. Adverto tamen , posse in aliquo casu excusari Consessarium Minoritam , apud Quem pecuniae restituendae reperirentur, si nimirum repugnare poenitenti non potuit moraliterireperiuntur enim alia quando impertinentes , 8e indoeiles, qui Consessarijs denarios dare volunt, ipsis repugnantibus , de renitentibus, quos tandem in sedem Consessionalem iniiciunt , putantes se obsequiuDeo praestare, &discedunt, ut a iquoties in S. Lateranensi Poenitentiaria experti sumus, coacti postmodum aliquem dein uotum saecularem vocare ; qui illos inde amoueret, de pauperibus , vel piae cause applicaret, & dispensaret, Ze quod faciunt titulo eleemosynae, possunt,&restitutionis . Potest igitur talis casus accidere, de tunc non putarem , Confessarium punienis
dum esse. Discerni autem potest ex vita, & moribus Conse Liarii , si nimirum integra fama patiatur , si semper paupertate coluerit, si suae regulae zelator, de depariorum hostis, tunc siquidem non est praesumendus prinfesti semilae violator , ψri simili dicitur de retinente libro haeretico, qui non debet reputarili aereticus , si coniecturae ipsum excusent, ut inquit PisssIU Dominici gregis, ε, firmant rimanea de Cath. in sit. cap. 38.num. 3a, Alterius is udi put. a.cap. 7. Grassus Def. r. pa t. lib. cap SOufa in Bulla eaena cap. a disput. I9. Pe-gna in Directorio comm. 3. ita etiam dcc. , Secundus casus in dicto e. . .6 i num. . sine ProcuratorenibiIemi, nihil O ndi, aut de eleemosynis praedictis, quouis pratextu distoni possit ob poena proprietatis .sub qua Foena probi-bemos , ne Guardianus, nisiin manu Synaici, velfubstituti, de eiusdem licentia,eleemosynas pecuniarias teneat vel per alienas
manus evendat. Dispositio est In noeenti= IV. O Nicolai III.
ad saluandam p. iupertatem ordinis Minorum, cui conceditur usus facti simplicis, non dominium , nec in communi, nec in particulari, sed quia dominium apud .aliquem residere debet, eum multoties apud dantes eleemosynas non r maneat, qui illi renunciant , vel renunciare videntur, ne ordo Seraphicus proprietarius euadat,3t atrissimae paupertari in aliquo deroget,
Sancta Roῆana Ece 'essa , pia eiusdem ordinis mater, in seia, sedemqud Aposto icam, berum starribus 'concessarum domi
nium, & proprietatem assumpsit, & iure quidem, quia ut di
Minoribus usus facti sirnplicis ta
325쪽
dem Apostolicam tran- fit,& cur. Minores nec emere , necuendere possunt.
Σ 8 8 De Proprietariorum Poenis
scurrit Nisolaus Tretius eap. Exiisquι. dein b. In c. in s. Nec talium rerumfab incerto videatur esse domin ium,eum P tri Filius suo modo ineruus Domino, ct Monachus Monasse riores sibi oblatas , concessas, vel donatas aeqiruant, omnium utensitium , ct librorum, ac eorum mobilium prasentium, faturorum , qua , O quorum Uumfructu cilicet ordini, vel fratribus φss licet habere , proprietatem, O dominium in nos, Romanam Eecissam ιnὸ, ct liberὸ pertinere, ac praesenti Constituιione, in perpetuum valitu sancimur. Sed quia nos de Syn dico Apostolico, eiusq; facultatibus in Comment ad Statuta cap. q. Stat. late disputauimus, sufficiat hie tetigisse rationem Statuti, quod per sequentes difficultates examina
Dicteultas prima. An sit contra votum paupertatis,&pmeeptum regulae emere , vendere ,& disponere de eleemotynis
pecuniariis sine consensu, vel scitu Syndici . Respondeo ex Nicolas III. F. minunt etiam. Ita tame is , quod ab omni eiu em pecunia administratione, seu dissensestione fratres abs ineant omnino, O S. quia verὸ . Si .ero re- huiusmori animatonetis oensi contingat, cum fratribas ipsis perse, utver actum recipere pecuniam regula probibente non
liceat, ordinamus ,-uolumus, quod talis pecunia seu pretium recipiatur,'expendatur in rem licitam, cuius usum fratνibus licet habere, per Procuratorem , d praefatas deputandum,qui est etiam sensus Clem. U. Clem. Exivi f. porrδ omnia haec in uno paupertatis voto radicem habent, quia emere, de vendere dicit dominium , quod cum apud fratres non sit, sed apud Sedem Apostolicam , quae suum Procuratorem, ad hoc munus obeundum constituit, fratres sua authoritate vendentes, ocalienantes dominium sibi arro gant, de proprietatem ideoque merito ut proprietarii puniuntur. Dices idem Nicotivi Tertius F.raeterum . prohibens mu tuum,concedit, P nt tament atres pro satisfactionefacienda , pro eorum nece latibus, qu e pro tempore occurrerint stofantibus estemo nis , de quibus satis fleri tunc non posset citra cuiuslibet obligationis uinculum dicere, quod per eleemosenas , ct Hios amicos fratrum adsolutionem but modi faciendam intendant Meliter laborare. Ergo licite pὀssumus emere sine Syndice , quia hic usIta dominii suspicio, vel species , de sic
326쪽
Statuitim vetat, & pumit rem licitam , & concessam . . apte sp ondeo,Nicolaus 3. disponit, non de emptione, sed de r. in biei suenditione, quae est alienatio, &dicit dominium. Empti sunt emere, autem est adqtiisitio non vetita maximo si fiat iuxta dicti Ni- 5c quem. eolai q. praescriptum , quia non promittitur pretium , tanquam nostrum Aed promittitur fidelis eleemosinae procuratio. Si in hunc sensum non esset pumcndus , qui emeret, etiam si cuna. . Venditore discurreret. de tanti , vel quanti veneat liber v. g. aut aliud quidpiam ostiero decem, nolo dare nis decem. 8cc. haec lenim verba, licet in rigore dominia importent, tame secundu 'ementis intentionem, δή.Meicatorum fortasse sci Intiam, deis astatu fratrum Minorum idem sapiunt, ac fideliter procurabocleemosynam, qua satisfias . se tantum materialis, non formalis proprietas appareret. Potest enim casus accidere, ter, qui rem emi sit in arte peritus, noscatque mercatorem, sint. vltra sin muna preti si petere , et Syndicus, qui emptioni adest imperitus,vendentisque fraudem non agnoscere,puta si eman tur libri,si aromata , et medicinalia ob infirmos &c. tunc nullum e sibi peccatum , si frater dicat, Domine Mercator petis vltra rigorosum pretii inti hoc mercium genus, tanti, venit nee
Dices vlterius concedit idem Pontifex dicto si quia ιενο νι 'ς0mm μ' commutatio rerum mobiseum, quibus fatres utuntur, Θ ad eas res, quarum usum statribus licet habere, de Generalium , ct Prouincialium coniun. Dim, Vel divisim authoritate proce dat. Si ergo venditio , di emptio dicunt dominium, de haec commutatio sit venditio cinptio, antiquitus usitata . C lumen in praefa Bb. 6. Alciat. in I.pecuniae 4.st'. de verbignis. Paul. i. I. . de contrab. empl. c. totum I. .cur col riceditur fratribus sine Sindico , ves quare hac concessa , vcndi . tio per pectiniam prohibetur λ - . i a Respondeo, bis regula prohibet denariorum, vel pecu-
uiae contrectationem, quam otiam JNicolauι 3. vetar, permirtit commutat Ontina, non vcnditionem.&licet in commutatione
interch dat dominii alienatio, et acquisitio , cano cons ditur a Papa, quM:st Dominus, et concessisset venditionein, si i ... . . absque nummis fieri potuisset. Commutamus igitur, non alla, lihoritate propria, sed authoritate Papae. Vnde atillum in Fr
327쪽
Dices adhue,dicit Nico F. eoetorum ver. Ita stamen quod - mur Usum dantem dominio , reoprietate , acipistis pecuniae cum mera pote uate reuocandi sibi pecuniami am fem'r, usque ad coniressonem ipsius in rem δε-
putatam plene , ctobere. O integre remanentibus . ubi cone edit dominium danti usquequo denarii conuersi fuerant in remis emptam . postea vero quam empta fuerit , dominium ab ipta aufertur , cum tamen debuisset aeque remanere in re empe a
sicuti in. nummis, quia emptam per pecuniam Cai, Cai est a
Minores an Responde omnes neruos intendit Pontifex , ut necessitati ius habeant fratrum consuleret, et pecuniae ab ipsis iuxta praeceptum in γε em gulae non tractarentur, expensis igitur in rei emptionem pecu
Π β' niis, atquE in se non remanentibus, cu fratres illa Hi possint. dominium translatum est i dante ad sedem Apostolisa , vsquet . ad consumptionem iIlius, i dominio dando eleemosynam. Dominus renunciauit. ex quo apparet quanta aversio a pecunia in Religione Minorum aIestat , ut nec Sedes Apostolica voluerit sibi illius proprietatem ascistere, nisi in rem aliquam
Difficultas secunda, An in emptione , et venditione requia -ratur Phisica Procuratoris praesentia , an vero sufficiat in ora- iis, nimirum , an debeat ipse pers aliter adesse , an autem sus iat mittere aliqtiem , qui nomine suo id praestet, vel dicere fratribus, ite, et meo nomine Oendite, εν emi e vobis nece faria, et quod sufficiat, delegasse fratribus, patet ex eo, quod in tali casu nullum osti nditur dominium, quia aliorum nomine operarentur . Sicut enim posset Confessarius nomine Domini restitutionem sacere , puta ensis , vestis , et nummorum , neque inde argueretur proprietas , ita etiam hi venditione , facta nomine Syndici , maxime si sine in scandalo fieret, nec videretur peccare contra regulam, si D minus equi rogaret fratrem Minorem, ut illum suo nomine venderet, et de pretio paeisceretur . nulla hic proprietas , nulla regulae transgressio. sicuti nee esset, si eum dono mitteret per statrem ete' Minores an Respondeo concedendo de aliquo, quem mitteret procu possint φme' rator cum statribus ad aliquod emendum, er vendendum- .hute'sy ad omnia, potest ad aliqua subdelegare ut est
eo. noti iuris, neque grauari tibet Syndicus, ad praestandan
328쪽
ique suam praeseritiam , cum id faciat in rebus suas, emendo, di vcndendo per seruos, Fc amicos , multo magis poterit in re bus Papae. Nego autem posse hoc committere fratribus , quia hoc munus illi iniunctum fuit priuatiuὰ quoad fratres, quibus
vetitum Millicitum est vendere,&eniere per eitatam deis 'cretalem, nam si hoc noluit concedere Pontifex, eur poterit illius Procurator est enim expresse cautum, ut non fratres, , ised ipse venditioni, dc emptioni adsistat, huc recurrit citata regula 84. ruris in s. Cum quid ima maprobibetin alisui, ad id alia non debet a tui, nec valet de Delegato ad Vniuersitatem Deleratu, causarum, dic. quia ad actus sibi, Se in iure prohibitos, subdeia quando sublegare non potest. Nam in persena Syndici deligitur industriata ruφῆ spersonae , quae subdelegari non eap.quoniam AH Iolica. 'deo .delegati Lis autem, O cap. siprodebνIitate. eod. dieitur
Nis causa ita graae lat, Mod sine praesentia tua non risi
sunt commod8 terminari autem istae causae voti paupeti tis, quod in Religione grauissimum est,&est doctrina commuis
cui commissa est causa, per seipsum terminanda, non potest eam subdelegare, & certum est commissam suillit Procuratori causam em radi, & vendendi, terminandam , non perfiatres , sed pcr ipstina . qua in re dabet mandati fines conseriaua re d iligenter , t diligenter .st mandui. hi autem fines sunt, quod ipse vendat, ipse pecuniam recipiat, ipse Deiat, quod fratribus est interdictum , &semper ubi agitur de pecuniis,
nunquam nominantur fratres , sed saeculares substituti a dantibus , vel Syndicus Apostolicus. In cmptione tandem alicuius iei, sentio, posse Datres de licentia Syndici, illam emereia, ispondere , quod . veniet Syndicus Apostolicus, & soluet pretium libri, verbi gratia, vel calicis. Etiratio est, qui hic non contrectantur denarii ,& secundum hane censionem applicari non debent poenae in statuto fulminatae . Dissicultas tertia , in stantibus priuilegiis Martini V. 8c aliorum Sommoriam Pontificum , qui nilni dilatauerunt authoritatem Syn dicorum . concedendo multo plusa , quam Nicolaus , ClemensquZ coneesserint, fle se eundum doctrinam Cordubae statres exempti sent ab obs ruatie ne modorum, in duabus Superioribus decretalibus assignatorum circa pecuniae contrectationem: Stante inquam hac pmbabili opinione, an ope-
329쪽
Minores syndico Martiniano uti non pOL sunt . Opinio es munis potesse visa. Minores e1 pendi lauentes pecunius per alias mZnus, qua Syndis sunt
as E De Propritiariolaum Poenis
rans iuxta illam , possit puniri per hoc statutum, si eontra illud
saeiat , eo quod Iudex iudicare debeat secundum opinionem fauorabilem, dummodo sit probabilis. ' t: Respondeo .ctimitendo me ad disputata contra' Corduba deauthoritate Sindici , in Comment east..tritat. . se dic.,-- uino puniendum esse, Tum quia ita elate statutum affirmat, Sccontra aperta verba statuti . facti post Apost taleas Constitutiones,paupertatis relaxatiuaS, non debet piae ualere opinio pro rhabilis ,.quia non est amplius probabilis. quia lex, & statutum prohibet,& resistit, & in hoc casu non solum non valet opinio cordabat, sed nec, si esset mulsorum,&communis, liubemus. G.de Sacros Eeebs. Suetentes. nec nouum est, opinionem aliquam esse .conaiminem, sed fallam Abban cap. Ut debitas. de neanwm 3 2. ct in eap. I. depos ul. Praelat. num. 24. qui ait communem opinionem posse habere intellectum legis, qui nossit verus , & dicitur . quod communis error facit ius, & tamen nihil magis opponitur Veritati, quam error, ut optime di- scurrit Macagnanus AzHur c lib. 7.de communi opinione cap.
t tam cultas quarta, An in rigore, ut Proprietarius puniri pos
sit Guardianus, qui reponi facit, & expendi .eleemosynas per alias niam , quti xi Syndici. - Respondeo Hrm fici treἰqtita ita statutum ex citatis decretalibus , &eum sit res magnae considerationis, a qua praecepti, de non recipiendis pecuniis proba obseruantia dependet, non in patulfacienda, nam si concedatur, hunc, vel illum Guar dianum pro aliquo casu particulari, non debere puniri, seque is retur frustratorias esse dispositiones Pontificias circa Synd cos constat ex alia parte, ecte ex praeste contra praeceptum,
Ut nullo modo denarios recipiant perse, Oel interpositam perfo-nam , quia haec est sermaIissima receptio pecuniae per interpositas personas, eum omnes 'illς sint interposite pertanae, que sunt substiture dantis, & Syndici Apostolici, ut elicitur ex capit. Exset. S. ad manstrεm autem declaramus inquit quod fratres praedictis modis , ut praefertur, cirea pecuniam, in unort--dis eorum praeter iit, tumuentibm necessitatim obfem. natis , , . non i ethgunaur , nee dici possunt, per se, ve ser in te posisam pemonam meuniam recipere contra re-.όμlam .peos vinis ord;ρνι. par tem cωm ma
330쪽
nifeΠὰ pareat , i Uos fratres, non tam a prorutate, minio.sue ma ἐρ Myrianis,mercetia δ contrectatione quasi bet infusi, se ab ea ρ uniapenitwalienos, dc arguesentana Areum: eht- contrario sensu locum habet in verb:s legis, Statuti, nota- a contra iobilis texta in I ias de osse. eius eui mandata eis tu simo FAba sensu,quam ius rei, dc in I.qut tectamento de teis: g. mulio Ae ea os tua. in s n. de his, quastunt a P aiat. de capasn Cisum δεν IM. Appellaturque m iurefortisimum. Doctores*.in dicta . ,. Is deo Ic. eius,ubi Cagnotas num. II p. dicit esse communem Idc appellatur Mens legis veI Statuti violetur Glo ista ob sicque suit declarat uni per Clem V. dicta: Iem.Exirili γαλ rode Dicimus fratres tenerisummopere easure, quod pro ait, caussDe ub madis a*r, quam ponat dicti Praedecessoris nostrideri iratio addantes pecuniasdiue GDratos nuntiosnqua resis, n/il aon . aisa tre sisecus attentatu ut it transgressores praeerati, Oxegnia. meritὰρ int dici, & addit rationem c Nam maliquid aismi generiatur prohibetur , quod expresὸ non conceditur , interrini 'tur denegatum. Limitoramen responsionpmun casu , quo non
ipse lauardianus ex suo marte , sed dator eleemosynae deponit illam faceret apud aliquem extra Syndicum , diceretque um ire nia ali mini, & expendite illam pro necessitate ipsi.significatam, quia quem cui tunc non esset persona interposita, sed substitutus dantis . at ς' ηβεῖς- si ipse dans nolit nona uare aliquem .se dicat , nominate vos unum, quem cognoscatis , cui eleemosyaam dabo, pro vobis pendeda, expendendam,dubium cst, an possit Guardianus aliquem n minare praeter lyndicum . Casus eli resolutus in dino evito Exsit. 5. Articulum istum. vers. quo ea . ubi dicitur Quo ea fu procuretur Esrotribus, quod lue., qui dabis estem n mper se, ulperatum . non nominandum ab ipsis, feri poterit inedab eo potiu secundia uum beneplacitum a sumendum. At si dans eleemosynam , nollet , si h nesciret nominare alicuemia, declarat pontifex non ine innira, regulae puritatem,S0ratresi alicuius , mi at quorum ictirent dare notitiam . seu aliquos ,-I alioem nominare, aut etiam pr sentare, cui, uel quibus seoemo nam Dcienti placuit, committipossit exequutiopraedictorlim. Poterit situr Guardianus demandato Domini eleemosynam due: poni facere in manus aliorum , qui Syndticvs Apostolicus non suexit. Unde tapa Statutum , Prod commmentamur, quam II se mJxorum cap. q.num. 3. dicens inni A A g Con-