Prolegomena ad Homerum, sive de operum Homericorum prisca et genuina forma variisque mutationibus et probabili ratione emendandi

151쪽

missi est ollectioni Homericorum verum Me sionem daret neque ea in Ionia et alibi tam di solute, ut nonnullis nuper plaeuit, tamque confises et permixte ea ititata esse, ut eorum omnis i nor penitus Urrumperetur. Immo, n praesidium nobis in sela eoiaeetura esset, ubi alias quam in patria Homeri primum institutum illius elegantioris dispostionis quaerer nins Addo etiam scriptionis cuius prirna ten- tamina a cultissima gente facta viderentur illo tempore quo consectionem volaminum inchoatam esse docuimus . XVII. h. e. Pittaci vel Sol

iii aetati, Etsi enim perantiquiis et eleberri. mus mos canendi propter sumnam iucunditatem, et quiri plane in artem abierat, minus desiderat,mlem facere potuit scriptionem, atque adeo fortasse te negotio moras obiecit, tamen, postquam id semel tentari coeperat, vix ullum Carmen prio. rum temporum exstitisse putes, quod Graecos a que inditaverit ad per seribendum.

m mune vero nihil opus est coniecturas apere Historia loquitur. Nairi vox totius antiquitatis et, si summam spectes, consentiens fama testatur,r nautium, Carmina Homeri primum consignas fi Hi, et in eum ordinem redegisse, quo nunc emauunme posterius Cicero, Pausanias et reliqui omnes, qui ineationem rei faciunt, iisdem prope verbia

152쪽

PRO LEGO ME NAd hanc famam interpretando torserint nonnulli

DCie de orati III, 34. Quas doctis iisdem Pis temporibus, aut euius Ioquentia litteris instruetior

fuisse traditur, quam Pisistrati is primus Homerisimi, eis se ore , 'se disposuisse Hestur , ur

153쪽

urantiorum longum est et mirum , iramis ' Etenim illi fere Pisistrat dare videritur codices gularum rhapsodiarum, a poeta forte, ut Suidas docet, in variis urbibus, quas hierat Arellatos

Nam transcurrunt eam Plurimi, quasi rem parvi momenti. Alii ridicule de ea loquinitur ut de no v editione. At nemo magis ingenue quam Ruste rus Histor erit Homeri polito illo Eustathii Ioeo. p. 00. Non carer quidem, fauor, haec sententia iiDuliaribui attamen is totius fere astiquitatis consensum aliter statuere non luet. Consensum vis

historiae reverens dicit et , qui Pisistratum G -α- τος συνεχον και ευαρμοστου auctorem facit, noram

meraim. Leviter, et vitiatamineri sententia, resig. p. 34. Ob gorius fere antiquitaris eo sensum concedendum videtur , ipsum qui iam Home- rum conscripsisse una serie utriusque poemqtis libros,

posteriique suis perpetuo nec lisperso reliquis,sed

iiivum non sciantilinas , quas in ppidis his gratia cantavit , dissipersas edidisse Particulas. ν Latine utimur modestiae caula, non ut mendacium te- .gstinus. at V qualis ille sit istius fise ini uir . xis consensu , docere nos debebat. Ne uita Φυdem . . concinit, quem unum ibi habebat prae

nihil reliquum sit, quani ut rha Odrus in totidem libros, qηot nunc habemus, dividar Inque hanc divisionem ab Alaxandrinis inductam esse, morabat vir bonita. γ

154쪽

dicam an oppigneratos his codicibus instructum illum credere videntur, nam assim te lovi non audent, confusionein paullatim a sarcinatoribus Carminum factam sustulisse, ac non tam novum ordinem designasse quam pristinuin et genuinum restituisse. Huc ergo saliui it Carmina illa eo fissa,

velut disiecta et turbata vitio rhapsodorum omni-inoque tantum in hoc negotio relinquunt homini, qui ex eo ipso maximam famam eruditionis conis secutus est in quantum octi interdum negligemtiores scriptores relinquunt curae typographorum. Bene se haberent haec onmia, si de opere nostri temporis. qvitereretur, aut si olim seri blibri fixissent ante Pisistratum, rhapsodique tales,

viales ab istis fin tur, si denique ullus a et

Eodem pertinere arbitror famam de prima bibli theca a Pisistrato ondita, etsi sitis recenti seriptori memoratam, Gellio VI, o 7 Nou IIin reperio, qui alii praeter Homerum inesse potuerint scripto-os, quam aliquot poetae, nuper demum vel ipsius iussu perseripti. idemque sentiendum fortasse de Polycrate Samio, quem propter librorum paraIIdotum studium eum Pisistrato coniungit Athen. l. p. 3 A. Nimiriun bibliotheeae illae miles fuerimi, ni silior, earum, quae in te sis nonnullis, etiam in Pierosolyinitano depositae feruiatur, paucis constantes seriptis et nomiti suo, prout hodie usurpatur, Malim dignae similis serian etiam illa Smyrnaea, cuius tua cum Homereo meminit Strabo AG p. 6 6.

155쪽

o a PRO LEGO MENA.

auctor huius aterpretationis exstaret. Namquo ineptillatium sit illud argumentari, quod non vulgo veteribus, quum de pulchra compositione horiam Carminum praedicant, Pisistratus laudatur pro HO- mero. Persaepe id evenit in iustoria, ut tralatiaciae voces redarguantur factis, et ut rebus, quas nemo non pro veris habuit, longe alia consequem. tia sint, quam ii animadvertebant, qui illas ait Ierunt. Ailabiguitas vero, quam huic mentioni confusorum Carminum inesse uim continuo eo nescit comparatione eorum scriptor uri , qui rem paullo aliter narratam reliquerunt Iosephi et M-liani, seu potius comparatione illorum omnium. collecta, non recollecta Carinina, et adscitam se te compositionis, non critico studio revocatam, ' in illis omnibus reperiet mecum unusquisque, qui modo attente legerit, neque cupiditate et temere eaptis opinionibus occaecatus libenter careat luce veritatis. Atqui linius famae constantiam, cuius vel ista tot indicia satis mirere ex iis temporibus, quibus dudum nova forma horum Carminum invaluerat; idque uni apud Graecos potuit fieri intra duas tresve aetates eius ergo famae constantiam neu

stremum quidem aevuua penitus obscuravit. No

tabilis ex hoc genere narratio est in Scholiis Li .ssiensibus et Eustathio ), Δολωνειαν rhapso

156쪽

diam statas ab Homero pro singulari opus loci clam esse, a Pisistrato aurem receptanaan collectiones corporis fili In primis vero uepertinent absurda commenta tau malicorum, qua curam Pisistrati explicare conati , quum priscos

I iores nescirent, ad corrupto rumores et proprium ingenium niugerunt. Animi causa in hae ima pagina ipsum locum dis Diomedis cuiusdam, ut eum primum liatius et nuper illoisonius eisS. edidit Ibi sabulantur lasma aetatis

157쪽

Grammatici, postquam Homeri opera: periissent . incertum igni an motu terrae an aquis abrumpi ,

pretis versibus in sua sede rellatis qua de re iusta dieam in enodom. Brevius 'aliis Sehol euius initivi in noti in dedi, se narrat e Pise

158쪽

edixisse Pisistratum, ut ex omm Graecia deferretur se, si quid Homericum uspiam lateret. Ita inventum passim qui centum versus, . alium, qui mille, alium inam, qui maiorem n

merum conferret. Quibus omnibus receptis col-

lactisque ipsum statim congregasse XXI Gravi' maticos, Aristea fabulam audis de LXXII interpretibus Bibliorum, eosque iustae hanc farragi--m in iustum ordinen redigere. In hoc eonsessu

Grammaticorum prae ceteris enodoto et Aristar-- locus est, errore turpissimo, a quo tamen nec Eustathius nec recentiores quidam docti recesse. xunt ' tque huius unius fabulae auctoritate se tueantur ii, qui Pisistratum non prima scriptura

eollegisse et disposuisse Carmina, sed distracta, di

sturam, sed solam διὸ ασκαλια rhapsodoriam somservando Homero adhibitam vis dies Tam diserte hae nemo docet praeter Iosephum; at eadem tamen Oςent omne.. Post magnos ompilatores istoriae iniversalia istum eram em, in Anacharsidi Scythae ignoscendum,omulis tamen nominibus Grammaticorum repetiit Barthelem in Introd. ad illius Itinera P. I. exre., ubi etera quoque historia Hom. operum in 'is 'rem modum nan tur.

159쪽

spata et divulsa restituisse contendunt Nos, qui scire nobis videmur, quid inter fabulam et historiani intersit, illio historiam si fabula ceuutatam agnoscimus, simili eruendam modo, quo e sati sunt viri docti in Iudaico commento de LXX interpretibus

Quodsi e sententia veterum nemo ante Pissistrarunt de hae coagmentatione operum Hom meorum serio cogitavit, quis credat, eam, quamvis meditatam ante et instructam, statim tum Ohinibus partibus absolutana prodiisse, et talem plane, qualem nunc videmus oporter illum vis haesiisse, si pleraeque lapsodiae apti ordini redderentur, sepositis iis, quae tenori sumini a gumenti ossicerent, licet passim aliquid dissideret hiarei, , A latania ' haereret ex forina priore. Ad quaerendum illi in ten'rem praeter alias causas impellere potuit ipsa cura continuae scriptionis, in qua Carmini cuique suus locus assignandus erat:

verum expolire et quasi ad unguem cola illatam

Plane line traditur cino parvo Sesolio, in Aneed. yri

160쪽

omnia, operosius videbatur fortasse, quam ut it ἐitis prima experientia assequi liceret. Sed murmaxime . nolim hane ariem uni Pisistrato tribuere, duo argumenta in mptu habeo, horum tena porum tenebris assueto lara satis et manifesta PrisI ui Graecos ad aetatem usque Ptolemaeorum

constanti quadam constitutione textus aruisse, ub dimus supra lis in locis, qui a Platone et aequa Vis laudantur ex Homero, nec tamen hodie. apud eum comparent. Itaque ex hoc textu, quem hodie manibus erimus, nemo existimare potest, quomodo primum scriptus fuerit immo, si post Pisia stratum alii atque aluisti apsodi ad scribendum m. hiberentur, necesse erat formam eius subinde vari ri et mutari, priusquam in manus enodore et Aristarchi veniret. Qua de re, meotari horum .haud ita plura indicia ervaverant, in quorum iactura nunc se s eciose tuetur vulgaris opinio. Quid vero illud est Ante munus illoisoni unusii Scholus erat locus, qui mentionem faceret --ε- εως cuiusdam antiquioris Alexandrinis iblis rem nemo, quod sciam, quo reserxer, habebat iam et illam et nomen οιακευαστω perisicu nobis Venetus Scholiastes attulit aliquot locis, taquibus traditur aliquid suppositum esse a διασκευα φῶς, quod Critici deinde vate indignim et tot tendum putavexint Ea res Puni antetao D Loeus in breu Sehol est ad Odyssa. 383. qui eom-